Gabriel Oprea: Peste cateva luni, mandatul meu de senator se incheie, asa-zisa imunitate nu va mai exista. Cazul isi va urma cursul normal in justitie

de Alina Neagu     HotNews.ro
Miercuri, 21 septembrie 2016, 14:54 Dosare Juridice

Gabriel Oprea
Foto: AGERPRES
Gabriel Oprea sustine, intr-o postare pe pagina sa de Facebook, ca votul de acum 2 zile din Senat nu il face "imun in fata Justitiei, nu ma 'salveaza' de la ceva si nici nu inchide drumul dosarului pentru care DNA a cerut incuviintarea urmaririi penale. Peste doar cateva luni, mandatul meu de senator se incheie. Peste doar cateva luni, asa-zisa imunitate nu va mai exista, iar cazul isi va urma cursul normal in Justitie." Senatorul adauga ca "Asa cum am mai spus, ma consider nevinovat. Asa cum am mai spus, nu mi se pare normal ca un dosar cu o acuzatie atat de grava sa fie atat de sarac in probe. Cu toate acestea, dosarul va ajunge in fata judecatorilor si sunt convins ca, asa cum nenumarate zvonuri au fost infirmate, la fel vor fi infirmate si suspiciunile procurorilor."

Senatul a respins, luni, cererea Directiei Nationale Anticoruptie de incuviintare a urmaririi penale a senatorului independent Gabriel Oprea, fost ministru de Interne si vicepremier, acuzat de ucidere din culpa in dosarul mortii politistului Bogdan Gigina.

Procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie, Laura Codruta Kovesi, a declarat miercuri ca votul de luni din Senat prin care a fost respinsa cererea DNA este "un vot politic care blocheaza justitia", adaugand ca in acest caz DNA nu poate sa stabileasca "raspunderea penala a lui Gabriel Oprea pentru ucidere din culpa", astfel incat "o mama ramane sa astepte".


Mesajul integral postat de Gabriel Oprea pe Facebook:


Pentru ca votul din Senat a starnit foarte multe discutii, vreau sa clarific doua lucruri.

In primul rand, acest vot nu ma face imun in fata Justitiei, nu ma "salveaza" de la ceva si nici nu inchide drumul dosarului pentru care DNA a cerut incuviintarea urmaririi penale. Peste doar cateva luni, mandatul meu de senator se incheie. Peste doar cateva luni, asa-zisa imunitate nu va mai exista, iar cazul isi va urma cursul normal in Justitie. Spun asta pentru cei care, din nestiinta sau din interes, afirma - in mod total gresit - ca, din cauza votului din Senat, dosarul DNA nu va mai ajunge in instanta. Va reamintesc faptul ca procurorii au asteptat aproape un an ca sa faca acest dosar. Ei bine, prin votul de acum doua zile, s-a decis sa mai treaca inca 3 luni pana cand va ajunge in fata judecatorilor. Atat si nimic mai mult.

In al doilea rand, motivul pentru care am cerut colegilor sa nu incuviinteze solicitarea DNA este suspiciunea ca acest dosar nu vizeaza infaptuirea Justitiei, ci mai degraba a unor jocuri de alta natura. Cred ca este menirea Senatului sa atraga atentia, inclusiv prin vot, asupra faptului ca exista astfel de suspiciuni cu privire la modul in care se fac dosarele si ca aceste semne de intrebare afecteaza nu doar drepturile si libertatile individuale, ci si increderea oamenilor in institutii, in general si in Justitie, in special. Ar mai fi de precizat faptul ca in acest dosar, Senatul a cerut, la inceputul anului, urmarirea penala pentru abuz in serviciu si pana in acest moment nu a fost data nicio solutie.

Potrivit art.109 alin.2 din Constitutie, Senatul nu incuviinteaza urmarirea penala ceruta de procuror, ci are dreptul sa ceara urmarirea penala a membrilor guvernului pentru fapte savarsite in exercitiul functiei lor. Este un drept si nu o obligatie! Aceasta implica o apreciere si o responsabilitate din perspectiva legii penale si a celei procesuale penale.

Asa cum am mai spus, ma consider nevinovat. Asa cum am mai spus, nu mi se pare normal ca un dosar cu o acuzatie atat de grava sa fie atat de sarac in probe. Cu toate acestea, dosarul va ajunge in fata judecatorilor si sunt convins ca, asa cum nenumarate zvonuri au fost infirmate, la fel vor fi infirmate si suspiciunile procurorilor. Iar atunci cand judecatorii imi vor da dreptate, ma intreb daca cineva va plati, totusi, pentru calomniile, injuriile si ura pe care zgomotul din jurul acestui dosar le-a produs.












Citeste pe Stirile ProTV

VIDEO USS Zumwalt, nava militara invizibila de ultima generatie, perla a coroanei Marinei americane, s-a stricat in Canalul Panama

USS Zumwalt, nava militara invizibila de ultima generatie, "perla a coroanei" Marinei americane, s-a stricat in canalul Panama, acolo unde se gasea in drum spre baza navala din San Diego, a anuntat Marina Statelor Unite.
3068 vizualizari
  • +23 (23 voturi)    
    Si jura-te (Miercuri, 21 septembrie 2016, 14:57)

    Aphex [utilizator]

    ca nu mai candidezi ca sa fentezi inca 4 ani justitia?
    • -15 (17 voturi)    
      Care-i problema? (Miercuri, 21 septembrie 2016, 15:51)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui Aphex

      De la bun inceput precizez ca - pentru mine - Oprea e o mare secatura si n-as vota cu el decat daca contracandidatul ar fi o maimuta, la propriu.

      Dar una-i una si alta-i alta. Observ la toti zelosii astia justitiari sorosisti o mare frica de popor, de alegeri. Pai daca aveti dreptate, nu va faceti probleme la alegeri. Cazul lui Oprea e prea bine cunoscut, mediatizat, etc, asa ca omul ajunge la urna de votare avand toate informatiile. Daca voteaza "Oprea", voteaza in cunostinta de cauza; care-i problema aici?
      Daca poporul hotaraste "sa-i prelungeasca imunitatea" cu inca 4 ani, care-i problema sorosistilor, in afara ca multi isi pierd sinecurile, fiind astfel obligati sa faca ceva util pentru societate?
      • +5 (5 voturi)    
        problem (Miercuri, 21 septembrie 2016, 16:12)

        Lol Lolovici [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        Doua probleme:

        1. Ce e aia "justitiari sorosisti"? Cuvintele in sine nu au nici un sens si nici combinarea lor.

        2. "Omul ajunge la urna de votare avand toate informatiile". Fals. E foarte greu sa ai toate informatiile mai ales cand nu lasi justitia sa mearga asa incat sa afli probele, marturiile si poate si verdictul. Dupa aia da, poate ai toate informatiile. In afara de cazul in care citesti si te uiti la un singur tip de media, buna prietena cu partidul corect. Si te mai incurca si ideea ca faci parte din "popor" si exista niste dusmani "justitiari sorosisti", orice ar fi ei, undeva care nu fac in nici un caz parte din popor.

        PS. Alta problema este aceea de a confunda vointa poporului (care poate azi are chef sa voteze "democratic" sa fie bagat la inchisoare pe viata comentatorul de mai sus sa zicem) cu democratia si statul de drept. Nu inseamna ca orice idiotenie se poate vota "democratic".
        • -4 (6 voturi)    
          Bine (Miercuri, 21 septembrie 2016, 16:27)

          newlook [utilizator] i-a raspuns lui Lol Lolovici

          1) Bine. Stai jos
          2) N-ai priceput. Stai jos
          3) (PS) Tampenie. Stai jos
          4) Da minus si stai jos. Nu poti mai mult. Pa!
        • +2 (2 voturi)    
          Am stat si m-am gandit (Miercuri, 21 septembrie 2016, 17:07)

          gigifisiune [utilizator] i-a raspuns lui Lol Lolovici

          Cred ca numai (imi cer scuze daca nu esti) un postac ar zice orice despre altii doar ca sa deturneze atentia de la subiectul principal.

          Adica de ce ai face mii de oameni sorosisti? Ai putea foarte bine sa argumentezi ca nu au dreptate, nu sa zici ca-s sorosisit.

          Problema la tine e ca nu ai argumente, oprea a facut abuz si a omorat un om, iar pentru ca acestea iti lipsesc (argumentele) incepi sa urli orice numai ca sa atenuezi atentia asupra subiectului principal.

          Nu esti primul care faca asa si tomcai asta nu te ajuta: nu te duce capul sa vii cu o solutie noua ca sa ne vrajesti, vii cu aceleasi rahaturi vechi de cand lumea.

          Pai bine mai, presupusle postac, mai lasa-ne.
      • +7 (7 voturi)    
        Spune-mi (Miercuri, 21 septembrie 2016, 16:36)

        gigifisiune [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        si mie: cam cat de mic e creierul tau de iti permiti sa acuzi niste oameni ca ar fi "justitiari sororisti"?

        Ca si "Lol Lolovici" eu nu inteleg ce inseamna asta, poti sa ma bati, poti sa ma iei cu politia. Nici macar jumatate din termen nu stiu ce inseamna, adica ce-ar insemna "sororist"? Eu, cu toate ca am 40 de ani, nu vad niciun fel de miscare, pe plan national, al lui soros.

        Da' stiu ca-s revoltat pana la culme ca oprea zice ca e nevinovat: nu este. De ce? Pentru ca nu avea voie, legal vorbind, de coloana oficiala. A abuzat in serviciu, a ucis un om, e cercetat de omor. E simplu. Nu trebuie sa fii nici sorosit nici putinist, nici ghandalfist ca sa iti dai seama ca oprea isi bate jos de noi in fata.

        Inca o data: cat de ingusta ti-e mintea de ne faci sororisti cand zicem ca oprea a facut abuz in serviciu si a omorat astfel un om?
      • -4 (4 voturi)    
        Exact asta observam (Miercuri, 21 septembrie 2016, 16:44)

        Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        Exact asta observam si eu. A ajuns sa fie confundata lupta politica cu Justitia. Nu ne place cineva din punct de vedere politic, la puscarie cu el!

        Mie nu imi place de exemplu Dragnea. Nu am votat si nu voi vota niciodata cu PSD-ul. Dar pus in ipostaza de a alege intre Dragnea si un robotel din asta intors cu cheia pentru care toti ceilalti sunt corupti, cu parere de rau l-as vota pe Dragnea. Roboteii astia intorsi cu cheita trebuie sa priceapa in al 12-lea ceas ca il pot infrange pe Dragnea dpdv electoral nu folosind Justitia ca bata ci programe electorale, candidati prestigiosi si credibili.

        La fel si cu pozitia de Prim Ministru din toamna. Cu siguranta PSD-ul, daca va castiga alegerile, are optiuni pentru PM mult mai bune decat Dragnea. Dar daca ma gandesc la faptul ca or sa moara de nervi unii ca "un domn", "Alius" si toata pleiada de bolsevici de pe HN.ro, ideea nu mi se mai pare chiar atat de rea.
        • +1 (3 voturi)    
          si cine-l va voata? (Miercuri, 21 septembrie 2016, 16:56)

          BogdanNicolaescu [anonim] i-a raspuns lui Gigi Kent

          pai va iesi sigur ca il vor vota mortii lui Dragnea!
        • 0 (2 voturi)    
          si cine-l va voata? (Miercuri, 21 septembrie 2016, 16:56)

          BogdanNicolaescu [anonim] i-a raspuns lui Gigi Kent

          pai va iesi sigur ca il vor vota mortii lui Dragnea!
        • -2 (2 voturi)    
          Eh, lupta politica. Bolshevism curat. (Miercuri, 21 septembrie 2016, 17:58)

          newlook [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

          Pentru ca unii pot convinge/invinge doar daca ceilalti dispar. N-au programe, n-au argumente, n-au carisma, n-au oameni, sunt zero barat. Mai mult decat atat, in afara de incompetenta transpira si rautate frustrata. (Vezi M 10, 9, 8 sau cati or fi ramas ).

          Cine i-ar alege pe astia?

          Si atunci ce le ramane? Singura lor sansa ar fi ca toti ceilalti sa intre la puscarie, sa dispara deodata, ca ei sa ramana singuri pe ring.

          PS: Ca sa fiu foarte sincer, am presimtirea ca, la cata competenta demonstreaza astia, chiar fiind singuri in cursa, ies pe locul 2.
      • +1 (1 vot)    
        este o minciuna (Miercuri, 21 septembrie 2016, 16:54)

        BogdanNicolaescu [anonim] i-a raspuns lui newlook

        la senatori votul politic din parlament incheie practic ancheta penala... cand i se termina imunitatea nu va reincepe ancheta!
        • -2 (2 voturi)    
          Asa ai stabilit tu? (Miercuri, 21 septembrie 2016, 18:07)

          newlook [utilizator] i-a raspuns lui BogdanNicolaescu

          Asa ai stabilit tu? Pe baza carei legi?
  • +18 (18 voturi)    
    mda (Miercuri, 21 septembrie 2016, 14:59)

    amanda13 [utilizator]

    si tu speri ca in cateva luni sa te cocoti intr-un alt mandat sprijinit de amicii infractori Dragnea, Ponta, Tariceanu, Serban Nicolae si toti ceilalti care au votat pentru mentinerea imunitatii. Sau macar speri ca in cateva luni sa te uitam. Rusine, nesimtitule! In ambele cazuri, crima asta te va urmari si NU VOM UITA!
    • +3 (3 voturi)    
      Ba o sa-l uitam (Miercuri, 21 septembrie 2016, 15:59)

      Buonarroti [utilizator] i-a raspuns lui amanda13

      Memoria colectiva a poporului roman este mai scurta decat a unui pestisor auriu. Romanii o sa-l uite, asa cum a uitat deja dezgustul care i-a scos in strada dupa Colectiv. Nimeni nu a invatat nimic. Politicienii sunt aceiasi, au aceleasi discursuri, fura si iau spaga la fel de mult. Romanul a invatat sa plece capul si sa ierte foarte usor. Singura solutie ar fi sa iesim din nou in strada si sa-i eliminam definitiv, dar vad ca a inceput sezonul ploios. Noapte buna!
  • +12 (12 voturi)    
    alta perdea de fum a domnului Oprea (Miercuri, 21 septembrie 2016, 15:07)

    danut1 [utilizator]

    Pai daca dosarul este asa lipsit deproble, si asa de subtire. Domnul Oprea nu are de ce sa se teama de justitie. O sa ajunga in fata judecatorilor o sa-si demonstreze nevinovatia si asa o sa se si reabiliteze.

    Aici cred ca sunt 3 logici posibile:
    1 Domnul oprea se teme de dovezi pentru ca stie ca sunt reale si atunci fuge.
    2 Domnul oprea se teme de justitie pentru ca dansul crede ca e ca pe vrema comunismului cand o inculpare= condamnare - ceea ce este in afara discutiei, nereala.
    3 Domnul Oprea fuge de justitie pentru ca stie ce a facut :) - mentionez posibilitatea 3 este repetarea posibilitatii 1 doar pentru a intari varianta pe care eu o cred adevarata.
    • -7 (7 voturi)    
      Ce "dovezi" visezi mai Gigele? (Miercuri, 21 septembrie 2016, 16:01)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui danut1

      Ce "dovezi" visezi mai Gigele?

      Daca un taximetrist face un accident si pe tine te ia procurorul de pe bancheta din spate "sa te cerceteze" ca inculpat acuzat de omor prin culpa, ar fi bine? Procurorul nu are nici o dovada, dar se gandeste sa-si completeze panoplia de vanatoare...eh, cum e?

      In afara faptului ca e perfect constitutional si moral ceea ce au facut senatorii, e democratic si in directia statului de drept.

      Ceea ce este intr-adevar negativ in situatia asta e ca, spre deosebire de parlamentari, cetatenii de rand nu au nici un mecanism de protectie impotriva abuzurilor unui psihopat de genul descris mai devreme.

      PS: Totusi, cred ca exemplul meu nu a fost tocmai in spiritul situatiei: ar fi trebuit sa spun "daca un taximetrist vede un accident ...."
      • +2 (2 voturi)    
        ce treaba are sula cu prefectura (Miercuri, 21 septembrie 2016, 17:02)

        danut1 [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        1 toti cetatenii trebuie sa fie egali in fata legii, deci trebuie sa aiba celeasi drepturi.

        2 daca intradevar acel procuror este psihopat, de aia exista instanta judecatoreasca, deci cu siguranta cand o sa ajunga in fata innstantei poate sa-si dovedeasca nevinovatia.

        2.1 deci daca procurorul este psihopat nu poate sa-i faca nimic mai mult decat sa cerceteze cazu, si atat.

        3 Faptul ca domnul Oprea fuge de a ajunge in fata justitiei, denota ca se teme, si banui eu ca se teme pentru ca si judecatorul o sa-i dea dreptate procurorului care in cazul ca se dovedeste ca a avut dreptate, cum trebuie sa se numeasca acel procuror: procuror psihopat care are dreptate?
      • +1 (1 vot)    
        daca taximetristul demonstreaza (Miercuri, 21 septembrie 2016, 20:25)

        natbl73 [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        ca i-am pus pistolul la cap si l-am obligat sa mearga cu 100 la ora, ma "ia procurorul" ca nu am ""imunitate""

        aaa, o sa-mi zici ca izmenarul nu i-a pus pistolul la cap - de acord, i-a pus epoletii la cap, fu**ing stupid
  • +14 (14 voturi)    
    Sarac in probe...io zic sarac cu duhu... (Miercuri, 21 septembrie 2016, 15:10)

    Io1234 [utilizator]

    ..comisia juridica a senatului a votat cu 8-2 PENTRU urmarirea penala ... inseamna ca au avut suficiente probe la dosar. Inca ceva, daca dosarul isi va urma cursul normal dupa alegeri, de ce nu ai rugat colegii din senat sa voteze pentru ridicarea imunitatii acuma??? Poate te gandesti sa mai prinzi un mandat si sa scapi in continuare? O javra si un gunoi...nimic mai mult.
  • +3 (5 voturi)    
    Pai e bine Nea Oprica (Miercuri, 21 septembrie 2016, 15:14)

    DanBruma [utilizator]

    ca te intrebi pe tine însuti "daca cineva va plati, totusi, pentru calomniile, injuriile si ura pe care zgomotul din jurul acestui dosar le-a produs" pentru ca tu si altii ca tine faceti legile în tara, deci tu trebuie sa stii daca cineva va plati. Dar daca stam bine si ne gandim nu e bine ca te întrebi daca cineva va plati pentru ca astfel te cam antepronunti în legatura cu dosarul, pai ce faci????? Ori lasi justitia sa se pronunte chiar daca cu 3 luni mai tarziu, ori faci comentarii????? Vezi, daca senatorii lasau sa mearga dosarul inainte nu ne mai faceai sa pierdem timpul cu intrebarile tale tampite.
  • +5 (5 voturi)    
    Si in ultima zi nu te inscrii tu in alde sau alta (Miercuri, 21 septembrie 2016, 15:18)

    deval [utilizator]

    aratare la cererea cetatenilor disperati ?! Daca oricum imunitatea ta "nu va mai exista "de ce ai cerut senatorilor sa voteze impotriva ? De ce a trebuit sa spui in discursul de la Senat (dupa ce l-ai decorat post mortem) ca Gigina a fost NEPROFESIONIST ?! Pentru ca in Romania legea e ca " mortul e de vina" si familia lui ca si a Aurei Ion si multor altora trebuie sa taca si sa inghita, pentru ca sa urmeze altii la rand !!
  • +5 (5 voturi)    
    da... (Miercuri, 21 septembrie 2016, 15:18)

    liviu_ [utilizator]

    asta daca nu o sa candideze in decembrie...
    poate prin februarie se poare relua cercetarea... dupa timp pierdut care poate fi folosit de anumiti infractori sa manareasca justitia...
    + ca daca iese psd s-a terminat oricum
  • +5 (5 voturi)    
    da .. (Miercuri, 21 septembrie 2016, 15:21)

    astronaut [utilizator]

    se va incheia acest mandat si te vei trezii pe alte liste si un nou mandat asa-i la noi ,'' mortii cu mortii , vii cu vii '' prietenii siu de ce !!
  • +4 (4 voturi)    
    ... (Miercuri, 21 septembrie 2016, 15:24)

    OzzyO [utilizator]

    Dar, cu ajutorul lui Dumnezeu și al domnului Dragnea (nu neapărat în această ordine), atunci Justiția va fi condusă de cine trebuie.
  • +7 (7 voturi)    
    fmm (Miercuri, 21 septembrie 2016, 15:35)

    sobolan [utilizator]

    peste câteva luni ajung iar jegoșii tăi la hățuri și uită dosarul prin ceva sertar aflat într-un birou dintr-o clădire în flăcări, așa că nu, Jabba. nu, mersi. "interesul tău național" nu coincide cu al meu.
  • +6 (6 voturi)    
    Acum de ce nu se poate judeca/ancheta? (Miercuri, 21 septembrie 2016, 15:38)

    asavreau [utilizator]

    Oprea speră ca în 4-5 luni va reuși ștergerea unor probe, mituirea/intimidarea unor martori.Faptul că a făcut tot posibilul ca să nu fie anchetat,mă face să cred că este vinovat.Declarațiile lui Oprea sunt lipsite de cel mai elementar bun simț.Intervenția unora de la UNJR mă face să cred că Oprea este printre fruntașii mafiei politice și anchetarea lui ar fi antrenat căderea unor capete inclusiv din justiție.
  • +9 (9 voturi)    
    Mai nerusinatule... (Miercuri, 21 septembrie 2016, 15:38)

    Lucian P. [utilizator]

    Nu-ti crapa obrazul de rusine? Mai ai tupeul sa mai comentezi? Nu aveai dreptul la coloana oficiala, ce nu e clar? Ai incalcat legea prin simplul fapt ca te-ai folosit de ceva la care nu aveai dreptul. Si din cauza asta a murit un om, plus costurile pe care le-au presupus aceste sute de ocazii in care te-ai folosit de ele. Daca tot o sa-si urmeze cursul, de ce nu ai acceptat sa fie acum? Speri sa rezolvi ceva in cele cateva luni? Sa uite lumea? Sa vina iar prietenii tai la putere? Nerusinatule!
    • -8 (8 voturi)    
      Cracanel, daca "nu avea dreptul la coloana..." (Miercuri, 21 septembrie 2016, 16:04)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui Lucian P.

      Cracanel, daca "nu avea dreptul la coloana oficiala" si astfel a incalcat legea, acuza-l de asta, nu de "omor din culpa".
      Citeste si tu, citeste, ca nu doare: DNA a facut cerere pentru a fi anchetat pentru "omor din culpa".

      Pricepi diferenta?
  • +6 (6 voturi)    
    dar vai, tov general, dar se poate? (Miercuri, 21 septembrie 2016, 16:06)

    natbl73 [utilizator]

    Nu se incheie nimic, nu isi va urma cursul nime'
    Candidati, ca noi va votam cu 2 maini plus raposatii familiei

    Chiar, in cat timp I se prescriu faptele?, ca are mai multe, ca orice respectabil care este


Abonare la comentarii cu RSS

Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri