"Cel putin in cazul infarctului miocardic avem deja dovezi incurajatoare. Aceste celule existau, dar nu fusesera observate. Cercetatorii nostri studiau un anumit tip de celule in organismul uman si le-au descoperit pe acestea. Importanta acestor celule consta in faptul ca sunt aghiotantii celulelor stem si nu actioneaza decat impreuna cu acestea", a explicat directorul institutului, citat de Agerpres.
Laurentiu Popescu a precizat ca cercetatorii Institutului au descoperit prima data telocitele in pancreas si, ulterior, in alte 15 organe umane.
"Celulele se afla in interstitii, intre spatiile dintre celulele specializate", a mai aratat academicianul.
El a precizat ca deocamdata aceste celule nu sunt folosite in scopuri medicale, dar ar putea fi ''cheia regenerarii inimii''.
Laurentiu Popescu a sustinut ca acest tip de celule este cu atat mai important cu cat la nivel mondial, in fiecare an, 17,2 milioane de oameni mor din cauza bolilor cardiovasculare, 80% dintre ei fiind din tarile in curs de dezvoltare sau cu economii emergente.
Directorul Institutului ''Victor Babes'' a spus ca este angrenat in cinci proiecte, doua in valoare de 1,3 milioane de euro fiecare, alte doua in valoare de 4 milioane de euro si unul in valoare de 1,5 milioane de euro.
Cifra de afaceri a Institutului "Victor Babes" pe anul 2010 este de 2,8 milioane euro, fiind castigate prin proiecte 2,5 milioane de euro, iar alte 9 milioane de euro fiind in curs de contractare prin proiecte.
Sa-i vad acum comentand pe cei care se dau bulgari in alte tari pt ca le e rusine cu tara lor!
Eu cand am avut de a face cu straini le-am zis ca sunt roman stand drept, privirea ridicata si cu mandrie. Si sa stii ca acei straini au ajuns sa fie placut surprinsi de natia noastra.
E bine ca tu te dai bulgaroaica, chineza, congoleza, macar nu pui inca o pata neagra pe obrazul acestui popor ci pe alte popoare. Tot asa sa o tineti!
Ce bine ar fi sa se dea toti tiganii drept bulgaroi...
Whatever!
In sfarsit o descoperire importanta care ne dau sperante pentru un premiu nobel in urmatorii 2-6 ani. Depinde cum se dezvolta cercetarea acestor teleocite.
P.S.
Mi-e rusine de ca suntem condusi de actuala clasa politica corupta, incompetenta, si mai ales partasa la acte de tradare nationala si asociere cu infractori de genul lui HAYSAM..
Va rog publicati un articol mai detaliat, in special cu pareri de la alti specialisti (de preferat din mediu stiintific din strainatate). Please.
auzisem eu ca Laurentiu Popescu asta a fost elevul lui Palade si ca e unul din greii histologiei europene...dar de-abia acum cred!
Si care ar fi lucrurile cele marunte oeentru care s-a luat Nobel in ultimi ani, don' doctor!? Sa le luam la purecat si sa le punem in balanta cu telocitele lui Popescu...
http://telocytes.com/Telocyte/Telocytes_in_the_heart_files/Cardiomyocyte%20precursors%20and%20telocytes%20in%20epicardial%20stem%20cells%20niche%20-%20Electron%20microscope%20images.pdf
Vezi pentru clarificare:
Gherghiceanu et al. J Cell Mol Med. 2010 Aug 5.
Gherghiceanu & Popescu, JCMM 2010,14(4):871-877.
Popescu et al. J Cell Mol Med. 2010 Jul 13.
De aici pana la a clama un rol al telocitelor in regenerare in general si regenerare cardiaca in particular este cale lunga: grupul LM Popescu nu a furnizat/publicat nici cea mai mica dovada care sa sustina un asemenea rol.
Ma astept ca domnul LM Popescu sa fructifice si sa completeze rezultatele de pana acum cu studii functionale fara de care, observatiile domniei sle sunt sortite inevitabil anonimatului (unless, of course, domnia sa vizeaza o notorietate de genul "Benga pentru Nobel").
Mult succes!
http://icmr.jccc.in/uc/JournalIFList.asp
journal of molec medicine are 5.2, care nu e tot una cu j cell molec med.
daca vrei link real, incearca http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1111/(ISSN)1582-4934
inainte de a dezinforma...si apoi, mai citeste despre "impact factor", mai vezi si dumneata cu ce se mananca....
Ce ma deranjeaza foarte tare este modul in care domnia sa intelege sa-si faca reclama facand din tantar armasar.
P.S.
Faptul ca LM Popescu apare intr-o revista americana bine cotata, avand un articol publicat in anul 1975 spune foarte multe! Omul asta (nu-l cunosc!) stie sa faca cercetare de-o viata. Un pic de respect s-ar cuveni!
Liana, tu ai publicat ceva intr-o revista de buna calitate? Ma indoiesc! Sau poate esti ceva savanta de renume mondial si Cell, Science, Nature te publica in fiecare numar?
http://en.wikipedia.org/wiki/Nicolae_Paulescu
ar fii mare mare mare pacat...
Celulele nu s-au descoperit ieri. Asta e un fapt. Informatia s-a dispersat in media romaneasca astazi. Si asta e un fapt. La ministerul cercetarii tocmai se dau luptele pentru numirea capului directiei de programe de cercetare. Si asta e un fapt. Oglinda-oglinjoara -cine sa fie numit sef la cercetarea pe tara?
Asteptati-va la articole de la alte institute de cercetari romanesti cu rezultate de prestigiu (nu numai in medicina) si s-ar putea sa vedeti cine se bate si pentru ce.
Sa fim tristi? In nici un caz! Cel putin acum se bat oameni care deja au demonstrat ceva spre deosebire de politicienii care sunt buni numai la promis ceva. Bravol LM Popescu asteptam replica de la Acad. Dascalu.
La fel si cu telocitele: este o lucrare frumoasa, cu care poti obtine un masterat, la limita un doctorat in stiinte biologice.
Pana nu se confirma SUPOZITIILE prof. Popescu despre rolul telocitelor in regenerarea cardiaca, nic ivorba de "uimitoare descoperire"... iar pana la Nobel mai e cale lunga!
Autorii afirma ca sunt mult mai usor de izolat/cultivat decat celulele stem!.. si totusi, in aceste conditii, nu au facut nici cea mai mica incercare de definire functionala!!!
Credeti-ma, nu am nimic imptriva lui LM Popescu, au contraire, este unul din putinii oameni de stiinta din Romania pe care ii apreciez si stimez, dar tot acest tam-tam legat de regenerarea cardiaca si telocite este absurd!
Si eu am date despre factori care cresc diferentierea celulelor stem la cardiomiocite de 10 ori, dar inca nu stim exact mecanismul: asta nu inseamna ca am pus coada la pruna si nici nu ma duc sa cer Nobelul!
Stiinta se face cu ochii deschisi si cu mintea limpede!.. si mai ales cu multa modestie!
ganditi-va ca plantele se rup si se regenereaza parul nostru si unghiile lafel, coada soparlei, la dragonul de comodo pana si picioarele pot fi regenerate. de ce nu se poate intampla si cu alte tipuri de tesuturi cu putin ajutor celular?
de ce imbatranim asa repede? pt ca celulele imbatranite nu sunt inlocuite cu altele noi. aceste telocite pot fi cheia transmiteri informatiilor necesare pt. inlocuirea celulelor batrane cu altele noi , lucru ce poate reduce imbatranirea sau de ce nu sa o combata.
de acea cred ca aceasta descoperire va fi musamalizata, exista niste interese care nu vor acest lucru la nivel international si fac pariu ca au deja cunostinta de ele poate se si folosesc de acest tratament.
comentariul meu nu trebuie luat ca atare deoarece eu sunt un vesnic teoretician al conspiratiilor, dar trebuie sa avem in vedere faptul ca se doreste o regresie a invatamantului si deci al cunostiintelor in domenii ca acesta si de aici tragem fiecare concluziile pe care le consideram a fi adevarate.
stima si respect
Tot comentariul tau este la un "conditional optativ" cu care poti tine discursuri SF, dar cam atat!
Repet: grupul lui Popescu nu a demonstrat absolut nimic functionaal, nu exista nici o farama de experiment care sa le sustina afirmatiile!
Este ca si cand te duci cu un proiect in faza de posibila finalizare,la o banca.Raspunsul va fii nuu.
Posibil ca cercetarea sa fie in faza finala si atunci guvernul este principalul vinovat !!!!Cum nu este prima mizerie facuta de politicieni cercetarii,posibil ca alte popoare sa ne fure inventia pe bani de nimik si sa stam sa-i admiram cum o pun in practica si apoi noi,romanii,sa platim pentru sanatatea noastra altora ca asa-i modelul.
Ne meritam soarta.Asa politicieni,asa tara !!!!