O metoda alternativa si care presupune mult mai putine riscuri pentru pacient, este examenul prin Tesla 3. „La nivel mondial, in special in Statele Unite si Europa Occidentala, 3 Tesla a devenit deja o investigatie obisnuita. Noul echipament a inceput numai in ultimii doi ani sa apara in Europa de Est”, spune conf. dr. Vladimir Ene, seful echipei de specialisti a centrului de cercetare si diagnostic in imagistica medicala Signa+. In Romania exista deja doua aparate care permit acest tip de investigatie, primul fiind dat in folosinta in luna februarie a acestui an.
„Aparatul medical de investigare prin imagine permite depistarea de leziuni de pana la 1 milimetru, greu de prins cu aparatura existenta in spitalele romanesti. In plus, un examen cu noul aparat dureaza numai jumatate din timpul unui examen similar efectuat cu vechea aparatura. Performanta se datoreaza puterii crescute a campului magnetic, prin care este posibila detectarea de probleme in asemenea detaliu. Daca in trecut, se lucra cu aparate avind un camp magnetic de 1,5 unitati Tesla, noul aparat are 3 unitati Tesla, singura tehnologie capabila sa investigheze corpul intreg printr-o singura examinare”, a explicat dr. Ene.
„Examenul prin 3 Tesla este esential, printre altele, pentru depistarea cancerului. (...) Cu 3 Tesla se permite, de exemplu, depistarea de tumori in stadiul incipient, adica atunci cand sansele de vindecare sunt mult mai mari decat daca se lasa pana in ultima clipa. Pe langa tumori, noul echipament poate detecta si alte anomalii, precum comportari anormale ale tesuturilor sau organelor, care pot fi semnale de alarma pentru leziuni ce inca nu s-au produs efectiv”.
In prezent, acest tip de investigatie, care inlocuieste cu succes examenele clasice precum mamografia, tomografia computerizata sau PET CT, poate fi efectuata atat la Spitalul Militar din Bucuresti, cat si la clinica Signa+. „Ideal este ca persoanele peste 40 de ani sa faca anual un examen de scanare a corpului”, spune dr. Ene. „Pentru pacientii care au avut afectiuni canceroase, aceasta monitorizare este obligatorie”.
2.este un RMN de putere mare, dar nimic nu confirma superioritatea lui
3.Pet-Ct- ul nu se face atat de frecvent cat se afirma in articol
4.articolul ar trebui sa poarte semnul"P", ca este reclama la o clinica privata
"In prezent, acest tip de investigatie, care inlocuieste cu succes examenele clasice precum mamografia, tomografia computerizata sau PET CT, poate fi efectuata atat la Spitalul Militar din Bucuresti, cat si la clinica Signa+."
Practic se enumera cele doua locatii unde se gaseste acest aparat, asa ca punctul 4 din commentul tau nu-si are rostul.
2. Ce specializare ai si ce competente in domeniu pentru a face afirmatia ca "nimic nu confirma superioritatea lui"? Ca sa nu mai mentionez faptul ca te contrazici cand spui chiar tu ca este un RMN de putere mare (dubla); logica elementara arata clar superioritatea lui.
3. La ce afectiuni faci referire cand afirmi ca Pet-Ct-ul nu se face atat de frecvent? In articol este citata o statistica din sistemul medical american (poate fi verificata), argumentul tau insa nu are nici o baza, e ca si cum as spune eu despre tine ca esti lesbiana, fara sa te cunosc sau sa stiu ceva despre tine.
4. Vezi punctul 1.
Concluzie:
Bati campii rau de tot fata, iar logica ta este echivalenta cu a unei gaini intr-o zi ploioasa.
2.Va putem trimite atat o bibliografie intreaga despre cat si un set de opinii al unor medici utilizatori cu tinuta profesionala in afara oricaror dubii.
3. Cat de frecvent se afirma in articol ca se foloseste PET-CTul?
4. Sunteti proprietara de PET-CT sau tomograf?
Superioritate lui fata de cine? Ca fata de orice RM de 1.5 Tesla e clar. Si logic. Si nu inteleg de ce se baga unii care habar nu au despre ce e vorba.
PET_CT nu se face la noi asa des ca e prea scump, nu ca nu ar vea indicatii.
DAr decat iradierea masiva de la PET-CT, mai bine Whole-body la 3 Tesla, mult mai multe informatii si mult mai utile.
Pet-CT-ul nu este o analiza scumpa doar in Ro dar si in afara (de ex in centrul din HU este cu 20% mai ieftin decat in Buc deci tot costa suficient) dar iradierea masiva despre care se vorbeste in comentarii nu este chiar reala - din nou folositi internetul.
Totusi pentru cei care nu au nevoie de super detalii MRI 1.5T este ok avand si costuri mai coborate.
Un asemenea control din cind in cind ar salva vietile multora. In Romania mortalitatea la bolile canceroase este mult mai mare decit in USA si Europa datorita depistarii in faze avansate a tumorilor.
Iar o clinica privata chiar trebuie incurajata, nemai vorbind ca fata de spitalul de stat esti altfel tratat si pina la urma daca pui spagile si timpul pierdut iesi ca la privat
Ce sa zic, mergeti pe mana lui, ca nu-si bate joc de pacienti!
Domnule profesor dr. Vladimir ENE, multumim ca existati si sa va dea Dumnezeu multa sanatate, pe atat de multa pe cata speranta dati dumneavoastra oamenilor, pe drept cuvant.
Sau daca nu cum centrul de la Militar are cineva experiente?
Am avut o consultatie la Domnul Dr. Ene si mi-a dat un diagnostic foarte bun .Altii banuiesc ca nu au avut destul timp sau pregatirea necesara ( iau interesat decat banii in alte clinici, spitale) pentru un om de rand , disperat si care numai stie cum sa isi rezolve problema , la clinica Singa + am gasit o echipa de oameni profesionalisti , amabili si aparatura necesara .
Domnul Dr Ene este un om exceptional se vede ca este un doctor din vechea generatie .