Initiativa cetateneasca pentru Sanatate

Solutii reforma Sanatate: Cum sa iasa Romania de pe ultima pozitie din UE? Vezi cateva variante si posteaza solutia ta

de Dr. H. HotNews.ro
Marţi, 3 noiembrie 2009, 14:29 DoctorH - DoctorH Actualitate

Serviciile medicale din Romania intra in 2010 cu aceleasi suferinte de ani buni: subfinantarea accentuata si risipa din sistem nu au fost inlaturate. Informatiile apar in cel mai recent raport elaborat de Societatea Academica din Romania, care avertizeaza ca majorarea din ultimii ani a resurselor alocate sanatatii nu este de ajuns. Iar o dovada a starii actuale a sistemului de sanatate este anuntul Ministerului Sanatatii, potrivit caruia, de la 1 noiembrie nu mai are bani pentru medicamentele din spitale.  

Solutiile Ministerului Sanatatii 

In acest context, Ministerul Sanatatii propune o serie de solutii pentru reformarea sistemului de sanatate. Potrivit planului strategic al Ministerului, pentru perioada 2008-2010, principalele directii ale reformei sistemului sunt urmatoarele:  
  • cresterea accesibilitatii la serviciile medicale
  • acoperirea inegalitatilor regionale in ceea ce priveste acoperirea populatiei cu personal medical
  • dezvoltarea capacitatii de reactie rapida la amenintarile la adresa sanatatii
  • reducerea impactului asupra sanatatii publice a bolilor transmisibile cu impact major (HIV, Tuberculoza, infectii cu transmitere sexuala, infectii nosocomiale), precum si al bolilor cronice
  • focalizarea actiunilor preventive si de asigurare de servicii de baza catre populatiile aflate la risc crescut
  • promovarea sanatatii prin interventii asupra determinantilor starii de sanatate
  • deplasarea accentului catre serviciile preventive de sanatate si cresterea nivelului de educatie pentru sanatate a populatiei in vederea adoptarii comportamentelor sanatoase
  • dezvoltarea, modernizarea infrastructurii furnizorilor de servicii medicale si dotarea acestora cu aparatura/echipamente medicale si mijloace de transport specifice
  • construirea a 28 spitale noi (8 spitale regionale de urgenta si 20 judetene de urgenta)
  • reabilitarea a 15 spitale judetene de urgenta
  • dotarea cu aparatura/echipamente medicale
  • atragerea personalului medical in zonele izolate, defavorizate economic, precum si in specialitati deficitare
  • asigurarea stocurilor corespunzatoare de medicamente in unitatile farmaceutice
  • preturi accesibile prin elaborarea unor norme corespunzatoare de preturi pentru medicamente de uz uman
  • verificarea modului de aplicare a legislatiei farmaceutice, respectiv aplicarea prevederilor reglementarilor emise de Ministerul Sanatatii Publice
  • infiintarea de farmacii sau puncte de lucru ale farmaciilor autorizate de Ministerul Sanatatii Publice, in zonele defavorizate 
  • repartizarea de fonduri corespunzatoare de catre casele de asigurari de sanatate in vederea decontarii medicamentelor eliberate
  • acordarea sprijinului necesar privind intrarea in tara, depozitarea si distributia a medicatiei de substitutie prin unitati autorizate de Ministerul Sanatatii Publice in centrele de tratament existente in subordinea ministerului, precum si in centrele infiintate de catre Agentia Nationala Antidrog
  • realizarea compatibilitatii cu sistemele de sanatate din statele membre UE
  • reorganizarea institutionala a Ministerului Sanatatii Publice, a structurilor din subordinea sau coordonarea sa, precum si a furnizorilor de servicii de sanatate
  • descentralizarea sistemului sanitar 
Solutiile formulate de fostul ministru al Sanatatii, Ion Bazac 

La inceputul mandatului sau, fostul ministru social-democrat al Sanatatii, Ion Bazac, anunta ca reforma sanatatii va avea ca obiective, in primul rand, descentralizarea, concurenta si eficienta. Principalele masuri:
  • stabilirea preturilor la medicamente la un curs unic, anual stabilit in lei, corelat cu volumele achizitionate de la furnizori
  • incurajarea prescriptiei generice
  • compensarea medicamentelor pentru pensionari cu pensii mai mici de 600 RON
  • cresterea stimulentelor pentru personalul medical din mediul rural, in zonele neacoperite de asistenta medicala
  • la nivel comunitar, crearea de centre de ingrijire, inclusiv pentru afectiuni minore, cu personal permanent format din cadre medii
  • trecerea spitalelor in subordonarea autoritatilor locale
  • punerea in functiune a sistemului informatic implementat in randul medicilor de familie, inclusiv pentru publicarea lunara a prescriptiilor pe site-urile caselor judetene de asigurari de sanatate 
Dorin Gabor, reprezentant al medicilor de familie 

Intr-un interviu acordat HotNews.ro, Dorin Gabor, reprezentant al medicilor de familie, a declarat ca printre problemele cele mai importante ale sanatatii se numara: finantarea, proprietatea si respectul acordat profesionistilor.  

Printre solutiile formulate se afla urmatoarele:
  • finalizarea privatizarii din sanatate, care s-a oprit tocmai la spital
  • proprietatea spitalelor trebuie sa nu mai stea in mainile statului
  • stimularea medicilor sa profeseze in zone rurale: prin prime de instalare, scutire de impozite si locuinte de serviciu
  • simplificarea sistemului birocratic
  • costurile birocratiei sa fie suportate de cel care gestioneaza fondurile sistemului, adica de CNAS, si nu de catre furnizorii de servicii medicale
  • introducerea cardurilor de asigurat, prin implementarea unui sistem informatic eficient si functional
  • cresterea incasarilor la fond, in mod special prin extinderea paletei de contributori, in mod special prin eliminarea unor categorii numite co-asigurati
  • corelarea cresterii finantarii sanatatii cu majorarea nivelului veniturilor personalului medico-sanitar
  • repozitionarea sociala a breslei medicale, in raport cu importanta sociala a muncii prestate
  • autoritatile sa isi asume raspunderea stabilirii unui pachet bazal de servicii medicale pe care le poate oferi tuturor asiguratilor, in orice moment, iar restul ar trebui sa fie acoperit prin coplata sau asigurari private
  • anularea categoriilor de asigurati neplatitori, care in acest moment sunt de trei ori mai multi decat cei care contribuie la sistem; pentru acestia cineva ar trebui sa plateasca (de exemplu, pentru cei cu ajutor social ar trebui sa plateasca primariile care le acorda ajutorul, pentru someri - agentia de somaj etc). Astfel s-ar ajunge la echitate in sistem 
Sanatatea a primit in 2009 - 3,2% din PIB, in timp ce media ponderii in UE este de 8%

Potrivit datelor oficiale, ponderea cheltuielilor publice pentru sanatate in PIB a variat, in perioada 2004-2006, intre 3,6-3,7%, pentru ca in anul 2007 acest procent sa fie majorat la 3,9%. In Programul de guvernare era prevazut ca, pana in 2008, procentul alocat sanatatii din PIB sa fie de 6%. Insa realitatea arata astfel: sanatatea a primit 4,5% in 2008 si 3,2% in 2009. 

Cu alte cuvinte, cheltuielile publice cu sanatatea (4,5% din PIB in 2008) reprezinta jumatate din cat se cheltuieste in UE-15 (7,3% din PIB). Iar Romania a rezervat anul acesta cel mai mic buget sanatatii, din ultimii 9 ani: 3,2%, ceea ce inseamna cu aproximativ 30% mai putin fata de anul trecut.  

Potrivit companiei de cercetare Cegedim, Romania se afla pe ultimul loc in Uniunea Europeana in ceea ce priveste cheltuielile totale (publice si private) in 2008 - cu 473 de dolari per capita, si pe unul dintre ultimele locuri din Europa, depasind doar Ucraina si Belarus.  

In acest context, a fost lansata o initiativa cetateneasca care cere alocarea a 6% din PIB pentru sanatate. Este vorba despre un proiect de lege, promovat prin initiativa cetateneasca (200.000 semnaturi), si care propune aproape dublarea sumei alocate anul acesta sanatatii.



Citeste mai multe despre   




Comentarii alese de moderator

  • Dupa mine : (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 15:16)
    siska [anonim]

    Cred ca ar trebui sa se inceapa in primul rind cu redimensionarea raportului dintre nr. de pacienti si personalul necesar+nr de paturi.Sint spitale care au pacienti peste capacitate, personal lipsa datorita posturilor blocate si spitale care nu au pacienti. Alta problema este faptul ca nu exista delimitare intre spitalele care se ocupa de urgente si cele pt bolnavi cronici din pct de vedere al dotarii (sint foarte diferite din punct de vedere al necesarului de aparatura diagnostica, personal calificat, etc.). Si foarte important ar mai fi dotarea spitalelor cu materiale de unica folosinta, incepind cu huse de protectie pentru salteaua si perna pacientului si terminind cu echipamentul chirurgilor si salilor de operatie ( ati fost curiosi vreodata sa trageti cearceaful de pe un pat de spital?). Iar dpdv al finantarii intr-adevar este urgent necesara separarea de oricare tip de buget a bugetului sanatatii, acesta sa fie documentat in mod real (la ora actuala nu se stie nici pe departe cit costa in mod real o zi de spitalizare cu tot ce cuprinde: curatenie, tratament, materiale de consum, operatie, manopera medicului si asistentzei medicale, etc.) iar returnarea banilor catre spitale/pacienti sa fie cit mai simpla si rapida. Si asta valabil pe tot teritoriul tarii, nu doar in Bucuresti ! Dupa care trebuie redimensionat si pus la punct modul de contributie si restituire a banilor din acest buget (stat, privat sau mixt) in mod real si nu in functie de nu stiu cite aprobari de la N ministere. Cit despre stat, sa preia si sa finanteze doar programele de preventie si asistenta sociala in teritoriu + intretinerea structurilor spitalicesti de stat, prin asta intelegind reparatiile cladirilor si a instalatiilor aferente, adica doar ce tine de buna si sigura functionare a lor si a aparaturii.si nu in ultimul rind, punerea la pct a legislatiei privind drepturile si obligatiile atit ale pacientului cit si ale personalului medical urmate de o reala informare privitor la acestea.

  
4362 vizualizari
  • +2 (4 voturi)    
    oamenii.. (Marţi, 3 noiembrie 2009, 14:58)

    ady [anonim]

    ultimii in Europa..de ce suntem ultimii in Europa aproape in toate domeniile?
    resurse umane avem..este Vanghelie cel mai bun exemplu de ce suntem aici?un analfabet a ajuns la sefia unui partid..nepotismul pe scara larga poate fi stopat?
    intrebari la care trebuie meditat
    • +3 (3 voturi)    
      banii si sanatatea (Marţi, 3 noiembrie 2009, 16:15)

      ella [anonim] i-a raspuns lui ady

      Sa ne spuna ministerul sanatatii ce stocuri de medicamente inutile sunt in farmaciile spitale lor cine le-a vandut, cine le-a cumparat (nume si prenume) cat au costat? Daca sunt bani putini risipa de ce-i atat de mare?
    • +2 (2 voturi)    
      Ro sa iasa din UE. asa iese de pe ultimul loc (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 3:48)

      haha [anonim] i-a raspuns lui ady

      in felul asta ii pacaleste Ro pe Bulgari - ii lasa de fraieri sa fie ei ultimii in UE.

      ca doar in Ro se spune "decit codas la oras mai bine in satul tau fruntas". ceea ce spune multe despre competitivitatea romanilor si spiritul lor de lupta.
      • +2 (2 voturi)    
        Sa mearga in Africa (Joi, 5 noiembrie 2009, 10:53)

        nam [anonim] i-a raspuns lui haha

        Va fi poate pe primul loc...
  • +6 (6 voturi)    
    Solutia pentru sistemul sanitar..... (Marţi, 3 noiembrie 2009, 16:05)

    Andrei [anonim]

    Totul porneste de la sintagma “Keep it simple!” Stau intr-o tara in care sistemul este functional si nu are probleme. Exista citeva premise de la care trebuie sa pornim :
    1. Orice spital, clinica sau cabinet trebuie sa functioneze pe bani reali nu pe bani iluzorii (recte bugetul pe care ti-l da pe hirtie CAS-ul)
    2. Spitalele, clinicile cabinetele trebuie sa isi angajeze singure medici, asistenti, personal, fara o alocare centralizata. Daca spitalele vor sa ramina in viata, trebuie sa aduca specialisti buni si sa ii plateasca bine. Si ar exista bani daca s-ar aplica acest sistem.
    3. Ministerul are rol de reglementator si nimic altceva. El creeaza cadrul de desfasurare a examenelor si de exercitare a profesiei. Nimic mai mult. Si CAS-ul nu este un SRL sa faca profit. El trebbie sa inchida anul pe 0, sa publice toate datele economice pentru ca sunt banii asiguratilor. Daca ramine ceva se reporteaza pe anul viitor insa nu este un venit, impozabil. NU este profit. Este un sold al unui cont. Atit.
    4. Toate tarifele, inclusiv pentru cea mai mica operatiune, si toate materialele care se folosesc sunt pubblicate intr-un nomenclator cu pretul exact. Poti sa verifici exact ce iti este facturat. Toate investigatile sunt procedurale, se stie exact ce se foloseste la o anumita operatiune medicala, cit timp ia, cit costa…tot.
    5. Iar pentru intretinerea spitalului, ai intrat in spital sa iti faci un control la medicul specialist, se plateste o taxa de spital. Banii aia sunt utilizzati exclusiv pentru intretinerea spitalului. Si credeti-ma ca nu miroase a nimic decit a aer curat.
    Si acum mecanismul:
    Poate fi numit simplu. Triangulatie. Pacientul merge la spital, isi face investigariile, operatia, intr-un cuvint isi vede de sanatate, primeste factura acasa si plateste tot. 100%. Apoi cu documentele de plata si factura merge la casade Sanatate si i se ramburseaza intre 20 si 80 % in functie de ce investigatii sau operatii si-a facut. Esista termene clare, nu o poti scalda de
    • +2 (4 voturi)    
      continuarea solutiei - 1 (Marţi, 3 noiembrie 2009, 16:26)

      Andrei [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      Si acum mecanismul:
      Poate fi numit simplu. Triangulatie. Pacientul merge la spital, isi face investigariile, operatia, intr-un cuvint isi vede de sanatate, primeste factura acasa si plateste tot. 100%. Apoi cu documentele de plata si factura merge la casade Sanatate si i se ramburseaza intre 20 si 80 % in functie de ce investigatii sau operatii si-a facut. Esista termene clare, nu o poti scalda de nici o parte. NU platesti factura, la a 3-a solatie de executa silit, fara judecator fara nimic. NU iti da CAS-ul banii tie ca platitor inapoi…ii recuperezi imediat cu un avocat. Sistemul este facut sa functioneze simplu. Spitalele, cabinetele private, nu ofera servicii CAS-ului, deci nu CAS-ul terebuie sa plateasca sppitalele. Serviciile sunt oferite pacientilor. Pacientul trebuie sa plateasca serviciile. Asiguratorul este cel care il despagubeste pe pacient, caci de aia se numeste asigurator nu? Asiguratorul are o relative contractuala cu pacientul nu cu spitalul. Esista si operatii mari, sau proceduri enorm de scumpe…..care sunt platite direct de catre CAS. Insa tot pacientul trebuie sa faca demersurile astea sau cineva din famiglie ca urmare a documentelor medicale si a unei proforme eliberate de spital. IN felul asta Fiecare isi face treaba. Medici si spitalele lucreaza p ebani adevarati, de asemenea se produce si o selectie naturala a profesionistilor (daca nu esti bun ca medic, nu sunt conditii in spital – intrii in faliment si asta este). De aceea SSpitalul trebbie sa fie cel care alege medicul, asistentele, infirmierele, asigura standardele de calitate. Cind e vorba de bani, devi pragmatic si daca fratele tau te roga in genunchi sa il angajezi. NU e bun profesionist, nu il angajezi. Simplu. De asemenea, nu se mai pot face minarii, de genul ii dau doctorului ceva si e ok, pentru ca asiguratul nu mai recupereaza nimic. Totul trebuie sa apara pe hirtie si sa coincida cu realitatea. Medicul este platit exclusiv pentru serviciile sale.
    • +3 (3 voturi)    
      continuarea solutiei - 2 (Marţi, 3 noiembrie 2009, 16:27)

      Andrei [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      Pentru ca pacientul nu este dispus sa plateasca pentru niste investigatii care nu i s-au facut. Asa can u mai este unde sa se factureze mai mult cum se intimpla azi cu medicii de familie. Sau alte raportari la spitale.
      Cine are urechi sa auda. Altfel…peste 1000 de ani vom discuta exact acelasi lucru.
      • +3 (3 voturi)    
        legat de medicamente.... (Marţi, 3 noiembrie 2009, 16:35)

        Andrei [anonim] i-a raspuns lui Andrei

        La medicamente este acelasi mecanism. Reteta, factura si chitanta.
        • 0 (0 voturi)    
          Subfinantarea, asta e buba (Marţi, 3 noiembrie 2009, 19:12)

          ion [anonim] i-a raspuns lui Andrei

          Andrei, iti multumesc pentru precizari. Cred ca ai dreptate. Cei mai multi romani se fac ca nu inteleg ca sanatatea costa, costa al dracu de mult daca vrei sa fie de calitate.

          Un sistem de coplata care sa forteze cumva la plata unui anumit procent din prestatia medicala ar imparti sarcina sustinerii acestui sistem catre intreaga populatie. Trebuie sa intelegem ca principala problema a sistemului este SUBFINANTAREA.

          Practic bugetul se face din plata salariatilor la fondul de sanatate, adica 10% din salariul brut. Asta inseamna ca cele 5 milioane de salariati platesc lunar cam 40 de euro fiecare pentru sistemul de sanatate. Raportat la populatie asta face cam 10 euro/locuitor/luna. Fiindca avem 20 de milioane de oameni si doar 5 milioane de angajati. Este o suma foarte, foarte mica, fata de ce se cheltuieste in tarile dezvoltate. Iar echipamentele si medicamentele costa la fel. Doar doctorii ni-i platim in bataie de joc ("lasa ca isi ia ei singur spaga", asa declara recent o persoana publica)

          Si asta va spune un inginer, care nu are nici macar o ruda de-a saptea in sistemul de sanatate.
          • 0 (0 voturi)    
            pentru ion (Joi, 5 noiembrie 2009, 17:08)

            altul [anonim] i-a raspuns lui ion

            Subfinantarea nu e principala problema din sanatate ci organizarea in primul rand. Sigur ca ai nevoie de bani pentru organizare si salarii, dar prima data trebuie organizat sistemul. Asa cum e el astazi organizat el nu functioneaza, pentru ca e fals( asa se pricepeau comunistii sa faca lucrurile false). Andrei a descris mai sus un model de functionare a sistemului medical preluat dupa unul occidental. Realist, deci.
            Tu ziceai de subfinantare, dar cum poti sa apreciezi de cati bani ai nevoie daca nu ai previziuni si organizare economica?
        • 0 (2 voturi)    
          Asta ar fi o parte din solutie. (Marţi, 3 noiembrie 2009, 22:36)

          AlinN [anonim] i-a raspuns lui Andrei

          In primul rand cultivarea si intretinerea oamenilor in sistem. Nu poti avea medicina de varf cu medicii ponegriti ca ultimii oameni si salarizati ca ultimii oameni.
          In al doilea rand infrastructura si tu ai dat mai multe amanunte cum ar trebui sa arate o infrastructura care sa functioneze brici.
          In al treilea rand as completa eu, ar fi si onestitatea fata de oameni. Oamenii platesc PUTIN la CAS. Din banii PUTINI corespunzatori puterii economice scazute eu nu pot avea medicamente gratuite, consultatii gratuite, operatii gratuite, analize gratuite. Nu se poate. Ar trebui putina onestitate. Spre exemplu: se dau medicamente compensate 90%, dar fondurile ajung 10 zile pe luna. Nu ar fi mai corect sa se dea medicamente compensate 30% 30zile pe luna? Atat putem sustine noi de banii primiti. Noi incercam sa ne mintim singuri si normal ca asta induce frustrare in populatie. De ce sa platesti orice consultatie cu 3x lei dar sa nu ai decat x lei si 9luni/an medicii sa fie stresati ca nu sunt platiti? Mai bine se platesc 2x de catre asigurat si x sustine sistemul de asigurari. Masura ar fi foarte nepopulara, dar este logica, si cine are curajul sa faca asta reformeaza sistemul sanitar.
      • +3 (3 voturi)    
        mirific dar... (Marţi, 3 noiembrie 2009, 23:44)

        Gigel [anonim] i-a raspuns lui Andrei

        ...ma intreb cum si-ar permite 80% din populatia Romaniei sa plateasca o simpla operatie de apendicita, chiar daca si-ar recupera dupa aceea banii.
        Si cred ca toti stim raspunsul. Un asemenea sistem ar fi pur si simplu nu numai nefunctional, dar pur si simplu criminal.

        Intr-adevar, banii pt sanatate ar trebui sa ramana acolo unde le este locul. Si e clar ca ceva trebuie schimbat. Dar nu oricum.
        • -1 (1 vot)    
          de ce? (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 11:09)

          Andrei [anonim] i-a raspuns lui Gigel

          De ce criminal? iti iei imprumut ca sa iti cumperi un LCD de un metru diagonala, sau sa iti iei nu mai stiu ce scula electronica de ultima generatie. Sau poate un telefon mobil cu 15 milioane. Cit crezi ca costa o operatie de apendicita? Dureaza 45 de minute, materialele nu costa mai mult de 150 - 200 de euro, medicamentele sunt cam tot atita si prestatia medicilor cu a asistentelor este undeva la 300 de euro. Plus 4 zile de spitalizare a 80 de euro fiecare, in care sunt incluse costurile generale cum ar fi salonul, igienizarea, sala de operatie si restul. Ia fa calculul si vezi cit iti iese. Una peste alta, o asemenea operatie nu are voie sa te duca mai mult de 800-900 de euro maxim. E mult? E putin? Atita face. Daca ne cumparam un TV de 30 de milioane, in rate, de ce nu putem lua un imprumut daca nu avem economii si in momebtul in care casa de sanatate (care in mod normal intre 15 si 30 de zile trebuie sa iti ramburseze banii) iti ramburseaza 80%, platesti chestia asta inapoi la banca, nu te ducio la mare cu ei. 80% din 900 de euro este 720 de euro. tu platesti efectiv 18 de euro, maxim 200 cu tot cu plata comisioanelor de care te jecmaneste banca. E asa mult pentru sananatea ta, odata in viata sa dai 200 de euro? Ca daca te scremi tare si mergi cu iubita la un restaurant, poti sa ii faci praf in 2 ore. Intelepciune oameni buni. Pina cind omul nu este constient, de ce si cum plateste, si nu o sa isi recupereze el, banutii lui la care are dreptul, statul, nu are decit un interes. Sa mulga si sa sparga banul public dupa bunul lui plac. Pot sa iti spun ca aici directorul de CAS nu are masina de servici si nici tot felul de scule de ultima generatie in birou. Isi plateste benzina, telefonul, si in afara de un calculator cu acces la net si programe informatice, are doar o biblioteca in birou. Si daca vine cineva in vizita, merge la cafenea si plateste cafeaua. Eu zis ca mai deschidem ochii.....
          • +1 (1 vot)    
            Teoretic ai dreptate (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 12:32)

            iosiP [anonim] i-a raspuns lui Andrei

            Din pacate, practica ne omoara (la propriu, in acest caz).
            Cind iti iei televizor te gindesti din timp sa faci achizitia si faci un imprumut la banca. In schimb, daca mergi la medic cu o durere abdominala crunta (eventual te duce ambulanta in miez de noapte) si esti diagnosticat cu apendicita te operezi cit mai repede posibil altfel risti sa devina peritonita. Las' ca nu prea vad un bolnav cu apendice acut sa se plimbe pe la banca dupa credite... si nu, n-are toata lumea rude care sa poata sa ia creditul in locul sau.
            Desigur, pentru sume rezonabile poti folsi cardul de credit dar pentru o interventie chirurgicala?!
            • 0 (0 voturi)    
              si practic..... (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 16:32)

              Andrei [anonim] i-a raspuns lui iosiP

              Pia nu te supara pe mine dar toti trebuie sa ne gindim ca nu suntem de fier. si daca citeai atent am scris ca factura vine acasa...de obicei dupa 2-4 saptamini. nu ai timp sa te ocupi tu sau altcineva de plata? Plata se face in 15 zile de la primire. Ca daca exista un sistem fiscal si un sistem informatic pentru CAS bine pus la punct te gaseste oriunde. Si inca un lucru. De inceput trebuie inceput cumva. Si trebuie rupt odata cercul asta vicios.
        • 0 (0 voturi)    
          sanatate (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 15:08)

          dana [anonim] i-a raspuns lui Gigel

          Solutia data de Andrei se refera in principal la asigurarile de sanatate private care functioneaza exact asa cum a mentionat el. Pacientul plateste si isi recupereaza banii de la compania de asigurari. In sistemul de asigurari de sanatate public, pacientul nu-si plateste factura si sunt rare cazurile in care el primeste factura de la medic. El nu intervine in relatia medic-asig sanatate.
          Mai mult decat atat, exista o limita minima a veniturilor anuale (gross) care permite numai unor persoane sa participe in sistemul de sanatate privat. In general medicii sunt mai amabili si ca pacient poti obtine o programare imediat daca faci parte din sistemul privat.
          • 0 (0 voturi)    
            sistem de stat-sistem privat (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 16:37)

            Andrei [anonim] i-a raspuns lui dana

            Eu am facut referire la un sistem de asigurari de sananate de stat. De ce trebuie mereu sa facem diferenta intre stat si privat? De ce nu poate fi organizat sistemul de asigurari de stat exact ca cel privat? Nu vad unde este eroarea logica. Unde stau eu acest sistem este functional 100%. Si este de stat. Exista si sisteme private, daca vrei e problema ta sa le alegi. Insa atita timp cit vom tot vehicula ideea asta privat - stat si nu ne vom gindi de fapt ca statul suntem noi si la fel ca un investitor privat trebuie ca noi sa fim eficienti...nu o sa se rezolve nimic. Intreaba-l pe domnul bazac cu ce merge lumea asta. Si o sa iti raspunda foarte simplu. CU BANI. ca sa faci bani, trebuie sa fi eficient si sa iti faci treaba profesionist intr-un cadru legal foarte clar si cu un sistem punitiv pe masura. Ai platit, primesti servici, ai calcat pe bec...o furi. Simplu!
            • 0 (0 voturi)    
              sistem de sanatate (Joi, 5 noiembrie 2009, 0:01)

              dana [anonim] i-a raspuns lui Andrei

              unde stau eu exista asigurare medicala publica si asigurare medicala privata. Eu personal am avut posibilitatea sa optez pentru o asigurare privata; contributia lunara este mai mica decat cea publica, dar persoanele cu deficiente cronice de sanatate sunt cateodata respinse de privati sau platesc lunar mai mult. Personal nu cred ca in Romania sistemul de plata de catre pacient s-ar putea aplica generalizat in urmatorii ex. doi ani , pentru ca batranii nu au bani, pensiile sunt mici si ei sunt cei care merg la medic cel mai des. Stiu ca banii rezolva si pun in miscare roata, dar toti trebuie sa ii aiba, ceea ce nu este cazul pentru toti romanii.
        • 0 (0 voturi)    
          apropo de ce zicea Andrei (Joi, 5 noiembrie 2009, 17:45)

          altul [anonim] i-a raspuns lui Gigel

          Eu traiesc si lucrez ca medic in Franta si tocmai vroiam sa-ii raspund lui Andrei legat de plat
        • 0 (0 voturi)    
          apropo de plata integrala a actului medical (Joi, 5 noiembrie 2009, 17:53)

          altul [anonim] i-a raspuns lui Gigel

          In Franta de exemplu, ai o asigurare medicala numita Carte vitale care iti ramburseaza 70 la suta din valoarea actului medical. Deci tu platesti restul de 30 %. Mai simplu te duci la ghiseu, ii arati secretarei trimiterea la medicul respectiv cu toate datele tale inclusiv ora programarii, ea iti cere card-ul de asigurat, cu ajutorul caruia esti identificat, te introduce in baza lor de date. In final iti vine acasa o factura cu cei 30 % care trebuie sa ii platesti, daca nu ai o asigurare completa, care costa mai mult. Deci nu trebuie sa platesti 100%. Asa e in Franta.
      • +1 (1 vot)    
        putem trece de la idei/propuneri valoroase (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 10:39)

        adeline [anonim] i-a raspuns lui Andrei

        si la actiune? Care este urmatorul pas al acestei "initiative cetatenesti pentru sanatate"? S-au prezentat aici idei de foarte bun simt, de la persoane care cunosc mai multe sisteme de sanatate si care ar putea prin urmare sa fie utilizate si la noi. Raman insa aici ca simple comentarii sau ne organizam pentru a le sustine mai departe catre factorii de decizie? Marturisesc ca nu cunosc foarte bine instrumentele prin care putem ajunge la un sistem de sanatate performant si respectuos fata de pacient. Dar platesc foarte mult, luna de luna,de ani buni. Doua situatii am avut in care am apelat la serviciile acestui sistem si a trebuit sa platesc pt medicamente. Nu a fost un capat de tara, dar din principiu, nu mai pot accepta. As fi tentata astfel sa ma alatur unei initiative cetatenesti in acest domeniu. Dar cum anume se va desfasura o astfel de initiativa? exista o procedura? o coordonare? daca nu - putem noi sa fixam niste repere astfel incat sa nu ramanem numai la stadiul "plansului pe umarul celuilalt" (care sigur ne poate usura amaraciunea, dar nu sunt sigura ca va si rezolva situatia...)
        • 0 (0 voturi)    
          ...si tu ai dreptate (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 23:01)

          Andrei [anonim] i-a raspuns lui adeline

          Sincer nu stiu sa iti raspund la aceasta intrebare
          probabil cind cetatenii vor da totiin judecata statul roman pentr ca nu le ofera serviciile pe care acesta s-a angajat sa le ofere, prin LEGE. Si probabil ca atunci va aparea un asigurator privat care stie cum sa ii ia pe oameni, si un spital privat, cu profesionisti nu cu medici statisticieni si roboti cum este MedLife sau Centrul Medical Unirea. Medicii de la aceste clinici sau spitale private nu sunt lasati sa isi faca meseria de medici, desi sunt foarte buni, ei sunt biciuiti de catre patronii acestor centre si sunt platiti la fel de prost ca la stat. Pentru ca patronii vor profit
          50000% ca in constructii. Sunt umiliti acesti medici si asistente. Nu stiu sincer. CRed ca solutia pina la urma ramine doar un potop ca pe vremea lui Noe, care sa curete mizeria, si sa mai rareasca din napirci.
  • +1 (3 voturi)    
    Varianta mea (Marţi, 3 noiembrie 2009, 16:11)

    CezarN [utilizator]

    Eu zic sa primim Uganda si Zimbabwe si UE si asa poate-poate, zic si eu, vom avea o sansa cat de mica de nu fi chiar ultimii la cateva capitole. :))
  • +1 (3 voturi)    
    parerea mea ... (Marţi, 3 noiembrie 2009, 16:12)

    Dan [anonim]

    Spitale private unde nu se fura si nu se da spaga. Banii opriti lunar din salar sa mearga intr-un cont al meu din care sa fiu tratat eu cand am o problema.
    • +1 (1 vot)    
      crezi tu (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 1:19)

      Necivilizat [utilizator] i-a raspuns lui Dan

      Am fost si in spitale private. Se fura, se da spaga, doar ca arata peretii mai bine. Oamenii sunt aceeasi in ambele. Degeaba schimbi sistemul daca raman oamenii care s-au invatat cu o anumita atitudine.

      Fiecare persoana care fura si da sau ia spaga are in minte o voce care ii zice "ia, ca tu meriti, ca tu ai nevoie, ca nu ti-a dat societatea, ca asa compensezi salariul mizerabil, ca toti o fac si tu ramai in urma."

      Pot sa faca inca 10 sisteme legislative noi pentru domeniul sanatatii, fie privat fie de stat, ca mentalitatea ramane la fel, pana dispar din sistem generatiile infectate cu gripa coruptiei.
  • +2 (2 voturi)    
    Igiena in sanatate (Marţi, 3 noiembrie 2009, 16:48)

    Ion Roata [anonim]

    expresia "e curat ca in spital " si-a pierdut semnificatia ! am trecut printr-o experienta trista, fiind obligat sa stau internat 2 luni intr-un spital unde la 100 pacienti exista doar 2 toalete. imposibil de mentinut curatenia ! nimeni nu face nimic, cu totii accepta aceasta situatie. as obliga managerul spitalului sa spele punctul sanitar. am achizitionat 2 virusuri in spital care n-au raspuns la 11 antibiotice. consider ca suntem condusi de oameni nepriceputi !! casa de asigurari m-a mintit 41 de ani ; mi-a luat banii,iar acum , handicapat fiind,imi spun : "degeaba veniti ca nu avem bani ". mai poti avea incredere in cineva ?! ingrozitor !!
    dupa ce am citit toate propunerile celor care conduc sanatatea in ro,va propun un lucru simplu dar deosebit de important : lasati vorbele pompoase si filozofia si igienizati spitalele din romania !!
    • 0 (0 voturi)    
      sa fim putin exacti (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 9:48)

      dan [anonim] i-a raspuns lui Ion Roata

      casa de asigurari n-avea cum sa va minta 41 de ani, pentru simplul motiv ca s-a infiintat in 1999.
  • 0 (2 voturi)    
    simplu! (Marţi, 3 noiembrie 2009, 17:12)

    cet23 [anonim]

    Cum sa iasa Romania de pe ultima pozitie in UE privind Santatatea? Simplu: sa fie primita in UE Georgia! Sau Republica Ingusetia de Nord! Sau la libera alegere din acea zona! :)))
    • +1 (1 vot)    
      . (Marţi, 3 noiembrie 2009, 18:14)

      _tudor_ [utilizator] i-a raspuns lui cet23

      din pacate n-ai dreptate...
      In tarile enumerate de tine ca si alte tari precum Congo (!) sanatatea este mai bine finantata...
  • +2 (2 voturi)    
    este simplu: (Marţi, 3 noiembrie 2009, 17:16)

    Tom Macaragiu [anonim]

    1. toate contributiile sociale sa mearga direct la ministerul sanatatii. Sa nu mai fie filtrate sumele de catre ANAF, care mai ia din bani si acopera gaurile lasate de ritzipoance.
    2. salariile cadrelor medicale si ale personalului auxiliar sa fie aduse la nivel competitiv.
    3. sistemul sanitar sa fie curatat de toti lacheii care incaseaza salarii fara sa aibe un aport minim.
    3. emiterea unor noi legi care sa pedepseasca aspru medicii si personalul medical care pretind foloase necuvenite.
    4. stabilirea unui buget anual pentru investitii in aparatura si instructia personalului.

    Daca se va lua acest gen de masuri, in mod cert sistemul sanitar va evolua in 4-5 ani, pana acolo incat sa nu il mai recunoastem.
  • +4 (4 voturi)    
    Eliminare CAS (Marţi, 3 noiembrie 2009, 17:28)

    roberto [anonim]

    O cheltuiala inutila pentru angajat si angajator, atata timp cat platesc ca boul luna de luna, ajung la Urgente in miez de noapte si trebuie sa alerg pe la farmacii sa cumpar branule si pansament.


    Dar statul roman este cel mai mare delincvent sexual. Ii place sa te ...
    • +1 (1 vot)    
      mda..raman oamenii totusi (Marţi, 3 noiembrie 2009, 17:50)

      ady [anonim] i-a raspuns lui roberto

      care cirodesc tot..imi aduc aminte de asistente si infirmiere care puneau mana pe tot ce se putea lua..de ce nu avem?..
  • +3 (3 voturi)    
    perspectiva diferita (Marţi, 3 noiembrie 2009, 19:02)

    zdragomir [utilizator]

    Poate ca cel mai simplu mod de pe ultima pozitie din UE este sa iesim complet din UE. Din cate mai tin minte, inca exista tari care nu fac parte din uniuni teritorial-economice si se descurca.
  • +1 (1 vot)    
    revenirea la Normalitate (Marţi, 3 noiembrie 2009, 19:17)

    gepeto [utilizator]

    Odata cu infiintarea Asigurarile sociale de sanatate , am crezut ca astfel sistemul sanitar se va rupe de sistemul bugetar. In mintea mea vedeam fondurile de asigurari sociale de sanatate total independente si administrate privat. In mintea dlui Remes lucrurile s-au vazut altfel, asa incat fondul de asigurari de sanatate a fost inclus in bugetul de stat. Intre timp au fost transferate la cheltuieli o sumedenie de proiecte nationale de sanatate, care ar fi trebuit sa fie date de stat prin Ministerul Sanatatii. S-a ajuns astfel exact ca si la fondul de pensii, unde unii contribuie cinstit o viata si apoi sunt pusi la coada cu cei care au facut susanele toata viata si s-au sustras de la contributie. Statul impostor avand la dispozitie sistemul legislativ pe care il manevreaza cum doreste a subordonat atat fondul de asigurari de sanatate cat si pe cel de pensii. Aceste fonduri uriase administrate netransparent sunt declarate mereu ca insuficiente. Daca ar fi macar depozitate la banci s-ar lua o dobanda a pietei si macar cu atat s-ar majora, in schimb sunt pastrate in trezorerii cu dobanda simbolica.
    Cred ca ar fi cazul sa se revada legea 145/97 prin care;
    1. Asiguratii sa aibe un tratament diferentiat functie de contributie (puncte ca la pensii)
    2. Statul sa aloce 3% din PIB pentru programele nationale, ajutoare pentru neasigurati si investii nationale in retea si dotarea retelei.
    3. Fondul de asigurari de sanatate sa fie administrate privat.
    4. Spitalele si alte unitati sanitare sa fie date cu chirie la asociatii medicale ale salariatilor din acele unitati.
    5. Plata serviciilor medicale sa fie facuta raportat la tarifele unitatilor particulare.
    Un inceput firav in sensul celor de mai sus s-a incercat cu medicii de familie, deci se poate.
  • +2 (2 voturi)    
    Sanatatea si banii ! (Marţi, 3 noiembrie 2009, 19:45)

    STEFAN A. [utilizator]

    Nu este posibil sa fie realizate spitale competitive in intreaga tara ! Nu ajunge tot bugetul Romaniei !
    1- Crearea de citeva spitale , policlinici , competitive cu media UE . Institutii in care tot personalul se angajeaza prin concurs si vine verificat , evaluat periodic de catre institutii independente politic care controleaza si modul in care vin cheltuiti banii in cadrul acestor centre medicale ! Aceleasi reguli pentru conducerea acestor institutii !
    Totalitatea cheltuielilor este suportata de statul central!
    2- Spitale + policlinici judetene in care principile sint cele de mai sus , cheltuielile sint suportate 50 % + 50 % de catre judet + stat central .CAS + fonduri judetene .
    3- Clinici private in care angajatii nu pot profesa in sistemul de stat de sanatate (conflict de interese ).
    Finantarea se face prin asigurari private de sanatate , liber cumparate de cetateni si nu impuse prin lege !
    4- Prevenirea costa mai putin decit tratarea bolilor !
    Consecinta , vizite medicale , controale periodice obligatorii pentru tineri si mai putin tineri !
    5- Crearea retelei internet medicale . De la medic de familie la spitale , (fiecare cetatean are fisa electronica medicala in timp real , accesibila fiecarui operator sanitar in caz de nevoie ). Fisa incepe cu nasterea copilului si termina cu moartea omului !
    6- Fondurile CAS merg la sanatate direct , ministerul si judetele repartizeaza cifrele in baza numarului de pacienti si in baza rapoartelor de activitate create de institutile de control sus mentionate !
    7. - Finantarea punct 1 se face de la buget , in afara contributilor CAS !
    8- Promovarea intregului personal medical se face prin concurs , fara norme care cer vechime in munca mai mare.
    9- Bugetul de stat vine revizuit si se stabilesc cheltuielile prioritare . Primul loc invatamint si sanatate nu pensi de "lux" si sporuri "nesimtite".
    10- Tot poate functiona doar cu reforma statului , introducerea autonomiei administrative si fiscale a judetelor .
    • +2 (2 voturi)    
      Complectare . (Marţi, 3 noiembrie 2009, 20:39)

      STEFAN A. [utilizator] i-a raspuns lui STEFAN A.

      Reforma statului trebuie sa tina seama ca statul este in slujba cetatenilor si nu invers !
      Deci CAS ,taxe, impozite se platesc la nivel comunal / orasenesc / judetean . Fiecare tine partea lui si ce ramine merge la statul central . Adica complect invers de cum este acum !
      Controlul cetatenilor si transparenta trebuie sa fie total !
      Astfel se evita si repartizarea banilor in functie de " simpatiile " politice si de pcr.
      11- Daca vrem sa cheltuim 6-8 % din PIB in sanatate , 5-6 % in invatamint , bugetul trebuie reformat complect si trebuie evitata cursa la cine taxeaza mai mult , stat central sau administratie locala !
      Cantitatea nu a fost niciodata egala cu calitatea !
  • +3 (3 voturi)    
    presedinte,guvern.... (Marţi, 3 noiembrie 2009, 20:54)

    musca [anonim]

    Ne trebuie un presedinte german si un guvern japonez. Asa vad eu iesirea din criza si progresul...
    • +3 (3 voturi)    
      da (Marţi, 3 noiembrie 2009, 21:21)

      zdragomir [utilizator] i-a raspuns lui musca

      Si avantajul unui guvern japonez este ca daca ministrii sunt incapabili sau corupti, fac harakiri (fata cei romani care incearca sa atace organele de justitie)
  • 0 (0 voturi)    
    stop furturilor de la bugetul de stat (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 8:38)

    anonim [anonim]

    poate face cineva o analiza a sectiei de dializa a spitalului judetean galati ,unde a ajuns sa functioneze si cu ce tarife
  • 0 (0 voturi)    
    Solutia - propunere (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 9:18)

    Solutia [anonim]

    Iata care ar fi solutia:
    1. Management strain (de preferinta german).
    2. Toata structura de conducere, de sub ministru si pana la directorii de spitale sa fie selectionati de catre managementul strain.
  • 0 (0 voturi)    
    ??? (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 9:57)

    liviu_ [utilizator]

    care sanatate? care reforma?

    managerii de spitale sunt pusi in functie de partidul simpatizat...
    banii la spitale se dau cu aceleasi criterii
    sanatatea primeste un buget infim...
    cat timp lucrurile astea persista... o sa ne indreptam incet incet spre durata medie de viata din africa (de nord)
  • 0 (0 voturi)    
    sanatate (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 11:01)

    bc [anonim]

    la stomatolog nu te poti prezenta datorita preturilor exorbitante. nu sunt adeptul interventiei statului. insa in acest stadiu, preturile trebuiesc sa tina cat de cat cont de starea de sanatate si economica a natiunii. nu gresesc daca fac o paralela intre imobiliare si stomatologie. in ambele, preturile sunt nerusinate. aproape orice persoana din stomatologie are cel putin o casa de vacanta, indiferent de varsta. asta, da imaginea reala a fenomenului.
  • +1 (1 vot)    
    spitale (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 11:08)

    nicu [anonim]

    simplu,
    1. transformarea CNAS in institutie privata, societate pe actiuni reglementata maxim 3% sa fie detinuta de o persoana sa nu fie lasat in mana unui singur om banii de sanatate.
    2. bani din impozite sa ajunga direct in visteria asiguratorului.
    3. creearea de liste la vedere a principalelor interventii medicale -costuri
    4. crearea unor liste cu nivelul asigurarii... nu mi se pare normal ca eu sa platesc la fel de mult asigurare cu unu ce fumeaza, bea, conduce masini de 1000 cp se supune unor riscuri medicale..
    5. spitalele sa fie vandute unor investitori privati poate chiar medicilor.
    6. nivelul salarizarii sa fie stabilit prin lege la un minim / tara dar sa fie last spitalul si CNAS sa hotarasca pe cine plateste mai mult.
    7. banii de sanatate platiti de contribuabili sunt pentru tratamente nu pentru constructia de spitale
    8. investitiile pentru spitale sa fie facute dintr-un fond de dezvoltare la ministerul constructiilor si dezvoltarii cam asa ceva.
    9. respectarea juramantului lui hipocrate chiar daca persoana vizata nu este asigurata...(economic nu este prea bine dar social da)
    10. crearea unei linii directe intre necesitatea de medici si capacitatea de absortie a sistemului. ministerul invatamantului sa reglementeze numarul de medici anual ce pot fi absobiti de sistem si obligativitatea prestarii serviciilor o perioada de x ani - ma refer la cei ce urmeaza invatamantul gratuit de la univ de stat.
    11. creearea la nivel de spitale a unor departamanete de specializare la nivel de asistente si infirmieri.
    12. managerul spitalului trebuie sa fie acceptat de un consiliu al medicilor ce urmeaza afi condusi de el.
    13. managerul de spital ar trebui numit de casa de asigurari dar trebuie acceptat de consiliu. salarizarea lui sa se faca functie de performante salar fix + % din profitul spitalului.
    14. medici generalisti de la sate sa primeasca o indemnizatie suplimentara + locuinta + masina eventual si reglementat strict poti pleca daca ai inlocuitor.
    • +1 (1 vot)    
      Punctul 4 este inposibil de aplicat! (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 12:51)

      iosiP [anonim] i-a raspuns lui nicu

      In prezent asigurarile de sanatate se platesc proportional cu salariul, indiferent de riscurile reale de imbolnavire (asa-zisa solidaritate sociala). Daca s-ar aplica liste cu nivelul asigurarii cei cu studii superioare (care, statistic vorbind, fumeaza/beau mai putin dar au salarii mai mari) ar contribui mai putin la CAS iar nea' Gogu de pe santier - autor, fumator si cu meserie cu risc inalt de imbolnavire - ar da 50% din salariul brut, si asa vai de el, pe asigurarea de sanatate.

      Sau daca tot vrei reforma, du-o pina la capat: desfiinteaza CAS-ul si obliga pe toata lumea sa-si faca asigurari de sanatate private (pe modelul pensiilor). Te asigur ca asiguratorii privati vor intreba si cite minute te speli pe dinti in fiecare dimineata, inainte de a-ti comunica tariful.
      • +1 (1 vot)    
        pct 4 (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 13:30)

        nicu [anonim] i-a raspuns lui iosiP

        e adevarat ce spui ca a ar fi aproape imposibil de adoptat punctul 4 dar totusi nici pe ne-a gogu nu-l obliga nimeni sa bea si sa fumeze... ar trebui sa simta ca traind o viata in extreme la un moment dat sistemul de sanatate trebuie sa-l ingrijeasca o vreme pana la moarte ... deci sa plateasca daca isi permite luxul de a-si bate joc de sanatate. si nu cred ca are vre-o legatura cu studiile superioare viciul... si mai mult sedentarismul si fumatul sunt mai grave decat munca pe santier... eu faceam referire doar la vici directe. cat despre un sistem privat de sanatate nu cred ca ar fi posibil fara o intrare in forta in casa nationala de sanatate... ar dura 1 an de zile sa implementezi o deschidere pe bursa a casei. o lansezi si liber la cumparat garantat nu vor mai pierde vremea la ghisee domnele pentru cate o stampila...cel putin nu cand stiu ca s-ar putea sa fie concediate daca nu rezolva in timp util cazurile...

        in orice domeniu daca exista un factor de decizie numit stat lucrurile vor merge prost sau deloc in favoarea contribuabilului...
        • 0 (0 voturi)    
          mai adauga si... (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 14:26)

          anonim nefumator [anonim] i-a raspuns lui nicu

          tarife sparate pt cei: care folosesc mobilu' ca emana radiatii; care se uita la tv, ca da cu infrarosii; care merg cu masina proprie, ca polueaza; si ar mai fi. Mai ai idei din astea???
  • +2 (2 voturi)    
    solutii (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 11:18)

    halford [anonim]

    solutia este una singura: sa iesim din UE. Asa nu vom mai fi ultimii.
  • +1 (1 vot)    
    gestionarea banilor (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 11:38)

    EU [anonim]

    1. Banii din CAS-ul angajatului sa-i fie virati intr-un cont in banca, din care sa poata fi platite doar medicamente, tratamente medicale la orice unitate medicala in care ai incredere.
    2. Din banii tai din cont sa poti sa platesti tratamentul si unei rude, unui prieten, in cazul in care nu ii ajung banii lui din cont.
    3. In orice moment vei sti de cati bani dispui si la ce unitate medicala sa te adresezi (dupa buzunar) nu dupa relatii,...etc. In acest mod nu vor mai fi atatia bolnavi... inchipuiti.
    4. Daca nu ai serviciu, sa ai posibilitatea sa iti deschizi un astfel de cont, daca esti o persoana responsabila si ai grija de sanatatea ta.
    5. Sa fie un cont separat pentru o contributie pentru tratarea oamenilor fara posibilitati, in spitale municipale, care sa fie sponsorizate si de autoritatile locale..
  • +1 (1 vot)    
    o alta abordare a problemei (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 13:48)

    mua [anonim]

    Toata lumea se plange c anu sunt bani in spitale, ca se face risipa. Cauza ptr toate astea este monopolul statului in domeniu medical. Cei din spiatel nu fura de la oameni fura de la stat.

    Dar un alt aspect mult mai important este : dece suntem atat de bolnavi incat spitale sa nu mai faca fata cheltuielilor?

    Ce ar fi, decat sa crestem sumele alocate la spitale, mai bine sa aflam cauzele ptr care suntem atat de bolnavi si ce putem face ptr a nu mai fi atat de bolnavi, fara sa depindem de sistemul sanitar?
  • 0 (0 voturi)    
    Dupa mine : (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 15:16)

    siska [anonim]

    Cred ca ar trebui sa se inceapa in primul rind cu redimensionarea raportului dintre nr. de pacienti si personalul necesar+nr de paturi.Sint spitale care au pacienti peste capacitate, personal lipsa datorita posturilor blocate si spitale care nu au pacienti. Alta problema este faptul ca nu exista delimitare intre spitalele care se ocupa de urgente si cele pt bolnavi cronici din pct de vedere al dotarii (sint foarte diferite din punct de vedere al necesarului de aparatura diagnostica, personal calificat, etc.). Si foarte important ar mai fi dotarea spitalelor cu materiale de unica folosinta, incepind cu huse de protectie pentru salteaua si perna pacientului si terminind cu echipamentul chirurgilor si salilor de operatie ( ati fost curiosi vreodata sa trageti cearceaful de pe un pat de spital?). Iar dpdv al finantarii intr-adevar este urgent necesara separarea de oricare tip de buget a bugetului sanatatii, acesta sa fie documentat in mod real (la ora actuala nu se stie nici pe departe cit costa in mod real o zi de spitalizare cu tot ce cuprinde: curatenie, tratament, materiale de consum, operatie, manopera medicului si asistentzei medicale, etc.) iar returnarea banilor catre spitale/pacienti sa fie cit mai simpla si rapida. Si asta valabil pe tot teritoriul tarii, nu doar in Bucuresti ! Dupa care trebuie redimensionat si pus la punct modul de contributie si restituire a banilor din acest buget (stat, privat sau mixt) in mod real si nu in functie de nu stiu cite aprobari de la N ministere. Cit despre stat, sa preia si sa finanteze doar programele de preventie si asistenta sociala in teritoriu + intretinerea structurilor spitalicesti de stat, prin asta intelegind reparatiile cladirilor si a instalatiilor aferente, adica doar ce tine de buna si sigura functionare a lor si a aparaturii.si nu in ultimul rind, punerea la pct a legislatiei privind drepturile si obligatiile atit ale pacientului cit si ale personalului medical urmate de o reala informare privitor la acestea.
  • 0 (0 voturi)    
    Initiativa cetateneasca pentru Sanatate (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 15:40)

    eu [anonim]

    Pai, cel mai simplu ar fi sa iesim din UE, astfel iesim si de pe ultimul loc din UE!
    Cred ca nu meritam sa fim unde suntem, mai degraba am face o cerere la Putin sa ne adopte ei, ca avem referinte bune, Iliescu Ilici si alde Felix Motanul Voiculescu
  • +2 (2 voturi)    
    despre pretentii si reforme (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 19:30)

    Ana [anonim]

    Imi place cum lumea viseaza la Uniunea Europeana... salariile medicilor sa fie ca acolo... beneficiile eventual si mai mari (prime de instalare la tara samd, locuinta de serviciu... toate sa vina de la stat.... dar "bacsisurile" nu trebuie declarate si deci neimpozitate). Spitalele pentru constructia si intretinerea carora au platit cateva generatii... sa devina private si deci pacientii sa plateasca de 10 ori... asigurare la stat... asigurari particulare suplimentare... taxe la cabinete particulare si spitale particulare. Da' de ce n-ar deveni particulare si facultatile de medicina... cu taxe de scolarizare ca prin occident... asa pe la 100.000 dolari pe an ca dupa ce termini sa simti ca esti indreptatit sa ceri spaga cu miile.
    Mi-a placut si solutia cu pacientul care plateste integral serviciile medicale si apoi se duce la CASS sa isi recupereze banii. Pai frate... pacientul deja a platit anticipat la CASS servicii de sanatate... contribuie lunar cu cate ceva... din banii aia vi se finanteaza salarii si spitale si echipamente (alea putine, da' mai exista!). Voi faceti-va datoria de medici ca omul sa se duca la munca si sa plateasca impozite cu spor ca sa va tina pe voi in brate! Asta e medicina... serviciu adus comunitatii... serviciu nobil, ce-i drept... da' tocmai pentru ca e nobil n-ar trebui sa fie de lux!
    Suntem o tzara bananiera... cu salarii de lumea a treia... educatie care se duce pe apa sambetei, da' pentru o multime de servicii (mai ales medicale) avem pretentii de preturi occidentale.
  • 0 (0 voturi)    
    adevarul (Miercuri, 4 noiembrie 2009, 20:25)

    d [anonim]

    http://tinyurl.com/yfvfryq

    nr de medici la mia de locuitori in corelatie cu speranta de viata la nivelul anului 2003.
  • 0 (0 voturi)    
    Privatizare totala ?? (Joi, 5 noiembrie 2009, 10:19)

    escu [anonim]

    Solutzii :
    - introducerea cardului de asigurari sociale ...luatzi modelul belgian;
    - privatizarea spitaleleor si astfel eliminarea risipei, a spagii si a emigrarii medicilor
  • 0 (0 voturi)    
    Greseli intentionate? (Joi, 5 noiembrie 2009, 12:42)

    silvia [anonim]

    Cu tot regretul, la simpla analiza remarc ca toti cei care s-au ocupat de sistemul de asigurari de sanatate din tara au fost total neprofesionisti. Il includ aici, dupa modul in care a ocolit raspunsul la chat-ul oferit de Hotnews si pe d-ul Vladescu (actualul consilier prezidential). Imi pare rau, dar Base nu si-a ales in acest caz un profesinist ci mai mult un om cu CV dar management zero. Imi este greu sa cred ca facand sute de drumuri la Bruxelles nu a fost interesat sa faca o vizita de documentare intr-un spital si la una dintre multele case de sanatate existente. Eu insumi, nefiind de specialitate am trimis un raport CNAS despre organizarea belgiana. Numai ca orgoliul sau interesele personale au facut sa vad ca nimic nu s-a luat in considerare. Pot intelege ca nu stiu limbi staine, pot intelege ca n-au experienta in managementul riscului, dar nu pot intelege cum poti arunca in neant (dar catre adresanti cunoscuti) anual miliarde de euro? Cititi cu atentie ceea ce a scris mai sus Andrei si altii si treceti de la analiza de tip Geoana, cu trebuie sa se .....50% din PIB....Stati o saptamana in Belgia care va ofera toate informatiile si reglati ce se mai poate dintr-un sistem (care a consumat 2 miliarde euro) dar, proiectat sa serveasca o mafie! Puteti apela si la un student roman de VUB sau ULB care sa va furnizeze o astfel de analiza structurala. Numai ca trebuie sa o si intelegeti. In rest, timp si bani aruncati. Si in incheiere un avertisment catre Base: aveti grija pe cine luati consilier pe sanatate. Un simplu manager de spital din Belgia va lumineaza mai mult decat 100 de Valdescu care a mai derulat si programul cu BM si sfarsind tot fiind pacalit de vulpi. Si inca un sfat: aici nu trebuie un medic pentru a proiecta acest sistem atata timp cat 80% tine de sistemele de IT prin care se controleaza si gestioneaza totul. Ori daca trimiti doctori sa discute cu furnizorii de solutii IT din tara, este ca si cum ai trimite porumbei sa se lupte cu tancurile!
  • 0 (0 voturi)    
    gestiune stricta, RH si vointa politica (Joi, 5 noiembrie 2009, 13:46)

    comparator [anonim]

    fara "vointa" politica in fapt nimic nu va evolua.
    clinicile private de top sunt evident pentru cei bogati si sistemul medical paralel nu este integrat intr-un sistem unitar( asigurari, transport, servicii colaterale).
    gestiune stricta: nu stiu sa se fi facut un "inventar" clar apoi o evaluare a starii "sanatatii" la noi. habar nu avem citi oameni mor anual de gripa "normala" . nu stim nici citi medici parasesc tara, nu stim cum fondurile de sanatate dispar in gaurile negre ale unei administratii ori crunt incompetenta ori corupta!
    gestiune stricta inseamna si un sistem informatic "global", "conectat" : vezi carte vitale in Franta si sistemul lor rapid de rambursare Noemi.
    solutiile se pot imagina si realiza. vointa exista? sa-i intrebam pe politicieni.
  • 0 (0 voturi)    
    poate ca (Joi, 5 noiembrie 2009, 17:28)

    Jimbo [utilizator]

    desfiintarea CNAS si numirea unor manageri in conducerea spitalelor, nu unor doctori!
  • 0 (0 voturi)    
    6% ? (Vineri, 6 noiembrie 2009, 1:22)

    EuEuCelcuTupeu [anonim]

    Degeaba incerci sa bagi benzina intr-un motor cu aburi, in mod sigur nu o sa aiba randamentul unui motor care merge pe benzina. Cresterea bugetului alocat pentru sanatate nu o sa aiba nici un efect. Sanatatea din Romania trebuie reformata si nu supra alimentata. Trebue stimulat sectorul privat al sanatatii care trebuie sa fie accesibil pentru toata lumea, trebuie inlaturat monopolul CAS si liberalizata piata asigurarilor de sanatate. Cea mai usoara medoda ar fi preluarea unui model de succes din strainatate, de exemplu cel american si aplicat in romania. Dar din pacate chiar cei din sanatate care se pang de conditiile proste sunt reticenti la astfel de masuri.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...




Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version