Ordinul, prin care se abroga un articol din Legea transplantului, a fost publicat in 29 septembrie in Monitorul Oficial, el fiind emis de Ioan Bazac cu putin timp inainte de a demisiona. Concret, ordinul abroga un articol care dadea voie spitalelor de stat si clinicilor private sa faca fertilizarea in vitro si inseminare artificiala contra cost.
Astfel, din 29 septembrie procedurile de reproducere umana asistata medical contra cost intra sub incidenta traficului de celule umane, iar cei care fac aceste proceduri risca inchisoare intre trei si zece ani.
Medici specialisti califica ordinul ministerial drept absurd, in contextul in care nu exista alternativa pentru cuplurile care nu pot avea copii.
Conducerea Agentiei Nationale de Transplant spune ca a aflat de ordin de la un jurist, actul nefiind cunoscut de specialisti.
- Norma metodologica din 25 octombrie 2006 de aplicare a titlului VI "Efectuarea prelevarii si transplantului de organe, tesuturi si celule de origine umana in scop terapeutic" din Legea 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii prevedea la articolul 6 ca "prin exceptie de la prevederile articolului 158, alineatul (1), unitatile publice sau private autorizate de Agentia Nationala de Transplant sau de Ministerul Sanatatii Publice pot obtine profit pentru organizator".
- Legea 95/2006 prevede la articolul 158 ca "organizarea si/sau efectuarea prelevarii de organe si/sau tesuturi si/sau celule de origine umana pentru transplant, in scopul obtinerii unui profit material pentru donator sau organizator, constituie infractiunea de trafic de organe si/sau tesuturi si/sau celule de origine umana si se pedepseste cu inchisoare de la trei la zece ani".
- Ordinul 1.156 din 23 septembrie 2009, semnat de Ioan Bazac, vizeaza abrogarea chiar a articolului 6 din Normele metodologice de aplicare a titlului VI "Efectuarea prelevarii si transplantului de organe, tesuturi si celule de origine umana in scop terapeutic" din Legea 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii, aprobate prin Ordinul ministrului sanatatii publice 1.290 din anul 2006.
- Ministrul Sanatatii Ioan Bazac a emis Ordinul 1.156, "vazand Referatul de aprobare al Directiei generale sanatate publica, asistenta medicala si programe nr. I.B. 9.156 din 22 septembrie 2009, avand in vedere prevederile Ordonantei Guvernului nr. 79/2004 pentru infiintarea Agentiei Nationale de Transplant, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 588/2004 si ale titlului VI din Legea nr. 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii, in temeiul prevederilor Hotararii Guvernului nr. 1.718/2006 privind organizarea si functionarea Ministerului Sanatatii".
- "Art. I. - La data intrarii in vigoare a prezentului ordin se abroga prevederile art. 6 din Normele metodologice de aplicare a titlului VI «Efectuarea prelevarii si transplantului de organe, tesuturi si celule de origine umana in scop terapeutic» din Legea nr. 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii, aprobate prin Ordinul ministrului sanatatii publice nr. 1.290/2006, publicat in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 916 din 10 noiembrie 2006", se arata in Ordinul lui Bazac.
Mare e gradina statului si multi prosti au ajuns inalti functionari!
Ideea (subliniata si de un post aflat mai jos - repet ideea doar ca sa apara informatia mai sus) e se elimine posibilitatea traficului cu ovule. Vezi Med New Life si Sabyc pt. detalii despre cum se facea acest trafic.
Si pana acuma traficul de organe era caz penal, doar ca din cauza unei scapari legislative traficul cu ovule era permis. Prin modificarile legislative introduse, ajunge si traficul cu ovule caz penal.
Nu te opreste in continuare nimeni in continuare sa mergi la doctor, sa-ti recolteze cateva ovule, sa le insemineze artificial si sa ti le planteze la loc. Nici sa-ti gasesti o donatoare care sa-ti dea cateva ocule de la ea. Doar ca nu mai e voie ca o clinica sa plateasca direct femei necajite si slab educate, care nu stiu la ce riscuri de sanatate se expun, sa le recolteze chirurgical ovule in cantitati industriale, cu riscul distrugerii ovarelor.
ministrul a decis, nu ziaristii.
daca nu poti avea copii, poti face FIV, dar atunci cand primesti aprobarea de la casa de asigurari de sanatate, institutia care trebuie sa plateasca, conform acestei modificari legislative, pentru asta.
Spaga la doctor se va da oricum.... si uite cum un ordin imbecil distruge un serviciu medical!
Statul este cel mai prost administrator, dar se incapatineaza sa ne demonstreze asta cu orice pret.
Este ca si cum nu mai ai voie sa cumperi cu bani alimente si trebuie sa astepti sa iti arunce statul piine pe strada (eventual in baza unei cartele)!
modificarea asta legislativa spune doar ca spitalele particulare sau de stat nu mai au voie sa faca PROFIT, orice o fi insemnand asta.
eu vad ca vor taxa cu preturi mari alte servicii colaterale.
Nice...
In prezent nu exista niciun leu alocat de la buget pentru asa ceva si nici nu e prevazut! Si daca ar fi fost de la buget , tot CONTRA COST ar fi fost, pentru ca banii de la buget sint luati de la cetateni prin impozite!
@gabriele, ma mir ca stii sa citesti si sa scrii pentru ca oricum nu intelegi ce citesti si scrii aiurea!
Ce trafic? Este intr-adevar o aberatie... daca unele cupluri pot avea doar asa copii, cum poti sa le interzici? Nu vad ce e daunator in aceasta practica.
Sigurul lucru care ma deranjeaza este ca ma criticati! Sa va fie rusine!
Ceea ce pe fond ar fi o veste buna.
asa ca sunt interzise feritilizarile contra cost dar cele gratuite nu exista.
Frumoasa tara avem...
1) daca sint finantate direct, sint platite de cuplurile care vor copii prin aceasta metoda;
2) daca sint finantate de la buget, sint platite indirect de catre toti cetatenii acestei tari, pentru ca banii de la buget sint luati de la cetateni prin impozite!
Asadar, nu exista finantare "gratuita"!
prin acest ordin, va mai primi doar ziua libera.
ma intreb si eu: daca si asa rezervele de singe de la spitale sint insuficiente, cum va fi de acum incolo, cind multa lume sarmana nu mai are nici o motivatie sa doneze singe?
P.S.
ca sa se inteleaga mai bine efectul acelui ordin,
doar profitul produs de prelevarea de organe/celule/tesuturi este scos in afara legii,
nu cel produs de actul medical in sine (transplant).
masura in sine e buna, cu rezerva mentionata de mine mai sus.
Mai mult, profitul este ceea ce ii motiveaza, in conditii de competitie, pe intreprinzatori (brutari, doctori, etc.) sa satisfaca cit mai bine dorintele clientilor si sa-si imbunatateasca serviciile!
de exemplu, ati tot vazut la TV reportaje cu camera ascunsa, in care niste sarmani, si betivi pe deasupra, incercau sa-si vinda un rinichi.
ei intrau sub incidenta legii vechi, pentru ca nu erau "unitati avizate de ANT sau MS".
deci, dosar penal.
pe de alta parte, clinica Sabic platea o gramada de bani femeilor care "donau" ovule,
si erau acoperiti de acea scapare a legii, fiind
o unitate medicala avizata de MS.
ei, aici e o nedreptate, care a fost corectata prin acest ordin.
ordinul a venit , imperios necesar, in urma scandalului de la Sabic.
deci, pe viitor, unitatile medicale vor putea efectua orice fel de transplant, inseminare etc ... cu o conditie: celulele/organele transplantate sa fie DONATE.
nici o lege nu le interzice profitul adus de actul medical in sine.
ingrijorarea mea era legata de faptul daca nu cumva cad sub incidenta acestui ordin tichetele primite in urma donarii de singe (in fond si ele sint un fel de profit pentru donatori),
pentru ca asta ar afecta situatia si asa grea a rezervelor de singe pentru spitale.
iar aici vorbim de viata oamenilor, care e mai presus de orice moralitate.
Arza-i-ar focu'
Oare ar trebui cuplurile cu probleme de fertilitate sa accepte aceleasi raspunsuri pe care le primim de la laboratoare? Ca nu sunt fonduri pentru aceste proceduri? Poate o familie care isi doreste un copil sa accepte faptul ca nu va avea nici macar sansa sa incerce de a avea un copil prin aceste proceduri pentru simplul motiv ca "nu avem fonduri"? Este inuman!
Eu astept un copil in curind si intentionez sa apelez la procedura prelevarii de celule stem din cordonul ombilical. Se pare ca nici aceasta procedura nu mai este permisa. Exista cumva o banca de stat in tara care sa efectueze aceasta procedura gratis(ca sa nu intru sub incidenta acestui minunat ordin care incrimineaza si incercarea parintilor de a asigura o sansa copiilor lor in cazul in care ar avea nesansa sa sufere de o boala care s-ar putea trata astfel)? Raspunsul este evident, nu!
Este evident ca in acest moment, prin aceste restrictii, se refuza dreptul de a avea un copil sau de a ne asigura o sansa la viata, in acele situatii in care am avea nevoie sa apelam la una dintre aceste proceduri, chiar si atunci cind dorim sa o facem pe banii nostri fara a apela la "sprijinul financiar" al statului(care este magnific, dar lipseste cu desavarsire!). Practic, nu mai avem voie sa facem copii sau sa ne asiguram un posibil tratament prin mijloace financiare proprii pentru ca cineva a decis ca se poate numai cu banii statului. Dar banii statului cind ai nevoie de investigatii si tratament nu exista, facilitati nu creeaza...
eu cred ca oamenii su dreptul sa incerce sa aiba copii, e vb de aceeia ce au pb
pe de alta parte am inteles ca si recoltarea de celule stem este interzisa..cred ca ar fi necesare niste lamuriri din partea ministerului