Adolescenta britanica a murit din cauza unei tumori si nu din cauza vaccinului impotriva cancerului de col uterin

de M.B. HotNews.ro
Joi, 1 octombrie 2009, 16:10 DoctorH - DoctorH Actualitate

Adolescenta britanica care a decedat miercuri la scurt timp dupa ce a fost vaccinata impotriva cancerului de col uterin, avea o tumoare la inima si la plamani. Decesul nu a fost cauzat de catre vaccinul realizat de GlaxoSmithKline, potrivit medicilor din Coventry.

Natalie Morton, de 14 ani, s-a simtit rau imediat dupa ce a fost vaccinata in cadrul campaniei nationale de imunizare impotriva transmiterii papilloma-virus uman. A murit cateva ore mai tarziu dupa ce a fost internata in spital.

"Medicul care s-a ocupat de cazul adolescentei a confirmat ca o ancheta a fost demarata in legatura cu decesul lui Natalie Morton si a declarat ca moartea a fost cauzata de catre o tumoare maligna de origine necunoscuta localizata la nivelul inimii si plamanilor", a declarat dr Caron Grainger, director de sanatate publica din Coventry, zona unde Natalie a murit.

"Nu exista indicii ca vaccinul anti-HPV administrat cu putin inainte de decesul lui Natalie, i-a cauzat moartea", a declarat Grainger.

Departamentul de sanatate al Marii Britanii a declarat ca programul de imunizare continua si ca pana in prezent 1,4 milioane de doze de Cervarix au fost administrate.

Programul de vaccinare impotriva HPV al adolescentelor de 12 si 13 ani a inceput in Marea Britanie in septembrie 2008. Cancerul de col uterin este a 12-a cea mai des intalnita forma de cancer la femeile britanice, si cauzeaza moartea a peste 1.000 de femei anual.


Citeste mai multe despre   



  
2037 vizualizari
  • +2 (6 voturi)    
    coincidenta (Joi, 1 octombrie 2009, 16:35)

    gica pantalon [utilizator]

    uitati ca mai exista si coincidente
    • +1 (3 voturi)    
      coincidente nu exista (Joi, 1 octombrie 2009, 16:53)

      akanom [utilizator] i-a raspuns lui gica pantalon

      Cand faci o chestie pe milioane de oameni, e de bun simt sa fii sigur ca orice e posibil - dar se cheama legea numerelor mari si nu coincidenta.
      De pe de alta parte, aceasta lege spune ca nu e posibil sa vaccinezi milioane de oameni si la nici unul sa nu existe o reactie adversa care se duca la deces - daca nu exista inseamna ca vaccinul e apa de ploaie.
  • 0 (8 voturi)    
    Noroc ca exista pres... (Joi, 1 octombrie 2009, 16:47)

    Traficantu_De_Influentza [utilizator]

    ...sub care sa se mature gunoiul.
  • +4 (4 voturi)    
    Vaccin (Joi, 1 octombrie 2009, 17:21)

    Laur [anonim]

    Si cum a fost posibil ca fata aia sa aiba tumori la inima si la plamani si nimeni sa nu stie nimica? Nu avea simptome, nimic? Altii se chinuie ani de zile cu cancerul, cu dureri enorme, pana se roaga ei sa moara.
    • -1 (3 voturi)    
      :)))) (Joi, 1 octombrie 2009, 17:49)

      naufragiatul [utilizator] i-a raspuns lui Laur

      Un bolnav de gripa porcina a murit............................ impuscat.
    • 0 (4 voturi)    
      depinde (Joi, 1 octombrie 2009, 18:17)

      mvr [utilizator] i-a raspuns lui Laur

      Sunt destule cancere care sunt asimptomatice sau care prezinta simptome minore ( cel putin pana dau in metastaza ) . Tumorile primare de la inima sunt de obicei greu de diagnosticat, in absenta unei ecocardiografii, intrucat prezinta simptome comune multor boli .
      • +1 (5 voturi)    
        oare? (Joi, 1 octombrie 2009, 20:16)

        sorin [anonim] i-a raspuns lui mvr

        nu ma pricep, dar mi se pare implauzibil,
        sa se afle abia la autopsie.
        daca a fost coincidenta, a fost una extrem
        de ciudata...
        Eu, intr-un caz cu o miza atat de mare,
        nu am mai mare incredere in medicii legisti
        britanici decat in medicii legisti romani.

        Dumnezeu s-o odihneasca,
        iar pe noi sa ne ierte daca gresim....
        • +1 (1 vot)    
          e clar ca nu te pricepi (Vineri, 2 octombrie 2009, 14:47)

          mvr [utilizator] i-a raspuns lui sorin

          Si cum nu esti medic e relativ normal sa nu te pricepi, dar ai fi putut sa te documentezi putin inainte de a comenta.

          Nu inteleg ce vrei sa spui prin coincidenta ciudata? Tumorile nu se formeaza peste noapte si sunt o gramada de cazuri de oameni care traiesc cu ele si mai mult de zece ani fara sa realizeze de ce sufera, plus ca in multe cazuri mortalitatea ridicata se datoreaza tocmai prezentarii la medic mult prea tarziu (metastaza).

          Sunt si destule tipuri de tumori ale inimii care nu prezinta simptome vreme indelungata (de exemplu teratome ale pericardului)

          E treaba ta ca nu ai incredere in respectivii medici, nici eu de exemplu nu am incredere in capacitatea de a rationa a majoritatii celor care vin cu fel de fel de idei ridicole pe forumuri.
    • +1 (3 voturi)    
      e pisibil (Joi, 1 octombrie 2009, 22:30)

      Andrei [anonim] i-a raspuns lui Laur

      Sunt oameni care traiesc si 10 ani fara simptome care sa te faca sa te intrebi ce se intampla, dupa care boala sa se declanseze. Din pacate am avut chiar in familie o asemenea situatie soldata cu deces.
  • 0 (2 voturi)    
    Plauzibil (Joi, 1 octombrie 2009, 17:49)

    MB [anonim]

    Simpla tahicardie (batai repezi ale inimii) care apare in momentul unei manevre invazive (vaccin, ca la orice injectie sau banala luare de singe) ar fi putut da peste cap functionarea "normala" a inimii & plaminului in cazul fetitiei... si sigur ca exista in felul asta o legatura.
    Dar vaccinul in sine (substanta administrata) nu e de vina.

    Totusi - asta sa fi fost singurul moment important emotional al fetitei din viata ei, ca organele ei sa nu mai fi facut fata ?

    De asemenea se ignora in continuare si cu incapatinare faptul ca aceasta varsta e una foarte sensibila in cadrul adolescentei, ca e acesti copii incep sa priveasca diferit viata si moartea, iar nenumaratele evenimente negative care au insotit iesirea pe piata a vaccinului anti-hpv au avut rolul de a mari anxietatea, ca sa nu mentionez si povestile horror intre prietenii de joaca si sentimentul de izolare (baietii nu fac vaccinul).
    De ce nu se administreaza mai tirziu, de la 16 ani de ex , si in regim facultativ (si prin progrm guvernamental) ? a, ca unele fete isi incep activitatea sexuala? pai cine stie cu siguranta daca nu a inceput deja la 12 ani? vine acasa si zice "mami, tati am inceput sa ma joc altfel cu prietenul meu "... ??
    • +1 (7 voturi)    
      simpla tahicardie (Joi, 1 octombrie 2009, 20:30)

      Viorel [anonim] i-a raspuns lui MB

      Sa fim seriosi... prima tahicardie i s-a intamplat tocmai cand a avut vaccinul, ca si cum pana atunci nu ar mai fi trecut prin situatii emotionante (examene, suparari, etc).

      Faptul ca vin cu scuze din astea trebuie sa dea de gandit. Daca spuneau ceva de genul ca este de vina combinatia dintre vaccin si starea sanatatii fetei era de acceptat. Pe mine nu m-a ingrijorat asa de mult moartea in sine cat "grija" oficialilor de a apara vaccinul (chiar inainte de a se putea sti cauza mortii).
      • +2 (2 voturi)    
        speculatie (Joi, 1 octombrie 2009, 23:23)

        MB [anonim] i-a raspuns lui Viorel

        e cea facuta de mine in legatura cu tahicardia, pt ca ar fi posibil - efectul nu e neaparat imediat si poate declansa alte procese fiziologice care sa duca la colaps, cu deces rapid; organismele copiilor reactioneaza diferit fata de cele ale adultilor.

        Nici pe mine nu m-a convins prea mult ideea ca nu e nici o legatura , tinind cont ca abia trecusera 2 ore de la administrare. Dar exista si posibilitatea asta - abia la rezultatele finale se va afla cu certitudine ce s-a intimplat (poate), desi ar fi buna si o necropsie efectuata independent de autoritatile implicate.
  • -2 (4 voturi)    
    drobul de sare (Joi, 1 octombrie 2009, 21:13)

    rica venturiano [utilizator]

    Si algocalminul (care, de altfel, e interzis in SUA) poate provoca moartea in unele cazuri foarte rare (vedeti pe wikipedia "metamizole"). Desi in cazul algocalminului riscul de deces (repet, extrem de mic) e demonstrat si nu mai e contestat de nimeni, niciunul dintre imbecilii care dau din plisc despre riscurile vaccinului anti-HPV nu s-a apucat vreodata sa conteste algocalminul.
    • 0 (4 voturi)    
      vaccin (Vineri, 2 octombrie 2009, 0:21)

      reno [anonim] i-a raspuns lui rica venturiano

      pai da dar tocmai asta e diferenta : daca te uiti pe prospectul unui medicament, aspirina, paracetamol etc. sunt mentionate o gramada de efecte secundare posibile, pe cand in cazul acestui vaccin, e prezentat ca si cum ar fi imposibil sa aiba cel mai mic efect secundar !
  • +1 (3 voturi)    
    Nu inteleg... (Vineri, 2 octombrie 2009, 7:28)

    Adrian [anonim]

    Sa ma lumineze si pe mine cineva... sunt mai greu de cap... ce inseamna asta:

    "si a declarat ca moartea a fost cauzata de catre o tumoare maligna de origine necunoscuta localizata la nivelul inimii si plamanilor"

    Mai exact: "de origine necunoscuta"... ca mai apoi sa se reia vaccinarea in masa. Daca este necunoscuta, de ce nu se fac cercetari suplimentare sa se decopere, si apoi sa reporneasca sau sa opreasca vaccinarea.
    • +2 (2 voturi)    
      Explicatie (Vineri, 2 octombrie 2009, 10:56)

      Sofer [anonim] i-a raspuns lui Adrian

      Pai o tumoare nu creste in 2 ore. Trebuie probabil ani de zile. De bun simt ar fi sa zica sa se reia vaccinarea doar pt cei perfect sanatosi si fara probleme de sanatate cunoscute (desi cred ca asta e o regula aplicata deja).


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...




Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version