O eleva de 14 ani din Marea Britanie a murit dupa ce a fost vaccinata impotriva cancerului de col uterin

de Alina Neagu     HotNews.ro
Marţi, 29 septembrie 2009, 14:50 DoctorH - DoctorH Actualitate

O eleva de 14 ani din Marea Britanie a murit dupa ce a fost vaccinata impotriva cancerului de col uterin, in cadrul campaniei nationale, anunta TimesOnline. In plus, si alte colege ale fetitei au acuzat greata si ameteli.

Natalie Morton, eleva la o scoala din Coventry, a murit luni dupa-amiaza la Spitalul Universitar din oras, la cateva ore dupa ce i s-a facut vaccinul impotriva cancerului de col uterin cu Cervarix. Medicii nu au reusit sa stabileasca o legatura clara intre vaccinul facut fetei si deces, insa au oprit deocamdata campania de vaccinare, ca masura de precautie.

Oficialii din sanatate au decis demararea unei investigatii urgente si sustin ca decesul nu poate fi asociat automat cu vaccinul, inaintea unor analize amanuntite, pentru a fi stabilite cauzele mortii tinerei.

Julie Roberts, directoarea scolii unde invata fetita, le-a trimis o scrisoare parintilor acesteia, in care scrie ca aceasta a suferit "o reactie extrem de rara la vaccin".

Vaccinul Cervarix, produs de firma GlaxoSmithKline, protejeaza impotriva virusului HPV, care sta la originea a 70% dintre cazurile de cancer de col uterin. In Marea Britanie, 3.000 de femei sunt diagnosticate, anual, cu cancer de col uterin si in jur de 1.000 mor anual din cauza acestei boli.

Peste 1,4 milioane de eleve din Marea Britanie au fost vaccinate de la debutul campaniei, anul trecut, insa acesta este primul deces inregistrat.

Autoritatile britanice intentioneaza ca, pana in anul 2011, toate fetele mai mici de 18 ani sa fie vaccinate.

Ideea demararii unei campanii de vaccinare impotriva cancerului de col uterin a fost sustinuta puternic in Marea Britanie anul trecut, dupa decesul starului tv Jade Goody, in varsta de doar 27 de ani, provocat de aceasta boala.

Declaratie oficiala a companiei GlaxoSmithKline privind siguranta vaccinului anti-HPV - varianta completa

Compania GlaxoSmithKline a fost anuntata de catre Departamentul Britanic de Sanatate, luni, 28 septembrie, despre decesul unei fete de 14 ani care a fost vaccinata cu Cervarix, in cadrul programului national de imunizare anti-HPV. 

In acest moment, GSK lucreaza cu departamentul de sanatate britanic si cu agentia de monitorizare a medicamentelor pentru a cerceta de urgenta situatia si pentru a intelege care a fost cauza acestui deces. Ca si masura de preventie, lotul de vaccinuri din care face parte si cel cu care a fost vaccinata fetita a trecut in carantina pana cand situatia va fi clarificata.

In marea Britanie, 1.4 milioane de doze de Cervarix au fost folosite ca parte din programul national de imunizare. 

Pana la aceasta data marea majoritate a efectelor adverse raportate in asociere cu vaccinul Cervarix au fost legate de semne si simptome ale efectelor secundare cuprinse in prospectul vaccinului sau s-au datorat injectiei in sine si nu vaccinului.

Va vom tine la curent imediat ce vom primi de la Londra informatii suplimentare.


Citeste mai multe despre   






















5563 vizualizari

  • -2 (14 voturi)    
    Mai bine taliban ortodox... (Marţi, 29 septembrie 2009, 14:56)

    Anonim [anonim]

    Decat la 2 metri sub pamant, nu?
    • 0 (8 voturi)    
      si ce te opreste! (Marţi, 29 septembrie 2009, 16:02)

      un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui Anonim

      Islamul te asteapta bratele deschise. Si un card de fecioare dupa ce sari in aer pt coran!
      Run Forest run....
  • +5 (21 voturi)    
    titlul este mizerabil (Marţi, 29 septembrie 2009, 15:02)

    paganu [anonim]

    in contextul de fata, in care o gramada de descreierati urla impotriva vaccinurilor, gasesc ca utilizarea unui astfel de titlu, care sugereaza o legatura de cauzalitate intre cele doua evenimente, este complet iresponsabila. iar mentiunea, in corpul articolului, a declaratiei conform careia "decesul nu poate fi asociat automat cu vaccinul" nu sterge acest lucru. Mai mult, este citata scrisoarea directoarei scolii catre parintii fetei - "o reactie extrem de rara la vaccin"??!! Adica oamenii de meserie desfasoara o ancheta, iar directoarea unei scoli, care, imi permit sa presupun, nu are studii medicale, stie deja despre ce e vorba? E cam nasol ce intelegeti aici prin jurnalism.
    • +1 (15 voturi)    
      Corect! (Marţi, 29 septembrie 2009, 15:34)

      gogu [anonim] i-a raspuns lui paganu

      Ai dreptate, ar trebui rejudecate si toate acuzatiile de crima pentru ca nu este foarte clara legatura de cauzalitate intre bata in cap, glont in inima, cutit in gat si moarte. Poate ca unul a murit ca s-a inecat cu o aluna si e doar o coincidenta ca in acelasi moment o bata i-a crapat capul.
      In alta ordine de idei, cand buba o sa se sparga, vreau sa-l vad pe Streinu-Cercel coafandu-se cu cenusa.
      • +1 (1 vot)    
        domnilor, relax! fata a murit de o tumora in piept (Joi, 1 octombrie 2009, 14:48)

        dana trifu [anonim] i-a raspuns lui gogu

        Nu mai este niciun dubiu ca fata nu a decedat din cauza vaccinului., ci de la o tumora din mijlocul pieptului. So, relax! Si mai cititi ziarele, mai jucati o tabla...
        Nu mai speriati oamenii! Au si ei sansa sa capete ceva bun de la guvernanti si le retezati si posibilitatea asta?!
    • 0 (2 voturi)    
      mie mi se pare OK (Marţi, 29 septembrie 2009, 15:50)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui paganu

      dar in final, istoria va decide cine a avut dreptate... :)
    • -1 (15 voturi)    
      desteptule (Marţi, 29 septembrie 2009, 15:53)

      x [anonim] i-a raspuns lui paganu

      Descreierat esti tu ! Sa incerci vaccinul pe fiica ta ! Articolul prezinta un caz real, este binevenit. Ca tie nu iti place e problema ta. Nu este primul caz de acest gen dar multi ca tine continua sa creada ca ai de mai sus chiar le vor binele...
    • +2 (2 voturi)    
      titlul nu e mizerabil (Marţi, 29 septembrie 2009, 17:37)

      MB [anonim] i-a raspuns lui paganu

      e jurnalistic.
      nu stabileste insa o legatura cauzala intre cele doua evenimente - administrarea vaccinului si moartea fetitei - ci doar ordinea temporala.

      in ceea ce priveste descreieratii - au ajuns asa atit datorita lipsei increderii in medici (banuiti, si dovediti uneori, de concesii facute diferitelor companii farmaceutice ).. dar si datorita agresivitatii acestor companii farmaceutice in a propune o vasta varietate de imunizari (cele care se ocupa cu producerea de vaccinuri).... bineinteles , nu trebuie ignorata intrebarea - la cite imunizari (si nu e vorba doar de hpv) poti supune organismul uman, in limitele sigurantei? ... anticorpii sunt benefici, dar in anumite conditii pot sa aiba si efecte distructive asupra propriilor structuri ale organismului.
    • +2 (2 voturi)    
      vaccin (Marţi, 29 septembrie 2009, 23:07)

      reno [anonim] i-a raspuns lui paganu

      chiar daca vaccinul e considerat relativ sigur nu e bine nici sa se ascunda aceste cazuri pentru ca fiecare sa ia o decizie in cunostinta de cauza. Dupa cate reiese din ce am citit fata nu parea sa fie bolnava inainte de a fi vaccinata si dupa cateva ore a murit. Oricum mi se pare destul de suspect...
  • -3 (17 voturi)    
    Nu vad problema. (Marţi, 29 septembrie 2009, 15:19)

    satyr [anonim]

    O moarte la 1,4 milioane mi se pare un risc acceptabil dar astept rezultatele anchetei, deoarece probabil nu exista nicio corelatie definitiva intre moarte si vaccin.

    Iar pentru talibanii religiosi, le doresc sa le moara copiii de cancer.
    • +3 (9 voturi)    
      mai gandeste-te (Marţi, 29 septembrie 2009, 15:46)

      sebastian [anonim] i-a raspuns lui satyr

      Daca ar fi fost vorba de fata ta nu stiu daca ai mai gandi asa.
    • -1 (5 voturi)    
      bine mai talibanule.... (Marţi, 29 septembrie 2009, 15:51)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui satyr

      daca zici tu...
    • +3 (7 voturi)    
      Groaznic!!!! (Marţi, 29 septembrie 2009, 15:55)

      Andreea [anonim] i-a raspuns lui satyr

      Ingrozitor cum poti sa spui cuiva ca ii doresti sa ii moara copiii de cancer!!! O asemenea "urare" nu i-o faci nici unui criminal, cu atat mai putin unui om care isi expune in mod civilizat propria parere. In continuare avem dreptul de a decide pentru noi si intr-o oarecare masura pentru copiii nostrii.

      In rest...intr-adevar articolul e scris in asa fel incat sa provoace panica, orice vaccin si orice medicament poate avea ca reactie adversa decesul si desi moartea oricarui copil e o tragedie, riscul acesta de 1 deces la 1,4 milioane vaccinari e un risc considerat medical acceptabil.
    • +3 (7 voturi)    
      @satyr: (Marţi, 29 septembrie 2009, 15:56)

      _tudor_ [utilizator] i-a raspuns lui satyr

      @satyr:
      Copii talibanilor au vreo vina asa incat sa merite moartea din partea ta?
      Cum "le doresti" sa le moara compii?
      Te rogi la dumnezeu ... ca un taliban religios?
  • +1 (7 voturi)    
    :) De gandit (Marţi, 29 septembrie 2009, 15:26)

    s3xs1 [anonim]

    Nu stim ce s-a intamplat. Anchetatorii isi fac treaba la ei.

    Daca e ceva in acel vaccin care poate provoca decesul sau infertilitatea ... chair si generatiilor viitoare ... nu putem decat sa ne dam cu presupusul ....

    Daca ipoteza de mai sus ar fi corecta, sigur vor musamaliza.

    In fine ...
  • +2 (4 voturi)    
    Cat de bun este vaccinul? (Marţi, 29 septembrie 2009, 15:30)

    BEDE [anonim]

    Pentru TBC, variola si alte boli cauzate clar de bacterii s-a dovedit ca vaccinurile sunt eficiente.
    Dar pentru cancer? Cand cancerul este o dereglare in organism ale carei cauze sunt de cele mai multe ori neclare...
    Putin probabil ca acel vaccin sa fi cauzat direct moartea, dar, iarasi, cat de util poate fi? Nu cumva e doar o metoda ca o anumita companie sa faca multi bani?
  • +5 (5 voturi)    
    vaccin (Marţi, 29 septembrie 2009, 15:42)

    un anonim [anonim]

    toate vaccinurile prezinta acest risc
    inclusiv banalul antigripal
    dar despre asta nu citim in ziare
    • +1 (1 vot)    
      Da si nu (Miercuri, 30 septembrie 2009, 6:50)

      Adrian [anonim] i-a raspuns lui un anonim

      In primul rand, cate cazuri de deces exista in lume datorita vaccinului antigripal? Personal nu am auzit, poate ma insel, dar cu siguranta sunt mult mai multe persoane care se vaccineaza cu acest vaccin fata de cel de col uterin.
      In al doilea rand, acest vaccin a fost suspect aruncat pe piata si facuta publicitate zdravana in toate tarile. Majoritatea tarilor l-au adaugat ca un vaccin optional, si GRATUIT. Mie imi suna tare suspect. Acest vaccin nu a fost testat suficient, nu se cunosc cu certitudine efectele pozitive si mai ales cele negative.
      Ca parinte as zice un NU hotarat acestui vaccin.
  • +3 (11 voturi)    
    ce titlu! (Marţi, 29 septembrie 2009, 15:46)

    vlad [anonim]

    Avand in vedere reactiile exacerbate a tuturor conspirationistilor din Romania, alegerea titlului e stupida, mai ales ca nu corespunde continutului articolului.

    Sa sugerezi in titlu o corelatie intre vaccin si deces se cheama zvonistica, nu ziaristica. Nu ca nu ar exista corelatia, dar nimeni avizat sa isi dea cu parerea nu si-a dat inca.
    • 0 (2 voturi)    
      corelatie (Marţi, 29 septembrie 2009, 23:33)

      nemo [anonim] i-a raspuns lui vlad

      mie unul mi se pare ca e foarte posibil sa existe o corelatie intre vaccinarea acestei fete sanatoasa si moartea ei la cateva ore dupa. Ma gandesc ca daca murea calcata de o masina pe strada din fata scolii nu s-ar fi gandit nimeni sa suspende programul de vaccinare !
      E posibil sa fie vorba doar de un lot contaminat cu cine stie ce etc.
      Sa speram ca ancheta va fi facuta in mod serios.
  • +1 (7 voturi)    
    Pe naiba nu exista legatura (Marţi, 29 septembrie 2009, 15:47)

    Simona [anonim]

    Dar starile de rau? dar celelalte simptome, daca le citim ni se face rau doar la gandul ca se pot intampla? Nu credeti ca am ajuns sa ne injectam cu toate prostiile, doar pentru profitul unora? De ce sa fie ogligatoriu vaccinul? Lasa sa il faca cine isi asuma riscul. Daca as avea o fata, nu as fi de acord sa il faca, desi eu insumi sunt ifectata cu HPV de 10 ani. Si? Sunt mai mari sanse sa ma calce o masina pe strada sau sa mor de infarct cand il vad pe Basescu si pe Boc la TV! Sau pe Geoana, ca si ala saraku tot in liga aia joaca.

    Nu va suparati, cine va plateste sa sustineti un astfel de vaccin?

    Imi amintesc ca am fugit de vaccinuri, in scoala prima, de frica. Imi era o frica de moarte de tantile alea in alb care ii dadeau "nu stiu ce". E un exemplu extrem, dar ar trebui sa fim mai atenti cu ce ighitim si primim in corpul nostru.

    Nu suntem vaci, sa fim vaccinati sa sa nu stim ce luam, sa nu se faca teste vreo 10-20 de ani si pe urma sa vedem daca e bun vaccinul ala, daca ajuta cu ceva sau e doar marketing.
  • 0 (8 voturi)    
    Deci s-au facut 1.4mil de vaccinari. (Marţi, 29 septembrie 2009, 16:10)

    AlinN [anonim]

    Daca s-ar putea v-as propune urmatorul test: intepati cu un ac 1.4mil de oameni. Va garantez ca vor muri mai mult de 2. Deci relevanta o, dati-i inainte cu vaccinarea.
    • +3 (7 voturi)    
      Si mai mult decat atat (Marţi, 29 septembrie 2009, 16:37)

      nashu_mare [utilizator] i-a raspuns lui AlinN

      Altfel ar fi murit 1000 de femei anual si 3000 ar fi diagnosticate cu cancer numai in Marea Britanie. Cat de eficace este vaccinul? Riscul de a pati ceva in urma administrarii lui e cu cateva ordine de marime mai mic decat riscul de a te imbolnavi de boala pe care o previne. Statistica e destul de evidenta.
    • 0 (4 voturi)    
      Articol incomplet (Marţi, 29 septembrie 2009, 16:44)

      mihaitza [anonim] i-a raspuns lui AlinN

      articolul spicuieste din cel aparut in presa britanica. daca l-ati citi pe acela integral, ati vedea ca se pare ca mai exista situatii raportate cu reactii adverse, care au fost ignorate de cei care produc vaccinul.
      eu nu mi-as supune fiica unui asemenea vaccin. Inteleg riscul aparitiei cancerului, dar inteleg si riscul unei inoculari insuficient testate.
      • +4 (6 voturi)    
        Ai dreptate! (Marţi, 29 septembrie 2009, 17:25)

        anonim1 [utilizator] i-a raspuns lui mihaitza

        Considerand ca 6 femei romance mor pe zi de acest tip de cancer rezulta 2.190(pe an) de femei romance din 10 milioane(cate sunt in Romania estimativ - cu toate ca ar trebui luate in calcul doar cele peste varsta de 14 ani).Deci 1 din 4566 de femei pot muri de cancer daca NU isi face vaccinul(in Romania).
        Pe de alta parte daca iti faci vaccinul ai 1la 1.400.000(cate fetite au fost vaccinate in UK.).. Considerand ca este primul deces in lume legat de acest vaccin Cervarix.. sansele ca cineva care ar face vaccinul ar fi 1 la numarul femeilor din lume.

        Deci statistic vorbind.. o femeie are NET mai multe sanse sa moara daca NU face vaccinul decat daca il face.
        • +1 (1 vot)    
          calcule (Miercuri, 30 septembrie 2009, 1:18)

          MB [anonim] i-a raspuns lui anonim1

          bun, si daca tot iti place statistica, te-as ruga sa cauti statistici care au mentionate decese in cazul vaccinarii anti-difteric, anti-tetanos, ant-tuse convulsiva (in relatie cauzala) .. e un vaccin care se face incepind de la 2 luni, cu nenumarate rapeluri pina copilul ajunge la adolescenta.. eu nu am auzit inca de decese (poate nu stiu) , si se face la milioane de copii, de zeci de ani ! Si nu e singurul exemplu , din schema de vaccinari recomandata copiilor.

          Apoi compara cu "glumita" asta de vaccin anti-hpv .
          • +2 (4 voturi)    
            Nu caut..ca e de prisos (Miercuri, 30 septembrie 2009, 11:01)

            anonim1 [utilizator] i-a raspuns lui MB

            Mi-e foarte greu sa cred.. ca vaccinurile enumerate de tine nu au fost si ele "glumite"(cum zici tu) la timpul lor.Faptul ca a trecut mult timp de cand au fost ele puse in aplicare pentru prima data iti da tie un sentiment de siguranta..dar mi-e la fel de greu sa cred.. ca aceste vaccinuri "perfecte" nu au cauzat efecte adverse asemeni acestuia (anti-hpv).Intotdeauna vor fi oameni alergici la anumite substante..si asta va genera efecte adverse sau chiar decese ..dar asta este un risc asumat..asumat de cei care vor mai multe sanse sa traiasca.
            Prin analogie .. cunosc oameni care au alergie la vinul rosu..atunci dupa teoria ta compania producatoare.. trebuie sa fie responsabila pentru oamenii alergici la asa ceva si sa produca un vin("perfect") care sa poata fi consumat de toti alergicii din lume la vre-o substanta din vin..iar consumatorii alergici sa nu aiba nici o grija cand consuma vinul .. la fel ar trebui interzise capsunele .. fiindca exista oameni alergici la capsune.. si exista riscul sa moara... ceea ce este foarte stupid.
            Oricine care isi face vaccinul ar trebui sa fi trecut inainte pe la medicul de familie si in urma unor analize.. sa stie daca este alergic sau nu la vaccin.
            Sunt zeci de mii de oameni disperati care ar da orice sa existe un vaccin pentru boala lor..iar "voi" criticati si aratati cu degetul la cea mai mica abatere de la "perfectiune"

            NU vad cu ce va deranjeaza vaccinul asta.. atata timp cat e GRATIS(pentru fetitele dintr-o anumita categorie de varsta) si este OPTIONAL.Fiecare decide pentru el sau familia lui.. si nimeni nu e obligat sa-l faca.

            Timpul va arata eficacitatea unui vaccin(cu toata ca 10 ani de teste clinice in cazul Cervarix-ului mie mi se pare destul) dar pana atunci numerele spun(din acesti 10 ani).. ca e MUUUULT mai bine sa-l faci decat sa nu-l faci.
            Cheers!
          • -1 (3 voturi)    
            Unii mor de la alune. (Miercuri, 30 septembrie 2009, 13:07)

            AlinN [anonim] i-a raspuns lui MB

            Altii de la capsuni etc etc etc. N-ar fi mai bine sa interzicem si alimentele intrucat se moare de la ele?
  • -1 (7 voturi)    
    cea mai mare pacaleala (Marţi, 29 septembrie 2009, 16:50)

    nuvaccin [anonim]

    asta sunt vaccinurile.

    nu am timp sa comentez, dar mai cititi un pic inainte de a sustine orbeste ceva ce are tot soiul de chestii in compozitie sub forma de conservanti, ca altigel, mercur si asa mai departe.

    sa numaram nu doar mortile dar si crizele de epilepsie, si alte problema majore ce au avut fetele in acesti cativa ani in lume asta dupa ce au facut injectie cu acasta tampenie de vaccin.

    sa nu uitam ca la ultima nebunie de epidemie de gripa porcina, prin anii 70, mai multa lume in usa a fost afectata, adica murit sau avut afectiuni grave, DIN CAUZA vaccinului facut in graba ca asta de acuma, nu din cauza gripei porcine.

    exemplu de cretinitate in ce priveste vaccinurile. de ce se face la copilul ala mic vaccin contra hepatitei b, cand asta se ia de obicei pe cala x uala?

    dar, asta e, afacerile sunt afaceri, trebuie sa traiasca din ceva firmele de vaccinuri, nu?
    • +4 (6 voturi)    
      mai informeaza-te! (Marţi, 29 septembrie 2009, 17:13)

      Andreea [anonim] i-a raspuns lui nuvaccin

      Hepatita B nu se numai pe cale sexuala, ci se ia si pe cale sanguina. Vaccinurile sunt destul de controversate oricum, unele insa si-au dovedit utilitatea in timp, cum ar fi vaccinul impotriva poliomielitei. Adevarul e ca in urma oricarui vaccin se poate muri, chiar si in urma unui antigripal cum bine observa cineva mai devreme...
      • 0 (0 voturi)    
        efectele vaccinului contra hepatitei B (Luni, 5 octombrie 2009, 15:09)

        nuconteaza [anonim] i-a raspuns lui Andreea

        recomand insistent tuturor sustinatorilor vaccinurilor:

        http://iansvoice.org/default.aspx
  • -1 (3 voturi)    
    ba da !! (Marţi, 29 septembrie 2009, 17:55)

    mihai [anonim]

    cauzalitatea e perfect posibila, as spune ca e probabila. sint medic. cei cu comentariile critice de mai sus sint fie idioti notorii fie platiti de producatorii vaccinului. si, asa cum a scris cineva mai sus, acelasi risc exista in legatura cu orice vaccinare, dar cazurile cu probleme nu le popularizeaza nimeni.
    • +1 (3 voturi)    
      ba nu (Miercuri, 30 septembrie 2009, 0:16)

      john [anonim] i-a raspuns lui mihai

      ia citeste ce zice aici bbc: http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/8281673.stm si apoi vezi cine ii idiot ...
      fata nu a murit din cauza vaccinului.
      • +2 (2 voturi)    
        culmea idioteniei (Miercuri, 30 septembrie 2009, 1:34)

        MB [anonim] i-a raspuns lui john

        e sa nu fie nici un idiot.
        cel putin nu aici.
        :)

        am citit articolul - considerind ca nhs-ul (sistemul national de sanatate britanic) e cel care sustine campania de vaccinare si rapiditatea cu care au descoperit ca brusc fata avea vreo malformatie/anomalie a sisemului imunitar care i-au grabit sfirsitul (desi din poza arata ca ar mai fi dus-o vreo 10 ani, ca sa continui in nota cinica) , ma face sa mai astept rezultatele finale ale autopsiei inainte de trage o concluzie din aceasta tragedie.
      • 0 (0 voturi)    
        PS (Miercuri, 30 septembrie 2009, 2:08)

        MB [anonim] i-a raspuns lui john

        si ca sa vorbim de jurnalisti (ai altora) - bbc mentioneaza in titlu "unlikely" (!! Cancer jab "unlikely" death cause) , in timp ce nhs zisese "most unlikely" (cum e mentionat intr-o fraza a articolului). hm.

        PPS - afectiunile mentionate de mine sunt pur intimplatoare. abia dupa rezultatele finale se va sti care era acea "situatie medicala serioasa" in care se gasea fetita.
      • -1 (1 vot)    
        hai sa citim (Joi, 1 octombrie 2009, 1:11)

        ba da! [anonim] i-a raspuns lui john

        Ia citeste tu ce scrie aici:
        Unei fete de 14 ani sanatoasa tun i s-a facut rau si a murit la numai cateva ore dupa administrarea vaccinului. Decesul a fost cauzat de vaccin.
        Vezi? Fata a murit din cauza vaccinului...
        • 0 (0 voturi)    
          fals! (Joi, 1 octombrie 2009, 17:32)

          mvr [anonim] i-a raspuns lui ba da!

          Nu era sanatoasa tun! Suferea de o tumoare la inima (conform raportului medico-legal).
  • +2 (2 voturi)    
    concluzia mea (Miercuri, 30 septembrie 2009, 0:19)

    marele inchizitor [anonim]

    Si pe prospectul de la algocalmin se indica riscul de soc anafilactic de la care o mierlesti...asta e viata: avantaje si dezavantaje...cel mai naspa e cand ti se intampla tie....Cu cat e mai improbabila moartea cu atat e mai dureroasa in absurditatea ei. Pur si simplu nu prea exista in lumea asta avantaj absolut sau sanse fara riscuri. Cat despre cat de eficient si cat de periculos e vaccinul de fapt, asta se va vedea in timp. Atat ipoteza fanatismului religios cat si cea a fanatismului antireligios combinat cu interesele industriei farmaceutice, raman valabile ca ipoteze. De aceea consider ca, cel putin in cazul asta, vaccinarea trebuie sa fie facultativa.

    Dumnezeu s-o ierte!
  • -3 (5 voturi)    
    pe cine credeti ca pacaliti? (Miercuri, 30 septembrie 2009, 9:49)

    nuconteaza [anonim]

    cat tupeu... sa pretinzi ca, de fapt, nu a murit din cauza vaccinului... bineinteles ca a murit din cauza vaccinului. nici macar nu este prima.

    forumurile sunt bantuite de indivizi platiti sa faca campanie:
    -pro-avort
    -pro-homosexualitate
    -pro-vaccin
    -pro-ateism

    sunt platiti cu bani ce miros a rahat.
    stiti cum se zice la rahat in ungureste? sor. cu totul intamplator, asa incepe un nume destul de cunoscut, soros. ring a bell?
    • +2 (4 voturi)    
      bine ca esti tu destept (Miercuri, 30 septembrie 2009, 12:44)

      mvr [utilizator] i-a raspuns lui nuconteaza

      Glumesc desigur, dar presupunand ca nu esti vreun clarvazator ce-ar fi ca voi astia care le stiti pe toate sa asteptati totusi rezultatele autopsiei?

      PS: banuiesc ca forumurile alea sunt bantuite si de indivizi platiti sa faca anti-campanie, nu?
      - anti-vaccinuri
      - anti-stiinta
      - anti-umanism
      etc
      • -1 (1 vot)    
        cioace (Joi, 1 octombrie 2009, 8:26)

        nuconteaza [anonim] i-a raspuns lui mvr

        nu trebuie sa fiu clarvazator ca sa stiu ca autopsia o sa "descopere" ca s-a innecat cu guma de mestecat... este suficient doar un minim simt al realitatii... mai crede cineva ca o viata conteaza pentru astia? sau un milion de vieti...?

        da, sunt impotriva stiintei asteia nazistoide, care omoara copii de dragul a catorva milioane in plus in conturile maharilor industriei farmaceutice.

        romania este majoritar crestin ortodoxa... banuiesc ca toti suntem platiti sa fim ortodocsi...
        • 0 (0 voturi)    
          conteaza (Joi, 1 octombrie 2009, 17:30)

          mvr [anonim] i-a raspuns lui nuconteaza

          Conteaza ca desi nu stii nu te poti abtine de la speculatii ieftine pe care incerci sa le prezinti apoi drept certitudini (asa zisul bun simt cu care ai fost indoctrinat dar care nu e decat o colectie de stereotipuri si prejudecati)

          Potrivit raportului medico-legal fetita nu s-a inecat cu guma, ci suferea de o afectiune care momentan (din cate stiu) nu este tratabila: o tumoare, in stare avansata, la inima si plamani.

          Stiinta pana acum n-a omorat pe nimeni, mai documenteaza-ta si nu te mai lasa dus de nas de tot felul de partizani ai teoriilor conspirationiste ( macar daca ar prezenta si dovezi in sprijinul lor, dar asa...)
          • -1 (1 vot)    
            mai documenteaza-te matale (Vineri, 2 octombrie 2009, 9:51)

            nuconteaza [anonim] i-a raspuns lui mvr

            despre asa-zisul raport medico-legal:

            "This explanation is obviously a cover story to protect the vaccine industry; and it's not even a convincing cover story at that. Natalie Morton had never been diagnosed with a chest tumor before, and she showed absolutely no symptoms of a cancer tumor. Chest tumors don't just "lash out" and attack their hosts all of a sudden, without warning. A typical death from a cancer tumor is more often a slow, painful wasting away that can take months or years. Natalie Morton was killed in hours, and the description of her symptoms exactly matches what might be expected from an inflammatory reaction to a chemical vaccine."

            de aici: http://www.naturalnews.com/027151_cancer_cervical_cancer_Natalie_Morton.html

            experimentele facute pe negrii pentru studierea sifilisului sunt de notorietate (am vazut si un film artistic pe tema asta...). la fel si expunerea soldatilor americani si a populatiei civile la radiatiile si caderile radioactive provocate de exploziile nucleare experiemtale.
            o scurta trecere in revista a unor experimente stiintifice criminale in articolul "Vaccines and Medical Experiments on Children, Minorities, Woman and Inmates (1845 - 2007)":http://www.naturalnews.com/022383.html

            spui ca nu am bun-simt pentru ca a am afirmat ca o companie se va preta la musamalizari pentru a-si proteja profiturile... si o spui intr-o tara ca romania, unde cu o suma relativ modice poti sa eviti condamnarea pana si intr-un caz flagrant de omor... ai impresia ca te ia cineva in serios? incearca prin gradinite, prin crese, poate o sa gasesti acolo vreun sugar mai fraier... :))
  • 0 (0 voturi)    
    VACCINURI DE TIP NOU/GLOBAL (Joi, 8 octombrie 2009, 21:49)

    gogo [anonim]

    SIMPLU:
    = COMPANIILE FARMACEUTICE FAC LOBY SI PRESIUNI LA NIVEL DE GUVERNE PT A-SI PLASA VACCINURILE
    = VAND DE FAPT APA DE PLOAIE PRIN PROGRAME GUVERNAMENTALE
    = LUMEA E CONDUSA, POPOARELE MANIPULATE, LA NIVEL GLOBAL


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică