Editorialistul britanic mai adauga si ca "Nimeni nu poate anticipa ce se va intampla dupa ridicarea restrictiilor pentru imigrantii romani si bulgari, programata pentru cel tarziu 2013."
Ministrul indian al Comertului, Anand Sharma, l-a avertizat, deja, pe premierul britanic David Cameron ca aceasta decizie ar putea avea "efecte adverse" asupra relatiilor comerciale dintre cele doua tari.
"Ne propunem sa fim cel mai bun prieten al Indiei, dar vrem ca indienii sa vina in numar mai mic sa lucreze si sa studieze aici", mai scrie Stephen Glover, care se intreaba cum va reusi, totusi, Executivul de la Londra sa limiteze numarul imigrantilor de la ordinul sutelor de mii, in ultimii ani, la doar cateva zeci de mii.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Si ca sa inchei in gluma,am sa zic ce abtibild am vazut pe un van in Edgware acum 2 ani : We are not coming!We are sending our gypsies instead!
We are sending (y)our indians instead! "
Dar e bine ca totusi se face diferenta intre cetateni europeni de mana a doua si indienii nomazi.
offff, daca am recapata tara noastra inapoi si sa fie condusa de oameni cinstiti(fiindca au mai ramas destui in tara asta, dar pacat ca nu is promovati de mass-media asta aservita)
Pe de alta parte, Anglia n-a fost chiar numai cu gura. Evident ca la gabaritul pe care-l are nu putea sa aibe aceeasi pondere ca SUA sau URSS, insa.
Ramane de dezbatut ce legatura are un editorial despre un necalificat roman/bulgar cu Ialta si tot felul de complexe istorice.
Asa zisul 'pericol' al imigrantilor romani si bulgari (alfabetizati 100%, adesea cu calificari profesionale, cu mentalitati si traditii culturale de tip european, cu o religie crestina sau laici) e absolut ridicol de nesemnificativ in comparatie cu salbaticia invaziei musulmane in plina desfasurare.
Nu exista cartiere romanesti sau bulgare in UK, nu au existat 'rascoale etnice' romanesti sau bulgare, in schimb ai uneori impresia orase inca numite 'englezesti', prin ca esti la Islamabad sau Teheran, Bombay sau Dacca.
Exista o enorma frustrare si o imensa lashitate din partea unor europeni vestici (cei carora nu le-a pasat, ne-au tradat si acum 60 de ani!) care nu mai au curajul sa lupte deschis contra decadentei civilizatiei lor si suicidului in fata imigratiei non-europene care ii sufoca.
Asa ca se defuleaza isteric contra altor europeni, pt ca romanii si bulgarii nu vor pune bombe si nu vor ameninta cu jihadul din razbunare.
Eu am prieteni in UK, am fost la Londra si din cate sunt informat, mii de romani si bulgari calificati sunt foarte bine primiti si angajati in prioritate (fata de pakis si hindusi) prin companii.
Va atrag atentia totusi ca exista in aceste momente o campanie internationala de presa organizata contra Romaniei (acuzata ba de imigratia moldovenilor, ba de problemele cu tiganii), coordonata de ziare de stanga din UK, Italia, Germania si Franta.
Se profita de criza pt a se incerca presiuni mari asupra Romaniei, cu instrumente mass-media.
Mai bine v-ati redenumi tara in New India, ca oricum v-au colonizat ei pe voi de data asta!
Si inca ceva: ati face bine sa va manifestati afinitatea si fata de indienii cu cetatenie romana care cersesc si fura pe-acolo, chiar daca erau plecati din India voastra iubita pe vremea cand ati colonizat-o!
in cazul in care nu stiai cred ca noi le-am fost un pic inamici in WW2. stii...noi...cu nemtii....
Nu s-ar fi ajuns la "inamici" daca isi onorau obligatiile la intocmai si la timp si nu inchideau ochii...ca din cauza asta mai tarziu multi, prea multi au inchis ochii de tot...
Dar aia nu stiu IT, nu-i vrea nimeni.
Mie imi plac comenturile cititorilor de la articolul original. Am impresia ca Daily Mail e Libertatea de la ei, ca altfel nu-mi explic cum de o tara care stapanea candva jumatate de lume are locuitori atat de prosti.
Din punctul meu de vedere n-au decat sa-si inchida granitele, sa dea afara toti coloratii si sa traiasca in clopotul lor de sticla.
Sunt curios daca ar merge. :D
Sunt muti indieni sau pakistanezi prin UK. Vreo 1.5 milioane , la o populatie de 60-62 milioane. Sunt destui si pe aici prin Londra dar in niciun caz atatia cati insinuezi tu ca ar fi. Dar mai mult ca sigur ca tu n-ai pus piciorul in UK in viata ta. Esti doar un papagal care se pricepe la fotbal, politica, mestecat seminte si.... distributia etnica din Londra
Ma rog sunt abordate mai multe teme la moda in UK: imigratia, relatia cu tarile UE, relatia dintre UK si India samd. Trerbuie sa fii la curent cu toate ca sa intelegi articolul asta asa cum trebuie.
Zilele astea Cameron e in India si a facut niste declaratii interesante. Indienii au cerut inapoi Koh-i-Noor (cel mai mare diamant din tezaurul britanic, provenit din India).
In acelasi ziar de astazi este un articol scris de un britanic de origine indiana apropo de relatia dintre UK si India, care este mult mai complexa decat se vede din Romania. India a fost colonie britanica, insa pe langa "jaful" aferent colonizarii britanicii au adus si progresul (cai ferate, sosele, limba engleza samd). Indienii nu ii vad pe englezi ca pe niste imperialisti feroce, ci mai mult ca pe cei care au introdus India in modernitate.
Asta cu romanii si bulgarii e o chestie incidentala. De fapt focusul articolului nu e sa ne "toace" pe noi ci sa salveze imigratia indiana in UK.
Prin urmare generalizarea bulgari= necalificare indian= calificare este cam ilogica. (unde o fi vazut bulgari necalificati daca nu au avut drept de munca in UK?)
Am vazut aceeasi atitudine si in timpul crizei Greciei. Cand s-a pus problema de a ajuta, englezii au sters-o pe englezeste. Acum cand este vorba de a face fata imigratiei intra UE (fara doar si poate neplacuta pentru ei) iar "se dau la fund" ca sa ma exprim elegant.
Oare n-ar fi o idee buna pentru ei sa se desprinda de UE, si sa traiasca fericiti pana la adanci batraneti cu indienii lor in brate netulburati de necalificatii romani(???) care bantuie pe strazi?
Asa zisul 'pericol' al imigrantilor romani si bulgari (alfabetizati 100%, adesea cu calificari profesionale, cu mentalitati si traditii culturale de tip european, cu o religie crestina sau laici) e absolut ridicol de nesemnificativ in comparatie cu salbaticia invaziei musulmane in plina desfasurare.
Nu exista cartiere romanesti sau bulgare in UK, nu au existat 'rascoale etnice' romanesti sau bulgare, in schimb ai uneori impresia orase inca numite 'englezesti', prin ca esti la Islamabad sau Teheran, Bombay sau Dacca.
Exista o enorma frustrare si o imensa lashitate din partea unor europeni vestici (cei carora nu le-a pasat, ne-au tradat si acum 60 de ani!) care nu mai au curajul sa lupte deschis contra decadentei civilizatiei lor si suicidului in fata imigratiei non-europene care ii sufoca.
Asa ca se defuleaza isteric contra altor europeni, pt ca romanii si bulgarii nu vor pune bombe si nu vor ameninta cu jihadul din razbunare.
Eu am prieteni in UK, am fost la Londra si din cate sunt informat, mii de romani si bulgari calificati sunt foarte bine primiti si angajati in prioritate (fata de pakis si hindusi) prin companii.
Va atrag atentia totusi ca exista in aceste momente o campanie internationala de presa organizata contra Romaniei (acuzata ba de imigratia moldovenilor, ba de problemele cu tiganii), coordonata de ziare de stanga din UK, Italia, Germania si Franta.
Se profita de criza pt a se incerca presiuni mari asupra Romaniei, cu instrumente mass-media.
Hai Jiji, arata-le diferenta dintre gazonul de pe Steaua si cel englezesc!
Acum 2 sapt am fost in England
cu cele 2 fiice ale mele (pentru ele prima data) si dupa ce am trecut La Manche cea mare din fete m a intrebat : Tati est sigur ca sintem in UK si nu in Pakistan. Atunci i am raspuns ca Englezii au fugit in Australia , America sau Canada si stapinire pe U KaKa ul lor au pus laba indienii si TIGANII. Au mai ramas ai mai cativa prosti care scriu articole la Daily Mail.
Oricare comentariu este de prisos.
The English sucks. together with their pakis.
offff, daca am recapata tara noastra inapoi si sa fie condusa de oameni cinstiti(fiindca au mai ramas destui in tara asta, dar pacat ca nu is promovati de mass-media asta aservita)
Cand citesc ce debiteaza cei ca tine imi este tot mai clar ca numarul lobotomizatilor din Romania este in crestere.
cati indieni, pakistanezi bangladeseni vin in anglia si ajung sa traiasca din beneficii (a se citi bani dati de stat ca sa nu te duci sa dai in cap pe strada)... milioane.
est europenii sunt bine vazuti ca muncitori de orice manager cu cap din anglia pentru cateva motive esentiale, limba engleza, mentalitate si faptul ca invata extraordinar de repede ce au de facut. mai mult decat atat romanu e printre cei mai cautati in Food si Hotel si pt faptul ca nu are prejudecati, usurinta cu care ajunge sa vorbeasca si alte limbi europene inafara de engleza.
despre ce aduc indienii si pakistanezii in londra ... daca te duci in nord spre seven sisters si totenham ai sa vezi zona specific negrilor zgomotoasa dar surprinzator intretinuta si civilizata. daca te duci in est sau vest ai sa observi civilizatie si curatenie specific zonelor locuite de unguri, polonezil si romani. daca te duci in tooting care e zona populata majoritar de indieni si pakistanezi ... ei bine ai sa spui ca piatza ferentari e marfa frate.
There are certain advantages and disadvantages being part of EU. It comes as a package and you can not pick just the good pieces, although I understand you would.
The fact is EU is a free market, including the labour market, and it’s two ways, let’s face it.
It might be annoying to see people from the opposite side of Europe coming in and getting jobs, when good old British are idling. On the flip side, you need to know there are cohorts of British freelancers/contractors/consultants keeping themselves busy in high paying jobs in the same ‘other side’ of Europe, in fact in the whole EU. There is a balance in all this. It might happen that those Bulgarian/Romanian workers in Britain can be as helpful as the British experts in Bulgaria/Romania.
I can also understand the confusion of the average British, counting too many clubs (ol’ British Empire, Commonwealth, Anglo-American brotherhood, NATO and now EU membership on top of all).
de ce nu compari un muncitor necalificat roman cu un muncitor necalificat indian ? sau un inginer roman cu un inginer indian ?