UPDATE 1 MAE: Ambasada Romaniei la Belgrad a intreprins demersurile necesare in vederea clarificarii situatiei
Ministerul Afacerilor Externe anunta printr-un comunicat de presa ca a luat nota "cu ingrijorare de recentele agresiuni la care face referire presa din Romania si Serbia, care au avut ca tinta anumiti lideri ai minoritatii romane din Serbia. Aceste atacuri fac in prezent obiectul procedurilor de investigatii din partea autoritatilor competente din Serbia. Ambasada Romaniei la Belgrad a intreprins demersurile necesare in vederea clarificarii situatiei si pentru ca autoritatile sarbe sa ia masurile care se impun".
"Ministerul Afacerilor Externe, prin Ambasada Romaniei la Belgrad si Consulatul General al Romaniei la Varset, urmareste cu atentie evolutiile legate de aceste incidente, precum si finalizarea anchetelor. Ministerul Afacerilor Externe spera ca rezultatele acestora vor fi disponibile cat mai curand", se arata in comunicatul de presa citat.
UPDATE 2 Tudor Pantiru, deputat PSD de diaspora: Au fost acte de intimidare a comunitatii romanesti
Tudor Pantiru, deputat PSD de diaspora, a declarat pentru HotNews.ro ca luni seara au fost trase focuri de arma asupra a doi lideri ai comunitatii romane din Timoc si Voivodina, fara ca acestia sa fie raniti. "Nu se stie cine a tras. Probabil au tras cei care nu doresc ca romanii sa beneficieze de drepturile lor fundamentale, sa participe la slujbe bisericesti oficiate in limba romana si sa isi duca copiii la scoli primare cu predare in limba romana", a sustinut Tudor Pantiru. Acesta a calificat aceste actiuni despre "acte de intimidare a romanilor".
Intrebat daca a sesizat vreo institutie a statului in legatura cu aceste evenimente, deputatul a declarat ca l-a sesizat pe deputatul William Branza, presedintele Comisiei pentru comunitatile de romani din afara granitelor tarii.
Timoc: Atac armat asupra casei liderului filialei PDRS din Spicova
Romanian Global News relateaza ca, in cursul zilei de luni, asupra casei liderului filialei Partiei Democrate a Rumanilor din Serbia din Spicova, Dragoslav Mariacic, a fost deschis focul. Glontul a patruns prin unul din geamurile casei acestuia, fapt constatat si de politia chemata la fata locului.
Potrivit sursei citate, Dragoslav Mariacic este unul dintre cei mai activi romani din zona in ceea ce priveste constructia unei biserici romanesti in localitate.
Totodata, Romanian Global News mentioneaza ca in Timoc, ca si in restul Serbiei, sunt rare casele care nu au arme de foc, existand astfel numeroase arme de foc la indemana populatiei.
Voivodina: Casa Primarului roman din localitatea Podul lui Iancu, atacata cu focuri de arma
Dupa atacul armat din Spicova, in Timoc, un alt atac armat s-a produs in Voivodina, in localitatea Podul lui Iancu (Jankov Most/ Iancaid), impotriva presedintelui partidului Alianta Romanilor din Voivodina si primar al localitatii, Viorel Besu, relateaza Romanian Global News.
Asupra casei acestuia au fost trase mai multe focuri de arma, gloantele strapungand canapeaua si peretii interiori ai casei.
Desi a fost anuntata imediat politia din Zrenianin, nu se cunosc pana in prezent autorii atacului. Totodata, nu se stie daca au fost unul sau mai multi atacatori. Politia din Zrenianin a confirmat ca acest caz a fost reclamat, si ca cercetarile continua.
Sotia lui Viorel Besu, Ida Besu, a declarat jurnalistilor sarbi ca acest incident s-a petrecut in jurul orei 02.00 dimineata.
Faptul ca cele doua incidente s-au produs in aceeasi zi demonstreaza o coordonare in ceea ce priveste atacarea unor lideri ai romanilor din Serbia, comenteaza Romanian Global News.
Autoritatile sarbe au refuzat sa deschida Punctul de Frontiera Portile de Fier II, din lipsa echipamentelor tehnice de control
Amintim ca marti, 20 decembrie, era programata inaugurarea Punctului de Trecere a Frontierei Portile de Fier II/Gherdap II. La inceputul lunii noiembrie, presedintele Traian Basescu anunta: "Intentionez sa revin cat de curand (pe Valea Timocului - n.red.), odata cu deschiderea punctului de frontiera de la Portile de Fier 2, daca vor fi de acord si autoritatile sarbe. Noi ne vom misca foarte repede". Declaratia a fost facuta in cadrul unei vizite de stat efectuate de Traian Basescu in Serbia, la invitatia omologului sarb, Boris Tadic.
Marti, autoritatile de frontiera sarbe au refuzat insa deschiderea Punctului de Trecere a Frontierei, motivandu-si decizia prin lipsa echipamentelor tehnice de control a documentelor persoanelor care intentionau sa tranziteze frontiera romano-sarba, informeaza Agerpres.
Gheorghe Hanes, primarul comunei Gogosu - pe raza careia functioneaza PTF Portile de Fier II - a declarat pentru Agerpres ca autoritatile sarbe s-au razgandit "in ultimul moment", initial ele dandu-si dadusera acordul. In consecinta, autoritatile administratiei publice, ai ministerului de interne si ai politiei de frontiera au aflat la fata locului ca deschiderea punctului de frontiera este amanata, sustine acesta.
Potrivit lui Gheorghe Hanes, "partea romana a fost reprezentanta de inspectorul sef al Politiei de Frontiera, Ioan Buda, si de seful Inspectoratului Teritorial al Politiei de Frontiera Timis, generalul Ioan Handra. De o parte si de cealalta a frontierei, dornici, de trecere a frontierei s-au aflat peste 250 de persoane".
Autoritatile sarbe au promis ca cel tarziu pana la sfarsitul saptamanii viitoare PTF Portile de Fier II/Gherdap II va deveni functionabil, a precizat primarul comunei Gogosu. Partea sarba a precizat ca o conditie pentru inaugurare este asigurarea infrastructurii IT si racordarea acesteia la reteaua politiei de frontiera.
Pe de alta parte, Inspectoratul General al Politiei de Frontiera anunta printr-un comunicat de presa ca Punctul de Trecerea Frontierei "Portile de Fier II" aflat pe teritoriul Romaniei este pregatit pentru traficul international de persoane si marfuri. Potrivit comunicatului citat de Agerpres, partea romana este pregatita pentru efectuarea controlului la frontiera in bune conditii, este incadrata cu personalul necesar si beneficiaza de tehnica de comunicatii si aparatura performanta, conform standardelor europene.
"Autoritatile romane au obtinut toate avizele necesare de la Comisia Europeana pentru operationalizarea si deschiderea punctului de trecere in regim de trafic international de persoane si marfuri", precizeaza documentul. Politia de Frontiera Romana puncteaza faptul ca "asteapta aceeasi deschidere din partea autoritatilor sarbe, in vederea efectuarii demersurilor necesare pentru operationalizarea punctului de trecere".
Alegeri SUA
Romanii au vecini prieteni doar pe sabri si Marea Neagra.
Bla bla bla.
Nu mai mira pe nimeni atitudinea xenofoba a sarbilor. Ce e de mirare este ca unii romani considera acest popor (responsabil de mai multe genocide) frate.
Daca tembelii astia se intorc la obiceiuri vechi sa nu se mire cand le va mai disparea inca o portiune din tara lor.
Uite nişte linkuri utile:
http://ro.wikipedia.org/wiki/%C8%9Aaratul_S%C3%A2rb
http://ro.wikipedia.org/wiki/%C8%9Aara_Rom%C3%A2neasc%C4%83
nu nu nu
NU!
mai cititi si 1918..si multe altele ei au primit ajutor de la noi invers nu din contra!
In afara de alianta de conjunctura din perioada interbelica nu a fost nimic care sa ne uneasca.
Banatul nu a fost sarbesc si nici valea Timocului. Sarbii au venit aici din sud dupa 1700 cand au parasit Kosovo.
Se pare ca Serbia nu a invatat lectia autodistrugerii si izolarii, continua politica de agresiune si amenintare cu moartea impotriva altor etnii autohtone (si nu migratoare, precum slavii sarbi).
Ponderea romanilor/vlahilor in Serbia este de 5-6% din populatia actuala si ei nu sunt dispersati, ci locuiesc compact in zone de frontiera cu Romania, in regiunile Voivodina si Timoc. Serbia nu recunoaste oficial decat 80.000 de romani/vlahi, circa 1% din populatie!
Renasterea nationala la acesti romani uitati de Bucuresti (ca alte milioane..) a inceput recent, de cativa ani un mic numar de intelectuali, preoti, tineri, fermieri au creat ONG-uri, asociatii si chiar partide pentru a proteja identitatea etno-lingvistica a sutelor de mii de romani/vlahi din Timoc.
Raspunsul autoritatilor sarbesti a fost extrem de violent si agresiv, peste 300 de etnici romani fiind anchetati in Timoc pentru ca s-au declarat ..romani !
Au fost incendiate troite ridicate de romani si au trebuit ani de zile pana sa se permita ridicarea unicei bisericute romanesti din 2 judete timocene !
Oficialii sarbi au pus la dispozitia Academiei din Serbia suma de 200.000 euro pentru a 'demonstra' ca vlahii sunt doar niste sarbi care vorbesc romaneste sau chiar ca ei au limba lor 'vlaheasca'.
Aceste acte (nu simple declaratii) au fost tolerate de Romania pentru a atrage mai mult Serbia spre UE, dar iata ca acum se ajunge la tentativa de crima impotriva romanilor si asta trebuie sa fie linia rosie, dincolo de care Romania va fi obligata sa raspunda crimelor Serbiei.
nu zeci de mii de sange chiar daca nu mai stiu limba mai cititi
Probabil ca da...
In primul rand, prin recunoasterea Kosovo, s-au incalcat clar conventiile internationale. Am urmarit atent atunci subiectul asta si, plastic vorbind, Occidentul a recunoscut ca e asa, dar a promis ca e prima si ultima data.
In al doilea rand, Basescu a procedat asa si cu gandul la... Hargita si Covasna. Nu e in interesul nostru sa se creeze astfel de precedente. De altfel, extremistii maghiari, in frunte cu Laslo Tokes au speculat imediat acest fapt. De fapt, tarile europene care nu au recunoscut Kosovo, in genere au enclave etnice cu un anumit potential segregationist. Fara indoiala In stare latenta, dar care nu trebuie incurajat: nu duce decat la probleme si nu aduce nimic bun.
In al treile rand - si asta e strict parerea mea - Kosovo e un stat extrem de fragil si poate cadea usor prada extremismului islamic, putand servi ca un cap de pod european, mai ales ca cei de acolo sunt musulmani si in numele religiei se pot infiltra multi extremisti. Economia tarii e la pamant, invatamantul, institutiile statului sunt de asemnea foarte slabe (nu faceti comparatie cu Romania, e altceva). Mai plastic spus, e o tara fara caini, sau mai bine spus cu niste caini foarte anemici.
Cat despre Serbia, acum nu este un stat terorist. Ca a fost in trecutul apropiat, da, dar au platit pentru asta un pret teribil: si-au pierdut o parte din tara.
Iar noi, prin pozitia noastra, nu am fost anitamericani. A fi proamerican nu inseamna a fi de acord 100% cu americanii. De altfel, SUA niciodata nu a considerat gestul nostru ca fiind antiamerican si niciodata nu ne-a reprosat, nici macar voalat, gestul nostru. Si prorusi categoric nu suntem, cel putin nu Basescu.
Si lasand toate astea la o parte, Romania este un vecin de care Serbia chiar nu se poate plange! Si care ii sustin oficial in continuare in demersurile lor de integrare in UE.
creed ca trebuie sa fim mai duri!
Romanii sunt aproape excesiv de toleranti cu minoritatile etnice si unele au devenit obraznice si au ajuns sa insulte Romania, sa loveasca romanii sau sa huiduie imnul de stat al tarii acesteia unde locuiesc!
Sarbii dovedesc o intoleranta care ii va costa scump in viitor, asa cum i-a costat scump si in trecut !
Timocenii sunt etnici romani care vorbesc un grai oltenesc, sunt cel putin 300.000, majoritari in 154 de sate si orasele intre raul Morava si Dunare, pe o suprafata echivalenta cu un judet romanesc mai mare, precum Suceava.
Nu au cerut separatie sau 'autonomie', au cerut dreptul sa invete copiii lor si romaneste, sa aiba preoti care sa slujeasca in limba romana, sa aiba dreptul la primari si deputati.
Exact ce au sarbii din Romania, nimic mai mult !
In multe parti majoritar maghiare te simti ca in Ungaria, nici macar nu exista semne in limba romana.
Ghiceste te rog de unde este acest fragment. Si spune iar ca se respecta. Sau autonomia Basarabiei in Regat.
Ar trebui sa vezi intai lucrurile promise, sa compari cu realitatea si apoi sa vezi cat de generoasa a fost Romania cu minoritatile.
Istoricii de la Budapesta, cand scriu despre 'cucerirea Ardealului' in sec. 9-11, crezi ca vorbeau de batalii cu paduri?
Cand cronicarii regelui Bela erau suparati ca 'secuii au parasit Ungaria si s-au asezat intre codri si valahi, la marginea muntilor' despre ce crezi tu ca vorbeau daca nu despre faptul ca acolo unde se asezau secuii exista deja o populatie autohtona?
De ce crezi ca exista din Evul Mediu decrete de maghiarizare a unor familii de 'nobili valahi' din Transilvania, daca nu pentru ca era nevoie sa fie asimilate familiile puternice care conduceau obstile slavo-valahe?
Complexul asta de superioritate de care aveti mare nevoie pentru a diminua tragedia originii migratoare a neamului (si sa vedeti ce compozitie are 'maghiarimea', cititi-l pe conationalul dumitale, Paul Lendvai) v-a creat mari prejudicii in Istorie, asa ati ajuns pasalac, asa ati ajuns la o treime din ce erati.
Romania castiga cu minoritatile care inteleg ca nu fac ele aici legea pentru teritorii, drapele, etc. Cu altele are de pierdut, precum cu maghiarii sau cu rusii, neamuri hraparete care si-au facut cuib pe la altii prin casa.
Romanii sunt un popor inteligent, adaptabil, creativ, indurator si primitor care n-a navalit peste nimeni, a fost permanent agresat de tot felul de neica nimeni calare prin regiune..
nu uitati cine l-a sustinut pe tarkan, nu uitati cine l-a sustinut pe milosevici. nimic nu este intamplator.
totul se negociaza iar fraierii pun botul. unora se promite sarea cu marea, la dusmani li se promite marea cu sare, iar ei fraierii apoi se extermina reciproc.
noi am avut experienta cu ardealul, cand hitler si rusia a promis ardealul si romanilor si maghiarilor, iar noi romanii ca sa le aratam cat de viteji suntem am trimis peste 500.000 de tarani imbracati in soladati la moarte fara nici o pregatire militara.
acum asta se incerca si in timoc. dezbinare, faramitarea incaodata a serbiei. insamantarea urei.
noi romanii din pacate niciodata nu ne-am cerut drepturile si nu ni-i le-am aparat. niciodata nu am negociat cum trebuie. de exemplu si serbiei trebuie sa ii cerem mai multe garantii si fapte, pentru minoritati daca doreste sa o sprijinim pt aderarea la ue.
trebuie avut grija la astfel de provocari si eu sunt sigur ca atacatorii nu vor fi prinsi pentru ca nu sunt cetateni sarbi.
Romania si romanii au avut bunavointa si au fost solidari cu Serbia in timpul razboaielor ei, iar acum ni se raspunde cu gloante, nu cu drepturi firesti.
Serbia ar avea doar de castigat protejand romanii de pe teritoriul ei, exista astfel oportunitatea a sute de mii de legaturi de suflet cu Romania, inseamna strangerea legaturilor cu Romania.
Nu e vorba de faramitarea si dezbinarea Serbiei, desi Timocul e o regiune care a intrat foarte tarziu, in sec.19, in componenta Serbiei, iar acolo erau deja romani/vlahi (numiti 'vlasi' in limba sarbilor), urmasi ai dacilor romanizati.
Timocul se numea Dacia Ripensis in antichitate, o stiu foarte bine profesorii sarbi de istorie !
Serbia da autonomie foarte larga pt Kosovo, la fel a dat si pt Voivodina de teama separatismului maghiarilor de acolo, dar cand e vorba de Timoc vad ca scoate arma si trage prosteste !
Ce e valabil pentru albanezii si maghiarii din Serbia nu e valabil si pentru romani? Putem tolera asa ceva, un asemenea dispret? Nu, suntem in alta pozitie acum, in aliante strategice care ne permit sa raspundem altfel Serbiei..
trebuie organizare in sensul ca ne trebuie in timoc trimisi speciali ai presei din romania sau corespondenti ca atunci cand se intampla cate ceva sa putem sa fim in stare sa dam rapid si la timp stirea in intreaga lume.
cunosc timocul si dramele de acolo dar e nevoie de mai mult. e nevoie de scoli, e nevoie de biserica, e nevoie de presa, e nevoie de comunicare, e nevoie de reactii dure de la bucuresti.
la bucuresti s-au invatat si au ales calea somnolentei. daca se intampla ca tokes sa faca ceva, cei din bucuresti linistesc repede apele, in timoc la fel, cei de la bucuresti se grabesc sa spuna ca e ceva izolat.
trebuie urlat in gura mare insa cu grija. deasta trebuie comunicare clara cu autoritatile sarbe sa se vada clar ce este - daca este intr-adevar serbia sau alte servicii secrete bagate pe acolo.
eu cred ca serbia nu e implicata pt ca are interesul sa adere la ue si are nevoie de sprijinul romaniei si de relatii bune cu romania. eu cred ca o terta parte are interes sa strice relatiile
romanii de toate felurile...zapaciti de cap de se4rvicii...valhi..aromani vlahi etc etc...se vor radicaliza si vor constata ca..nu se poate cu idiotiide sarbi...pai este traditionala zicala romaneasca d3espre sarbi...intai actioneaza si dupa aia gandeste...ii descrie bine..pe boienii astia!!(boian) este un nume vechi din zona
Si nici un neam nu abandoneaza sute de mii de etnici aflati de secole pe un teritoriu de mii de km2, sunt parti ale lumii unde se lupta pentru asa ceva timp de generatii !
Serbia n-a avut pace nici in Slovenia, Croatia, Bosnia sau Kosovo, a pierdut razboaie si lideri judecati pentru crime impotriva umanitatii, a ramas cu 7,5 milioane locuitori dintre care 350.000 sunt etnici romani din Voivodina si Timoc, majoritari in peste 150 de localitati in regiune de frontiera cu Romania, nu in enclave in mijlocul sarbimii.
Romanii din Timoc (ca si cei din Voivodina) nu vor decat sa aiba aceleasi drepturi pe care le au etnicii sarbi in Romania ! E princpiul democratic si european de libertate si reciprocitate.
Sarbii din Romania au deputat in parlamentul Romaniei, scoli, biserici, ziare si program tv in limba lor, au dreptul sa-si urmeze traditiile lor, sa calatoreasca liber in UE si in patria lor mama, Serbia.
Aceleasi drepturi trebuie sa aiba in Serbia si romanii din Timoc.
Pana atunci Serbia sa ramana izolata, o colonie ruso-chineza inapoiata, fara drept de aderare la UE sau NATO.
Daca sarbii vor sa fie partasi la civilizatia europeana, atunci sa se poarte civilizat cu etnicii romani.
E culmea sa atace romanii/vlahii din Timoc, in timp ce Romania e una dintre rarele tari UE care n-au recunoscut Kosovo si Basescu e unul dintre rarii sefi de stat care au acceptat sa mearga la Belgrad.
Serbia, prin faptul ca permite agresiuni contra romanilor si nu le lasa dreptul la identitate, isi va pierde ultimii vecini aliati, romanii. E o sinucidere si poate ca o merita..
S-a ajuns ca ziare sarbesti sa publice articole 'istorice' prin care se 'demonstreaza' ca de fapt toti romanii, inclusiv Vlad Tepes, sunt niste sarbi. O provocare grosolana.
Senatul Romaniei a blocat deja ratificarea acordului UE cu Serbia !
poate ca au fost niscai arbanasi, suparati ca romanii si sarbii nu se cearta.
nu sartiti direct la concluzii.
mai intai sa vedem ce s'a intamplat. cine, de ce.
e pacat sa te certi cu vecinul, numai ca a sarit gaina lui gardul.
mircea a ajutat la campia mierlei, baba novac a luptat langa mihai.
usor cu pianul pe scari.
ca nu suntem nici noi alba ca zapada.
Tatal meu a facut armata la graniceri (granita cu Iugoslavia), si mi-a povestit cum romanii stateau in buncare din cauza granicerilor sarbi care cand se plictiseau mai deschideau focul asupra granicerilor romani.
Legat de "nu sunt fratii nostri" corect,. Cei care treceau granita noaptea si se considerau "scapati" puteau sa aiba surpriza sa fie raportati de localnicii "iugoslavi" militiei lor care-i captura si ni-i trimitea pachet inapoi. Dar asta e istorie, prezentul conteaza, si se pare ca si ei au aceleasi capete infierbantate "strainii-s de vina!" care se regasesc in vremuri de criza cam pe la toate natiunile europene.
era pe cand tatucul s'a suparat pe tito, si a dat anumite ordine, catre dej.
tito i'a zis niet tatucului, cand acesta a poftit sa'l "ajute" cu niscai trupe.
mai tarziu, tito a fost un bun prieten al romaniei, fondator al miscarii nealiniatilor, langa sadat si nehru.
miscare foarte importanta pentru echilibrul mondial, in vremea razboiului rece.
noi suntem urmasii lui traian !
deci, festina lente.
grabiti'va mai lento.
aaaa ?!
Poate ne povestesti si cum trageati dupa cei ce incercau sa treaca Dunarea. Iar apoi erau aruncati de valuri morti, pe tarmul sarbesc. Vezi cimitirele de acolo ramase ca dovada. (cimitire de care nu se ocupa nimeni, de altfel)
Sau despre cum ii bateati pe cei returnati de la sarbi contra vagoane cu sare.
Sunt multe de povestit. Ar fi interesant.
iti spun eu, foarte multi. cei mai multi fugiti din romania, in iepoca, prin iugoslavia au trecut.
ar fi, intradevar, multe de spus.
presedintele nostru a fost bine primit pe malul drept al dunarii, acum cateva zile.
orice padure are vadimi.
sper sa auzim de bine..
da oricum romanilor de pe acolo nu le e bine
ei o stiu si mai au si handicapul obsesiei yougoslave considerandu-se fideli fostei tari mari! e simptomatic!
2.-Sunt un popor ortodox , dar de stil vechi ( precum rusii). Bisericile noastre au avut mereu probleme cu biserica lor. Chestiunea asta nu este de ieri de azi .
3.-Panslavismul functioneaza si la ei. Cum relatiile noastre cu Rusia nu sunt superbe nu va asteptati la flori.
In rest numai de bine.Studiati istoria. Prietenia intre popoare e o gogorita. Exista doar interese si conjuncturi. Plus conducatori capabili si incapabili.
Noi de care avem ?
Pa bobor !
Dar, ia stati putin, nu pentru asta am iesit cu turma in decembrie '89?. Libertate, fac ce vrea muschii mei, belim ceausestii de Craciun, adoram becalii, iliestii, basestii..... Eeh, acum vine nota de plata!!! Ati vrut Romanie, na-va Romanie! Suntem rusinea rusinii tuturor rusinilor posibile pe acest pamant...Da' degeaba, poa' sa ne-njure lumea si sa ne omoare, romanii tot nu vor intelege niciodata nimic.
Mi-e jena ca sunt roman!!!!!!! :((((((((
Asa ceva nu se iarta niciodata, ar trebui sa fie scris in testametul romanilor "distrugerea serbiei ca si stat".
asta nu a fost în istoria "cosmetizată" predată în şcoală
V-ati lasat manipulati acum 21 de ani ... nu va lasati si acum asa din prima
Pariez tu esti unu din aia care cred ca americanii si evreii au facut atentatele de la New York.
Realitatea e ca ungurii sunt mult mai aproape de ceea ce inseamna Europa decat sarbii, si ar trebui sa intindem mana in semn de prietenie fata de Ungaria, fata de Occident - nu fata de o natie balcanica care n-a stiut niciodata sa-si rezolve problemele pasnic.
si Frunda-ciripitorul presedinte la Senat...
Se inseala amarnic
In 4 ore le punem drapelul pe parlament in Belgrad
Si la intoarcere trecem si prin Sofia sa-i linistim si pe bulgari inca o data
In Budapesta am mai fost de doua ori- ii lasam de data asta
Sub călcaiul porcin
(Articol preluat din ziarul Ziua, nr.862, Constanţa, 14 iunie 1932, pag.2)
La marginea ţării noastre, în Valea Timocului şi regiunile învecinate, românii ajunşi în stăpănire sârbească îndură cele mai cumplite persecuţiuni din partea unui administraţiuni de stat pus pe iugoslavizare. Barbariile sârbeşti nu cunosc limită: bâtaia cu cnutul este ceva normal. Închisorile gem de români. Preoţii sunt prigoniţi, şcolile româneşti puse în imposibilitatea de a funcţiona.
La Bucureşti, aceste sunt lucruri cunoscute! Pe vremuri, când un grup de rătăciţi greci a încercat o demonstraţie ostilă României în portul Pireu, geamurile nevinovaţilor negustori greci de la noi zburau în ţândări iar dacă guvernul atenian n-ar fi dat satisfacţie deplină notei diplomatice amănată de la Bucureşti, războiul şi represiunile inerente, erau gata.
Cu nobili pastori de la Belgrad ai noştri se poartă cu mănuşi, ţinând seamă de înrudiri dinastice, situaţii ce nu-şi pot avea rostul când e vorbă de tragica situaţie a unui jumătate de million de români. Considerente de acest gen nu pot motiva o atitudine păgubitoare demnităţii noastre naţionale, iar familia regală iugoslavă, oricât ar privi-o cu smerenie, nu ne va putea nicicând să ne determină să aplaudăm atitudinea sălbatică a sârbilor.
* *
Tratatele, aceste măiestriţe arme de strivire a celor posesori a mai puţin guri de tun, n-au adus numai o ştirbire teritorială în folosul Jugoslaviei. Albania se află şi ea pedepsită de un teritoriu naţional, Kosova, regiune eminamente albaneză, pe care se află un million de albanezi, asupra cărora sârbii s-au repezit cu programul de serbizare prin orice mijloace. Şi când spunem « orice mijloace », trebuie să se şine seamă că faptele se petrec în Balcani.
Relaţiile de presă în ce priveşte barbariile administraţiei ce caută să imprime albanezilor «cultura » iugoslavă, întrec marginile oricăror închipuiri. Din câte ştim, naţionaliştii albanezi re
Nu ar fi mai bins sa asteptam rezultatul anchetei si sa vedem intr-adevar ce s-a intamplat acolo.Prea repede etichetam ,in ziua de astazi.