de profesie: Medic in Romania

Cand era mai bine sa fii medic in Romania: in perioada comunista sau astazi?

de V. Mixich     HotNews.ro
Vineri, 9 august 2013, 8:36 Actualitate | De profesie Medic in Romania

dr. Ileana Radu
Foto: Hotnews
​E o intrebare capcana, dificila pentru un medic care isi practica meseria de 32 de ani. Ileana Radu a inceput-o intr-un sat namolos de pe granita vestica a Romaniei comuniste. O continua astazi intr-un cartier timisorean, cotropit de praf si caldura.

Intre cele doua momente se intinde, agitata si haotica, perioada de tranzitie care a ingenuncheat sute de medici si a alungat din tara alte cateva mii. Desi doi dintre copiii ei sunt stabiliti peste hotare, medicul Ileana Radu nu a plecat. Motivul ei s-a ridicat la suprafata in timpul straduintei de a cantari onest cele doua oranduiri sub care a trait.

ERAM MEDIC SI MA UITAM CU JIND LA COAFEZELE IMBRACATE IN HALAT ALB

“Cand am terminat Facultatea de Medicina noi luptam pentru note. Stiam ca daca avem note mici plecam in Moldova sau in Dobrogea. In Moldova nu era rau, dar cand am terminat facultatea aveam doi copii, iar sotul meu era instrumentist in Filarmonica Banatul. Asa ca ma gandeam la Moldova ca la un loc de exil. Ba chiar am fost amenintata de una dintre inspectoarele din acea vreme care spunea, destul de des, “o voi trimite eu pe doamna acea in Moldova pentru ca are anumite convingeri religioase si are influenta in lumea medicala”.

In acea vreme faceam stagiatura timp de trei ani si, dupa acei trei ani, mai treceam printr-o repartitie unde lupta pentru note era mare. Acum, stiu asta din conversatiile mele cu studentii sau rezidentii, notele nu mai sunt chiar asa de importante. Dimpotriva, termini un rezidentiat de performanta, sa spunem in neurochirurgie, si nu vei stii unde vei avea post. Si foarte probabil ca te gandesti sa pleci, acolo unde iti va fi rasplatit ceea ce ai investit.

Sa spui daca era mai bine sau mai rau inainte de 1989 cred ca e foarte neintelept. Era asa cum era atunci. Pe vremea noastra erau limite, erau oportunitati, era... o anumita siguranta. Ca daca muncesti, daca esti bun, daca ai medie peste 9, atunci prinzi judetul Timis. In judetul Timis erau 5 locuri si eu l-am prins pe al 5-lea. Si ai sentimentul unei victorii.

De cealalta parte, a prinde judetul Timis insemna ca te duci la naveta zilnica, ca trebuie sa te scoli la ora 4 ca sa prinzi trenul de 6 si 3 minute, alaturi de toti ceilalti dascali si medici care faceau o naveta foarte grea. O naveta care era mutilanta pentru idealuri. Cam asa erau victoriile atunci. Eu am inceput naveta in 1987, pe un ger de -29 de grade. Cincisprezece minute, pe ceas, ma imbracam. Cand ajungeam la -12 grade mi se parea un paradis.

De cum intram in vagon, colegele cu care calatoream incepeau sa croseteze. Si atunci mi-am spus: desi imi place sa tricotez, nu tricotez. Pentru ca nu vreau sa raman o navetista si pentru ca nu vreau sa raman un medic de tara in astfel de conditii.

Astazi, ii mai intreb pe colegii mai tineri: stii tu cum e sa faci naveta cu bicicleta, cu doi copii, unul in ham si unul la spate? Si sa te imprietenesti cu primarul si cu felcerul? Nea Ţarcă, felcerul, era stapanul teritoriului. Era alcoolic si cu colegul dinaintea mea fusese la cutite. Cand doctorul pleca pe teren, el scotea din priza fierbatorul de seringi ca doctorul, eventual, sa faca ulterior o injectie cu o seringa nesterilizata, pacientul sa faca un flegmon si satul sa vada ce prapadit e doctorul X. Eu am facut un pact cu el. Ii spuneam: ”nea Ţarcă, daca pana la 12 nu bei, mergem amandoi la birt, eu beau o cafea si tie iti iau un Monopol”.

Mergeam la gara prin noroaie incaltata cu cizme si ma uitam cu jind la coafezele care erau imbracate in halat alb si stateau la caldura. Si satul te testa, abia astepta sa vada ce e de pielea doctorului ala tanar. Apoi trebuia sa faci o garda pe luna la Salvare, unde puteai sa nu ai nimic in trusa. Era penibil sa te duci noaptea la pacienti si sa nu ai ce sa-i faci. Invatasem sa punem noi in trusa, sa preintampinam crizele, si asta imi foloseste si astazi.

Asa erau vremurile acelea: rele si grele. Dar, privind acum in urma, a fost un parcurs necesar care mi-a testat niste limite umane: mi-a testat dragostea de meserie, capacitatea de a tine si meserie si familie. M-a structurat intr-un anume fel. Era un anume tip de medicina care in formarea mea si a generatiei mele a fost foarte importanta.

Astazi sunt foarte multe lucruri bune, nu pot spune ca era mai bine atunci ca acum. Dar atunci am avut dascali, am avut mentori, am dat o multime de examene la care trebuia sa invatam. Nu romantizez nimic, pentru ca imi aduc aminte de conditiile in care am practicat: a fost greu si rau. Este greu si acum. Si este destul de rau si acum. Dar trebuie sa fim realisti si sa cantarim."

MEDICII DE FAMILIE SUNT CEI CARE PLATESC OALELE SPARTE

"Astazi traim vremuri in care putem noi sa facem ceva ca sa fim Doamna doctor sau Domnul doctor. Avem ocazia sa intram intr-un anumit tip de dialog cu autoritatile, fata de cum era inainte de 1989. Eu ma simt protejata pentru ca fac parte dintr-o Societate Nationala a Medicilor de Familie, ne intalnim, negociem, discutam, nu inghitim orice, protestam. Suntem puternici. Noi, doctorii, nu prea avem timp sa construim structuri organizationale profesionale, dar am inceput sa intelegem ca este o forta in a fi solidar, este o forta in a incerca sa comunici si sa ai un anume tip de dialog.

Exista medici de familie foarte bine pregatiti si foarte competenti. E adevarat ca altii s-au resemnat in pozitia de scriitori de retete. Le spun colegilor mai tineri ca medicina de familie nu inseamna doar sa scrii retete, sa consulti aceeasi bolnavi, iar atunci cand ai o urgenta sa-i expediezi la un spital. Le spun, fara cinisme: uite ce patologie grava administram, cum monitorizam cazurile, cum sunt testate cunostintele mele, cum trebuie permanent sa citesti, sa ramai informat.

Toate aceste schimbari rapide si profunde care au venit peste noi sunt poveri mari pentru un medic de familie. Peste noapte eu a trebuit sa hotarasc daca raman pediatru, cum eram de fapt, sau sa devin medic de familie. Dupa care ne-am trezit cu cabinetele puse in brate, am fost pusi in situatia de a functiona pe principiile intreprinderilor mici. Si nu eram pregatiti pentru asta.

In spatele medicului de familie au fost puse multe roluri pentru care nu era pregatit. Un medic de familie trebuie sa aiba astazi abilitati de manager, capacitati de expertiza contabila, sa castige rapid competente digitale, sa stie cum sa-si administreze personalul in conditii de austeritate astfel incat sa fie motivat sa munceasca. Si in alte tari astfel de schimbari au aparut, dar nu atat de rapid ca la noi.

Apoi bugetul ne pune foarte multe restrictii. Cat de mult poti prescrie? Unde poti trimite pacientul? Cum rezisti pacientului revendicativ care pune presiune pe tine sa-i prescrii acel medicament, nu altul, si sa-l trimiti sa-si faca toate analizele? Noi, ca medici de familie, suntem pusi, extrem de injust, ca interfata intre pacient si sistem. Platim oalele sparte pentru sistem si o facem in fiecare zi. Medicii de familie nu sunt responsabili pentru ceea ce se intampla in sistem si pentru actele decizionale din politicile sanitare. Iar aceste politici sunt extrem de incoerente, de haotice, nu avem un model si platim, si noi, si pacientii, oalele sparte.

Incercam sa stam in aceasta pozitie de partea pacientului, dar nu poti sa contrezi nici sistemul. Ca iti da in cap si gata. Eu nu pot renunta sa nu practic in sistem pentru ca daca as face-o exclusiv in privat, nu stiu cati si-ar permite sa vina in cabinetul meu. Pacientul vine de obicei cu cereri, este revoltat, frustrat, dar este in suferinta. In suferinta. Si asta trebuie sa vezi prioritar ca medic."

MA INCAPATANEZ SA INTRU IN CASELE OAMENILOR

"Sunt in anul 32 de practica medicala si am deja pe lista de pacienti copiii copiilor si asta ma ajuta. Ma ajuta in relatia cu pacientii mei. Ma ajuta ceea ce eu vreau sa cultiv prin medicina: faptul ca imi pasa, ca am grija, ca am idealuri. Faptul ca ma cunoaste bunica, care are fata la mine, fata care are copilul la mine. E un anume tip de relatie, un anume etos.

Daca medicul merita, e bine ca o familie sa isi pastreze medicul pentru mai multe generatii. Pentru ca acel medic ajunge sa cunoasca patologia, tiparele de functionare ale acelei familii. Tipul de relatie se construieste intr-o anumita forma, ceea ce este important in medicina. Noi vorbim prea putin despre asta; vorbim despre protocoale, despre achizitiile si progresele stiintei, dar trebuie sa incepem sa vorbim si despre cum comunicam cu pacientul si cu familia lui pentru ca e foarte important.

Fac asta pentru ca m-au invatat altii si sunt norocoasa pentru ca am avut modele si profesori de la care am avut ce invata. Fac asta practicand o medicina traditionala: prin vizite la domiciliu, nu doar la nou-nascuti, ci si in situatii de criza. Ma incapatanez sa intru in casele oamenilor pentru ca asta imi da o dimensiune a realitatii familiei, a realitatii vietii pacientului. E costisitor sa practici acest tip de medicina si, desi e pe cale de disparitie, eu il consider foarte relevant. Asta cred. Si asta si fac.

Medicina e o meserie grea si periculoasa. E grea pentru ca iti inunda viata si familia. Familie care plateste un pret, si il plateste si in prezent. Intr-o zi, cand a sunat telefonul acasa, a raspuns fiul meu care avea pe atunci 5 ani. Si ridica receptorul: “Doamna doctor?” Si fiul meu raspunde “Nu, aici este familia Radu”. Amestecul acesta in care viata personala este foarte mult inundata si intersectata cu viata profesionala este medicina.

Si e o meserie periculoasa pentru ca acolo e un capital extraordinar: viata omului. Pentru ca poti face greseli care sa fie fatale pentru pacienti. Pentru ca, la randul tau, si tu esti doar un om cu vulnerabilitatile tale: poti fi obosit, stresat, neatent, frustrat. Dar oricat de grea si de periculoasa ar fi meseria asta, nu trece o zi fara sa-ti aduca o bucurie. Macar una. Ca ai facut ceva. Ca ai schimbat ceva. Ca ai salvat pe cineva."

DE CE N-AM PLECAT?

"Risc sa fiu ridicola pentru unii cu acest raspuns. Pentru ca mi-a fost drag sa stau in tara asta si pentru ca am crezut ca aici mi-e locul.

Intr-o perioada cand sotul meu dorea sa plece, ne-am facut niste socoteli si am decis sa ramanem. Cand a venit Revolutia, noi eram mai degraba pregatiti sa rezistam si la mai multa opresiune, decat sa dea libertatea peste noi. Si, in acel moment, la inceputul anilor ‘90, am avut un sentiment extraordinar de bucurie si de sansa: ca a venit valul libertatii si noi putem calatori in varful lui. Si ne-am asumat aceasta conditie: de a face parte din aceasta schimbare.

Am inceput sa calatorim, sa vedem alte tari, si ne-am intors de fiecare data cu si mai multa determinare: sa ramanem si sa facem ceva aici. Sa schimbam ceva in bine la noi acasa.

Dupa o discutie in care eu explicam de ce nu vreau sa plec din Romania, una dintre fetele mele, care este stabilita in Statele Unite, mi-a spus: “Da mama, stiu. Aici in State nu e suficient de dificil pentru tine”. Cred ca a avut dreptate: modelul meu, antrenamentul meu de luptator si-a gasit spatiul doar in tara asta. Atunci mi-e mie bine: cand lupt."

Nota: "De profesie medic in Romania" este o serie de articole HotNews.ro care descriu viata mai multor medici care, in ciuda conditiilor, raman sa lucreze in Romania, oricat de incredibile ar putea parea motivele lor. Campania “de profesie medic in Romania” este initiata si sustinuta de Consiliul Investitorilor Straini.


Citeste mai multe despre   










9061 vizualizari

  • +1 (5 voturi)    
    Unde erau medici de familie in comunism? (Vineri, 9 august 2013, 9:18)

    mircea [anonim]

    Nu retin ca in perioada comunista sa fi existat medici de familie.Aparitia lor dupa 1989 era necesara,dar ,dupa infiintarea lor nu sa mai facut nimic.Nu a existat si nu exista o preocupare a Ministerului Sanatatii de organizare,perfectionare,stabilire de criterii si limite de competente.Medicii de familie traiesc intr-un iures buimac.Cand cineva vrea ceva nou in sanatate se uita spre ei de parca ar fi buricul pamantului.Acum,cu cardul de sanatate,nu cred ca distribuirea acestuia ii incurca,ci complectarea corecta a istoricului medical.In Romania se pare ca istoric medical al unui pacient nu gasesti decat pe ici,pe colo.Nu mai spun de medicina dentara care a fost scoasa din peisaj,cu toate ca majoritatea bolilor au ca punct de plecare bolile dintilor si a cavitatii bucale.Actualul ministru al sanatatii,Nicolaescu,inafara ca este mistocar,nu face nimic privind gestionarea sistemului medical.Sunt in Romania spitale unde ramai impresionat de modul cum lucreaza medicii,organizat,curat si cu respect fata de pacienti.Oare este atat de greu sa dai un ordin si sa incluzi modul de lucru respectiv,drept procedura obligatorie in sistemul medical?Probabil ca este necesar un ministru al sanatatii care sa vrea si sa fie interesat sa se faca.Acelasi manual de proceduri este necesar si la medicii de familie.Asa poate nu se vor mai simti intre ciocan si nicovala.Pare necesara infiintarea,la nivelul localitatilor,a unei arhive medicale.Sa nu mai stea medicul de familie sa faca birocratie.Cum urmareste statul sa stie cate gaini si oua ai,poate sa stie si ce boli ai.Si se diminueaza si pensionarile medicale abuzive.Este mai greu sa modifici niste evidente mentionate intr-o arhiva.Sau poate haosul este necesar pentru a se putea fura?
    • +1 (3 voturi)    
      Forme organizatorice diferite - doar atat (Vineri, 9 august 2013, 10:04)

      MiticaPalarierul [utilizator] i-a raspuns lui mircea

      In perioada pre-1991 - in Romania - asistenta medicala primara se facea prin cabinetele repartizate teritorial.
      Aceste cabinete functionau in dispenasare, policlinici sau pe langa unitati economice, scoli sau alte organizatii (de ex unitati militare).
      Sarcinile cabinetele de medicina primara erau aproape identice cu cele ale medicilor de familie de astazi - preventie, monitorizare, evidenta pacientilor, consult primar, recomandari ptr medicii specialisti, etc. inclusiv urmarirea consumului de medicamente s.a.).
      Difera clar modul de organizare si finantare - in trecut toate aceste cabinete de medicina primara erau finantate de Ministerul Sanatatii Publice si gestionate prin structurile deconcentrate - Directiile Judetene de Sanatate Publica. Cabinetele erau aproape identic finantate indiferent de locatie si performanta, etc. Nu exista un contract intre medici / cabinetele de asistenta primara si DJSP-uri - medicii erau salariatii Min Sanatatii, cu grila unica de salarizare, cu diverse sporuri, etc.
      Problemele economice si lipsa de organizare performanta facea ca aceste cabinete sa fie sub dotate si sa lucreze in regim de front.
      Teoretic un pacient se putea adresa doar medicului la care era arondat cf criteriului teritorial. Nici un medic nu era incentivat sau recompensat de Min Sanatatii pentru consultul si asistenta data unui pacient din alta circumscriptie teritoriala. De aici o sursa de plati "informale" - adica spaga pe fata cand cineva avea nevoie de servciiile unui medic bun sau ale unui medic disponibil.
      In zonele rurale sau mai greu accesibile - numarul de medici locali era mic sau chiar zero - naveta fiind o regula pentru zeii in halat alb (care aveau si program lucru de 6 ore). De multe ori programul de lucru era redus tacit de catre medic - voit sau nevoit / in momentul cand transporturile functionau mai prost).
      Din pacate mult trambitzata reforma in sanatate nu a schimbat fundamental situatia in ultimii 22 de ani. <<cont.>>
  • +5 (7 voturi)    
    Medic in Romania (Vineri, 9 august 2013, 10:08)

    Barbu Gh [anonim]

    Multe din cele spuse de dna dr. sint adevarate, Si eu-care am fost medic de dispensar,din 1975 am trait multe.A fost si greu si frumos inainte de Revolutie. In plus eram tineri. Cu ce nu sint de acord : "MEDICII DE FAMILIE SUNT CEI CARE PLATESC OALELE SPARTE". sa fim seriosi ! Un MF cu 1600 pacienti primeste lunar in jur de 100 milioane ( cu plus si minus,nu mare),da maxim 12-15 la asistenta,1-2 la contabila,maxim 10 pe cheltuieli curente. Ramane cu 7o milioane. Ce raspundere are ? Nu face urgente,nu sutureaza o plaga,domiciliile se platesc, etc. Prin comparatie un medic specialist primeste maxim 30 milioane,poate lua inca 10,pentru 5-6 garzi (munca in plus),si ce raspundere are ? Mai ales daca e chirurg,cardiolog,ginecolog ! Deci MF sint o categorie priveligiata,lucreaza maxim 5 ore zilnic,pentru asta sint platiti regeste. Supara cumva ca spun realitatea ? Stiu bine ce spun ,am in familie MF>
    • -1 (1 vot)    
      1600? (Vineri, 9 august 2013, 12:09)

      chiuariu [utilizator] i-a raspuns lui Barbu Gh

      si un mf cu 300 de pacienti cit primeste? 1600 e exceptia, nu regula.
    • +2 (2 voturi)    
      pentru Barbu Gh. (Vineri, 9 august 2013, 13:02)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Barbu Gh

      Corect ! Cauza rezida in buna lor organizare.Dupa cum spunea si doamna doctor, ea face parte din Societatea Nationala a Medicilor de Familie.
      Sunt bine organizati ,foarte vocali, ameninta mereu cu greva , refuza sa implementeze cardul de sanatate, etc.
      C.N.A.S le stie de frica. C.N.A.S. pune biciul doar pe medicii specialisti . Care, din pacate, sunt mai individualisti si se descurca dupa principiul " scapa cine poate ".
    • -2 (2 voturi)    
      Whut? (Vineri, 9 august 2013, 14:14)

      RedGuard [utilizator] i-a raspuns lui Barbu Gh

      Ce 100 de milioane pe luna?

      Am eu "in familie" (ce le plac romanilor referinte la "The Godfather") un astfel de medic care mi-a spus de nenumarate ori cati bani castiga si nu e atat.

      Poate daca-s 1 600 de copii, caci per copil se plateste mai mult.

      Apoi chestia cu maxim 5 ore de stat la munca, o fi valabil pentru medicii aia "germani" care la sfarsit de program te dau afara si la revedere. Nu ca e o problema, dar "din familie" stiu ca medicul de familie pleaca deseori dupa 7 ore, nu 5. Daca vrea sa consulte toti pacientii care asteapta. Si pe langa asta are si munca de teren cand merge la om/copil acasa.

      Nu ca's pornit sa apar pe cineva, doar ca eu vreau sa merg in vacanta cu asa cineva. Eu mi-am strans suma de bani, ea nu. Q.e.d.
      • 0 (0 voturi)    
        Ah well (Vineri, 9 august 2013, 19:37)

        RedGuard [utilizator] i-a raspuns lui RedGuard

        Bravo. Realitatea nu va convine. Credeti ca toti medicii toti castiga sute de milioane pe secunda. F. U.
  • +1 (3 voturi)    
    intrebare grea, nene... (Vineri, 9 august 2013, 10:17)

    lucyan [utilizator]

    depinde de ce te-ai facut medic, este o meserie nobila, iar daca asta este motivul, o duci bine si acum, ca si atunci...
    numai ca si medicii sunt oameni, multi fara onoare, chiar daca au depus un juramant iar lacomia se citeste pe chipurile lor...
    a sa spuneti ca nu exista padure fara uscaturi, e adevarat, numai ca la noi uscaturile predomina iar jaful din sanatate se face cu ajutorul lor...
    • 0 (4 voturi)    
      ====== (Vineri, 9 august 2013, 12:01)

      solar [utilizator] i-a raspuns lui lucyan

      nene,
      dupa dumita se aplica lozinca "afara cu medicii din tara- sursa de coruptie si furt" sau la puscarie cu medicii care fura bolnavii si-i omoara cu stiinta lor cu tot !

      se vorbeste aici despre cum ... a fost medicina si ... cum este medicina!! cum a fost asa este si acum.

      restul sunt povesti de spus pe internet sau la tv
      am un singur lucru de subliniat:
      studiile de specialitate trebuie platite la valoarea lor sociala reala ! dupa lege si regulamente clare si de comun acord acceptate!!
      tu , stat, nu le poti indeplini? sa fii sanatos!! macar atata liberatate exista de la revolutie incoace sa te poti duce unde poti sa castigi ,meseria sa fie respectata si raspalatita pe masura!! nu poti , parlamentule sa asiguri asa ceva (lucruri elementare!)? adio si n-am cuvinte!!
      • +1 (1 vot)    
        gresit nene... (Luni, 12 august 2013, 9:08)

        lucyan [utilizator] i-a raspuns lui solar

        cine greseste , sa plateasca, indiferent de meserie! sursa nenorocirilor din tara asta e tocmai faptul ca nimeni nu este raspunzator de faptele sale, nimeni nu plateste pentru ele, s-a ajuns acolo incat multi gandesc ca " si eu as fura 80 milioane de dolari, fac cinci ani de puscarie, care numai puscarie nu este, pe urma traiesc linistit...
        eu am raspuns exact la intrebare, numai ca e greu de "prins" raspunsul...
        mata si altii, comentati sistemul medical, politica, parlament, asta este o cu totul alta discutie...
        eu intotdeauna am mers pe ideea ca cine se face medic, pe langa faptul ca are creier, cum spunea cineva, are si o anume inclinatie spre aceasta meserie, este facut dintr-un aluat "mai special"...
        satisfactia unei meserii nu vine numai din latura materiala, care nu este de neglijat, dar nici cea mai importanta, iar raportat la salariile din romania, medicii nu o duc tocmai rau...
        dar romanii in special, au un dar aparte de a privi viata, de a o trai, nici daca ar castiga saci de bani pe luna, tot nu le-ar ajunge vreodata sa traiasca bine...
    • +2 (2 voturi)    
      depinde de ce te-ai facut medic (Vineri, 9 august 2013, 12:14)

      Barbu Gh [anonim] i-a raspuns lui lucyan

      Te faci medic ca ai creier si poti,ca vrei sa ai o meserie nobila,bine platita,sa fii respectat,iar familia sa-ti fie bine protejata.Cei ce vreau doar bani gasaesc destule meserii in care esti mult mai bine platit,si nu-ti pierzi 12 ani invatand (avocati,procurori,politisti,piloti,la banci,arhitecti etc) Da- medicii depun un juramant,sint obligati (singura meserie obligata) la asigurare de malpraxis. Dar ce ne facem cu judecatorii, care dau verdicte inverse,cu profesorii care scot elevi semianalfabeti,,cu semidoctii care au diploma dar nu stiu meserie ?.Dar cer si ei bani. Cu cei care schimba o chiuveta cu 100 lei,cu munca la negru ? Astia nu mai conteaza /
  • +1 (1 vot)    
    Mai sunt cateva diferente (Vineri, 9 august 2013, 10:43)

    adrian88000 [utilizator]

    Inainte de .89 erai la dispozitia Directiei Sanitare. Oricand te putea trimite in orice sat prapadit pentru simplul motiv ca asa voia directorul.
    Inainte nu exista asa de multa birocratie. Ca exemplu:
    o reteta gratuita se dadea doar punand un indigou intre doua retete si scriind reteta in dublu exemplar.
    Si sus in dreapta reteta avea doua variante scrise: gratuit:DA/ Nu.
    Taiai pe NU si gata ! Acum e cumplit. Lista A.B.C.
    compensat, rest de plata, electronica ,G-urile toate.etc.
    BIROCRATIE la superlativ !
    Inainte medicii aveau mai mult timp liber. Castigau mai putin dar tentatiile erau mai putine ( nu puteai cumpara o masina straina , nu puteai face concediul in strainatate, etc.)
    Acum medicii , mai ales specialistii , lucreza de dimineata pana seara. Castiga mult mai mult ca inainte dar sacrifica viata de famile , sanatatea.
    O ultima observatie pentru doamna doctor Ileana Radu. Nu toti studentii la medicina lupatau pentru note.
    Erau unii care luptau pentru a dobandi cat mai multe cunostiinte. Stiam ca vom ajunge medici de circa la sat si vom fii singuri cu pacientul. Si va trebui sa stim ce sa facem in fata cazurilor grave.
    Din acest motiv lupatam pentru a cunoaste mai mult si mai bine. Nu pentru note.
  • 0 (2 voturi)    
    Si ce atributii au medicii de familie? (Vineri, 9 august 2013, 11:42)

    mircea [anonim]

    In lipsa unui manual de proceduri,medicii de familie sunt pusi sa se ocupe de toate(adica de nimic).In cadrul sistemului de sanatate este a lipsa totala de responsabilitate,o neincredere,in primul rand intre ei,medicii.Cunosc sistemul de sanatate si ante si post si imi permit sa spun ca a fost prost organizat si este prost organizat.Ajungi de multe ori prea usor la un medic de specialitate fara sa ai nevoie de acel medic.Te doare ceva si te duci unde vezi cu ochii.Acel medic de specialitate,daca tot ai ajuns la el,iti da un tratament,sa fie.Tu ramai cu durerea ta si speranta ca ala-i tratamentul.Nu trebuia ca medicul de familie sa-ti recomande unde sa te duci pentru o investigatie suplimentara?Nu mai pui la socoteala,nerecunoastera unor analize medicale efectuate,cerandu-se noi analize facute in unitatea medicala nou contactata.La cele vechi nu se mai uita nimeni,nici daca nu sunt prea vechi.De ce?Se lucreaza,fiecare cu standardul lui,fiecare cu lumea lui?
  • +1 (1 vot)    
    lupta (Vineri, 9 august 2013, 12:27)

    liviu mocan [anonim]

    Intrevăd in spusele lui Ileana Radu idealuri ale condiției umane:
    sub vremi, sub sisteme politice diferite, sub responsabilitatile familiale, sub cele educaționale și profesionale, ea iși trăiește viața ca pe o luptă a iubirii

    Respect de asemenea pentru inima și profesionalismul lui Vlad Mixich
  • 0 (2 voturi)    
    Spaga si spagarii, constanta sistemului (Vineri, 9 august 2013, 14:09)

    Mihai [anonim]

    Cu alte cuvinte, cand era spaga mai mare? In perioada comunista sau astazi?
  • +1 (1 vot)    
    Si pacientii? Aia 20 de milioane? (Vineri, 9 august 2013, 21:00)

    CorvusCorax [utilizator]

    Da' pacient cand ERA mai bine sa fii? Bag seama ca de pacienti nu se mai ocupa nimeni.
    PS: am pastrat timpul verbului folosit de autor, asa, pentru unitate stilisrica, desi, daca nu e o greseala, e o chestiune tendentioasa :) . Pai, daca ERA, ce mai intrebam?
    • +1 (1 vot)    
      Bravo ! (Duminică, 11 august 2013, 9:39)

      Sorin [anonim] i-a raspuns lui CorvusCorax

      Nu am obervat asta cu ERA ! Interesant.
      Murphy spune clar: Maine va fi mai rau !
  • -1 (1 vot)    
    nicicand (Vineri, 9 august 2013, 22:49)

    Bogdan [anonim]

    nicicand.....
  • +1 (1 vot)    
    Articol (Sâmbătă, 10 august 2013, 9:51)

    Mircea [anonim]

    Atat timp cat nu vad cohorte de medici care sa emigreze in Cuba sau Coreea de Nord, intrebarea mi se pare cel putin indecenta.
    Bine ca nu venim cu intrebari de genul " cand era mai bine , in stadiul intrauterin sau in cel extrauterin?"
  • +3 (3 voturi)    
    Cam mult ! (Duminică, 11 august 2013, 9:37)

    Sorin [anonim]

    Medicii de familie: buget 15 000 lei luna, platesc asistenta 800 lei, spatiul e de obicei aproape gratis. Mai mult la scripte, nu prea multa medicina, nu ture in weekend sau ture de noapte. Pleaca cand vor unde vor si asistenta spune ca e pe teren sau la o "urgenta". Decat sa se duca la MF, pacientul prefera sa vina la UPU pentru orice (mai putin adeverinte ) Concluzia, mai bine acum decat inainte pentru MF !
    • 0 (0 voturi)    
      nu e chiar asa roz (Luni, 12 august 2013, 21:48)

      POPESCU [anonim] i-a raspuns lui Sorin

      nu vreau sa intru in polemici pt ca sunt absolut convins ca fiecare ramane la parerile sale....nu e chiar asa roz pt vca voi uitati sa scadeti ordinele de plata la banci pt angajati,pt Cas..etc plus contributiile ca si PFA ..aceste cheltuieli diminua mult suma neta ....practic salariul medicului,..venitul cabinetului e una cu cat ramane dr e alta...sa stiti ca sunt si medici care isi fac treaba si acre au mare raspundere(la cei de la sate ma refer...unde tu ca medic de familie esti primul ajutor)medicina de framilie e o specializare frumoasa,...pacat ca nu este apreciata medicina preventiva la noi...acre in tarile de dincolo e baza...nu suntem suficenti de educati...nu mai vedeti Mf ca o "cenusareasa a medicinei"e absurd si prostesc!
  • 0 (0 voturi)    
    Onoarea de a fi Medic de Familie (Joi, 15 august 2013, 9:18)

    Stoica Rodica [anonim]

    Sunt medic,absolventa al Universitatii de Medicina si Farmacie "Prof.Dr Grigore Popa "Iasi, promotia 1961
    .A fi medic de familie este o mare onoare!
    Acest lucru inseamna a urma intocmai exemplul Mantuitorului Isus Hristos!
    Pentru medici, Isus Hristos este mentorul desavarsit,urmat cu condescendenta de ilustrii nostrii profesori.
    Daca ma refer la profesorii mei ai promotiei !961,ii numesc cu maxima recunostinta pe urmatorii :Prof dr.Oscar Franche,Prof. dr Theodor Economo,Prof. dr Titus Marculescu,Prof dr Ctin Negoita,Prof dr Butureanu,Prof. dr Gh. Chipail.
    Ca extern prin concurs,acesti monstri sacri nu s-au lasat pana nu au scos untul din mine in desavarsirea profesionala!
    Cat au trait,nu si-au putut imgina in ruptul capului ca am ajuns "medic de cirumcscriptie!
    Dumnealor ma visau ,pe undeva la Paris!
    Ce Paris?
    Eu nu am fost capabila sa renunt la patria mea Romania!
    Cand am avut propunerea de a pleca din tara, mi s-a spus ca in afara un medic roman, valoreaza cat greutatea lui in aur!
    Cred si eu!
    Medicii romani sunt de exceptie!
    Va felicit dragi colegi!
    Umilinta la care am fost si suntem supusi prin remunerare imposibil de acceptat nu ne-a ingenunchiat!
    Dreptate dle Ministru Eugen Nicolaescu pentru remunerarea adecvata pentru medicii si pensionarii medici ai patriei!!
    Stimati colegi!
    NU, hotarat, umilirii!
    Traiasca Regele Mihai al Romaniei!
    Unitate!
    Sus Patria!
    • 0 (0 voturi)    
      OMG ! OMG ! OMFG ! (Sâmbătă, 17 august 2013, 10:24)

      Sorin [anonim] i-a raspuns lui Stoica Rodica

      Sunteti medic sau popa ?


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version