Acesta este primul pas necesar în procesul de a asigura salvarea, conservarea şi valorificarea moştenirii arheologice şi arhitectonice de la Roşia Montană. Ministrul Culturii şi Patrimoniului Naţional, Kelemen Hunor, a iniţiat un plan de acţiune care să asigure conservarea celor mai importante situri arheologice şi monumente arhitectonice.
Potrivit comunicatului de presa, planul are ca obiectiv salvarea şi punerea în valoare a 80% dintre valorile arheologice şi arhitectonice din regiune, printre ele numărându-se: galeriile miniere cu semnificaţie istorică deosebită aflate în zona Piatra Corbului, galeriile din zona Cătălina-Monuleşti, care vor fi cercetate, restaurate şi deschise publicului, incinta funerară romană de la Tău Găuri, sistemul hidraulic roman din sectorul minier Păru-Carpeni, inclusiv galerii romane, medievale şi moderne, 41 de clădiri monument istoric din zona protejată, centrul istoric al localităţii revitalizat, peste 100 de km de galerii de mină care vor fi cercetate de arheologi pentru alte descoperiri.
Acest plan va fi realizat prin alocarea de către compania Roşia Montană Gold Corporation (RMGC) a 70 de milioane de dolari care vor fi cheltuiţi la Roşia Montană pentru lucrările de conservare şi punere în valoare a patrimoniului arheologic şi arhitectonic. De asemenea, planul cuprinde înfiinţarea unei comisii speciale - din care vor face parte experţi independenţi - care va monitoriza şi va avea puterea de a opri în orice moment exploatarea, în situaţia în care se vor face descoperiri importante.
Compania Roşia Montană Gold Corporation este controlată de firma canadiană Gabriel Resources, care deţine 80,46% din capitalul social, în timp ce statul român controlează 19,31% din acţiuni, prin firma Minvest Deva, iar alţi acţionari cumulează 0,23% din titluri.
Alegeri SUA
-apoi e necesara monitorizarea fiecarui pas facut de companie, orice miscare, orice tehnologie folosita trebuie sa fie deja autorizata si verificata de alte state.
-statul roman sa puna presiune maxima, prin toate mijloacele de care dispun serviciile sale, pt ca Romania sa primeasca un maxim de beneficii financiar-economice si social-culturale din acest proiect. Cat mai multe locuri de munca si cat mai multi bani la bugetul central si local.
Proiectul poate fi unul de mare reusita, un model de cooperare intre oameni de afaceri si de cultura, intre traditii locale si tehnologii moderne.
Exploatarea va asigura direct si indirect mii de locuri de munca in Apuseni, zeci de milioane de euro vor fi injectati in econnomia locala.
Turismul va avea de castigat din restaurarea galeriilor si monumentelor de patrimoniu, asta va crea alte sute de locuri de munca.
Fixarea populatiei sarace din Apuseni si stoparea emigrarii e un obiectiv strategic al statului roman in Transilvania. Proiectul raspunde acestui obiectiv.
Nu e deloc intamplator ca unii dintre cei mai inversunati adversari ai proiectului sunt pastorul extremist Tokes Laszlo si ex-deputatul UDMR ajuns ecologist Magor Csibi. Acestia au reusit sa aduca o eco-talibana din Belgia si au convins prin manipulare o parte din ecologistii romani sa participe la actiuni impotriva intereselor Romaniei.
Organizatiile maghiare din Transilvania nu vor nici un fel de investitii majore, pt ca asta inseamna ca romanii vor ramane si poate mai vin si altii, din Moldova, la munca, ceea ce pune in pericol ideea autonomista si separatista.
Sa nu credeti ca UDMR nu stie ca Harghita si Covasna sunt f. sarace, dimpotriva, asta e interesul, sa nu fie investitii mari, 'sa nu vina romanii la lucru' !
La fel cu Rosia Montana!
..si poate verificati si dumneavoastra comunicatul de presa al DJCPN Alba, nu preluati cuvant cu cuvant o stire servita aparuta initial pe alte site-uri, fara sa indicati sursa. Si inca o observatie - incadrarea acestei "stiri" la sectiunea cultura este cam fortata, nu credeti?
Sau ea este scoasa din colimatorul presei?
Personal, cred ca e o solutie buna care asigura conservarea si protejarea patrimoniului. Nu-i nicio drama. Ar trebui sa ne bucuram ca unora le pasa de astfel de lucruri.
Exact ca mafiotii care construiesc o biserica, dar fura/distrug infinit mai mult.
Pai daca pui in balanta cele doua lucruri, dezechilibrul este flagrant.
- o companie multinationala ce doreste exploatarea miniera pe baza de cianuri, stil Africa, a unei zone inca putin poluate si cu o istorie bogata
- un grup de lobby puternic pe langa statul roman
- niste politicieni ticalosi care nu sunt in stare sa faca nimic bun, ba chiar sunt gata sa distruga Romania pt. un pumn de arginti
- o ceata de postaci idioti care trambiteaza "beneficiile" otravirii pentru sute de ani a unei zone intinse din teritoriul Romaniei
Cu logica asta de fier "crestem economia zonei ca moare oamenii de foame" de ce nu am distruge tot ce inseamna paduri, munti si ape in Romania pentru ca diversi investitori straini sa obtina carute de bani? Eu vin si intreb: ce beneficii au avut cetatenii din statele africane unde companiile multinationale s-au apucat sa exploateze mine de aur, diamante si alte lucruri pretioase pentru straini? Raboaie, foamete, sclavie, distrugerea mediului inconjurator, mizerie. Ce beneficii va avea Romania pe termen lung de pe urma unui proiect ce va otravi pentru o suta de ani o zona intinsa din teritoriul sau?
Tocmai ce am cedat suveranitatea asupra inca unei parti importante din teritoriu. Bine ca v-ati luat cativa banii de o ciorbita din asta. Ticalosilor!