Clubul Dilema Veche a organizat miercuri, 13 iulie 2011, la Godot Cafe-Teatru, o dezbatere pe tema "Cultura romana in lume. Un nou inceput". La eveniment a participat Horia-Roman Patapievici, presedintele Institutului Cultural Roman. Discutia a fost moderata de Mircea Vasilescu, redactor-sef Dilema Veche.
MULTIMEDIA Patapievici despre cultura romana in UE: Nu te poti impune cu pieptul bombat, muschii incordati si un tricou pe care scrie "Traiasca Romania"
Citeste mai multe despre godot cafe teatru mircea vasilescu horia roman patapievici
|
|



















Am fost imediat izbit de mare toparlania d-lui Patapievici - pseudomodernist si pseudo european - care s-a apucat sa isi fumeze pipa pe scena, in timp ce era prezentat audientei.
Nu fumez, nici nu sunt un fariseu care sa tzipe pentru interzicerea fumatului, insa sunt sincer pentru interzicerea marlaniei.
Fumatul pe scena - in timp ce este prezentat - este totusi atributul omului caruia ii lipsesc cei sapte ani de acasa.
Well ... iar un astfel de om "promoveaza" cultura romaneasca !
Mai bine lipsa de un asa "promoter" .... sau "promoteur" .... well ... pana la urma cred ca este "prompter" pentru patronii sai in inkultura.
"Patria si Dreptul Meu"!
.
Dlor de la Hotnews ... fiti mai atenti cu cenzura, aplicand strict politica sitului - comentariile acide imi apartin, dar nu violeaza regulile regulile bunei si politicoasei exprimari. Abtineti-va deci sa faceti cenzura partizana.
.
http://www.petitieonline.com/aprai_istoria_romanilor
SAU:
Din volumul "Politice", de HR Patapievici, publicat si raspublicat de Editura Humanitas:
1) Despre Romania, la pagina 63: "Radiografia plaiului mioritic este ca a fecalei: o umbra fara schelet, o inima ca un cur, fara sira spinarii".
2) Despre populatia Romaniei, la pagina 53: "23 de milioane de omuleti patibulari" (buni de spinzuratoare), iar la pagina 34 scrie: "un popor cu substanta tarata. Oriunde te uiti, vezi fete patibulare… guri vulgare, trasaturi rudimentare". Sau la pagina 64 scrie: "Romanii nu pot alcatui un popor fiindca valoreaza cit o turma".
3) Despre limba romana, la pagina 64 scrie: "Romana este limba in care trebuie sa incetam sa mai vorbim sau sa o folosim numai pentru injuraturi’.
4) Despre istoria romanilor, la pagina 63, scrie: "Toata istoria, mereu, peste noi a urinat cine a vrut. Cind i-au lasat romanii pe daci in forma hibrida, stramoseasca, ne-au luat la urinat slavii: se cheama ca ne-au plamadit din aceasta clisa daco-romano-slava, ma rog. Apoi ne-au luat la urinat la gard turcii: era sa ne inecam, asa de temeinic au facut-o. Demnitatea nostra consta in a ridica mereu gura svintata, iar ei reincepeau: ne zvintam gura la Calugareni, ne-o umpleau iar la Razboieni, si asa mai departe, la nesfirsit. Apoi ne-au luat la urinat rusii, care timp de un secol si-au incrucisat jetul cu turcii, pe care, in cele din urma, avind basica udului mai mare, i-au dovedit".
5) Despre cultura si spiritualitatea romanilor presedintele Institutului Cultural Roman scrie: "Puturosenia abisala a stătutului suflet romanesc…, spirocheta romaneasca isi urmeaza cursul pina la eruptia tertiara, tropaind vesela intr-un trup inconstient, pina ce mintea va fi in sfirsit scopita, inima devine piftie, iar creierul un amestec apos", iar la pagina 56 scrie:
Cine-l promoveaza, spre exemplu, pe Ovidiu Drimba cu a sa Istorie a culturii si civilizatiei ? Pe Anton Dumitriu cu Istoria logicii ? CINE ? Nici in interiorul Romaniei nu scoatem o vorbulita despre ei, darmite in afara. Sa fie vinovata diferenta de statura intre marunteii dilematici si astfel de oameni ?
Poate ca ICR face si altceva mai valoros decit ponei roz cu swastici finlandeze pe crupa. Poate. Dar prin TV de la "maestrul" H-R P nu aud decit un soi de discutii unsuroase si castrate tipice popilor de tara.
Iar cultura de miine - nu mai spun nimic, cititi textul superb al Alinei Mungiu de azi despre falimentul educatiei in RL - http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/cele-trei-falimente-ale-educatiei-la-romani-231208.html
Omul a expediat intr-o fraza o personalitate culturala. Ce argumente, ce pareri, trosc!
Octomaciucar sef ma fac! Sa vezi ce dreptate o sa-mi dea toata lumea :)
Stii care-i problema? Ca oameni care se pretind educati, par ca si-au epuizat rabdarea si au cazut in derizoriu (sau au fost dintotdeauna acolo :P) De unde si metaforele de maidan.
Iaca de-aia NE -am plictisit.
Insasi indignarea Domnului "anonim" hash-hash-trosc ce-l considera pe H-R P "o personalitate culturala", neglijind ce am scris despre Wikipedia, Iorga, Drimba si Anton Dumitriu, probeaza hruba in care a fost inghesuit de gasca culturala (vorba lui GigelM.) Bine macar ca onorabilul octomaciucar l-a citit pe Stanislaw Lem !
Cit despre "discutiile unsuroase si castrate tipice popilor de tara" nu retrag nimic. Si nu vad unde este maidanul. Eventual onomatopeea "trosc" aduce a... "Fleosc" (Maritzo).
Am vorbit cu niste prieteni si te-am desemnat responsabil cu prezentarea personalitatilor romane pe Wikpedia. Vei incepe sau vei continua paginile despre Iorga, Drimba si Anton Dumitriu.
P.S. Pentru promovarea universala, articolele vor avea si varianta in engleza. Please try to work in a responsible manner and make us to be proud of our culture. Your reward will be the personal satisfaction. Goog luck!
Continui sa intervin pe forumurile hotnews deoarece exista destui care posteaza lucruri interesante si de bun simt. Cind citesc insa ironii ieftine ma apuca un fel de disperare: oare cei care obosesc a le concepe sint sinceri in trancaneala lor sau doar primesc stipendii pentru a mentine zapaceala generala ? Ambele situatii sint tragice.
Chestia pe care ti-am sugerat-o ironic are o singura eroare, asa cum bine scrii: ironia. Iti mai sugerez o data foarte serios: sacrifica-ti ceva din timpul liber pentru a contribui la Wikipedia. Probabil ca o s-o fac si eu, macar pentru a traduce din engleza, dar chiar n-am timp deocamdata. Promovarea tristetii in public este cu siguranta mai putin productiva.
incercati sa deconectati televizorul, o luna, doua. cine stie ..
wikipedia nu este o sursa de informatii de incredere. articolele sunt in general un bun punct de plecare.
daca dvs. vreti sa tunati incontinuu, nu va poate opri nimeni. tunati mai departe.
ah, ar mai fi o varianta - impuneti-va dvs pe scena. completati dvs. intrarile din wiki pentru care aveti surse. haideti sa va auzim atitudinea constructiva. unde sa va citesc articolele de fond?
sau onorabilul plictisit stie numai sa critice?
Atâta vreme cât NU EXISTĂ cărți ale autorilor români în librării, atâta vreme cât NU SE INVESTEȘTE în promovarea și difuzarea acestora, evident că nimeni nu îi cunoaște și, deci, nimeni nu îi cere...
Câți cititori români știau de existența unuia ca Coelho, până nu a fost tipărit și PROMOVAT masiv în România?
Incompetent sau mincinos.
NU îmi este rușine să port un tricou pe care scrie "Trăiască România"! NU îmi este rușine să port un tricou pe care scrie "Iubesc România"!
Nu cred că un danez s-ar simți rușinat să poarte un tricou pe care să scrie "trăiască Danemarca", așadar consider că nu am motiv să mă rușinez nici eu.
Am nevoie să îmi fie promovată cultura mea și cu mândrie, și cu respect. Am nevoie să fiu mândru de cultura mea.
M-am săturat de mizerabili care vor să impună modelul de cerșire a unei recunoașteri jalnice.
dan lungu, ioan grosan, gabriela adamesteanu, r.p.gheo, dan c. mihaescu, radu paraschivescu, caius dobrescu, florin lazarescu .. dvs. care va plac?
sau va place doar patriotismul proletar?
Indivizi de teapa lui, impreuna cu altii, gen "Licheleanu", au mimat si mimeaza dizidenta post decembrista. Cit depre valoare intelectuala, ma scuzati, dar unul care gindeste doar pentru bani (si nu pentru ca are niste idei in care crede), nu este intelectual. Ia mai cititi din cartile "tovului", sa vedeti ce scrie acolo despre poprul noastru (caci al lui nu cred ca este).