M-am gandit apoi mai serios: pe de o parte, e un lucru imbucurator ca in Romania cartile se pot vinde ca painea calda; pe de alta parte, oare cum au ajuns la o astfel de cautare aceste carti? Sunt convins ca oamenii nu le cumpara, in general, ca sa le citeasca. 90% dintre ele cred ca decoreaza, frumos, bibliotecile, iar a le colectiona a devenit un trend. Multi le cumpara ca si cum ar aduna poze de la gumele cu surprize: sa nu ratez Tolstoi-ul de saptamana asta!
Problema cu aceste carti (si nu doar cu cele scoase de ziarul „Adevarul”) este ca sunt prost facute si ca, in unele cazuri, editorii le arunca pe piata fara minima decenta de a intreba despre drepturile de autor. „Adevarul” a primit o sumedenie de critici pe aceasta tema, a incalcarii copyright-ului fata de alte edituri si chiar fata de traducatori; vedeti doua exemple aici si aici.
Nu stiu cu ce ar trebui sa compar fenomenul cartilor de la „Adevarul”. Cu succesul literaturii de taraba, Sanda Brown, de la inceputul anilor ‘90? Din punct de vedere al calitatii editoriale, unele carti macelarite in acest circuit al bonusurilor pentru ziar se apropie sau sunt chiar sub standardele de atunci. Cu teapa casetelor video piratate, tot din acea perioada? In orice caz, cert este ca in Romania se pot vinde carti. Insa, in conditiile date, ar fi recomandabil ca in acele pachete sa fie puse doar copertele cartonate, cu titlul si numele autorului in caractere aurii. Ar fi mai onest, si rafturile bibliotecilor ar suferi mai putin…
Citeste si comenteaza pe Blog de jurnalist cultural.
Alegeri SUA
PS. Astept cu interes colectia de carti Click si Libertatea!
eu am cumparat 1 carte de la advarul si mai vreau sa iau una... care chiar vreau sa le citesc... in rest prefer nemira, rao etc...
Corect : " si mai vreau sa iau una...PE care chiar vreau sa o citesc."
Mai citeste, esti pe drumul cel bun,dar mai ai de lucrat.Persevereaza! Vei reusi in cele din urma ! ;)
"copiii sa nu fie nevoiti" sa invete gramatica altundeva decat in familie
esti in target, inteleg...
Cand eram mic, un singur coleg din clasa de liceu o avea si o imprumutam toti de le el... Am citit acea versiune de cel putin 4 ori!
E adevarat ca nu le-am citit, am zis sa fie pentru copii mei. Daca as fi gasit in alta parte aceasta carte as fi cumparat-o, indiferent de pret, dar nu e...
Asaca mai bine 11 lei decit 30 :).
ar trebui sa cumperi si colectia de carti de gramatica. poate la urmatoarea interventie vei scrie corect :)
cartile bune pentru copii sunt scumpe. au aparut tot felul de tampenii cu vampiri si catelul besinuta (da, a primit baiatul meu de 8 ani o carte cu asemenea personaj fenomenal). asa ca bravo celor care isi mai permit sa vanda carti la 11 ron, sa le mai putem cumpara si citi si noi, cei care avem un salariu modest.
Si totusi, cred ca cei mai multi oameni cumpara cartile pentru ca
a) sunt ieftine comparativ cu alte oferte din librarii
b) calitatea e buna (nu stiu de ce se plange dl. Sturza, nu e o editie premium dar e peste medie).
Oamenii cumpara. Daca, fie si din plictiseala, le citesc, toata lumea are de castigat.
- "suntem cativa zeci..." corect este "suntem cateva zeci", pentru ca articolul se acorda in gen, numar si caz cu "zeci", nu cu "colegi";
- "chiama"- corect "cheama"
- "ca ciupercile..." este o cacofonie de toata frumusetea; se poate spune "precum ciupercile..." adica se pot folosi sinonime pentru a evita cacofoniile;
- "documenteazate"- corect "documenteaza-te"
Ai dreptate, MAI INVATA ! Spor la citit !
In rest, vorbe. Adevarul a editat cartile pentru profit nu pentru nevoile "poporului".
De fapt am scris aici pentru ca vroiam sa-ti spun ca imi scot palaria in fata ta. Asa este: "daca un singur copil ar ajunge sa citesca o carte prin aceasta campanie si tot ar fi un castig".
Un mare castig, te-as completa eu.
Respect!!
Faptul ca se cumpara carti este un fapt imbucurator si sincer cred ca procentul celor care chiar le citesc este mult mai mare decat cel 10% estimat.
Poate e o moda dar cred ca e o moda mai sanatoasa decat cea de ascultat manele sau plimbat prin mall.
Poate ca aceasta actiune are nevoie de anumite corectari mai mici sau mai mari, dar hai sa nu o umlpem de noroi, totusi pare a avea intentii bune.
Ar trebui sa intri mai des intr-o librarie sa vezi la ce preturi se comercializeaza cartile .
"Elitismul" autorului acestui "superb" articol demonstrează încă odată vorba romanului:
Prostul nu este destul de prost dacă nu este şi fudul.
Prefer de o mie de ori de a discuta despre literatura cu cineva care cumpără o carte cu 5-10 RON şi citeşte cu pasiune decât un "elitist" care ii dispreţuieşte pe toţi.
Poate ar fi mai bine ca "opera faimosului autor" al acestui "remarcabil articol" sa fie pusa într-un colt şi uitata pentru totdeauna.
1. ce dacă copyright-ul titlurilor respective a expirat? Valoarea lor e aceiaşi; unele din ele sunt cărţi de referinţă pentru literatura universală.
2. Lecturi suplimentare de clasa a V-a - generalizezi fără rost. Winnetou, da. Dostoievski - mă îndoiesc.
3. Cumpărătorii sunt sfertodocţi - de ce ar fi? Argumentează.
4. "sa mai faca ceea ce nu au facut la timpul potrivit,sa citeasca" - tu gândeşti ceea ce scrii? Nu există "un timp potrivit" pentru lectură, e ceva ce, dacă îţi place, faci toată viaţa.
5. cărţile sunt un exerciţiu de marketing -- da, aşa e; la fel e şi Hustler. Ce preferi însă să cumpere cineva de la tarabă - Aventurile lui Sherlock Holmes sau "paraşuta" lunii?
Am crescut în jurul cărţilor; bunicii şi mai apoi părinţii mei au cumpărat cât le-a permis buzunarul. Am citit foarte mult şi am cărţi vechi, din 1920. Deşi am 32 de ani, citesc în continuare în fiecare seară.
Nu mi-aş permite însă să declar cu un aer de snobism superior că cei ce cumpără cărţi de la tarabă îmi sunt inferori. Dimpotrivă, bravo lor!
taraba nu e buna. domnul sturza o fi avand rude pe la diverta.
Asta nu invalidează însă cu nimic ceea ce am scris mai sus.