Porumboiu si ai lui, fala CNC-ului (?) 

de Mihai Fulger     HotNews.ro
Duminică, 24 mai 2009, 10:22 Actualitate | Cultură

Aseara la Cannes, Corneliu Porumboiu a obtinut, cu al doilea lungmetraj al sau (”Politist, adjectiv”), premiul FIPRESCI destinat sectiunii “Un Certain Regard” si Premiul Juriului aceleiasi sectiuni. Ne aflam in al saselea an consecutiv in care cineastii romani revin cu mari premii de la cel mai important festival de film din lume: de doua ori a fost vorba de scurtmetraje (Catalin Mitulescu si Corneliu Porumboiu – 2004, Marian Crisan – 2008), iar de patru ori – de lungmetraje (Cristi Puiu – 2005, Corneliu Porumboiu si Catalin Mitulescu – 2006, Cristian Mungiu si Cristian Nemescu – 2007 si, din nou, Corneliu Porumboiu – 2009), scrie Mihai Fulger pe blogul sau.

Ce inseamna asta? Pe plan international, foarte multe, toate numai de bine. “Politist, adjectiv” si “Amintiri din Epoca de Aur”, omnibusul lui Cristian Mungiu, vor avea un lung traseu festivalier si vor fi distribuite in multe teritorii ale lumii, “Noul Val” / “Noul Cinema Romanesc” va continua sa faca valva un an – doi (asta in cel mai rau caz, daca nu mai producem vreun alt “hit” intre timp), iar lumea filmului mondial va continua sa astepte lucruri mari de la cineastii nostri.

Dar pe plan intern? Dumnezeu cu mila! Cum de data asta Corneliu Porumboiu a primit finantare de la CNC, Eugen Serbanescu va avea un motiv in plus ca sa se dea mare cu realizarile sale (nu stiu daca ati observat, dar onor directorul general al amintitei institutii se poarta, atunci cand ia cuvantul in public, de parca ar da bani pentru proiecte si manifestari cinematografice din buzunarul propriu, nu din niste fonduri, totusi, publice!). Noul proiect de Lege a Cinematografiei, care va stabili si noul statut al CNC-ului, nu va fi influentat deloc: el ramane obiectul unor dispute aprinse si prelungite, iar toate zvonurile dau ca sigura politizarea accentuata (si) a acestui domeniu, ca tot se apropie alegerile…

Se pare ca anul acesta nici nu va mai exista o sesiune de concurs pentru proiecte cinematografice, deci, daca Porumboiu, de pilda, va dori sa obtina finantare pentru un nou film, va fi nevoit sa mai astepte.

Cat despre “publicul larg”, ce sa mai vorbim… Tare mi-e teama ca lui a inceput sa i se rupa de toate premiile astea la Cannes; oricum, stie el bine ca toate se dau pe criterii politice, iar, daca romanasii nostri le iau asa usor, ce relevanta mai au ele? Cat despre filmele mari care nu ajung in selectia Cannes-ului (cum e recentul debut al lui Radu Jude, “Cea mai fericita fata din lume”), ele sunt ignorate cu gratie…

Nu-mi fac iluzii ca “Politist, adjectiv” va aduce in cinematografele noastre mai mult de 13.000 de spectatori, cati a adunat in 2006 “A fost sau n-a fost?”, care, in comparatie, era foarte comercial. In aceste conditii, pentru c(in)e se mai fac filme in Romania? Doar pentru banii de la CNC (care, dupa cum se vede, au cam secat) si din programele de finantare internationale? Sau doar pentru Cannes si alte mari festivaluri? Oare cat timp poate functiona o cinematografie fara public?

Citeste continuarea si comenteaza pe blogul lui Mihai Fulger.


Citeste mai multe despre   























826 vizualizari

  • -1 (3 voturi)    
    o fi si asta o idee... (Duminică, 24 mai 2009, 10:39)

    Codruta N [utilizator]

    De exemplu, pentru cine o fi facut Brancusi cele 3 monumente de la Tg. Jiu? Nici macar nu "circula" (sa zici ca te poti lauda cu ele prin lume), ele stau acolo...
    Eu le-am vazut o singura data, pe cand eram studenta - si de atunci, nu mai simt nevoia sa le vad.

    In schimb, aud ca s-au dat de-a lungul timpului o GRAMADA de bani pt. restaurarea si conservarea lor, daca nu cumva si pt. "valorizare". Daca nu li se face "publicitate" incontinuu, habar n-am cati vizitatori ar atrage, pariem pe un numar? Oare din banii aceia, cati bani or aduce ele inapoi?

    Io zic sa le daramam >:
    • -1 (1 vot)    
      alte idei (Duminică, 24 mai 2009, 14:26)

      H to He [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

      si in locul monumentelor din Tg Jiu ar trebui sa se inalte un monument pentru manelistul anului care a venit cu superhit-ul veri "Manelo-romania".
      si apoi sa se demoleze pe rand toate monumentele; muzeele si filarmonicile se se transforme in cluburi de fitze, cladirile teatrelor si operelor sa fie concesionate baietilor destepti, sa le transforme in palate cu turnulete aurii...
      cu siguranta 70-80% din populatie ar fi fericita asa, restu' sa plece
      • 0 (0 voturi)    
        pai, nu? (Duminică, 24 mai 2009, 21:42)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui H to He

        Daca se pune intrebarea "pentru cine se fac filmele din Romania", pentru ca "nu aduc mai mult de 13 000 de spectatori" - nu asa se pune problema in articol? :-p
  • +1 (1 vot)    
    Atitudine (Duminică, 24 mai 2009, 10:40)

    b09d4n [utilizator]

    Ati putea sa va concentrati pe modul in care sa aduceti spectatorii romani in salile de cinema si mai putin pe critica.

    Imi cer scuze pentru ignoranta mea domnule Fulger, insa eu n-am mai auzit de dumneavoastra pana la acest articol. Cum de altfel nu am auzit nici de domnul Eugen Serbanescu.

    Puteti sa incepeti cu acest subiect. Sa risipiti imaginea in care doi necunoscuti se critica intre ei si sa deveniti doi cunoscuti care lucreaza impreuna.
  • +1 (1 vot)    
    bravo lor (Duminică, 24 mai 2009, 18:06)

    VictorS [utilizator]

    pana la urma bravo lor. alti copii cu banutii in sacosa de la tata, stau pe dorobanti si alearga dupa muze cu buze siliconate...


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri