Politist, adjectiv, de Corneliu Porumboiu, probabil cel mai bun film prezentat la Cannes

de E.M.     HotNews.ro
Marţi, 19 mai 2009, 13:23 Actualitate | Cultură

Politist, adj.
Foto: Cannes-Festival.com
Politist, adjectiv, ultimul film semnat Corneliu Porumboiu si prezentat vineri la Festivalul de la Cannes, este "probabil cel mai bun film, care da pronosticurile peste cap, desi a fost prezentat in afara competitiei", considera criticul britanic de film Nigel Andrews, intr-o cronica relatata in cotidianul Financial Times.

"Din tara care ne-a adus filmul castigator al Palme d'Or in 2007, 4 luni, 3 saptamani si 2 zile, vine acum o alta opera de arta. Scenaristul si regizorul Corneliu Porumboiu s-a jucat inspirat cu formatul procedural din politie, iar scenele de realism, cand politistul erou jucat de Dragos Bucur urmareste o banda de tineri care vand droguri, fac loc unui dialog culminant in biroul sefului de politie", comenteaza criticul.

"Daca Jaques Derrida, (filosof francez considerat parintele deconstructiei), ar fi facut un film politist, acesta ar fi fost Politist, adjectiv. In intregul film este vorba de fapt despre semne si semantica."

Politist, adjectiv, ultimul film al lui Corneliu Porumboiu, prezinta, intr-o ora si 55 de minute, povestea unui tanar politist din provincie care isi pierde increderea in legile pe care trebuie sa le aplice. Dragos Bucur, protagonistul filmului, joaca alaturi de Vlad Ivanov, Cosmin Selesi si Irina Saulescu.

La Festivalul de Film de la Cannes, Politist, adjectiv concureaza in cadrul categoriei Un Certain Regard, alaturi de Amintiri din Epoca de Aur, un colaj de filme scurte regizate de Oana Uricaru, Hanno Hofer, Razvan Marculescu, Constantin Popescu si Cristian Mungiu. Amintiri din Epoca de Aur va avea premiera pe 19 mai.


Citeste mai multe despre   




















Intreb BT. Intalnire online: Credite pentru IMM-uri, in 2018. Doi specialisti raspund intrebarilor cititorilor, vineri, de la ora 12:00

Doi specialisti in credite pentru IMM de la Banca Transilvania raspund vineri, 15 decembrie 2017, de la ora 12.00 la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro si HotNews.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT", pe tema creditelor pentru intreprinderi mici si mijlocii - IMM. Daniel Szekely si Marsela Petreus vor raspunde la intrebari pe teme precum planificarea creditarii, la inceputul unui nou an de business, tipuri de credite, in functie de nevoile afacerii, tipuri de garantii.
  • Pune intrebarile folosind formularul de comentarii de pe StartupCafe.ro

6743 vizualizari

  • -1 (1 vot)    
    Urmareste o banda ...care vand droguri (Marţi, 19 mai 2009, 13:34)

    Alin [anonim]

    Super! Vreau si eu o banda de magnetofon sa le ascult.
    • 0 (0 voturi)    
      Esti un mare ascultator :) (Marţi, 19 mai 2009, 13:44)

      Hadrian [anonim] i-a raspuns lui Alin

      daca ai magnetofon.
      Super !

      Traiasca Jaques Derrida !
    • 0 (0 voturi)    
      cititor adjectiv? (Marţi, 19 mai 2009, 13:47)

      gic [utilizator] i-a raspuns lui Alin

      tinerii vand drogurile
    • 0 (0 voturi)    
      Tinerii vand droguri, nu banda (Marţi, 19 mai 2009, 13:47)

      Academia Romana [anonim] i-a raspuns lui Alin

      banda e de tineri. Care vind droguri. Stii?
      • 0 (0 voturi)    
        gramaticaly correct(i) (Marţi, 19 mai 2009, 14:11)

        alx [anonim] i-a raspuns lui Academia Romana

        aaa, banda, ea adica, vindeau droguri, si le-a luat politia cu ei....
    • +1 (1 vot)    
      Gramatica te omoara, nu-i asa? (Marţi, 19 mai 2009, 14:04)

      Lucia [anonim] i-a raspuns lui Alin

      Spiritualule....cind ai un subiect ("banda") urmat de un atribut ("de tineri"), acordul se face cu atributul, ma rog, cu substantivul cu functie de atribut...in cazul in care subiectul apare singur ("majoritate", "banda", "multime" etc.), acordul se face cu subiectul.
      Ex. Banda de hoti au facut....
      Majoritatea a decis....
      • 0 (0 voturi)    
        corest ce spune... (Marţi, 19 mai 2009, 14:18)

        Cornel [anonim] i-a raspuns lui Lucia

        E corect a fi precizat ca e un grup periculos de infractori si raufacatori. Asa ni s-a predat la academia de politie.
        Banda poate fi de circulatie sau de picup - a da, aia e placa.
        De te-as prinde in trafic ce te-as mai amenda ca nu respecti nici banda si nici nu porti centura.
        • 0 (0 voturi)    
          Completare (Marţi, 19 mai 2009, 16:52)

          Lucia [anonim] i-a raspuns lui Cornel

          E corect ce spui, insa intr-un context in care se evita repetitia, atunci "banda" poate aparea singur. Ex. Banda de hoti a devastat etc. Aceeasi banda a mai dat spargeri etc.".
          Era doar vorba de acordul intre subiect si predicat. Multumesc.
      • 0 (0 voturi)    
        Gramatica (Marţi, 19 mai 2009, 14:38)

        MZ [anonim] i-a raspuns lui Lucia

        Credeam ca regula numarul unu a gramaticii limbii romane este ca predicatul se acorda cu subiectul si nu cu atributul. Problema pare a fi in ambiguitatea subiectului in propozitia subordonata. Logic mi se pare ca banda se ocupa cu vanzarea si nu fiecare dintre membri ei luati in parte. Ar fi putut apare un plural acolo in cazul unei constructii de genul: banda de tineri care au varsta intre x si y... In cazul asta e destul de clar ca propozitia e subordonata atributului. Altfel mi se pare normal sa i se dea prioritate de acord substantivului.
        • 0 (0 voturi)    
          Mea culpa... (Marţi, 19 mai 2009, 15:42)

          MZ [anonim] i-a raspuns lui MZ

          Se pare ca antevorbitoarea mea are dreptate. Regula asta se cheama acordul dupa inteles si e o exceptie de la acordul subiectului cu predicatul. Am gasit asta aici http://ebooks.unibuc.ro/filologie/NForascu-DGLR/subiect.htm Se pare ca onor academicienii nostri au decis sa intabuleze o exceptie certata cu logica. De ce sa facem simplu cand putem face complicat? Sunt chiar foarte curios daca stie cineva despre geneza acestei reguli.
          • 0 (0 voturi)    
            Precizare pt MZ (Marţi, 19 mai 2009, 16:47)

            Lucia [anonim] i-a raspuns lui MZ

            De fapt, e foarte simplu si e si logic: intrebarea este "cine a facut nu stiu ce"? raspunsul e "tinerii", nu "banda"....din aceasta cauza trebuie ca verbul sa fie conjugat la plural.
            Si chestiunea acordului nu exista numai intre subiect si predicat ci si intre adjectiv si substantivul pe care il determina.
            • +1 (1 vot)    
              Oare e corect? (Marţi, 19 mai 2009, 17:13)

              Alin [anonim] i-a raspuns lui Lucia

              Intrebare:

              Se daupropoziti urmatoare: "Multimea de prosti e insetata de razbunare".

              Sa inteleg ca este gresit, pentru ca prostii sunt cei insetati de razbunare, si nu multimea, nu?

              Corect este: "Multimea de prosti sunt insetati de razbunare"? Daca da, atunci beti un pahar de apa inainte de a mai gandi si alte elucubratii, oameni buni.

              Am incercat sa va schitez absurditatea exprimarii din articol, intr-o exprimare tot absurda, chiar daca un pic exagerata.

              Din pacate, v-ati dovedit stofa de romani semidocti, gata oricand sa se dea in petec:|

              Halal! Doar insulte sunteti in cale sa debitati, fara sa stai stramb si sa judecati drept.

              Halal!

              Conform
              • 0 (0 voturi)    
                Precizare (Marţi, 19 mai 2009, 18:27)

                Lucia [anonim] i-a raspuns lui Alin

                Ai asa: acordul dupa inteles, care
                determina modificarea formei predicatului dupa sensul subiectului si nu dupa forma gramaticala a lui si care e valabil in cazul cuvintelor care exprima ideea de grup ("multime", "majoritate" etc.).
                Ex. Majoritatea prostilor s-au razbunat.

                Si mai ai si acordul prin atractie:
                determina modificarea formei predicatului dupa elementul aflat in imediata lui apropiere si nu dupa forma subiectului.
                Ex. Un grup de oameni au facut nu stiu ce.

                In final, regulile aplicabile in cazul acestor tipuri de acord se pare ca se/s-au generalizat si au fost acceptate de catre limba literara.
            • 0 (0 voturi)    
              Nu sunt de acord cu aceasta logica (Marţi, 19 mai 2009, 17:27)

              MZ [anonim] i-a raspuns lui Lucia

              Din ceea ce spui tu, de fapt, subiectul (banda) e retrogradat la nivel de articol (niste). Accentul in acea propozitie e pus pe organizarea tinerilor in banda, de aceea banda este subiect, altfel ar trebui folosita alta forma. Dupa cate stiu eu, organizarea atomica dpdv al semanticii comunicarii se face in subiect-verb-complement, atributul nu se regaseste aici, el fiind optional. Logica imi spune ca el ar trebui folosit pentru clarificare fara sa altereze totusi caracterul de baza al comunicarii. In regula data de academie atributul devine subiect de facto, ceea ce mie imi pare ilogic. Numai bine!
      • 0 (0 voturi)    
        majoritatea (Marţi, 19 mai 2009, 22:25)

        martin [anonim] i-a raspuns lui Lucia

        Iar ai castigat razboiul cu gramatica...
        Formularea corecta este "majoritatea AU decis". nu "a decis".
        Seralul!
    • 0 (0 voturi)    
      varza (Marţi, 19 mai 2009, 14:45)

      alin [anonim] i-a raspuns lui Alin

      tineri care vand benzi de magnetofon , precum capul tau : goale ( benzi , ca sa nu te pierzi )!!
      • 0 (0 voturi)    
        Am incercat sa explic ca pentru cei saraci cu duhu (Marţi, 19 mai 2009, 16:57)

        Alin [anonim] i-a raspuns lui alin

        ...acel "Urmareste o banda ...care vand droguri " ,....dar multi dintre cei care cei care se cred destepti, nu au priceput. Pffff...

        Daca scriu "Am vazut la librarie cartea de retete de bucate" ... cum e corect sa continui: a) "care imi place" sau b) "care imi plac" ????

        Imi place retetele din carte, nu e asa? Imi place si desteptii care se arunca in a arunca injurii nefondate, fara sa aiba decenta de a-si folosi creierul.

        Q.E.D., intelijentilor care esteti.
        • 0 (0 voturi)    
          Corect (Marţi, 19 mai 2009, 22:19)

          Cosmin [anonim] i-a raspuns lui Alin

          OK, uite ce are sens
          1 - esenta articolului
          2 - forma corecta a exprimarii autorului
          pentru clarificare va dau urmatorul exemplu: un grup de oameni care au facut puscarie a militat ieri pentru bla, bla - vi se pare ceva eronat in exprimare !!??
          • 0 (0 voturi)    
            Felicitari pentru exemplu ! (Miercuri, 20 mai 2009, 12:36)

            Ritzi Pitzi [anonim] i-a raspuns lui Cosmin

            Poate asa se incheie disputa asta si mai invata cativa baieti vocali pe forum cum sta treaba cu gramatica...
          • 0 (0 voturi)    
            2 virgule (Duminică, 24 mai 2009, 12:57)

            Nelu [anonim] i-a raspuns lui Cosmin

            Ceva eronat? da!
            Corect: un grup de oameni, care au facut puscarie, a militat ieri pentru bla, bla.
    • 0 (0 voturi)    
      DACA TACEAI, FILOZOF TE NUMEAI!!? (Marţi, 19 mai 2009, 15:28)

      gabriel anastasescu [anonim] i-a raspuns lui Alin

      Baiatu'....mai umbla pe la cartea de gramatica, unde scrie cum se acorda subiectul cu predicatu' . Problema e ca trebuie sa stii care e subiectul si care e predicatu'. Tu care probabil vii de la scoala decretzeilor lui Ceausescu, ai sarit peste capitolul asta...
  • +1 (1 vot)    
    O Cinematografie de AUR (Marţi, 19 mai 2009, 13:46)

    TRUST vs. LIBERTATE [anonim]

    si
    o Presa de rahat

    Explicatia? Cinematografia e inca LIBERA
  • 0 (0 voturi)    
    comentarii (Marţi, 19 mai 2009, 19:31)

    andrei.b [utilizator]

    Am intrat aici sa citesc comentarii despre film si din pacate am asisitat la o lectie de gramatica de care chiar nu aveam nevoie. Foarte putini vorbesc/scriu 100% corect, si cand vine vorba de corectitudine gramaticala in limba romana discutiile se pot intinde mai mult decat cele cu caracter politic.... stim cu totii ca unele reguli gramaticale nu au sens, altele au mai multe etc. Asta e, ne-a placut sa facem din tantar armasar si in loc sa fie simplu a devenit al dracu' de complicat.

    Rog cine stie ceva mai multe despre film sa posteze ca sint chiar curios. Mi-a placut 432 si as vrea sa stiu daca se merita sa rascolesc Internetu dupa filmul asta... peste balta, DVD-urile cu filme roamnesti apar foarte tarziu, din pacate.

    Multumesc,
    Andrei
    • 0 (0 voturi)    
      @ andrei.b (Miercuri, 20 mai 2009, 13:38)

      valer [anonim] i-a raspuns lui andrei.b

      într-adevăr faza cu gramatica e stupidă; şi eu mă bucuram văzând grămada de comentarii - credeam că se discută despre film

      în ce priveşte filmul - Porumboiu a zis într-un interviu că va fi diferit de "A fost sau n-a fost"; nu cu atât umor, etc.

      "A fost sau n-a fost" mi se pare cel mai bun film românesc făcut după '89, scurtmetrajele lui Porumboiu sunt de asemenea faine - cred că şi "Poliţist, adjectiv" va fi reuşit
  • 0 (0 voturi)    
    Note. (Marţi, 19 mai 2009, 21:18)

    seed4need.TPB [anonim]

    @ andreib = total de acord cu tine. (Nu gramatica era esential de discutat, ci FILMUL. Vorba aia: unde dai si unde crapa ;)
    Pentru alte info despre filmul lui Porumboiu incearca aici wewewe.festival-cannes.com/en/archives/ficheFilm/id/10898967/year/2009.html sau aici wewewe.festival-cannes.com/en/theDailyArticle/56489.html
    iar pentru Amintiri din Epoca de Aur (brrrrr...!) poti gasi aici wewewe.festival-cannes.com/en/archives/ficheFilm/id/10885444/year/2009.html

    Totusi, ma intreb DE CE a fost prezentat in afara competitiei MAJORE?
    (Mai exact, ESTE inscris la categoria Un certain regard!!!)
    Cina ma ajuta sa inteleg criteriile...?
  • 0 (0 voturi)    
    incredibil....:) (Miercuri, 20 mai 2009, 20:47)

    Dragos [anonim]

    Este incredibil:desi filmul nu este inca pe ecrane comantariile de aici sunt scrise ca si cum ar fi o continuare,un "extratext" la scenariul filmului.HA!Ma bucur!


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri