VIDEO Obiectele de patrimoniu din Muzeul Bran, mutate in depozite

de E.M.     HotNews.ro
Sâmbătă, 28 martie 2009, 20:27 Actualitate | Cultură

Vama Medievala
Foto: Hotnews
Ministerul Culturii a inceput sa scoata obiectele de patrimoniu din Muzeul Castelului Bran pentru a le muta in depozit, la sectia Vama Medievala. Aflat sambata in vizita la Castel, printul Printul Dominic de Habsburg a declarat ca nu intelege initiativa autoritatilor romane, relateaza NewsIn. Cu toate acestea, el se intelege foarte bine cu ministrul Turismului, Elena Udrea, chiar daca "doamna Udrea nu vorbeste engleza, iar romana mea este aproximativa".

"Ceea ce se intampla acum este o actiune a Ministerului Culturii. Sincer, nu inteleg de ce ministrul Paleologu a cerut scoaterea din muzeu a acestor obiecte. Eu pot sa va asigur ca, dupa 18 mai, ziua din care vom incepe administrarea castelului, acesta va ramane tot muzeu deschis publicului", a declarat Dominic de Habsburg. "Noi vrem ca acest monument sa ramana pe vecie muzeu, ca toti romanii sa aiba acces la aceasta bucata din istoria lor."



Cu Elena Udrea, ministrul Turismului, Dominic de Habsburg s-a inteles foarte bine din prima clipa, chiar daca "doamna Udrea nu vorbeste engleza, iar romana mea este aproximativa". "Ministrul Turismului a inteles din prima clipa care sunt planurile noastre pentru acest obiectiv turistic foarte important si si-a declarat sprijinul pentru aceste lucruri."

Primarul Branului, Gheorghe Hermeneanu, a transmis note de informare catre Consiliul Judetean si Institutia Prefectului Brasov, dar si catre Ministerul Culturii si Cultelor pentru a se incerca gasirea unei solutii de compromis pentru ca obiectele de patrimoniu din muzeu sa ramana la locul lor.

Printre altele, patul regelui Ferdinand, cel mai valoros obiect din muzeu, va fi dezmembrat si dus in depozit. "Cine stie in ce stare se va afla dupa aceasta operatiune. Este un foarte mare pacat ca am ajuns sa ne sabotam unii pe altii cu privire la acest obiectiv care este foarte important pentru noi, branenii", a spus primarul.

In urma cu doua saptamani, ministrul Culturii, Theodor Paleologu, a anuntat ca piesele de patrimoniu din castelul Bran care apartin statului roman vor fi mutate in sectia Vama Medievala. "Toate obiectele de patrimoniu din colectia Muzeului Bran apartin domeniului public al statului roman. In Vama Medievala va fi amenajat un nou fond expozitional, care va contine piesele mari si va fi prezentat in sapte-opt sali, restul, in special piesele mici, urmand a fi distribuite in depozite", a precizat si directorul institutiei, Narcis Dorin Ion.

In prezent, Muzeul Bran are in prezent trei sectii: castelul Bran, Vama Medievala si sectia etnografica, expusa in aer liber.

Castelul Bran i-a fost retrocedat arhiducelui Dominic Habsburg-Lothringen in mai 2006.


Citeste mai multe despre   






















8264 vizualizari

  • -9 (13 voturi)    
    Afară cu profitorii străini de gen Hohenzolern, Ha (Sâmbătă, 28 martie 2009, 20:46)

    george coşbuc [anonim]

    Mihai I ia pensie de la Statul Român încă de la vârsta de 25 ani, este cea mai mare PENSIE primită de un bugetar pe o durată atât de lungă. Nu a lucrat nici un an în câmpul muncii. Nu a avut carte de muncă. De ce nu s-a sesizat DNA pentru recuperarea sumelor uriaşe primite de acest neica nimeni. De ce nu primesc toţi românii pensie de la 25 de ani ? De ce monarhiştii nu sunt raţionali. De ce nu trăiesc în aceleaşi condiţii sociale şi materiale respectiv financiare ca majoritatea poporului român ? Niciodată poporul român nu va mai accepta un domnitor străin decât numai urmaşi ai lui Dragoş, Bogdan, Alexandru cel Bun, Ştefan cel Mare, Mihai Viteazul, Mircea cel Bătrân, Alexandru Ion Cuza. Afară cu profitorii străini de gen Hohenzolern, Habsburg, etc. Fac parte din fosta nomenclatură burghezo-moşierească. Toţi au obţinut acele averi prin sudoarea poporului român. Atuncea ca şi astăţi numai benchetuiau.
    • +8 (12 voturi)    
      nu ne-ai spus ce grad ai.... (Sâmbătă, 28 martie 2009, 21:09)

      dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui george coşbuc

      sti tu citi securisti care au facut un imens rau tarii iau acum pensie grasa? sau citi "ilegalisti" au primit pensii enorme pe vremea comunistilor.... sa vorbesti de rau pe regele mihai pe care nici comunistii nu au avut curajul sa-l scoata din cartile de istorie arata ca ai o gindire foarte limitata..... regele nu a facut niciodata rau tarii, nici macar comunistii nu au spus asta iar contributia monarhiei constitutionale la integrarea tarii in lumea civilizata (carol I ne-a adus independenta la 1877....) nu poate fi rasplatita nici pe departe cu o biata pensie.....
      • +1 (3 voturi)    
        Independenta (Duminică, 29 martie 2009, 11:59)

        Mos Constantin [anonim] i-a raspuns lui dorinteodor

        Independenta Romaniei nu a adus-o regele Carol I ci zecile de mii de soldati romani care si-au sacrificat viata in Razboiul de Independenta!!! Dar prea usor uita unii dintre noi contributia omului din popor la evenimentele istorice care au loc, punand meritele pe seama unora, ca asa au ei interes!
    • +7 (11 voturi)    
      rusinica (Sâmbătă, 28 martie 2009, 21:16)

      qwerty [anonim] i-a raspuns lui george coşbuc

      Nu ti-e rusine ma? Acest om a facut mai mult pentru natia romana decit toti politicienii dupa '98 la un loc.
      • -2 (2 voturi)    
        ?? (Duminică, 29 martie 2009, 12:13)

        Garett [utilizator] i-a raspuns lui qwerty

        Adica ce-a facut? Concret, palpabil?
    • +6 (10 voturi)    
      :-( (Sâmbătă, 28 martie 2009, 21:35)

      CiprianVS [anonim] i-a raspuns lui george coşbuc

      Taaaaaaare prost mai esti (ne)stimabile... Nu pot sa-mi imaginez cum e sa traiesti asa, cu un creier spalat pana la alb, cuprins mereu de furie impotriva ratiunii. Mi-ar fi mila de tine... daca n-ai avea drept de vot. Dar ai. Si pariez ca ti-l exerciti. Asa ca nu mi-e mila. Mi-e scarba!
    • +5 (9 voturi)    
      ciocu mic (Sâmbătă, 28 martie 2009, 22:45)

      tudor [anonim] i-a raspuns lui george coşbuc

      esti jenant amice daca ai fi citit un pic cartea de-a 7-a de istorie nu mai erai asa isteric...vorba cuiva de aiic tu stii ce pensii au niste kktzi de securisti???
    • +7 (11 voturi)    
      Nu murdari numele lui George Cosbuc! (Sâmbătă, 28 martie 2009, 23:21)

      traian [anonim] i-a raspuns lui george coşbuc

      Cu numele lui Cosbuc iti semanai notele informative?Ce frumos...
      Nu sunt monarhist dar fara Casa Regala pe care o ponegresc asa zisi romani verzi ca tine Romania nu aparea ca stat! Pana la Casa Regala romanii erau niste paria second hand care pupau sutanele si poalele toalelor barosanilor din tarile vecine.Erau niste bieti umili plini de nevolnici care pentru un scaun domneasc sau cine stie ce avantaj tradau la primul semn.
      Am impresia ca esti unul din indoctrinatii care se dau patrioti dar confunda natia cu partidul sau cu vreo gasca de militieni privatizati!Carol al II lea avea o vorba pentru cei de teapa ta...SICTIR,BA!
      • -2 (2 voturi)    
        despre regalitatea din romania (Duminică, 29 martie 2009, 12:41)

        gica contra [anonim] i-a raspuns lui traian

        SICTIR,TU! Este o moda,sau o maladie in sustinerea ideii de monarhie in ROMANIA,dar vad ca ai tupeu si o tii ca gaia matu,nefericit epigon.Informeaza-te cum au obtinut gradele militare BARBATII din familia regala a MARII BRITANII si cum a devenit colonel activ al ARMATEI ROMANE SI DOCTOR IN STIITE MILITARE PRINCIPELE RADU DUDA in anul 2006.
      • -2 (2 voturi)    
        Pe vremea casei regale... (Duminică, 29 martie 2009, 12:58)

        Mos Constantin [anonim] i-a raspuns lui traian

        Pe vremea casei regale romanii traiau in bordeie si purtau opinci, in vreme ce membrii casei regale se lafaiau intr-un lux exorbitant...
        • 0 (0 voturi)    
          har domnului ca a fost asa... (Marţi, 31 martie 2009, 14:44)

          monica L [anonim] i-a raspuns lui Mos Constantin

          Ha, ha, esti tare, nene, pai daca pe vremea burghezo-mosierimii nu ar fi fost o patura masiva de bordeieni, coate-goale, puturosi si uriti, de unde ar fi recrutat, dom'le, mai apoi, patru milioane de membri PCR?
  • +3 (7 voturi)    
    Adica cum? (Sâmbătă, 28 martie 2009, 20:52)

    dna udrea [anonim]

    <i>doamna Udrea nu vorbeste engleza, iar romana mea este aproximativa??</i>
    Adicatelea cum?
    Madam spune ca vorbeste engleza, franceza, basca italiana, "bine".
    Sau se pricepe si la limbi straine cum se pricepe la Republica Norvegiei?
    • +1 (7 voturi)    
      incredibil!!!! (Sâmbătă, 28 martie 2009, 21:02)

      dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui dna udrea

      da dna udrea,
      avem dovada numirilor pe criterii politice.....cum poti fi ministrul turismului fara sa sti engleza macar? si inca printul a fost politicos, nu a intrebat de germana, limba lui materna si nici de frnceza pe care este extrem de probabil sa o stie.....ce putem spune decit DEMISIAAAAAA
      • -1 (1 vot)    
        D-na Udrea e desteapta (Sâmbătă, 28 martie 2009, 23:47)

        gogu [anonim] i-a raspuns lui dorinteodor

        D-na Udrea e desteapta, ce daca e blonda, sa vedeti voi ca in citeva luni va invata engleza, si franceza si germana
        la fel si D-soara Basescu
        amindoua sint destepte
    • -3 (3 voturi)    
      D-na Udrea vorbeşte limba bască ? (Sâmbătă, 28 martie 2009, 22:54)

      Mitica [anonim] i-a raspuns lui dna udrea

      D-na Udrea vorbeşte limba bască ?

      Cool ....

      Şi eu aş vrea să învăţ un pic acest dialect străvechi, am citit că nu mai există mulţi vorbitori şi parcă aş încerca să învăţ, poate plec în Spania la cules de prune prin Ţara Bascilor, că restul Spaniei este plină de "turişti" moldoveni de-ai d-nei Udrea şi nu ştiu dacă mă calific la căpşuni, căci nu sunt prea îndemânatic.

      Oricum - dacă este cineva interesat - ştiu un pic de Swahili - poate îmi găsesc un job în Congo !

      Jambo Udrea MBwana!
  • +7 (7 voturi)    
    Furt (Sâmbătă, 28 martie 2009, 21:47)

    Sakura [utilizator]

    Cred că singurul motiv pentru aceste mutări de obiecte este furtul. În decursul mutărilor se vor "pierde" cele mai valoroase piese fără ca nimeni să se sesizeze, iar când cineva o va face, va fi prea târziu.
    • +3 (5 voturi)    
      Confirm motivaţia - furtul ! (Sâmbătă, 28 martie 2009, 23:19)

      Mitică [anonim] i-a raspuns lui Sakura

      Nu ar fi prima oară cînd patrimoniul unui muzeu dispare pe drumul dintre locaţii.

      Cel mai bun exemplu sunt colecţiile particulare adunate de Ceauşescu în Muzeul Colecţiilor de Artă - care au pierdut pe drum piese mici dar valoroase. Un exemplu este colecţia de ghiuluri a familei Slătineanu - erau vre-o douăzeci de inele bărbăteşti de aur, unele cu piatră - puse într-o vitrină sveltă. La deplasarea colecţiei din casa muzeu din Cotroceni în Casa Romanit - Muzeul colecţiilor de artă de astazi, vitrina cu pricina a fost golită pentru transport, dar nu a mai fost umplută la loc după ce a ajuns la destinaţie.

      Nici sabia de Damasc care era punctul forte al colecţiei - cel puţin pentru domni interesaţi în arme de mare valoare ... nu mai este !
      (fostul proprietar era medic şi militar - general, a murit după o lungă anchetă la Securitate).

      Aşa şi cu mobila de la Bran, va merge pe acelaşi drum cu mobilierul din Palatul Brâncovenesc de la Mogoşoaia... spre aceleaşi "depozite".

      Să o căutaţi bine la viitoarele vizite, căci şi la Mogoşoaia erau nişte blăni de urs puse lângă paturile din dormitorul Martei Bibescu, şi ale naibii blăni de urs au făcut picioare după ce au fost găurite de glonţ şi au plecat ... în pădure după mure.

      Poate acum împart murele cu blăna de urs de la Bran... cine ştie?
  • +3 (5 voturi)    
    Tareeeeeee (Sâmbătă, 28 martie 2009, 22:09)

    22-milioane-de-ministri [anonim]

    Nu stie engleza? ..dar ca lector si absolvent de snspa, si ce mai e domnia ei pe acolo, n-a avut nevoie de engleza? Ca posibil viitor ministru, s-a gandit vreodata ca "trebuie"?
    • -2 (4 voturi)    
      Tot "tonomate" (Sâmbătă, 28 martie 2009, 22:52)

      vio [anonim] i-a raspuns lui 22-milioane-de-ministri

      Bre, toata lumea are ceva cu Base si ai lui!
      Nu e clar ca acest Dominic e platit de Patriciu ca sa spuna minciuni? Oare ce-ar zice TRu, de exemplu?

      Si totusi, ministru al turismului, lector univ. si sa nu stii engleza????? Oare mai exista undeva in lume asa ceva? Eu tind sa cred ca nu.
    • 0 (4 voturi)    
      Linişte măgarilor ! (Sâmbătă, 28 martie 2009, 23:04)

      Mitică [anonim] i-a raspuns lui 22-milioane-de-ministri

      Linişte măgarilor ! Cum îndrăzniţi să o criticaţi pe Înălţimea Sa ?

      Doamna Udrea ştie să scrie şi să citească, în română căci este patrioată.

      În fapt este de două ori şi mai patrioată şi mai cultă - fiind ministru al turismului, decât de exemplu un ministru al agriculturii !

      De ce ? Păi ştie de două ori mai multe lucruri decăt Tov. Zăroni, fost ministru al agriculturii care era analfabet (asta nu l-a împriedicat pe dânsul să fie ministru şi nici să ia pensie de ministru de la statul român).

      Mie îmi mai rămâne însă o nedumerire - D-na Udrea va lua de la stat şi pensie dublă ? Dacă este de două ori mai cultă ca Zăroni ? sau nu va primi deloc pensie, deoarece

      2 x zero = zero

      ca cultura lui Zăroni ? (cea literară. nu cea de cucuruz)

      BTW - SNSPA nu are încă cursuri de agricultură, deci nu înţeleg ce lecturează d-na Udrea, care-i de două ori mai cultivată decât Zăroni!
      • 0 (0 voturi)    
        habar n-aveti voi... (Marţi, 31 martie 2009, 14:51)

        monica L [anonim] i-a raspuns lui Mitică

        Narozilor, dna Udrea, daca ar dori ea, ar putea sa fie chiar ministrul culturismului... ar lua obiectele alea de pe politele Branului si le-ar cara dupa ea pe tot mapamondul... sa vaza si strainii ce nivel de civilizatie avem, nu numai ce decoltee!!!
        • 0 (0 voturi)    
          Sigur .... (Miercuri, 1 aprilie 2009, 15:05)

          Mitica [anonim] i-a raspuns lui monica L

          De cultura Hamangia sau de cultura Marginea ?

          In ambele culturi predomina cermanica pictata. Cred ca d-na Undrea ar trebui sa promoveze imaginea Romaniei cu niste bibilouri frumoase din cultura noastra straveche.

          Macar cu niste strachini, daca nu se poate cu bibilouri mai de soi din cauza crizei finaciare globale.
  • +5 (9 voturi)    
    Si totusi... (Sâmbătă, 28 martie 2009, 22:18)

    Orpheus [utilizator]

    De ce au fost scoase obiectele? Le e frica sa nu le fure Dominic?

    Unul din putinele obiective turistice din Romania s-a dus pe apa sambetei. Nimeni nu va veni sa priveasca peretii.

    Madam Udrea ce are de zis? Sau tichetele de turism (sau cum naiba se cheama) sunt suficiente pentru a resuscita pacientul in coma?
  • +3 (9 voturi)    
    auzi dom'ne, mobilierul este al statului.... (Sâmbătă, 28 martie 2009, 22:30)

    dorinteodor [anonim]

    cind statul comunist a furat castelul oare tot fara mobilier l-a furat? cei care au luat aceasta decizie au facut un imens rau tarii....pentru citiva euro.....ne-am autoexclus din lumea civilizata.....
    • -3 (3 voturi)    
      statul (Duminică, 29 martie 2009, 10:46)

      malagamba [anonim] i-a raspuns lui dorinteodor

      Statul a dat, statul a luat. Pacat ca statul nu spus atunci si si cui i-a dat, Reginei.
    • 0 (2 voturi)    
      citiva euro? (Duminică, 29 martie 2009, 12:32)

      tepes [anonim] i-a raspuns lui dorinteodor

      Dle.Teodor nu gindesti corect,acest castel cu o retrocedare controversata aduce rau tarii acum dupa retrocedare decit inainte .De ce crezi ca sa retras mobilierul ?si acest castel a fost revendicat dupa 80 de ani?pt.ca una au vorbit la retrocedare si alta se fumeaza dupa.Acest dominic cu o ironie nesimtita pomeneste de dna.Udrea ca nu cunoaste engleza,chiar daca as fi asa,un adevarat arisocrat nu pomenea asa ceva,decit pt.a-si arata superioritatea fata de o biata rominca intimplator ministrul turismului.Da-ti exemplu domnilor unde in europa sau mai facut asemenea retrocedari,va spun eu niciunde,doar la noi cu complicitatea si excesul de zel al fostului ministru liberal al culturii iorgulescu.Daca tot au vrut sa-l retrocedeze ca un gest de bunavointa din partea statului romin trebuia sa le ofere actiuni la diferite societati mai mult sau mai putin performante iar daca faceau git ne lu-au caii de-la bicicleta noi fiind acoperiti in aceasta cauza.Pe cind retrocedarea transilvaniei austro-ungariei,a tarii rominesti turcilor si fanariotilor a moldovei rusilor si lesilor si in sfirsit a dobrogei bulgarilor?Vai de capul nostru am fost blestemati cu asa conducatori care-si vind propria tara.
    • +1 (1 vot)    
      Raspuns (Duminică, 29 martie 2009, 14:41)

      Ion [anonim] i-a raspuns lui dorinteodor

      Statul nu l-a furat ! L-a dat ca zestre principesei Ileana de Habsburg
  • +2 (2 voturi)    
    E posibil ? (Duminică, 29 martie 2009, 7:21)

    D.Lavrancea [anonim]

    Ministrul turismului al unei tari europene , chiar balkanica fiind , nu cunoaste nici o limba straina ? Alo BB se aude ? (legenda : BB = Basescu Boc) . Poate stie totusi o limba dar nu stim noi care sau numai o banuim . Mai BB-ilor m cine ne reprezinta tara ? Arde-var urnele sa va arda !
  • +1 (3 voturi)    
    Branul renationalizat (Duminică, 29 martie 2009, 8:17)

    ioan timisoara [anonim]

    1. Branul trebuie renationalizat. Branul a fost construit si intretinut timp de secole de catre cetatenii Brasovului (sasi), el face parte din top5 al patrimoniului cultural din Transilvania. Nu conteaza ca a fost donat Reginei Maria. Nu i-a fost donat personal ci in calitatea ei de regina (sotia sefului statului). Branul nu se poate mosteni, e al romanilor. Nicaeri in lumea civilizata (am uitat, nu facem parte) castele, chiar cele construite de monarhi, nu sunt proprietatea ex-monarhilor cand statul devine republica. Nici Versaiilul NU e al unui mostenitor al burbonilor, nici Louvre-ul, nici castelele de pe Loire nu sunt a unor rude de gradul 15, sunt al statului. Si in Italia, palatele Pitii, Sforza, etc sunt ale statului. Si in Austria palatele Schönbrun etc sunt ale statului.

    2.
    Culmea e ca Habsburgii care au stapanit toata austro-ungaria nu detin in Austria niciuna dintre fostele lor resedinte (Hofburg, Schönbrunn), insa un Habsburg ruda de gradul X cu Regina Maria mosteneste unul dintre cele mai emblematice castele din Romania. Iar in Romania au domnit Hohenzollernii, nu Habsburgii.
    Branul trebuie nationalizat pentru ca e in pericol. Acum se indeparteaza mobilierul (si el patrimoniu), probabil se va pierde. Azi-maine o sa vina noul mostenitor si o sa inchida muzeul. Poate sa-l vanda oricand oricui, poate sa deschida un cazinou sau un mall sau un restaurant in castel oricand.

    3. Daca e adevarat ca Udrea pretinde in CV ca vorbeste engleza si nu stie engleza ar trebui demisa in secunda 2. Oricum nu face nimic decat sa continue si sa definitiveze distrugerea patrimoniului national.
    • 0 (0 voturi)    
      Castele, proprietari si alti Habsburgi (Miercuri, 1 aprilie 2009, 22:54)

      Mitica [anonim] i-a raspuns lui ioan timisoara

      Interdictia pentru anumiti membri ai unor foste familii regale de a detine proprietati sau chiar de a intra pe teritoriul tarilor de origine este in sec XXI desueta.
      Se aplica totusi unei parti a familiilor domnitoare din Franta, Italia, Germania si Austria, sub pretextul de a evita tulburari sociale si politice.
      In Romania dupa '90 doar comunistii deghizati s-au temut de asa ceva si au reactionat furios, babuinic la vizitele Regelui Mihai si ale altor membri ai familiei domnitoare din Romania.
      Subiectul suscita mereu controverse, dar sincer nu mai are acum nici o miza reala.
      In cazul d-lui Dominic de Hapsburg (grafia din tara de origine) este vorba de o legatura directa de rudenie - este nepotul Reginei Maria.
      Puteti sa va documentati in detaliu pe Wikipedia asupra acestor lucruri:
      http://ro.wikipedia.org/wiki/Principesa_Ileana

      Cum in familile europene copii iau numele de familie al tatalui - asa si dl Dominic de Hapsburg a luat numele de familie al tatalui - arhiducele Anton de Austria. In familie sunt mai multi frati - sase. Toti poarta un titlu nobiliar de arhiduce sau arhiducesa de Austria, strict onorific astazi, cand Austria este o republica parlamentara, tara membra a Uniunii Europene.
  • +1 (1 vot)    
    Obiecte de patrimoniu (Duminică, 29 martie 2009, 10:42)

    Ana [anonim]

    Cuuum Lenuta nu vorbeste engleza ???!!!
    La inteligenta ei ,se poate ?!
  • +1 (1 vot)    
    sa nu emitem atatea fantezii1 (Duminică, 29 martie 2009, 11:21)

    Nick [anonim]

    Cred ca acest subiect ar putea fi mai bine explicat de un expert. Obiectele din Castelul Bran sunt probabil inventariate, fotografiate, probabil ca sunt patrimoniul statului si atunci este normal ca statul sa le administreze. Poate ca au fost mutate tocmai pt a se intelege clar ca nu apartin "mostenitorilor".
    La un moment dat se estima ca Branul este cel mai scump castel din Europa si ca mostenitorii ar putea sa il scoata la vanzare. Si obiectele de patrimoniu sunt scumpe...
    Asa ca e o treaba de profesionisti, sa nu emitem atatea fantezii1
  • +1 (1 vot)    
    Cine-s vinovatii? (Duminică, 29 martie 2009, 11:56)

    Anonim [anonim]

    Deci sa fie clar! Castelul este al statului roman cu absolut tot ce contine, de la piatra cu care a fost construit, la mobilier pana la ultima farama de praf care-l compune! Sa nu uitam terenul pe care este construit, tot al neamului nostru e! Plus forta de munca cu care a fost construit, tot nenorocitii astia de amarati au venit cu ea... tot romanii l-au construit sa-l faca un cadou cuiva care nu-l merita, si a carei urmasi ar trebui sa nu primeasca dreptul de a mai pasi in tara asta pe vecie! Niste jigodii profitoare, asta sunt! DAR, acum, cei incompetenti care au facut posibil acest lucru, care au dat legi in acest sens, care au contribuit la situatia asta, ar trebui pusi in fata castelului si executati in direct in fata intregii tari! Sa fie un exemplu ca cine face ca ei, ca ei o sa pateasca!
    • +1 (1 vot)    
      cum cine (Duminică, 29 martie 2009, 16:45)

      mimi [anonim] i-a raspuns lui Anonim

      Se stie cu certitudine cine a facilitat retrocedarea,acestia sint fostul ministru al culturii {pe care il gasiti tot timpul in anturajul lui dominic de habsburg} sub conducerea lui tariceanu.
    • 0 (0 voturi)    
      care neam? (Marţi, 12 mai 2009, 23:23)

      radu [anonim] i-a raspuns lui Anonim

      "...tot al neamului nostru e! Plus forta de munca cu care a fost construit, tot nenorocitii astia de amarati au venit cu ea... tot romanii l-au construit sa-l faca un cadou cuiva"
      Ce imbecilitate crasa!!! Branul a fost construit de sasii brasoveni!! Pt. regalitatea maghiara!! Or fi fost si ceva romani printre mesterii zidari, dar daca nu era NEAMUL SASILOR n-aveam noi acum castel!
      Si tot SASII brasovni l-au donat familiei regale!
  • 0 (0 voturi)    
    sa continuam poezioara... (Marţi, 31 martie 2009, 14:34)

    monica L [anonim]

    Caligula imperator/ Si-a numit calul Senator,/ Iara Groza, mai sinistru,/ Si-a facut boul ministru / Daca e bou, daca e vaca, Base a facut-o... lata...
    Abia astep, draga hotniusule, sa ma cenzurezi!!!


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi