Herta Müller il ataca pe Patapievici in presa germana
„E un scandal ca Romania se prezinta in Germania cu aceste doua persoane, care in timpul dictaturii au colaborat cu Securitatea“ spune Herta Müller. I se alatura in protest fostul ei sot, scriitorul Richard Wagner, in Tagesspiegel din 17 iulie. Interventia celor doi este preluata imediat in mass-media culturala germana.
Democratia neputincioasa
Sub titlul „Vom Spitzel lernen“ (Invatand de la turnator), Wagner relateaza povestea celor doi presupusi colaboratori ai Securitatii care au facut cariera in Romania postcomunista, istoricul Sorin Antohi si germanistul Prof. Dr. Andrei Corbea-Hoisie, fost ambasador al Romaniei la Viena, laureat al premiului Herder in 1998 si al Premiului Grimm al Oficiului German de Schimburi Academice (DAAD), dotat cu 10.000 DM si 1 luna de cercetare la institutele superioare germane, in anul 2000. Acest premiu este acordat anual de presedintele DAAD „unui savant dintr-o tara sud-europeana, care ca germanist s-a preocupat in mod deosebit de Germania, in cercetarile si activitatea sa pedagogica“.
In cadrul unor „cariere academice si cetatenesti exemplare“ Antohi ar fi predat in timpul din urma la Universitatea Central-Europeana de la Budapesta, fondata de George Soros, fiind ales si in consiliul director al fundatiei, spune Richard Wagner, scriitor german nascut in Banatul romanesc (1951) si care traieste din 1987 la Berlin.
In toamna lui 2006, in urma dezvaluirilor din presa referitoare la trecutul sau de colaborator, Antohi si-ar fi facut publica povestea colaborarii cu Securitatea, sub numele de cod „Valentin“, mai relateaza Wagner.
El mentioneaza faptul ca Antohi s-ar fi folosit de un titlu de Doctor „ pe care nu l-a dobandit niciodata, cel putin nu de la Universitatea ieseana in cauza“. Wagner presupune, ca urmare a dezbaterilor publice la tema, ca lui Horia-Roman Patapievici, directorul centralei Institutului Cultural Roman, de la Bucuresti, si care a fost pana in 2005 membru al consiliului de conducere al Consiliului National pentru Studiul Arhivelor Securitatii (CNSAS) i-ar fi fost cunoscut inca din anul 2002, trecutul securist al lui Antohi.
Acesta figureaza in programul Academiei de Vara de la ICR Berlin nu doar ca si conferent, ci si ca director de program, alaturi de Klaus Bochmann si Jorn Rusen. Conferinta si scoala de vara au fost concepute ca program integrat pentru studenti avansati, doctoranzi si post-doctoranzi buni cunoscatori de germana, engleza si romana si interesati de tematica "Germania si Romania - Transferuri academice, culturale si ideologice”.
Proiectul Institutului Cultural Roman „Titu Maiorescu” Berlin, in colaborare cu Arbor-Mundi, Institutul pentru Studii Avansate de Umanism Intercultural (Bochum) si Institutul Moldova - Universitatea Leipzig, ar urma sa fie finalizat prin publicarea unui volum colectiv. Anticipand discutiile de la Sommerakademie, Wagner spune: „Se va vorbi, ca pe vremuri, despre dialoguri intre Est si Vest, intre idioti folositori si informatori ai serviciilor secrete, despre schimburi culturale, influente si metode de cercetare. Asa, ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat si ca si cum nu conteaza. Conteaza insa, in Germania, ca si in Romania. Abia s-a inceput acolo cu prelucrarea trecutului, ca se cade din nou in amnezie. Democratia ramane, fara valori de referinta, neputincioasa”.
Strigoii trecutului
Herta Müller, in tonul ei caracteristic, mult mai emfatic decat al echilibratului ei fost sot, considera „un scandal, faptul ca Romania se prezinta in Germania cu aceste doua persoane”, respectiv Sorin Antohi si Andrei Corbea Hoisie.
Ea considera, in scrisoarea deschisa catre Patapievici, ca „daca ICR se prezinta in Germania cu aceste persoane, se va auto-blama definitiv, iar participantii germani vor fi folositi la lustrul turnatorilor“.
Nascuta in 1953 in Nitchidorf , scriitoarea Herta Müller paraseste Banatul in 1987 si se stabileste in Germania, unde scrisul ii ramane bantuit de strigoii Securitatii. In vizita din martie 2008 la Bucuresti, interviul acordat Evenimentului Zilei n-a mai avut loc in holul unui hotel, deoarece scriitoarea ar fi fost avertizata ca are dupa ea „cozi”.
„Crede ICR ca traieste pe o alta planeta, pe care nu exista notiuni ca demnitate personala si integritate morala a stiintei?” intreaba retoric Müller in scrisoarea catre Patapievici. „Promit ca nu voi mai pune piciorul peste pragul ICR Berlin, si nu voi fi singura”, continua ea, incheind cu „salutari prietenesti”, dupa tipicul epistolar german. Protestele celor doi scriitori germani originari din Banat au fost transmise ca informatie de presa, inmiit, prin mail.
Presedinta unei asociatii de romani din Berlin spune ca exista intentia unui protest solidar, adresat Guvernului Romaniei. ICR nu si-a exprimat inca, public, pozitia. Academia de Vara de la Berlin este in desfasurare, iar cei doi contestati la catedra. Ce va fi contat in grila de selectie, pentru nemti si romani? Relatiile, competenta, un CV profesional beton? Din cate se pare, moralitatea mai putin.
Aici insa, raspunsul vine de mai sus.

Cutia neagră a banilor publici. Secretariatul de Stat pentru Culte a alocat anul trecut o sumă record de 750.000 de lei Mănăstirii „Sf. Cuv. Parascheva", ctitorită de PF Daniel. Ani la rând Curtea de Conturi a constatat nereguli la SCC
Frumoasa casă neoromânească de pe strada Stirbei Voda, pentru care administrația Firea a dat autorizație de demolare pe finalul mandatului, este deocamdată salvată: Prefectul a atacat autorizația în instanță
Discursul de adio al lui Donald Trump: Am făcut ceea ce am venit să facem. Am dus cele mai grele bătălii VIDEO
Oamenii invizibili: Bolnavii cronici nu se pot programa la vaccinare din cauză că statul român nu a știut niciodată câți sunt / "Dacă ar exista registre de pacienți, ar dispărea toate serviciile și decontările fictive"
Un crematoriu din Germania lucrează 24 de ore din 24, șapte zile din șapte / Mesajul directorului pentru coronasceptici: Veniți să ne ajutați să mutăm sicriele VIDEO
Stai si tu linga Jorn Rusen si sa vedem daca poti articula doua vorbe. Eventual, ia si restul revoltatilor de pe forum. Voi toti vs. Jorn Rusen. Neamul lui Mutu fata in fata cu Istoria. Greu, al dracu!
Asta e de fapt problema, ei au avut niste avantaje capatate in detrimentul multor altora.
In cazul domnului Antohi, care sunt de acord ca stie gramada de carte (pacat ca e blazat si elitist), mai e si povestea cu doctoratul de care nici nu avea nevoie macar.
au ajuns sa stie carte in locul celor care n-au turnat.
Dar e o scuza buna: nu stiu carte, pentru ca n-am turnat.
Asa ca ar fi momentul sa mai termine cei care n-au altceva de spus cu acuzatiile astea ridicole si sa ii priveasca cu atentie p-astia din prezent si abuzurile lor!
Si sa predea literata Herta la toate facultatile. Asa cum poate ea.
ai un punct de vedere? Sa-l citim. Daca ai doar o scurta bosumflare, stai jos, ca nu te-a intrebat democratia cum te cheama.
A mintit Antohi cu nerusinare... In primul rind ca nu v-a mintit pe voi, asa ca nu mai sariti ca arsi. In al doilea rind, mintiti si voi, sa vadem daca va merge. N-o sa va mearga si va spun de ce: trebuie sa stii carte multa, nene!
Dar am uitat: voi scrieti din Romania patalamalei. Eventual, a patalamalei false.
Problema din nou cu Antohi e ca micuta lui colaborare cu Securitatea si micuta minciuna cu doctoratul l-au ajutat sa impinga lucrurile mai departe.
Si nu-ti face griji, nu din cauza celor doi nu ai tu loc in academie. Contra lor, n-ai avea sanse niciodata.
O fi vreunul care-a mintit ca are 15 titluri de doctor, desi n-avea nici unul, de poate numai Antohi sa vorbeasca cu el? Si daca tot nu conteaza patalamaua, ci cartea, de ce naiba a mintit Antohi in legatura cu o patalama?
Si de ce naiba ar vrea cineva in CAcademie? Sa fie coleg cu Constantin "Laurentiu" Balaceanu-Stolnici si alti mari "savanti" de trei lulele, care potrivesc si ei vorbe copiate de-aiurea? Marea CAcademie Romaneasca: sute de membri, nici un Nobel romanesc - nu ma luati cu Palade, l-a luat pentru ca n-avea voie sa practice in State! Mai bine uitati-va la cea din Franta: 40 de membri, zeci de Nobeluri!
Dar daca cineva isi inchipuie ca un Nobel se castiga urmarindu-l, mare greseala face! Si de asta probabil ca nici nu-l va lua prea curand un roman - pentru ca in Romania se doresc rezultate, dar nu prea se stie cum e cu munca din spatele lor.
Alte variante : plecat in afara la o conferinta si cerut azil politic..zeci de romani au facut asta in toate statele europei de vest...
convingator Weather?
cat despre rusia si bulgaria asta chiar nu era o pb...se organizau excursii prin ont (cred ca asa se numea)...
cat despre a fi vanduta de statul roman si cumparata de statulo german ..nu stiu exact care ar fi pb personala de constiinta ..e odios, nu-i asa cand te gandesti in ce lume am trait?
exact pt acest motiv e ingrozitor cand un om ca Antohi, care e un farseur dovedit vine sa dea lectii de morala in continuare, intelegi?
mi-e teama insa ca si el, ca si multi altii, au fost sedusi de vorbaria -rafinata de altfel - a lui Antohi.. e destul sa il auzi vorbind o data ca sa intelegi ca acest gen de om e mai periculos ca un securist harasait si fara merite ... Antohi pare omul care stie sa se adapteze perfect si sa supravietuiasca oriunde ...dovada ca dupa ce a fost dat afara din universitate in urma falsei declaratii legate de diploma de doctorat nu s-a grabit sa se ascunda pe undeva ci, e din nou la lumina, invatand si pe altii cum devine cu cultura ...trist trist ....
Adevarul e ca nu avem prea multi intelectuali de performanta internationala cu care sa iesim in lume, asa ca iesim cu ce avem... Dna Muller are o cruciada personala cu Securitatea, de aceea este mai inflamata. Altminteri, nu vad de ce ar fi OK sa avem turnatori dovediti peste tot (in Parlament etc), care-si continua "activitatea", in schimb in zona intelectuala, nu. E o prostie: intre un om de stiinta stralucit, care a colaborat, si unul mediocru, care e un monument de moralitate, normal ar fi sa fie ales primul!
asta cu atat mai mult cu cat aceasta minciuna e inutila: angajarea la ceu era posibila si fara diploma de doctorat ...da, in cazul unor minti stralucite care au cunoscut vremuri in care doctoratul nu era esential pt angajarea in acaademie ceu a acceptat ca acesti oameni sa predea, urmand sa isi ia diploma de dr ulterior...
recunosc ca intre o minte stralucita (desi stralucirea lui antohi eu nu o cunosc, dar poate dvs da) cu un caracter execrabil si celalalt mediocrul..nu il prefer pe nici unul dintre ei...
Copilasi, daca nu stiti cum va cheama, nu mai scrieti. Da, nenea?
Antohi a fost seful catedrei de istorie de la Universitatea Central Europeana (CEU). Ca sa poata detine functia asta, ar fi trebuit sa aiba doctoratul; nu mi-e clar cum a reusit sa ascunda faptul ca nu are (daca a mintit pur si simplu sau a trecut sub tacere ca nu are doctorat; cand a fost angajat in CEU avea suficienta notorietate internationala incat sa nu i se analizeze CV-ul in detaliu). Fara sa aiba titlul de doctor, a luat doctoranzi in calitate de indrumator.
Cand s-a aflat ca nu are doctorat, CEU l-a dat afara in suturi, pe motiv de "academic dishonesty" (si a fost si o discutie destul de delicata cu ce se va intampla cu doctoranzii lui, daca sunt intr-adevar doctoranzi sau nu!). Nu a contat capacitatea lui intelectuala si cunostintele, ci integritatea. Academic dishonesty inseamna orice fel de frauda intelectuala, de la copiatul la examene si pana la plagiat de lucrari. CEU considera ca e un motiv f grav si cine e prins cu asa ceva (student sau profesor) zboara. Si CEU insista permanent, public, pe toleranta zero pt frauda.
Povestea asta arata ca intr-un mediu intelectual care se respecta si vrea sa isi pastreze prestigiul, frauda nu isi are locul. Vorbim atata de copiatul la bacalaureat, insa chiar nu ne dam seama ca tocmai tolerarea fraudei in elita intelectuala da un semnal ca "se poate si asa"? De unde sa invete un copil ca e imoral sa copieze in liceu sau sa plagieze mai tarziu, cata vreme asta e modelul pe care il vede "in lumea buna"?
"s-a aflat", "l-au dat afara in suturi", "a fost si o discutie"...
Ca film, e frumos ce spui. E si moral... Daca tot nu stii carte, e bine sa fii, totusi, moral. In felul tau, bineinteles.
si eu am saci intregi de birfe si impresii, dar le dau prin cartier, nu ies cu ele in lume.
Eu o intrebam pe anna de unde stie ce "s-a discutat", cum l-au dat afara "in suturi" si ce discutii au mai fost pe-acolo.
Anelise: n-ai inteles intrebarea mea, dar ai sarit ca-n piata:
da, da, da, ceea ce spune anna este adevarat! Am auzit si eu! Si, daca am auzit si eu, inseamna ca e adevarat! E adevarat! Da, e adevarat!
jena ta e o problema personala. Inteleg, te-ai simtit jenata ca "romanca citind in presa maghiara" (apropo, citesti maghiara?).
Dar alta era intrebarea: cum a fost dat afara Antohi "in suturi"? Cine i-a dat suturi? Ca mai stiu si altii despre ce s-a intimplat acolo. Si stiu altfel.
Trebuie sa fii importanta, din moment ce profesorii iti spun tot felul de chestiuni de culise... Bravo tie!
cat despre suturi...da iti inteleg intrebarea...cred ca referirea se facea la faptul ca intr-o lume normala, un om care s-a compromis in halul lui tb sa plece ..cred ca asta era cel mai important de retinut...
da, citesc presa maghiara :)
era absolut OK dacă-i trimitea, să zicem, Ilie Merce;
dar Patapievici se dădea vajnic luptător anticomunist; se pare că anticomunismul lui e maleabil, depinde de ocazie
răspunsul ICR e penibil "n-avem lege a lustraţiei, aşa că nu mai comentaţi"; păi legal e în ordine, deficitul e la bunul simţ: în scrierile proprii Patapievici se arăta foarte necăjit că o asemenea lege nu există ...
mă întreb: aşa crâncenă criză de personal e pe-acolo, încât să insiste să trimită pe cineva arhimânjit d.p.d.v. politic, a cărui numire era foarte probabil să trezească indignarea cuiva?
Sa vedem ce buget da Basescu protejatului sau HRP pt. ICR:
2005 - 3 mil. euro
2006 - 6 mil. euro
2007 - 12 mil. euro
Ca sa premieze pe iredentistii de la Duna TV nu?
Lucius, tu o sa ramii doar contabil, ca vad ca stii cu banii (si cu Romania Mare).
Dar probabil ca Jorg Rusen suporta nesimtirea, nu-i asa? Cu conditia sa fie ascunsa sub o pojghita de "competenta"!
Apropo, ai dat o tura pe Internet, sa vezi cine e Rusen? Ca, mai devreme, nu stiai "cine mai e si asta".
Dar apropo de asta, vad ca ai sarit una dintre intrebarile mele: cum e posibil sa ajunga cineva sa conduca un departament de istorie (nu in Romania) si sa nu-l intrebe nimeni de patalamale? Trebuie sa fie genial? Sau cum?
Dar vad ca in "marile" valori nu mai e loc si de una asa, mai marunta, cum e bunul simt - ca despre el vorbeam!
Si-atunci stau si ma-ntreb: cum ar putea unii sa fie mari, cand in ei nu-ncape ceva asa marunt si banal?
Cum spunea Ana Blandiana pe vremuri, problema cu securisti si cu turnatori e ca trebuie sa ii stim ca sa ii iertam nu sa uitam. Nici unul din cei doi nu a facut nimic ca sa fie iertat.
Si tot aici in sferele astea joase furtul e furt indiferent cu ce aroma i-ai da.
Nimeni nu se şifona dacă îl angaja Rusen pe Antohi la instituţia proprie pe motiv că numai cu el poate să converseze.
Faza faină e că îl trimite în străinătate Patapievici care se dădea anticomunist feroce şi mare reper moral.
Stiu ca asta nu place la popor, dar in materie de carte nu se poate fara elitism. "Noi, astia" sa raminem cu criteriile rigide. Ca nenea care-mi citeaza, mai sus, din marea Blandiana.
din care, referitor la tema de mai sus, nu pot iesi. Poate ca ma ajuta cineva...
Ca nu cred ca Jorg Rusen e numai competent, iar in rest - amoral, imoral sau umoral! :)
Spuneti poezia voastra morala si ca suferiti, care mai de care, pentru cultura romana.
Spuneti: noi nu prea stim cum e cu cartea, dar le avem cu morala.
Daca va intreaba de unde, recunoasteti: stam toata ziua la televizor si ne dam cu parerea - cu asta sint de acord, cu asta nu...
Cam cum propune Dani acum: competenta sau moralitate? Steaua sau Dinamo? Numai bine pentru obiceiurile voastre.
Hotaraste-te cand ne-ntalnim: intai ai spus 15:30, apoi 15:00.
Apropo, lui Jorg Rusen i-ai spus de ispravile matale de pe la CEU? Sau mergi in continuare pe varianta tupeului? Si daca esti asa de bun, de ce nu ti-ai dat si o teza de doctorat pe undeva?
Ramane cum am stabilit: nu sau, SI!
Sa ramina la 15:30. Nu uitati: blandieni.
http://tinyurl.com/55vs7u
Ma indoiesc ca daca ar fi aflat ar mai vrea acum sa-i fie coleg la o scoala de vara pompos intitulata Academie.
Ce faceti, acum v-ati apucat de ghicit cine e, de unde e, si ce post i s-ar potrivi lui Petcu? Eu zic sa lasati asta, mai bine mai puneti mina pe cite o carte. Eventual, indrazniti si cititi si niste pagini.
ii atrage domnului Patapievici atentia a cea ce inseamnä AMTSPFLICT.
ICR, Patapievici creazä BRANDUL Romaniei 2008 cu ajutorul a doi COLABORATORI in NATIUNEA CEAUSISTÄ.
curat murdar .. ( dupä IL Caragiale 1908..).