HotView de Vlad Mixich

Horia Roman Patapievici: Am vanitatea sa arat ca nu toti romanii sunt netrebnici

de Vlad Mixich     HotNews.ro
Miercuri, 12 martie 2008, 12:50 Actualitate | Cultură


Horia Roman Patapievici
Foto: Agerpres
Am intrat in biroul lui Horia Roman Patapievici cu o saptamana inainte de aniversarea zilei sale de nastere. Scriitorul in aceeasi masura contestat si admirat, ofera prin acest interviu un riscant si incomod dar. Surprinzator ca de obicei, Horia Roman Patapievici aduce cititorilor HotNews.ro darul sinceritatii.

Vlad Mixich: Va vad aprinzandu-va foarte tacticos o tigara de foi. Mai aveti vreme de asa ceva?
H.R.Patapievici: Smulgem curgerii ce putem smulge…

V.M.: Pe marginea unor astfel de mici placeri se potriveste o poveste. Povestiti-ne cum arata viata unui intelectual indragostit de frumos, dupa trei ani de serviciu intr-o institutie publica.
H.R.Patapievici: Viata lui are ca unitate saptamana. In prima parte, intelectualul cu pricina se scoala la ora 8.30 si se uita pe calendarul crestin-ortodox si vede sfantul a carui zi a inceput atunci, si asta o face nu pentru ca e bigot sau excentric, ci pentru ca niciodata nu mi-am dat timp sa ma uit in calendarul religiei mele carui sfant ii este data care zi. Si o fac acum, anul asta. Anul viitor ma voi uita si in sinaxar, sa vad si semnificatia fiecareia.

“AM O VIATA HARTUITA”

V.M.: Ati initiat acest tipar in urma celor trei ani de serviciu public, sau…?
H.R.Patapievici: Nu, dar de cand era sa mor in 11 iunie 2005, mi-a devenit limpede ca anumite lucruri trebuie facute. Daca nu le faci te trezesti ca nu le-ai mai facut niciodata. Si decat sa regret dupa, prefer sa ma caznesc aici si acum.

Dupa ce identifica sfantul, acel intelectual se uita pe geam si vede cum e ziua sfantului cu pricina. Dupa aceea se spala si are timp pana la 9.15 sa citeasca ceva, sa verifice o notita… Dupa care isi face foarte rapid pachetul cu micul-dejun si fuge napraznic la serviciu, unde incepe ceva care nu poate fi povestit pentru ca e in fiecare zi altfel, desi in esenta este mereu acelasi lucru.

Este ceea ce se numeste serviciu public. Si asta dureaza cu intreruperi nesemnificative pana seara. Seara, acest intelectual se duce acasa, isi pregateste ceva de mancare, lucreaza pana in jur de 1.30-2.00 si se culca.

Week-end-ul este cu totul altceva, pentru ca tot acest timp este la dispozitia lui si a familiei lui. Si acesta este timpul in care…in care…Uite ca nu stiu ce cuvant sa folosesc! Daca folosesc gandeste, e pretentios; daca folosesc mediteaza se preteaza la contrasensuri.

Pentru cineva care a citit din Plotin ca gandirea in sensul ei cel mai profund este rugaciune, aceluia i-as spune ca intelectualul cu pricina se roaga. Pentru ca atunci cand ii reuseste acest lucru, ceea ce el face indiferent ca se uita la o reproducere de tablou, citeste o poezie sau citeste o pagina de istorie, e de fapt o rugaciune. Nu e nici meditatie, nici gandire.

Asadar asa arata povestea…E viata de calugar laic. Asta nu inseamna ca e o viata posomorata, dar e o viata hartuita.

V.M.: O viata care nu va mai apartine?
H.R.Patapievici: Da. Nu-mi apartine. Nu-mi apartine si sub specia serviciului public, dar si in zilele celei de-a doua parti a saptamanii, caci si acolo sunt grabit, sunt sub orar, pentru ca trebuie sa citesc atata, trebuie sa scriu atata...Toate sunt facute sub amenintarea ca trebuie sa le fac acum. Repede, repede, repede…or asta este ingrozitor.

 Asta e ceea ce ma nemultumeste in viata mea: faptul ca le fac pe toate ca si cum as avea un pistol la tampla. Atunci cand traiesti sub somatia faptului ca esti muritor, e un anumit fel de a fi, nu grabit, ci de a intelege ca timpul are o anumita valoare. Dar atunci cand traiesti in social, dupa agenda, asta e ceva profund nociv.

Primul tip de somatie te creste, pentru ca sporeste valoarea clipei. Al doilea tip de somatie te saraceste, pentru ca tu dai in permanenta clipei fara ca clipa sa creasca, sa dospeasca in ea insasi pana sa-ti dea ea ceva inapoi ca tu sa poti trai in continuare.

V.M.: Indreptandu-ma catre dumneavoastra, am citit intr-o statie de metrou pe trei panouri publicitare alaturate, cuvantul “prinde”. Ce va impiedica sa intoarceti spatele acestui panou pe care scrie “prinde”?

H.R.Patapievici: Sunt doua paliere de raspuns. Unul este serviciul public. Prin asta inteleg urmatorul lucru: unul din eroii adolescentei mele, in lumina si in orizontul caruia m-am format, este Henry de Montherlant. El a publicat un volum de eseuri care are titlul: “Serviciul Inutil”.

Esenta mesajului acelui volum este unul stoic, nu disperat: orice ai face, faci zadarnic; orice bine facut semenilor tai, social vorbind nu direct, se duce pe apa sambetei. De ce? Pentru ca in societate sunt o multime de smecheri, de profitori, care convertesc darul tau in beneficiu propriu, ilicit si ilegitim.

In acelasi timp - spune Montherlant - serviciul inutil are nobletea lui; mai mult, el trebuie facut. De ce? Aici fiecare vine cu setul sau de explicatii. Serviciul inutil este orizontul sub care eu fac serviciul social pe care-l fac pentru ca stiu ca foarte multi vor crede despre motivatiile mele ca sunt impure, citind asta daca vor citi, vor spune ca mint si ca ma umflu in pene, dar nu vor sti niciodata motivatia mea profunda, vor spune ca sunt ahtiat de onoruri, ca sunt arivist…

V.M.: Dar de ce nu va ganditi la cei care nu vor spune asta?
H.R.Patapievici: Ok, dar pentru ei nu este serviciu inutil. Eu ma refer acum la ceilalti.

V.M.: Doriti sa vorbiti despre acestia?
H.R.Patapievici: Da, pentru ca ei sunt majoritatea. De ce asadar, ca roman, fac totusi asta? Pentru ca in tara noastra a existat o generatie pe care o respect enorm, pana la lacrimi: generatia pasoptista. Este o generatie singulara care include de fapt toate generatiile pana la Marea Unire. In acel moment, idealistul, utopicul proiect al generatiei pasoptiste s-a incheiat, si anume cu succes.

Eu cred ca pentru orice roman care-si iubeste tara, ei reprezinta modelul absolut. Lucrarea lor istorica este exemplara. Incerc sa ma inscriu in generatia pasoptista. Ei au facut un serviciu social in detrimentul operei lor. Si mai e ceva: eu am vanitatea sa arat ca nu toti romanii sunt corupti, ca nu toti romanii sunt netrebnici, ca nu toti romanii sunt niste hahalere…Da, am vanitatea asta!

“IMPERIUL RUSESC REVINE IN FORTA”

V.M.: Ati avut intotdeauna un discurs foarte ascutit si pigmentat vizand “viciile” poporului din care facem parte. Dar de cand aveti functia publica din prezent, cat de mult v-ati autocenzurat discursul care a devenit parca mai bland in ultimul timp?
H.R.Patapievici: Mai putin decat ai crede. Sunt un om care implineste 51 de ani si o
ieremiada incinsa nu mai este la indemana. Si as spune ca nici epoca nu o mai cere. In anii 90, atunci cand am scris furibund despre noi, era pentru ca aveam sentimentul ca nu o sa reusim. Groaza mea era ca intram din nou sub rusi, intr-o forma sau alta, si ca ramanem in aceasta zona gri a tarilor tampon pentru interesele rusesti.

Or, de la 1 ianuarie 2007 si de cand am intrat in NATO, pentru Romania s-a intamplat ceva la fel de important ca si Marea Unire, ca si mica unire. Este al treilea mare lucru care s-a intamplat tarii noastre. Primul a fost 1859, al doilea este 1918 si celalalt este secventa dintre intrarea noastra in NATO si intrarea in UE.

V.M.: Sa inteleg ca de atunci ati reinceput sa cochetati cu speranta?
H.R.Patapievici: Nu, caci am sperat tot timpul. Dar atunci eram disperat pentru ca in fruntea tarii erau niste oameni care faceau o politica impotriva intereselor de destin ale natiunii romane, o politica pro-sovietica, pana in ‘91 cand, spre disperarea lor, s-a prabusit imperiul sovietic. Slava Domnului ca a avut totusi acest colaps de pana la Putin, vreme in care a fost dezorientat, dar acum imperiul rusesc revine in forta.

Dar ne gaseste intr-o alta pozitie. Daca oamenii lui Iliescu ar fi fost la putere in toata aceasta perioada, noi acum n-am fi fost intr-o pozitie buna, ci intr-una foarte proasta. Acum insa, suntem intr-o pozitie care corespunde legatului generatiei pasoptiste. Ce a facut Iliescu atunci in ‘90, era sa ne puna pe o linie de evolutie contrara legatului pasoptist.

V.M.: Datorita cui credeti ca am reusit sa ajungem in aceasta pozitie benefica?
H.R.Patapievici: Raspunsul este presedentia lui Emil Constantinescu si decizia istorica corecta de a sprijini SUA si UE in deciziile legate de conflictul din fosta Iugoslavie. Noi am sprijinit interventia NATO in aprilie-mai 1999 si in decembrie am fost chemati sa incepem negocierile de aderare. Fara sprijinul din primavara-vara nu am fi avut chemarea din iarna.

Asa s-a decis totul. In toate privintele, si in privinta legilor proprietatii, si in privinta orientarii noastre ferme spre occident, totul a inceput bine in tara asta in 1996, dupa ce Conventia si Constantinescu au castigat alegerile. Indiferent ce am gandi astazi despre CDR sau despre Emil Constantinescu, astfel de fapte fac deja parte din istorie, iar aceasta istorie este in sensul patriotismului pe care orice roman lucid ar trebui sa-l aiba, in sensul intereselor nationale, si nu pot decat sa spun chapeau bas.

“PENTRU TINERI, EU SUNT UN CIUDAT”

 
- S-a nascut la Bucuresti in martie 1957. Are studii de fizica si filozofie la Universitatea din Bucuresti. - A fost arestat in timpul revolutiei din 1989. - In 1995 a primit premiul pentru debut al Uniunii Scriitorilor si continua sa publice intr-un ritm sustinut volume de eseuri si filozofie. Cartile sale au fost traduse in mai multe limbi si de-a lungul anilor a primit mai multe premii importante pentru eseistica si jurnalism. - Intre 2000-2005 a fost membru al Colegiului CNSAS, iar din 2005 devine presedintele Institutului Cultural Roman. Este directorul revistei lunare “Idei in dialog”.
 
 
H.R. Patapievici
V.M.: Tangential am inceput sa vorbim si despre clasa politica de dupa 1989. Cum credeti ca ar putea clasa politica romaneasca sa se schimbe in bine daca pentru majoritatea covarsitoare a tinerilor, politica este astazi sinonima cu mizeria?
H.R.Patapievici: Este o chestiune de modele. Pe masura ce imbatranesc imi dau seama din ce in ce mai mult ca toata viata mea a fost hotarata de modelele pe care mi le-am ales, nu stiu cum, nu stiu de ce, in cea mai frageda adolescenta. Eu am vrut din toata inima sa am viata lui Nietzsche.

Eu nu stiam care e viata lui Nietzsche pentru ca nu-i citisem la vremea aia nici o biografie. Dar citindu-l am vrut sa fiu ca acel tip de om care poate gandi in acel fel. Ce m-a atras pe mine cel mai mult la Nietzsche era un fel de prezenta jupuita a sufletului lui in tot ce scrie. El pe masura ce devenea din ce in ce mai personal, in acea masura el devenea Nietzsche al meu, modelul meu.

De fapt, modelul era dincolo de Nietzsche, era un anumit fel de a trai integral cu o intensitate care sa te arda. Eu asta am dorit atunci in adolescenta cand mi l-am luat ca model. Asta m-a format dincolo de orice. Conteaza asadar enorm sa ai un model si conteaza enorm ce model ai. Asta te formeaza la fel de mult ca faptul de a avea niste parinti.

Ai evocat clasa politica. Pai daca clasa politica isi ia ca model pe P.P. Carp, sau pe Titu Maiorescu, sau pe I.C.Bratianu, da, atunci avem o speranta. Dar eu nu stiu cati pot invoca aceste modele. Adica un model de rectitudine morala ca P.P.Carp, un om care pe o chestiune de principiu isi da demisia din pozitia de prim-ministru. Cum a fost cu scandalul tramvaielor.

El a demisionat spunand “pai cum puteti sa puneti cinstea mea la indoiala?”. Da, asta este un model. Si avem, slava Domnului destule. Sunt si destule lichele in istoria noastra, dar problema e sa nu alegi lichelele.  

V.M.: Adolescentii si tinerii de astazi se simt cel mai bine navigand rapid la suprafata lumii virtuale. Dumneavoastra, in schimb, sunteti mai curand un scafandru de mare adancime. E o mare diferenta de perspectiva. Cum reusiti sa comunicati de exemplu cu generatia fiului dumneavoastra?
H.R.Patapievici: (rade) Dar am o relatie foarte buna cu fiul meu. Eu nu am avut cu parintii mei o relatie atat de buna. Cu fiul meu am o relatie foarte buna…dar... mmm... nu stiu daca e o relatie de adancime. Stiti ce e de adancime in ea? Iubirea. Iubirea e exact cum spune apostolul Pavel in Corinteni13. Fara ea esti ca un tambal care suna spart. Si intre cele 3 ea e cea mai mare. Intre mine si fiul meu nu poate sa nu fie o legatura profunda pentru ca este o iubire lipsita de liman.

V.M.: Dar intre dumneavoastra si colegii de generatie ai fiului dumneavoastra, cei care va citesc cartile?
H.R.Patapievici: Nu stiu, asta habar n-am. Pentru ei sunt un ciudat.   

V.M.: Sau mai curand un model?
H.R.Patapievici: Eu nu am constiinta ca sunt model. Nu stiu, pentru cine sunt model? Nu vad de unde ar rezulta asta.

V.M.: Multe dintre cartile dumneavoastra atrag destui tineri, dar multi se plang de o anume “pretiozitate” a limbajului dumneavoastra. De ce apar atatea neologisme in cartile dumneavoastra?
H.R.Patapievici: Nu din pretiozitate…Pentru “Zbor in bataia sagetii” e mai diferit, pentru ca eu cu prietenii mei aveam un idiom, noi eram fascinati de bogatia limbii noastre si la Calinescu ne atragea de exemplu, capacitatea lui de a inventa, pornind de la neologisme, cuvinte ale limbii romane care erau plauzibile. In “Bietul Ioanide” explica ce este exorbitant.

Nu intelesesem, nu aveam deprinderea sa citesc etimologic cuvintele limbii mele. Si atunci am inceput sa ne scriem scrisori intre noi, sau cartoline postale, intr-o limba pe care o inventam noi. Cautam sa punem cat mai multe neologisme plauzibile. Obvios nu e un cuvant al limbii romane.

Sigur ca noi spunem fireste, sau de la sine inteles, dar l-am folosit in “Zbor in bataia sagetii” pentru ca era o scrisoare adresata partenerului meu de inventie lingvistica, care era Dan Waniek. Eu altfel nu folosesc obvios. La fel pentru “Cerul vazut prin lentila” formata din eseuri care toate au fost gandite inainte de 89. Eu acum l-am scris ca am avut ocazia, dar materia lor, toata, este gandita inainte de 89.

Or, gandeste-te cum as fi putut eu produce, dupa ce mi-a fost pusa la dispozitie o pagina saptamanala in revista “22”, cum as fi putut produce saptamanal o pagina cu lucruri care merg de la filozofie politica la istoria stiintei? De fapt, fiind un om foarte ordonat, am foarte multe fise, am foarte multe lucruri aproape facute, schitate.

Eu cand stiam ca am de facut o pagina rasfoiam memoria mea mobila facuta din caietele mele si dezvoltam ceva deja gandit, cu referintele care erau deja culese. Nu inventam atunci. Si din cauza asta lexicul meu este cel dinainte de 1989. In mod esential ce inseamna asta? Este lexicul unui om care traieste intr-o nisa care e privata, nu publica. Eu nu aveam un limbaj public.

Limbajul meu public s-a constituit numai prin eseurile din “Politice” si de atunci nu mai folosesc neologismele pentru ca ele nu sunt uzuale in spatiul nostru public. Eu ma adresez unor oameni care vorbesc limba vorbita astazi. In timp ce “Zbor in bataia sagetii” si “Cerul vazut prin lentila” tin de fondul lexical ante-89, care era unul de nisa sociologica si nu de spatiu public. Eram intr-un soi de limbaj privat.

“PATRIOTISMUL E CA SI IUBIREA”

V.M.: In “Zbor in bataia sagetii” spuneti ca “din dragoste nu poti iesi altfel decat jupuit”. Sunteti indragostit de Romania. De ce anume va jupuie ea?
H.R.Patapievici: E o jupuire continua. Totul, suflet, inima, carne, piele, viscere, totul.

V.M.: Dragostea asta de Romania e un viciu sau un dar, un har?
H.R.Patapievici: Nu stiu ce e. Eu nu am raspuns la intrebarea asta. De ce-mi iubesc tara asa cum o iubesc eu? Nu stiu. Dar si rostind lucrul acesta imi displace. Pentru ca cei care rostesc aceste cuvinte “imi iubesc tara” sunt oameni pe care-i dispretuiesc. Nationalismul asta romanesc, intrupat de Vadim, de Funar…

Acesti oameni fac rau, orice ar crede ei, ei nu-si iubesc tara…Ceausescu nu si-a iubit tara, i-a facut un rau mai mare decat oricare alt dusman. In fond, patriotismul e ca si iubirea. Iubirea se declara cand esti indragostit, dar odata iubirea instalata prin recunoasterea reciproca a iubirii, este altceva decat indragostirea, este ceva foarte profund pentru ca ea se retrage din zona declamatorie, ramanand in zona fiintei, si a faptelor, si a actiunii. Ceva foarte profund.

Asa e si iubirea de tara ta. E un consimtamant care trece dincolo de fiinta ta intr-un fel, ca si iubirea adevarata. Nu e ceva pe care sa-l declari. Si nici nu e ceva despre care sa spui: “acum fac asta pentru tara mea”. Asta e o aberatie. Ci tot ce faci, in virtutea firescului tau profund e ceva pentru tara ta.

V.M.: In incheiere v-as ruga sa completati premiza unor truisme care bantuie societatea noastra. Incepem cu acesta: e imposibil sa iesi necompromis dintr-o functie publica detinuta in Romania…
H.R.Patapievici: …dar e posibil sa fi facut ceva temeinic. Desi acest ceva temeinic depinde numai de urmasii tai.

V.M.: E imposibil sa fii bogat si cinstit, dar e posibil sa…
H.R.Patapievici: Dar nu sunt de acord cu premiza. Eu cred ca poti sa fii si bogat si cinstit. Iar mediul care permite aceasta conjunctie si nu adversitate este capitalismul. Clar. Luati-l pe Bill Gates. Un exemplu clar: un om cu o idee si cu un mediu care poate primi ideea si o poate valorifica, ajunge bogatasul numarul unu al lumii.

V.M.: E imposibil sa devenim mai politicosi, mai curati, mai civilizati…
H.R.Patapievici: …(ofteaza) dar e posibil sa nu mai intalnesti pe strada soferi care atunci cand dai prioritate unui om, sa deschida geamul, si sa strige: “ Misca-te, ba, tampitule mai repede”. Sper sa nu mai intalnim episoade din astea. Mi s-a intamplat acum doua zile.

V.M.: E imposibil ca cel care va citi acest interviu sa-si schimbe viata, dar e posibil sa…
H.R.Patapievici: … sa doreasca s-o faca.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















21788 vizualizari

  • -8 (14 voturi)    
    un neadaptat (Miercuri, 12 martie 2008, 13:15)

    eu [anonim]

    un neadaptat,incompetent care a citit 3 carti in viata lui si a fost suficient de neorientat incat sa fie atras in anumite situatii de oamenii mai inteligenti si mai interesati ca dumnealui.
    • 0 (8 voturi)    
      despre cine vorbesti? (Miercuri, 12 martie 2008, 14:30)

      Chir Ianulea [utilizator] i-a raspuns lui eu

      .. nu iti face atat autocritica. Aici sunt este rubrica referitoare la interviul cu Domnul Patapievici. Daca vrei sa vorbesti despre dumneata, fa-ti un blog.
  • +6 (12 voturi)    
    chapeau bas (Miercuri, 12 martie 2008, 13:30)

    Chir Ianulea [utilizator]

    Domnule Paptapievici,

    Pot sa va asigur ca multi dintre cei care va citesc, gasesc in cele ce le spuneti mici-mari repere care ii ajuta sa isi schimbe putin viata. Daca nu reusesc, o vor putea, poate, inteleg mai bine.

    Va multumesc ca existati si ca puneti in cuvinte multe dintre gandurile generatiei '50.
    La multi ani!
  • -4 (14 voturi)    
    Patapievici (Miercuri, 12 martie 2008, 13:37)

    Convingeri Comuniste [anonim]

    Fragmente din eseul politic" reprodus din revista "Convingeri Comuniste", a Uniunii Aso-ciatiilor Studentilor Comunisti din Bucuresti, nr. 1, pag. 10, anul 1974:
    A fi revolutionar in conditiile noastre ineamna sa lupti cu iubire pentru ceea ce este nou, viu, fierbinte, impotriva a ceea ce este static, vechi, inhetat, impotriva dogmelor, acele "adevaruri absolute si eterne" pe care le-au dinamitat clasicii marxismului. Stim bine ca vechiul se cui-bareste adesea in constiintele oamenilor, ca el se travesteste uneori cu hainele noului, ca monotonia genereaza inertie si pasivitate, iar pasivitatea zamisleste conservatorism, dema-gogie, lasitate, suficienta mic-burgheza. Spiritul revolutionar presupune curajul de a gasi re-alitatea in toata complexitatea ei, pentru ca, asa cum sublinia secretarul general al PCR, tovarasul Nicolae Ceausescu: "A fi cu adevarat marxist-leninist ineamna a fi un explorator inraznet si experimentat al drumului nou pe care il deschid omenirii socialismul si comunis-mul, un cutezator vizionar al zilei de maine, pornind de la realitatile si cerintele arzatoare ale zilei de azi, precum si de la concluziile generalizate pe plan teoretic, ale experientei de ieri si de azi". Studentimea, alaturi de intreg tineretul, de toti oamenii muncii, da viata prin fapte spiritului revolutionar comunist, este angajata plenar in efortul de transformare revolutionara a societatii noastre pe drumul comunismului"

    Bravoo Horia!!Nu-i asa ca acum e bine sa fii anticomunist!!!??
    Te cred si eu,mai ales pe banii boborului e chiar confortabil!
    • +3 (11 voturi)    
      avea 17 ani (Miercuri, 12 martie 2008, 14:09)

      Birlic [anonim] i-a raspuns lui Convingeri Comuniste

      Omule,
      In 1974, omul asta avea 17 ani. Tu ce mancai la varsta aia?
    • +2 (6 voturi)    
      Asculta la Petre Tutea (Miercuri, 12 martie 2008, 14:32)

      Daniel D. [anonim] i-a raspuns lui Convingeri Comuniste

      Nu uita,stimabile cu citatu' de mai sus, ca Dl. Patapievici avea atunci cam 17 ani! P.Tutea spunea undeva,citez aproximativ,ca e normal la tinerete sa fii de stinga,dar daca mai esti de stinga si dupa 30 de ani,esti cretin. Dl. Patapievici a demonstrat ca l-a inteles pe Tutea(din plin,as zice!),in timp ce D-ta,cam...ai ramas nitel cretin! Cu respect! :)
    • 0 (8 voturi)    
      dar (Miercuri, 12 martie 2008, 14:37)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Convingeri Comuniste

      matale unde ai studiat daraghie tavarisce, la leningrad, la moscova cu tov iliescu? Mai degraba la frunze, dar si mai sigur la baneasa. Stii cintecul ala:
      doi ochi albastri.....Bulache, precis ai fost studentul marelui profesor doctor academician general tov. ilie ceausescu, posesorul unui vocabular de cca 30 de cuvinte si minte de urangutan subnutrit. Da, bulache, ai avut ce invata de la asa un mare national-comunist.
      De ce oi avea tu impresia ca lumea nu stie cum se facea o facultate in anii '80, nu stiu, dar banuiesc.
      Cred ca din prostie si din ura fata de cei net superiori tie. De cite ori vezi sau auzi unul ca asta iti aduci aminte cine esti tu de fapt si te apuca
      o oftica grea de tot. Vezi ca unii au si mierlit-o de oftica.
      Asa ca, bulache, grija mare, ia-ti tensiunea si nu minca sarat.
    • +1 (7 voturi)    
      Patapievici comunistul,TRU propagandistul (Miercuri, 12 martie 2008, 14:47)

      ilie [anonim] i-a raspuns lui Convingeri Comuniste

      cred ca asteptai demult sa iasa ceva in presa despre Patapievici ca sa iesi repede cu citatu - 'pac cu scrisorica la Rasboiu' - vrei sa spui ca Patapievici sau TRU sunt in aceeasi cloaca cu Voiculescu si marii mancatori de cacat din regimul comunist - ei bine - pur si simplu esti in eroare - lasitatea unora ca tine, probabil, i-a lasat pe aceeasi oameni singuri in fata unor securisti violenti, spre deosebire de cei care turnau si mancau rahat cu polonicul - si inca ceva - se strange latzul...
    • -5 (7 voturi)    
      vis-a-vis de convingeri comuniste (Miercuri, 12 martie 2008, 16:28)

      sile [anonim] i-a raspuns lui Convingeri Comuniste

      Daca articolul asta e adevarat atunci se poate spune despre tanarul Patapievici ca ,in cel mai "clasic stil romanesc" ,a fost un oportunist care a incercat sa parvina pe vremea cealalta,dand ca sa zic asa,limbile necesare.
      Probabil insa ca nu a fost suficient de convingator, ca urmare nu si-a atins scopul,de unde si explicatia pentru pornirea lui impotriva comunismului.
      Schimbarea regimului i-a permis sa-si exerseze vechea preocupare ( aia cu limbile) numai ca acum preamareste NATO,SUA, UE,proprietatea privata si nu "spiritul revolutionar comunist".
      S-ar parea ca de data asta a avut mai mult succes avand in vedere faptul ca ocupa o functie publica.
      Ma asteptam de la el la mai multa onestitate,in sensul ca daca stii ca ai "un cadavru in dulap" firesc este sa stai putin mai in spate,mai in umbra.
    • +2 (2 voturi)    
      oare (Miercuri, 12 martie 2008, 16:52)

      anacronicus [anonim] i-a raspuns lui Convingeri Comuniste

      Spunea cineva ca daca trebuie sa fii "comunist in tinerete, liberal la maturitate si conservator la batranete". Ce e singurul care a crezut in acel moment ca doar comunismul e sistemul cel mai bun? Mai grav e sa persisti in greseala.
    • +4 (4 voturi)    
      referitor la pretinsul articol scris de mine in Co (Miercuri, 12 martie 2008, 19:55)

      H.-R. Patapievici [anonim] i-a raspuns lui Convingeri Comuniste

      Doamna/Domnule,
      articolul pe care mi-l atribuiti NU este scris de mine. Faptul este clarisim si nimeni nu poate face dovada contrara, ptr ca adevarul este unul singur: NU AM SCRIS NICIODATA LA CONVINGERI COMUNISTE. La fel de clar este ca procedeul Dvs., prin care imi atribuiti un lucru pe care nu l-am facut cu scopul de ma pune intr-o lumina descalificanta, stiind bine ca produceti un fals, este imoral in sine si descalificant ptr Dvs. Sunteti, prin urmare, femeie sau barbat, orice ati fi, un om lipsit de onoare.
      • +1 (1 vot)    
        se pare ca citatul e din Tismaneanu (Vineri, 14 martie 2008, 2:49)

        cristi [anonim] i-a raspuns lui H.-R. Patapievici

        citatul e din V. Tismaneanu, probabil ca omul v-a confundat cu el.
      • +1 (1 vot)    
        Daca iubesti... (Duminică, 16 martie 2008, 12:51)

        Ilona Denes [anonim] i-a raspuns lui H.-R. Patapievici

        Draga dl. Patapievici, sinceritatea va face vulnerabil. Romanii nu vor sa auda despre calitatile lor, nici despre onoare sau consecventa morala. Daca nu se ivesti o tradare, cat de mica, romanul se simte jignit. Se pare ca prin respectul dvs., ati jignit. Sunt adorabili...Cu toate acestea, cred ca vanitatea dvs. e justificata, o impartasesc pe deplin.
        • 0 (0 voturi)    
          come on! (Marţi, 22 aprilie 2008, 8:47)

          Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui Ilona Denes

          sa nu generalizam chestiunea cu romanii...
      • 0 (0 voturi)    
        Horia, ai mare dreptate! (Duminică, 11 ianuarie 2009, 12:38)

        Mariana [anonim] i-a raspuns lui H.-R. Patapievici

        Ai dreptate, Horia si, din pacate, sunt mult prea multi in tara asta lipsiti de onoare!
        Stiu ca noi, cei din zodia Pesti, avem o sensibilitate pe masura verticalitatii, loialitatii si bunei credinte asa ca, incearca sa nu pui la suflet rautatile si continua sa daruiesti din bogatia inteligentei, culturii si sufletului tau. Sunt multi romani pregatiti sa afle ceea ce oameni ca tine pot darui! Dumnezeu cu tine si familia ta!
        Un OM care te- a apreciat si inainte de 1989.
    • +1 (1 vot)    
      Dumneata de care parte esti? (Joi, 13 martie 2008, 8:07)

      gabi [anonim] i-a raspuns lui Convingeri Comuniste

      Cred ca mai comunist esti dumneata care ai pastrat "cu sfintenie" atata timp o revista comunista in biblioteca. Sau era si un articol pe care l-ai publicat personal acolo?
    • +1 (1 vot)    
      citatul e din Tismaneanu (Vineri, 14 martie 2008, 2:50)

      cristi [anonim] i-a raspuns lui Convingeri Comuniste

      citatul e din Tismaneanu. Praf in ochi, cu alte cuvinte.
  • +7 (11 voturi)    
    hmmm... (Miercuri, 12 martie 2008, 13:38)

    hash [anonim]

    Citindu-i cartile am descoperit de multe ori modalitati de gandire similare. N-am pretentia c-oi fi eu vreun filozof, ma pricep sa invart mai bine bitii decat cuvintele, insa faptul ca un om mai mare cu 20 de ani ca tine gandeste la fel iti da nu numai o confirmare a justetii gandirii personale, ci si un sentiment placut de apartenenta la un clan .. restrans, dar elevat.

    Fie si numai prin puterea de expresie a atator concepte pe care le expune, explica si justifica, acest om merita admirat pentru reusita lui de a face ordine in idei.

    Din pacate acest tip de intelectual versat este o specie sensibila si putin indrazneata in lupta cu grobianismul cotidian. Dar va asigur, prin prisma meseriei pe care o am, ca nu o specie pe cale de disparitie, si in randurile tinerei generatii se intrevad destule sperante, numai sa stim unde sa cautam si cum sa le cultivam ..
  • +2 (6 voturi)    
    Despre Patapievici (Miercuri, 12 martie 2008, 13:50)

    Gheorghiu [anonim]

    Horia Patapievici nu e nici mai mult, dar nici mai putin decat ceea ce se vede. Nu ascunde o intelepciune speciala, nu are nuante profunde, dar nu cred ca e un ipocrit sau un parvenit. E un om de cultura, ma rog daca ii place cuvantul acesta "intelectual", un intelectual, onest, viu,
    muncitor, inoportun (deci, e intelectual!), serios, ordonat in idei...

    Distanta intre el si alti multi oameni de cultura romani e foarte mare. Asta e parerea mea despre el, asa cum l-am citit...

    Din interviul asta iese cam cu un ego marit, deci probabil are sau o sa-si cumpere o masina mare :).
    • -7 (9 voturi)    
      Si uite asa (Miercuri, 12 martie 2008, 15:37)

      Ion Codrenu [anonim] i-a raspuns lui Gheorghiu

      Inca unul care ne mininca banii fara sa faca nimic.Om de cultura!? Haida-de! Un oportunist ca atitia altii care au iesit dupa revolutie la suprafata ca gunoaiele dupa inundatii.Ce opera are ?Niste scremete fara valoare pe care orice om cit de cit citit putea sa le scrie.A avut noroc cu Liiceanu si cu Soros care a dat banii ca a fost publicat.Om de cultura ?Sa fim seriosi .Aduceti-va aminte ce a zis si scris despre poporul roman,sau despre Eminescu>Astai om de cultura?Numai un tembel ca Basescu putea sa-l puna in fruntea unui institut de cultura care ne mininca banii fara sa faca nimic.Un om de cultura creeaza nu citeste ziarele si-si spune parerea.Adulatorii sa-l ridice in slavi .Nu ma intereseaza ,dar asta e parerea mea despre el.
      • 0 (0 voturi)    
        si (Joi, 13 martie 2008, 10:30)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Ion Codrenu

        pe cine o fi interesind parerea lui nea ion frustrato-complexatul?
        Pe nimeni.
        Asa ca, bulache, intoarce-te la tine la tara, de unde te-a adus idolul tau ceausescu ca sa freci menta in fabrica de impachetat fum.
    • 0 (0 voturi)    
      managementul asteptarilor (Vineri, 14 martie 2008, 18:59)

      Adrian [anonim] i-a raspuns lui Gheorghiu

      De acord cu primul punct (si cu al doilea, dar e neinteresant).

      "Controversa" in jurul Dlui Patapievici pleaca din dificultatea pe care o avem multi in a putea aprecia "moderat", "normal", un intelectual. La noi, la romani, oamenii sunt fie "Monstri Sacri" sau "Impostori" sau (mai comun pe bloguri) "Criminali", "Lepre" etc.

      Moderandu-ne asteptarile, am castiga mai mult din ce scrie Dl Patapievici.

      (Nu si din prestatia sa politica, din pacate. Insa prestatia politica, precum patima bauturii, ar trebui mai mereu trecuta la slabiciuni care se iarta la un intelectual.)
  • +2 (6 voturi)    
    Super (Miercuri, 12 martie 2008, 13:50)

    Ionut [anonim]

    un om extraordinar, cei care il contexta le e rusine de dreptatea pe care o are.
    Bravo pentru interviu
  • +2 (6 voturi)    
    Jos palaria (Miercuri, 12 martie 2008, 13:54)

    Alex [anonim]

    La Multi Ani domnule Patapievici. Va admir si pentru mine sunteti un model. Nu agreez toate parerile dumneavoastra dar nuantele si felul prin care vi le expuneti sunt dovada unui stil, a unei inteligente, si mai ales a unei iubiri pentru tara asta, iesite din comun.
    Sunt curios analizand comentariile ce apar cati sunt cei pentru care HRP face un serviciu inutil si cati sunt ceilalti,
    semnat: un bou din specia lui Patapievici
  • -9 (13 voturi)    
    Pata (Miercuri, 12 martie 2008, 13:58)

    PATA [anonim]

    Vad ca inca exista oameni care inca il mai citesc pe individul asta.Poate nu ati citi ce trebuie,uitati aici niste citate din opera 'marelui intelectual' Pata:
    Neamul romanesc "are structura fecalei, e fără umbră şi coloană vertebrală ", Eminescu este "cadavrul nostru din debara, de care trebuie sa ne debarasam",suntem un "produs al urinelor inrucişate ale barbarilor", "..Mai vreti?
    • +3 (7 voturi)    
      ... (Miercuri, 12 martie 2008, 14:15)

      radu [anonim] i-a raspuns lui PATA

      Stimata Pata pe chiloti:
      1. Cand dai citate, dai si bibliografie - numele cartii, editia si pagina, altfel pot sa citez si eu din dumneata cand ai declarat ca esti zoofil si faci sex cu gaini vii
      2. Pai si daca cele pe care le citezi ar fi chiar spuse de el, ti se pare ca nu are aproape in totalitate dreptate? :)
    • +3 (3 voturi)    
      Eu il citesc (Joi, 13 martie 2008, 0:35)

      Lia Dorian [anonim] i-a raspuns lui PATA

      Si sunt de acord cu el. Poate exprima unele lucruri un pic cam plastic, dar e o parere personala, sunt oameni care i-o impartasesc si suntem o tara libera, nu? Iar la faza cu Eminescu, are dreptatate din punctul meu de vedere, e un personaj cam supralicitat in istoria si cultura noastra, in detrimentul altora care poate au facut si fost mai mult. Oricum nu e cazul sa dai cu noroi intr-un om care pana la urma reprezinta clasa de intelectuali a Romaniei.
    • 0 (0 voturi)    
      prea dur totusi (Vineri, 13 iulie 2012, 10:38)

      annusk [anonim] i-a raspuns lui PATA

      Cam prea dur totusi ...
  • +5 (9 voturi)    
    intr-adevar, un neadaptat (Miercuri, 12 martie 2008, 13:59)

    George Sava [anonim]

    Are dreptate anonimul de mai sus.
    HR-P este un neadaptat la societatea romaneasca bazata pe hotie, minciuna, fatarnicie... Sunt sigur ca dl Patapievici a citit mai mult de trei carti, desi nu cred ca asta este important. Important este ca are mandria sa reziste in fata mizeriei in care se complac astazi romanii, ca a avut curajul sa spuna deschis ce gandeste in situatia in care mare parte dintre intelectuali tin capul in nisip, de teama ca vor fi improscati in noroi.
    Pentru mine, Liiceanu, HR-P, Cartarescu si altii putini ca ei sunt adevaratele valori ale neamului romanesc pentru ca in aceste momente tulburi au puterea sa stea drept si curajul sa spuna ce gandesc. Si nu e putin lucru. VA MULTUMESC!
    • +1 (1 vot)    
      si inca ceva (Joi, 13 martie 2008, 9:07)

      Inadaptatul 2 [anonim] i-a raspuns lui George Sava

      Ai dreptate. As mai adauga ceva - ce am observat in putinele momente cand a mai fost invitat pe la tv. Are <<taria>> de a-si sustine opiniile pe un ton f. moderat si sa capteze atentia. Nu trebuie sa urli si sa jignesti. Eu il apreciez mai mult pentru linistea care vine din vorbele lui.
  • -6 (12 voturi)    
    ...un om,un biet om si el... (Miercuri, 12 martie 2008, 14:35)

    leonida [anonim]

    Sunteti un ciudat DOMNULE,nu numai pentru tineri,ci si pentru foarte multa lume!Cred ca sunteti un CIUDAT si pentru DUMNEAVOASTRA insi-va, si ca nu va prea impacati bine dumneavoastra cu DUMNEAVOASTRA...Stiti de ce? Pentru ca vreti,pentru ca faceti tot ce va sta in putinta pentru a va aprecia LUMEA ca un....CIUDAT! Aprecierile Dumneavoastra despre BOGATIE,CINSTE,CAPITALISM si Bill Gates sunt de o intristatoare superficialitate,naive,didacticiste si ...evident,HILARE !Va doresc ,cu sinceritate, numai bine si astept cu nerabdare "gandurile si ideile patapieviciene" asternute pe hartie(sau ,ma rog ,pe orice...)cand va veti apropia de ...70 de ani! LA MULTI ANI !!!
    • +1 (1 vot)    
      dumneata "insu-ti" (Joi, 13 martie 2008, 7:19)

      berenger [utilizator] i-a raspuns lui leonida

      matale "insi-va" "inva-ta" "s-a" "scri-i" romaneste si dupa aia da-ti cu parerea
      • -1 (1 vot)    
        ...nu este o...replica... (Joi, 13 martie 2008, 20:09)

        leonida [anonim] i-a raspuns lui berenger

        Perfect,de acord...gramatica si limba romana sunt fundamentale pentru cineva care indrazneste sa se exprime si...mai ales in scris ! Dar ce facem ,ce faceti cu PROSTII...CU PROSTII,oare CE ESTE DE FACUT ????Nu trebuie sa imi raspundeti...
        • 0 (0 voturi)    
          ... cu prostii ... (Vineri, 14 martie 2008, 12:35)

          Alex [anonim] i-a raspuns lui leonida

          pai ce sa facem, ii lasam sa scrie pe forumuri cat e ziulica de lunga... :)
  • +1 (7 voturi)    
    Titlu fara logica (Miercuri, 12 martie 2008, 14:47)

    tineretea [anonim]

    Nu am inteles ... are vanitatea sau inconstienta obvious sa arate ca nu toti romanii sunt netrebnici ... Mie imi miroase ca mizeaza pe lipsa de profunzime a logicii si umple discutia cu fel de fel de balonase.
    Intradevar Dl. Patapievici se descurca de minune la intinsul cu vorba a unturii de peste. Ne spune ceea ce oricum nu acepta nimeni, ca NU suntem toti niste hahalare ...
    Este un interviu care nu m-a plictisit de tot, si care la final chiar m-a facut sa zambesc (partea cu exemplul clar Bill Gates).
    Daca nu ar fi dat dovada ca ar fi omul care ridica cand un steag cand altul, ar fi meritat sa ne gandim la el ca exemplu. Pacat.
    • 0 (0 voturi)    
      suntem sau nu, cu toti, hahalere? (Miercuri, 12 martie 2008, 19:31)

      Mihai [anonim] i-a raspuns lui tineretea

      din aceasta dilema nu veti iesi... am zis! :))

      1. Daca exista niste "toti" care nu accepta ca nu suntem cu totii hahalere, aceia sunt "toti" românii însisi :)) Sa nu exageram ;)

      2. Vanitatea sau inconstienta sunt obvioase - de acord sa "importam" cuvinte, dar sa le acordam cum se cuvine :)

      Lasand gluma la o parte, si pe mine ma enerveaza barbarismele de genul asta, mai ales ca limba româna e mai bogata decât engleza (lilmba de import la moda în ziua de azi). Si mai frumoasa - pentru un român verde si patriot, dar nu numai :)

      Altfel, interviul nu spune nimic nou, într-adevar, iar exemplul Bill Gates e poate cel mai nefericit cu putinta, dar pare exemplul cel mai obvios de poveste de succes americana :))
      Nu stiu de ce trebuia sa mearga catre cel mai bogat din lume în cautarea unui astfel de exemplu! Daca zicea "Steve Jobs", filosof ramanea.
      • 0 (0 voturi)    
        catre mihai (Joi, 5 iunie 2008, 6:02)

        pruteanu [anonim] i-a raspuns lui Mihai

        Cum dracu' sa fie mai bogata romana decit engleza? Tu nu sti ce vorbesti, ma baiatule! Da-i un Google, sa vezi care e starea lexicurilor principalelor limbi. Engleza e cea mai bogata de departe.
        Si cica sa nu importam cuvinte! Pai vito, tu n-ai vrea o limba mai bogata, mai nuantata, mai complexa!?
  • +1 (7 voturi)    
    despre iubire (Miercuri, 12 martie 2008, 15:01)

    DIT [anonim]

    Iubirea jupoaie?Mi se pare inadmisbil de dur cuvantul alaturat iubirii. "Jupoaie" suna ca un chimval spart. De aceea nu cred ca poate fi legat din nicio directie de 1 Cor 13. Eu, unul, nu l-as fi folosit , intr-un asemenea context, nici intre ghilimele. Dumnezeu este Cel ce este iubire, bine, frumos, adevar. .. Iubirea de tzara? Poate, de oameni. Hmm, mi se pare o declaratie de egoist. Ca si cum ti-ai declara dragostea de sine. Eu cred ca tzara este un dar pe care fiecare om il primeste, in afara vointei sale, din partea Creatorului. Un dar pe care insa esti chemat sa-l inmultesti in iubire pentru semenii, cu semenii si in semenii tai. D-le HRP, in lumea romaneasca de astazi, sunteti un model public de rectitudine moral-intelectuala. Din pacate, nu v-ati gasit inca limbajul potrivit pentru ca dragostea care va "jupoaie suflet, inima, carne, piele, viscere, totul" sa fie impartasita de o multime semnificativa de romani. Sunteti "jupuit" de un sentiment, dar cui prodest? Asta apropo de modelul pasoptist.
    • +2 (4 voturi)    
      despre iubire (Miercuri, 12 martie 2008, 16:31)

      Doina-Maria Ghitescu - Maitreyi [anonim] i-a raspuns lui DIT

      Da! Iubirea jupoaie. Nu mi se pare "dur" spus. E verbul tare, ce exprima intensitatea iubirii agatate de Cer. Este - si acum, voi spicui din jurnalul zilei de ieri -, un fel de a te privi din interiorul maruntaielor tale. O anumita tacere, in care iti auzi inima batand ca un dangat de clopot, in stomac, rinichii protestand si ficatul incercand sa-si stinga focul. Si, cine stie, poate aceasta jupuire, dezbracare interioara, duce la regasirea de sine. La regasirea noastra, in ultima instanta.

      Ma alatur celor care i-au urat d-lui Patapievici,
      LA MULTI ANI !!!
      • -2 (6 voturi)    
        despre iubire (Miercuri, 12 martie 2008, 18:05)

        mir [utilizator] i-a raspuns lui Doina-Maria Ghitescu - Maitreyi

        foarte bine... dar suntem prea seriosi.
        de la generatia web2.0
        http://youtube.com/watch?v=Zdj9vMH4BfQ
        • +1 (1 vot)    
          AAGH!!! (Miercuri, 12 martie 2008, 18:53)

          georgeb [utilizator] i-a raspuns lui mir

          data viitoare pune si tu un avertisment... :D
          • 0 (0 voturi)    
            data viitoare (Joi, 13 martie 2008, 10:06)

            mir [utilizator] i-a raspuns lui georgeb

            socul e deliberat si e violent... recunosc. si eu am reactionat la fel:) ... dar in viata nu primesti avertizari in scris, a priori.
            ma rog, poate e in afara subiectului.. hai ca ma depunctez cu manuta mea:D scuze
            • 0 (0 voturi)    
              nu trebuia (Marţi, 3 iunie 2008, 12:12)

              georgeb [utilizator] i-a raspuns lui mir

              nu trebuia sa te depunctezi, ca eu am dat +1, nu -1 :)

              reactia mea a fost cea descrisa, da' mi-a placut fimul, nu a fost nici pe departe timp pierdut. Chiar iti multumesc pentru link....
    • 0 (0 voturi)    
      nimic despre Iubire.. (Miercuri, 12 martie 2008, 17:47)

      mir [utilizator] i-a raspuns lui DIT

      "Atât de mult a iubit Dumnezeu lumea încât l-a dat pe Fiul său unul-născut...pentru ca prin el lumea să se mântuiască"
      Iubirea adevarata este... in exil.. doar sfasiere
      nu fii formalist, domnule DIT... sa nu devii prea caldicel:)
      Pace
  • +1 (1 vot)    
    vanitati (Miercuri, 12 martie 2008, 15:16)

    SUSTINATORUL [anonim]

    Ideala vanitate.
    .........
    Probabil in formula completata : ”... ca mine ...”.
  • +1 (3 voturi)    
    mai degraba un contraexemplu clar (Miercuri, 12 martie 2008, 15:45)

    Ion Popescu [anonim]

    Am citit interviul si spre final, aflu de la Patapievici ca Bill Gates e cinstit. Primul sistem de operare cu care si-a inceput averea a fost practic furat. Si n-a trecut nici o luna de cand Microsoftul a fost amendat cu aproape un miliard de euro pentru practici nu tocmai cinstite, stire publicata si aici pe Hotnews.

    Deci il invit pe Patapievici fie sa retracteze, fie sa argumenteze.
    • +1 (1 vot)    
      ma faci sa-l apar pe bill gates (Miercuri, 12 martie 2008, 16:55)

      georgeb [utilizator] i-a raspuns lui Ion Popescu

      si astfel... hell will freeze.

      Bill Gates nu este strain de practici pe care eu le consider lipsite de onestitate. De altfel nici nu a pornit chiar de la 0 cum cred unii. Dar este, dpdv al moralei, cu mult deasupra majoritatii oamenilor de afaceri din state. Din punctul asta de vedere, este un exemplu corect; Bill Gates este un mare filantrop; este un om cu capul pe umeri; chiar daca pare greu de crezut, traieste destul de simplu. Este atipic pentru afaceristul capitalist.
    • 0 (0 voturi)    
      se pare ca n-ai inteles nimic (Joi, 13 martie 2008, 10:35)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Ion Popescu

      nici din ce a vrut sa spuna Patapievici, nici din a facut Bill Gates. E bine sa-ti revezi temele, eventual sa-ti iei si un meditator. Succes!
  • -2 (4 voturi)    
    comentariu (Miercuri, 12 martie 2008, 15:57)

    pop ioan [anonim]

    intelectual..poate daca nu ar fi inchinat osanale lui base corsaru....halal om de cultura macar altii stau in banca lor ...si tac.....da el e un carnatar ...ca toti corifeii lui base piratu..sa l ia pe nava si sa i duca in patagonia...ca ni s a acrit.
    • +1 (3 voturi)    
      oamenii de cultura (Miercuri, 12 martie 2008, 16:58)

      georgeb [utilizator] i-a raspuns lui pop ioan

      dupa parerea ta nu au voie sa aiba opinii despre oamenii politici? interesante idei mai ai...

      Societatea civila trebuie sa fie reprezentata de oamenii de cultura. Si oamenii de cultura au _datoria_ sa arate _si_ exemplele pozitive, putine cate sunt, ale scenei politice. HRP are o parere buna despre un politician, dar tu ai vrea ca parerea asta buna sa fie tinuta in sertar. Aberezi.
  • +4 (4 voturi)    
    multumim (Miercuri, 12 martie 2008, 16:09)

    un roman [anonim]

    Va multumim domnule Patapievici.

    Multumim HotNews pt astfel de articole.
  • +2 (2 voturi)    
    papionul (Miercuri, 12 martie 2008, 16:20)

    calipsa [anonim]

    Cred ca intimplator Mircea Badea merge uneori pe aceeasi strada ,sau locuieste in acelasi oras cu H.R.Patapievici.poate ca tot intimplator si in aceeasi tara.
    -Dece ,dar nu-i place papionul lui H.R.Patapievici?
    cred ca a ratat ocazia sa taca.
  • +4 (4 voturi)    
    amintiri (Miercuri, 12 martie 2008, 16:33)

    kan [anonim]

    In perioada ulterioara evenimentelor din decembrie 1989, student fiind, am avut privilegiul sa-l am profesor la Magurele pe cel care mi-a marcat acea perioada a vietii cu "Cerul vazut prin lentila" si "Zbor in bataia sagetii". Citeam acele carti cu dictionarul pe genunchi, bodoganindu-l amuzat si dezbatandu-i ideile cu apropiatii, chiar si in noaptea de revelion :). Cand am decis sa-mi continui cariera in afara tarii, printre cartile pe care le-am luat cu mine au fost si cele doua. Celelalte carti publicate de HRP fiind deja ancorate in realitatea vremurilor, nu imi mai transmiteau acelasi fior. Isi asumase deja in mod constient rolul de formator al unei parti (constiente)a societatii romanesti. Citind acest interviu am fost nostalgic surprins sa vad ca deja a trecut pragul de 50 ani, in inima si mintea mea ramanand acelasi rebel cu spirit don quihotesc al anilor '90. Va veni vremea cand istoria va vorbi despre un boier al culturii romanesti, chiar daca vom accesa internetul pentru a afla asta. La Multi Ani!
    • 0 (0 voturi)    
      hrp (Luni, 13 octombrie 2008, 20:06)

      cornelcornenko [anonim] i-a raspuns lui kan

      am gasit mai multe comentarii la adresa d-lui hrp...unele injurioase. ma intreb,dece orice cretin,simte nevoia sa arunce dejectii,peste putinele valori pe care le avem.nu sint un intelectuala adesea pricep mult mai putin decit as vrea dar incerc!!sa nu-l accepti pe d-l liiceanu,plesu,dinescu,d-na cornea blandiana si multi altii,pot intelege ,dar sa scuipi birjareste,doar pentru ca esti un complexat,lipsit de succes hranit cu "vacanta mare,din dragoste,iarta-ma, " etc...e prea mult.e clar ca prostimea e majoritara. in asta e si o latura pozitiva: "bizonii "majoritari sa fie marginalizati pe linga tomberoane unde le e locul carne de tun,iar cei normali,condusi de elite,sa se bucure de minunile vietii. !!!
  • -1 (1 vot)    
    ruga lui vlad mixich (part 1) (Miercuri, 12 martie 2008, 16:48)

    hyperion [anonim]

    nu stiu cine e vlad mixich, numele nu-mi spune nimic. dar, citind interviul acesta, imi dau seama ca mi-e dor de iolanda malamen care incepea asa frumos: draga domnule, draga doamna, cum reusiti sa fiti atat de genial(a), perfect(a), minunat(a)? iolanda malamen e una si a dus moda "ochii inlacrimati pe icoanele prafuite" la perfectiune, nu stiu daca avem nevoie si de imitatori diletanti pe portaluri cu trafic intens.

    pt dl mixich - un interviu presupune 1. documentare; 2. confruntarea subiectului; 3. prelucrare. documentare inseamna ca stii cat de cat cu cine stai de vorba, dincolo de faptul ca e mare, bun si minunat. confruntarea subiectului inseamna ca porti un dialog, ca esti parte a discutiei, ca nu te multumesti sa arunci fraze cu puncte-puncte si ca nu-l lasi pe interlocutor sa-ti ia vorba din gura, oricat de mare, bun si minunat ar fi el. si, mai ales, nu te bucuri cand interlocutorul iti ia vorba din gura pt ca tu n-ai sti ce sa mai zici. prelucrarea inseamna ca, dupa ce transcrii banda, pregatesti interviul pentru forma scrisa. si, chiar daca interlocutorul a sters pe jos cu tine, chiar daca te-ai prosternat la picioarele lui,poti ascunde asta in text. e unul din marile avantaje ale interviului scris, fatza de radio sau tv, unde, daca esti moderator verde si tolomac, n-ai dupa ce sa te ascunzi.

    iata o intrebare din interviu: Indreptandu-ma catre dumneavoastra, am citit intr-o statie de metrou pe trei panouri publicitare alaturate, cuvantul “prinde”. Ce va impiedica sa intoarceti spatele acestui panou pe care scrie “prinde”?. cam asta e nivelul pana la care a mers documentarea lui vlad mixich.
    • +1 (1 vot)    
      ...nu vreau sa ma bag in taratze, dar... (Miercuri, 12 martie 2008, 20:37)

      Chir Ianulea [utilizator] i-a raspuns lui hyperion

      Doomnuuuu' hyperion (imi place ca cel putin esti modest si te-ai semnat cu litera mica) noi vorbim aici de altceva.

      Sa zicem ca noi nu ne gandim ca mata nu prea esti luat in seama pe unde scrii si sau vorbesti in viata de zi cu ; sa mai zicem ca noi nu stim ca bati sheaua sa priceapa iapa, adica nu te iei de Domnul Patapievici (apelativul asta nu ai sa i-l poti lua niciodata) si te iei de cel care a luat interviul. Stim insa ca e mai usor a scrie versuri cand nimic nu ai a spune.

      Ai umplut doua pagini de maculator ca sa ne arati cat esti de rau si negru la suflet. Am citit toate comentariile si am vazut ca fiecare are parerea lui desprinsa din educatia pe care a primit-o, din ceea ce a facut sau nu in viata, de ce prieteni are, sau pur si simplu dupa cum il duce pe el/ea capul.

      Niciunul insa nu s-a dovedit rau si hahalera. Confirmi mai mult decat crezi mesajul Domnului Patapievici.

      Poate ca ar trebui sa reflectezi la asta si sa iesi din paradigma dumitale, macar cateva zile. Merita, te asigur. In primul rand pentru mata.

      La multi ani Domnule Patapievici!
  • -2 (2 voturi)    
    ruga lui vlad mixich (part 2) (Miercuri, 12 martie 2008, 16:49)

    hyperion [anonim]

    "Orice ai face, faci zadarnic; orice bine facut semenilor tai, social vorbind nu direct, se duce pe apa sambetei(...). In acelasi timp - spune Montherlant - serviciul inutil are nobletea lui; mai mult, el trebuie facut". Aici ar fi fost potrivita o intrebare despre salariul dlui Patapievici de la ICR. Poate fi verificat pe net. Si despre cat timp isi petrece, de fapt, ilustrul intelectual in biroul Institutului si cat timp din timpul public isi taie pentru treburile personale, pe banii contribuabililor. Burse in strainatate, stagii de pregatire, studii si carti, nobile indeletniciri, ca serviciu public. Dar cine sa puna o astfel de intrebare?

    Nu-i dau dlui vlad mixich lectii de jurnalism, ar fi inutil. sunt curios insa ce se vrea acest "hot view"? un panou cu arhanghelii in viata ai poporului roman? farurile spiritului, dreptii judecatori, haideti cu totii in pelerinaj on-line prin atelierele/birourile lor? daca da, cred ca modele de acest fel se pot gasi si altundeva decat in institutiile de stat, si in alte locuri decat cele ultra-vizitate si ultra-promovate de editurile si revistele cu staif din ro.

    daca dl patapievici nu mai aparuse de mult intr-un interviu, si dl mixich s-a gandit sa-i faca un bine, trebuia sa stie macar cum se face un astfel de bine. dar daca dl patapievici nu mai aparuse de mult intr-un interviu, si s-a gandit sa-i faca un bine dlui mixich?
  • +2 (2 voturi)    
    La Multi Ani (Miercuri, 12 martie 2008, 17:30)

    CP_away [anonim]

    La Multi Ani d-le Patapievici!

    "..si daca nu se poate schimba sistemul, ramane ca intotdeauna pt cei lucizi, solutia individuala a salvarii".
    O fraza care mi-a marcat destinul.
    Evident, "peste mari si tzari", printre cartile "carate" se numara "Cerul vazut prin lentila", "Omul recent", "Despre idei si blocaje"(pe ultima am luat-o cumine, dar inca nu am apucat s-o citesc).Mde, din cauze de capitalism :).
  • 0 (2 voturi)    
    Gates (Miercuri, 12 martie 2008, 17:37)

    Alex B. [anonim]

    Dle Patapievici, o mica confuzie in ceea ce priveste calitatile morale ale dlui Gates. Imperiul Microsoft este cladit pe frauda si furt intelectual, pe care mai apoi s-a brodit fericit spiritul antreprenorial al prietenului Gates.Prietenii de la Xerox stiu de ce. Ati putea afla si dvoastra amanunte, sint la indemina si ceva-mi spune ca stiti sa va stringeti documentatia necesara articularii unui punct de vedere valid, neafectat emotional.

    Exemplul este absolut sublim. Ginditi-va. Cea mai mare avere a lumii (ma rog, a doua), cladita prin frauda. Inevitabil vei ajunge mai devreme sau mai tirziu sa realizezi ca atit capitalismul cit si comunismul sint acelasi c****, numai ca miros diferit.
  • 0 (0 voturi)    
    la multi ani! (Miercuri, 12 martie 2008, 17:48)

    mir [utilizator]

    Pace
  • +1 (1 vot)    
    care "acesta"? (Miercuri, 12 martie 2008, 20:00)

    Virginia [anonim]

    @HTP
    Despre cine vorbiti, domnule? Daca despre HRP vorbiti in acesti termeni, inseamna ca in aceasta tara se poate spune orice despre orice si oricine. Pacat ca n-ati invatat sa recunoasteti valoarea. Si frumusetea. Apropo, cine va satisface criteriile estetice si morale?
  • -1 (3 voturi)    
    Si administrativele HRP/ICR? (Miercuri, 12 martie 2008, 20:17)

    Dani [anonim]

    Mi s-ar fi parut si mai interesant interviul (oricum este) daca se atingeau si teme "administrative" legate de functia lui HRP la ICR: bugete, proiecte culturale internationale realizate, sau care s-au poticnit de neconcordanta de legislatie romana si cea europeana, ce poate "freza" si ce nu, ICR-ul, la imaginea Romaniei in strainatate (la urma urmei, sunt peste 3 milioane de euro sortiti unui PR pozitiv pentru Romania abroad). De ce persista doar tendinta elitista a proiectelor ICR, cand ecoul acestora in randul opiniei publice straine, chiar si diasporene, e mai degraba restrans?
    Mi-ar fi placut sa aflu raspuns si la aceste intrebari.
    • +1 (1 vot)    
      pe site-ul ICR ati incercat? (Miercuri, 12 martie 2008, 20:53)

      Virginia [anonim] i-a raspuns lui Dani

      @Dani
      Cautati pe Internet, sunt multe interviuri pe temele de care spuneti; sunt si multe semnalari in presa romaneasca (si chiar si in cea straina) a proiectelor reusite ale ICR-ului
  • +2 (2 voturi)    
    La multi ani! (Miercuri, 12 martie 2008, 21:17)

    Bruno [anonim]

    Domnule Patapievici,

    v-am citit cu bucurie cartile si va multumesc pentru ele, daca pot spune asa, in special ma refer la "Zbor in bataia sagetii" si la "Omul recent".
    Cred ca e de apreciat inclusiv curajul , din interviul de fata , de a spune un adevar contestat de prea multi, anume de a aminti fara echivoc de meritul administratiei Constantinescu, o spun nefiind admirator al vreunei "partide" politice sau al alteia ci doar apreciind minima recunoastere a comportamentui onest al unui om mult prea hulit.
    Nu am obiceiul sa comentez pe forumuri , o fac aici doar pentru ca ma mahnesc cei care va critica fara rest, fara cuviinta si ma gandesc ca daca toti cei ce va apreciem scrisul si stilul am tacea, am lasa ca spatiul acesta sa fie inca si mai putin respirabil.

    Va doresc ajutor de la Bunul Dumnezeu.

    Cu bine
    Bruno Tomescu
  • 0 (2 voturi)    
    Dilemtanti (Miercuri, 12 martie 2008, 21:28)

    Dalidis Jean [anonim]

    Observ , cu un zimbet in coltul gurii ,cum ca multa lume il considera pe Dl. HP Patapievici si pe altii asemenea dinsului , intelectuali.Ori cuvintul <intelectual> si-a schimbat sensul ori cei care ii sorb cuvintele la teava de esapament nu-i cunosc intelesul.In rest n-am nimic cu omul , face si el ce poate, cat toata lumea de altfel.Mie nu-mi place ca scrie cu un stilou de lemn.
  • 0 (0 voturi)    
    La multi ani! (Miercuri, 12 martie 2008, 21:38)

    Ozone [anonim]

    Domnule Patapievici!
  • 0 (0 voturi)    
    cam multa violenta (Miercuri, 12 martie 2008, 21:46)

    julianfromromania [anonim]

    Sunteti cam violenti Domnilor si foarte intransigenti fata de semenii dvs. Sunteti gata sa sariti la harta sa dovediti nu stiu exact ce... ca sunteti si dvs. destepti, informati si asa mai departe.

    Chill, brothers... Sit back and enjoy the interview.

    Am cunoscut candva un om care avea 2 metri si 10 centimetri. Era un gigant. A tras de fiare ca sa nu fie un lungan slabanog si a sfarsit prin a avea un corp de atlet desavarsit. Ca fire era un blajin. Dorea doar sa traiasca si el normal. Ii era imposibil. In orice loc public (de genul bar sau discoteca) intra ii era imposibil sa petreaca o seara in liniste, fara ca cel putin 3 romani sa nu incerce sa-l bata. De ce? Asa, pentru ca era mare si arata bine.

    Cred ca respectul pentru diferenta, inseamna respect pentru sine.

    Cele bune!
  • +1 (1 vot)    
    pt. Mihai (Miercuri, 12 martie 2008, 22:08)

    Virginia [anonim]

    Va trece prin minte ca poate n-ati inteles nimic din citatele pe care le dati? Nu cred. Daca v-ar trece macar asaa, ca o strafulgerare, tot ar insemna ceva. Si din pacate nici nu cred ca aveti pe cineva prin preajma care sa va deschida ochii... Si vedeti ca citatul "Un popor cu substanţă tîrîtă" nu este corect. "Un popor cu substanta TARATA", zice Patapievici. Din pacate e adevarat. Anii care au urmat Politicelor au demonstrat-o din plin.
  • 0 (0 voturi)    
    Curge... (Joi, 13 martie 2008, 0:03)

    Daniel [anonim]

    Panta rhei! Odata cu primavara, apele se izbesc; mai jos cineva culege o floare!
  • -1 (3 voturi)    
    Organizare destul de buna a MAFIEI in Romania (Joi, 13 martie 2008, 7:47)

    Dunarea, Dunarea [anonim]

    .





    Patapievici este reprezentantul MAFIEI la nivel "cultural". Se ocupa cu gestiunea unor diverse fonduri si a imaginii.

    Actiunile sale se concentreaza pe promovarea membrilor MAFIEI si a intereselor acesteia, folosindu-se de resursele puse la dispozitie de STATUL MAFIOT ROMAN.




    .
    • 0 (0 voturi)    
      Oftica (Joi, 13 martie 2008, 10:40)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Dunarea, Dunarea

      e boala grea, "dunarea", nu scapa usor de ea!
  • +1 (1 vot)    
    La Multi Ani (Joi, 13 martie 2008, 9:42)

    Ovidiu Dobre [anonim]

    Sa traiti Domnule Patapievici. Sunt unul dintre cei tineri/adolescenti de suprafata cum spune partenerul dvs. de dialog, dar de acolo de la suprafata tot respectul batrane.
  • 0 (0 voturi)    
    Este (Joi, 13 martie 2008, 10:06)

    dado [anonim]

    Este
  • 0 (0 voturi)    
    Aderarea la NATO (Joi, 13 martie 2008, 10:45)

    Florin Olaru [anonim]

    2004, 1 martie. Presedintele Romaniei, Ion Iliescu, promulga Legea nr. 22/2004 de aderare a Romaniei la Tratatul Atlanticului de Nord. Secretarul General al NATO transmite scrisoarea oficiala, in numele statelor parte la Tratatul Atlanticului de Nord, continand invitatia de aderare a Romaniei la Tratat.
  • 0 (2 voturi)    
    om de cultura sau de curte? (Joi, 13 martie 2008, 10:47)

    andrei [anonim]

    vad ca, in extazul care a cuprins pe multi ce scriu aici, s-a uitat (sau omis deliberat) ca dl. patapievici este directorul institutului cultural roman, functie politica si platita cu vreo 20000 ron/luna!
    Stiu ca va veti inegri de furie -unii dintre voi, iar admin sitelui imi va ascunde comentariul, dar as vrea totusi sa va intreb: sunteti multumiti de activitatea acestei institutii condusa de dl. patapievic? aduce ea cultura romana in lume? unde anume? este dl. patapievici potrivit pt. aceasta functie sau doar apropierea sa de un mare om de stat l-a dus acolo?
    Acum injurati-ma! dar poate va raspundeti voua in sine la intrebarile astea!
    • 0 (0 voturi)    
      ca sa fiti multumit (Joi, 13 martie 2008, 14:25)

      virginia [anonim] i-a raspuns lui andrei

      de activitatea ICR ar trebui sa fiti, in primul rand, informat; daca sunteti la fel de informat ca si in chestiunea salariului... cum va permiteti, domnule, sa faceti asemenea afirmatii mincinoase? Patapievici a declarat foarte clar ca are un salariu de 5500 RON. Cred ca aveti mai multe raspunsuri decat intrebari, domnule.
  • 0 (0 voturi)    
    La multi ani, Domnule Patapievici. (Joi, 13 martie 2008, 11:17)

    andreea [anonim]

    Si fie ca Dumnezeu sa fie generos cu dumneavoastra si in continuare.
  • -1 (1 vot)    
    Tot respectul meu pentru D-nul Patapievici (Joi, 13 martie 2008, 11:32)

    Emilia [anonim]

    Nu stiu cati ani au prietenii fiului dv-stra, dar pentru cei 23 de ani ai mei, nu va consider un ciudat, ba chiar reusesc sa va inteleg si sa va apreciez..

    Mai putin in legatura cu consultarea calendarului ortodox... Acuma.. ce sa zic, fiecare cu convingerile proprii dar... am impresia ca ati imbatranit si ca va este frica de moarte. Altfel de ce v-ati pierde timpul cu niste conventii bisericesti inutile...? Asta e un simptom al imbatranirii, e o vulnerabilitate spirituala de care dau dovada mai ales batranii... Nu mi-e strain sentimentul religios dar nu cred in canoanele bisericesti. Domnule Patapievici, fruntea sus, mai mult curaj, toti santem in mainile lui Dumnezeu, toti santem datori cu o moarte, dar la fel de mult santem datori sa ne traim viata. O viata cu frica e pe jumatate traita... Nu ma dezamagiti.
  • 0 (0 voturi)    
    chapeau bas (Joi, 13 martie 2008, 14:15)

    Florentin [anonim]

    L-am descoperit pe domnul Patapievici foarte tirziu, prin intermediul televizorului. Prima impresie care mi-a lasat-o (si care nu s-a schimbat) a fost ca am "in fata mea" un om just, modest, un om de cultura care exprima idei si cunostinte ce merita din plin aflate.
    Ii doresc din toata inima multa sanatate si pe mai departe o viata cu cit mai multe bucurii si impliniri sufletesti!
  • 0 (0 voturi)    
    "Am vanitatea sa arat ca... (Joi, 13 martie 2008, 16:26)

    marius [anonim]

    nu toti romanii sunt netrebnici". Stimate domn, nu cred ca aveti nevoie de vanitate, pentru a arata asta,daca-eventual- credeti... Ceea ce ma pune pe ganduri este tocmai aceasta "vanitate". Am inteles cum ii considerati d-voastra,fara vanitate-pe romani si am mai inteles si de cine sunteti "inconjurat" in momentul de fata; spun asta, deoarece ma indoiesc ca ati putea sa-i cunoasteti personal...pe toti. Mai cred ca exista, chiar acum, oameni drepti si care nu se pleaca in fata nimanui, dar probabil nu-i cunoasteti dvs. Acestia nu pot fi numiti in niciun caz..."netrebnici". De catre dvs.,dezarmat de vanitate ! Sau...poate pot !
    • 0 (0 voturi)    
      pentru Marius (Joi, 13 martie 2008, 17:52)

      alex [anonim] i-a raspuns lui marius

      este evident ca dl Patapievici se refera la romani care ajunsi in functii publice isi pastreaza onestitatea; m-as bucura sa aflu ca sunt atat de multi; ati putea da cateva exemple?
  • 0 (2 voturi)    
    vorbe, vorbe... (Joi, 13 martie 2008, 17:45)

    grigorie [anonim]

    Mare inventator de cuvinte, Patepievici!
    Nu zau? Da nici ca preparator de zeama lunga nu-i mai prejos. adica la fel de mediocru...
    Si cu masochismul asta patriotic- mai slabiti-ne domne.
    Intimplarea faca ca tocmai sa citesc "Politice". Curat sado-maso. De fapt as fi trebuit platit pentru lectura, daca nu as fi masochist la rindul meu!
  • 0 (0 voturi)    
    cuvinte vs idei (Joi, 13 martie 2008, 18:02)

    virginia [anonim]

    De acord: fecala scriem, fecala citim; e foarte bine si relativ la indemana sa cunosti sensul unui cuvant; mai greu este sa intelegi O IDEE; eu n-am de ce sa fac exercitiul pe care mi l-ati propus pentru ca sunt convinsa ca am inteles ce a vrut sa transmita autorul Politicelor; se pare ca cel care a inteles altceva sunteti dumneavoastra; mai incercati sau abandonati, sunt atatia alti autori interesanti; dar incercati sa nu acuzati inainte de a intelege, asta-i tot
  • 0 (0 voturi)    
    pt madam virginia (Vineri, 14 martie 2008, 9:59)

    andrei [anonim]

    d-na a aparut recent o lista in presa cu cei mai bine platiti salariati la stat in care dl patapievici era printre primii cu peste 20000 ron. Iar despre activitatea institutului cultural roman stim cu totii ca este foarte complexa, dar cam lipseste. In ce priveste faptul ca imi permit, dati-mi voie sa imi permit ce cred eu doamna! nu mai bagati pumnul pe gat celorlalti! credeti ca daca dvs cadeti pe spate cand auziti de patapievici, liiceanu sau pipidi trebuie sa cadem toti? ei, uite ca vreau sa spun si eu ceva si anume faptul ca asa cum nu am suportat poetii de curte ai lui ceausescu, nu-i suport nici pe astia! trebuie sa stim cu totii de ce anume favoruri se bucura atunci cand isi spun parerile lor " obiective " in mass media! Sau ne permitem prea multe? democratia este doar pt. dumneavoastra?
    • 0 (0 voturi)    
      in democratie (Vineri, 14 martie 2008, 14:16)

      Virginia [anonim] i-a raspuns lui andrei

      Da domnule, in democratie votul dumneavoastra este egal cu al celorlalti dar asta nu inseamna ca opiniile dumneavoastra au aceeasi valoare cu a le celorlalti. Chiar si in democratie, daca nu ganditi cu capul dumneavoastra si sunteti selectiv cu sursele de informare, va puteti pierde foarte usor. Despre activitatea ICR banuiesc ca nu stiti mare lucru, din simplul motiv ca nu va intereseaza. Ia uitati ce spune cineva in a carui parere am mai multa incredere:
      Regele Suediei apreciaza rolul si importanta ICR Stockholm

      Stockholm, 13 martie 2008

      Stockholm, 13 martie. Activitatea Institutului Cultural Roman de la Stockholm a fost laudata de Majestatea Sa Carl XVI Gustaf, Regele Suediei, in discursul oficial sustinut cu ocazia banchetului oferit de acesta in onoarea Presedintelui Traian Basescu, la Palatul Regal, pe data de 11 martie 2008.

      In discurs, Majestatea Sa arata ca "relatiile dintre tari nu se bazeaza numai pe contacte politice si economice. Deseori, promotorii culturii, fie ca este vorba de muzica, arta sau literatura, sunt cei care contribuie la adevarata consolidare a legaturilor si apropierii dintre doua natiuni.

      De mai bine de un an, avem privilegiul de a cunoaste cultura romana in toate formele ei, datorita Institutului Cultural Roman de la Stockholm, situat in apropierea Palatului Regal, pe Bulevardul Skeppsbron. Intensa activitate a acestui institut inseamna mult pentru cunoasterea mostenirii culturale romanesti in Suedia."

      Cat despre salariul de 20000 RON al dlui Patapievici, de unde din presa v-ati luat aceasta informatie? M-am uitat si eu si am vazut ca se vantura o suma de 7500 RON care mai mult ca sigur este salariul brut, ceea ce revine la un net de 5500 RON, asa cum a declarat Patapievici
      • 0 (0 voturi)    
        erata (Vineri, 14 martie 2008, 16:19)

        virginia [anonim] i-a raspuns lui Virginia

        am vrut, evident, sa scriu "ale celorlalti" si "nu sunteti selectiv cu sursele de informare"
        Si profit de ocazie sa va mai spun, domnule, ca nu va baga nimeni pumnul pe gat si nici nu trebuie sa cadeti pe spate (dimpotriva, ar fi bine sa va tineti drept, dar pe picioarele dumneavoastra) numai ca atunci cand va spuneti parerile despre altii, respectiv ii acuzati, aveti grija sa fiti documentat; asta pentru a evita sa primiti replici, ca se pare ca va pica prea bine
  • 0 (0 voturi)    
    Asa, da! (Vineri, 14 martie 2008, 11:18)

    soranus [anonim]

    Elegant.... Fin....Suplu.... Fascinant ca intotdeauna. Cine il critica pe Patapievici, ori spune ceva gen "strugurii sunt acrii", ori e chiar inconstient de limitele sale intelectuale....si habar nu are ce spune, prabusindu-de cu gratie intr-un ridicol din care nu mai iese... pt. ca, nu-i asa.... si din dragostea (inconstienta?!) de ridicol iesim mai jupuiti....sau jumuliti!
    Dintre clasicii in viata, Patapievici a fost singurul care a vorbit despre "Weltanschauung"-ul jungian. Si nu intamplator! Este poate printre putinii contemporani care au ramas in tara asta si care si-a format o imagine a lumii in care traieste si a lui insusi. Stie ce este lumea si cine este el. Are o constiinta largita, cum s-ar spune, si o atitudine in concordanta cu sine insusi.
  • 0 (0 voturi)    
    Iubitor de cele sfinte? (Vineri, 14 martie 2008, 19:41)

    popescu [anonim]

    Domnul "se uita pe calendarul crestin-ortodox si vede sfantul a carui zi a inceput atunci" iar anul viitor se va" uita si in sinaxar, sa vada si semnificatia fiecareia".Se vede treaba ca pina acum nu prea le avea cu cele sfinte dar daca da bine in public de ce sa apara doar Becali religios si H.R.Patapievici nu.Ca sa-i usurez munca cu sinaxarul ii aduc aminte si de o sfinta de 3 ani creata prin contributia domniei sale (si a altora) a carei bibliografie o poate gasi la http://www.children.org.yu/english/victims/index.html.
    • 0 (0 voturi)    
      iubitor de cele rusesti? (Vineri, 14 martie 2008, 21:08)

      alex [anonim] i-a raspuns lui popescu

      Domnule Popescu, daca vreti o replica in oglinda, sunteti raspunzator de cele 100.000.000 victime ale comunismului; sa va fie rusine pentru postare
      • 0 (0 voturi)    
        CUI SA-I FIE RUSINE? (Vineri, 14 martie 2008, 22:02)

        popescu [anonim] i-a raspuns lui alex

        CITITI POSTUL Convingeri Comuniste SI APOI mai numarati victimele .
        • 0 (0 voturi)    
          pardon? (Vineri, 14 martie 2008, 22:41)

          alex [anonim] i-a raspuns lui popescu

          dar raspunsul lui HRP la postarea "convingeri comuniste" l-ati citit? daca nu, luati de cititi:

          referitor la pretinsul articol scris de mine in Co (Miercuri, 12 martie 2008, 19:55)
          H.-R. Patapievici [anonim] i-a raspuns lui Convingeri Comuniste
          Doamna/Domnule,
          articolul pe care mi-l atribuiti NU este scris de mine. Faptul este clarisim si nimeni nu poate face dovada contrara, ptr ca adevarul este unul singur: NU AM SCRIS NICIODATA LA CONVINGERI COMUNISTE. La fel de clar este ca procedeul Dvs., prin care imi atribuiti un lucru pe care nu l-am facut cu scopul de ma pune intr-o lumina descalificanta, stiind bine ca produceti un fals, este imoral in sine si descalificant ptr Dvs. Sunteti, prin urmare, femeie sau barbat, orice ati fi, un om lipsit de onoare.

          Domnule Popescu, lasati-o jos, ca macane.
          • 0 (0 voturi)    
            scuze (Vineri, 14 martie 2008, 23:36)

            popescu [anonim] i-a raspuns lui alex

            Aveti dreptate nu am citit raspunsul HRP la postarea "convingeri comuniste" si i-mi cer scuze.Dar ramine intrebarea la care probabil doar constiinta domnului HRP poate raspunde privind modul in care se impaca religia pe care vrea sa si-o asume cu aplauzele la uciderea altor oameni (porunca biblica sa nu ucizi).Si de asemenea daca incalcarea unor tratate de prietenie cu tari vecine in favoarea unor beneficii oferite de mari puteri e de natura sa ofere consistenta "fecalei"?
            • 0 (0 voturi)    
              pt. domnul Popescu (Sâmbătă, 15 martie 2008, 18:20)

              alex [anonim] i-a raspuns lui popescu

              1. Despre ce vorbiti? constiinta domnului Patapievici... aplauze la uciderea altor oameni...???? va bateti joc de noi sau vorbiti serios?
              2. La ce tratate incalcate va referiti?
              • 0 (0 voturi)    
                Un scurt raspuns (Sâmbătă, 15 martie 2008, 20:44)

                POPESCU [anonim] i-a raspuns lui alex

                Un citat ("Lectia acestui secol" Karl Popper Nemira 1998 pagina 37) despre Andrei Saharov si bomba pe care a construit-o "Aceasta carte ( Memoriile lui Saharov ) m-a determinat sa reconsider rolul jucat de acest om.Cred ca i se pot atribui raspunderi criminale. Reporterul" Vorbiti despre un om care ,in 1975 a fost rasplatit cu premiul Nobel pentru pace si pe care ,in 1981 , la New York, chiar dumneavoastra l-ati elogiat din plin .." Revenind la HRP , in turma cu alti 100 intelectuali a aplaudat bombele care au facut inclusiv victima pe care am amintit-o mai sus .Doar nu e atit de naiv HRP incit sa creada ca bombele nu o sa faca decit dreptate.
                U
  • 0 (0 voturi)    
    La multi ani ! (Sâmbătă, 15 martie 2008, 12:57)

    Nelu [anonim]

    LA MULTI ANI, domnule Patapievici !
    Aveti respectul meu !
  • -1 (1 vot)    
    Patapievici - oficial al mafiei culturale (Sâmbătă, 15 martie 2008, 23:50)

    Lupta continua in tacere [anonim]

    Declaratia lui Patapievici, ca reprezentant al intelectualilor oficiali din Romania, poate fi o parere personala acceptabila.<br><br>Ceea ce ramane cutremurator este lipsa de orizont si micimea universului in care se discuta oficial cultura si societatea romana. <br><br>Incerc sa mi-l imaginez pe... de exemplu Mircea Eliade sau Nicolae Iorga spunand "am vanitatea sa arat ca nu toti romanii sunt netrebnici". Pur si simplu nu iese. Fraze de genul asta raman la mafioti culturali ca Patapievici. <br><br>Lupta pentru putere, resurse si spatiu public e crancena, atat in economie, politca, dar si in cultura. Deocamdata MAFIA continua sa conduca. Cei care au lucruri de realizat, le vor realiza. Singura consolare este ca istoria nu ii va retine pe mafioti.
  • 0 (0 voturi)    
    HRP (Marţi, 18 martie 2008, 1:45)

    bev [anonim]

    LA MULTI ANI!!!
    si nu uitati seratele muzicale tv ale lui iosif sava,multa lume l-a descoperit pe HRP.prin intermediul lor...
  • -1 (1 vot)    
    Patapievici ! (Joi, 3 aprilie 2008, 11:50)

    Singulelu [anonim]

    Daca era un roman adevarat si avea in plus BUN SIMT ar fi intitulat comentarilul " SUNT SI RAMANI NETRBNICI " nu " NU TOTI ROMANII SUNT NETRBNICI "<br> E o diferenta foarte mare intre cele 2 titliri !!!!!!
  • -1 (1 vot)    
    Patapievici-Nu are dreprul de a judeca ! (Miercuri, 9 aprilie 2008, 8:32)

    Nicolae [anonim]

    Cu riscul de a supara "cand afirmi :am vanitatea sa arat ca nu toti romanii sunt netrebnici -pleci de la ideia ca sunt =premisa grava , jignire.
    In fapt prin titlu se jigneste poporul roman de catre un alogen foarte bine pregatit !!!
  • -1 (1 vot)    
    NETREBNIC (Vineri, 11 aprilie 2008, 7:57)

    HORIA ROMAN (CU "A" DE LA RomAnia) [anonim]

    Dar cine e acest MARE NETREBNIC care-si permite tupeul de a judeca el cum sunt romanii?.N-am pomenit asa nesuferit cu fata de pizda-plange. Pe cine intereseaza ineptiile lui? Sunt sigur ca nu face sex, fiindca asta tampeste omul.
  • 0 (0 voturi)    
    Un alt roman care nu este netrebnic (Marţi, 15 aprilie 2008, 19:17)

    Mihai Moldoveanu [anonim]

    În acest ev de globalizare economică şi geopolitică galopantă, cartea "Sistemul ONU în contextul globalizării: reforma ca voinţă şi reprezentare", datorată diplomatului de carieră şi specialistului în organizaţii internaţionale, Petru Dumitriu, propune o nouă matrice de analiză a reformei ONU, sprijinită pe o metodologie novatoare ale cărei ingrediente esenţiale sunt contextualizarea şi abordarea integratoare a elementelor de bază.
    Pledoaria originară a lucrării este afirmarea multilateralismului şi sprijinirea modalităţilor de acţiune inspirate de acesta, ca principal factor coagulator al intereselor globale comune, deoarece, aşa cum subliniază autorul, multilateralismul, departe de a fi o opoziţie la economia de piaţă sau a exterminării instinctului antreprenorial şi deciziei economice eficiente, se constituie într-o formă obiectiv necesară de contextualizare a globalizării.

    Scrisă de un intim şi fin cunoscător al sistemului ONU, cartea se prezintă ca un reper inconturnabil în peisajul literaturii de specialitate autohtone, interesând, deopotrivă, studenţi, cercetători, diplomaţi, analişti politici, ca şi un public larg, interesat să înţeleagă, cu un ceas mai devreme, orizontul şocant al viitorului.
  • 0 (0 voturi)    
    un mizerabil (Miercuri, 6 august 2008, 1:33)

    adevarul [anonim]

    “Domnule” patapievici, cu p mare, ca… totusi e un nume propriu dar care descrie un nimeni, un nimic, deci va fi scris cu litera mica sau cel mai bine deloc.
    Dumneata esti un ratat social, un retardat complexat, un mort viu. Dumneata esti cadavrul, nu poporul roman sau oricare altu’ retardatule bun de nimic pe lumea asta. Tu, fizician care nu ai descoperit nimic, scriitor fara valoare, filosof fara motiv si publicist al propriei tale mizerii, invata sa vorbesti pentru tine si nu te identifica tu, imbecilule cu un intreg popor, pentru ca tu nu esti roman, nu esti nimic. Nu e nimeni vinovat, ca esti un incapabil, un incompetent si un impotent, personal, alea sunt problemele tale, gunoiule, nu ale unui intreg popor.
    Nu comenta tu, situatii istorice si lupte, nu aminti tu de Calugareni si nu vorbi tu despre lucruri barbatesti, onanistule, ca tu nu ai nici o legatura cu ele. Esti un impotent jegos, frustrat si foarte speriat. Nu judeca lucruri pe care nu ai capacitatea de a le intelege, amaratule. O lupta, e pentru o cauza iar tu, mizerabilule nu stii nici ce e aia o lupta si nici ce e o cauza. Nu judeca tu, dejectie ce esti, valorile unui neam sau orice valori, pentru ca tu esti la nivel de adolescenta. Tu nu esti filosof, nu esti nimic, mizerabilule, nu esti nici macar barbat si nici nu ai idee ce inseamna asta. Impaca-te cu asta si accepta sincer ca esti un ratat, apoi du-te si lasa-ne, pentru ca nu vrea nimeni sa auda de tine acum ori vreodata.
    • 0 (0 voturi)    
      la "adevarul"6 aug 08 (Luni, 13 octombrie 2008, 20:53)

      cornelcornenko [anonim] i-a raspuns lui adevarul

      numai un anonim putea avea astfel de limbaj adresat d-lui hrp.sint convins ca "epistole "anonime si injurioase ai mai trimis cu sutele si la securitate.hai sa vad daca ghicesc ,pariu pe zece lei ,ca te-am "citit.!! zece lei moca sint mana cereasca pt tine,mai furi inca pe atit si te faci manga!!esti la capatul vietii,frustat,complexat,urit de toti vecinii chiar si de propria-ti familie.puti de jeg,ai dintii stricati ce-ti dau o respiratie de hoit,asculti manele ,esti "mort" dupa "surprize-surprize",tii cu vadim ,iti place parizerul cu usturoi si vin acru si nu inainte de toate ,regreti comunismul,dar perorezi continuu scuipind pe toti dorind o pensie mai mare. vax!!!!!!! ai fi avut o sansa sa-ti faci viata mai frumoasa,dar pt asta trebuia sa fii bun,iubitor de carte,fie ca o intelegi mai mult sau mai putin.,iubitor de oamenisi natura . dar tu esti pierdut,disperat,te-au lasat balamalele,mintea ti s-a alterat,ti-a ramas doar URA<URA<URA care te roade. a,uitam,ai fost fericit in ultimii 30 de ani!!!!multi dintre noi sintem !!! to esti mort de decenii si nici nu stii !!!
  • 0 (0 voturi)    
    horia roman patapievici (Duminică, 16 noiembrie 2008, 11:40)

    narcis [anonim]

    in Romania de azi este greu de gasit o personalitate de genul domnului hrp.Este greu de acceptat limbajul distins si in acelasi timp plin de disperare a lui hrp fara sa nu-l fi citit pe
    sören kierkegaard,unul dintre formatorii limbajului existentialist(in opera sa gasiti disperarea omului in fata absolutului dumnezeiesc,filozofie pura)sau macar sa nu fi lecturat un camus,mai ''popularizat'' la noi,si sa nu fi pastrat ceva din drama eleganta si misterioasa a mitului sisif.Dar si mai greu mi se pare hrp in fata vidului din oamenii recenti,lipsiti de Vorbild-ul unei lumi epuizate moral,din lipsa modelelor de urmat.....Este greu de crezut ca omul invata din istorie(hegel),dar nimeni nu poate renunta constiient la onoare si demnitate, rapind clipei,in mod constient,frumusetea-i trecatoare.Or,doar cativa intelectuali ne dovedesc azi in Romania ca purificarea individuala are sens,este chiar devine o necesitate,din disperare si dragoste de viata.Patapievici ramane pentru mine un indragostit de absolutul cuvintelor.Fara el,eu m-as considera mai ''singur''.
  • 0 (0 voturi)    
    din pacate (Luni, 24 noiembrie 2008, 13:56)

    catalin [anonim]

    domnul horia roman patapievici chiar este un om pe care multe persoane ar trebui sa il aiba ca model...din pacate suntem mult mai satisfacuti daca ne uitam la otv ascultam manele si visam la banii lui becali.imi pare rau cand privesc in viitor si il vad din ce in ce mai intunecat...
  • 0 (0 voturi)    
    diverse (Miercuri, 18 noiembrie 2009, 15:21)

    rusu [anonim]

    va respect si va apreciez pentru tot ce scrieti, cu stima I.Rusu
  • 0 (0 voturi)    
    geona oral udrea (Vineri, 11 decembrie 2009, 0:20)

    anonim [anonim]

    Am citit traducerea articolului spaniol despre sexul oral al dlui patapievici.INTERESANT mesajul cultural transmis.Ar trebui oare sa ne mire, veleitatile de artist ale penelului dlui patapievici, visele si polutiile sale nocturne ? Va respect si va apreciez pentru tot ce spuneti.
  • 0 (0 voturi)    
    divers (Vineri, 11 decembrie 2009, 0:30)

    anton [anonim]

    Orele imi trec in miez de noapte,citesc articolul sublim despre caseta video alui basescu privind"geona primind sex oral" precum si comparatia cu clinton.Esti genial, dle patapievici!
  • 0 (0 voturi)    
    Horia Patapievici (Vineri, 11 decembrie 2009, 21:07)

    horia [anonim]

    Chiar nu ma impresionati si chiar ma puneti pe ganduri.Am ajuns la concluzia ca nu trebuie sa pierd atata timp cu aberatiile dvs.Cred ca aveti nevoie de ajutor se vede din privirea si din mimica dvs.
  • 0 (0 voturi)    
    dumnravoastra cine sunteti? (Vineri, 15 ianuarie 2010, 11:53)

    saturniana [anonim]

    Daca Eminescu este "cadavrul nostru din dulap", dumneavoastra ce sunteti, domnule Patapievici? Credeti ca dupa ce nu veti mai fi isi va mai aminti cineva de dumneavoastra?
  • 0 (0 voturi)    
    Deh... (Miercuri, 7 aprilie 2010, 13:49)

    Fabrice Anselmo [anonim]

    Celor ce nu au li se ia. In genere vorbim de ceea ce ne intriga intrucat ne stim cu musca pe caciula. Astfel, de ce era nevoie sa afirmati ca "am vanitatea sa...", e oripilant; adica doar d-vs credeti ca nu toti romanii sunt netrebnici! Atunci ceea ce spuneti e o netrebnicie caci aceasta judecata nu trebuia macar gandita dar spusa! E de neconceput faptul ca un popor in integralitatea sa ar putea fi netrebnic; e o forta majora, un dat de la D-zeu ca un popor e un tot sensibil si nobil in care pot fi netrebnici. Dar sa crezi ca tu ai vanitatea... pai, per contrario, toti ceilalti afirma ca romanii sunt netrebnici! //.(editat de HotNews.ro)
  • 0 (0 voturi)    
    am o viata hartuita... (Joi, 21 iunie 2012, 1:40)

    florin voda [anonim]

    "...am o viata hartuita...." :-))))))))))))))))))))))))))))))
    Pe cine mai pacaleste baietasul asta ?
    O viata hartuita cu mii de euro pe luna salariu, undeva prin Europa, intr-o locuinta platita de romanii pe care-i face prosti.....bun, bun....


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version