-) // De-mi-sia! De-mi-sia!

Sa nu fim rai // Filmul este ok dar nicidecum o opera de arta cum se spune. Doar datorita subiectului abordat (socant probabil pentru straini si nu numai) a ajuns unde a ajuns. Avand in vedere ca subiectul a fost copiat de la alt regizor roman, Cristian Mungiu a castigat prea multe pana acum si chiar n-are de ce sa se supere ca n-a luat si Globul de Aur.

"Specialistii" // Si-au revenit si specialistii in orice sa critice filmul complet aiurea, ca de obicei fara argumente ...

Mungiu // Cel mai bun film romanesc nu a luat Globul de Aur. Dar a luat Cannes. Da. Pentru cretinii care nu au facut nimic in viata a nu lua premiu este dovada de mediocritate. Trebuie sa iei coronita, sa iesi cu bursa, sa devi sef de birou sau cum e reclama aia cu aici e locul tau. Bai repetentilor, o lucrare e buna sau nu e. Berbeci incompetenti. Si, bai Roxana Bobolicu, miai ata, asta e titlu, NU A... desteeeeeeeeeeeeeeeeept

VACANTA MARE // " nimic nu are valoare intrinseca". da nene, nici tu n-ai valoare decat daca spune sefu ca ai, nu? da, asta e nivelul meu. oricum n-ai tu scoala cata vacanta am avut eu. si nu inteleg... i-ai aratat filmul lui mata si nu i-a placut? incearca cu bugs bunny.

Sa mori tu? // Ai 17 ani de vacanta? Pai inseamna ca esti un pierde vara si o tii intr-o vacanta continua. "da nene, nici tu n-ai valoare decat daca spune sefu ca ai, nu?" Corect, pentru sefu' am valoare doar daca crede el, pentru mine am valoare daca cred eu Q.E.D. "si nu inteleg... " Normal ca nu intelegi, mai uita-te la Bugs Bunny poate o sa intelegi!

hepa // nu se scrie Q.E.D., doctore. se scrie C.A.P., si numai in zilele cu sot.

Invidia // Oameni de rahat, filmul asta a facut sa se mai auda de Romania iar voi nu sunteti in stare sa va depasiti frustrarile si sa apreciati ceva cu adevarat valoros..

La Oscar !! // Lasati ca luam oscarul

Sa fim seriosi // Am inceput sa ne umflam in pene dupa fiecare succes al lui Mungiu cu acest film incit credem ca ni se cuvine totul...Ei bine nu e chiar asa ! Tot ni se pare ca suntem furati, ca numai noi meritam totul etc. etc. Filmul acesta nu e chiar atit de grozav ..Dintr-un snobism usor de inteles criticii de film din diverse jurii voteaza la fel.Cu cit vom prezenta in filmele noastre cit mai multe consecinte nefaste ale comunismului,racile precum saracie ,copii handicapati, etc cu atit criticii straini vor aprecia pozitiv pelicula implicit regizorul.Astae ! Suntem damnati sa mai purtam inca multi ani haina grea a mostenirii trecutului.Filmul lui Mungiu nu mi s-a parut prea grozav ba din contra.....Occidentul s-a cam plictisit de filmul nostru si se intoarce spre altceva..

ce looseri! // sa ne traiasca haterii si complexatii!

bai, musca de bar! // In loc sa stai pe internet si sa ne faultezi creierele, mai bine te-ai duce la scoala, ca sigur chiulesti la orele de limba romana. Afla de la mine ca a-ti exprima o parere critica in legatura cu un anumit subiect este o dovada a faptului ca gandesti, ca incerci sa intelegi de ce se petrec anumite lucruri. Asa ca, suckere, data viitoare cand mai vrei sa iti exprimi parerile imbecile, fa-o articulat prin subiect si predicat si nu prin onomatopee engleziste invatate pe Cartoon Network.

ete na // si ce daca n-a luat premiul? la nivelul asta mai toate filmele sunt egal de bune. intotdeauna juriile sunt subiective, si e foarte bine ca e asa. Nominalizarea e si-asa f f mult , eu sincer cred ca Mungiu nu e deloc afectat ca nu a luat Globul de aur. despre noroiul aruncat ...nici nu comentez. PS se cam stie ca cine ia Cannes nu ia Oscar and Co.

Halal titlu... // Titlul articolului este sententios si instiga la comentarii negative. Sunt multe filme bune care nu castiga premii, dar se bucura de recunoasterea publicului si a criticilor, care le atesta drept creatii cinematografice valoroase. Si ce daca productia lui Mungiu nu a castigat Glubul de Aur...?!? Devine astfel, performanta lui, mai putin meritorie..?!? Lasati comentariile defaimatoare!

slava domnului // In sfarsit tot americanii s-au dovedit cu capul pe umeri. Nu stiu ce faceam daca muratura asta a lui Mungiu lua si Globul de Aur. Bine spune "Vecin cu Oltul". 423 sau 432 e o mediocritate premiata pe orice alte criterii in afara de cele artistice. Nu stiu in anii 90 sa se fi facut un film mai slab decat asta si totusi acelea nu au luat niciun premiu. Balanta, De ce tragi clopotele Mitica, Eu sunt Adam, Cel mai iubit dintre pamanteni, chiar si tampenia de Pat conjugal toate acestea pot da clasa lui Mungiu. Sa fiim seriosi. Premiile astea sunt o frectie iar cinematograful european e o loaza. Cu cateva exceptii printre care la loc de cinste e Bothersome Man.

Cum se iau premiile europene de film // Actori zero, regie zero , cel mult un documentar de lung metraj inspirat dintr-o situatie reala dinainte de 1989. Oricum un film mediocru bagat in seama prea mult. Cred ca premiile europene nu au legatura cu arta ci mai mult cu politica: azi voi fi eu premiat maine tu si asa mai departe.

mda // am fost sa vad filmul aici si am invitat niste prieteni englezi. pt ei a fost ceva interesant, pentru mine nu a facut decat sa imi aduca amintiri gri. plus ca dupa film domnul bebe a ramas in sala si a cerut publicului sa-i puna intrebari. nici el nici traducatoarea nu au inteles unele intrebari. nu mai zic de raspunsuri. jenant. mi s-a facut rusine. ce au cautat in marea britanie daca nu stiau engleza? unde e profesionalismul? foarte bine ca nu au luat nici un premiu.

prea multi frustrati in aceasta Romanie... // Sunt prea multi frustrati si complexati in aceasta tara.CAnd cineva are succes ii cautam nod in papura, iar daca pierde ceva ii spunem ca as-ai trebuie.Si titanicul prezinta o drama in care oameni mor pe capete si a luat oscaruri peste oscaruri,dar la un film romanesc imediat vedem "ororile".Si pt cei ce au vazut filmul si nu lau inteles, mungiu nu a cautat sa exploateze subiectul avortului la maxim, ci marlania doctorului, care observa ca fetele sunt la mana lui iar el se comporta ca un mic "dictator" cu ele, exploatandule la maxim.MArlanie care se regaseste din plin si in zilele noastre oriunde te-ai duce: la spital, la primarie, s.a.m.d. ,oriunde unde ai nevoie de ajutorul cuiva.

Din pacate // Nu este vorba de frustare este vorba strict obiectiv despre calitatea filmului care este evident foarte scazuta. Recunosc ideea unui crampei din viata reala de dinainte de 1989 poate soca pe consumatorul occidental de film dar atat. Asta este singurul atu al filmului dar artistic vorbind filmul este foarte prost.

completare... // Si chiar mungiu a fost victima marlanilor(cei ce conduc cinematografia romaneasca), cu realizarea acestui film.Facand cu resursele propi de finantare, nefiind ajutat deloc de institutile care se ocupa cu cinematografia romaneasca.

Chiar asa sa fie? // Mungiu are 6 filme scoase din 2000 asa ca nu-i plang de mila ca duce lipsa de "resursele propi(SIC) de finantare" .

Mungiu // Mai fratilor bucurati-va ca sunteti conationali cu el. La asa nivel de premiere nu am ajuns niciodata si nu se stie daca mai ajungem curand. Lasati frustarile si carcoteala asta sterila.

Mai cenusiu decat subiectul // Sa nu fim rai, puteam sa ne mandrim cu totii daca primea premiul. De meritat insa , nu ma pot exprima pana nu vad si filmul francez premiat. Despre filmul domnului Mungiu, atmosfera acelor ani e refacuta exceptional in rest multa .... economie. Poate cu un buget mai mare ar fi facut mai mult. Asa, mult negru, platitudine, plictiseala, anost. Si nu e doar vina subiectului. Cea mai buna dovada e filmul Adio Lenin care trateaza aceeasi perioada dar in fosta RDG si e un film excelent. Subiectul poate fi interesant doar pentru unii din occident pt. a-l specula politic. Pentru noi e discutabil. Se pare ca exista studii care arata ca in 40 de ani de comunism au murit cateva mii de femei datorita interzicerii avorturilor. Acum mor cateva mii de copii PE LUNA datorita liberalizarii avorturilor!!

Pacat // Crede-ma Ionut ca din pacate daca vezi filmul in fata caruia a pierdut Mungiu iti dai cel mai bine seama ca un patriotism prostesc ne impinge sa nu evoluam. Diferenta dintre cele doua filme este uriasa si nu cred ca este cazul sa nu o recunoastem. Din pacate televiziunile noastre sunt ocupate cu altceva ca altfel ar fi trebuit prezentate asta seara cele doua filme sa judece singur consumatorul de film roman. Imi pare sincer rau dar suntem departe de nivelul la care au ajuns altii in arta cinematografica. Pacat.

Un titlu rautacios, meschin si copilaros!! // Imi pare rau pentru stilul abordat de jurnalist. Imi aduce aminte de un copil rasfatat si frustrat care se bucura ca unul mai bun decat el nu a luat coronita. Felicitari Dl Mungiu pentru toate premiile castigate pana acum! Ne faceti mandri sa fim romani! Multa bafta la Oscar!

Fiti voi mindri...ca mie mie rusine // De asta esti tu mindru ca esti Roman? Ca ia Mungiu premiu la Cann sau ca Hagi e cunoscut in europa si Nadia in SUA? Bune motive. Cum o fi insa sa fi american? Sau german? Dar italian? Uita-te mai bine in jur si vei vedea coruptie, degradare sociala, mizerie, gunoaie peste tot, analfabeti care ne conduc. Vei vedea securisti care inca au mari drepturi, si victime ale regimului trecut!? care sint inca persecutate. Platim din buzunarul nostru chiriile mai marilor conducatori. Tiriac impusca sute de mistreti si cerbi impreuna cu o clica de lux. In Romania.

glumesti, nu!? // ha, ha, ha!

Ce mai comentarii // Intre gastile pe care le regasesc in comentariile postate (pro/contra/habarnisti) nu exista nici o deosebire. Romanul isi da cu parerea (si cu stangul in dreptul) mai tot timpul. Nici capra vecinului nu lipseste de-aici. Nominalizarile raman baieti si , inca nu s-au terminat. Nu cred ca europenii (care au o "vasta" experienta a realitatii anilor 80 din Romania) au favorizat filmul lui Mungiu. Ei au vazut filmul si nu realitatile ca voi. Desi probabil aveti pretentii, nici capul vostru nu valoreaza (plin sau gol) cat al unui om din vest. Lasati specialistii sa dea premiile si voi multumiti-va sa vedeti/nu vedeti filmul.

anal-istule // atat ai putut sa retii din acest film? nu-i de mirare ca nu valorezi nimic...

pentru carcotasi... // pentru carcotasii care injura filmul: faceti voi unu mai bun si hai sa discutam dupa aceea. Atata vreme cat esti capabil doar sa demolezi fara sa pui ceva in loc fa bine si stai cuminte in banca ta !

Articol scris impecabil // As dori sa o felicit pe doamna/domnisoara Roxana Bobolicu pentru un articol scris impecabil. Contrar unor opinii mentionate anterior, titlul articolului nu denota consecinta invidiei dumneaei, ci punctul principal al compozitiei adresate unui public roman. Nu vad cum un jurnalist ar fi putut reda mai obiectiv necastigarea premiului decat prin simplul "Mungiu nu a luat Globul de Aur".

De unde ura unora fata de Cristian Mungiu? // De mai multe saptamani, am observat ca subsolul articolelor despre Cristian Mungiu, nu numai de la Hotnews, este invadat de mesaje denigratoare la adresa unui cineast care a reusit ce n-a mai reusit nici un alt roman. N-am citit in aceste mesaje absolut nici un argument menit a demonstra ca filmul lui Mungiu ar fi slab sau mediocru. Mi se pare ca oamenii care posteaza genul de mesaje: " filmul e slab, nu mi-a placut, nu merita vazut" spun acest lucru fara a fi vizionat vreodata filmul sau fara a fi inteles ceva din el. N-am citit nici un articol semnat de vreun critic care sa spuna ca filmul ar fi slab. Deci nu cred ca e vorba de film, ci de oameni care-l urasc pe Mungiu pentru faptul ca a reusit nu numai sa sa primeasca cateva mari premii si ca s-a bucurat de un succes de critica fara precedent pentru un regizor roman, ci si pentru a fost aplaudat in Romania. Care este resortul interior al acestor oameni pentru care placerea suprema este a improsca cu noroi? Sa fie acest lucru in gena noastra de romani? Sa fi generat Securitatea in societatea romaneasca enorme frustrari care se traduc intr-un negativism permanent? Uneori ma gandesc ca e vorba doar de o trasatura general umana, un fel de degenerescenta a societatii, de care vorbea Nietzche, acel negativism comun al oamenilor inferiori. In cazul de fata, sunt oameni care neaga orice competenta sutelor de critici de film care au aplaudat filmul si sunt convinsi ca ei ar fi fost mult mai competenti pentru a fi numiti in juriul de la Cannes. Chiar daca in realitate nu le-a placut filmul, desi repet nu cred ca l-au vazut, nici o clipa nu stau sa se gandeasca ca poate e ceva in neregula cu ei, nu cu filmul.

e un film meritoriu // filmul este o adevarata realizare cinematografica; e o realizare deosebita - in principal - a celor 3 actori principali: anamaria marinca, vlad ivanov, laura vasiliu. apreciati-i pe romani atunci cand merita!

la marginea lumii! // Tot ce am citit mai sus(desigur,cu cele cateva exceptii) m-ar putea determina daca as fi mai tanara sa-mi iau lumea-ncap!sa plec... oriunde, cat mai departe de aceasta margine a lumii ! inveninata si mult prea primitiva pentru a avea sperante de salvare. Din pacate reusim cu maiestrie(UNICA incontestabila!) sa inveninam tot ce atingem,oriunde ne-am afla...sa spurcam ! Si "MONSTRUL" creste si creste...se intinde tentacular in toate directiile...Mi-e din ce in ce mai frica...RUSINEA , o inghit cu fiecare dumicat de paine...Mi-e sila...Ma doare...Ma simt umilita si nedreptatita pt radacina, din care se pare ca ne itzim toti,de-a valma!...E cea mai amara tristete,sa detesti si sa iubesti!...Voi,"denigratorii" din randurile de mai sus...sunteti...MIZERABILI...(nu,nu pentru ca-l "dati gata!" - asa credeti ! - pe Mungiu, sau filmul,sau ce vreti voi, ci pentru ca e malos,e cleios,e scarbos cum o faceti,cand o faceti,de ce o faceti, "armele din dotare"...etc.),,dar am atata compasiune pt bietele voastre vieti,incat simt cum de pe marginea asta de lume, de care-as vrea sa fug, ma pot prabusi in orice clipa, din dragoste si mila!Va rog...AVETI GRIJA DE VOI.

stimata doamna // din comentariul dv. am inteles ca aveti o anumita varsta, fapt pentru care o sa incerc sa ma rezum la atat: fiecare om are dreptul la o parere, buna sau rea are mai putina importanta.... pentru mine nici a unui critic de film nu o iau in considerare, important este ca eu sa imi formez o parere despre film... in ultima vreme, daca urmariti chiar si pe antena 3 la top 100, parca, o sa va dati seama cam cum se dau si aceste premii, cam ce isterii se isca pe margini, etc.... asa ca mai scutiti-ma cu patriotism, pregatire, etc... de altfel, cred ca ati vizionat filmul si v-ati confundat cu una dintre personaje in momentul in care ii "platea" doctorului "Si "MONSTRUL" creste si creste...se intinde tentacular in toate directiile...Mi-e din ce in ce mai frica...RUSINEA , o inghit cu fiecare dumicat de paine...Mi-e sila...Ma doare...Ma simt umilita si nedreptatita "... poate mai exista speranta... _nu numai la film..)

titlul // Stimata d-na Bobolicu, Nu urmaresc constant articolele dvs., habar n-am in ce categorie a jurnalistilor va inscrieti, dar titlul articolului care face obiectul acestui comentariu ma face sa exclam, instantaneu: "D-na Bobolicu a ratat NOMINALIZAREA la categoria jurnalisti responsabili!!!"

!din nou stilul tabloid // Toata presa, de 3 zile: "n-a luat", "a ratat"...stil tipic romanesc.. Sa privim si noi ca niste invingatori: "a fost nominalizat"! De alfel, Globul de Aur...alta societate/cultura in SUA...CUM VRETI CA UN FILM PREMIAT LA CANNES sa ia "Globul de Aur"? Sa avem si la anu'sau peste 2-3 ani, un film atat de premiat..si o sa fie extraordinar!

a fost sau n-a fost // asta e filmu care ne caracterizeaza.....lux....aplauze pt corneliu porumboiu....vom mai auzi de tine!