​Recomandare de lectura

O carte interzisa rusofililor si rusofobilor. Obligatorie pentru oameni normali la cap

de A.V.     GiftBooks.ro
Joi, 15 septembrie 2016, 9:43 Actualitate | Cultură

Rusia. Un mileniu de istorie
Foto: Hotnews
„Un tablou cuprinzator al intregii istorii a Rusiei, de la intemeierea primului stat pe pamant rusesc in secolul al IX-lea pana in prezent.“ – Choice

 E oare imensitatea imperiului de la rasarit o povara psihologica pentru locuitorii sai, care traiesc cu spaima ca pot fi cotropiti oricand, din orice parte? Au oare rusii o bizara — Și unica in felul sau — predispozitie spre conducerea autocratica? A fost oare era sovietica doar o punere in practica a proiectului comunist, sau centralizarea puterii in mainile unui grup de oameni este si o mostenire a perioadei tariste? De ce incercarile unor conducatori rusi de a face cativa pasi pe calea reformelor s-au soldat de fiecare data cu un recul dezastruos? Acestea sunt intrebarile care il urmaresc pe Martin Sixsmith; cartea sa este o lectura esentiala pentru intelegerea unei tari care intretine cu istoria o relatie cu totul aparte.


Cu un sfert de secol in urma, o lovitura de stat militara ameninta sa puna capat politicii de glasnost si Perestroika inaugurate in Uniunea Sovietica de Mihail Gorbaciov. Puciul a esuat, anticipand insa dificultatile pe care schimbarea avea sa le intampine in viitor. Nu era pentru prima oara in istoria Rusiei cand incercarea de a schimba modelul conducerii ameninta sa sfarseasca inainte de a apuca sa dea roade. Caci Rusia, o tara de mare rafinament cultural si intelectual, a fost intotdeauna carmuita cu un „pumn de fier“, deplin acceptat de o populatie gata mereu sa jertfeasca individul pe altarul unei cauze colective primordiale: asigurarea unitatii colosului geografic.
Cartea lui Martin Sixsmith — cunoscator de-o viata al culturii, istoriei si limbii ruse si martor direct al evenimentelor cruciale de acum 25 de ani — este dedicata tocmai acestui aparent paradox: ea retraseaza cei o mie de ani de zbuciu¬mata istorie ai Rusiei, evidentiindu-i pendularea perpetua intre Estul asiatic si Vestul european, o pendulare care continua pana in zilele noastre.

Cronicile primelor veacuri sau marturiile directe culese in anii din urma, reflectarea momentelor istorice in marea literatura rusa ori in cuvintele seci ale discursurilor politice zugravesc fundalul pe care se proiecteaza intreaga relatare a autorului – fost corespondent BBC la Moscova – si fac din cartea sa o istorie vie.


Martin Sixsmith (n. 1954) a studiat limba si literatura rusa la Oxford, Harvard, Sorbona si Leningrad. Intre 1980 si 1997 a fost corespondent BBC la Moscova, apoi la Washington, Bruxelles, Geneva; in anii Solidaritatii a transmis de la Varsovia. A relatat importantele evenimente petrecute in Rusia in timpul lui Mihail Gorbaciov si Boris Eltin si a fost un martor direct al loviturii de stat de la Moscova din august 1991 si al disolutiei Uniunii Sovietice in lunile care au urmat; aceasta experienta va sta la baza cartii sale Moscow Coup: The Death of the Soviet System (1991), un titlu de referinta in bibliografia subiectului. In 1997 a devenit director de comunicare in guvernul Blair, apoi a ocupat diverse alte functii in departamentele de comunicare ale guvernului britanic. Intre lucrarile sale se numara volume documentare si de investigatie, toate dedicate Rusiei, printre care The Litvinenko File: The True Story of a Death Foretold (2007) si Putin’s Oil: The Yukos Affair and the Struggle for Russia (2010). Este de asemenea autorul mai multor romane: Spin (2004), I Heard Lenin Laugh (2005) si The Lost Child of Philomena Lee (2009), cel din urma ecranizat in 2013. Este unul dintre cei mai prolifici si apreciati realizatori de seriale documentare pentru Radio BBC – despre literatura si arta rusa, despre mostenirea KGB-ului in Rusia contemporana sau despre scriitorii si artistii evadati din blocul sovietic. Serialul documentar in 50 de parti The Wild East (2011) sta la baza volumului Rusia. Un mileniu de istorie.



Citeste mai multe despre   











[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
14368 vizualizari
  • 0 (34 voturi)    
    scrisa probabil (Joi, 15 septembrie 2016, 12:21)

    xanti [utilizator]

    De un om din servicii,chiar ruse poate.
    • +9 (13 voturi)    
      mai rau (Vineri, 16 septembrie 2016, 10:05)

      Motanul_incaltat [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      De catre un englez care, ca toti ai lui, crede ca lumea a inceput si se va sfarsi in insula lui...
  • -10 (34 voturi)    
    orice s-ar spune, (Joi, 15 septembrie 2016, 15:02)

    wert509 [utilizator]

    un popor de admirat
    • +13 (29 voturi)    
      Admira-i tu! (Joi, 15 septembrie 2016, 15:57)

      Martinezu [utilizator] i-a raspuns lui wert509

      Ca vecin de la rasarit, marele popor ne-au influentat in mod negativ.
      Ca si indivizi-intalniti prin concedii acolo unde sunt majoritari uneori- sunt absolut nesimtiti.
      Altfel , faptul ca traiesc intr-o disctatura, da imi provoaca compasiune.
      • -18 (20 voturi)    
        Poţi (Joi, 15 septembrie 2016, 22:43)

        Matrix-4 [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

        să dai şi nişte exemple concrete privitor la ''influenţele negative'' sau dai numai cu presupusu'
        • +18 (24 voturi)    
          La tine (Joi, 15 septembrie 2016, 23:29)

          KostasP [utilizator] i-a raspuns lui Matrix-4

          Comunismul a fost o influenta pozitiva, amice? Unii se trezesc vorbind.
          • -15 (21 voturi)    
            Reversul raului (Vineri, 16 septembrie 2016, 11:42)

            Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

            Neplacut de admis, dar bolsevismul terorist in RO dupa 44 a dat o paine multor amarati care in interbelic nu aveau paine deloc. Si le a facut si locuinta, si loc de munca.
            • +9 (11 voturi)    
              Cu pretul a cati morti? (Vineri, 16 septembrie 2016, 15:22)

              Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

              Voi sunteti normali la cap, intre cele doua razboaie Romania era bine....ah, munceai in fabrici la chiaburi.
            • +8 (10 voturi)    
              Stalin si poporul rus.. (Sâmbătă, 17 septembrie 2016, 13:40)

              AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

              Toni, ma gandesc cu mila la bietii europeni din vest care n-au beneficiat de locurile de munca si locuintele oferite de bolsevism si in schimb au beneficiat de planul Marshal cel parsiv [sarc]. Cum or fi supravietuit bietii de ei?
          • +1 (13 voturi)    
            comunismul (Vineri, 16 septembrie 2016, 16:10)

            freejack [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

            nu a fost rusesc. pune mana pe carte. comunismul a fost ideologia prin care o elita, in marea ei parte nerusa (la inceput) a preluat puterea in Rusia (imperiala), inlocuind regimul tarist.
            • +6 (10 voturi)    
              Cunosc amanuntul acesta (Vineri, 16 septembrie 2016, 16:36)

              KostasP [utilizator] i-a raspuns lui freejack

              In detaliu. Dar rusia sovietica l-a impus tarilor satelit sau din aria de influenta.
              • -1 (3 voturi)    
                Oare (Duminică, 18 septembrie 2016, 16:56)

                Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

                Se mentioneaza despre Holodrom?..pt ca aici e un pact secret intre cei care au preluat puterea si bastinasii rusi...ce se intampla momentan in Ucraina are legatura mult cu trecutul
                • +1 (1 vot)    
                  poate vrei sa spui Holodomor.... (Miercuri, 21 septembrie 2016, 5:17)

                  zoom11 [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

                  ca altfel ma duce minte holobomografica la pholoboace...
        • +1 (3 voturi)    
          Anul 1812 (Vineri, 16 septembrie 2016, 15:38)

          AncaBalaceanu [anonim] i-a raspuns lui Matrix-4

          de exemplu, studiaza....
      • -5 (13 voturi)    
        gresit (Vineri, 16 septembrie 2016, 16:13)

        freejack [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

        influenta ruseasca in tarile romane a fost un factor de progres. chiar si criticatul Regulament Organic a fost un pas inainte pentru societatea romanesca.
        • +7 (11 voturi)    
          Hai lasa-ma (Vineri, 16 septembrie 2016, 16:40)

          KostasP [utilizator] i-a raspuns lui freejack

          Numesti progres faptul ca elita intelectuala romaneasca a fost casapita in lagare de munca pt simplul motiv ca erau impotriva doctrinei comuniste?
        • +8 (8 voturi)    
          inca mai simtim progresul (Vineri, 16 septembrie 2016, 17:17)

          cladob [utilizator] i-a raspuns lui freejack

          intruchipat de pesedei in frunte cu onorosul
          • -1 (3 voturi)    
            Pesedei sint votati de ...ghici? De romani (Luni, 19 septembrie 2016, 13:31)

            quietguy58 [utilizator] i-a raspuns lui cladob

            Pesedei sint votati in mod covirsitor de romani.
            Bine inteles este tot vina rusilor.

            Ion Iliescu, pe care nici moartea nu-l vrea, a fost votat de trei ori de romani.
            Bine inteles este tot vina rusilor.

            PSD-ul este cel mai mare partid politic din Romania, fiind votat de...ghici? De romani.
            Bine inteles este tot vina rusilor.
        • +4 (8 voturi)    
          rusii se pregateau inca de la 1830 sa ne inghita (Sâmbătă, 17 septembrie 2016, 13:44)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui freejack

          Am avut noroc cu Franta si Anglia ca nu au fost de acord. Jar mancam sub "civilizatorii rusi"
      • 0 (0 voturi)    
        in concediile la mare? (Miercuri, 21 septembrie 2016, 4:59)

        zoom11 [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

        adica in Dobrogea aia pe care nea lasat-o Mircea cel Batran in '77 si pe care ne-au dat-o turcii dupa ce i-am zdobit pe nesimtitii de rusi care se apucau ei asa, primii sa recunoasca primii o independenta pe la San Stefano....
    • +13 (23 voturi)    
      nu mai bine (Joi, 15 septembrie 2016, 17:24)

      ABCS [utilizator] i-a raspuns lui wert509

      te duci acolo sa-i admiri mai de aproape?
    • +8 (12 voturi)    
      Sigur (Vineri, 16 septembrie 2016, 8:55)

      Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui wert509

      Mai ales in perioada DE OCUPATIE MILITARA SOVIETICA 1944-1960 romanii i-au admirat fff. tare pe ocupantii rusi. Care erau foarte amabili.
    • +7 (9 voturi)    
      gresit (Vineri, 16 septembrie 2016, 16:06)

      freejack [utilizator] i-a raspuns lui wert509

      un popor fracturat intre o populatie supusa si elita. intre cele doua parti este o prapastie imensa. toata istoria lor arata ca o mana de oameni au condus autoritar marea masa a populatiei. implementarea democratiei in Rusia, in intelesul clasic al ei, este la fel de improbabila ca si in lumea islamica.
      • +2 (2 voturi)    
        da? (Vineri, 16 septembrie 2016, 17:25)

        cladob [utilizator] i-a raspuns lui freejack

        si ce ne pasa noua ?
  • +11 (21 voturi)    
    Deci (Joi, 15 septembrie 2016, 17:28)

    KostasP [utilizator]

    Rusofilii si rusofobii nu sunt normali la cap si nu trebuie s-o citeasca. Pai atunci cine o s-o mai citeasca? Prefata e deja ratata.
    • 0 (0 voturi)    
      Cei fara prejudecati ! :)) (Miercuri, 21 septembrie 2016, 14:47)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

      Sau ca sa fiu in ton cu timpurile : cei care nu discrimineaza nici negativ nici pozitiv Rusia si pe rusi ! ;)
  • -9 (21 voturi)    
    Cultura rusa, domnilor .... (Joi, 15 septembrie 2016, 18:14)

    KTerinca [utilizator]

    "Chapeau - bas !", cum ar spune acei rusi din cartile lui Tolstoi.
    Ca e vorba de literatura si dramaturgie, muzica, film, balet, pictura si celelalte, sunt cu mult, mult, peste mult prea iubitii americani.
    Europenii sunt desigur pe acelasi nivel, dar americanii .... saracii.

    Puteti baga minusuri, daca asta va face sa va simtiti mai bine.
    • 0 (16 voturi)    
      Pe aceeasi nota (Joi, 15 septembrie 2016, 21:35)

      KostasP [utilizator] i-a raspuns lui KTerinca

      Rusii nu vor ajunge niciodata sa concureze economic statele unite. Ii vor depasii insa la poezie si proza, sunt de acord.
    • +17 (19 voturi)    
      E un dram de adevar... (Vineri, 16 septembrie 2016, 1:00)

      Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui KTerinca

      ... in ce scrieti. Dar numai atat, un dram.
      Ati reusit, in doar cateva cuvinte, sa folositi multe clisee. Opinia exprimata este destul de frecventa. Sper sa nu fie cazul dvs., dar in experienta mea, in imensa majoritate a cazurilor aceasta opinie e bazata pe necunoastere - atat a culturii rusesti, cat si a celei americane.
      Fara dubiu, rusii au dat multe nume ilustre culturii universale; dar, daca reflectati putin, veti constata ca 1. numarul in sine este mic in raport cu populatia tarii (dubla fata de a Germaniei, aproape tripla fata de a Frantei sau Marii Britanii), 2. mai toti acesti mari oameni au creat intr-o perioada istorica scurta, in esenta secolul 19, 3. care perioada, deloc intamplator, a fost exact perioada de maxima modernizare si deschidere a Rusiei catre Europa.
      Dati dovada de onestitate intelectuala si incercati sa mentionati (fara apel la goagal) macar cate doua nume de mari scriitori/muzicieni/pictori rusi din secolul 18 (sau mai inainte) si respectiv din secolul 20.

      De partea cealalta, SUA sunt o natiune foarte tanara. Pana spre sfarsitul secolului 19 practic nici nu exista ca natiune, asa incat, multa/putina cata este, cultura americana este in esenta cea a secolului 20. Doar asta ar fi o comparatie corecta, cultura americana vs cea ruseasca din secolul 20...
      Iar daca faceti in mod onest o astfel de comparatie, garantat americanii ies mult in fata. Si asta nu pentru ca ar fi mai destepti, sau ar avea niste gene in plus, ci din cel mai prozaic motiv cu putinta - pentru ca sunt mult mai bogati. Cu exceptiile de rigoare, cei mai multi oameni gasesc ca e cam greu sa te gandesti, daramite sa faci cultura inalta cand n-ai cu ce-ti plati facturile, dardai de frig si-ti ghioraie matele de foame.

      Asa incat nici n-as ramane mut de admiratie in fata maretiei culturii rusesti, nici n-as fi chiar atat de convins ca americanii sunt o natiune de taranoi ignoranti. Un pic de moderatie - in ambele sensuri - nu face rau nimanui.

      O seara buna sa aveti.
      • -1 (7 voturi)    
        O sa iti spuna ca Isac Asimos e rus (Vineri, 16 septembrie 2016, 15:25)

        Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui Prostu' satului

        si te pune el la punct.
        • -1 (1 vot)    
          Hai ca ai nimerit-o cu Asimov (Miercuri, 21 septembrie 2016, 4:53)

          zoom11 [utilizator] i-a raspuns lui Locke Lamora

          Asimov e de fapt evreu rus,,,, nascut in....mda... Rusia
      • -2 (2 voturi)    
        Nu te crede "Prostu' satului" (Sâmbătă, 17 septembrie 2016, 18:08)

        Metusala [utilizator] i-a raspuns lui Prostu' satului

        nu e modest.
    • +7 (11 voturi)    
      n-am inteles comparatia (Vineri, 16 septembrie 2016, 4:44)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui KTerinca

      SUA nu are nici macar 250 de ani ca varsta; in plus, SUA e o natiune de imigranti. Daca e sa faci o comparatie mai corecta, de ce nu compari nu cu SUA, ci cu Anglia?
    • 0 (0 voturi)    
      Esti pierdut dintru inceput pt ca te referi (Miercuri, 21 septembrie 2016, 15:47)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui KTerinca

      la "minusuri" si incerci (in mod primitiv, dupa parerea mea) sa reduci nr lor !

      Tu comentezi ca sa iei "plusuri", sau comentezi pt ca ai ceva de spus ?

      Revenind la chestiune, exista un handicap pt americani in ceea ce priveste Cultura lor ca popor, ca natiune. Astfel in vreme ce istoria Rusiei este multiseculara, istoria Americii abia de numara un pic peste 230 de ani. In tot acest rastimp de cand s-a format natiunea americana, America s-a tot populat cu aventurierii Europei si cu saracii batranului continent, cultura ramanand undeva pe planul al doilea , chiar al treilea.

      Apoi, cultura americana a capatat nuanta pragmatica a celor care au inceput s-o creeze dupa ce problemele de supravietuire au fost rezolvate.

      Cred ca parerea ta cum ca arta rusa e net superioara artei americane este gresita. La fel si in ceea ce priveste literatura (apropo, dramaturgia nu este de sine statatoare, e tot literatura iar filmul ar fi cazul sa il treci in enumerare, dupa pictura si balet iar nu inaintea acestora.)

      Literatura si arta rusa insa au beneficiat de un "secol de aur", secolul al XIX lea, care insa a fost pregatit de intreaga civilizatie europeana cu care Rusia tarista a intrat masiv in contact , s-a lasat influentata si a influentat la randul sau.

      In vremea asta, in America lua nastere literatura si arta "civilizatorilor" de indieni,cautatorilor de aur, descoperitorilor de petrol.

      Dupa care lucrurile au evoluat catre ceea ce stim :
      comunismul a pus stavila artei adevarate in URSS, in vreme ce America, novatoare in stiinta si tehnica a devenit novatoare si in arta, literatura, muzica, balet, film samd.

      PS. Asta cu "acei rusi din cartile lui Tolstoi" care spuneau cand se vedeau "chapeau-bas", m-a dat pe spate.

      PPS. M-ai convins... l-ai citit pe Tolstoi.

      PPPS. Btw, dar pe care dintre ei ?
  • +4 (14 voturi)    
    cultura (Joi, 15 septembrie 2016, 20:55)

    tenere [utilizator]

    nu se poate disocia de face marele kindukator, asa ca sa-si ia cultura cu care a invadat Ukraina si sa stea la ei in kolhoz

    cartea poate ar avea succes daca se vinde pe ruble, in vecini nu a ramas nici unul intreg dupa ce au trecut descultii astia pe la ei
  • +10 (12 voturi)    
    Opinie (Vineri, 16 septembrie 2016, 9:01)

    Toni_Romania [utilizator]

    Faptul ca in Romania exista o rusofobie mocnita e explicat de faptul ca milioane de romani au avut un bunic sau un parinte care a suferit psihic sau fizic (unii chiar ucisi) sub ocupatia militara sovietica a tarii, 1944-1958. Faptul ca Cehov scrie bine sau ca muzica lui Sostakovici e frumoasa nu prea poate atenua asta.
    • -7 (7 voturi)    
      istoria se uita (Vineri, 16 septembrie 2016, 11:13)

      xanti [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

      Asa ca vreu sa vad si eu tinerii aia care sunt rusofobi ca le-a murit strabunicul in razboi la rusi.
      Mai nou tinerii calatoresc lucreaza in UE cot la cot cu rusi moldoveni ucrainieni asa ca nu cred ca au sentimente rusofobe.
      • +3 (5 voturi)    
        depinde (Vineri, 16 septembrie 2016, 11:40)

        Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui xanti

        La tineri depinde de ce li s-a povestit sau nu din familie sau daca familia a avut sau nu de suferit sub ocupatia lui Ivan. Pt. ca, sa nu uitam, multi au si colaborat binemersi cu Ivan. E drept - la majoritatea tinerilor de azi nu le pasa de istoria recenta a tarii.
        • -5 (7 voturi)    
          ocupatia lui Ivan? (Vineri, 16 septembrie 2016, 16:22)

          freejack [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

          vorbesc despre cei din familia mea, pe cei din Bucovina i-au saltat ucrainienii, pe cei din Romania, romanii. nu mi s-a povestit de vreun rus implicat in deportarea lor. dar daca capitala era la Moscova, ce mai conteaza ca Stalin si Beria erau georgieni.
          • +5 (5 voturi)    
            sa o spuna asta Putin (Vineri, 16 septembrie 2016, 17:21)

            cladob [utilizator] i-a raspuns lui freejack

            si sa dea inapoi toate teritoriile, aurul, fabricile, si altele ca de Stalin nu era rus..
            • -2 (4 voturi)    
              pai sa dea (Sâmbătă, 17 septembrie 2016, 14:57)

              freejack [utilizator] i-a raspuns lui cladob

              dar ce te faci ca Bucovina este la "prietenii" nostri ucrainieni.
        • +3 (5 voturi)    
          Li s-a povestit? (Vineri, 16 septembrie 2016, 19:30)

          KostasP [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

          Dar carti, carti ai citit?
      • +6 (8 voturi)    
        Faptul ca muncesc cu ei (Vineri, 16 septembrie 2016, 16:42)

        KostasP [utilizator] i-a raspuns lui xanti

        Nu inseamna ca sunt si prieten cu ei neaparat.
    • +9 (11 voturi)    
      de acord partial cu tine (Sâmbătă, 17 septembrie 2016, 13:58)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

      Numai ca termenul rusofobie e gresit folosit. O fobie este prin definitie - Stare patologică de neliniște și de frică obsedantă, lipsită de o cauză obiectivă sau precisă- In cazul Rusiei nu e vorba de o teama neintemeiata ci una cu motive istorice foarte puternice. Incepand cu furtul Basarabiei, cu comportamentul din Razboiul ruso-turc din 1877(cand au vrut sa ramana pe teritoriul nostru,) cu furtul tezaurului, cu ciuma sovietica si jaful de dupa WW2) rusii au demonstrat in mod repetat ca nu poti avea incredere in ei si ca furtul si traiul pe spinarea popoarelor cucerite e un mod de viata pentru ei.
      Deci nu e rusofobie ci o frica foarte intemeiata istoric ca lucururile se pot repeta.
      • -1 (1 vot)    
        Ok dar (Marţi, 20 septembrie 2016, 13:48)

        Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        Fobiile se pot dobandi. Fobia este o frica.
  • +16 (16 voturi)    
    ... (Vineri, 16 septembrie 2016, 10:25)

    a.nonim [utilizator]

    In Romania nu poate exista o normalitate fata de Rusia. Cu tot respectul pentru cultura rusa. Spre deosebire de Germania si Japonia, Rusia pare incapabila de a-si asuma greselile si a pune relatiile pe o noua baza.
    • +9 (11 voturi)    
      exact (Vineri, 16 septembrie 2016, 11:28)

      cladob [utilizator] i-a raspuns lui a.nonim

      asumarea greselilor si determinarea de a nu le repeta e inceputul progresului. Rusia nu face asta si nu cred ca o va face vreodata.
  • -2 (6 voturi)    
    mi se pare o carte interesanta (Vineri, 16 septembrie 2016, 11:34)

    mihaitzateo [utilizator]

    Mie unuia, lasand la o parte ce e scris in articolul pe romana,de aici,imi pare o carte interesanta.
    As prefera sa o citesc pe engleza,in original ,asa,ca idee.
  • +5 (7 voturi)    
    Care cultura ruseasca? (Duminică, 18 septembrie 2016, 12:52)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    Cea pe care au furat-o/copiat-o de la francezi si nemti?
    • -5 (5 voturi)    
      Cam asa este (Luni, 19 septembrie 2016, 11:46)

      Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Romania, tara pomanagiilor

      Desi un Dostoievski sau un Tolstoi sunt valori. La muzica simfonica au avut cateva somitati.
      • -1 (1 vot)    
        Dar ai un lapsus acuma... (Miercuri, 21 septembrie 2016, 15:59)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

        si nu-ti vin in minte. Le ai pe limba...
    • -1 (1 vot)    
      Cel putin literatura, muzica, pictura, baletul (Miercuri, 21 septembrie 2016, 15:55)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Romania, tara pomanagiilor

      nu le-au "furat" ori copiat de la francezi si de la nemti.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI


Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version