)+',height='+(600+phbzoomofsy())+',scrollbars=auto,left=200,top=200,resizable=1,toolbar=0,location=0,directories=0,status=0,menubar=0,copyhistory=0' ); if (document.images) newWindow.focus()) |
| Adio TVR! In urmatorii doi ani, "Nationala" se vede la Antena 1 |
Antena 1 a oferit 2,6 milioane de euro pe 2 ani, in vreme ce oferta principalului contracandidat (TVR) a fost de 2,4 milioane de euro. Pentru 2008, Antena 1 va avea drepturile pentru citeva meciuri, nu si pentru cele mai importante - turneul final EURO 2008 va fi transmis de TVR1, conform unui contract incheiat in urma cu mai mult timp.
(Meciurile de la turneele finale se negociaza peste responsabilitatea FRF, direct cu broadcasterii oficiali ai UEFA sau FIFA).
[c:1:s]Drepturile au fost detinute pina in acest an de catre postul national public de televiziune (TVR1), care platise o suma de aproximativ 800 de mii de euro pentru a transmite jocurile primei reprezentative. FRF a fost nemultumita de anumite detalii ale colaborarii.
Ultimul episod a fost legat de meciul Romania-Olanda, cind TVR a difuzat in mod repetat faza golului inscris de Goian (secventa suspecta de ofsaid). Insistenta cu care TVR a reluat faza a iritat conducatorii de la Casa Fotbalului, care prefera parteneri docili.
Principalul favorit al acestei licitatii, PRO TV a spus "pas", retragindu-se strategic din cursa: cu un pachet bine pozitionat pe piata (Liga Campionilor), PRO TV nu a licitat peste ceea ce considera o investitie realista. De amintit ca in urma cu citiva ani, PRO TV a renuntat linistit la meciurile din Divizia A, pentru ca raspunsul audientei aratase ca nu este o investitie rentabila.
Sunt foarte curios ce face TVR-ul cu banii adunati din taxa TV !?
1. bineinteles, salariile enorme din institutie;
2. va las sa ganditi fiecare unde se duc acei bani (in programe TV nu prea cred...sunt prea slabe)!
Asta mi se pare o afirmatie nefondata si o critica gratuita, daca scrieti asa ceva in articol dati si niste citate ceva, nu mai prezentati parerea voasta ca fapt.
Mi se pare mult mai credibil ca FRF a dat drepturile la Antena 1 pentru ca a platit cu 1.6 milioane de euro mai mult decat TVR-ul, poate incercati sa scapati de aceasta mentalitate comunista ca TVR-ul are dreptul divin sa transmita meciurile.
Mai curand ar trebui sa va faceti grivi daca castiga TVR-ul desi a facut o oferta net inferioara, sa ganditi cam ce comisioane s-ar fi luat pe acolo.
Astept sa alte reduceri de costuri la "Gaura neagra TVR".
2. Iritabilitatea FRF nu trebuie probata mai mult decit a facut-o insusi presedintele M. Sandu (vezi interviul acordat lui O. Ioanitoaia, care poate fi citit aici: http://blogsport.ro/ioanitoaia/2007/11/22/exclusiv-%e2%80%9cnu-ma-paca lesti%e2%80%9d/)
Va multumesc ca ne cititi.
Antena 1 nu are acoperire la nivelul intregii Ro.
Interseul telespectatorului a fost aparat de cineva?
PS:Sa nu mai vb de faptul ca tot romanul plateste taxe la SRTV.Si FRF s-a uitat la 0.2 milioane de euro mai mult sau oferta pt bossi FRF a fost mai mare ?
RUSINE frf
Sa nu mai poarte tricolorul pe tzoale ci semnul, mare, ANTENA 1.
Hai Albania!
RUSINEEEEEEEEEE
e a doua
RUSINEEEEEEEEEE
e a doua
Am dat exemplu pe cei de la ProTV si TVR care sunt superiori Antenei 1 si as prefera ca FRF sa nu numere doar banii ci sa se uite si la calitatea transmisiunilor. Raportul venituri/calitate nu se poate calcula pt Antena 1 ca e impartire la zero!!!
Dar tu, care banuiesc ca te crezi capitalist din cauza ca accepti orice, n-ai decat sa inghiti cat vrei... (PS1: daca era FC Steaua, sau FC XYZ, atunci chiar nu imi pasa, dar e vorba de NATIONALA Romaniei).
Corect ar fi ca TVR sa traiasca din donatii si fonduri de la Parlament destinate culturii nu sa -mi ia mie taxa care in afara de nationala de fotbal oricum nu ma uitam la altceva.
PS. Ar fi interesat de stiut cat costa la sursa drepturile de transmisie si daca exista vreo institutie care sa ceara socoteala frfului cu privire la aspectele financiare. Stie cineva?
Altele au fost motivele pentru care a fost preferata ANTENA1. E clar!
Lasati chestia cu profesionalismul. Toti sunt o apa si un pamant. Apropo, transmisiile din Liga Campionilor nu le face PROTV.
degetele de la o mana sunt indeajuns pentru a le aminti.
In gimnastica in schimb, sunt cateva contraperformantze pe
care le numaram tot cu o mana.
Fotbalul e un sport practicat de inculti in mare parte si
"domnisoare" in special, care nu vor fi niciodata la valoarea
gimnastelor si gimnastilor nostri.
Daca TVR-ul va pierde drepturile de difuzare a acestui sport,
atunci va fi o problema. Fotbalul, Dumnezeu cu mila...
Cat despre licitatiile cu pricina, asa se intampla mereu cand
joci cinstit. Este o reflectie a societatii romanesti de fapt din
care mediocritatea si jocurile ascunse vor triumfa mereu.
HUO!
Cine a tras cel mai tare in Giurgiu dupa ce s-au pierdut drepturile pt Liga? Oamenii lui Voiculescu! De ce? Poate ca dealul era facut si atunci tot pt Antena si a iesit Kanalul.... Sa nu ne mai retina abonamentele, ca nu mai au de ce! Tevereul a ajuns curva tuturor televiziunilor private si a politicienilor.
Pro-ul a fost cel mai destept: stia de miscare si nu s-a mai bagat! Traiasca cooperativa (da, cu tot cu cacofonie!) Sassu+ PC anti-TVR! sa le multumim celor 322 si pt aceasta minunata alegere la conducerea televiziunii nationale.