Erbasu a fost asasinat prin simularea sinuciderii

de Marian Ghiteanu     Ziarul
Luni, 28 iunie 2004, 0:00


Conf. univ. dr. Tudorel Butoi, celebrul psiholog criminalist din cadrul IGPR, astazi consilier-investigator al Agentiei Internationale de Investigatii CROMA, este convins, in proportie de 75 la suta, ca omul de afaceri Mihai Erbasu a fost asasinat. Dr. Butoi acorda doar 15 la suta credibilitate variantei sinuciderii si 10 la suta variantei unui accident stupid.


CRIMA PRIN SIMULAREA SINUCIDERII
„75 la suta cred ca avem de-a face cu o crima, prin simularea, destul de stangace pentru mine, intr-un gest suicidar: atentie, nu omor disimulat in suicid – este o diferenta mare, profesionistii stiu de ce: la omor, victima este omorata si asasinii vor sa para, sa se creada ca a fost suicid! De data asta, cu prilejul „suicidului“, victima este omorata! Sigur, cu rezerva

interpretarii datelor existente pana acum si in asteptarea celorlalte, care trebuie sa rezulte din experimente, reconstituiri si alte proceduri si investigatii judiciare. Daca ar fi suicid, el este atipic, paradoxal si deci neverosimil in cazul lui Mihai Erbasu.
Explicatiile urmelor campului faptei in sensul suicidului sunt, dupa opinia mea, mult prea incarcate de subiectivism – vezi presupunerile legate de mecanismele sufocarii si de reactiile de aparare ale victimei! Or, sinucigasul vero (autentic, adevarat) se sinucide inclusiv cu siretul de la pantofi, inclusiv cu o batista rasucita (precum in cazuri intalnite de mine!), inclusiv cu o curea,

inclusiv cand ramane in contact cu solul – cazul sinucigasilor de clanta usii, de robinetul caloriferului etc.!“


FILMUL CRIMEI
„Asadar, interpretand datele oficiale existente, exprimate exclusiv de specialistii din Politie si Parchet, riscam ipoteza crimei prin simularea suicidului, conform urmatorului scenariu:
victima este dusa, sub amenintare, in beciul vilei, unde sunt conditii excelente pentru intimidare, tortura, santaj etc. – nu se aude si nu se vede nimic din beci;
victima este amenintata cu moartea prin spanzurare – agresorii se folosesc la intamplare de un cordon fragil si de cravata, improvizand un streang, totul subordonat fiind presiunii fizice si psihice: „Te omoram, aici ramai!“;
victima se opune, se zbate, dar realizeaza rapid ca nu este de joaca in momentul in care, tipic mafiot, golanesc, este crestata pe fata - taietura nu este de jos in sus, ci este de sus in jos;
victima se zbate, scapa si fuge – sangele creeaza, partial, cararea de urme, prin lift, pe scari;
Erbasu este ajuns din urma de criminali, este imobilizat si carat pe scari in sus, unde dispar urmele de sange;
ajunsi la balustrada terasei, victima se tine, cu toata forta de care este capabila, de balustrada - aici apar din nou urmele de sange;
victima este proiectata, aruncata dincolo de balustrada, la distanta de 3,80 metri, spre mijlocul piscinei.“


DATE CARE CONTRAZIC SUICIDUL
„n nu poate fi prezenta echimozarea (ranirea) degetelor ambelor maini si sa fie absenta echimozarea santului de spanzurare, decat daca echimozele sunt produse ca urmare a incercarii de a se apara a victimei;
cum este posibil ca echimozele santului de spanzurare sa fie absente pe pielea fina a gatului, sub greutatea a 120 de kilograme, dar sa fie prezente pe degetele mainilor, cu pielea oricum mai rezistenta?! Este vorba de acelasi organism viu si este obligatoriu sa aiba acelasi tip de reactie la agresiunea externa;
cum este posibil ca sectionarea fetei – crestarea cu cutitul – sa nu apara in zona de sub barbie si gat, unde era latul, si s-o gasim in zona de sub ochi si median-central fata?!
cum se explica loviturile cu corp dur existente la nivelul capului?!
cum poti explica absenta petelor de sange pe scari prin „mersul biped“, cata vreme victima merge ea „biped“, dar merge sacadat, treapta cu treapta, impinge si deci basculeaza corpul si, prin consecinta, la fiecare pas ar fi trebuit sa avem stropi de sange daca saracul Mihai Erbasu s-ar fi deplasat voluntar?! Or, in ipoteza noastra, victima este imobilizata si tarata spre

terasa, urmele fiind in functie de pozitie, in speta absente, reaparand la balustrada in incercarea disperata a lui Erbasu de a se opune aruncarii in piscina!“


RIDICULIZAREA SINUCIDERII
„Am vazut la viata mea atatia precipitati: ei iau o traiectorie interesanta, dar specifica pentru noi, profesionistii: cand cad la baza blocului, la baza unui balcon, noi cunoastem cam cat este toleranta in proiectarea unui trup in cadere. Aici a fost vorba de impingerea lui Erbasu de catre o forta straina fortei trupului sau, care il proiecteaza la o distanta destul de mare de balustrada.

Cu alte cuvinte, cam asta ar fi un scenariu pe datele de pana acum ale cazului. Interpretarea si coroborarea urmelor este chestiunea fundamentala a criminalisticii, sigur, avand in preambul identificarea acestora. Cam acestea stau pana acum la baza scenariului nostru.

Cele pe care le-am creionat se bazeaza punct cu punct pe datele materiale existente si pe experienta mea de o viata, in materie de sinucigasi.
A ne apuca acum sa spunem ca spanzuratul s-a urcat pe o cutie cu carti, s-a spanzurat si a continuat sa aiba in mana un cutit, pentru ca, in situatia in care nu-i va conveni cum atarna in streang sa ia cutitul, sa-si taie nodul si din gestul asta al taierii nodului sa-i apara crestatura pe fata, dati-mi voie sa spun ca numai in bancurile cu tembeli se poate creiona o astfel de treaba!!! Pai,

domnule, in momentul in care te-ai lasat in streang, are loc o comprimare cvasiinstantanee a vaselor sanguine si a traseelor nervoase, nu mai ai timp nici macar sa tii cutitul in mana, nu?!“


SCRISOAREA – CHEIA AFACERII
„Inscrisul este cheia de bolta a intregii afaceri. Mai ales ca, din perspectiva motivationala, in legatura cu intrebarea cui foloseste ruperea acestuia?, si fiind vorba de cateva pagini intregi, s-ar putea ca in acest inscris sa se gaseasca cheia problemei. Dar pe mine, ca anchetator, ma intereseaza daca vreodata Erbasu, in bilet, a facut referire expresa la suicid.

Este foarte important – este ca si cand te-ai urca in trenul de Timisoara cu bilet de Iasi, daca tu spui „este vointa mea si numai a mea“ pentru urmatoarele: sa dau casa lui Gigi, sa dau banii lui cutare, nu stiu ce transferuri sa se faca s.a.m.d., vizavi de „este vointa mea si numai a mea de a-mi suprima viata!“, care exprima fara echivoc gestul suicidar.

Daca in inscris nu exista sintagma asta – „de a-mi suprima viata“ (sau alte forme ale ei - de a o parasi, de a ma sinucide, de a ma omori etc.

), scrisoarea aceea putea fi scrisa in cu totul si cu totul alt scop: dimineata devreme, Erbasu are un moment de reflectie, hai, mai, poate ma retrag eu din afaceri, le las copiilor mei si incepe omul: „Este vointa mea si numai a mea“ – de a departaja firmele astfel, cutare, cutare, nu stim ce.

„Vointa mea si numai a mea“ cu privire la: patrimoniu, la actiunile viitoare… Cata vreme nu exista sintagma intreaga - „e vointa mea si numai a mea de a-mi suprima viata“ s.a.m.d, nu e scrisoarea unui sinucigas! Atentie, deci: dupa informatiile mele de pana acum, nu exista nici o referire la vointa in vederea autosuprimarii vietii, poate gresesc eu!“
Erbasu, din punct de vedere psihologic,
nu a avut nici o
predispozitie catre
suicid, afirma
psihologul criminalist:
„Si daca ar fi totusi
suicid - 15%, cum am spus, ar fi un suicid atipic si paradoxal.“


„M-AS BUCURA CA IPOTEZA MEA SA FIE CONTRAZISA!“
„Un ultim argument: aceasta ipoteza a mea este extrem de simpla, fireasca, naturala, in mersul modurilor de operare in materie, fara imixtiuni si explicatii demne de Harry Potter! Din aceste considerente, ea este argumentata, credibila, greu de contrazis si nu-mi pot pierde speranta ca admirabilii judiciaristi, criminalisti, procurori si experti, identificand si dovedind autorii faptei, o

vor valida public, instantele judiciare facand dreptate! In rest, m-as bucura sincer –
si aici este frumusetea si fascinatia criminalisticii! – ca ipoteza mea sa fie contrazisa si ca, dintre opiniile de specialitate divergente, sa fie validata de realitatea stiintifica exclusiv aceea corespunzatoare starii de fapt si de drept! Vreau ca adevarul sa triumfe din nou si cred ca, fara orgolii desarte, fara vanitate si mai ales fara oportunism, echipa desemnata va solutiona cazul,

echipa in care gasesc, cu admiratie si dragoste, fosti colegi, colaboratori si studenti, si toti sa-si demonstreze din nou clasa in redutabila lor riposta anticrima! Dumnezeu sa-i ajute!“



















233 vizualizari


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri