"Am dat zeci de mii de euro la locale"

de Monica Iordache     Jurnalul National
Miercuri, 11 august 2004, 0:00


Marturisirea contributiei la campania electorala ii apartine vicepresedintelui organizatiei PNL Bucuresti, Viorel Catarama, proaspat exclus de pe listele parlamentare ale liberalilor.
Vicepresedintele organizatiei Bucuresti a PNL, Viorel Catarama, proaspat exclus de pe listele parlamentare ale liberalilor, spune ca accepta aceasta decizie. Este insa hotarat sa o conteste, daca juristii sai ajung la concluzia ca este nestatutara.

Jurnalul National: Cum comentati decizia Delegatiei Permanente a PNL de a va exclude de pe listele parlamentare?

Viorel Catarama: Este o decizie politica a unui organ de conducere colectiva a partidului pe care nu e necesar sa o comentam, ci sa tinem cont de ea si sa o ducem la indeplinire.

A fost o chestiune personala sau o decizie spre binele partidului?

A demonstrat intentia PNL de a nu avea pe listele parlamentare persoane controversate.

Si dumneavoastra sunteti o persoana controversata…

Este evident, ca in ultimii 14 ani, pe scena politica, eu am fost o persoana controversata.

Deci nu sunteti convins ca aveti o imagine buna?

Important este ce crede electoratul. In 1996, cand eram candidat la Bacau pe primul loc pe listele CDR la Senat, am luat cu 8.500 de voturi mai mult decat Camera Deputatilor. Astea sunt merite pe care nu le poate contesta nimeni.


“Nu fac afaceri cu statul“

Cum ramane cu scandalul SAFI? Principalele beneficiare ale banilor de la fond au fost firmele dvs., adica credite in valoare de 75,5 miliarde de lei.

Elvila nu are nici un fel de datorie fata SAFI–FNOA.

Dar nereturnarea creditelor de la Bancorex?

Elvila nu are nici o datorie la Bancorex, respectiv BCR. In aceste doua subiecte, justitia, la toate treptele, inclusiv Curtea Suprema, s-a pronuntat in mod definitiv si irevocabil. In acest moment, eu nu am a da explicatii.

Valeriu Stoica a spus ca e greu sa nu apara conflicte de interese in cazul unui om de afaceri care face politica. Daca ati insistat sa candidati, nu credeti in acest principiu?

Eu nu am insistat. Eu sunt membru al PNL si unul dintre drepturile pe care mi le confera statutul este de a candida si de a fi ales in anumite demnitati publice. Spre deosebire de alte persoane, eu nu fac afaceri cu statul. Nu am nici un fel de datorie fata de bugetul central sau local. In cazul meu, nu este nici un fel de conflict de interese pentru ca nu fac afaceri cu statul.


“A fost incalcat statutul“

Cum ati ajuns pe listele de la Vaslui, daca organizatia de Bucuresti v-a votat in unanimitate?

Eu am luat cunostinta prin intermediul presei de aceasta decizie. Eram in concediu in strainatate, intr-un loc in care nu aveam semnal telefonic. In momentul in care m-am intors, am spus ca decizia de a fi mutat pe listele de la Vaslui reprezinta o incalcare grava a statutului PNL.

Eu sunt de acord ca pot fi luate anumite decizii politice, ca pot fi facute anumite compromisuri politice, spre binele unui partid, dar niciodata o decizie nu poate fi facuta cu incalcarea legii sau a statutului. Lucrul care a fost profund incorect a fost incalcarea statutului PNL. Nu poate exista in opinia mea nici un fel de incalcare a legii sau a statutului.

Pentru ca se poate crea iluzia ca o data ce accepti sa incalci o lege pentru un motiv ce poate fi bine intemeiat, poti sa repeti acest lucru. Eu sunt de acord ca trebuie sa castigam alegerile in alianta, dar acest lucru nu este un scop in sine. Cei care te voteaza trebuie sa fie convinsi ca iti vei respecta promisiunile.

Ca sa demonstrezi electoratului ca iti vei respecta promisiunile trebuie sa arati ca isi respecti propriile legi.

S-a mai motivat ca Basescu nu v-a vrut pe listele de Bucuresti. Cum comentati acest lucru?

Am vazut si eu in presa… Nu comentez eu, ci ar trebui sa comenteze cei al caror nume este in discutie. Eu nu pot sa comentez un lucru pe care nu il stiu. Am fost pus in discutia Delegatiei Permanente strict pe niste articole de presa. Si stiu ce inseamna sa comentezi articole de presa si sa iei decizii pe baza acestora, care de multe ori nu sunt adevarate.

Nu vreau sa fac acelasi lucru cu care nu am fost de acord sa il faca altii.

Va asteptati ca acest caz sa declanseze conflicte in PNL? Tabere adverse lui Stolojan si democratilor?

Consider ca aceasta decizie este benefica pentru PNL, numai in conditiile in care opinia publica va recepta ca PNL intentioneaza sa aduca in Parlament numai persoane care nu sunt controversate. Numai si numai din acest punct de vedere decizia PNL este corecta. Alte discutii nu ar face decat rau PNL-ului.

Eu accept o decizie prin prisma interesului partidului si in nici un caz prin prisma intereselor personale sau de grup.

S-a vorbit ca vi s-a propus o functie intr-un viitor Executiv al Aliantei...

Depinde cine propune. O functie in Executiv ti-o poate propune si un simplu membru de partid si un organism de conducere. Unul dintre cei care au luat cuvantul in Delegatia Permanenta au adus in discutie propunerea ca eu sa ocup o functie in Executiv.

Deci una din persoanele care participau la sedinta, in timp ce a luat cuvantul sa se exprime pe subiectul pus in discutie, a facut aceasta sugestie. Am replicat ca nu e momentul sa se discute o astfel de chestiune. Persoana care a ridicat aceasta chestiune nu era membru al Biroului Executiv. Era un participant la Delegatia Permanenta.

Vreti sa fiti ministru?

In 1991, am fost ministru. Toate masurile propuse de mine au fost liberale si au fost certificate de practica. Anularea impozitului pe profitul reinvestit este o initiativa Viorel Catarama, care a fost votata in Parlament. Ca a fost anulata de Guvern, asta este altceva.

Daca am decis ca trebuie sa activez intr-un partid, am facut-o pentru ca pot sa imi aduc o contributie la dezvoltarea societatii romanesti, fie in Parlament, fie in Executiv, fie in conducerea partidului.


“Un semnal nu e suficient“

Cum comentati faptul ca Tardea, de la Gorj, despre care s-a spus ca are o imagine la fel de proasta ca dvs. a fost sustinut pe liste? Nu s-a judecat cu o dubla masura?

PNL doreste sa vina cu persoane care nu sunt compromise. Daca opinia publica va fi convinsa ca asa este, va fi un castig pentru PNL, daca opinia publica va fi convinsa ca sub acest pretext se iau niste decizii pentru a rezolva probleme personale, va fi rau pentru PNL.

Este posibil ca decizia sa fie interpretata si asa?

Presa a inceput sa speculeze: de ce a fost eliminat Catarama de pe liste? Si au aparut diverse motivatii: de la Traian Basescu, pana la taberele din PNL. Aceasta decizie a fost comentata in alt sens decat a fost motivatia din Delegatia Permanenta si a fost dublata de comentarii conform carora pe listele PNL au ramas persoane compromise. De aici incolo vedem care este rezultatul in opinia publica.

Este un semnal pozitiv dat de PNL. Problema este ca un semnal nu este intotdeauna suficient. Daca opinia publica va recepta ca decizia are o alta motivare, atunci va fi foarte rau pentru PNL.

Ar fi trebuit date deoparte toate persoanele controversate…

In PNL trebuie luate niste masuri care sa convinga opinia publica de bunele sale intentii. Ar fi rau pentru PNL sa se interpreteze in opinia publica, si din pacate, incepe sa se contureze o astfel de discutie, ca de fapt decizia luata in cadrul DP are alta motivatie decat cea anuntata.

Stolojan a promis ca filialele vor avea libertate sa-si faca listele daca au un scor bun. Nu s-a intamplat la organizatia Bucuresti. Ce parere aveti de modul in care se exercita puterea in PNL acum.

Dupa consultarea cu juristii, am spus public ca nu sunt de acord cu incalcarea statutului. Nu voi accepta nici o motivatie pentru acest lucru. As putea sa va raspund, dar daca as incepe sa raspund si sa ma transform in comentator as face rau partidului. Atitudinea mea este condusa de intentia de a nu face rau partidului si Aliantei D.A.

Nu voi raspunde la niste intrebari pentru ca orice raspuns ar aduce un prejudiciu PNL.

Veti contesta decizia?

In momentul in care juristii mei imi vor certifica faptul ca s-a incalcat statutul, sigur ca voi contesta incalcarea statutului. Numai in cadrul PNL. In interiorul unui partid politic, deciziile se pot contesta conform statutului. Incalcarea statutului nu poate fi motivata, nu poate fi justificata, nu poate fi tolerata.

Cu cat ati contribuit la alegerile pentru locale?

Nu cred ca suma este importanta, ci ordinul ei. Este de ordinul zecilor de mii de euro.

Nu sunteti dezamagit de decizie?

Ajutorul financiar dat partidului nu a fost conditionat de nimic. Doresc sa ajut acest partid. O fac fara sa cer ceva in schimb. Sprijinul meu a fost dezinteresat.


CV
Este nascut la Bacau, la 31 ianuarie 1955
A terminat Academia de Studii Economice
A fost economist la Intreprinderea de Casete Radio si TV si apoi la Camera de Comert si Industrie a Romaniei
Este presedinte – director general al grupului de firme Elvila
Membru PNL, dar cu stagii politice si la PNR si ApR
Averea lui este estimata la 80-100 milioane de dolari
Este casatorit si are un copil



















24 vizualizari


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi