După ce preşedintele Băsescu i-a arătat uşa, Partidul Umanist pare a avea de ales intre umilirea publică de a reveni eventual asupra votului de alegere a conducerii parlamentului, sau de a se retrage din guvern deschizand calea alegerilor anticipate. Partidul Umanist pierde in orice situaţie.

Dacă rămane la guvernare, ar trebui să-şi trădeze o dat in plus, foştii tovarăşi de drum, politicienii din PSD.

Cu ajutorul acestui partid a putut intra PUR in parlament in 2000 şi in 2004.

A primit functii prin administraţia locală şi demnităţi de rang doi, dar a oferit in schimb fidelitate parlamentară.

Votul parlamentarilor PUR a fost crucial in momentul impunerii in fruntea celor două camere a lui Nicolae Văcăroiu şi a lui Adrian Năstase, al doilea - respectiv al treilea om in stat.

Acum, ca să demonstreze că e un partener credibil ar trebui să voteze pentru inlăturarea oamenilor aduşi in fruntea parlamentului acum două săptămani şi să refacă jocurile din consiliile judeţene.

Chiar dacă PUR a demonstrat că e capabil de asemenea piruete, s-ar putea ca de data aceasta să nu accepte pentru că nu ar primi nimic in schimb, ba chiar ar pierde.

Cel mai probabil că va fi redusă lista de pretenţii. In principal cele referitoare la numărul prefecţilor şi subprefecţilor.

Situaţia nu este mai bună pentru PUR nici dacă iese de la guvernare.

In acest caz ar avea de ales - ar putea sprijini guvernul in Parlament cum nu a făcut-o insă pană acum.

Sau ar putea relua in mod oficial relaţia cu PSD-ul.

In acest caz, perspectiva unui vot de neincredere in cabinetul Tăriceanu este tot mai credibilă.

Votul de neincredere este un pas important către alegerile anticipate.

Preşedintele ar putea propune tot un cabinet condus de Călin Popescu Tăriceanu iar votul de neincredere ar putea fi repetat ceea ce deschide calea alegerilor anticipate.

Oricum, deocamdată Parlamentul este in vacanţă şi posibilul sprijin politic acordat de PUR PSD-ului ar fi inutilizabil.