Se spune ca "poti sa rizi de orice, dar nu cu oricine". Se mai spune
si ca celebritatea isi are pretul ei, ca daca esti o persoana
publica nu poti trage un vint fara ca presa mondiala sa se lanseze
in comentarii interminabile legate de zgomotul si de mirosul
acestuia. Ultimele zile au confirmat din plin adevarurile de mai
sus. Un bal mascat, un costum caraghios, o fotografie pierduta pe
traseu si printul Harry declanseaza ceea ce se anunta deja a fi cel
mai grotesc scandal al anului 2005. Dupa cum a aflat deja intreg
mapamondul, fiul cel mic al viitorului rege al Angliei a participat
la un bal mascat costumat intr-o uniforma de ofiter al Africakorps,
completata cu o brasarda cu zvastica, simbolul Partidului National
Socialist german.
Presa din intreaga lume, ramasa fara subiecte senzationale dupa
devastatorul tsunami, s-a lansat intr-o avalansa de condamnari,
comentarii sarcastice si indignari puritane. Courrier International
[http://www.courrierinternational.com/AFP/depeche.asp?
obj_id=050114104946.p22xyv0m] trece in revista tot acest cor al
lamentarilor. In Anglia, in Danemarca, in Spania, Rusia sau
Germania, ziarele, revistele sau posturile de televiziune s-au luat
parca la intrecere in acuzatii, lamentari si lectii de morala.
Ramine sa ne intrebam ce mai asteapta Natiunile Unite ca sa
decreteze un embargo total impotriva Angliei. Probabil, singura lor
retinere se leaga de faptul ca o asemenea masura nu i-a reusit nici
lui Napoleon, nici lui... Hitler.
Nici politicienii n-au ratat un subiect atit de "zemos" si s-au
simtit datori sa-si dea cu parerea. In Germania, Markus Soeder,
lider al partidului de opozitie CSU, a afirmat categoric ca "intr-o
Europa a pacii si a libertatii, simbolurile naziste nu au ce cauta".
Nu stiu in ce Europa traieste dl. Soeder, dar mie un politician care
se lupta cu simbolurile in numele libertatii nu-mi inspira prea
multa incredere. [http://euobserver.com/?aid=18148&rk=1]
In concluzie, se asteapta ca printul sa isi prezinte scuzele, care
pentru unii "nu vor fi suficiente", nici macar in scris (printul
Harry a afirmat deja intr-un comunicat: "Imi pare sincer rau daca am
jignit pe cineva. Am gresit alegind acea costumatie si imi cer
scuze.) I se recomanda sa mearga in pelerinaj la Auschwitz. I se
sugereaza ca nu are ce cauta in armata britanica. Se insista pina la
nesimtire pe indepartatele origini germane ale familiei regale
britanice si pe presupusa lui lipsa de inteligenta. Singura nota
discordanta in acest cor o face chiar matusa impricinatului, ducesa
de York, Sarah Ferguson, care incearca sa puna lucrurile in ordine,
acordind intregului scandal atentia pe care o merita: zero. Nu se
stie daca va fi luata in seama, avind in vedere ca si ea s-a aflat
in repetate rinduri in vizorul presei de scandal. Merita totusi
remarcata atitudinea ei, in contextul in care intreaga familie
regala s-a grabit sa-si puna, din reflex, cenusa in cap.
[http://www.reuters.co.uk/newsArticle.jhtml;jsessionid=0QDHKA0LTP1CGC
RBAEZSFFA?type=topNews&storyID=654456]
In 1937, fostul rege Eduard VIII, fratele strabunicului printului,
il vizita pe Hitler, cancelar al Reichului, o vizita cu consecinte
dezastruoase pentru reputatia sa. In 2005, Harry este linsat
mediatic pentru un costum ales fara indoiala la modul ironic, la un
bal mascat desfasurat intre prieteni. In mod logic, daca toata
aceasta mascarada continua, viitorii membri ai familiei regale
britanice risca sa se mute de la Buckingham Palace direct la Dachau,
pentru a preintimpina din fasa orice "gafa" de acest gen.
