Intamplator sau nu, de cand si-a anuntat candidatura la presedintia Federatiei Romane de Fotbal, Gica Popescu are parte de tot mai multe atacuri si pe internet.
Prin posta electronica circula de cateva zile sub forma de spam acuze mai vechi legate de presupusul trafic cu icre negre facut de Gica Popescu pe vremea cand evolua la Barcelona precum si o scrisoare incriminatoare prin care se sustine ca Gica Popescu si-a adjudecat ilegal un teren aflat in litigiu in zona Baneasa.
Textul spam-ului
SCRISOARE DESCHISA ADRESATA FOTBALISTULUI POPESCUGHEORGHE, la adresa din Bucuresti str. Maxim Gorki nr. 32-34, Sector I.
DOMNULE POPESCU GHEORGHE
Subsemnata Tomescu Rodica, distrusa moral si material datorita Dvs. care stab in umbra unor procese de 4 ani, dar in demnitate, va aduc la cunostinta schimbarea domiciliului meu in comuna Jilava str. Odai nr. 147, Judetul Ilfov, deoarece am parasit Bucurestiul.
De asemenea va informez ca, in conformitate cu Codul de proced. civila, am instiintat si instanta de judecata - Judecatoria Buftea - Dosar Nr. 5823/2005.
Daca in anul 2005 impotriva domnului Lungu Ion Sorin legat de terenul ce-1 detin in tarlaua T16 parcela A 296/2, avand un identificator unic si inconfundabil prin numitorul fractiei "2", am doua hotarari definitive si irevocabile la care dansul a participat in calitate de reclamant prin avocat Elena Lazar, desi din data de 27.10.2004 va instraineaza Dvs.
terenul, bunele maniere pe care le afisati va obliga ca pe 21.11.2005 sa participati la recursul inaintat de Lungu Ion Sorin prim aceiasi doamna avocat , in Dosar nr. 2999/2005 de la Curtea de Apel Bucuresti. Atata timp cat contractul de vanzare cumparare dintre Lungu Ion Sorin si Dvs.
din 27.10.2004 este redactat de aceiasi doamna avocat - Elena Lazar- este de la sine inteles ca erati in cunostinta de cauza ca Lungu Ion Sorin era in proces cu subsemnata si era normal sa va asumati noua calitate de proprietar in procesele din 2005, dar ati preferat sa stati in umbra.
Reclamant in Dosar nr. 5823/2005 Judecatoria Buftea
Tomescu Rodica
Pentru o investigare corecta prezint cateva detalii:
Este vorba de un teren de 5000 mp care in actin meu de proprietate este localizat in tarlaua T16, parcela A296/2 si actul de proprietate al domnului Popescu Gheorghe cu T16, A296, avand aceiasi suprafata de 5000 mp .
In realitate parcela A296 este o parcela colectiva de peste 10 ha; parcels subsemnatei A296/2 in conf. cu prevederile art. 47 si 50 alin.
d) din Legea 7/1996 a Cadastrului si a Publicitatii Imobiliare este o parcela fractionata, avand la numitorul fractiei cifra "2" care este un identificator unit si inconfundabil, cu alte cuvinte aceasta parcela are amprenta digitala a propietarului sau A.D.N.-ul acestuia.
Pentru haos, confuzie, cu final interesat, primaria Voluntari, comisia locala, incalcand prevederile legii 7/1996 nominalizeaza parcela A296 ca avand numai 5000 mp.
Subsemnata am terenul inscris in Registrul Agricol al primariei Voluntari Vol. XV Fila 205, poz. 52 Erou Iancu Nicolae, rol fiscal nr. 4664, intabulat in cartea funciara nr. 1211 si in anul 2002 solicit primariei autorizatie pentru imprejmuire teren . Dupa doua cererei primaria imi comunica cu scrisoarea nr.
11770/16.04.2002 ca s-au sustras acte printre care si actul meu de proprietate si sunt rugata sa redepun documentatia pentru a mi se elibera autorizatia. Cererile au fost: nr. 9870/18.03.2002, nr. 10854/03.04.2002; br. 17626/26.042002; nr. 22997/17.06.2004; cu confirmare de primire din 26.08.2004; nr. 21394/17.05.2005 si ultima cu notificare nr.
35067/15.07.2005, motiv pentru care am actionat penal primarul primaries Pandele Florentin care numai in 7 zile lui Popescu Gheorghe ii aproba autorizatie pentru ansamblu locuinte pe terenul meu . Plangerea penala cu nr. 6981/P/2005 de la Parchetul Buftea este la Inspectortaul Judetean de Politie Ilfov - Serviciul Ordine Publica tel. 2329835/15082.
Surpriza apare cand dupa 3 saptamani de la sustragerea din primarie Sunt data in judecata de Lungu Ion Sorin care prim avocata Elena Lazar ataseaza la motivele actiunii actul meu de proprietate cu mentiunea "conform cu originalul" si care sustine ca terenul ii apartine.
Ma judec si in perioada 2002 -2005 impreuna cu autoarea mea in calitate de parate obtinem 3 hotarari definitive si irevocabile:
- Decizia Civila nr. 1748A/06.10.2003 Dosar nr. 225/2003 a Tribunalului Bucuresti Sectia a III a Civila ramasa definitive si irevocabila prin nerecurare;
- Decizia Civila nr. 658/16.05.2005 Dosar nr. 4968/2004 a Curtii de Apel Bucuresti Sectia a III a Civila si
- Decizia Civila pronuntata in 21.09.2005 Dosar nr. 3278/2004 a Curtii de Apel Bucuresti Sectia a IV a Civila in curs de redactare.
Ultimile doua hotarari sun date in anul 2005, dar surpriza apare din umbra in persoana domnului Popescu Gheorghe, care cumpara terenul de la Lungu Ion Sorin in data de 27.10.2004, care-1 instraineaza dupa ce constata cauza pierduta cu complicitatea biroului de carte funciara al carui proces are termen 21.11.2005.
Pe timpul proceselor din 2005 domnul Popescu Gheorghe nu are demnitatea sa se prezinte in calitate de nou proprietar si astfel 1-am actionat in judecata in dosar nr. 5823/2005 Judecatoria Buftea.
In mare aceasta este noua imagine a acestui donmn Popescu Gheorghe care in mod abuziv a inceput lucrari de constructie pe terenul subsemnatei in Baneasa Str. Iancu Nicolae colt cu str. Floarea Soarelui.
0
0
