![]() |
Trustul de presa Realitatea Media, al carui actionar majoritar este omul de afaceri Sorin Vantu, a finalizat luni negocierile cu grupul de presa Catavencu pentru achizitionarea pachetului majoritar de actiuni. Tranzactia, despre care nu au fost oferite amanunte financiare, este una dintre cele mai spectaculoase achizitii pe piata de media din Romania.
Noul grup media spera ca la sfarsitul anului 2006 sa aiba o cifra de afaceri de peste 30 de milioane de euro si sa fie unul dintre cele mai importante de pe piata de media din Romania.
"Fiecare dintre actionarii grupului Catavencu, respectiv Regent House, redactia Catavencu si Sorin Matei, si-a vandut partea sa, iar acum nu ne dorim decit sa dezvoltam cu succes noul grup", a declarat pentru HotNews Doru Buscu, redactor-sef la Academia Catavencu si director editorial la Cotidianul.
"Intre Realitatea TV si produsele majore ale grupului Catavencu, exista o puternica afinitate de public. (...) Asa incat, o viziune comuna in proiectarea continutului si distributia lui prin canale variate, reprezinta o miscare logica.
Practic, azi, piata media asista la fondarea unei largi federatii de brand-uri premium", a mai spus Buscu.
Directorul general al Realitatea Media SA, Sorin Enache, a declarat ca "sinergiile de business si viteza de dezvoltare vor permite, probabil, cea mai spectaculoasa crestere in urmatorii 2-3 ani".
"Dupa o dinamica accentuata in ultimii cinci ani, grupul Catavencu a atins un nivel al expansiunii care cere resurse suplimentare. Si fiindca in prezent piata media este dominata de grupuri integrate, optiunea Realitatea este fireasca in atingerea obiectivelor noastre de business: forta si masa critica", a spus la rindul sau Sorin Vulpe, directorul general al grupului Catavencu.
Structura noului grup va cuprinde, pe langa diviziile de print si TV, o
noua unitate de continut, New Media, care isi propune sa ofere continut online in timp real.
"Aceasta preluare este aproape fireasca, avand in vedere specificul produselor noastre, nisa calitativa, premium, a consumatorilor de media. Piata din Romania se va maturiza rapid si segmentarea calitativa va genera cerere specifica de continut", a declarat Sergiu Toader, project manager la Realitatea TV .
Politicile editoriale vor fi specifice fiecarei unitati de continut si vor
continua directiile deja existente. Promovarea produselor, insa, se va baza pe strategii comune si pe pachetele speciale de vanzari.
Realitatea Media SA detine posturile de televiziune “Realitatea si The Money Channel
Grupul de presa Catavencu editeaza in prezent publicatiile Academia Catavencu, Cotidianul, Aventuri la Pescuit, Bucataria pentru toti, Superbebe, reteaua B-24-FUN, Idei in dialog, Investitii si profit, Le Monde Diplomatique si detine reteaua radio Guerrilla.

















Dar "TRAIM IN ROMANIA SI ASTA NE OCUPA TOT TIMPUL!!!"
Curat murdat fratilor!!!!!
Vantu' in loc sa fie in puscarie se joaca de-a magnatul.
Achizitia Grupului Catavencu, a carui cireasa de pe tort o reprezinta Cotidianul, este cea mai spectaculoasa mutare de pe piata media. O mutare care aduce 100 % o bila alba patronului si o bila neagra trustului Catavencu. Si asta nu pentru ca, asa cum se tem unii, politica editoriala ar fi amenintata de vreo directie in care va bate Vantu' de aici incolo. Dimpotriva, SOV are tot interesul sa lase aceste companii sa lucreze profi pentru a arata "adevarata sa valoare" (asa cum a afirmat la "asumarea Realitatii") si a-i sterge imaginea de "posibil infractor", a carui legatura cu falimentarea FNI este pentru majoritatea romanilor ca o axioma: nedemonstrabila, dar ..."evidenta".
Tocmai din acest motiv, unii vor renunta sa mai scrie la Cotidianul, altii sa-l citeasca. Dupa cum "Academia Catavencu" va avea o mare dificultate: a pune in dificultate propriul sau finantator fie si numai pentru a ne face sa "intelegem mai mult" enigma FNI - emblematica pentru tranzitia din Romania.
Pentru proprietarul majoritar insa, este o mutare extrem de benefica din punct de vedere al business-ului si al acoperirii politice . SOV a sesizat oportunitatea de a avea un trust de presa cat mai complet si mai independent posibil cu care sa contracareze si sa "muste" din actualele trusturi media de top: cel al lui Sirbu, si cel al lui Voiculescu, viciate de trivialitate si parti pris politic (ultimul mai cu seama). Daca in cazul televiziunii a ales sa produca un post care sa satisfaca nevoia de stire si analiza adevarata, in ceea ce priveste presa scrisa, posibil din motive de timp, a decis sa cumpare trustul "probably the best".
Va fi insa o provocare mare pentru acesta, si mai ales pentru promitatorul "Cotidianul". Care deunazi era "antrenat pentru sinceritate" si care va avea ceva de lucrat la imagine pentru a depasi stadiul de ziar "antrenat pentru Vantu", sau mai simplu "ziarul lui Vantu'".
Rusine sa va fie!
SOV e muuult prea smecher pentru timpurile astea. Si muuult prea bogat .. ca sa nu cumpere ce vrea el. Urmeaza TVR?
razboiul continua/
Academia Catavencu scade in idei si calitate de cativa ani buni (cel putin doi), chiar si fara Vantu in pupa; achizitia de catre Vantu nu va opri declinul calitativ.
Pe de alta parte e de inteles gestul, pentru ca e greu sa rezisti pe piata media fara o televiziune in spate.
La revedere, drum bun!
P.S...sunt convins, insa, ca de acum inainte vor lipsi articolele acide referitoare la shefu (SOV).
De ce trebuie sa credem ca (pardon) catavencii se trezec in fiecare dimineata cu unicul gand sa mai curete putin din societatea in care traim. Ei au o datorie in fata societatii, pt. ca sunt ziaristi nu-i asa?! Dar noi ce facem pt. curatirea societatii. Cumparam Cotidianul sau Academia Catavencu, ne zambim in barba ca doamna coruptia a mai primit un branci prin vreun material de presa si apoi... ne vedem de viata: primim si dam spaga, facem afaceri profitabile.
Catavencii de ce nu au voie sa faca afaceri profitabile?! Le-am cumparat, cumva, dreptul la viata normala cu cei cativa leuti pe care-i dam pe ziarele lor? Toata lumea are voie sa faca afaceri, ziaristii nu.
Despre SOV nu ma pronunt. Numai pe vremea lui Ceausescu oamenii intrau in puscarii pentru banuieli. Am marea banuiala ca SOV e implicat in prabusirea FNI, dar nimeni nu mi-a dat certitudinea asta. Pana la proba contrarie SOV e nevinovat. Vrem democratie sau ne intoarcem la dictatura? Pana una alta, SOV e om de afaceri. Ziaristii de ce ar fi altceva?!
Cumva presa este institutie bugetara, de este incarcata cu atatea indatoriri sfinte fata de societate?! Ziarele platesc TVA, impozite si taxe, ca orice aprozar. Atunci de unde placerea asta de a trage presa la raspundere?
Cand vad mania asta proletara de a condamna tot ce nu intelegem...Ce mare lucru?! Nu-ti mai place Academia sau Cotidianul, nu le mai cumperi. Ce atata tevatura?! Mai avem multe de invatat de la viata.
Si daca s-ar intampla ca SOV sa intervina in politica editoriala... nu m-ar mira sa apara - dupa un exemplu destul de cunoscut - o noua revista : "Academia Cataveche". (Imi cer iertare lui Catavencu pentru jocul de cuvinte ce mi l-am permis!)
cum se va mai promova oare de acum incolo in fata cititorilor brandul "catavencu"? prin asociere cu frauda?
cred ca este o chestiune de onoare ptr ziar sa renunte la partea cu catavencu acum; caragiale se va rasuci acolo unde e, stiindu-se plagiat
"money talks, money talks" dragilor
-optimisti: invata engleza
-pesimisti: invata maghiara
-realisti: invata sa traga cu arma
Va sugerez sa va vedeti de treaba voastra ,sa faceti lucrurile sa mearga la locul de munca si nimic altceva,eu decand am renuntat la politica,social,fotbal,catavencu,tuca ,etc am devenit mai bagat si mai relaxat,chiar nu ma m-ai intereseaza.SUCCES
de gigant,articole de calitate deveneau din ce in ce mai mici iar
publicitatea se umflase mai ceva ca o gogoasa infuriata.
Era singurul saptamanal care nu se putea citi on line(era nevoie de abonament) ; de-acum in colo doar Vantu....
Pacat..
Nu stiu... poate fi o varianta la pierderea "Academiei"
Este probabil cea mai subtila ironie a AC. Si-au dat singuri in cap, dar pana la urma sunt oameni. Era de asteptat ca ultima umbra de presa libera din Rromania sa dispara. Pana la urma totul este de vanzare, conteaza numai pretul. Tare as fi curios cat au castigat catavencii din aceasta tranzactie.
Pana la urma, asa cum scria cineva mai sus, nu neaparat in aceleasi cuvinte, "e si ei oameni, trebuie sa traiasca BINE si ei". Dar ca multi alti cititori fideli ai Academiei, voi renunta sa mai dau cei 2,5 lei pe revista.
Rusine, "onorabililor"!!!
De altfel calitatea, in general, a revistei s-a cam diluat in ultima vreme. In afara catorva autori care nu au coborat stacheta (Cornel Ivanciuc, Eugen Istodor, Octav Mardale, Stefan Agopian) a incaput si multa umplutura, chiar bancuri de autobaza, cum le place catavencilor sa zica despre altii.
Am toate aparitiile Academiei Catavencu, cred ca nu-mi lipseste nici un numar, dar nu stiu ce voi face maine, daca mai cumpar revista.
Sigur, spun unii, si presa este o afacare, de ce n-ar fi supusa acelorasi legi.
Motivul este, totusi. Presa (sau o anumita parte a presei) ramasese singurul for care semnala afacerile murdare si coruptia, inclusiv politica in detrimentul cetateanului si nu in folosul lui, ori, daca intra si acea „anumita parte a presei” in afaceri murdare chiar nu mai merita nici o atentie presa.
Inca un amanunt important. Presa este considerata a patra putere in stat. Daca se prostitiuaza si aceasta, „democratia originala” canta la unison si cetateanul - curat turmentat - este indreptatit sa se intrebe „dar eu cu cine votez”.
Pacat de sangele varsat!
Altfel, putem citi linistiti "National Geografic" si putem comuta pe "Animal Planet"...
Sa credem ca acest simpatic grup putea fi disociat de linia de finantare?
Ceea ce se intampla acum nu numai ca a fost previzibil dar s-a declansat cu mult timp in urma. Cine a avut ochi a vazut.
si ma rog, de e nu ii da SOV afara ? macar pe aia 'cu pretentii' , aaa - diplome, sa faca un ' Academia Catavencu VECHE' ?
...totusi este trist in ..nume !
Sper ca noua umbrela a lui katzavencu sa fie doar pentru $intemperii si sa nu influenteze continutul suculent al ziarului. Acesta nu-l decide in presa nici un patron, ziaristii care scriu sunt SHEFI....daca pot si daca vor.
Fiindca veni vorba de Germania. Pe-aici e o vorba: "In dosul oricarei mari averi musteshte o inselatorie sau minciuna".
Dani
si ma rog, de e nu ii da SOV afara ? macar pe aia 'cu pretentii' , aaa - diplome, sa faca un ' Academia Catavencu VECHE' ?
...totusi este trist in ..nume !
Daca era cumparat de .....Ion Tiriac ( asta nu a furat, nu e suspectat de smecherii) , va mai plongeati de Catavencu ?
Apropos, nu vad nici o ingrijorare in legatura cu schimbarea editoriala la "Aventuri la pescuit" , sau "Superbebe" . Ce sa mai zi c de "Idei in dialog" .
Sau acum B24-FUN o sa recomande numei circiumile unde bea SOV ?
Prea exagerati
Cred ca daca ar fi anuntat ca vreasa vanda si nu avea cine, il cumparam noi, cititorii, si ramanea independent.
Asta e...
Au fost mai inteligenti (si SOV si AC) decat cititorii. Oricum, mare minune ca nu s-a aflat peste vreo 2 ani, ca in cazul Realitatii.
Baieti, daca vreti sa cititi lucruri inteligente, va trebui sa facem schimb de adrese de blog-uri. Cat despre anchete, cum zicea cineva mai sus, vom citi ce au mai facut chelnerii, sau buticarii, ca mai sus.. nu se va mai putea.
Oricum, putea fi si mai rau..... sa-l cumpere NASTASE
La un popor de kkt, cu istorie de kkt, cu conducatori de kkt la ce va asteptati ?
Emigrati fratiolor si stergeti romulania de pe harta !!
Nici nu meritam sa existam.
JEGOS.
m-am uitat acum, pe seara, ca tot se facu racoare, mai bine prin editia de azi si am descoperit titlul "Vantu a cumparat <Cotidianul>". e la FFW.
imi place sa cred ca "inca se poate".
ramane de urmarit. in concluzie, maine o sa cumpar Catavencu. si abia astept sa vad ce o sa fie pe prima pagina. sau cum o sa trateze subiectul.
m-as amuza sa vad fata lui SOV in "sigla" Catavencilor, pe post de caricatura, evident...
sa vedem cat ii tine umorul, si nu numai...
Sa te vinzi ca prostul , dupa ce ani de zile declarai pana la crezare ca esti campionul anticoruptiei .... Si sa fim seriosi, redactorii de la Catavencu nu ar fi murit deloc de foame.Au strans bani, mai multi decat oricine din presa ! Intrebati-i !
acum dezamagirea e ca ti au tradat increderea. da intrebarea e daca e pe fata e mai grav decat pe la spate?
oricum, tre sa faca minuni ca sa si recupereze oamenii. se cam ineaca in stilul pe care l au creat. astept cu nerabdare urmatorul stunt de presa menit sa i reinvie.
Am fost colectionar de AC!
Am fost cititor.
Rusine, erau printre putinii oameni in care mai credeam
Acum so sfarsit. Numai de bine Domule Mihaiu, Domnule Toma & Comp. Sa va cumpere de acum inainte cine-o vrea, pe mine m-ati pierdut ca cititor, definitiv.
Acum so sfarsit. Numai de bine Domule Mihaiu, Domnule Toma & Comp. Sa va cumpere de acum inainte cine-o vrea, pe mine m-ati pierdut ca cititor, definitiv.
"Intelectualii" de la Catavencu ne-au demonstrat ca imaginea presei independente si impartiale falfaita in ochii romanilor este o mare cacialma. Imi este rusine ca am crezut ceea ce sustineau. Nu mai am ce sa citesc din presa romaneasca.
Fireste, trebuie citit cate un numar din cand in cand, macar pt satisfacerea masochismului...
Sfatul meu este, totusi, sa nu dispretuiti ziarul nici de acum incolo: daca il gasiti pe jos, daca vi-l ofera careva (gratis), luati-l: inca e bun la sters geamuri, la pus pe jos cand zugraviti, mai multe numere asezate frumos sub picioare asigura persoanei un oarecare spor in inaltime etc. ATENTIE! NU e bun de sters la fund: manjeste cu tus...
Si, ca sa citez niste clasici in viata ai afacerilor de presa, "ce spaga imi dati ca sa va (mai) citesc?" Sa-i puneti pe Goace si pe Matei sa revada "The Insider" pentru cronica din antepenultima pagina; oricum eu nu o voi citi, pentru ca acum stiu "cine m-a parlit".
A fost bine, dom' Mihaiu? (asta... pardon, domnu' Vantu?)
ps: pentru "agenCIA de monitorizare a presei": din 70 de comentarii de pe site-ul asta, am numarat doar 4 neutre sau pozitive. Va ingrijoreaza? SIGUR da.
http://mironescu.blogspot.com/2006/05/academia-caavntu.html
Acum sunt convins ca numai intr-o tara condusa de securistii cu interesele lor de tip mafiot se poate intampla ceva atat de paraplegic!
Probabil ca , daca pana acu`, n-a inceput sa bata vantu` in echipa redactionala, trebuie ca renumeratiile (cele...``dupa buget``) s-au ingrosat.
Macar , daca nu mai aveti haz si cititori, sa aveti paralutze!
Vant din pupa!