)+',height='+(112+phbzoomofsy())+',scrollbars=auto,left=200,top=200,resizable=1,toolbar=0,location=0,directories=0,status=0,menubar=0,copyhistory=0' ); if (document.images) newWindow.focus()) |
Reprezentantii ministerului Educatiei au anuntat, sambata, ca subiectele la istorie de la testul de capacitate, de saptamana viitoare, vor fi schimbate, dupa ce un jurnalist a reusit sa intre foarte simplu in posesia lor.
Paloma Petrescu, secretar de stat Ministerul Educatiei, a declarat ca este in desfasurare o ancheta a Politiei in acesta caz care verifica cum a fost posibil ca o persoana din afara ministerului sa poata lua subiectele, fara sa fie controlata.
"Ne asumam lipsa de responsabilitate a celor care nu au verificat documentele persoanelor care au venit sa ridice subiectele", a spus Paloma Petrescu.
Ea afirma ca Ministerul Educatiei isi asuma desfasurarea in bune conditii a testelor nationale care incep luni.
Un jurnalist de la Adevarul a intrat, sambata dimineata, in sediul Ministerului Educatiei si Cercetarii, fara sa fie legitimat, a cerut plicul cu subiectele de la capacitate, la istorie, pentru judetul Dambovita si a plecat.
El s-a dus la Politie unde a explicat cum a putut intra in posesia documentului.
Ministerul Educatiei si Cercetarii si-a dat seama de disparitia subiectelor atunci cand reprezentantii comisiei de capacitate din Dambovita veniti dupa subiectele la istorie nu le-au putut ridica pentru ca fusesera luate inainte de altcineva.
Ministerul Educatiei a reclamat furtul subiectelor.
"E o poanta buna", a catalogat ministrul Educatiei, Mihail Hardau, incidentul, dupa ce a fost anuntat de jurnalistii de la "Adevarul" ca au intrat in posesia subiectelor la istorie de la testele nationale.
Ulterior, el si-a schimbat atitudinea si a multumit jurnalistilor ca i-au semnalat deficientele din sistem.
In urma acestui incident, jurnalistii de la "Adevarul" au cerut demisia ministrului Hardau si a Palomei Petrescu, secretar de stat in Ministerul Educatiei si presedintele Comisiei Nationale de admitere.
Ha ha ha ha
Vor avea mereu de suferit din cauza clicii de smecheri-lingai-securisti-manelisti intelectuali-farsori universali!
Si apropo, ziaristelor si nobilei castre a ziaristilor - stimabililor nu e rusine sa castigi painea cu carca culegand fructe in strainatate. E rusine sa minti, furi, preacurvesti si ma opresc aici.
Cum scria Vladimir mai sus, "tara este mosia unor <<smecheri-lingai-securisti-manelisti intelectuali-farsori universali>>"... Pentru ca Romania nu mai este a romanilor; acestia isi lasa copiii in grija bunicilor si pleaca "in bejenie" sau, (tot mai multi in ultimul timp !) isi iau copiii cu ei pentru a-si continua scoala pe alte meleaguri. De ce s-a ajuns aici ? Datorita "reformelor" cu care a fost "deformata" aceasta tara.
Prin 1984, un profesor mai "dur", dupa ce "picteaza" cu formule toata tabla in 5 minute, lasa brusc creta jos, se duce si se uita pe fereastra si, cu spatele la clasa a spus <<Poporul asta a avut mult bun simt. Sper sa nu si-l piarda>>. Ne-am ridicat toti capetele sa vedem la ce se uita proful, dar nu am vazut decat usa din spate a restaurantului unui hotel, unde se descarcau cateva navete dintr-un microbuz. Dupa cateva zeci de secunde, fara sa mai spuna ceva, revine ca si cand s-ar fi trezit dintr-un vis, sterge tabla si si-a continuat lectia.
De fapt, “reformele” in Romania au fost incepute prin 1980, de catre “cea mai iubita dintre mame”, in special in invatamant, care, probabil ca nu voia sa se lase mai prejos de “cel mai iubit fiu al poporului”, care isi incepuse “reformele” mai devreme.
Lui Ceausescu i-a fost teama permanent de omul care gandeste, asa ca in 1973 a directionat invatamantul catre “clasa muncitoare”: in acest an a inceput ultima generatie cu 5 ani de liceu si a inceput “industrializarea” invatamantului; tineretul trebuia sa se “educe” in fabrici si uzine, nu sa piarda timpul prin scoli.
Bun ! Care-i legatura ? (vezi continuarea...)
2)- Cu tot respectul pentru “clasa muncitoare” care s-a scolit “prin munca si pentru munca” dupa 1973 pana in 1989 (si apoi cativa ani dupa 1989), aceasta nu a reusit sa mai ofere un “Noica” sau o alta personalitate recunoscuta pe plan international prin valoare. Aceasta “clasa muncitoare” reprezinta de fapt “capsunarii” de azi, forta de munca “docila”, care se multumeste cu putin, creata in “epoca trecuta”. Si mai reprezinta parintii elevilor carora ei insisi nu mai reusesc sa le ofere destula educatie (uitati-va in jur !), lasand aproape totul pe seama Ministerului de profil. Asa ar fi vrut si Ceausescu: totul sa fie facut de stat - chiar si ciorba de la cantinele de cartier !!!
3)- Cine conduce “mosia” ? Cine sunt <<smecheri-lingai-securisti-manelisti intelectuali-farsori universali>> ? Daca va uitati la stirile de la TV de la orice ora si de pe orice post, veti observa ca majoritatea s-au “smecherit” in scoli inainte de 1973, iar acum dorm pe bani buni in parlament sau conduc ministere precum cel al Educatiei, adica dorm (tot pe bani buni), dar in scaune ministeriale. Vreau sa spun ca nu s-au nascut isteti, ci ca scoala le-a dezvoltat intelectul, pentru ca sunt isteti; nu-mi imaginez cum ar reusi un prost sa castige 40-50 de milioane de lei vechi nefacand nimic, sau sa aiba afaceri de milioane de euro… Dar acum…
(vezi continuarea...)
5)- …Cam 10% dintre elevii de azi, vor fi “smecherii” de maine. Alti 30-40% vor fi “capsunari”, probabil chiar in Romania Europeana, iar restul, probabil ca vor astepta sa le mai dea ceva “statul”.
6)- Probabil ca simpaticul Mircea Badea (oare pe el in ce categorie sa-l includ ?), nu ar avea rabdare sa citeasca mai mult de 2-3 randuri din acest text si ar renunta cand ar vedea ce lung este, concluzionand: <<Traim in Romania…>>.
2. FURT CALIFICAT
3. uzurpare de calitati oficiale
4. fals privind identitatea
cred caajunge ptr domnul ziarist si colega lui cea fosta rasa in cap. o s-o prinda s-o s-o rada dinnou in cap,de data asta in arestul de la cercetari penale.
Daca vroiau sa "demonstreze" ceva trabuia inainte intampinare scrisa la procuror, aprobare, politzia pe faza si se chema un flagrant. daca aveau camere ascunse era si bine documentat. NU ramane decat un nenorocit de furt calificat....
De unde au stiut sa se dea de la un judet de la care nu a venit nimeni ? au avut omin inteior...
Procedura era sa se refaca subiectele cu cele de rezerva daca se desoperea ceva... erau 2 plicuri ptr Dambovita ? nu cred...
I-am pregatit o celula spatioasa iniimosului ziarist. Multumim ca a predat subiectele. Il asteptam sa se predea personal...
Urmarirea din oficiu va incepe curand.....
Aviz amatorior:spargeti o banca, jefuiti pe cineva, si daca pute.. fuga la sectie cu prada... NU DOMLE N_AM FACUT NIMIC, am vrut doar sa arat ca se poate.....
Parca au un moto: "nimeni nu-i mai presus de lege".
Ziaristul este mai presus,,,?
singura vina a celor de la minister ca nu au o procedura clara de verificare si validare a inspectorilor teritoriali, care va aparea cu siguranta in urma incidentului.
un jurnalist britanic a reushit in cateva luni sa ajunga majordom regal shi sa simuleze un regicid. nimeni nu l-a privit drept criminal, sistemul de securitate fost pus sub intrebare.
Ce reiese din intamplarea noastra, ca shi din cea de mai sus este ca ceva trebuie sa se schimbe. Nu sa bage la inchisoare un biet jurnalist, ci sa schimbe un intreg sistem ticaloshit shi incompetent.
2006
<B>N.R.</B> Rezultatele le vor publica pe <a href="http://admitere.edu.ro/2006/" TARGET="_blank">http://admitere.edu.ro/2006/</A>
si va rog frumos sami spuneti si pe ce adresa le pot gasi?
multumesc