Reactia de la centru: Nemultumirile trebuiau discutate in interiorul PNL

de D.M., L.P     HotNews.ro
Luni, 17 iulie 2006, 0:00


Senatorul PNL, Puiu Hasoti a declarat, imediat dupa prezentarea apelului pentru unitatea PNL, ca ideile prezentate public de cei trei liberali: Mona Musca, Teodor Stolojan si Valeriu Stoica, trebuiau discutate mai intai in interiorul partidului. El si-a exprimat temerea ca cei trei nu doresc un dialog real, ci mai degraba schimbarea actualei conduceri a PNL.

Hasoti a reaminit ca singurul liberal care a fost sanctionat a fost Cristian Boureanu. "In PNL exista o maxima libertate de expresie" - a precizat Hasoti. El a atras atentia ca Delegatia permanenta a partidului este cea care ia toate deciziile importante.

"In acest moment nu se poate vorbi de o scindare atata vreme cat nicio organizatie judeteana nu a contestat decizia Delegatiei permanente", a adaugat Hasoti, care a subliniat ca statutul PNL este respectat cu maxima rigoare.

In opinia lui Hasoti, scaderea in sondale a PNL nu este atat de dramatica pe cat a fost prezentata de cei trei liberi. El a tinut insa sa sublinieze ca recunoaste meritele lui Teodor Stolojan si mai ales capacitatea acestuia de a disciplina PNL.

La randul sau, liderul grupului liberal din Camera Deputatilor, Crin Antonescu a declarat pentru Hotnews ca o solutie la actuala criza din interiorul partidului ar putea fi organizarea unui congres extraordinar.

"Iesirea celor trei va avea cu siguranta ecou in mass media si in interiorul partidului. Sunt de acord ca este nevoie de un dialog in interiroul PNL, iar domnul Tariceanu daca doreste binele partidului trebuie sa poarte acest dialog dar convingerea mea este ca un
congres extraordinar este sigurul care poate respinge o suita de aberatii la care Stolojan, Musca si Tariceanu au contribuit multa vreme. Un congres extraordinar este singurul care poate transa optiunile si orientarile privind PNL", a adaugat Antonescu.

"Premisa de la care pornesc cei trei insurgenti este o realitate si anume aceea ca PNL sub conducerea domnului Tariceanu are o evolutie proasta. Numai ca din punctual meu de vedere privitor la iesirea celor trei se impun doua constatari. In primul rand sunt
lipsiti de credibilitate cel putin domnul Stolojan si doamna Musca pentru ca atunci cand vorbesc de nevoia de democratie a partidului sau de alegeri nominale pentru conducere nu au credibilitate deorece au fost partizani si beneficiari ai actualului sistem de guvernare.

In al doilea rand nu imparatsesc nici opinia domnilor asupra cauzelor care au dus la aceasta situtaie nici aprecierile preluate direct si fara argument din discursull domnului Basescu privitoare la grupul de
interese, dominatia lui Patriciu, etc. si nu cred in solutia care se intrevede din discursul celor trei si anume alinirea neconditionata la politica si interesele presedintelui Romaniei", a concluzionat Antonescu.


















39 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Pai se poate? (Luni, 17 iulie 2006, 14:19)

    Martisor [anonim]

    "Aceste opinii trebuiau discutate in interiorul partidului" zice Hasoti. Pai cum sa se poata discuta in interiorul partidului, daca acolo e dictatura? Iar problemele ridicate de cei 3 nu sunt noi. Sunt liberal si nu vreau ca PNL-ul sa aiba soarta PNT-CD-ului. Asta se va intampla daca Razgandeanu nu e schimbat. E depasit de multe probleme. Si-a piedut credibilitatea datorita influentei care o are Patriciu asupra lui. Iar gafa facuta de ministrul Apararii (ce cauta omul ala la MApN?), "imbratisata" imediat de Tariceanu a aratat ce oameni are Tariceanu in jurul sau si pe ce amatori se bazeaza dumnealui.
    E timpul pt. o noua echipa. Si la PNL si la Guvern.
  • 0 (0 voturi)    
    De vazut ... (Luni, 17 iulie 2006, 16:14)

    Catalin [anonim]

    Sunt curios daca va avea loc "dezbatere de idei" in interiorul PNL, atat timp cat "insurgentii" tot incearca sa spuna ceva, iar mult-asteptata discutie nu este organizata de conducerea partidului, singura in masura si indreptatita a face asa ceva.

    Nu cred ca exista vointa la nivelul actualei conducerii (minoritare) a PNL, deoarece asta va atrage in sistemul - cascada caderea acesteia.

    Este clar cine se afla in spatele d-lui Tariceanu, si cine conduce cu adevarat portofoliile liberale din interiorul Guvernului. Si inconditiile in care toata conducerea actuala a partidului se afla in "asociere" prin diferite societati comerciale si in parteneriate cu d-lui Rompetrol, vestita "viitoare-neadevarata" discutie interna nu va avea loc.
  • 0 (0 voturi)    
    De vazut ... (Luni, 17 iulie 2006, 16:14)

    Catalin [anonim]

    Sunt curios daca va avea loc "dezbatere de idei" in interiorul PNL, atat timp cat "insurgentii" tot incearca sa spuna ceva, iar mult-asteptata discutie nu este organizata de conducerea partidului, singura in masura si indreptatita a face asa ceva.

    Nu cred ca exista vointa la nivelul actualei conducerii (minoritare) a PNL, deoarece asta va atrage in sistemul - cascada caderea acesteia.

    Este clar cine se afla in spatele d-lui Tariceanu, si cine conduce cu adevarat portofoliile liberale din interiorul Guvernului. Si inconditiile in care toata conducerea actuala a partidului se afla in "asociere" prin diferite societati comerciale si in parteneriate cu d-lui Rompetrol, vestita "viitoare-neadevarata" discutie interna nu va avea loc.
  • 0 (0 voturi)    
    daca nici asta nu e democratie (Luni, 17 iulie 2006, 16:50)

    gg [anonim]

    lavinia si gusa au avut alta parere si au fost dati afara cu un shut in kur de base din PD....astia ies la TV fac programe paralele...lovesc in conducerea partidului si li se zice sa discute lucrurile astea in partid...normal de altfel... io nu zic ca tariceanu e bun...da sa spui ca e dictatura cand astia ies cand vor si spun ce vor....e exagerat.
  • 0 (0 voturi)    
    Cam tarziu (Luni, 17 iulie 2006, 16:57)

    ED [anonim]

    Cam tarziu sa se mai faca ceva.... Acestea sunt beneficiile alegerilor pe liste... faci "mumos" la sefu si intri pe lista...
    Eu am demisionat din partid ca este pierdere de vreme...
  • 0 (0 voturi)    
    blabla (Luni, 17 iulie 2006, 17:11)

    nnn [anonim]

    eu sunt surprins de usurinta cu care majoritatea celor de pe forum preiau niste acuzatii la adresa lui tariceanu & co fara sa verifice. Basescu a inceput moda asta si toata lumea il crede. Asa l-au crezut si pe Hitler ....e o chestie de naivitate. poate ca tariceanu este corupt pana in panzele albe, dar basescu nu este cel care sa arate cu degetul. iar cei 3 crai de la rasarit fac ce zice domnu de pe deal...
  • 0 (0 voturi)    
    DISCUTAREA IN INTERIORUL PARTIDULUI (Luni, 17 iulie 2006, 17:37)

    george [anonim]

    ...ca trebuiau intai discutate in interior...
    Ei, ca sa vezi! Cand e vorba de scaunul lor, trebuiau sa discute intai in interiorul partidului, dar cand a fost vorba de atacat pe altii, nu mai trebuia discutata in prealabil ( propunerea retragerii din Irak in interiorul Aliantei). Indivizii astia chiar nu au nici un pic de rusine!
  • 0 (0 voturi)    
    13 cifra cu ghinion (Luni, 17 iulie 2006, 20:52)

    Georgeta [anonim]

    De la acesta cifra, cu ghinion spun unii, pleaca acesta dezbatere.
    Doamna Mona Musca singura persoana din trio-ul de la Hilton, poate fara sa-i fie rusina sa ceara reinstaurarea democratiei in PNL.
    Doamnei, cel mai "cinstit" deputat de la malul marii, numai ca nu i-a spus sa-si prezinte demisia, in rest a balmajit el ceva pe care "istoricii" o vor folosi ca sa scrie Istoria PNL 1990 - 2006.
    M-am oprit la 2006 intentionat.
    Cred ca daca Tariceanu nu isi prezinta iute, iute, cum spune ardeleanul, demisia din toate functiile politice si administrative, in curind va putea fi numit GROPARUL PNL-ului.
    Pacat!
    Nu au invatat nimic din istoria lor recenta!
    Vor muri pe limba lui Basescu. El va fi nasul noului PNL cu singe trandafiriu de PD si mult, mult iz de stinga- dreapta "conceputa" intr-o noapte de 16 iulie 2006.
  • 0 (0 voturi)    
    Re:blabla (Luni, 17 iulie 2006, 21:53)

    oblio [anonim]

    "iar cei 3 crai de la rasarit fac ce zice domnu de pe deal"

    dar in acelasi timp, acelasi domn spune:
    "eu sunt surprins de usurinta cu care majoritatea celor de pe forum preiau niste acuzatii la adresa lui tariceanu & co fara sa verifice"

    so, tu informatia ca cei trei fac ce zice base de unde ai luat-o?

    macar daca bagati strambe, fiti atenti ce scrieti... asa de control
  • 0 (0 voturi)    
    de ce nu-mi place Tariceanu? (Luni, 17 iulie 2006, 23:06)

    Ionut [anonim]

    @gg, 4:
    Lavinia Sandru a plecat din PD sustinind sus si tare ca ea vrea sa continuie linia instaurata de Basescu in PD, de credeai ca doarme cu icoana lui sub cap; adica pentru asta a primit sutul la poponetz?
    Gusa nu a avut alta parere, doar ca a rivnit prea mult la functie, si pentru asta s-a folosit de increderea pe care i-a aratat-o Basescu, probabil fara sa-l anunte.
    Ce simetrii cu situatia din PNL exista?
    @nnn, 6:
    pai nu trebuie sa preluam de la Basescu, ca unele lucruri se vad fara ochelari:
    - Tariceanu a pus doua partide sa ia decizia oficiala de a daclansa anticipate, dupa care le-a solicitat sa nu arunce cu pietre in razgindeanu
    - Tariceanu s-a pus de doua ori in situatia ingrata de a da banuieli in legatura cu amestecul in justitie. O data s-a jucat cu telefonul, o data cu Monica. Cine baga mina in foc pentru el ca nu a mers mai departe?
    - Tariceanu a dat dovada de o totala lipsa de implicare in probleme care cereau gestionare urgenta, ca de exemplu sa se plimbe cu motocicleta la mare in timp ce apele aveau vaga problema ca nu mai stateau in albii.
    Daca unii nu vad astea eu cred ca e o problema de vointa la mijloc.

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi