Fondul Proprietatea in haos legislativ

de Luminita Pirvu, Vlad Telibasa     HotNews.ro
Marţi, 25 iulie 2006, 0:00

A. Paunescu prins cu temele nefacute
Foto: HotNews.ro

Fondul Proprietatea a fost in ultima perioada un subiect fierbinte pentru presa. In dorinta informarii opiniei publice referitor la perspectivele FP, conducerea societatii a organizat marti o conferinta de presa in care a incercat sa lamureasca problemele sale si mai ales sa ofere informatii despre eventuala data la care fondul va fi listat pe Bursa.

Presedintele Fondului Proprietatea, Alexandru Paunescu, nu a putut sa explice cum e posibil ca titlurile de despagubire sa fie tranzactionate pe piata neagra, a evitat sa aprecieze efectul posibil al hotararii CEDO de saptamana trecuta in cazul familiei Radu, si mai ales nu a putut oferi o data aproximativa la care Fondul va fi listat pe bursa.

[c:1:d]Emotionat probabil de blitzurile camerelor foto, Paunescu si-a pierdut in cateva randuri cumpatul nereusind sa ofere explicatii la o serie de probleme cu care se confrunta Fondul Proprietatea.

Decizia CEDO reprezinta un precedent periculos

In cursul saptamanii trecute, CEDO a decis ca statul roman a incalcat dreptul Elenei Radu si Alexandru Radu in dosarul revendicarii unui imobil, luand decizia ca autoritatile sa redea apartamentul nationalizat si sa plateasca 75 de mii de euro daune materiale. Motivatia CEDO a fost ca “titlurile de despagubite la Fondul Proprietatea nu sunt proportionale cu bunul pierdut”.

Lucru cel mai important insa e ca CEDO a hotarat ca Fondul nu functioneaza de o maniera capabila sa ofere despagubirile necesare.
Presedintele Fondului a admis ca s-a creat intr-adevar un precedent, insa argumentul sau a fost ca timpul necesar solutionarii proceselor la CEDO e foarte lung, mijloacele de despagubire putand fi apreciate de proprietari.

Titluri de despagubire vandute la jumatate de pret

[c:3:d]Nici in privinta tranzactionarii titlurilor FP pe piata neagra, Paunescu nu a reusit sa ofere mai multe amanunte.

"Practic in acest moment, legal vorbind este imposibila tranzactionarea titlurilor de despagubire precum si a actiunilor pana in momentul in care Fondul este listat. Actiunile pe care le emite Fondul vor fi tranzactionate pe piata reglementata si titlurile de despagubire nu pot fi obtinute decat prin succesiune”, spune Paunescu.

Cu toate acestea, exista zeci de tranzactii prin care titlurile de despagubire se cesioneaza printr-un act notarial, suma incasata de despagubiti reprezentand numai 50% din valoarea lor nominala.

Presedintele Fondului se pare ca nu avea informatii privind desfasurarea unor astfel de “tranzactii” declarand in final ca e nevoie totusi de o campanie de informare publica in acest sens.

Listarea pe bursa-un amanunt pierdut in hatisul birocratic

[c:2:d]In privinta modificarilor legislative necesare listarii pe Bursa, Paunescu a declarat ca un proiectul de lege in acest sens a fost depus la Guvern.

“Proiectul de modificare legislativa se afla la Guvern, nu vreau sa anticipez forma in care va aparea pe final legea doar vreau sa va spun ca am facut modificari in vederea eficientizarii activitatii Fondului si a listarii sale pe Bursa, aceasta fiind prioritatea noastra numarul 1".

“A fost o discutie cu Varujan Vosganian, doamna Anghelache si conducerea ARNPP, a fost o informare facuta domnului Vosganian si lucrurile s-au clarificat”, a mai adaugat Paunescu fara a preciza concret o data probabila la care proiectul va fi adoptat.

Pana in acest moment, Fondul Proprietatea nu are decat 97 de actionari al caror portofoliu nu reprezinta decat 0.29% din capital.

In aceste conditii listarea pe Bursa nu ar conferi actiunilor o lichiditate care sa le faca atractive.

Paunescu apreciaza ca vor fi validate aproximativ 150-200 de mii de dosare, acesta fiind si numarul celor ce vor putea solicita actiuni la Fond.

"Fondul are in acest moment 4 miliarde de euro capital social, legal vorbind capitalul se poate mari pana la acoperirea tuturor cererilor de titlurilor de despagubire”, a declarat Paunescu incercand sa-i linisteasca pe cei care se tem ca vor ramane fara actiuni.


















154 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    fondul proprietatea (Marţi, 25 iulie 2006, 15:15)

    facus [anonim]

    o cacealma ca toate celelalte care au mai fost.acoperirea reala a titlurilor este de aproximativ 10%,de unde mai are statul active la toate societatile declarate? o pun baietii de o noua afacere.va duce mintea fratilor , dar nici noi nu mai suntem prosti ca in '90.
  • 0 (0 voturi)    
    fonduri (Marţi, 25 iulie 2006, 15:51)

    Valentin [anonim]

    Tot ce inseamna fonduri de investitii au fost in Romania un fiasco total si pagube aduse la sute de mii de romani.Asa cum a fost creat acest Fond Proprietatea , intr-o opacitate legislativa si practica aproape totala ,asta se si doreste!! Si se joaca cu sperantele a sute de mii de asa zisi despagubiti !!
    Oare de celebrele cupoane ce s-a ales!! Praful si pulberea pentru milioane de romani ce le-au cesionat pe nimic escrocilor de tip Vantu!!!
  • 0 (0 voturi)    
    Daciile, de dinainte de "90. (Marţi, 25 iulie 2006, 21:18)

    Mirciulika [anonim]

    Eu sunt unul dintre luzarii care au depus bani pt. Dacie inainte de revolta spontana din 1990.
    Ma gandeam poate ca ne veti avea in vedere si pe noi la Fondul Proprietatea.
    Noi la CEC am depus 70.000 lei.
    CEC-ul urmeaza a sponsoriza cu 10% acest Fond.
    Daca la printre fostii proprietari sunt si revendicaci impostori care au revendicat "cu martori" ,noi cel putin avem toate dovezile ca am depus acesti bani care valorau cat un apartament cu doua camere.
    Corect si cinstit ar fi sa fim si noi bagati in seama pentru ca suntem la fel de romani ca si acesti revendicaci ovrei exploatatori de locuinte.
    Asa se ne ajute D-zeu!
  • 0 (0 voturi)    
    fondul proprietatea (Marţi, 25 iulie 2006, 23:28)

    ancuta [anonim]

    Am un dosar, in urma caruia s-a stabilit prin negociere o suma (mi se pare derizorie), dar...decat nimic.....acceptabila.Am inteles ca dosarul ar fi plecat la Buc, la comisia centrala, pentru validare, urmand sa primesc actiuni.Oare cand vor fi acelea?Cum ar trebui sa procedez pt. a afla care este soarta dosarului mai departe?Este vorba despre casa parinteasca (demolata urgent de vechiul regim) si terenul aferent, pe care s-a construit un bloc.Deci nu se mai pune problema recuperarii, ci duar a despagubirii.
  • 0 (0 voturi)    
    o explicatie (Miercuri, 26 iulie 2006, 2:07)

    ilie [anonim]

    Motivatia CEDO a fost ca “titlurile de despagubite la Fondul Proprietatea nu sunt proportionale cu bunul pierdut”,
    scrieti voi.
    As vrea si eu sursa acestui citat.
  • 0 (0 voturi)    
    VENITI CU NOI la Fondul Proprietatea (Miercuri, 26 iulie 2006, 3:24)

    www.FORUMULCIVIC.ro [anonim]

    Totul ce se intimpla legat de acest fond de despagubire, este in fapt o bataie de joc la adresa proprietarilor.
    Un prea tinar si neexperimentat presedinte, total depasit de situatie, prins cu intreaga echipa de la conducerea FP cu degetele in borcanul cu miere; odata cu atribuirea pe bani multi (peste 600.000 euro - fara licitatie-din banii proprietarilor)
    a campaniei desantate si total inoportuna de publicitate tv

    Cum sa mai avem incredere in aceasta conducere ce si-a dovedit atit incompetenta cit si apucaturile mentorilor, adica coruptie la comanda grupurilor de interese ce stau in spatele numirii lor. (DNA si Curta de Conturi ar trebui sa se autosesizeze)
    Culmea ipocriziei este ca echipa de conducere (numita exclusiv politic) actioneaza in numele nostru adica a proprietarilor de imobile furate de regimul comunist, fara insa ca in conducerea opaca sa fie numit macar un singur proprietar.
    Atunci se pune intrebarea "in interesul cui actioneaza actuala conducere"?
    Din aceste motive pertinente am decis mai multe asociatii de fosti proprietari, ca in prima saptamina a lunii septembrie sa organizam o dezbatere publica pe seama Fondului Proprietatea, ocazie cu care va invitam sa participati cu totii.
    La aceasta dezbatere vor fi prezenti pe linga proprietari si experti din domenii adiacente pietei de capital cit si domeniul proprietatii revendicate.
    Pina atunci va invitam sa nu va grabiti sa va luati actiunile la FP.
    Detalii veti obtine pe forumul de dezbateri a paginii
    www.forumulcivic.ro

    semnat
    Marius Murgu- Forumul Civic
  • 0 (0 voturi)    
    Mai serios mi s-a parut fostul presedinte IVAN (Miercuri, 26 iulie 2006, 3:40)

    Alianta Proprietarilor Banat [anonim]

    Dupa ce l-am criticat pentru declaratiile facute, constat acum ca fostul presedinte al FP, dl Nicolae Ivan, era sapte clase peste acuala conducere a fondului.
    O fi facut el gafe pe la emisiunile tv, insa era macar de specialitate. In schimb acesti tineri aerieni....
    Drama ce ne paste vine din 2 motive simple:
    1. ca actuala conducere ce ne cerseste increderea este integral compusa din agiamii, cu ZERO experienta pe piata de capital. (pusi de Alianta DA in bataie de joc)
    2. ca proprietarii nu au nici macar un singur reprezentant in conducerea acestui fond ce se vrea al nostru (cum zice reclama) SIC

    De fapt neseriozitatea (fata de proprietari cit si piata de capital) este dovedita de actualul guvern insusi prin modul de organizare si conducere a acestui fond ( ce se vrea cel mai mare din Europa de Est , nu doar Romania)

    JALNIC de 3 ori, domnule premier Tariceanu
  • 0 (0 voturi)    
    O alta hotie (Miercuri, 26 iulie 2006, 7:41)

    De aiurea [anonim]

    Sa ramana cei care au infiintat acest nou F.N.I ,cu actiuni, noua sa ne dea despagubirile in bani (si nu vrabia din pom cum ar vrea ei).
    Nu mai stiu cum sa pacaleasca oamenii,vedeeasi falimentari si mai mult daca se poate.
  • 0 (0 voturi)    
    raspuns pt ilie (Joi, 27 iulie 2006, 22:43)

    luminita [anonim]

    ceea ce vretzi sa aflatzi vetzi gasi pe www.fondulproprietatea.ro , pe prima pagina este data decizia CEDO si comunicatul de presa al acesteia.
  • 0 (0 voturi)    
    pacala se intoarce (Duminică, 6 august 2006, 13:35)

    adi [anonim]

    Sa va fie rusine,puneti oameni incapabili de a conduce in functii cheie pentru a-i manipula mai usor.Noi nu vrem decat ceea ce ni se cuvine,si nu ravnim la bunurile nationale cum ati facut voi.Fondul proprietatea nu are o baza solida,trimiteti corigentii la tabla sa ne spuna o poveste in care cei trei iezi mancau lupul, cand mama iezilor a plecat de acasa sa faca jocul iezilor.

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri