Comentariul HotNews.ro

O intrebare (de Iulian Comanescu)

de Iulian Comanescu     HotNews.ro
Luni, 31 iulie 2006, 0:00


Asadar, Carol Sebastian, personificare a verticalitatii si intuitiei jurnalistice, voce singulara, care in 2004 nu a putut fi amutita de PSD, a fost turnator la Securitate. De mai bine de o saptamana, despre asta au scris unele dintre cele mai bune condeie din Romania, dar si un Adrian Nastase.

In “Jurnalul national” din 26 iulie, acesta descopera de ce a pierdut alegerile in 2004: fiindca, dirijat de Securitate, Sebastian a trimis, prin editorialele lui, electoratul la un vot in favoarea lui Basescu.

Am amintit excentrica teorie a lui Nastase pentru ca e din aceeasi clasa cu modul in care presa a privit lucrurile. Prietenii carismaticului jurnalist au sarit in aparare, altii s-au bucurat ca mitul Carol Sebastian s-a transformat in fire de nisip.

Oricare a fost pozitia, majoritatea textelor au intrat in categoria opiniilor si s-au concentrat pe problema vinovatiei sau scuzelor lui Carol Sebastian. Prea putine au fost incercarile de a aduce noi date in problema sau de a o aseza intr-un context mai larg, cel relevant: rolul Securitatii in comunism.
Or ceea ce s-a scris include cel putin o intrebare necesara.

In “Cotidianul” din 21 iulie, jurnalista care l-a deconspirat pe Carol Sebastian, Mirela Corlatan, relateaza ca la inceputul lui iunie a fost abordata de un anume “Inginerul”, care i-a livrat informatia. Prin urmare, cineva l-a oferit pe Sebastian presei, si nu presa l-a gasit pe Sebastian.

Mirela, dar si alti colegi, ar trebui sa se intrebe (si sa raspunda) cine era “Inginerul” si de ce a livrat acele note.

In loc de asta, dezbaterea s-a concentrat pe vinovatia lui Sebastian, or, sa fim seriosi, nu notele informative ale lui Sebastian l-au mentinut pe Ceausescu la putere, la fel cum nu editorialele aceluiasi l-au dat pe Nastase jos de la putere. “Cotidianul” a facut ceea ce trebuie facut atunci cand intri in posesia unor informatii verificate si relevante: le-a publicat.

Insa pasul urmator e un plus de informatii, care se refera mai ales la motivele pentru care lui Sebastian i s-au legat de gat delatiunile si a fost aruncat in groapa cu colegi. Asta ne poate oferi o perspectiva mai cuprinzatoare.

Pe vremea cand era inca un mit, Carol Sebastian actiona, pentru noi, ziaristii, ca un chip in oglinda. Felul cum ne raportam la el arata ceea ce eram. Acum, ne-am apucat sa lustruim sau sa spargem oglinda. Poate ca ar fi mai bine sa ne facem meseria.


















29 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Carol (Marţi, 1 august 2006, 9:16)

    radu [anonim]

    Faptele sunt certe. Pot sa fie discutate in fel si chip. Se pot gasi scuze. Se poate minimiza vinovatia sau se poate merge pe cartea victimizarii. Dar intrebarea va ramane si din pacate va afecta imaginea independentei unui jurnalist. Anatema va exista si intrebarea : a fost Carol Sebastian un mijloc de manipulare, va rasari in mintea fiecaruia de acum incolo. Manipularea nu trebuie sa fie evidenta, asta o face periculoasa.
  • 0 (0 voturi)    
    Normalitatea ca aberatie (Marţi, 1 august 2006, 17:31)

    Val [anonim]

    Sunt multi, foarte multi informatori/colaboratori ai fostei DSS in presa, Dl Carol fiind unul de mica importanta. Bun, si?....
    - in toate tarile non-socialiste, precum SUA, Franta, Bolivia, Bangla Desh si alte vreo 200 de state, reprezentantii presei au colaborat, colaboreaza si vor colabora cu serviciile de informatii, ca o absoluta normalitate. In fond si serviciile si presa opereaza cu aceeasi materie prima: informatia. La fel si in cazul tarilor ex-socialiste (NU comuniste!!!);
    - Dl CS este blamabil daca, prin informarile sale transmise operatorilor DSS, a provocat in mod injust prejudicii confirmabile, solid probate (nu shushanele catsavenkoide) unor persoane real existente, care pot fi confruntate. Altfel...
    - Dl Mircea D., poet de reputatie mondiala dar cu "subtile" probleme de echilibru neuro - psihic si "usor" dependent de alcool, a lansat o idee excelenta, tip "fa-te ca lucrezi": sa fie "desconspirate (???)" si dosarele fostilor membrii PCR si sa intre si acestia sub incidenta neo-lustratiei, recent propuse. Interesant ca studiu de caz, nu?
    Daca o tinem tot-asa, probabil ca un razboi civil cu vreo 4 milioane de morti (ex-membrii PCR securisti, informatori etc.) ar rezolva definitiv toate problemele.

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version