 |
| Omul de afaceri spune ca nu a facut nimic ilegal |
| Foto: NewsIn |
Omul de afaceri Dinu Patriciu a recunoscut, miercuri, ca doua firme in care este actionar majoritar au sponsorizat PSD - informeaza NewsIn. Patriciu sustine insa ca acest lucru este legal si corect, deoarece "au echilibrat balanta donatiilor politice".
Patriciu a facut aceasta declaratie la iesirea de la Parchetul General, unde a fost chemat pentru a i se prezenta materialul de urmarire penala in dosarul Rompetrol. Procurorii au fost nevoiti sa amane insa inceperea prezentarii, pentru ca avocatii lui Dinu Patriciu au ridicat o exceptie din care reiese ca ancheta nu ar fi terminata.
Omul de afaceri va afla vineri daca exceptia a fost acceptata si cand va fi chemat pentru noi audieri. Miercuri, Dinu Patriciu a stat la Parchet doar 50 de minute, desi vizita era programata in intervalul orar 8.00 - 12.00. Potrivit Realitatea TV, el a declarat la iesire, ca nu s-a intalnit cu procurorii, pentru ca "nu are nimic de discutat cu acestia".
Dinu Patriciu este acuzat de inselaciune cu consecinte deosebit de grave - in legatura cu privatizarea Vega si a rafinariei Petromidia, complicitate la abuz in serviciu in forma calificata - contractul Repsol Exploracion, complicitate la evaziune fiscala - in relatia cu RAFO SA si rafinaria Steaua romana, manipularea pietei de capital si recomandarea si divulgarea de informatii privilegiate -
tranzactionarea la bursa a actiunilor Rompetrol Rafinare, delapidare cu consecinte deosebit de grave - valorificarea creantei din contractul EPSA.
NewIn mai transmite ca liderii PSD sustin ca nu au avut cunostinta de faptul ca liberalul Dinu Patriciu a sponsorizat cu doua miliarde de lei campania electorala a partidului lor, dar accepta aceasta situatie ca pe ceva firesc si invita sponsorii sa finanteze, in continuare, formatiunea.
Adrian Nastase - cel care detinea functia de presedinte al PSD in perioada in care Patriciu sponsoriza partidul - a respins orice asociere intre finantarea substantiala oferita de liderul PNL in anul 2004 si bunavointa Cabinetului condus de el, care, in octombrie 2003, a emis OUG esalonand datoria de 600 de milioane de euro a Petromidia, patronata de Dinu Patriciu, pe 20 de ani.
Dan Matei Agathon, secretar general al PSD in iunie 2004, a precizat ca asteapta noi sponsorizari, in timp ce purtatorul de cuvant al PSD, senatorul Cristian Diaconescu, nu s-a aratat afectat de acest subiect.
Uitati pe cine am votat.
- anularea anticipatelor care ar fi adus un parlament cu care sa se faca o reforma rapida -> dar reforma rapida insemna PSD pe faras pentru totdeauna
- anularea fuziunii care ar fi creat PENTRU PRIMA DATA IN 16 ANI un partid de dreapta unit, care sa poata face fata partidelor de securisti si de hoti cum sunt PSD, PRM, PC, UDMR si care, din cauza ca sunt formata din securisti SUNT UNITE
- impotrivirile la reforma in justitie, impotriviri in care varfurile de lance au fost totdeauna oamenii aflati pe statul de plata al lui Patriciu
Morala: PNL = PSD,
iar alternativa este firava pentru ca nu are PUTEREA ECONOMICA SI MEDIATICA
pe care o au PNL si PSD impreuna.
Alin Theodorescu:
“Fuziunea : AR FI FOST O MISCARE POLITICA AMENINTATOARE PENTRU NOI, PENTRU SOCIAL-DEMOCRATI, pentru ca in loc sa avem doua jumatati de partide in fata aveam un partid mare, liberal-democrat, care este un curent puternic in Europa si in SUA. Nu s-a putut. (...)".
ZIUA, 23.06.2006
Motivatia pe care o aduce Patriciu acum e cinica si arata inca o data ce jigodie de calibru greu este!
ZIUA, 24.05.2006
la toarta cu urmasii comunistilor
cei care se opun astazi in parlament desecretizarii dosarelor de ofiteri ale parlamentarilor
FANFARONADA LIBERALA
pusa pe tarabe
de vanzare prin ziarele si televiziunile cumparate tot de ei
ca sa ne prosteasca la nesfarsit
2. Europa e plina de exemple de guvernare cu social-democrati si social-liberali in alianta (Germania, Olanda, tari scandinave) si guvernul ar avea sprijin solid in exterior. Insa e pericol pt. curatarea morala a societatii, greu de crezut ca iliescienii si patricienii vor sprijini asa ceva. Tehnic ar putea fi un guvern eficace, ambele partide au oameni competenti si cu experienta, guvernul va fi mai putin handicapat de sedinte despre "algoritm".
3. Si nu in ultimul rand va fi o lectie pt. "marinar", in pericol de a fi demis cu o majoritate de parlamentari ostila. Doar ca trebuie asteptat momentul politic al unei greseli foarte grave, o gafa tipic Basescu..asta pt. a convinge si "boborul" ca e momentul unui alt casting la Cotroceni :).
4. Avantajul pt. PD e ca va apare ca opozitia cea dreapta si tot felul de expulzati din parlament vor incerca fuziuni, uniuni, absorbtii, ceea ce va intari poate acest partid la dreapta arcului politic si va mai clarifica viata politica pt. electorat.
Nu neg faptul ca e legal sa sponsorizezi o formatiune politica, dar sa o faci din postura unui fruntas al unui partid care nu are (cel putin la nivel declarativ) nici un fel de tangente doctrinare cu PSD-ul este un lucru nepermis. Despre "corectitudine" nici nu poate fi vorba.
In plus, sa nu uitam ca batalia politica din 2004 a fost dura si a exclus din start orice fel de "gesturi cavaleresti".
In consecinta, RUSINE DOMNULE PATRICIU!!!!!!!
puneti-i si pe PSD-isti langa ei si veti vedea ca noi romanii nu avem nici o sansa
- iar asta pare ca nici macar nu preocupa mintile liberalilor de pe statul de plata Rompetrol
- mai mult, PATRICIU A FAVORIZAT principalul partid din Romania
- in acel moment PSD nu numai ca tinea tot STATUL ROMAN in captivitatea lui si consuma din banii nostri pentru propria campanie electorala, dar avea resurse proprii imense
- in acel moment PSD instaurase in fapt o mini-dictatura in Romania - deci PATRICIU a fost complicele unui partid AUTORITAR, OLIGARHIC si NEREFORMAT caruia tocmai ii facilita accesul la puterea asupra noastra
- ce viitor ne rezerva aceste partide scapate in mod absolut din orice CONTROL PUBLIC ?
- cine este dusmanul Romaniei ?
PNL, care-si spune "partid de opozitie"
nu este decat un simulacru de partid in slujba PSD
SI TOCMAI ACEST FAPT ESTE CEL MAI MARE PERICOL
LA ADRESA DEMOCRATIEI IN ROMANIA
Gasca de avocati bine platiti ai lui Patriciu a gasit in ultimul an o framada de explicatii - majoritatea legate de erori procedurale - pentru mai toate crimele mafiotului. Cele citeva slugi jegoase - Orban, Tariceanu, Melescanu, Antonescu, Athanasiu isi justifica si ei banii primiti pentru (ne)participarea la consiliile de administratie Rompetrol. Dar cred ca avocatii ar trebui sa inceapa sa conteste standardele celulei in care criminalul o sa petreaca o gramada de timp.
Scoaterea din circuit a celui mai mare mafiot din Romania ar fi un pas gigantic - si meritat de contribuabilul care vrea sa joace dupa reguli - in directia statului de drept.
si culmea tocmai ei acum vreo 2 zile spuneau ca daca e sa se vorbeasca de-o apropiere de psd atunci pd-ul este cel mai apropiat. cata ipocrizie:))
cred ca acum nu pd-ul o sa-i asimileze ci pntcd-ul!!!
si eu care sunt liberal convins(nu membru de partid)...
Insa cred ca nu vedem padurea din cauza copacilor.
Miscarea cu declaratia despre sponsorizarea PSD afost una inteligent plasata. Consilierii "pe imagine" a Patricianului, au stiut cum sa-i "lucreze" pe ziaristi, au aruncat in arena un "pisoi jigarit" , iar jurnalistii au zist "mama ce leu am prins", ca in cazul de fata nu putem folosi "peste" mare, s-ar pupara Dinu, care nu-i place sa i se spuna RECHIN!
E evident ca nu te pui cu serviciile si sa mai si speri dupa aia sa scapi nepedepsit. Nici nu trebe sa se chinuie prea mult sa arunce cu minciuni, e suficient sa arunce anumite informatii bine prelucrate si adinc scotocite la momentul oportun. Cum, ai avut tupeul sa-l injuri pe Basescu, tatal securistilor? Nu-i nimic, va afla intreaga tara si ce lapte ai supt de la mama, si de cite ori ai trecut pe rosu, mama ta de tradator.
Cum nu exista oameni fara pata, iar daca nu ai mare lucru pentru a fi agatat ti se inventeaza ceva, tre sa fim constienti ca dezvaluiri incendiare si absolut scandaloase vor continua pentru majoritatea adversarilor lui Basescu. Mai asteptam casete interesante cu Ludovic Orban cintind pe la petreceri, cu Norica Nicolai dormind in parlament, cu indignarea populatiei de la orase si sate fata de ideea retragerii trupelor din Irak, etc, etc, nu ma stau sa imaginez ca sigur o sa fiu depasit de imaginatia altora :D
A, desigur, si casete cu cit de popular e Basescu la mare, cu sotia, romantic, ii cumpara flori, il iubesc floraresele. Nu? Misto de tot, induiosator.
Sigur, faptul ca majoritatea oamenilor de afaceri sponsorizeaza mai toate partidele nu e scandalos, dar in acest caz e intolerabil. Nu-i asa? Stiam eu ca majoritatea vor fi de acord, doar sunt oameni care gindesc cu propriul cap, nicidecum manipulati de presa noastra neinfiltrata de securisti.
Electoratul Aliantei, presupun, e inca pe pozitii, atata timp cat spera ca partidul liberal sa iasa de sub dictatura impostorilor patricieni. Numai ca rabdarea si procentele sunt atat de nesigure....
Aceeasi greseala ca si Bucurestiul a facut-o toata tara... i-a dat putere lu Basescu dar nu si "consilieri".
Inainte de a fi om politic, Patriciu este afacerist, iar "linistea" companiei pe care o conduce este mai presus de toate. Fiecare om de afaceri mai important isi cumpara (si rascumpara), intre mandate, bucatica de liniste de care are nevoie un business sa se dezvolte. Probabil ca ar fi donat si PD-ului, insa fie suma a fost considerata jignitoare, fie s-a mers pe considerentul ca Alianta inseamna a imparti impreuna banii, electoratul si succesele.
O alianta PSD-PNL! De ce nu la urma urmei? PD-ul, respectiv Basescu ramine un imprevizibil pentru toata lumea, pe care nu si-l pot "permite" multi.
Va mai amintiti ca statul Roman avea de recuperat cateva zeci de milioane de dolari din tarile arabe ? nu mai stiu sigur,Libia parca !? ei bine acesti bani au intrat in tara mult mai tarziu (dupa privatizarea Rompetrol) si direct in buzunarele lui Patriciu !.Rezultat - statul Roman pagubit !.Cu ajutor PSD si acum PNL totul este sters cu buretele,banii sunt ln buzunare le patriciene!!. Si asta nu este tot,in jurul primului ministru colcaie o gasca PNL-ista pusa numai pe excrocherii si imbogatire rapida,alt exemplu ?? Teodor Melescanu !! Andra Rasnoveanu !! vezi cum vor sa fure statului Roman un teren de 1 miliard de Euro langa aeroportul Baneasa .Asta il putem declara "Furtul Secolului " in Romania. DNA...?? Parchetul ?? Justitia ... ?? exista oare ????
Am un singur mesaj: Oameni, judecati singuri, cu propria dvs. inteligenta si nu va mai lasati influentati de gasca patriciana si de puternicul ei grup de sprijin (nu-i mai enumar ca si numele lor ma imbolnaveste) .
Doar inca ceva in plus. Daca maine se va descoperi in mod indubitabil ca patriciu a omorat un om, imediat gasca va sustine ca e ceva perfect normal, in practica politica si umana curenta. La ei albul e negru si negrul e alb , daca interesele marelui corupator patriciu, o cer !
PNL se mai poate numi partid de opozitie? ce fel de stat e acela in care partidul de opozitie sustine permanent puterea?
ce spune asta despre DEMOCRATIA din Romania?
a cui e PUTEREA, a cui e DICTATURA de care nu putem scapa de 16 ani de zile ?
ce reforme si schimbari se mai pot face intr-un asemenea stat subordonat unui singur partid, acaparat de un singur partid care joaca pe rand si la putere si in opozitie?
atunci cand un om de afaceri finanteaza mai multe partide, cu doctrine diferite, nu este o mare problema, respectivul incercand sa se puna bine cu toti dar atunci cand esti in lupta electorala si un coleg de echipa (echipa fiind PNL-ul) pe ascuns, da bani celor cu care esti in competitie nu este admis. Intr-un partid democrat acest individ era exclus in 24 de ore.
Asa poate finanta cate partide doreste domnia sa.