Mona Musca: ''Nu am facut politie politica!''

de D.G.     HotNews.ro
Miercuri, 9 august 2006, 0:00


Imagine: Antena 3

Deputatul Mona Musca a negat, miercuri, faptul ca ar fi facut politie politica. Ea a facut aceste declaratii in fata jurnalistilor, inainte de a intra in sediul CNSAS, unde s-a dus sa isi vada propriul dosar.

"Voi da publicitatii acele documente, daca ele exista. Nu mi se pare normal sa fiu improscata cu noroi!" - a precizat Mona Musca.

"Daca nu faci parte din nici o gasca politica, devii incomod pentru multa lume", a mai spus Mona Musca. Ea a anuntat ca va organiza, joi, o conferinta de presa, in care va explica toate aceste lucruri.

Acuzatia potrivit careia Mona Musca ar avea dosar de colaborator al fostei Securitati (acesta fiind deja la CNSAS) au fost facute de deputatul PIN, Lavinia Sandru.

Declaratiile Laviniei Sandru, facute in timp ce se afla in Delta Dunarii, s-au bazat pe informatii pe care aceasta le-ar fi obtinut din surse aproapiate CNSAS.

Stirea a fost preluata de majoritatea ziarelor centrale, care sustin ca Mona Musca ar fi semnat note la Securitate despre colegii sai de facultate. Informatiile ar fi fost semnate cu numele de cod Eva, si se refereau la studentii straini care erau la studii la la Timisoara.

Presa centrala relateaza ca dosarul face parte din documentele primite recent de CNSAS de la SRI, odata cu dosarele pe numele lui Adrian Nastase, Marko Bela, Verestoy Atilla, Radu Berceanu.

Reprezentantii CNSAS au refuzat sa confirme sau sa infirme informatia potrivit careia printre dosarele primite la Colegiu este unul pe numele Monei Musca.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


190 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Colega, pot sa ti-l imprumut eu pe Andon ! (Miercuri, 9 august 2006, 17:39)

    Voiculeasca [anonim]

    Ce are lumea asta cu noi, colega ? Hai sa ne aliem si sa le aratam ca sintem amandoi curati ca lacrima si ca nu am facut politie politica, doar ne-am turnat niste colegi.
  • 0 (0 voturi)    
    Ce ciudat... (Miercuri, 9 august 2006, 17:58)

    Daniel Ion [anonim]

    Cum spunea cineva acum ceva timp: oricine este chemat la parchet pentru orice fel de problema, este considerat din start vinovat. "Considerat" de cine? Pai de noi, de mase. Nu ne uitam cu totii la televizor, nu citim ziare? Ne uitam, citim. Nu ii aduce acolo pe Nastase, pe Patriciu? II aduce. Pai? Daca a ajuns la parchet, inseamna ca e el vinovat de ceva, CEVA tot a facut, ca doar d'aia l-au chemat.

    Stie Sandru meserie (aiurea stie, mai corect e: e bine pregatita, e continuu bine pregatita): lumea e gata sa considere omul vinovat doar daca e trecut printr-un context care lui personal ii pute. Sunt gata chiar sa fac un pariu. Hai sa pronuntam cu totii, sa zicem, "Hagi" si apoi ceva de genul "prostitutie", "securist", "infractor". Dupa o vreme, unii dintre noi vor gandi ca pana la urma Dobrin a fost cel mai mare fotbalist roman.

    Necazul mare e ca in felul asta nu mai poti, obiectiv vorbind, sa emiti vreo judecata buna. Daca m-am obisnuit sa le aflu vini tuturor celor despre care se vorbeste ca despre vinovati, ce o sa fac daca - Doamne feri! - de data aia nu vor fi vinovati de nimic? Sau daca - Doamne feri iara! - vor fi vinovati? Adica, cum "nu sunt vinovati de nimic"? Adica, ce, exista din-astia?

    Noroc cu Sandru ca ne da subiecte de discutie. Cine a ajuns sa o faca...
  • 0 (0 voturi)    
    www.cauta-ne.ro (Miercuri, 9 august 2006, 18:15)

    Sorin APostu [anonim]

    pana la urma se va vedea ca Mona a dat in gat la greu. nu cred ca sandru a iesit intamplator
  • 0 (0 voturi)    
    musca (Miercuri, 9 august 2006, 20:53)

    tzantzaru [anonim]

    pai o fi dat...si i-o trage acuma premieru ca tot i s-a urat de ea de o vreme.ca l-a tot pus la zid pe diverse chestii...si cu ocazia asta ii plateste politele...adevarul e ca a cam iesit in fata ca o lady,si de fapt in afara de un bun simt al declaratiilor nu a facut nimic la minister.macar dna de la justitie se lupta din greu cu nemernicii.
  • 0 (0 voturi)    
    Daca.. (Joi, 10 august 2006, 10:19)

    De scarba [anonim]

    noii colaboratori,ii toarna pe vechii colaboratori???!!!
    E o varianta.
  • 0 (0 voturi)    
    Nedumerire (Joi, 10 august 2006, 11:11)

    Horatiu [anonim]

    Nedumerirea mea este legata de faptul ca incepe dezvaluirea turnatorilor dar nu a fost inca dus un proces al comunismului. Fara acest proces multi turnatori, ofiteri securisti se prezinta ca fiind patrioti, oameni care au aparat interesele Romaniei de dusmani ai poporului. Totul pare o vanatoare de vrajitoare in care nu exista repere despre a ceea ce intelegem din trecuta perioada.
    Turcanu facea la Pitesti reeducare si profesorii nostri de socialism stiintific faceau educare.
  • 0 (0 voturi)    
    Din pacate nu pot s-o cred...... (Joi, 10 august 2006, 11:42)

    Costello [anonim]

    Imi pare nespus de rau; eram un tip care o admira pe dna. Mona Musca. Din pacate, citind si rascitindu-i declaratiile facute la EVZ si pe la posturi TV, inclin sa cred din ce in ce mai mult ca a colaborat cu securitatea, in cel mai obisnuit mod! Iar declaratiile dansei ca raporta "conducerii" despre studentii straini(vezi doamne, se omorau intre ei altfel!), e tot politie politica(nu acte de patriotism!) ca doar si dl. Voiculescu-Felix a facut-o din "patriotism". E trist, foarte trist... Dar sunt pregatit chiar daca s-ar deconspira si dosarele a 2./3 din populatia activa din 1989(nu degeaba umbla vorba ca din 3 colegi, 2 sunt turnatori!).
  • 0 (0 voturi)    
    nu mai cred nimic (Vineri, 11 august 2006, 19:56)

    kr [anonim]

    nu stiu ce sa mai cred...sincer!
  • 0 (0 voturi)    
    Exista vreun om care nu greseste? (Vineri, 11 august 2006, 23:36)

    Valentina Lungu [anonim]

    De ce se face mare tam-tam cu aceste date secrete divulgate de CNSAS politicienilor? daca am judeca la rece, fiecare ar trebui sa-si analizeze propriul dosar cu faptele lui rele, si daca omul se schimba si incearca sa faca ceva bun in tara asta, de ce este criticat? Noi romanii suntem experti in critica si atat de deficitari in incurajare. De ce nu este important ceea ce sunt si ceea ce voi deveni nu ceea ce am fost. Personal cred ca doamna Musca este transparenta in declaratiile ei privind colaborarea cu fosta securitate.
  • 0 (0 voturi)    
    ATENTIE JURNALISTI - ATENTIE POLITICIENI (Sâmbătă, 12 august 2006, 6:15)

    BURCU [anonim]

    Informatorii,sursele,rezidentii sau chiar
    colaboratorii organelor de securitate din
    motive temeinice,puteau sa aiba si...dosar de
    urmarire informativa,PRECUM SI INVERS. Asa ca......nu va lasati
    manipulati stimati politicieni si mai ales jurnalisti.
    Multe
    ,,surse” erau din randul celor ,,cu aprobare",
    adica a membrilor de partid.Grav si imoral este ca
    ,,sursele” nu se stie cand pot fi cunoscute,poate
    niciodata.Periodic documentele ce le priveau au fost distruse.
    Toata aceasta ,,mineriada", ,,dosariada",
    este doar PARTIALA,nedreapta si
    chiar imorala.Sau se doreste doar o
    RAFUIALA POLITICA, vizand
    ici-colo anumite persoane cu asa
    zise ,,bube-n cap” ori incomode.
    P.S. Romani BARBATI ,unde este
    onoarea,cavalerismul? De ce sa lapidam o
    FEMEIE,o mama,cand toata aceasta mizerie
    cu ,,dosariadele' se va vedea ca are multiple
    valente,unele chiar de nebanuit? Ce spunea
    IISUS? ,,Sa arunce primul cu pietre cel ce se crede fara de pacat"!
    De unde atata ura romani,impotriva
    romanilor? Cat de pacatosi putem fi!
    SEMNEAZA,
    UN OM NACAJIT!
  • 0 (0 voturi)    
    Nu conteaza! (Sâmbătă, 12 august 2006, 14:17)

    Marian GHIONU [anonim]

    Nu conteaza daca a facut sau nu politie politica, problema este ca nu a facut ceea ce Paleologu si altii au facut acum ani. Adica sa recunoasca ca a semnat acel angajament, sa permita astfel electoratului sa decida in cunostinta de cauza asupra valorii sale morale.
  • 0 (0 voturi)    
    "Dana" (Sâmbătă, 12 august 2006, 20:28)

    Livia Mihai [anonim]

    Si eu apreciez ca nu ati facut politie politica; asa erau vremurile atunci, oricine avea relatii sau lucra cu strainii trebuiau sa faca declaratii; dar totusi, putini au avut nume codificat ("Dana")...Dar de ce nu ati spus de la inceput toate astea, cu ani in urma? Ce ati sperat, ca se va tergiversa si nu se va afla si puteati face pe justitiara in voie? Elegant acum, in cel de-al 12-lea ceas, ar fi sa va retrageti; e degradant ca o doamna, la venerabila varsta de 57 de ani, sa se tina cu dintii de putere si sa continue sa minta. Ce-o sa mai ziceti daca apar si cele 15 declaratii scrise? Sau nu mai tineti minte si va fi nevoie de expertiza grafologica? Exact ce ati spus joi puteati spune si cand ati devenit parlamentar, nimeni nu v-ar fi reprosat nimic si v-ar fi inteles. Dar credeati ca tine...si n-a tinut!
  • 0 (0 voturi)    
    Ce senzatie ciudata (Duminică, 13 august 2006, 9:11)

    Sfantu [anonim]

    Am citit mai sus un comentariu semnat Burcu, d-le aveti dreptate.
    Si eu simt aceeasi senzatie ciudata de manipulare exact ca la "mascarada" din decembrie!
    Vom trai si vom vedea ca acest episod la care asistam se va numi in viitor "rafuiala".
    Si nu pot sa nu ma intreb cat de naivi vor mai fi romanii?
    Fratilor priviti si luati aminte si incercati sa gasiti dedesupturile acestei povesti.
    Eu nu spun ca nu au existat turnatori ordinari dar cine poate sa-i gaseasca cu adevarat si sa-i scoata la lumina?
    Oare cei care sunt pusi acum sa o faca sunt cei mai potriviti?
    Sau ne arunca praf in ochi pentru a ne distrage atentia de la adevaratele probleme? Exact ca la revolutia furata si apoi transformata in mascarada.
    Acesta tara, ca multe altele, trebuia sa aiba un serviciu de securitate insa cei care au facut intr-adevar politie politica trebuie sa plateasca, indiferent care sunt motivele pentru care au semnat acele angajamente!
  • 0 (0 voturi)    
    suntem inca un popor barbar (Luni, 14 august 2006, 14:58)

    Iulia [anonim]

    Oare Mona Musca care nu a fost membru de partid si nu a facut politie politica, si nu ia spagi , si nu e corupta, si nu a proslavit sistemul comunist si pe conducatorii ei, este mai vinovata dacat toti nomenclaturistii si securistii care au beneficiat si in trecut si acum de avantajele sistemului? Au facut averi si stau acum bine merci si isi rad in barba?
    Se pare ca suntem in evul mediu cand inchizitia era la putere si se juca cu destinele oamenilor> Ticu Dumitrescu este prea orbit de furie, nu poate gandi obiectiv si nu cred ca ar trebui sa ia el decizii.

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by