 | ||||
| ||||
Mona Musca a transmis redactiei HotNews.ro dosarul sau aflat in arhivele CNSAS, spre a fi publicat pe Internet.
In dosar apar in clar numele ofiterilor de securitate care i-au pregatit recrutarea, au strans informatii despre activitatea sa profesionala (pe baza unor note informative ale unor cunoscuti sau colegi de la Universitatea din Timisoara), au intocmit/aprobat rapoarte de-a lungul a zece ani.
Este pentru prima data cand un politician acuzat de colaborare cu fosta securitate isi publica dosarul de informator.
Comentariile participantilor la sondaj
Teodor
publicat: 15-Aug-2006 09:35
--------------------------------------------------------------------------------
Nu stiu ce sondaj faceti voi ca imi zice ca am votat... desi nu imi amintesc sa o fi facut sterge
george
publicat: 15-Aug-2006 09:09
--------------------------------------------------------------------------------
daca mergem dupa celebra intebare ; ce ai facut in ultimi 5 ani ?o iertam.(o iertam pentru 15 ani) dar nu si pentru restu. sterge
Mielu
publicat: 15-Aug-2006 09:08
--------------------------------------------------------------------------------
Oameni buni, nu aveti impresia ca am luat-o toti razna incitati de ziarele 'oamenilor puri' ? Mai stie cineva ceva de fuga lui Haysam, de Tender, de Ponta care vrea sa-l scoata din arest pe Tender prin magarii, de Nastase ? Va mai aduceti aminte de astia ? sterge
Bogdan
publicat: 15-Aug-2006 07:25
--------------------------------------------------------------------------------
Nu mai am incredere in Dana. Ar trebui ca legea lustratiei sa fie mult mai drastica si aceste persoane ar trebui excluse din toate structurile ocupate in cadrul administratiei de orice fel. Uitati-va la aceasta doamna cum si cu cata usurinta a putut sa-si ascunda adevarata fata si sa ajunga la aceasta popularitate, de care se bucura si dupa toate dezvaluirile facute, chiar de catre dansa.
Doamnelor si domnilor oamenii astia au fost instruiti sa manipuleze opinia publica, sa vina lumea(studentii) sa se confeseze lor, va dati seama ce au facut cu noi in acesti ani. sterge
fanica polo
publicat: 15-Aug-2006 06:38
--------------------------------------------------------------------------------
ESTE O FEMEIE PUTERNICA,O ADEVARATA LUPTATOARE,CINE,PE VREMEA AIA AVEA CURAJUL SA REFUZE CE I SE IMPUNEA EU SUNT MAI TANARA SI NU A FOST NEVOIE SA TRAIESC PREA MULT ACELE VREMURI ASA CA DOAR ADMIRATI-O PT. CEEA CE ESTE ACUM sterge
cristi
publicat: 15-Aug-2006 06:32
--------------------------------------------------------------------------------
..mai lasati-o in pace, nu-i nici cea mai rea, nici cea mai buna.....a folosit mai mult tarii asteia decat multi dintr-e voi... sterge
vasi
publicat: 15-Aug-2006 03:08
--------------------------------------------------------------------------------
e o idioata, putea sa recunoasca si gata. sa mai vina si altii guralivi sterge
luci
publicat: 15-Aug-2006 01:05
--------------------------------------------------------------------------------
nu ma intereseaza jocurile politice ale conduceri PNL care s-au dezis prea repede de MONA MUSCA care o fi avand angajament cu securitatea dar in cea ce priveste studenti straini.eu o cred ca a facut acest lucru in interesul studentilor straini.la urmatoarele alegeri va avea votul meu pt ca eu cred ca este primul politician nasantajabil daca tot a fost facut dosarul public sterge
eu
publicat: 14-Aug-2006 22:42
--------------------------------------------------------------------------------
Nu cred ca Mona Musca a adus mai multe deservicii PNL-ului decat mult protejatul Dinu Patriciu! Probabil ca 99% din clasa politica ar trebui trasa pe dreapta, cu siguranta toti au colaborat intr-o forma sau alta cu securitatea. sterge
Dascalete Sandra
publicat: 14-Aug-2006 22:30
--------------------------------------------------------------------------------
Cred k este unul dintre putzinii politicieni in kre s mai poate avea incredere.Este o femeie deosebita si a dat dovada ca are caracter.
Dascalete Sandra
publicat: 14-Aug-2006 22:30
--------------------------------------------------------------------------------
Cred k este unul dintre putzinii politicieni in kre s mai poate avea incredere.Este o femeie deosebita si a dat dovada ca are caracter. sterge
timb aurel
publicat: 14-Aug-2006 21:31
--------------------------------------------------------------------------------
este regretabil ca am avut incredere in cineva care mi a produs o totala dezamagire .....................! sterge
florin
publicat: 14-Aug-2006 21:25
--------------------------------------------------------------------------------
NU.DEloc.Lacrimi tarzii.Orice informator indiferent din ce ;perioada si din ce regim si al carei institutii din momentul din care este acaparat da informatii aproape despre orice si oricine indiferent de sibiect.Tarziu pentru pareri de rau afara cu ei din viata politica.pacat ca doar acum pt.
ca in 16 ani au facut ce au vrut cu acesta tara,comportamentul lor cu poporul de dupa 89 se aseamana cu un mariaj in care o parte insala adica ii pune coarne pe fata celeilate parti, adica Ei noua cetatenilor.Tarziu ,pacat ca asa tarziu ,afara cu ei din viata publica,oricum astia nu sufera numai se prefac, deja au castigat puterea si pe vremea asta ,adica banii si propietatile care sunt ale lor.
Am vorbit des[re ceea ce au facut dupa 89 iar despre ceea ce au facut inainte nici nu vreau sa vorbesc. sterge
Nicoara Ovidiu
publicat: 14-Aug-2006 21:17
--------------------------------------------------------------------------------
Marturisesc ca nu am avut niciodata incredere in cucoana asta cu aere de mare politiciana.Are unele talente certe,incepand de la machiajul ultrastrident(merita afi vazuta de aproape!),are un limbaj elevat,pe alocuri pretios.fiind din Timisoara,orasul e mai mic si se cam aud multe...Oricum nici inainte de a auzi anumite...zvonuri nu am avut prea mare incredere in dumneaei...
Nicoara Ovidiu sterge
cretu gabi
publicat: 14-Aug-2006 20:53
--------------------------------------------------------------------------------
Chestia nu tinea de politia politica. sterge
Tudor Dorin
publicat: 14-Aug-2006 18:45
--------------------------------------------------------------------------------
Toti parlamentarii si deputatii care au peste 45 de ani sunt patati la fel ca si Mona Musca sterge
ioan-olimpia
publicat: 14-Aug-2006 18:23
--------------------------------------------------------------------------------
aveam cea mai mare incredere dar miam perduto o credeam cea mai serioasa din politica
valygav
publicat: 14-Aug-2006 17:39
--------------------------------------------------------------------------------
Citind dosarul pus la dispozitia tuturor, tinand cont de legislatia anului '77, avand si varsta foarte frageta, oricine in acele conditii semna fara sa-si dea seama ca mai tarziu se va interpreta ca va face pact cu "divolul", dosarul nu contine ca a facut turnatorii la Secu, eu o conside nevinovata. sterge
Trif Mariana
publicat: 14-Aug-2006 17:21
--------------------------------------------------------------------------------
Am crezut , cred si voi crede spre deosebire de ceilalti politicieni a muncit cu adevarat .
Voi lupta pentru ea. sterge
Viorel Gheorghe
publicat: 14-Aug-2006 17:11
--------------------------------------------------------------------------------
Nu sunt membru la nici un partid,
dar Mona Musca nu prezinta incredere,trebuie exclusa din viata politica,oricind poate fi santajata de
acel ofiter de securitate .daca are bun simt sa i-si dea demisia sterge
ioana
publicat: 14-Aug-2006 17:10
--------------------------------------------------------------------------------
Nu am avut incredere niciodata in Mona Musca sterge
homeless
publicat: 14-Aug-2006 16:15
--------------------------------------------------------------------------------
Varianta de raspuns "da, partial" nu face altceva decit sa manipuleze. Ori e da, ori e nu, ori punem acolo si varianta "nu, partial"... sterge
Liliana O.
publicat: 14-Aug-2006 15:28
--------------------------------------------------------------------------------
Din cate se vede,in Romania foarte multa lume sta cu piatra in mana,pregatita sa arunce in acuzati.Da,doamna Musca este vinovata pentru ca a tacut atita timp.Dar,am o curiozitate :cati vor urma si cati au avut nerusinarea de-as ascunde ticalosia.Vreau sa va ca exista si oameni de o n o a r e in tara asta. sterge
cosma constantin
publicat: 14-Aug-2006 14:37
--------------------------------------------------------------------------------
Toti cei care au avut angajamente de colabortori cu structurile securitatii, erau controlati si verificati temeinic inainte de a li se pune inainte un angajament ptr a fi semnat. Trebuia sa fie persoane de incredere ptr ca serviciul al carui informator era sa il foloseasca fara frica.
Deci, nu contest calitatile D-nei Musca, dascal, om, mama, om politic etc, dar faptul ca nu a spus nimic despre acest lucru timp de 16 ani stiind ca avea angajament semnat, acest lucru i se poate reprosa cu varf si indesat.
Si nu a facut acest lucru cu BUNA STIINTA, deci intentionat a tacut,ptr ca odata ce ai semnat un angajament cu un serviciu secret, indiferent cum se cheama el si din ce parte a lumii ar fi, nu te mai poti RETRAGE niciodata. Chiar daca esti trecut pe linie moarta ( "conserva"), atunci cand "tara" ( serviciile) o cer, spui sa traiti si treci la turnat din nou.
Ceea ce e mai periculos ptr Romania, este faptul ca numai serviciile stiu cate "muste" exista in Parlament sau Senat sau pe unde or mai fi "ele", iar noi, societatea civila, avem doar impresia ca ar putea veni la putere un partid a carui doctrina o impartasim sau o persoana pe care o stimam ptr cinste sau onestitate (vezi cazul Musca).
De fapt serviciile au oameni peste tot si doar avem impresia ca suntem liberi. Ptr cei care sunt recrutati acum si nu ma indoiesc de faptul ca exista si acum oameni recrutati, nu am nimic impotriva, dar cei ca "Dana", care nu au suflat un cuvant despre colaborare in ultimii 16 ani, infiltrandu-se si in partide istorice, nu pot fi de acord cu ele.
De aceea trebuie demascati toti cei care au semnat angajamente tip Mona, ptr a stii cu cine "votam". Caragiale ramane foarte actual.
Badica Flavius
publicat: 14-Aug-2006 13:17
--------------------------------------------------------------------------------
A fos, este si va ramane cel mai de incredere politician. Chiar daca a colaborat cu securitatea cand preda la facultate la Timisoara nu inseamna ca nu trebuie sa mai avem incredere in ea acum. Aceste intamplari sau petrecut cu ceva timp in urma iar astazi nu este acea persoana care a fost pe vremea acea.Eu cred ca ar trebui sa avem incredere deplina in aceasta deputata. Flavius, Arad, 14 ani sterge
Oscar Palermo
publicat: 14-Aug-2006 13:16
--------------------------------------------------------------------------------
Asta e o porcarie regizata. S-au gasit "ingerasii" sa arunce cu piatra !
Adica vor sa o excluda pe Mona Musca dar vor sa-l pastreze pe "mascariciul" de Radu Cimpeanu ? Pe "sponsorul" Patriciu ? Pe ... ? sterge
Andrei
publicat: 14-Aug-2006 13:11
--------------------------------------------------------------------------------
Faptul ca dosrul M.M. este facut public ma intreb daca lui M.M. i s-a cerut acordul ca informatiile personale ale dansei sa fie publicate. Dupa parerea mea cred ca statul si presa au incalcat o lege, si anume cea referitoare la informatiile cu caracter personal. sterge
Niki
publicat: 14-Aug-2006 12:09
--------------------------------------------------------------------------------
M.M consider ca este o victima rezultata
din activitatea abuziva si condamnabila a unor directori de cotidiene care au darul de a denatura mult peste limita imaginabilului anumite situatzii care fac obiectul unor subiecte de prima pagina.
Presa a demonstrat ca si in alte nenumarate rinduri ca nu constituie un mijloc de informare corecta a populatziei ci are ca obiectiv principal de instigare la fapte de senzatzie cu final tragic.Acesti "directorasi"ar trebui sa fie verificatzi
cu maxima atentzie de actualele organe specializate ale S,R.I.si astfel ne-am convinge de profilul acestor persoane care au la indemina mijloacele de manipulare a populatziei.
Asa cum am retzinut din comentariul unui cititor ,suntem pusi in situatzia de a ne gndi iar la un "decembrie..."ca cel din '89 ne-a cam dezamagit din pdv al rolului masmedia privind informarea corecta si nu trucata a poporului ,privind unele evenimente din societate.
Sper sa nu mai fim intoxicatzi cu fel de fel de interpretari ale unorindivizi care nu au nimic cu presa. sterge
Dan
publicat: 14-Aug-2006 12:01
--------------------------------------------------------------------------------
Mai tot atata incredere cata am in Nastase. Acelasi grad de pervesitate demonstrat in pacalirea opiniei publcie. Diferenta e ca "Dana" a reusit sa ne pacaleasca mai mult timp...deh, e femeie desteapta. sterge
chiriac
publicat: 14-Aug-2006 11:38
--------------------------------------------------------------------------------
toti cei care au trait inainte 1989 au fost supusi partidului si implicit securitatii, chiar daca nu au fost colaboratori sau membrii acestor structuri sterge
Valentin Vincent
publicat: 14-Aug-2006 11:28
--------------------------------------------------------------------------------
Nu poti judeca astazi ce a facut cineva ieri. In conditiile de atunci nu prea vad pe nimeni sa fi facut pe eroul si sa se opuna unui regim de care depindea intreaga lui viata si a familiei sale. Se procedeaza astazi exact cum au procedat comunistii ieri, Nu este corect sa dai in Mona Musca numai pentru faptul ca este un candidat serios la Presedintia partidului liberal si al Romaniei. sterge
Petruta
publicat: 14-Aug-2006 11:11
--------------------------------------------------------------------------------
Trebuia sa spuna de la inceput despre aceasta activitate. sterge
y
publicat: 14-Aug-2006 11:01
--------------------------------------------------------------------------------
sunten complet orbiti....
de ce nu se apuca de crosetat..
gata....si-a facut numarul...
altii la rand , mai nesecu'....ce dracu', ca doar nu stam in Mona...
OARE CINE
publicat: 14-Aug-2006 10:59
--------------------------------------------------------------------------------
Da, pentru ca inainte de a o judeca pe MM trebuie sa fim cinstiti cu noi insine, poate nu suntem ata de morali pe cat am fi tentati sa pretindem, si trebuie sa stim sa-i ascultam pe altii.
Ne dam singuri cu tesla-n ...tampla pentru ca ne dovedim atat de repeziti, ca sa nu spun salbatici si evident contradictorii, cand pretindem informatorilor sa ni se destainuie, aproape ii ademenim, dar suntem incapabili sa dicernem intre gravitatile si vinovatiile DIFERITE ale lor. Nu exista o judecata dreapta fara o masura corecta si impartiala.
Pe scurt, strivim o musca si alungam viespile, le descurajam, le determinam sa se ascunda.
Noi insine dovedim ca moralitatea noastra este indoielnica si suntem incapabili sa evaluam moralitatea altora. i sterge
Gherman Ingrid
publicat: 14-Aug-2006 10:55
--------------------------------------------------------------------------------
Sunt convinsa ca toata aceasta mascarada nu va face decat sa-i creasca popularitatea doamnei Mona Musca.Cat de cretini sunt considerati oare romanii de sunt supusi la asa niste manipulari ieftine?
Orice tara , indiferent de regimul politic are serviciu de contrainformatii.Nu departamentul de contrainformatii din cadrul Securitatii a facut politie politica ci nemernicii care pentru un apartament mai in centru, o bonificatie in bani sau un servici mai bun au bagat in puscarie, in spital sau poate au impins la sinucidere oameni nevinovati -ei sunt vinovatii.Dar pentru a-i recruta pe ei nu era nevoie sa pui accent pe "SENTIMENTELE PATRIOTICE"
De ce nu sunt insa incriminati si multitudinea de angajati ai securitatii, de ex. ofiterii numiti in acest dosar, care recrutau/anchetau oamenii?
Frumoasa intentia de a publca dosarul - am vrea insa sa vedem notele informative. Cred ca acestea ar fi decisive pt opinia publica. - bila gri :)
Cred ca toti politicienii aflati in aceasta situatie, care se simt "cu musca pe caciula" ar trebui neintarziat sa-si publice dosarul, si sa recunoasca public, pt nu cred ca exista la aceasta ora politician curat. Si apoi.... vom mai vedea daca ii iertam sau nu... noi alegatorii.
Felicitari CNSAS ... mergeti tot asa...
Toate cele bune.
gheorghe
Asa cum zicea cineva pe-aci: eu nu cred ca Mona Musca a facut ceva rau asa cum a facut Voiculescu sau alti pureci dedescoperiti prin chilotii puturosi ai aceste tagme politice.
Va urez s-aveti o zi excelenta!
Doar nu se astepta sa ii zica contract in anii 70-80. Misto specializare: datu' in gat a oamenilor - experienta de aproape 10 ani .. ce mai... un adevarat profesionist pt parlament-
Uitati-va pe cine puneti stampila data viitoare- nu mai votati toti securistii !!
ma mira si in acelas timp ma ia si voma cum alianta de adevar si minciuna,si crima,si propaganda, nu a luat masuri si nici nu ia inpotrva lichelilor securistce si turnatoare infiltrate in guvernul republici si inimele oamenilor mutuliti,insaraciti,terorati,discriminati.
la cei bun acele legi,care nici cei ce le fac [securisti-turnatori-tortionari],nu le respecta ????
nu s-a pronuntat si nu a publicat nimic, doar i-a dat Monei musca toate copiile.
Nu poti intelege nici atat lucru, ca acest demers a fost actul de vointa al Monei Musca si tot ea a dat copiile presei pentru a fi publicate, asa cum scrie foarte clar acum, in Hotnews.
Iti dau o idee. Felicita CNSAS-ul pe motivul ca Adrian Nastase nu vrea sa-si publice dosarul, in acelasi mod! Daca nu primesti niciun mesaj de multumire de la CNSAS, poate iti pica fisa si retrimiti felicitarile direct lui A Nastase.
dar putem sa o acuzam de 16 ani de tacere. daca era femeie cinstita punea pe site dosarul ei de atunci nu acum cand a fost prinsa cu cioara vopsita.
imi pare rau ca nu a avut curaj in 1990 sa spuna adevarul. acum adevarul (daca asta e tot) e spus cu usa stransa si nu mai are valoare.
Daca vrem sa ne aducem aminte si de regulile societatii din acea perioada, chiar nu este nimic de blamat in actiunile din trecutul ei.
Eu nu ma simt dezamagit de d-na Mona Musca si o rog sa aiba tarie si rabdare cu cei care vor incerca sa o puna la zid. Nu este singura in aceste momente.
PS: Luand in considerare caracterul de siguranta nationala a activitatii desfasurate, mie mi se pare justificat si faptul ca nu a a anuntat public pana acum. Pur si simplu informatiile si activitatea din dosar au fost strict secrete.
As fi insa foarte interesat de un articol, tot asa, pe "prima pagina", despre tovarasii Margineanu, Lacatis si toti ceilalti securisti "pe bune" din aceste documente.
Pe ei i-as pune la zid. Daca pentru informatori exista circumstante atenuante ("am fost amenintat","dadeam cu subsemnatul, dar le spuneam doar nimicuri, mi-era frica sa-i refuz", etc), pentru securisti chiar nu exista nici o scuza.
S-au facut securisti pentru ca erau mai "jmecheri". Pentru a deveni civilizati, asta trebuie sa dispara din constiinta romanului. Poti ajunge sus si fara sa fii "jmecher", se poate si prin munca cinstita.
Daca va uitati in jur, realizati ca tot mentalitatea securista e atotputernica. Se stiu intre ei, se ajuta, se acopera, in cel mai "strict secret" si li se cam falfaie in general de noi toti. Suntem doar pioni, in continuare. Si asa vom fi, fiindca ce face acum CNSAS-ul e vanatoare de vrajitoare, cei mari si tari vor ramane ascunsi in continuare dupa atotputernicul "secret de stat". Iar clasa politica nu va deveni mai curata, pentru asta ar trebui introdus votul nominal.
Credeti ca la alegerile urmatoare vom avea vot nominal? Sau ca veti vedea macar cativa "locotenenti" in puscarie, fiindca nu exista securist care sa nu aiba macar un mort pe constiinta.
Eu sincer nu cred.
Dincolo de circul mediatic, Dinescu a declarat ca nu se va putea da verdictul de "politie politica" pt MM, pt ca lipsesc cele 15 note informative. Totusi, cateva observatii din dosar:
La pag.2: Majoritatea celor 15 note informative-lipsa date de MM se atasau la "mapa studentului". Altfel spus, MM a participat la actiunea tampita a unui stat sa supravegheze fiecare student strain printr-o "mapa"
La pag.5 : Same thing here: securistul declara ca MM "va avea posibilitatea sa stabileasca aspecte din viata, activitatea, atitudinea si manifestarile acestora..."
La pag. 11: securistul zice ca MM a dat cele 15 "note informative scrise, privind studentii straini si unele cadre didactice.." Asta inseamna ca MM si-a turnat si colegii, desi alaltaieri declara ca ea doar a protejat studentii de conflicte blabla.
La pag. 11: Notele MM "au servit la cunoasterea starii de spirit si a comportarii unor studenti greci (...) DANA a informat verbal despre preconizarea tinerii unor sedinte de catre studentii greci" Tot alaltaieri, am auzit la TV despre irakieni -iranieni, nu despre greci. A informa despre "starea de spirit" si despre sedintele cuiva are o legatura cu dreptul la asociere, nu credeti?
La pag 17. Se pare ca MM a mintit pe fata, pentru ca a turnat la Securitate si inainte sa ajunga asistent la Timisoara, pe cand lucra la o fabrica in Ineu: "Pe timpul cat a domiciliat (...) in Ineu a fost contactata de organele de securitate in scopul atragerii la colaborare FURNIZAND DATE DE INTERES".
Deci, MM s-a incadrat destul de bine in directia de politie a gandirii de sub comunisti si cu putine date suplimentare, s-ar putea spune ca a facut chiar politie politica.
MM minte cand spune ca racolarea de la Timisoara a fost ceva extraordinar (mai colaborase si inainte) si nu a incercat decat sa protejeze studentii (ii proteja de dreptul lor sa-si tina sedinte:P).
Demn ar fi sa se retraga, dar...este prea arivista sa o faca. Pacat pentru cei care au crezut in ea vreme de 16 ani.
Oricum, mai mult ca oricand este nevoie sa aflam tot adevarul despre securitatea romana (ofiteri, informatori etc.)
Vina Monei Musca este ca nu a recunoscut toate astea inainte, ca un politician cu experienta ar fi trebuit sa stie ca venea si o zi cand toate ies la suprafata, acum e tarziu si cariera ei va avea de suferit. Va demisiona? nu cred, sa vedem mai intaii daca publicul o iarta, dar nu cred ca va mai candida la urmatoarele alegeri.
AFARA DIN POLITICA
nu sa dam din gura.din ce scrie in material nu rezulta decat ca a colaborat pe probleme legate de studenti straini.nicidecum turnandu-si colegii si amicii.din text nu rezulta activitatea ei propriu zisa ci numai ce credeau altii despre ea.deci verificari.
materialul in cauza nu este nici o proba pt cei cu minte limpede ca ar fi facut politie politica.Mona musca are vina morala de a nu fi spus public ca a colaborat cu securitatea.dar dosarul asta publicat este f subtire in probe incriminatoare pt acuzatia de politie politica.
mai degraba suna a luada pt calitatile ei.
parerea mea!
"I. NECESITATEA SI SCOPUL RECRUTARII: In vederea desfasurarii in conditiuni corespunzatoare a muncii de SUPRAVEGHERE INFORMATIVA a studentilor" ..... ce atatea scuze doamna Musca? Nu stiati ce inseamna RECRUTARE la vremea aceea, sau cum? Ar fi mai bine daca ati accepta ca ati fost descoperita si v-ati retrage demna din politica...sau cel putin cu aceeasi hotarare cu care ati semnat si actele de recrutare. Bafta.
Nu e clar ca MM a dat informatii despre colegii ei profesori? Uite: "note informative scrise, privind studentii straini si unele cadre didactice.."
Nu e clar ca MM a turnat si inainte de episodul cu Timisoara? Uite: "Pe timpul cat a domiciliat (...) in Ineu a fost contactata de organele de securitate (...) FURNIZAND DATE DE INTERES".
Nu e clar ca a mintit cand a spus ca a dat note doar verbale, cand de fapt a dat si scrise?
In sfarsit, a de declara "onorata" de aprecierile despre tine dintr-un dosar de urmarire, pentru ca se spune pe acolo ca esti un element linistit, cult, inteligent, conform regimului etc etc inseamna ca te-ai simtit bine pe atunci si nu regreti nimic. Altfel de ce-ai fi magulit de aprecierile date in fata Securitatii?
Doamna Mona Musca si-a jucat rolul de informatoare la securitate cu sirguinta ,seriozitate si raspundere constienta ca face o treaba care i se potriveste si care ii va folosi.Dupa cum se vede nu are nimic a-si reprosa.Chiar asa si este .Un zoon politicon care a actionat conform matritzei sale nu are ce isi reprosa.,A facut acest rol de informatoare pe care si l-a asumat in tinerete ,cu aceiasi credinta in binele celor multi ,cu aceiasi seriozitate si competententa cu care si-a indeplinit pentru binele celor multi rolul de om politic dupa 1990.
Actiunea animalului politic se desfasoara in jungla sociala acolo unde Mona si-a putut manifesta instinctul primar pe care il are germinal in raportul informator-victima,parlamentar -alegator .
Fiinta cu aceasta incaracatura de animal de prada poate fi informator,securist,procuror,senator,deputat,sef de stat.etc.etc.
Mona M ca si altii ,conform firii sale de vinator de oameni in jungla epocii in care a trait ,pe structura tipologica al speciei "zoon politicon"sub comunisti nu a putut sa fie decit informatoare la securitate, iar in democratie unde temperamentul sau germinat este mai prolific a ajuns fruntas politic,senator,ministru.
RUSINE sa va fie! V-ati gandit sa va retrageti la pensie. Este cazul. Lasati-ne in pace. Pana la deconspirarea oficiala ati mintit fara sa clipiti. Adio Mona Musca, adio trecutului ticalos.
Marian Despina
daca doriti sa va convingeti ca pagina 1 a angajamentului semnat de dna Musca este cea scanata fara modificari aduse din partea noastra, va stam la dispozitie cu materialul eliberat de CNSAS. Adresa la care ne puteti contacta este mona.musca@cdep.ro.
Diana Nitulescu
"In caz ca sus-numita NU VA ACCEPTA COLABORAREA cu organele noastre, ca varianta de retragere se va lasa impresia........."
Concluzie:
-NU TE OBLIGA nimeni sa devii turnator,informator cum se zice;
prin similitudine
-NU TE OBLIGA nimeni sa devii membru P.C.R.
cei care au facut-o sa fie sanatosi; asta si-au dorit; dar sa ne lase acum cu propaganda cum ca nu se putea altfel si ca tot poporul e vinovat; unii au avut coloana vertebrala si caracter; dar nu ies in fata. De altfel, nici nu ar putea sau mai bine zis nu au putut. Daca nu au fost de-ai lor?
Ma intreb ce ne facem cand se vor publica dosarele tuturor persoanelor cu functii de decizie. Ramane tara fara conducatori.....(exceptie presedintele care indiferent cum si ce ..... e simpatic)
Precizarile pe care le aduceti fac oare parte din fisa postului unui functionar repartizat la grupul parlamentar liberal din Camera (fost consilier personal al fostului ministru al Culturii Mona D. Musca)?
(pe care o cunosc, de altfel) nu au nici o legatura cu functia ei detinuta la MCC. Nu e in nici un caz angajata la Camera Deputatilor.
Pana la urma aici discutam despre chestiuni care pot fi oricand dovedite - dosarul scanat poate fi oricand confruntat cu originalul si nu isi asuma nimeni un asemenea risc de a arunca pe piata o informatie care poate fi oricand verificata.
Cred ca e important ca acest dosar este public si ca il putem citi liber. Comentariile analistilor sunt mai mult sau mai putin "interesate".
Cu stima,
Bogdan C
Acceptarea de a colabora cu securitatea, semnarea angajamentului, furnizarea de informatii scrise personal, intalnirile secrete pe care le avea cu securisti inca de cand era stabilita in Ineu - ma fac sa cred ca d-na liberala a facut politie politica. Imi pare rau ca am votat cu liberali, nu am crezut ca si Mona Musca a fost informatoarea securitati. Pacat.
(pe care o cunosc, de altfel) nu au nici o legatura cu functia ei detinuta la MCC. Nu e in nici un caz angajata la Camera Deputatilor.
Pana la urma aici discutam despre chestiuni care pot fi oricand dovedite - dosarul scanat poate fi oricand confruntat cu originalul si nu isi asuma nimeni un asemenea risc de a arunca pe piata o informatie care poate fi oricand verificata.
Cred ca e important ca acest dosar este public si ca il putem citi liber. Comentariile analistilor sunt mai mult sau mai putin "interesate".
Cu stima,
Bogdan C
Daca gresesc sa fie pacatul meu. E curios ca intr-o parte Musca e implicata doar in "conflictele globale" iar in alta e implicata si in mica barfa a colegilor, in acelasi dosar. Oare chiar asa de neprofesionisti sa fi fost salariatii securitatii de inainte de 89? In privinta aparatorilor Mustei, privind relatiile si cunostintele personale tin sa precizez ca faptul ca ne cunoastem personal nu are nimi de-a face cu corectitudinea/incorectitudinea noastra. Am locuit in acelasi bloc cu Musca timp de 6 ani, alt colocatar celebru al nostru era si Marian Munteanu. Musca parea o persoana onorabila ("And Brutus is an honourable man"). Daca Cesare Lambroso ar fi avut dreptate am recunoaste jigodiile de departe. Din pacate trebuie sa ne sprijinim pe romanescul "fereste-ma doamne de prieteni" (care ma toarna la securitate). Prin '95 am vazut in Bologna un zid acoperit cu lista/pozele victimelor unui atentat terorist. Oamenii se adunau in fata si aprindeau lumanari, se reculegeau, puneau flori, etc. Propun constituirea unei liste cu toti cei care au avut angajament cu securitatea. Oamenii vor sti cum sa se comporte in fata acelui zid. Ar fi bine sa folosim zidurile toaletelor publice, unde misuna mustele.
NELU.cetatean austriac.
Un stat are nevoie de servicii secrete iar acestea au nevoie de informatori. (Asta era valabil si in '70 e valabil si acum si nu se intrevede vreo schimbare in cursul vietii noastre).
Faptul ca serviciile secrete sin Rominia s-au ocupat in acea perioada si cu activitati de politie politica nu era un motiv pentru necolaborarea cu ele. Poate se mai ocupa si acum... Daca imi torn vecinul ca mi-a propus sa ne legam o bomba de git... peste 30 de ani as prefera sa decida justitia, nu ziaristii sau altcineva...
Daca notele informative erau utile activitatii de politie politica asta ar trebui sa sabileasca CNSAS.
In urma concluziei CNSAS justitia ar trebui sa se pronunte.
Cit despre publicarea dosarului... Acesta ar trebui sa fie facut public dar numai dupa ce persoana a fost gasita vinovata.
Habar nu am ce prevede legislatia in domeniu dar parerea mea e ca ori legea nu este corecta ori nu este aplicata cum trebuie.
Am si eu o intrebare ,dupa revolutie acesti securisti si-au deschis si ei vreo firma au vandut prune in strainatate sau si-au facut hotel ca alt securist Oracolul din Balcesti cum il alinta apropiatii (pardon presa).Voi nu vedeti nimic sau ce naiba se intampla nu observati ca securistii cei care au strans cu usa persoanele sa toarne ,amenintandu-i poate verbal ,sunt la conducere acum si tin fraiele tarii? Nimeni nu stie ce s-a intamplat cu d-ra mona care a avut totusi 10 la final poate a fost amenintata cu un loc de munca la tara etc ceea ce ar fi insemnat ca acum ar fi fost o amarata de profesoara cu 5 mil pe luna, si in loc de parlament era la prasit.
Mona are si ea vina ei ca a turnat ,dar securitatea care a pus mana pe putere dupa 89 e de vina si in primul rand aici tre sa facem curatenie in al 12 lea ceas.din cauza securitatii poporul roman sufera si acum iar vina mare e a lu Iliescu.
dar vba aia stiti nunde sta :la Scrovistea si nu-i tarziu....poate pe 25 dec o s-o reluam de la capat ca odata am pierdut.
Poate este, domnia sa s-ar putea sa aiba dreptate, eu nu pot sa nu ma intreb de ce pe Ion Iliescu nu-l mai judeca nimeni (si se pregateste sa scoata un ziar, impreuna cu A. Nastase, din cate am vazut).
PNL probabil ca se gandeste ca viitoarea campanie electorala o va face cu L. Orban, Crin Antonescu ...
“... nu se angajeaza in activitati pe care nu le considera utile.” (Sursa Lucica)
Cine are peste 20 de ani sa taca!
(c)rpc
Ori de la revolutie incoace toata lumea s'a facut ca ploua, ca nu exista trecut securist pentru mai nici unul din conducatori. Complet fals. Proabil Doamna Mona Musca este una din securistii sau informatorii cuminti, dovada ca nu ii e frica si recuoaste.
Dar citind documentele alea (am 27 de ani) ma incrunt gandindu ma in ce sistem indobitocit s=a trait atatia ani. Una e sa citesti relatarile oamenilor, povesti de suferinta sub conducerea comunista, si alta e chiar sa vezi documentele , dovezi concrete ale acestui sistem complet anapoda.
Oamenii trebuie sa deschida ochii, sa inteleaga, sa invete si sa apoi ierte. Insa nu trebuie sa uite si nu trebuie sa se faca ca ploua. Altfel nici nu poti construi si exista si riscul ca totul sa se repete.
Ia priviti Tabelul cu materiale informative furnizate de sursa Dana - pagina 2 din .pdf.
- Numai 6 (sase) sunt „lucrare activa 1949” adica studentii straini (cod 1949) pentru care a fost recrutata.
- 8 sunt „mapa studentului” - asta inseamna studenti romani
- Una este „lucrare activa” probabil „... unele cadre didactice ...” despre care se aminteste intr-un raport (pag. 11).
Rezulta ca mai putin de jumatate din informari au fost despre studentii straini, restul ...
1. A colaborat si inainte de angajare cu Securitatea (pag 17 „ ... furnizand date de interes..."), a acceptat sa colaboreze, a fost instruita, a semnat un angajament, a primit un nume conspirativ (nu pseudonim cum afirma Dana), s-a intalnit in locuri conspirative, a semnat note informative - deci a colaborat cu Securitatea ca politie politica.
2. Din statistica notelor informative rezulta ca a facut politie politica.
3. Informatoarea Dana sustine ca a dat relatii doar rectorului si uite dovada ca a turnat direct la Securitate. Minciuni.
Eu am trait acele vremuri, am fost hartuit de Securitate un an si jumatate ca sa devin informator, am rezistat, nu mi-a fost usor, nu am turnat pe nimeni si nu am ajuns parlamentar.
“Limbaj selectat, putin pretios, aproape de snobism, dar cu masura” pag. 35. Adanc...Nu stiu de ce, dar mi-am adus aminte de epigrama lui Pastorel Teodoreanu: "O, superba Veronica, eu credeam c-o ai mai mica, Dar marturisirea-ti clara, Din Gazeta literara, Dovedeste elocvent, Ca in chestia matale, De-adancimi fenomenale, Intra-ntregul continent"
Vai de ea! Probabil ca vorbind despre greutatile de inceput si indeferenta colegilor a crezut ca vorbeste cu un prieten sincer. A cazut ca musca in panja de paianjen tesuta fin si in timp de cunostinte, colegi si prieteni! Si cat au studiat-o ca sa ajunga la concluzia ca poate fi recrutata "pe baza de sentimente si convingeri patriotice". Din cate vad pe site-ul cdep.ro, a contribuit la legea lustratiei ceea ce mie imi dovedeste ca inca are convingeri patriotice. Oricum le-a cazut in cursa. Si-o fi dat seama ca ectivitatea ei e inutile incetand activitatea in 78? Sau chiar a fost un pericol real si in 78 a fost eliminat? Nu stiu pt. ca nu gasesc documente de-ale SRI-ului din perioada respectiva (ce e "problema 1949"?). Ma intreb: cati din politichia noastra mai au convingeri patriotice?
Oricum mie mi se pare suspect ca tipa are dosar dar de-alde Nastase and co. (guvernul precedent), esalonul de tineret pregatit sa ia locul batranetului comunist (dupa cum au si facut dupa revolutie), sunt curati ca lacrima. Adica, pardon au avut dosar de urmarire. Sa ma scuze "curatii" dar si Mona a fost intens urmarita si studiata inainte de a fi recrutata. Ei, "curatii", cum au scapat fara recrutare dar cu misiuni in diverse tari comuniste? N-au putut fi considerati suficienti de patrioti, de incredere ca informatori dar au putut ocupa functii pcr-iste?
Daca madam' era cooptata in retelele de turnatori ale lu' SECU de pe vremea in care era o profesoara de provincie in Ineu cum, Doamne iarta-ma, a ajuns brusc asistent universitar in Timisoara? Nu cumva cu sprijinul neprecupetit al acesor "organe"? Nu cumva a acceptat sa fie o turnatoare ordinara exact din acest motiv? Si atunci nu vedem aici o mare doza de oportunism la aceasta individa care este dispusa sa isi dea in gat "coledgii" pentru a obtine un post mai caldutz?
Si iata dovada ca si dupa 1990 acelasi gen de oameni (oportunisti jegosi) au iesit in fata, au pupat in popouri in stanga sau in dreapta pentru a ocupa posturi cat mai caldutze platite cat mai gras. Sa nu uitam ca madam' ne reprezinta in Parlamentul European... Diurna se masoara in euro buni... Si cati or mai fi ca ea...
P.S. Isi explica cineva de ce oare singurii care i-au sarit in ajutor au fost Turcan si Bivolaru? Mai trebuie sa o mangaie pe crestet Stolojan, Stoica si Elena Udrea. Sau poate acestia deja au postat aici sub diferite pseudonime... Pentru ca vad ciudati care spun ca era ceva normal sa torni la secu'... Mi-e greata...
Majoritatea se duceau de buna voie si nesiliti de nimeni sa toarne colegul, vecinul etc. Si o faceau numai asa din invidie, dusmanie, rautate. Intrebati pe oamenii mai in varsta (dar cu caracter) si o sa va spuna multe povesti din astea dusmanoase. Securistii erau suficient de inteligenti sa nu se incurce cu oameni cu care era dificil de lucrat. Ei pur si simplu de cele mai multe ori asteptau lingaii sa vina la turnat.
E bine totusi ca se face macar acum si ne place sau nu, este meritul domnului Presedinte.
De ce nu s-a facut pana acum? Findca noi NU am vrut.
Tot am ales oameni care au avut mereu ceva de ascuns.
Totul a inceput cu momentul din 89 cand Mircea Dinescu se facea ca lucreaza, iar Ion Iliescu a pus mana pe putere.
Asa de prostiti am fost incat am inceput sa-l sustinem pe Iliescu ca pe Isus. Am hulit Timisoara, am sprijinit mineriadele, am iesit in strada sa strigam "Nu ne vindem tara" etc. Dar cred ca a venit totusi momentul desteptarii.
Sa auzim de bine!
Stimati formatori de opinie ai Romaniei, treziti-va ! Nu mai slujiti interesele meschine ale unui grup sau altul de inconstienti.
Mona Musca n-a fost, nu este si nu va fi niciodata un dusman al acestei tari greu incercate in tumultoasa sa istorie. O urmaresc cu atentie de multa vreme. Personal, privind activitate sa din ultimii ani, nu am ce sa-i reprosez.
Adevarati dusmani ai acestei tari, constienti sau inconstienti, sunt altii, iar cei care ar trebui sa-i prezinte opiniei publice sunt mult prea lasi ca sa faca acest lucru.
Veti avea o mare surpriza doamnelor si domnilor din mass-media sau din politica romaneasca care deja ii cantati prohodul d-nei Mona Musca. Oamenii acestui popor greu incercat stiu sa deosebeasca raul de bine si vor proceda in consecinta cand va fi vorba in a o sustine sau nu pe aceasta doamna a politicii romanesti.
D-na Mona Musca, stiu ca ati facut ceea ce ati facut in acei ani constransa de anumite imprejurari dar si datorita faptului ca, credeati cu adevarat ca ajutati autoritatile de atunci, in legatura cu situatia studentilor straini care intr-adevar era critica.
Slujiti in continuare cu abnegatie acest neam si treceti peste aceste balacareli. Acum va veti cunoaste adevarati prieteni, adevaratii sustinatori.
Daca iubiti cu adevarat acesta tara atunci NU RENUNTATI !
Pacat , ca prin Mona Musca s-a stins o speranta. Speranta in existenta macar a unui politician nelegat de odiosul trecut.
A fost facuta publica doar partea "nevinovata" a dosarului, pentru a pregati psihologic populatia sa nu fie socata de recunoasterea colaborarii a lui Stolojan si Basescu. Daca M.Musca a colaborat benevol, cei doi erau obligati prin natura postului, dar postul a fost dobandit ca o consecinta a "loialitatii si eficientei".
De ce nu a stiut ce contine dosarul, care-i numele de cod ?
De ce toti spun stai sa vad ce contine dosarul?
Pentru ca din "bogata" activitate vor sa vada ce s-a facut public.
Ce ma bucur!!
Este valabila zicala: Hotii striga hotii(dupe `90,cei mai inversunati anticomunisti au fost cei care au lins,profitat,etc.de benificiile acestuia)
Ce am gresit? Am dosar mai "prost" decat Mona Musca.
1. De ce agresivitatea este sustinuta de cei care nu au suferit de pe urma securitatii, care habar nu au care a fost situatia?
2. De ce trecutul este judecat dupa legile prezentului - nici o justitie nu poate actiona retroactiv.
3. De ce nu este lasat CNSAS sa-si faca datoria conform legii, ci toti oamenii care nu au de lucru comenteaza subiectul, fiind la fel de cunoscatori ca si la fotbal.
4. De ce ne ocupam numai de trecut, cand in prezent se petrec lucruri mult mai grave - suntem oare victimele fostilor securisti care ne abat atentia la maruntisuri pentru a se proteja si a distruge in continuare valorile societatii?
Esti persoana publica, parlamentar, factor ce poate influenta masiv opinia publica?
Se pare ca NU.
Ti s-a cerul sa declari in scris, pe proprie raspundere daca ai colaborat cu Securitatea stiind ca in cazul unei declaratii neadevarate risti sanctiuni penale?
Se pare ca Nu.
Alaturarea situatiei tale cu a informatoarei Dana nu-si are rostul.
Si inca o intrebare, ai marturisit imediat dupa 1990 faptul ca ai semnat un angajament cu Securitatea apropiatilor tai sau celor interesati?
Interesant ce raspuns vei da.
Va admir si va sustin in aceste clipe dificile. Multi incearca sa va muste acum ca sunteti un pic vulnerabila. NU VA LASATI ! Hiene de genul asta si viteji dupa razboi au fost, sunt, si vor mai fi ( din pacate ) Multi pe vremuri trebuiau sa dea aceste note informative la secu ca era parte din fisa postului, vrei nu vrei .Mama mea trebuit sa dea note explicative la securistul institutului de fiecare data cand venea vreo delegatie de straini si trebuia sa spuna ce s-a discutat ( a fost inginer de proiectare in chimie ) si nimeni nu a catalogat-o ca fiind turnatoare, cu toate ca toti colegii ei stiau. Si toti discutau politica, toti ascultau Europa Libera acasa si a doua zi comentau si nimic nu s-a intamplat rau cu acei oameni. Asa ca "intariti pielea" putin la loviturile astora si mergeti mai departe. NU va lasati calcata in picioare ca de oameni ca dumneavoastra are nevoie Romania astazi.
Mult succes
De doctorii care lasau sa moara femeile care-si provocau avort sau chiar avortau spontan nu se ocupa nimeni. Astia au pile mai mari la fosta secu decat Mona Musca.
Raspuns: apropiatii mei cunosc relatia mea cu fosta securitate: nu am facut nimic reprobabil, doar am blocat un import costisitor de jafuri din URSS. Dimpotriva, sunt si acum bucuros de "mica mea realizare".
Nu am primit insa raspuns la intrebarea: ce am facut rau, prin extensie, ce a facur Mona Musca rau.
A nu se confunda colaborarea cu securitatea cu politia politica - declaratiile au fost relative la politia politica. Unde este politie si unde este politica in dosarul Monei Musca?
Mai mult decat atat: un ziarist declara ca ar fi interesant de aflat ce contineau declaratiile verbale date prodecanului. Aberant - este vorba de o relatie profesionala. O profesoara care atentioneaza directorul ca un elev a creat probleme face politie politica si trebuie esclusa din viata publica? Eu cred ca trebuie sa incepem sa gandim si sa nu ne mai lasam manipulati de adevaratii vinovati.
pro Musca - 15
contra Musca - 57
neutre - 9
raport pro/contra Musca - 1/3,8
FAQ:
-raportul 1/3,8 este raportul informatori/urmariti?
-deoarece Musca este membra in alianta D.A. toti membrii aliantei au aceeasi perceptie despre adevar?
-Musca va returna retributia primita de la Securitate?
-Musca si-a dat demisia de la Cultura pentru ca salariul de deputat european este mai mare?
-Musca continua sa traga cu urechea la dusmanii greci din Parlamentul European?
-potrivit codului penal obtinerea de foloase materiale din vanzarea semenilor este considerata trafic de persoane numai daca ii vinzi in sensul propriu-zis?
asteptam si reactia pe site a acestei campioane a moralitatii in romania Mata Musca Hari!
Unii, au fost victime ale regimului in cauza si pe buna dreptate acum vor sa stie din cauza caror persoane au avut de suferit, iar altii (cei care nu sunt de buna credinta), vor ca sa-si faca din nou mendrele pe spatele interesului economic al tarii ca si atunci, iar ponoasele sa le platim noi cei care ne aducem fiecare aportul la prosperitatea acestei tari si, pentru a nu a mai fi prinsi de cei pusi sa o faca, incearca sa victimizeze sub orice forma pe cei care au lucrat si au sprijinit acele structuri din securitate care nu au facut politie politica, pentru ca altii sa nu mai conlucreze cu aceste structuri si totodata, sa-si plateasca si politiele .
CNSAS-ul este o institutie in care nici un reprezentant nu are calificarea necesara de a se pronunta cu certitudine daca o anumita persoana a facut sau nu politie politica si spun asta deoarece materialele dintr-un dosar de urmarire pot releva acest fapt, doar daca sunt citite de cineva din interiorul sistemului care stie si cum sa le citeasca . In rest totul se bazeaza pe ceea ce a inteles fiecare membru din consiliu si este interpretabil .
dincolo de toate acestea, mona nu a fost singura, majoritatea parlamentarilor cred ca au facut astfel de pacturi. din cauza asta, toata clasa politica actuala TREBUIE sa se retraga, macar acum, in ceasul al 13-lea pana nu ajung cu totii intr-o situatie similara cu cea a monei musca.
-multe persoane au afirmat ca, pina la proba contrarie, grav nu e faptul ca dna. Musca a semnat un angajament de "sursa", ci ca nu a avut curajul sa faca publica aceasta felie din trecut dupa 90 sau macar cind s-a angajat in viata publica
-imi amintesc ca Alecu Paleologu (toutes proportions gardees) s-a bucurat parca de si mai multa apreciere si simpatie dupa ce a marturisit ca a colaborat cu secu si a continuat sa fie senator in Parlament - slabiciunile omenesti pot fi intelese, dar in viata politica lipsa de onestitate nu trebuie tolerata pentru ca ea naste monstri si loveste ca un bumerang
-am putea oare sa credem ca fostii colaboratori ai secu au fost avertizati de noile structuri ale sigurantei statului de dupa 90 sa continue confidentialitatea asupra activitatii din trecut? de ce atit de putini au spart tacerea? oare toti erau atit de arivisti incit sa se legene cu iluzia ca pina la urma adevarul nu se va afla?
FAQ:
- Oare oamenii de bun simtz se pot influentza asa usor de niste JIGODII care au prosperat folosind bani murdari de la Patriciu & Comp. ??
Esti persoana publica, parlamentar, factor ce poate influenta masiv opinia publica?
Se pare ca NU.
Ti s-a cerul sa declari in scris, pe proprie raspundere daca ai colaborat cu Securitatea stiind ca in cazul unei declaratii neadevarate risti sanctiuni penale?
Se pare ca Nu.
Alaturarea situatiei tale cu a informatoarei Dana nu-si are rostul.
Si inca o intrebare, ai marturisit imediat dupa 1990 faptul ca ai semnat un angajament cu Securitatea apropiatilor tai sau celor interesati?
Interesant ce raspuns vei da.
Pe langa "prezumtzia de nevinovatzie" (Oricarui acuzat trebuie sa i se dovedeasca vinovatzia, nefiind sarcina lui sa-si dovedeasca nevinovatzia), am motive sa cred ca o buna parte din dosarele Securitatzii contzin o groaza de fabulatzii: Vezi .pdf-ul cu dosarul, Nota 19 si Nota 21. Sunt scrise la modul: Sursa afirma ca... . E clar ca nota este scrisa de cineva care a tras de limba "sursa", poate chiar fara ca aceasta sa stie. Nota 20 seamana perfect cu o caracterizare pe care un "sef" de institutzie scolara era solicitat sa o faca unui subordonat. Aceasta caracterizare se pare ca a fost preluata si botezata "Nota" si semnata cu numele "conspirativ" al "sursei".
Nu stiu ce varsta ai dar se vede ca nu ai trait vremurile acelea si nu stii aproape nimic despre ele.
Spui „Insist ca fiecare trebuie judecat dupa legile de atunci”. Cred ca accepti ca sistemul comunist dinainte de 1990 era un sistem totalitar, o dictatura. Sistemul de azi are pretentii de democratie, fie ea si originala. Dupa legile sistemului totalitar securisto-comunist turnatorii si delatorii, tortionarii, cei care cenzurau, cei care-ti ascultau telefoanele si-ti citeau corespondenta, cei care-ti intretineau frica in oase, adica cei ce compuneau sistemul criminal, erau eroi nationali, patrioti.
Asta vrei? Sa-i urcam la rangul de eroi nationali?
Nu stiu ce varsta ai dar se vede ca nu ai trait vremurile acelea si nu stii aproape nimic despre ele.
Spui „Insist ca fiecare trebuie judecat dupa legile de atunci”. Cred ca accepti ca sistemul comunist dinainte de 1990 era un sistem totalitar, o dictatura. Sistemul de azi are pretentii de democratie, fie ea si originala. Dupa legile sistemului totalitar securisto-comunist turnatorii si delatorii, tortionarii, cei care cenzurau, cei care-ti ascultau telefoanele si-ti citeau corespondenta, cei care-ti intretineau frica in oase, adica cei ce compuneau sistemul criminal, erau eroi nationali, patrioti.
Asta vrei? Sa-i urcam la rangul de eroi nationali?
Ea e singurul parlamentar care nu numai ca a muncit din greu pentru romani, dar a si stiut sa comunice cu noi, sa ne dea SPERANTA, incredere ca vom razbi cu toate greutatile pe care le avem, cu mentalitatile nenorocite de care nu mai scapam odata... Comunicarea e foarte importanta... Nu putem gasi prea usor un om cu aceste calitati.
E foarte greu sa ajungi acolo unde a ajuns Mona Musca. Ea a ajuns in topul increderii romanilor fara sa aiba vreo functie de conducere, spre deosebire de ceilalti.
Nu putem sti daca Mona Musca ar mai fi ajuns atat de sus daca ar fi fost hartuita de Securitate, dupa cum nu au ajuns cei care chiar au fost!
Orice om poate gresi in viata, si cati alti oameni politici au facut greseli mult mai mari. Cred ca nu exista vreun om perfect chiar daca vad atatea comentarii justitiare la adresa doamnei Mona Musca. Oamenii sunt atat de intoleranti, nu ii condamn, dar totusi nu putem sa-i lasam pe adversarii Monei Musca sa invinga! E vorba numai de INVIDIE!
NICI NU NE DAM SEAMA CAT DE MULT VOM PIERDE DACA II LASAM SA O DISTRUGA PE MONA MUSCA! LA FEL S-A INTAMPLAT SI CU STOLOJAN! NU PUTEM SA-I PIERDEM PE AMANDOI! Ca sa nu mai spun ca era singura femeie politica de succes!
STIMATI ROMANI!
NU AVEM NEVOIE DE VOTUL CSNAS!
ORICE INDIVID SANATOS PSIHIC,POATE DISCERNE DACA O PERSOANA A FOST SAU NU INFORMATOR AL FOSTEI SECURITATI!
TOATE DOSARELE TREBUIE PUBLICATE ONLINE!
Doamna deputat sau parlamentar, domnilor deputati si parlamentari ... ROMANII AR TREBUI LASATI SA JUDECE SINGURI, nu-i mai AMAGITI, nici nu le mai "DESCHIDETI OCHII" !!!
Am fost si eu student si am trait in anii 80 printre studentzi straini (care erau pe acea vreme mult mai multzi si de o calitate indoielnica. Era politica de stat: Sa ajutam tzarile in curs de dezvoltare...) O parte din ei erau linistitzi, dar existau si conflicte greu de stapanit: Veneau militzienii (politzistii de atunci) cu pustile de-a spinare si o luau degraba la fuga, temandu-se sa intervina. In acest context, faptul ca un profesor semnala conducerii universitatzii un conflict iminent, nu este de blamat, ci dimpotriva. Presupun ca studentzii respectivi, fiind straini, nu puteau fi persecutatzi, ci doar atentzionatzi. Nu am auzit ca vreunul sa fi fost expulzat sau exmatriculat.
NU trebuie confundate turnatoriile (delatziunile) privind viata personala sau opiniile politice (anticomuniste), cu acele informari verbale (despre potentziale conflicte) pe care un profesor le facea catre conducerea universitatzii.
Incriminatele note informative ale Monei Musca despre colegii sai cadre didactice nu exista. S-a incercat sa se sugereze ca ar trebui sa fie in dosarele respectivilor. Chiar daca asa stau lucrurile, este foarte posibil sa fi fost "fabricate" folosind metoda tragerii de limba: "Sursa" era rugata sa-si exprime opinia despre un coleg, iar mai apoi securistul scria acele "note", amestecand adevaruri cu fictziuni. Vezi de altfel si comentariul #89 (care imi apartzine).
Angajamentul ca atare nu este de blamat, exprimand de fapt intentzia de a colabora cu serviciul de contraspionaj, in interesul sigurantzei natzionale. Pe vremea aceea, o parte a Securitatzii indeplinea si acest rol. Faptul ca o parte din agentzii de contraspionaj faceau, la ordin sau din proprie initziativa, afaceri necurate sau politzie politica, este de blamat! Dar asta e alta poveste..
Multi oameni numai la auzirea cuvantului Securitate ar fi tremurat de teama, iar de aici pana la a semna tocmai colaborarea cu aceasta institutie este o cale plina de fire intortochiate, mai ales atunci cand acest lucru, subliniez inca o data NU a fost impus, am citit negru pe alb in acele foi.
A gresi este totusi omeneste, iar a ierta sta sub semnul divin si de ce nu si al oamenilor ce te inconjoara.
Am avut curiozitatea si rabdarea sa caut acest dosar si sa-l descifrez pana la capat.
Pot spune acum ca nu am la dispozitie decat o singura concluzie: Mona Musca a gresit ! A gresit atunci cand s-a dat pe mana presei.
Daca nu mai exista si alte dosare, aferente altor "probleme 1949", atunci transformarea cazului Dana in bomba de presa nu poate fi decat un act de intoxicare.
Iar reactia unora (colegi de partid) de a arunca cu piatra, in acest context, devine de-a dreptul abjecta.
Ne aflam in fata ultimei porti: cea dincolo de care vom pasi intr-o lume a increderii. Se pare insa ca se doreste ca aceasta poarta sa ramana inchisa pentru totdeauna, prin improscarea cu noroi a unui act de purificare a constiintei. "Cine face ca ea, ca ea va pati !".
Publicarea integrala, pe Internet, a arhivei de dosare informative este inutila.
Cu adevarat util este ceea ce a facut doamna deputat PNL: din proprie initiaitiva si-a publicat dosarul. Daca toti oamenii politici, care considera ca activitatea lor "informativa" nu poate fi considerata politie politica, ar face acelasi lucru si, mai general, daca toate personalitatile publice, pe care se intemeiaza obrazul nostru ca natiune, ar face acelasi lucru, atunci aceasta inefabila poarta ar putea sa se deschida si pentru poporul roman.
Curaj, Mona ! Vrem sa vedem cine are taria de caracter si probitatea morala sa vina alaturi de dumneata, dincolo de poarta !
O ducem foarte bine, multumim de intrebare !
Pai cum sa nu ducem bine povara constiintei noastre incarcate din moment ce ne-am retras din activitate la 55 de ani, cu grad mare, cu compensari financiare si cu o pensie de 30 mil lei vechi ?
Insa noi mai putem munci si la pensie, numai sa fim sanatosi !
Ceea ce va dorim si dumneavoastra !
teza 2: mona musca a incalcat legea atunci cand a dat declaratia pe propria raspundere
teza 3: mona musca trebuie exclusa din pnl, destituita din parlament si data pe mana procuraturii pentru fals in declaratii
toate bune si frumoase, dar:
--- atat in legea deconspirarii securitatii, cat si in formularul-tip de declaratie completat de toti demnitarii (inclusiv de parlamentari) se vorbeste despre "colaborare cu securitatea in activitati de politie politica" ---
concluzie: daca vrem cu adevarat deconspirarea turnatorilor, trebuie eliminata de peste tot aceasta perfida sintagma: "politia politica"
legea, declaratiile pe propria raspundere si tot ceea ce are legatura cu "ciripitul" de dinainte de 22 dec. 1989 trebuie sa se refere la un singur lucru -- clar, simplu, neinterpretabil: colaborare sau necolaborare cu securitatea statului. punct.
asa vom opera cu categorii simple, clare, exacte. adica, vom lucra, in sfarsit, nemtzeshte.
teza 2: mona musca a incalcat legea atunci cand a dat declaratia pe propria raspundere
teza 3: mona musca trebuie exclusa din pnl, destituita din parlament si data pe mana procuraturii pentru fals in declaratii
toate bune si frumoase, dar:
--- atat in legea deconspirarii securitatii, cat si in formularul-tip de declaratie completat de toti demnitarii (inclusiv de parlamentari) se vorbeste despre "colaborare cu securitatea in activitati de politie politica" ---
concluzie: daca vrem cu adevarat deconspirarea turnatorilor, trebuie eliminata de peste tot aceasta perfida sintagma: "politia politica"
legea, declaratiile pe propria raspundere si tot ceea ce are legatura cu "ciripitul" de dinainte de 22 dec. 1989 trebuie sa se refere la un singur lucru -- clar, simplu, neinterpretabil: colaborare sau necolaborare cu securitatea statului. punct.
asa vom opera cu categorii simple, clare, exacte. adica, vom lucra, in sfarsit, nemtzeshte.
O intrebare - de ce tinerii care se afirma acum in politica, gen Lavinia Sandru sau Victor Ponta au o prestatie mai jalnica decat batranii care i-au lasat sa avanseze? Este o manevra de discreditare a tineretului, sau nici tineretul nu are valori care sa poata contribui la cresterea calitatii prestatiei politicului?
O intrebare - de ce tinerii care se afirma acum in politica, gen Lavinia Sandru sau Victor Ponta au o prestatie mai jalnica decat batranii care i-au lasat sa avanseze? Este o manevra de discreditare a tineretului, sau nici tineretul nu are valori care sa poata contribui la cresterea calitatii prestatiei politicului?
Cred ca sunt deja prea multi tineri ratati in cariera profesionala care si-au gasit un loc caldutz in politica.
Liberalii au promovat destul de multi tineri in posturi guvernamentale pe salarii care pe un tanar care munceste si isi construieste rabdator cariera il fac sa il ia ameteala.
SUNT TINERI IN POLITICA CARE CASTIGA CAT TINERI PROFESIONISTI EXCEPTIONALI IN MESERIILE LOR! SI CRED CA TINERII AIA DIN POLITICA HABAR NU AU DE NIMIC. NU SUNT BUNI LA NIMIC.
Ca urmarit de securitate(am scos Dosarul propriu de urmarirede la CNSAS) pot spune ca ma mai pricep la chestiunile acestea.Problema D-nei Musca e cam nasoala din cateva puncte de vedere esentiale:
-ca a facut sau nu politie politica...va decide CNSAS si nu cred ca are vreo importanta.Impricinata si-a cam dat cu dreptu'n stangu'pentru ca:
-nu a declarat de la bun inceput ca a colaborat cu 'secu.
-cand a iesit mata din sac a declarat initial ca ea nu....
-a treia prostie e publicarea dosarului care o trage mai rau la fund:-inca de la Ineu cocheta cu Securitatea,furnizand "date de interes"-sunt curios,erau cumva legate de starea vremii?-mai mult la Timisoara a furnizat date nu numai despre studentii straini ci si despre colegi!!!-
-Sunt convins ca si notele informative exista pe undeva!Acelea ar fi interesante la citit!
_ce nu mai spune dosarul este ce s-a intamplat pana a fost inchis:1987!!!chiar n-a mai dat nici vreo notia acolo?Oricum zic:"Adio coana Mona:lasa-ne!!!
Nicoara Ovidiu
Ok, angajament, dar ptr ce ? Ptr turnarea cunoscutilor care aveau idei politice democratice inacceptabile in structurile de stat ale acelor vremuri, sau ptr semnalarea potentialelor focare de violenta in rindul "studentilor" straini ? Ptr ca e o diferenta de la cer la pamint intre cele doua !!!
Apele trebuie despartite si constientizat faptul ca angajamentele cu motivatie legata clar de siguranta nationala nu genereaza vreo vina semnatarului. Eu mi-as incepe judecata plecind de la asemenea premize. Altfel, se numeste ca suflam in iaurt. (desigur, nu contest, ar fi destui care s-ar putea prevala de faptul ca actiunile lor au fost facute in ideea protectiei sigurantei nationale).
Si, lucru interesant, tocmai notele informative lipsesc, adica actele care ar putea-o incrimina punctual. Eu zic ca acestea lipsesc tocmai ptr ca daca ar fi date public, intreaga tevatura in jurul activitatii sale de "politie politica" s-ar dovedi doar un bluf.
Im pare rau, dar Isidor (#92), oamenii ca tine, care chiar au suferit din pricina politiei politice, sint cei mai pasibili sa greseasca in evaluarile lor, punind la gramada angajamentele de turnatorie clara cu cele legate de siguranta nationala, cazul d-nei Musca.
Pasajele de mai-jos le impartasesc cel putin partial :
52. Judecatorii
bbbb (13 aug 2006 0:21)
Ma intreb daca Cristian Parvulescu, analist politic, mai considera, citind opiniile de aici, ca societatea este suficient de matura pentru a judeca daca cineva a dorit, in mod deliberat, sa faca rau sau nu...
Perfect de acord cu "unu_de_jos (#100)
Iar lui Crin Antonescu sau Ludovic Orban as putea specula ca le e cam teama de perspectiva sabiei lui Damocles numita votul uninominal, de care d-na Musca tind sa cred ca va trece cu brio, chiar si in urma acestei terfeliri de proportie a imaginii sale publice...
O alta solutie ar fi si intinerirea clasei politice insa treptat, eu nu zic ca daca ar veni acum un prim ministru sau un presedinte mai tanar ar face schimbarile politice de care
Romania are nevoie, e nevoie de putina analiza personala si experienta dar acestea se pot acumula in cativa ani de contact cu problemele in cauza. Nu trebuie sa treaca 20 si mai bine de ani ca sa te prinzi de un lucru, asta ar fi si un semn de incetineala mentala sa nu zic mai rau. Nu ne plangeti vom gasi noi solutia de a schimba ceva in Romania! Poate pana acum a lipsit interesul, poate multi din cei valorosi si-au indreptat atentia in a face ceva cu viitorul lor, o cariera. Acesta e cel mai sigur mod de a fi un cetatean respectabil al acestei tari, nu sa stai cu mana intinsa la guvern sa-ti acorde ceva.
Am cheltuit timp si am citit tot.Sunteti onorata de o biografie verificata de mai multe organe si incruciseri.
Ce pot sa va spun este ca prin aceasta incercare v-ati facut cununa in cer.Nu am dedus nimic despre credinta Dvs.dar fiind dreapta si cinstita nu poate fi decat buna.
Un singur lucru va reprosez c-ati sustinut,v-am auzit,ca nu ati ....nu retin exact ce cu securitatea!
Fiti tare si dreapta mai departe,veti invinge,deranjati pe multi mai ales barbatii.Rugati-va la cel de sus nu la oameni!
iar dna Lavinia Sandru sa nu mai manince atita rahat ,ca ii va ramine in git =salvatoarea natiunii.noua Ana Pauker .....
O ducem foarte bine, multumim de intrebare !
Pai cum sa nu ducem bine povara constiintei noastre incarcate din moment ce ne-am retras din activitate la 55 de ani, cu grad mare, cu compensari financiare si cu o pensie de 30 mil lei vechi ?
Insa noi mai putem munci si la pensie, numai sa fim sanatosi !
Ceea ce va dorim si dumneavoastra !
E clar pentru mine ca e mai bine in Romania decat in Canada. Ce e rau e ca nu numai pentru mine e clar. E clar si pentru aia care zi de zi ne iau tribut pentru chestia asta.
Sincer imi pasa mai putzin de greselile din tineretze ale Monei Musca. Dar imi pasa al dracului de mult de zecile de mii de euro pe care "tanarul" Bogdan Olteanu le incaseaza prin comisii de privatizare in care e inclus pt. simplul motiv ca e politician la putere. Pentru ca zecile alea de mii de euro vin si din buzunarul meu.
Eu nu tzin partea nimanui. Normal as fi liberal, dar cu liberalii astia social-democrati cred ca sunt mai degraba Cetateanul Turmentat. Ce stiu cu siguranta e: STIU CINE SI-A BATUT JOC DE MINE IN ULTIMII 16 ANI.
Cand securitatea a vrut intradevar s-o recruteze ca turnatoare ,acest lucru nu a mai avut loc ,dupa cum reiese din acest dosar.
Mi se pare absurd ca Mona Musca sa fie judecata ca securista iar Ion Iliescu ,Adrian Nastase si altii sa se dea drept victime ale regimului comunist si sa fie prezentate ca persoane oneste.Nu va vine sa radeti ?
Curaj Mona Musca ,vei trece si peste aceste magarii.
MIZERABILA TIPA SI CATI CA EA ........................................
Eu personal mereu am admirat-o pe Mona Musca ( la ora actuala este una din putinele femei care sunt capabile in politica, in romania) si cred ca incepe sa tulbure apele limpezi ale rechinilor de la putere; de aceea incerca sa o inlature din preajma lor....
La fel a fost vazuta si de ochii securitatii.O persoana integra, bine pregatita profesional,capabila sa culeaga informatii utile "organelor noastre". Si pina la urma, mirsava, si-a dat acordul sa lucreze pentru ceea ce atunci era perceput ca "politia secreta".Motivul nu trebuie cautat.....In anii aceia aveai pile la partid sau secu... aveai multe usi deschise. Mi-e sila .Astept cu interes sa vad cine urmeaza
In afara de angajament, nu exista nici un document semnat de dna Musca. Toate notele informative sunt scrise de altii, fie securisti, fie informatori. De altfel ce au scris informatorii despre dna Musca mi se pare ca e mai mult de bine decat de rau (ex. nu suporta mediocritatea, este bine pregatita, este respectata in societate).
Din acest motiv dovezile existente in acest moment sunt circumstantiale si nu dezvaluie absolut nimic despre continutul celor 15 note pe care "Dana" le-ar fi dat despre studentii straini si despre colegii profesori. Poate ca aceste note au bagat dupa gratii zeci de persoane pentru multi ani de zile. Poate ca erau retete de prajituri. Cum poti sa judeci un om pentru o chestiune asa de grava cum este "politia politica" daca nu stii cu precizie ce a vazut si ce a facut acest om in acest domeniu?
daca ai luat masa la restaurantul in fata caruia a avut loc o crima, te face un potential suspect, dar nu esti automat vinovat. trebuie dovedit ca tu ai fost cel care a tras.
si mai faceti un pas in spate sa vedeti tot tabloul: toata lumea arata cu degetul spre Mona Musca ca a facut politie politica, iar in spatele degetului stau adevaratii politisti politici !!
divide et impera opinia publica ! suntem cu totii pioni intr-un meci de sah. domnilor si doamnelor, adevarata securitate a facut sah la regina.
Se vorbeste despre turnatorie ca despre o fapta penala dar este o chestie cretina deoarece nu era fapta penala in acele vremuri si nici acum nu este doar daca este mincinoasa , iar ca sa o condamnam nu putem decat deacum inainte , daca se va scoate vreo lege ...vechile turnatorii nu au cum sa intre sub incidenta unor legi care deabia acum intra in vigoare ...
Adica eu daca sunt cetatean cinstit nu am dreptul sa-l torn pe un raufacator organelor legii fara sa apar ca martor , eventual? Inseamna ca toti martorii sunt defapt turnatori , nu ?
pana la urma ce a facut? a turnat niste grecotei, despre care, pun pariu ca nici nu avea ce spune incriminator, baietii se distrau cu fetitele, nu cred ca unelteau politic....orice student arab are in SUA dosar la serviciile secrete si e urmarit si de profesionisti si de civili
.trebuie sa vedem CE si CAT le povestea securistilor, altfel nu vom sti niciodata cat e de grava tradarea ei
cat despre Mona Musca politiciana, a fost o femeie de mult bun simt, cea de azi nu e o turnatoare
de ce a tacut pana acum? uitati-va ce reactii avem, niciun roman n-are chef sa se puna in locul ei si sa se intrebe: daca ma luau pe mine, eu ce-as fi facut? e o iluzie sa`crezi ca te puteai lua de piept cu securitatea...poate in filme...bateau, amenintau, internau la psihiatrie si-ti faceau viata amara pana la ultimul prieten, vecin, coleg...intorceau impotriva ta si familia....a acceptat pt ca avea un copil, abia isi castigase postul si i-a fost frica sa se ia in clanta cu securitatea...fiecare om face greseli fatale in viata
oricum, perfidia sistemului de atunci lucreaza si acum, altfel nu se explica de ce ne-am repezit la beregata ei ca niste lupi si acum cautam alte victime....ca-n anii 50
nu vreti sa aflati ceva cu adevarat folositor daca tot lucreaza CNSAS-ul in draci? de ex. cine sunt tartorii? cei devotati, care`se prezentau singuri sa raporteze, care, desi n-aveau nimic de cumparat, se asezau la cozi ca sa traga cu urechea, cei care plecau in strainatate si tu te intrebai de ce nu etsi destul de bun ptr o astfel de deplasare, cei care aveau in casa de toate si te mirai din ce salariu....si, nu ultimii, cei care racolau, intocmeau dosare, filau, ascultau
am auzit ca Gunther Grass a declarat zilele trecute ca a fost membru SS, intelectualii Germaniei n-au facut mare caz, il iubesc in continuare, doar le-a adus Nobel-ul in tara
deh, popoare si popoare!
Doar mintile inguste si cei pe care i-a calcat pe coada pot avea un dinte impotriva ei. Eu personal o asigur de toata simpatia mea si de suportul meu cel putin moral!
a vrut sa traiasca bine ,cine a crezut ca p.c.r-ul va cadea
eu aveam 7 ani (1960) cand tatal meu un fost primar era luat la prima ora a dimineti de securisti si se intorcea seara batut si foarte bonlav .
vesnic a fost impotriva comunismului ,a prins mai mult curaj
si eu asa lam cunoscut ,nu dadea voie sa i-se cale drepturile de cetatean al romaniei.
acum una ca mona musca mi-a furat dreptul de a mosteni ce mi-a lasat tatal meu ,cu cine sa ma lupt cu gheorghe flutur .
lustrati pe toti securisti ,militieni care neau batjocorit pina in 89 si ne fura acum.
multi primari ,prefecti ,secretari sunt grade de rudenie si noi asteptam ,ce sa ne fure ,minta in continuare
legea lustratiei este buna ,verificatil si pe primarul com dragomiresti jud vaslui.acum ii pare rau .
REGRETE TARZII NU SE MAI POATE REPARA NIMIC
MONA MUSCA O AMINTIRE CU O DICTIE FRUMOASA
Credeti ca MI5 nu are informatori? Pai altfel mai zburati cu avionul sau zburati cu TNT?Mai rumegati stimabililor!
Pacat ca D-na Mona Musca nu a explicat cu cine avea de-a face, vremurile de atunci si altele.Eot ce se desprinde de aici e faptul ca trebuie inlaturata din politica cu orice pret!,....chiar si al onoarei de OM,pe care multi din politicieni nici nu o cunosc.
Domnilor si doamnelor! Credeti in Dumnezeu, ci nu in niste "parodii" ale moralitatii, cumsecadeniei, patriotismului. Omul poate fi cel mult respectat, nu idolatrizat. Acest lucru se refera si la nu numai la Musca Hari, ci si la Basescu si altii.
Te-ai ars - scutura cenusa, sa creasca altceva in loc. Dar nu mai puneti de alt foc.
Moralizator.. dar ce mai poti spune in cazul dat? Sa renunti la trecut? Sa citesti numai ce a filtrat CNSASul+secu? Ah, va temeti de intoxicare, dle Basescu? Da' poate romanilor le ajunge minte sa discearna manipularea de adevar?
Nu? Atunci noapte buna, Romania. Si bun venit in Uniunea (sovietica) Europeana!
DOAMNA MONA MUSCA , NU RENUNTATI LA POLITICA . SUNTETI P[RINTRE PUTINELE PERSOANE DE INCREDERE DIN TARA ASTA IN CARE MAJORITATEA POLITICIENI LOR SUNT ECSCROCI.
VA VOTEZ SI VA SUSTIN MEREU. AM MARE INCREDERE IN DUMNEAVOASTRA.
dar pe astea ci le intreaba de sanatate ???
CAPUL SUS DOAMNA POLITICII ROMINESTI SI MERGETI INAIINTE ! TOTUL O SA FIE BINE SUNTEM LINGA DV!
SASA LUPU
Zicea cineva intr-un comentariu precedent ca in acele timpuri nu puteai refuza colaborarea cu securitatea. NIMIC MAI FALS. Cunosc cel putin un caz, care a refuzat colaborarea. A trebuit sa suporte consecintele multi ani dupa aceea, cand era chemat de 2 ori pe saptamana la "interviu", si era adus acasa de prieteni, din cauza batailor si torturilor suferite. Acestia au dat dovada de puritate morala si tarie de caracter, nu dv., d-na!! Dv ati vrut sa va mearga bine in ambele perioade. Sunteti o oportunista si o egoista, care se gandeste doar la interesul propriu. Nu mai pareti marcata de vuietul din presa, el este foarte justificat: ATI INSELAT INCREDEREA ROMANILOR.
Daca ne vom opri insa aici ,sau la jumatatea drumului,desconspirand numai informatori neimportanti,atunci nu merita .
Am senzatia ca adevaratii rechini care au facut foarte mult rau acestei tari vor sa ne pacaleasca din nou punandu-ne pe tava niste pestisori mai mult sau mai putin vinovati.
Personal nu sunt de acord cu cei care o condamna vehement pe Mona Musca pentru ce a facut acum 20 de ani si uita cu desavarsire sa-i analizeze activitatea de dupa 1989.Nu mi se pare corect.Cred ca ar trebui sa dam dovada de mai multa intelepciune.Oricum sunt convins ca cetatenii acestei tari ne vor arata pana la urma adevaratul grad de vinovatie al d-nei Musca prin pozitia pe care o vor lua. Ar fi intersant un sondaj de opinie real pe aceasta tema.
PNL-ul s-a grabit lund deciziile pe care le-a luat si acest lucru in mod cert ii va costa.
http://www.cotidianul.ro/index.php?id=45&art=16361&cHash=e219ab0eef
Numai filele de dinainte de racolare, angajamentul ei si cam atat sunt interesante, in rest doar note ale colegilor si cunostintelor despre cat de frumoasa si cat de cuminti sunt ea si sotul ei etc etc...apa de ploaie in ochii nostri -
Ce e mai "gros" nu se vede si nici n-o sa se vada vreodata, dar de stiut cineva stie sigur. Are o piatra grea in aceasta activitate de care este sigura 100% ca nu se va divulga niciodata si e normal sa-si joace cartea pe care o mai are si sa iasa cat de cat spalata in ziua de azi.
Pe ofiterii care au recrutat-o ii lasam in pace pentru ca si-au facut "serviciul".
Iata ce mi-a atras atentia din recomandarea ofiterului LACATIS EUGEN (care o fi oale si ulcele acum sau intr-un post pe undeva)...super tare incheierea:
Citez: "Cu ocazia recrutarii i se va lua un angajament scris - In caz ca sus-numita NU VA ACCEPTA colaborarea cu organele noastre, ca varianta de retragere se va lasa impresia in discutii ca ne-a interesat conduita in general a studentilor straini din grupa sa, dupa care i se va face un instructaj cu caracter contrainformativ, atragandu-i-se atentia asupra discretiei ce o comporta discutia purtata -" am incheiat citatul.
Putea foarte bine sa refuze pentru ca din cate am vazut erau multi care "ajutau" la dosarul "1949" si ori cu ea ori fara ea, le era tot una, insa unde-s multi puterea creste si cum altii au dat note despre ea, asa si ea a dat note despre ceilalti fara ca ei macar sa stie unul despre celalalt.
Te sperii ce vezi - erau peste tot.
Cred cu convingere ca asa se procedeaza si in ziua de azi.
In ultima fila se cerea incetarea colaborarii deoarece a iesit de sub jurisdictia Serviciului I Timis, asta nu inseamna ca nu a intrat sub jurisdicatia Serviciului I (II sau III sau...) din Bucuresti, unde s-a mutat dupa ce a divortat.
In concluzie - sunt pregatit si pentru alte dezvaluiri, nu cred ca voi fi dezamagit.
Ar fi interesant de vazut notele informative despre colegii ei.
ia sa ne gandim...
ma mir ca n-a suflat nimeni o vorba despre tovarasu!
Afara cu ea!
Dar oare cati dintre noi n-ar trebui sa plecam capul rusinati pentru ca n-avem curajul s-o sustinem? Cati dintre noi nu avem nici macar indrazneala de-a spune"Da,a semnat. Dar oare CAT RAU A FACUT?"...De fapt,nici nu ne punem intrebarea daca a facut vreun rau,doar o blamam,aruncam cu pietre.Noi,romanii,n-am stiut niciodata sa ne sustinem modelele.Le-am urcat acolo doar pentru a avea de unde sa le arucam in cap.
Dovediti ca aveti capacitate de intelegere si nu mai aruncati cu piatra atat de impulsiv!
Numai bine si intelepciune tuturor!
Dovediti ca aveti capacitate de intelegere si nu mai aruncati cu piatra atat de impulsiv!
Numai bine si intelepciune tuturor!
DE CE LASATI SA PLECE OAMENI BUNI DIN TARA SI LASATI HOTII LA CONDUCERE ? De ce ii ridicati in slavi cu acele sintagme pline de laude (ca stiu n limbi straine, ca sunt super capabili la facut si dres etc - as traduce limbile cu limbile si facut si dresul cu hotia).
si ar mai fi de ce-uri dar sa ne oprim la astea doua.
corupti mai suntem. ingrati si cu mintea patata de frica, teama si nehotarare. asa popor - asa politicieni.
Asi dori sa vad si numele ofiterilor...
Mah, au baietii aia niste mutre de bishnitzari/pesti cu iz penal de iti ingheata sangele in vine iar daca nu credeti mereti pana acolo si urmariti audi-urile si mertzanele fara insemne cu guv ce intra si ies.
Musca - e o biata Musca care e aruncata pe parbrizul monitorilor din UE - si sper sa devina un martir (ca a facut si ea - dar nu ca aia !) - un martir care sa ne ajute sa spanzuram de limba si taiem mainile celor care ne fura cu dispretul binecunoscut.
In contrapartida la aceasta spoiala de program de curatire a politicienilor corupti si securisti ar mai trebui lansat un program : "Nu il alungati pe Brancusi ! " - caci in timp ce astia de pe sticla (tv) isi dau cu presupusu' despre care a fost mai securist - ROMANI ADEVARATI PLEACA DIN TARA.
Oare suntem un popor sau o populatie numa' buna de tzepuit ?
Si mai vorbim de moralitate .....
O mincinoasa penala, sa fie "tratata" pentru fals in acte publice.
"Are o inteligenta fina si subtila, e spirituala si placuta in conversatie. Discerne intre ceea ce este esential si neesential si in general nu se angajeaza in activitati pe care nu le considera utile. Nu este conventionala si conformista, are pareri si idei proprii, ia atitudine dupa propriul discernamant. Este o figura feminina prezentabila, motiv pentru care are multe antipatii. Este bine pregatita profesional, dar in cadrul colectivului nu a reusit sa se adapteze suficient probabil pentru ca respinge mediocritatea si formele sablon. Este o fire echilibrata si rationala, marcata de o usoara blazare si tendinta de distantare si ironie."
Am citat din dosarul Securitatii. Nu-i asa ca este exact portretul Monei Musca pe care il cunosteam inainte ca acest hardau cu rahat sa fie revarsat in mass-media de tot felul de...
...penelisti care abia asteapta sa scape de orice element curat din mijlocul lor - pentru ca nu ai cum controla un om curat, cand tu esti plin de rahat pana in gat, mai ales cand omul respectiv iti tot striga sa faci dracului baie odata, ca puti -,
...liiceni orbiti de furia de care sunt indeobste orbiti intelectualii carora li se pare ca au atins nivelul maxim de instanta morala, de la inaltimea caruia il pot judeca si pe Dumnezeu,
...pesedisti, peremisti si altii de aceeasi teapa, fericiti ca in sfarsit ceea ce n-au reusit ei sa faca atatia ani, au reusit colegii lor de Parlament,
...tot soiul de trepadusi cu aere de mari jurnalisti morali, scarta scarta pe hartie care aflara si ei prilejul de a iesi din nulitate si a castiga concursul la scuipat-viteza in ochii cititorului,
...oameni fara personalitate si fara gandire proprie, care isi dau in genere in petec pe internet, care mai de care mai prost si mai nalalocul lui, instante efemere si ridicole, dar inversunate pana la turbare, carora li se pare somnul mai dulce daca i-a bagat cineva in seama pe vreun forum.
Injurati voi, eu tot o voi iubi pe d-na Mona Musca.
simtit inutilitatea suferintei acesteia.
Mi se pare normal sa supraveghezi un grup de straini aflati in tara pe o perioada indelungata, actiune ce nu se poate realiza decat prin cei aflati in mijlocul lor (bineinteles cu discretie si corectitudine).
de o caracterizezi pe D-na Musca ca fiind o idioata?????????????
cred ca nici nu stii ce inseamna sa fii idiot !
SA vad cati arunca cu piatra??????????????????//
Un politician care minte e mai rau ca 1000 de hoti de talie joasa.
PANA CAND VA MAI LASATI INSELATI DE ZAMBETE STUPIDE ?
BLEGILOR.
JUSTITIA SI ADEVARUL NU SE NEGOCIAZA - DE AIA NE MERE PROST.
Din cauza marilor corupti condusi de esalonul doi al regimului comunist cei mai nenorociti din toti comunisti sau aliat cu brutele dim militie si securitate au facut sa distruga aceasta tara si acest popor.
Acesta doamna sa declarat deschis impotriva jafului si a hotilor.Atunci ce faceti cu ILIESCU si mai ales NASTASE -daca pentru un petic de hirtie se face atata caz.
LA LUPTA DOAMNA MUSCA IMPOTRIVA MAFIOTILOR-CORUPTILOR SI A TRADATORILOR DE TARA NEAM SI FAMILIE.
Asta nu inseamna ca fiecare l-a si respectat !
Eu va banuiam de mult doamna!
Daca ramaneati cu sotul la Ineu,osimpla profesoara de Romana(ca atatea profesoare).Sunt sigur ca din vanitate scriati si ceva carti,probabil ca fica dvoastra nu ar mai fi invatat in strainatate.
La Ineu sau la Timisoara,conta mai putin ,dar aveati ofamilie
Acum aveti o familie divizata,o cariera politica pe sfarsit,multi bani si probabil multa nefericire.
Cand veti merge in SUA la fiica mi-as dorii sa fiti bombardata cu intrebari de apropiati ,"posibili colaboratori ai CIA"
Chiar daca d-na Musca mi-e simpatica atat ca persoana cat si ca parlamentar deoarece a avut multe proiecte si activitate intensa, cred ca e o chestiune de onoare ca sa se retraga din viata politica si acest lucru trebuie sa constituie o lectie pentru toti. NU trebuiesc facute "prostii" in viata ca niciodata nu stii cand se pot intoarce impotriva ta, iar daca le-ai facut, stai linistit in "banca" ta sperand ca vei fi iertat.
Alexandru Chirica - 33 ani
Alexandru Chirica
Alexandru Chirica
Chiar daca d-na Musca mi-e simpatica atat ca persoana cat si ca parlamentar deoarece a avut multe proiecte si activitate intensa, cred ca e o chestiune de onoare ca sa se retraga din viata politica si acest lucru trebuie sa constituie o lectie pentru toti. NU trebuiesc facute "prostii" in viata ca niciodata nu stii cand se pot intoarce impotriva ta, iar daca le-ai facut, stai linistit in "banca" ta sperand ca vei fi iertat.
Alexandru Chirica - 33 ani
Nu stiu cat de mult ne intereseaza pe noi (alegatorii) cine a colaborat si in ce fel. Atunci ala era regimul, multi au facut prostii in vremea aceea.
Pana acum am votat PNL pt oameni ca Mona Musca, Theodor Stolojan, Adrian Cioroianu, Valeriu Stoica ... intelectuali cu anumite valori. Din pacate la putere ramane acum cealatta tabara a PNL-ului ... cea a golanilor. Au fost doar 5 voturi impotriva, adik doar 5 oameni care au dorit sa pastreze un om de valoare, o liberala adevarata ... care nu i-a "incurcat" cu nimic. Cred k scorul era stiut de ieri si votul a fost o formalitate ... cine stie cate telefoane s-au dat, cate intalniri in crasme s-au petrecut cu cei 73 membri cu drept de vot.
Mona Musca ramane in continuare o Doamna, o persoana demna ... iar cel ce va avea de sufeit va fi PNL-ul. Acesta ar trebui sa scape de oameni ca Tariceanu ... si nu de valorile pe care le mai are.
Imi aintesc acum de o alta greseala mare pe care a facut-o PNL in legatura cu domnul Cristian Boureanu. Si PD a avut un conflict asemanator cu Cosmin Gusa, iar PSD-ul cu Victor Ponta. PNL insa s-a comportat cel mai urat dintre toate cele 3 partide mentionate mai sus. Au facut un scandal national, si-au spalat rufele in public si l-au sanctionat f dur pt o scapare. PSD si PD si-au "scuturat" tinerii in interiorul partidului fara sa faca cine stie mega-scandal.
Lumea a votat liberalism si democratie ... dar acum e mai rau decat pe vremea babacilor din PSD - ce par mai democrati si mai liberali decat acestia.
Nu cred k este indicat pt PNL venirea anticipatelor, fiindca lumea isi da seama k cei ce vor conduce vor fi tot golanii. Eventualii oameni onesti si de valoare vor fi executati in scurt timp.
Eu totusi consider ca Mona Musca a fost atacata doar pentru opiniile ei impotriva grupului Tariceanu;daca MM nu era anti-Tariceanu nu aparea niciodata cazul ei in presa
O magarie pusa la cale de mafia Tariceanu
Este scandalos.
Valoarea unui om, sau a unui lider, este data de cate lucruri bune face.
"CEL CE CREDE CA NU A GRESIT, SA ARUNCE CU PIETRE!"
A gresit e adevarat dar...cum scrie in Biblie: "Cel fara de pacat sa arunce primul cu piatra".
Pacat ca dintr-o initiativa buna, unii sefi de partide profita, si pe aceasta cale, scapa de dizidenti.
Cat despre Colegiul CNSAS consider ca este o marioneta supusa influentelor diferitilor politicieni si in consecinta nu poate da un verdict obiectiv , chiar daca obiectivul nu are nici o valoare in fata legii. Sper ca romanii nu isi vor taiasinguri craca de sub picioare si vor lasa in pace CNSAS tradandu-l doar cu ignoranta bine meritata
Nu-i rau ce se intampla ca se afla adevarul, rau este ca s-au agatat de Mona Musca si cam atat.
Cred eu ca toti care au facut sa fie pusi la zid nu numai unii.
Nu este corect ca numai unii sa sufere si nu vreau sa-mi amintesc cat era tatal meu de persecutat pe vremea comunistilor pentru simplu fapt ca era preot.
Nu mai spun si de faptul ca bunicul meu a fost omorat de comunisti din acelasi motiv. Asa ca eu cred ca toti retadatii din vremurile trecute trebuie pusi la zid si trecut cu buldozerul peste ei(in sens figurat) deci e f clar ca trebuie sa nu mai poata avea functii publice sa simta regretul.
Nu ma incalzeste ca Mona Musca isi cere scuze cat timp am un bunic ucis din cauza securitatii.
Doamna Mona va rog nu uitati pensionarii,sunteti singura lor sansa.Dumnezeu sa va ajute.
Nu cred ca trebuia sa o debarce din partid,dar sunt sigura ca se va remedia.Aici au existat interese ca sa o desfiinteze ,era prea bine cotata fata de colegii ei.Asta-i la noi daca nu stii sa te feresti te curata.
Oricum va ramane un mit al femeii puternice ,desteapte,personalitatea nu i-o poate desfiinta.
Toti gresim si uneori incercam sa ne acoperim trecutul.Cert ca dansa nu a distrus viata nimanui ,nu a adus prejudicii morale nimanui.Numai cine nu a trait nu stie:cine refuza o comanda de la securitate? numai cand auzeai ca te cauta inghetai.Era tanara,la inceput de cariera.Nu a comis nimic grav.Nu asta este politie politica.
Cu toata stima si respectulmeu ptr dansa.Dorina.
Sa se retraga.sa lase tinerii sa decida.
Nu mai este in pas cu vremea.Sa se ocupe de alte treburi,nu de politica.De ce se cramponeaza?Se crede nemuritoare ca si Ceausescu?Sa fie cu adevarat demna si sa se retraga din politica.
SA-NCHIDEM CUTIA PANDOREI! NU SERVESTE LA NIMIC!
Cu tristete si sinceritate.
Romeu POPA, inginer petrolist
(ranit in Decembrie '89)
Hai sa fim seriosi, astfel de "oameni" tin Romania pe loc.
Asa ca, MM,
LASA-NE!
Pune mana la munca si lasa domeniul asta ca te depaseste.
Felicitari doamnei Musca pentru declaratia in care isi motiveaza iesirea din politica. Bravo!