 | ||||
| ||||
Lipsa de performante a invatamintului superior romanesc e certificata de absenta universitatilor autohtone din cel mai prestigios top de acest gen.
Institutul pentru Invatamant Superior al Universitatii Jiao Tong din Shanghai realizeaza anual Topul 500 al celor mai bune universitati din lume, precum si Topul 100 al universitatilor europene.
Romania nu are nici o prezenta in topurile din ultimii ani, realizate pe baza performantelor obtinute in cercetarea stiintifica de profesorii universitatilor luate in calcul.
„Este consecinta performantelor slabe din cele mai multe domenii universitare.
In afara fizicii, matematicii, chimiei, unde se mai obtin rezultate bune in cercetare, restul sunt la pamant”, sustine Razvan Florian, directorul Centrului pentru Cercetari Cognitive si Neuronale (CONEURAL), autorul unui top similar al universitatilor romanesti.
„Clasamentul Shanghai a capatat o notorietate foarte mare, iar rezultatele sale reflecta nivelul scazut al profesorilor universitari din Romania. Evident, nu este vorba despre toti profesorii.
Dar, pe ansamblu, e vorba despre numarul mic de articole aparute in publicatiile de referinta din lumea stiintifica, ceea ce vorbeste despre rezultatele slabe ale cercetarii romanesti”, explica Razvan Florian clasarea Romaniei in afara acestui top international.
Din Europa de Est, singurele tari prezente in Top 500 sunt Polonia (Universitatea din Varsovia si Universitatea Jagiellona), Cehia (Universitatea din Praga) si Ungaria (Universitatea Szeged si Universitatea Eotvos Lorand). Topul din anul 2006 este dominat, ca si in ultimii ani, de institutii de invatamint superior din SUA, pe primul loc situindu-se Universitatea Harvard.
In primele zece locuri ale topului se regasesc opt universitati americane si doua britanice.
romania: 2! vino la toamna cu decebal si burebista tunsi la chelie!
pe mine facultatea nu m'a ajutat cu mari cunostinte. recunosc ca fara diploma nu as fi razbatut, dar nu a contat pentru nimeni vreodata ca am facut o facultate mai breaza si chiar la stat. si pentru mine cu atat mai putin, cel putin in profesia urmata. am vrut sa ma las chiar de facultate in anul doi, cand am aflat ca daca tatal meu ar fi lucrat si el intr'o firma de arhitectura si ar fi construit pasarelele din ase, as fi prins si eu bursa in anglia si as fi avut 10 pe linie fara vreun efort.
am mult mai mult respect pentru retardatii de americani care nici nu concep copiatul si la care exista softuri care iti identifica pasajele plagiate dintr'o lucrare. in schimb, la romani apare la stiri moni care ia zece la bac "meritat". Ne mandrim cu olimpicii, dar invidiem leprele.
Problema elitara este si in vestul Europei la fel de acuta.
Nu cred ca tine... Profesorii care aveau cei mai multi studenti la cursurile optionale erau tocmai cei care dadeau usor examenul !
1.sistemul de admitere in aceste facultati (care nu este media de la bac + media anilor de liceu :)
2. la foarte multe dintre facultatile din top 500 studiile se platesc (exista evident bursele....insa studiile tot se platesc)
Am si niste intrebari pentru domnul presedinte:
1. la ce anume ne-ar ajuta sa avem o universitate in top 500? sa pregatim oameni care sa emigreze? Atata timp cat pentru acesti oameni nu se gaseste un loc de munca in romania, aceasta facultatea care este in top 500 nu-si are sensul. V-ati intrebat domnule presedinte cati absolventi de MIT vor sa se intoarca in tara? Si daca aveti niste date...unde anume pot ei sa munceasca?
2. Ce anume se intampla cu olimpicii romani? Ma refer la cei care raman sa-si faca studii universitare in Romania....
3. Beneficiile acordate pentru a tine "materia cenusie" in tara nu trebuie sa fie diferentiata domnule presedinte. De ce numai programatorii beneficiaza sau au beneficiat de scutiri de imopzite? Nu avem nevoie de matematicieni, fizicieni, chimisti, etc etc?
4. Nu vreau sa fiu rautacios........acum cativa ani cand Emil Palade a venit in Romania, nici un post de televiziune nu a transmis stirea. Au fost cativa studenti care l-au asteptat cu flori la aeroport si atata tot. In schimb, lui Nadia Comaneci ii facem nunta la Casa Poporului iar un mare post de televiziune merge cu Adi de Vito (aka copilul minune) in cautarea insipiratiei in Grecia (am urmarit un palpitant jurnal de calatorie al acestui individ timp de 1 saptamana). Acelasi mare post de televiziune, il prezinta seara de seara pe domnul jiji......Adica ....cine este Emil Palade, nu???? Este singurul roman laureat al premilui nobel...insa nu este vandabil. La fel si cu universtitatea domnule presedinte....este o utopie cel putin in momentul de fata.
Cu respect
Romania nu are nici o prezenta in topurile din ultimii ani, realizate pe baza performantelor obtinute in cercetarea stiintifica de profesorii universitatilor luate in calcul.
Aia inseamna ca cercetarea din invatamintul superior, adica a profesorilor ie la pamint. Pai nu trebuiau chinezii sa vina sa ne zica asta, se stie de amar de vreme.cercetarea se face pe bani. Daca li s-ar da sarcina de serviciu ca pe vremuri sa le iasa 5 articole pe anu in reviste de specialitate, s-ar conforma si profesorii romani, ca au mai facut-o mai antart cind ierea pe linie de partid.
Cit despre olimpicii romani sa fim noi sanatosi, se iau la trinta oricind cu cei din Top 100. De ce nu se mai intorc....
Aia ie!
PS: pe cand un articol ISI despre factorii determinanti in cercetarea romaneasca
Care nu a fost luata in dezbatere de articol. Aicea se rupe filmul: olimpicii fac mai mult decit fata in universitatile de prestigiu, daca s-ar aduna numele de romani colaboratori la articole la alte universitati s-ar schimba scorul, iar in industria vestica absolventii romani sint cautati si apreciati.
Stiu mai multi romani in strainate in cercetare si in industrie decit au mai ramas in Ro. Si cam juma' din ei s-ar intoarce acasa daca banul ar vorbi, numai ca banul, subventia, securitatea unui loc de munca bine platit tace. si atuncea tace si ei.... ca vremea e mai buna in Ro decit la Chicago sau la Detroit. Ie adevarat ca nu se compara cu aia din California da' aia sint buni pierduti...
Daca e de recuperat ceva, ie loc,da' unde ie intentia?
Aia ie!
Cristina,facultatea te invata cum sa inveti.Teoria este una si practica e alta.De fapt toata viata ai de invatat.
Eu cred ca daca reusesti in Romania,reusesti peste tot si cei care nu reusesc la noi,nu vor reusi nici altundeva.
In tarile dezvoltate d.p.v .economic nu dau doi bani pe diplomele din Romania,numai daca te pot plati la un pret de nimic.
Prost gust tata ! Foamea o sa va manince...
astai romanu' se pricepe la toate.... si la carte.
ei, da, am ajuns s-o traim si p-asta: noua gramatica a limbii romane, iesita de sub autoritatea Academiei, impune niciun, nicio... n-a murit nimeni pina acum ca scrie vreun, vreo
Cine emigreaza este nemultumit cu viata sa in general si doreste o schimbare.Vorba ceea:"mai rau de asa nu se poate"
Totusi,in exil se poate si mai rau.
unu (2 oct 2006 20:37)
Nicio? Mai invatati gramatica putin, sincer echipa dvs. este compusa numai din agramati.
Conform noului DEX "nicio" este forma corecta. La fel ca si in cazul profesorilor octogenari, pe care doar moartea ii mai poate dezlipi de catedra si dumneavoastra ar trebui sa faceti un "update" la informatiile dobandite si asimilate acum vreo patru decenii.
sunt plecata cu o bursa in suedia luata pe merit fara bani, spagi sau pile pentru care am muncit foarte mult. aici la universitate nivelul de invatamant depaseste asteptarile mele de civilizatie cu mult peste cele romanesti.
va intrebati stimati politicieni de ce studentii romania nu se mai intorc? pai mai intai ar trebui sa puneti la punct sistemul de echivalare si nu sa puneti un student care isi reprezinta tara si poate e singurul in domeniu sa vina in tara si sa constate ca trebuie sa repete anul la ambele limbi straine pe care le stie desi la una dintre ele are calificative internationale. cand corect ar fi sa o refaca doar pe cea pe care nu a studiat-o. ba mai apoi il puneti sa isi plateasca si facultatea ca deh...trebuie sa treaca la taxa...si toate astea pentru ca vrem sa fim europeni. mai invatati domnilor de la sistemul european care permite studentului sa isi faca PROPRIUL PLAN DE INVATATANT SUPERIOR continand cursuri din institutii diferite asta numai ca sa vina in AJUTOR studentului.
cat despre ironia sortii ca ajungi sa fii mai apreciat aici decat acasa ce sa mai spun...no comment...
peste un an atat spun...o sa imi para rau ca m-am intors insa tot o sa lupt cu dintii aici sa dovedesc ca romanii sunt cei mai buni....
Am avut sansa sa studiez in universitati din Romania, Europa de Vest si SUA, unele dintre ele pe primele locuri in topul respectiv. In Romania nu am facut cercetare fiindca eram prea "tanar" insa si daca as fi vrut sa fac cercetare nu as fi avut ce sa fac sau cu cine. Cel mai adesea prin "cercetare" in Romania se intelege a traduce un articol publicat intr-o revista din strainatate. In Vest cred ca sunt scoli excelente insa foarte adesea conducatorii de teza sunt profesori in varsta care nu mai sunt foarte productivi si asta cred ca e motivul principal pentru care scolile din Europa nu sunt mai bine plasate. Pe de alta parte insa in SUA poti sa ai laboratorul tau si cativa doctoranzi la 30 si ceva de ani adica exact atunci cand creativitatea atinge apogeul.
la evolutia sa in 70 de ani de dictatura ,propaganda,minciuna ,teroare,discriminare,saracie ,,romanul '' indiferent de procesul creatiei este mult mai aproape de omul animal decat de omul ca fiinta inteligenta occidentala ! Desi viteza schimbarilor este mult mai mare in comparatie cu anii 40 metodele de ,,razbunare'' sangeroasa cu ingnorarea totala a actului de justitie ,invatamant sunt si in anul 2006 acelas cu anii 40 !
Terorismul de stat romanesc devenit ,,leggea secoluli '' face ca numarul crimelor peste poporul roman sa fie mult mai mare dar si mai necunoscute in ciuda competitilo ,mijlocelor de invatamant si informare moderne !
1. Inveti bine, iei note bune pe merit, fara spaga
2. Lucrezi bine, devii supracalificat.
3. Devii somer, nu te angajeaza nimeni pentru ca esti "supracalificat" si ai fost bun in scoala.
Reteta unui esec uman garantat in Romania:
Clasa politica actuala ocupata cu escrocherii + Invatamint la pamint care scoate esecuri pe banda
+ "senior recruter" de la agenti de plasare imbecili. (gen Cristina Federovici)
Media ar fi de approx 2 universitati in fiecare stat (daca ne referim la statele membre UN).
0 < 2
In america oamenii capabili isi deschid firme care schimba lumea (vezi o groaza de exemple de la Microsoft, google, HP, etc).
In schimb in Romania, oamenii asa-zis capabili, supradotati, olimpici, astepta sa vina o firma si sa ii angajeze si sa ii umfle de bani. In loc ca ei sa isi infiinteze firme (costurile de infiintare sunt extrem de mici - o spun din proprie experienta) si sa faca ceva cu ele.
Cam atat asteapta romanii astia "capabili". Mai bine se cara din tzara si lucreaza ca sclavi la Microsoft, decat sa isi infiinteze propria lor afacere (care evident implica si riscuri)...
Mentalitatea domnilor, mentalitatea ...
Dupa parerea mea care am studiat la una din primele 30 ale lumii avem cel putin trei care pot fii clasificate in topul primelor 100 , Bucuresti .... Care este calificata ca ppolitehnica nu Universitate este alta clasificare ,
Timisoara in Universitati .... Si CLuj .... Dar OMUL nu stie despre ce vorbeste .... I-a fost arucata o GOGOASA ....
DANY ,
Inca un aspect: acei doctoranzi de 30 ani cu apogeul creativitatii, provin (unii dintre ei) si din Romania. Si fac performanta. Acolo, in universitati de top. De ce nu fac cercetare in universitati Romanesti? S-a tot spus. Nu au dotari.
Nu avem profesori de performanta. De unde sa avem? Care din cei de mai sus se mai intoarce in Romania? Sa se descalifice si sa arunce la gunoi ani de munca in cercetare? Problema nu este ca am fi un popor de retardati (a propos de olimpicii din comentariile facute deja), nu ca sistemul de invatamant romanesc este la pamant (olimpicii se formeaza in acest sistem, cei care fac performanta in universitati de top -10, 500 - vin din acest sistem, etc). Problema este cea care s-a mai prezentat in diverse comentarii pana acum: CERCETRII, IN ROMANIA, NU I SE DA IMPORTANTA DE CATRE POLITICIENI!!!
De unde fonduri, de unde dotari, laboratoare, salarii ptr cercetatori etc.
Nu confunda oamenii de stiinta cu intreprinzatorii!
Sa conduci o firma trebuie sa fii bun manager. Poti fii bun manager fara sa fii om de stiinta si om de stiinta fara sa fii bun manager. Einstein, Newton, Paulescu, etc, etc, nu stiu cat de buni manageri au fost. Cu certitudine au fost adevarati oameni de stiinta.
Toate bune!
Lavinia
Cercetarea nu tine de foame domnilor.
Problema este urmatoarea: Dati cercetarii ce are nevoie adica bani.
Sa nu aud texte de genul nu sunt ,n-avem ,nu se poate . Si deminitarii sunt bugetari. Ei de ce au un venit care tinde catre sau depaseste 100 mil ROL /luna iar un tanar cadru didactic univ are de 10 ori mai putin? Ce au facut politicienii ,si ce fac pt tara ? ca sa merite atat.
Bagati bani in invatamnt sa se dezvolte..faceti o selectie ca la carte si apoi vom avea toti.
Politehnica este probabil o exceptie,iar salariul care ti l-au dat este relativ mare,ptr. ca il compari cu cit ai fi cistigat in RO.
Intreaba cit cistiga colegul tau neamt,sau mai bine nu,caci la ei tema este tabu.Iti garantez ca iei cam un sfert din ce primeste el.
Citi absolventi de facultate emigreaza si ajung sa stearga praful,sau sa sape santuri?
P:S:
Ich bin mir sicher,dass Du auf Englisch zurecht kommst.Aber sonst,bist Du zufrieden,wenn Du nichts um Dich herum verstehst?
Daca tragi tare si iti faci un renume in industrie ... nu ai probleme.
Cat despre salariu - desi este adevarat ca daca nu stii nivelul salariilor din tara respectiva te cam fenteaza la inceput, dupa ce ai ajuns sa stii cum sta treaba ajungi "in randul celorlalti".
Se poate ajunge la nivel de functii de elita cu plati asisderea: da, dar cand se ajunge sus este mai greu...
Atunci ai nevoie de MBA si atunci cei cu studii locale (sau americane) au prioritate...
Success tuturor!
PS: Pt cel care nu a fost de acord cu faptul ca in facultate inveti cum sa inveti, si trebuie sa inveti toata viata... Este de dorit ca in facultate sa inveti si lucruri care te ajuta "in real life" in slujbele adevarate, dar asta nu se intampla prea des. Cel putin nu s-a intamplat pana cand am plecat. Materia din '93 era ridicola, lipsita de mare uz practic, la servici. DAR totusi, faptul ca am invatat cum sa invat a contat enorm.
Deci multam Politehnica, pt asta, si pt Diploma, care a ajutat, dar nu atat de mult cat s-ar crede.
HAI SA NU ARUNCAM CU NOROI IN MUNCA UNOR OAMENI CARE DESI SUNT "DEASITI " CUM SPUNETI VOI AU MUNCIT O VIATA SI AU DAT MARI VALORI.
fELICITARI TUTUROR CADRELOR DIN POLITEHNICA SI IN MOD SPECIAL CELOR DIN TELECOMUNICATII.