 | ||||
| Foto: Antena 3 | ||||
| ||||
Theodor Stolojan a anuntat luni seara ca demisioneaza din functia de consilier al presedintelui Traian Basescu, urmand sa paraseasca efectiv postul pe 1 noiembrie. Stolojan a declarat ca a luat aceasta decizie pentru ca sustinerea platformei lansate duminica va afecta activitatea sa la Palatul Cotroceni.
La Pitesti, consilierul prezidential a precizat ca va discuta cu Traian Basescu viitorul sau in functie si ca va lua o decizie in viitorul foarte apropiat. El i-a prezentat presedintelui hotararea sa dupa sosirea acestuia de la Belgrad si, in urma discutiei, au decis ca perioada de preaviz sa fie de 15 zile, in loc de 30, cum prevede legea.
Stolojan este a saptea persoana care paraseste echipa de consilieri ai lui Traian Basescu, dupa Stana Anghelescu, Andrei Plesu, Elena Udrea, Renate Weber, Valeria Dorneanu si Claudiu Saftoiu (ultimul pentru ca a preluat conducerea SIE).
Din echipa initiala adusa de Basescu la Cotroceni, ramane in functie doar Adriana Saftoiu, purtatorul de cuvant al Administratiei Prezidentiale si consilier pe probleme de comunicare.
Poate totusi se va gasi cineva insa fara nicio referire la subiect, sa il mai invete si pe presedintele nostru sa mai lase horile pe unde se duce, nuntile si cumatriile, ca tare nu i sta bine, in postura asta de presedinte popular in care pozeaza.Eu sunt plecata din tara si de cate ori mai uit la stiri il vad pe presedintele tarii cu paharu in mana, facand poze cu diverse persoane pe unde se duce , la intamplare , dansand hora si spunand vorbe cu talc....tare nu i sta bine, nu i nicio bucurie ca se trage de sireturi cu omul de rand...statutul sau ar trebui sa fie altfel...mi e cam rusine cu ce presedinte intram in UE! gata oricand sa mai boteze vreun copil scapat de inundatii in loc sa se ocupe cu probleme strigente ale tarii, cu adevaratele probleme, sa mai lase plmbarile si sa mai intre in hotie si in coruptie...n ai sa vezi...
felicitari pentru acest site, nu exista zi sa nu il vizitez,
va multumim,
Anca, Dublin
Pentru toti cei interesati in aceasta platforma, exista situl www.platformaliberala.ro, avand si un form de opinie aferent.
Cat despre Basescu si cumetriile....din moment ce face fata la toate, felicitari!
Romanii au ramas cu impresia ca presedintele trebuie sa faca tot! TOTAL GRESIT! Presedintele este un arbitru care observa si atrage atentia... si nu a existat presedinte dupa 1989 care sa isi faca treaba mai bine decat Dl. Basescu! Schimbarea atmosferei (de orice natura) in care se afla Romania acum necesita o perioada de minim 20 de ani (nu este numai parerea mea, ci si a diversilor analisti economici/politici; altii dau pronosticuri de 80 de ani). Asa ca, Dl. Basescu este doar promotorul... Este nevoie de multi alti presedinti, si nu numai, ca el... ca sa simtim si noi "vantul schimbarii"...
Televiziunile sunt (trist lucru) si acum conduse din umbra de grupuri politice de interes, care nu-l prea iubesc pe Dl. Basescu!
Oricum, nu stiu cum de ai nimerit tu numai stiri din acestea, pentru ca sunt si altele date pe posturi legate de activitatea de "observator" al Dlui presedinte... Dar daca tot ai spus ca citesti zilnic acest site, ar fi trebuit sa dai si peste astfel de stiri... :)
Stirile de la televizor sunt aglomerate cu barfe ieftine despre nunti si cumetrii dintr-un motiv simplu : OMUL Basescu spune lucruri extrem de importante,
SI APOI CHIAR SE TINE DE ELE !!!
- reformarea statului
- descentralizare
- reforma Constitutiei
- votul uninominal
- reformarea justitiei
- mediocritate vs excelenta
- reformarea clasei politice
Ai auzit vreun jurnalist sa vorbeasca despre aceste lucruri ? NU. Iar ceea ce fac televiziunile lui Voiculescu Patriciu si Vantu e doar o parte din actiunea politica ANTI-REFORMA cu care se lupta basescu din 2005, din prima clipa a castigarii alegerilor.
Basescu e mai uman prin tot ceea ce face, de presedinti care stau cocotati acolo sus si izolati de lume, ne-am cam saturat dupa 60 de ani de comunism!
si de televiziunile lui Voiculescu Vanti si Patriciu ?
de doi ani presa liberala varsa numai ura si fiere; oamenii s-au plictisit de atata ura
iar cand se ajunge la plictiseala .... incepe razbunarea :))))
Nu este asa cum vedeti voi de acasa, e mult mai trist, nu e nici o bucurie ca spun asta despre presedintele tarii mele...
nu este o chestie de subiectivism...asta e realitatea...
treziti va!!!!
si de televiziunile lui Voiculescu Vanti si Patriciu ?
de doi ani presa liberala varsa numai ura si fiere; oamenii s-au plictisit de atata ura
iar cand se ajunge la plictiseala .... incepe razbunarea :))))
Nu mai e cazul.
Constantinescu a stat cu mainile in san fara sa reactioneze si astfel l-au mancat "televiziunile" si l-au "invins".
Acasa Traian are de luptat cu o haita de lupi care-si apara privilegiile si care-l ataca pentru ca se simt atacati.
In strainatate, Traian este aplaudat la scena deschisa in Parlamentul European :
"Prezent zilele acestea la reuniunea Adunarii Parlamentare a Consiliului Europei (APCE), desfasurata la Strasbourg, presedintele Traian Basescu nu s-a dovedit prea sensibil la curiozitatile reprezentantilor rusi fata de amplasarea, pe teritoriul Romaniei, a unor facilitati militare americane. Intrebat de un parlamentar rus ce cauta americanii in Romania, seful statului i-a raspuns fara menajamente: "Ati stat 13 ani in Romania si niciodata nu v-am intrebat de ce ati stat". Replica l-a facut pe parlamentarul rus sa isi inghita o a doua intrebare, provocand rumoare si uimire in sala.
"Salvarea se cheama in engleza"
Incurajat de aplauzele primite in plenul APCE pentru raspuns, seful statului a continuat seria replicilor caustice, "tinta" acestora fiind, de aceasta data, un parlamentar francez. Intrigat de faptul ca presedintele Basescu prefera sa se exprime in limba engleza, deputatul a dorit sa afle de ce franceza nu reprezinta o optiune. "Nu vorbesc limba franceza. Am fost capitan de vas in marina comerciala. Pe mare nu se vorbeste franceza. Salvarea se cheama in engleza", a explicat Basescu. Nervii presedintelui au mai fost pusi la incercare inca o data de un alt parlamentar APCE. Chestionat cu privire la nerespectarea libertatii presei in Romania, seful statului a raspuns acid: "Uitati-va in ziarele de astazi si o sa vedeti ca sunt criticat pe prima pagina".
ZIUA, 27 ianuarie 2006
In general, si asta este valabil si la mine, tindem sa devenim mai critici atunci cand suntem plecati. Idealizam un pic ideea de tara si atunci cand realitatea ne aduce cu picioarele pe pamant apare o anumita frustrare.
Nu e cazul sa-ti fie rusine in nici un fel, pur si simplu e parte din cultura noastra. Poate ca ar trebui sa cultivam un anume fel de familiaritate a politicului, diferita de cea foarte scrobita din tarile nordice. Nu vad de ce ar fi o problema.
Succes pe mai departe.
In general, si asta este valabil si la mine, tindem sa devenim mai critici atunci cand suntem plecati. Idealizam un pic ideea de tara si atunci cand realitatea ne aduce cu picioarele pe pamant apare o anumita frustrare.
Nu e cazul sa-ti fie rusine in nici un fel, pur si simplu e parte din cultura noastra. Poate ca ar trebui sa cultivam un anume fel de familiaritate a politicului, diferita de cea foarte scrobita din tarile nordice. Nu vad de ce ar fi o problema.
Succes pe mai departe.
Era perceputa ca fiind ezitanta, plina de incompetenti, generand certuri nesfarsite, incapabila sa guverneze coerent.
De la Constantinescu a mai capatat si stigmatul “abandonului” si lipsei de viziune poltica.
Basescu a incercat cu incapatanare sa schimbe perceptia aceasta. Cum ? Fortand si numind in guvern oameni decisi si tenace (Monica Macovei, Vasile Blaga, Gh. Flutur), tinand spatele acestui guvern pe care populatia l-a perceput de la inceput ca pe guvernul CDR, incercand sa corecteze erorile de parcurs si sadind in populatie increderea ca dreapta poate - daca nu sa fie unita - macar sa guverneze si chiar sa duca Romania in UE CU SUCCES !!!
Ce ar fi insemnat ca, alaturi de toate astea, sa existe si un partid al dreptei UNITE !
Populatia ar fi putut atribui unui partid al dreptei UNITE MERITELE si castigul democratizarii tarii, dar mai mult decat orice ar fi creat, PENTRU PRIMA DATA IN ROMANIA si in mentalitatea populatiei ceva ce se numeste “continuitate” : CONTINUITATEA DREPTEI ROMANESTI.
Dreapta a aparut la putere mai totdeauna ca un accident in istoria post decembrista; PSD-ul parea mostenitorul si dirigintele politicii romanesti, depozitarul "singurei forme de continuitate" - si caruia i se mai acordau, din cand in cand, pauze de cate 4 ani in care sa-si numere banii.
PNL a fost impotriva realizarii unui partid al dreptei UNITE care sa inceapa sa preia realizarile guvernarii si sa creeze din ele O ADEVARATA TRADITIE DE DREAPTA in Romania.
PNL s-a opus sistematic UNIRII DREPTEI: beneficiarul acestei atitudini ? - cine altcineva decat PSD, care astfel isi poate revendica singura constructie durabila in politica romaneasca post-decembrista.
Dar ce ai vrea? sa il vezi pe Basescu numai la petrecerile marilor corporatii (ca pe Tariceanu), sa-l vezi ca se duce numai la opera la Atheneu sau ca sta in banca lui precum Iliescu si il lasa pe prim-ministru sa isi faca de cap cu tara asta precum a facut Nastase timp de 4 ani?
care e problema ca Basescu da mana cu oamenii saraci ai tarii? tampito, daca familia ta ar fi fost inundata si i s-ar fi dus pe apa sambetei toata agoniseala de o viata...cum crezi ca s-ar fi simtit?
Dar nuuuu..tu visezi la un presedinte care se imbraca de la Cristian Dior si care nu a muncit niciodata in viata lui ...probabil care sa fi schimbat si vreo 3-4 neveste pana acum...ca asa e la moda acum...precum Tariceanu.
Asa e ca ai probleme cu sotul?...te-a parasit pt alta si asta e locul in care sa mai bati si tu campii, ca altfel simti ca innebunesti?
abtine-te..
Pana la urma se discuta un subiect, nu e nevoie sa ii injuri pe ceilalti.
Eu nu sunt asa de sigur ca Dl. Stolojan e o pierdere asa de mare, dar e absolut adevarat ca Basescu prea e toata ziua la carciuma.
Merci Alex si Eu
a si apropo xxyz raspund greu pt ca sunt la serviciu ;-)
Iata parerea - unui PSD-ist (Alin Theodorescu) :
“Fuziunea : AR FI FOST O MISCARE POLITICA AMENINTATOARE PENTRU NOI, PENTRU SOCIAL-DEMOCRATI, pentru ca in loc sa avem doua jumatati de partide in fata aveam un partid mare, liberal-democrat, care este un curent puternic in Europa si in SUA. Nu s-a putut. (...)".
ZIUA, 23 iunie 2006
X. - Cele de mai sus explica de ce aceste lucruri nu exista pe site-ul PNL. In modul cel mai ciudat cu putinta, PNL NU ISI FACE PUBLICA istoria post-decembrista pe site, o istorie, dupa cum se vede, plina de tradari si alinieri la politica FSN si PSD.
PNL devine astfel singurul partid din Romania care nu isi publica istoria recenta pe site.
Toate celelelte partide, inclusiv PSD, isi publica istoria recenta.
Este normal sa existe fapte criticabile in istoria oricarui partid, dar partidul romanesc care se pretinde liberal are istoria incarcata de tradari si fapte rusinoase, in asa masura incat nu are curajul sa faca publica nici macar o mica parte din trecutul sau de dupa 1990.
Ce-ar fi sa incepi prin a ne da un exemplu ca ai invatat ceva acolo? In orele de program se munceste, nu se vorbeste de Basescu...
Ah si inca ceva: cand mai multi iti spun ca esti beata, te duci la culcare...
P.S.: pun pariu ca pe toate forumurile de abia astepti sa ajungi la propozitia "ah, sunt in dublin, i'm so cool!"...
Pe de alta parte, spre deosebire de imaginea din tara, prim ministrul Tariceanu e foarte bine vazut, se considera ca a facut reforme importante si, practic, este autorul moral al aderarii Romaniei la Uniunea Europeana. In plus, si ideea retragerii din Irak, care am vazut ca a stirnit mare neliniste la Bucuresti, este acum serios analizata de responsabili inalti ai armatei britanice.
Eu am plecat din tara in 1992, dupa mineriade si celelalte nenorociri cu care ne-a procopsit Iliescu. Cind am plecat, prim ministrul lui Iliescu era Stolojan. Sper sa nu ajunga iar Romania sa fie condusa integral de fostii comunisti, ca deja are un presedinte de acest tip.
Am vazut ca in campania electorala din 2004 o melodie la moda era "Romania trezeste-te", sau cam asa ceva. Cred ca ar fi cazul ca romanii sa nu se mai lase pacaliti iar de fostii comunisti, care au o scoala a propagandei mincinoase veche si exersata.
Nu inteleg ce mai vrea Stolojan, dar cred ca e expirat. Oare de ce trebuie Romania sa renunte acum la un guvern atit de performant pentru ca vechii tovarasi sa revina la putere?
Am auzit ca liberalii sunt acuzati ca sunt oligarhi, dar din informatiile disponibile nu inteleg de ce? Oligarhi sunt in Rusia, unde nu exista democratie, e total deplasat termenul pentru afaceristii romani. Vad ca in Romania toti oamenii de afaceri care nu sunt de acord cu Basescu sunt numiti oligarhi, ceea ce este o chestie oligofrenica.
Revin: Romania, trezeste-te!
Cit despre restul comentariilor, ce sa zic? Iar va luati de Base. Omul asta are talentul sa atraga toate nabadaile forumistice asupra lui. Iliescu, Iliescu, Constantinescu si Iliescu n-au reusit sa declanseze atita energie dezlantuita in oprobiu public.
E un schepsis cu Base care iese din tipare!!
Cred ca intentionat ne da subiecte de gindire. Ma bucur ca am avut ocazia sa traiesc in compania unui politician ca el. Felul lui de a fi ma inspira si imi da sperante. Ceilalti politicieni presedinti si cea mai mare parte din clasa politica m-au dezamagit pina la greata si inapoi.
Alta calitate care-mi place e ca nu se lasa. Vorbeste, interpeleaza, raspunde, alearga, trage de mineca in dreapta, in stinga si e tot timpul in miscare. E greu de talonat un astfel de om. Asta a fost dificultatea primului ministru. Sa-l taloneze.
Si ca tot veni vorba de "cine ne-a bagat in UE" trebuie sa spun ca DA, Tariceanu si guvernul lui ne-au bagat in UE. Si stiti de ce? Fiindca a fost ascultator si nu s-a lasat dominat de pornirile proprii care erau sa-l rastoarne de vreo citeva ori cu picioarele-n sus. A mers pe calea cea buna si a facut o treaba faina. Felicitari. Deci se poate.
Lasati-ne va rog frumos cu melodia.."din Anglia lucrurile se vad altfel" ....cum exact se vad lucrurile din Anglia? Daca ati stat 14 ani trebuia macar sa invatati engleza sa intelegeti exact ce a declarat generalul britanic si mai ales sa intelegeti ca in calitatea pe care o are (adica militar) trebuia sa se abtina de la a face comentarii politice.....da' ma rog...din Anglia lucrurile se vad altfel nu :( ?
Criticile la adresa liberalilor vin mai ales din exterior...nu din tara...insa din nou dumneavoastra vedeti din Anglia lucrurile altfel.
Tariceanu nu este autorul moral al aderarii romaniei la ue. Guvernul actual nu a facut altceva decat sa adopte o serie de legi dictate de catre uniunea europeana. Acelasi lucru l-ar fi facut si un guvern prm-ist de exemplu. Drumul spre aderare a inceput de prin 1998...insa dumneavoastra erati plecat din tara nu aveti cum sa stiti.
Traiti in comunitatea europeana insa se pare ca nu conteaza numai "ca lucrurile se vad altfel".......Cam incuiat...ma scuzati de expresie
ERGO : Acesta este un subiect important.
Noi, membrii grupului de initiativa pentru lansarea platformei politice liberale, fideli atasamentului nostru fata de principiile liberale si credintei in rolul pe care liberalismul trebuie sa il joace in realizarea obiectivului de interes national al unificarii fortelor de centru-dreapta din Romania lansam prezenta PLATFORMA politica, dedicata clarificarii doctrinare, unitatii si relansarii fortelor de centru-dreapta.
Decizia de a lansa aceasta platforma are patru temeiuri:
1. constatarea ca, odata cu criza Aliantei D.A. si cu esecul proiectului de fuziune intre PNL si PD, fortele de centru-dreapta din Romania au intrat intr-un impas major sub aspectul coagularii si dezvoltarii institutionale;
2. constatarea ca nici una dintre fortele politice relevante nu pare a intelege ca ezitarea de a declansa si de a conduce procesul de clarificare doctrinara are consecinte majore asupra performantei politice a dreptei romanesti; in momentul de fata, nu exista nici o entitate politica care sa aiba dorinta si capacitatea de a se angaja in efortul intelectual de fundamentare doctrinara a unui puternic pol politic de centru-dreapta, adecvat Romaniei in noul context european al secolului XXI;
3. observatia ca, desi exista indicii clare ale aparitiei unor grupuri sociale aflate in centrul efortului de modernizare si reforma care sunt pregatite sa isi asume in mod matur o identitate politica de centru-dreapta, partidele politice nu au reusit racordarea cu aceste grupuri nici sub planul reprezentarii, nici in cel al comunicarii si al coordonarii. Suntem in fata unei situatii paradoxale, cu atat mai mult cu cat aceste grupuri de intreprinzatori, intelectuali, manageri, jurnalisti, specialisti tehnici si alti profesionisti din domeniul public si privat au reprezentat si reprezinta avangarda politica si sociala a noii Romanii europene;
4. dezamagirea ca, pe plan strategic, P.N.L. - de la care toata lumea astepta ca, odata ajuns la putere, sa fie principalul motor al unificarii dreptei si al reconstructiei doctrinare ? este lipsit de o orientare clara, se misca in deriva in functie de conjunctura si a abandonat proiectul de unificare a dreptei romanesti; pe plan electoral, P.N.L. pare a se indrepta din ce in ce mai mult spre un pseudoliberalism, caracterizat prin exclusivism si inchistare, care va avea drept consecinta limitarea audientei partidului la un segment electoral de 5%-10%, in functie de un anumit nivel al venitului; o asemenea abordare electorala, ascunsa sub hainele unei iluzorii fidelitati doctrinare, este insa perdanta, intrucat asociaza liberalismul cu ideile oligarhice, ignorand faptul ca valorile liberale pot avea aderenta in toate grupurile sociale doar in masura in care liberalismul este generos si deschis la cooperarea cu celelalte curente politice din zona de centru-dreapta; in prezent, principala problema a P.N.L. este pierderea de credibilitate determinata de confuzia doctrinara, de inlocuirea managementului organizational cu metode de conducere arbitrare, in interesul exclusiv al unui grup restrans, si de pierderea initiativei in elaborarea si promovarea strategiilor de dezvoltare economica si sociala a Romaniei.
Dl.Stolojan imi pare a fi persoana emblematica pentru aceea categorie de fosti securisti santajabili care au primit ordin de infiltrare a clasei politice postdecembriste, in cazul de fata a partidului liberal.Nimeni nu poate sa spuna ca un functionar superior care gestiona conturi in valuta inainte de ’89 (nici nu conteaza daca ale lui Ceausescu , ale ISCE Dunarea, ale ISCE Carpati sau altele), nu a avut nici o legatura cu securitatea. Chiar ar fi imposibil sa fie altfel. Fost premier FSN si apoi sustinator direct al Dl. Iliescu la alegerile in 1996, Dlui Stolojan i s-a nazarit ca i se potriveste liberalismul. Sa ne mai reamintim si faptul ca dupa ce Adrian a devenit ... asa de mic pentru ca a provocat retragerea ... la boala a Dlui Stolojan din plina cursa prezidentiala, fluturandu-i, probabil, cateva file din dosarul sau actualmente .. pierdut, insanatosirea sa cotrocenista l-a costat pe actualul presedinte imagine, posturi si promisiuni de promovare al vestitului pachet de legi. Azi Dl. Stolojan supravietuieste politic numai conectat la ... sondaje comandate si ajutat de presa care ii tot vehjculeaza numele.
Eliminat (de altfel, pe drept!) din singurul partid care isi elimina securistii din randurile sale,dragul Stolo a primit ordinul de refacere a CDR chiar de la cel care a contribuit cel mai tare la demolarea acesteia, Traian Basescu.
In viitorul megapartid prezidential se vor inscrie, cu ordin, toti cei spalati de CNSAS sau cei ale caror dosare de securisti mai sunt inca la Maior.In caz de nesupunere... pac la Evenimentul!
Cu toate ca are sustinere prezidentiala, ideea este nefunctionala ptr. eventuale alegeri anticipate.Se va aplica planul B.
Ar fi intersant sa stim si numele persoanelor sau grupurilor implicate financiar iar Dl. Stolojan are datoria sa faca publice sursele si sumele.
Atunci se va vedea de fapt ca lupta Basescu-Tariceanu este lupta altora.
Mai mult, astazi, TOTI cei care au luptat sa CASTIGE ALEGERILE in 2004 IMPOTRIVA PSD sunt dati afara din PNL !
In timp ce alt minunat exemplu de anti-comunism este de asemeanea pastrat langa sufletul lui Patriciu : Melescanu !
Oare ce IQ mediu exista in PNL ? :)))))
Gheorghe din Canada
(of course :))))