)+',height='+(292+phbzoomofsy())+',scrollbars=auto,left=200,top=200,resizable=1,toolbar=0,location=0,directories=0,status=0,menubar=0,copyhistory=0' ); if (document.images) newWindow.focus()) |
| Sursa: uniforme-scolare.ro |
Presedintele Romaniei, Traian Basescu, a trimis vineri Parlamentului Romaniei cererea de reexaminare a Legii privind cresterea sigurantei in unitatile de invatamant, deoarece nu este de acord cu un articol prin care sunt impuse semne distinctive pentru elevi, precum uniforme si ecusoane.
Presedintele atrage atentia ca Legea trimisa spre promulgare introduce, la articolul 5, printr-o norma imperativa, faptul ca, pentru elevii din unitatile de invatamant, se vor stabili semne distinctive, precum uniformele scolare si ecusoane.
In adresa trimisa Parlamentului, Traian Basescu arata ca „portul uniformei scolare ar deveni o noua obligatie in sarcina familiilor elevilor si, pentru elevii din familii sarace, ar putea reprezenta un motiv de abandon scolar”.
Seful statului propune Parlamentului reexaminarea Legii in sensul „introducerii uniformelor scolare cu acordul si nu doar cu consultarea comitetelor de parinti, iar atunci cand o unitate de invatamant adopta obligativitatea portului uniformei scolare, reprezentantilor legali ai elevilor ce nu au fost de acord cu acesta masura, sa li se plateasca contravaloarea uniformelor”.
gust, nemainatalnite de cand nu mai e obligatorie.
Se cheltuiesc anual 200-300 milioane la un singur liceu, pe uniforme, bani cu care am putea asigura o securizare mult mai extinsa decit prin uniforma
Daca nu avem siguranta persoanala asigurata in mod normal, de ce credeti ca un amarit de costum ar putea sa le asigure copiilor nostri un nivel de securitate mai mare decit media ?
Este pericolul in care se afla elevii mai mare decit pericolul agresiunii asupra personalitatii, violari Constitutiei, transformarii copiilor nostri intr-o turma ? Pericolele la care sint ei expusi nu sint decit rezultatul neputintei societatii de a asigura tuturor o viata decenta, o educatie solida si un viitor. Copii nostri nu vor trai intr-un turn de cristal ci vor avea toata viata de luptat cu rau-facatorii, asa ca vor trebui sa invete maidevreme sau mai tirziu sa faca fata acestora. Sau ne imbracam toti in uniforma ca sa ne ferim de rau ? Daca institutiile statului si-ar face datoria, ar umbla in uniforma "specifica" cei care trebuie iar noi am putea sa ne imbracam normal.
Despre aspectul estetic al uniformei las pe altii sa se lupte cu morile de vint, dar vreau doar sa adaug ca prestigiul nu rezida in uniforma ci aceasta este unul din aspectele formale ale prestigiului. Cine nu vede dincolo de uniforma nu va sti niciodata ce inseamna aceasta