 |
Premierul Calin Popescu Tariceanu i-a cerut lui Gheorghe Flutur, in sedinta de Guvern, sa demisioneze, dupa ce Comitetul Executiv al PNL i-a retras, marti, sprijinul politic. La finalul intalnirii, Tariceanu a declarat ca va trimite azi presedintelui Traian Basescu cererea de revocare a ministrului Agriculturii.
"I-am dat posibilitatea sa-si exprime singur demisia, avand in vedere ca nu mai reprezinta PNL-ul. Trebuie sa intelegem ca un ministru din Guvern nu se reprezinta personal, prin calitatile sale personale, ci reprezinta un partid din coalitia aflata la guvernare", a declarat Tariceanu.
El a adaugat ca "din pacate", Flutur nu a vrut sa-si prezinte "demisia de onoare", astfel ca va inainta azi presedintelui cererea de revocare din functie.
Aceasta masura nu implica, insa, automat, demiterea lui Gheorghe Flutur. Conform legii, seful statutul este cel care decide, prin decret, schimbarea din functie a unui ministru, la propunerea primului-ministru. Nu este prevazuta, insa, obligativitatea luarii acestei decizii, chiar daca exista propunerea din partea sefului executivului.
Surse din PNL au declarat pentru HotNews.ro ca Traian Basescu nu va fi de acord cu revocarea lui Flutur si va invoca in apararea acestei pozitii eficienta acestuia ca ministru si necesitatea de a mentine stabilitatea intr-un minister delicat, care are in derulare programe importante in vedere alinierii Romaniei la cerintele Uniunii Europene.
Gheorghe Flutur a demisionat, saptamana trecuta, din functia de vicepresedinte al PNL, alaturandu-se Grupului pentru Unitatea PNL. Imediat dupa anuntarea demisiei din conducerea liberala, mai multe voci din partid, inclusiv Calin Popescu Tariceanu, au apreciat ca "este moral" ca el sa demisioneze si din Executiv.
"Sunt membru PNL si nu-mi dau demisia, urmand ca dumnealui (n.r. Tariceanu) sa-si asume raspunderea demersurilor pe care le considera necesare" - sustine, la randul sau, Gheorghe Flutur.
Acelasi surse liberale spun ca ministrul Agriculturii a cerut, in momentul aderarii la "Platforma liberala", asigurarea ca nu va fi schimbat din functie.
Sunt o persoana obisnuita din clasa medie romaneasca, si am constatat ca nu cunosc nici o singura persoana, in cercurile in care ma invart binenteles, care sa raspunda afirmativ la intrebarea de mai sus. Da stiu... cineva ar putea sa dea vina tocmai pe aceste cercuri, dar ar gresi cu siguranta.
Imi plac: bunul gust, inteligenta, perspicacitatea, curajul, eruditia si alte asemenea virtutii si alibitati, dar singurul lucru care imi sare in ochi cand vine vorba de CPT este Mediocritatea. Da recunosc are bun simt, nu sare la gatul nimanui, nu foloseste invective, dar toate acestea imi par mai degraba exponentele unui lider slab decat niste calitati elocvente; in cazul lui, fiind dublate de lipsa vizionarismului, lipsa rigurozitatii (toate pozitiile si afirmatiile asupra carora revine, le contrazice, sustine prostii uneori...) lipsa curajului (nu ma refer la eroism, ci la acel lucru descris atat de bine de expresia americana "to have balls" - si atat de necesar pentru un lider), etc. Toate astea ma fac sa ma gandesc la un singur lucru: da omul are calitati, e bun, dar nu in frunte.
A ajuns lider pe spatele a doi oameni: Basescu si Stolojan, si un concurs ciudat de evenimente - imbolnavirea acestuia din urma. Un om abil si-ar fi consolidat aceasta pozitie (cum a facut Nastase in vechea guvernare) mai ales ca are toate mijloacele posibile in democratie. DAR NU POATE! desi vrea foarte tare. Incet, incet toti oamenii abili il depasesc, fie ca sunt impotriva lui sau nu. (un exemplu este Razvan Ungureanu care creste vertiginos in sondaje).
Da prefer un securist nedovedit dar destept decat un om prost in fruntea tarii.
Apropos, tu daca ai fi fost, pe vremea lui Ceausescu, un tip inteligent, incercand sa profesezi o meserie care presupunea multe abilitati si responsabilitate, crezi ca ai fi fost curat ca lacrima, fara nici un compromis?
Daca sincer crezi asta, te felicit cu toata stima!
Si de fapt ce problema exact incearca sa rezolve "Paltforma"? Inainte sa apara 'platforma' chiar nu era nici o problema...
Intre PNL, platforma si PD, il aleg pe primul.
Pentru mine bunul simt in politica chiar conteaza. Prefer un "Moliceanu" decat un populist si un flecar cum e Basescu, sau un FSN-ist "santajabil" si "suferind" ca Stolojan.
Da prefer un securist nedovedit dar destept decat un om prost in fruntea tarii.
Apropos, tu daca ai fi fost, pe vremea lui Ceausescu, un tip inteligent, incercand sa profesezi o meserie care presupunea multe abilitati si responsabilitate, crezi ca ai fi fost curat ca lacrima, fara nici un compromis?
Daca sincer crezi asta, te felicit cu toata stima!
Cine are ochi de vazut si neuroni dezmortiti isi poate da seama ca Stolojan e o umila marioneta manevrata de Basescu la fel cum e Udrea sau Boc. Platforma? O diversiune care sa distruga anti-basescieni si sa conduca la instaurarea Partidului unic condus direct de la Cotroceni, sau intr-o varianta "a la Putin" sa instaureze un fals pluripartidism in care sefii partidelor sa fie toti la picioarelui lui Basescu.
Asa s-a instaurat si comunismul in Ro dupa '47, prin instigatori si cutite infipte in spate de la cine nu te asteptai. Huo.
Ce idiot a ajuns sa conduca PNL-ul ...
Chiar nu realizeza ca o sa-si iau un sut in fund la urmatoarele alegeri. Chiar atat de "Tilica" poate fi incat sa-si inchipuie ca va mai rezista ca Prim Ministru al Romaniei cu atitudinea asta ?
Dar cine sunt eu sa judec .. Mai exista si varianta psd ...
Regards ...
E foarte ciudat cum liberalii uita sa spuna ca au fost singurul partid care a sarit in barca lui Iliescu IMEDIAT dupa mineriada din 1991, legitimand astfel acest guvern !
De atunci si pana in prezent legaturile de afaceri dintre PNL si PSD au perpetuat o continua legatura extra-partinica intre aceste doua partide.
Este foarte ciudat cum PNL tipa astazi de frica PD dar cum se gudura incontinuu, fara nici o jena si in vazul tuturor pe langa PSD !
Asta da ipocrizie de zile mari, pe care numai cu un mamut de presa ca al lui Patriciu poti s-o acoperi !
Asta e motivul pentru care Patriciu cumpara presa: ne apropiem de zile salbatice dragii mei, in care nu va mai fi adevarat decat ce spun cuplul de clovni Patriciu si Nastase
Tariceanu va fi tratat in acelasi fel cum procedeaza cu oponentii sai de idei.
- PNL cumpara presa : mari ziare de renume si televiziuni
- PNL face campanii de intimidare cu dosare facute de PSD opozitiei
- PNL a facut POLITIE POLITICA la ministerul Apararii
- PNL asculta telefoanele opozantilor
La ce mai trebuie sa ne asteptam de la marele partid istoric SECURIST ?
2. PNL e singura alternativa la (noul)PSD, de asta are tot interesul Basescu sa-l distruga folosindu-se de Stolojan si Flutur.
3. PSD se poate reforma si se pare ca se va reforma in opozitie...deci si PD ar trebui sa ajunga iar in opozitie ca sa aiba aceeasi "sansa"
4. In marea lor majoritate articoele de pe site-ul asta sunt pro Basescu.
alte argumente clare chiar nu puteti scoate? asta era practica demna de stefan gheorghiu. sustii ceva neverificabil pana devine certitudine.
as fii vrut de la voi si de la orban@comp sa vad alte motive clare cu care sa contraatace. nu cu integritatea pnl-ului si conspiratii demne de scully&mulder.
cum a zis si Citizen X prefer un securist NEDOVEDIT dar destept decat un om prost DOVEDIT in fruntea tarii.
Tariceanu nu este capabil sa se bata. Se vede ca pierde si pnl-ul din maini. Poate ca Basescu ii tine sub papuc pe cei din pd dar stie cum si dovedeste experienta politica cu toate gafele lui.
ideea cu dictatura lui basescu este aberanta total. chiar va inchipuiti ca daca ar exista cel putin un mic semn de asa ceva cei de la bruxelles ar permite asa ceva in CE? suntem in sec 21 la dracu. nu mai traiti pe vremea turcilor. tot repetati niste idei nefondate fara argumente. cand basescu a dat sri-ul psd-ului l-ati acuzat de prostie. acum cu miscarea lui stolojan il acuzati de totalitarism. puteti sa va hotarati? ca se bat cap in cap, nu alta.
chiar credeti ca cine are ochi sa vada nu vede cine-i unu si cine-i celalalt? tariceanu daca era asa bun de ce nu i-a luat locul lui stolojan in alegerile prezidentiale cand acesta a renuntat? de bun politician ce e. si constantinescu mai avea un pic de vana in el.
si ntzz, nu l-as aplauda pe flutur m-as gandi de ce s-a ajuns in situatia asta.
nu doar a-l aplauda sau a-l da afara sunt solutii.
poate nu toti sunt prosti si numai eu sunt destept.
nu trebuie sa te-ncapatanezi cand vezi ca-ti fuge pamantul de sub picioare si sa spui ca esti bine.
uitati-va si voi cum sustine tariceanu ideea liberalismului dar da pomeni electorale. cum poti sa te legi de liberalism cand tu esti in tot ce faci de stanga?
N-am auzit de alegeri "ministeriale".
Cand Platforma o sa castige niste alegeri o sa poata sa-si numeasca orice ministru are kef.
Poate sa se laude dl. Flutur cu realizarile din Agricultura, cutitul in spate infipt colegilor care te-au propus in acea functie se platesc. El vrea si cu Stolo si la ciolanul guvernamental. Ehee
Liberalii lui tariceanu chiar nu pot invata regulile democratiei?
Acuma, eu imi imaginam ca scopul politicii este de a prelua puterea si a impune o anumita strategie economica (chiar cu pretul disparitiei de pe scena politica la urmatoarele alegeri) care sa se reflecte intr-o imbunatire a vietii cetatenilor si nu preluarea puterii, dupa care avuta in vedere cresterea in sondaje cu orice pret. Daca singurul lucru care conteaza in politica romaneasca sunt sondajele atunci inseamna ca inca suntem mult ramasi in urma cu mentalitatea si cu greu o sa ne apropiem de tari ca Franta sau Germania (asta din toate punctele de vedere: politic si economic).
Va salut si va doresc o zi buna in continuare.
Tariceanu si cei din jurul sau n-au comentat, chiar le-a convenit ca oameni cu priza la public sa le urce procentele. Apoi, ca orice om mic, a tins spre lucruri mici: procente mici, principii mici. Vorbea cineva intr-un comentariu de coloana vertebrala... intr-adevar... o coloana vertebrala mica e usor de tinut dreapta. Lui Tariceanu ii e usor sa enumere principii cand tot ceea ce apara sunt interesele oamenilor de afaceri din jurul lui.
Trecerea la regim dictatorial a conducerii PNL este o marca evidenta a disperarii. Ei nu cunosc alta forma de a tine sub control partidul. Sunt genul de oameni care viseaza sa conduca partide extraparlamentare.
Nu conteaza ca nu mai are nici jumate din PNL. E "capitan" pe parcela lui. Si "bajetii" Crinutu', finutzu'-Olteanu & Orban menestrelu', il sustin neconditionat.
N-am auzit de alegeri "ministeriale".
Cand Platforma o sa castige niste alegeri o sa poata sa-si numeasca orice ministru are kef.
Poate sa se laude dl. Flutur cu realizarile din Agricultura, cutitul in spate infipt colegilor care te-au propus in acea functie se platesc. El vrea si cu Stolo si la ciolanul guvernamental. Ehee
Sau pe mana marinarului national, ca are el grije...
iar daca basescu refuza revocarea, va vedea o tara intreaga cine este artizanul acestor porcarii. va motiva ca agricultura e sensibila, ca avem stegulete, etc. dar marineru uita de declaratiile iresponsabile pe care le-a facut de atatea ori in strainatate, a reusit sa ii supere si pe occidentali, si pe rusi. halal prestatie!
Vreau drepturi de autor.
Nu vom permite nimanui sa ne desparta de PSD ! In 2004 tovarasul PATRICIU a facut eforturi incredibile sa pastreze unitatea de monolit a PNL in jurul afacerilor noastre cu PSD.
Dar scarba asta de Stolojan ne-a confiscat partidul si a facut Alianta cu PD ca sa-l dea jos pe PRIETENUL NASTASE !
Nu vom mai permite asa ceva !
Afara cu toti platformistii care vor sa ne desparta de PSD !
Noi, liberalii "autentici" Orban Crin Antonescu, Norica Nicolai, nu vom parasi PSD-ul! Am zis !
Partidul Zambaccian Democrat, Filiala PNL-PATRICIU
si
celalalt PNL -TPt (von Tariceanu+Patriciu)
si sa porneasca voiosi la alegeri!!!!
Atunci toata lumea va fi multumita si nimeni nu se va mai certa pe forum...
ciolanashe mititele sa fie, dar macar sa fie.....
good luck, penelistilor ss&tpt!
Nu vreau sa aleg intre lista lui Tariceanu si lista lui Stolojan.
Eu vreau sa votez un om. In aceste conditii, va conta ce face fiecare si ce priza la public are.
Flutur ar avea sansa sa se duca intr-un judet agricol si sa le explice el celor de acolo ce capabil este. Poate chiar va fi votat.
Toti carismaticii din PNL pot incerca sa-si fascineze votantii cu platforma sau fara platforma.
Ar fi si o ocazie pentru Boc sa iasa la rampa si sa explice ce bun presedinte de partid este el. La fel si Geoana si Vadim si Becali si Voiculescu... ca te sperii cand vezi intre cine trebuie sa alegem... Poate ca aparand din spatele listelor in fata oamenilor, votantii vor putea sa-i vada asa cum sunt si cu ocazia asta vom inceta sa mai vorbim de "locomotive", ca din cate vad locomotivele vin cu garnitura lor de vagoane si cu liniile proprii.
Ce frumos ar fi ca Stoica sa fie validat uninominal in Parlament, la fel si Flutur si Musca si Patriciu si ministrii democrati pe care multa lune nici nu-i stie dupa nume precum si altii ca ei.
Deci, stimati parlamentari, ce se mai aude cu votul uninominal?
Traiasca constitutia PSD-ista "pragmatica, nationalista si eficenta".
Ura si la gara cu PNL-ul Patrician
Sper ca nu v-am obosit citind acest mesaj. Numai bine...
PS:
Programul de guvernare apartine acum unei aliante, si nu unui partid in particular, si din partidul respectiv majoritatea celor care au redactat programul de guvernare numai sunt in partid, deci conform logicii tale tot PNL-ul ar trebui sa se retraga, deoarece numai este ceea ce a fost votat.
- intram in UE cu cea mai inapoiata agricultura, secolul XIX. Vino si vorbeste cu taranii madam', sa vezi ce vorbe frumoase auzi...
- gripa aviara, manageriata de Flutur, a pus pe butuci turismul si crescatorii de pasari. Asa cum spui, in perioada respectiva, vorbea atat de mult la telefonul mobil ca nu mai avea timp sa si faca ceva. A trebuit sa-l salveze Basescu ca altfel ajungea gripa aviara si la Cotroceni
- a "inundat controlat" in primavara aiurea in tramvai de i-a lasat pe amarati fara nimic
- jaful din padurile Romaniei a atins cote record sub inteleapta obladuire a lui Flutur. A propos, ce parere ai de faptul ca Ilici l-a salvat de dosarele penale la interventia lui Stolo? (alo, DNA, miroase a trafic de influenta!)
- mai era putin si UE nu ne mai primea in Europa din cauza incompetentei lui Flutur (stegulete rosii, galbene, etc.)
Si ii auzi pe unii ca il declara pe Flutur "ministru performant"! Te apuca jalea...
Acuma faptul ca niste persoane au plecat dintr-un partid (sau au fost excluse) sunt problemele interne ale partidului. Pe mine (ca alegator) ma intereseaza doar daca acest partid isi respecta programul asumat in campania electorala. Eventual, mai poate sa ma intereseze si daca-si pastreaza doctrina de partid. Problemele interne de partid m-ar interesa doar daca as fi membru al acelui partid (si atunci le-as discuta doar in interiorul partidului).
Revenind, noi, deocamdata, votam partidul nu oamenii din partid. Cand o sa se aplice votul uninominal atunci, intr-adevar, o sa fie cu totul alta discutie.
Bravo baiezti, bagati-va picioarele in ea de democratie. In ritmul asta nici n-o sa mai fie nevoie de alegeri anticipate, or sa ajunga toti pro-basescienii in functii, fie ca sunt din PD, PNL sau PSD...
Crezi ca e suficient 1 an si 11 luni pentru ca dezastrul adunat timp de 16 ani sa dispara ca prin farmec ?
de ce pana acum Flutur era bun si acum dintr-o data nu e ?
Pentru ca asa vrea sectia de propaganda a PNL-Patriciu.
M-am saturat de propaganda PNl-ista.
MAI faceti si altceva !!!
Nu mai stati toata ziua pe forum !
LIBERALI, lasati computerele de la stat in pace !
"In directa coordonare a primului-ministru se afla 21 de departamente cu 1.600 de angajati. Bugetul Cancelariei este de sapte ori mai mare decit al Senatulul si de trei ori mai mare decit cel al Camerei Deputatilor.
GUVERNUL TARICEANU A PRELUAT SI UMFLAT DE LA PSD CANCELARIA PRIMULUI-MINISTRU, O MEGASTRUCTURA CARE SE SUPRAPUNE PERFECT IN PARTE PESTE ATRIBUTIILE MINISTERELOR SI TOACA MASIV, NU E CLAR PE CE, FONDURI PUBLICE.
In cele 21 de departamente, patru agentii, cinci autoritati si un oficiu cite numara Cancelaria condusa de Aleodor Frincu, lucreaza 1.594 de oameni, dupa cum se arata in Legea bugetului de stat pe 2006.
Cancelaria are un buget de 589.051.000 RON (=170 de MILIOANE de EURO), de sapte ori mai mare decit cel al Senatului (84.370.000) si de trei ori mare chiar decit bugetul Camerei Deputatilor.
Atri butiile Cancelariei sint confuze si ele se rezuma in esenta la comunicarea si analiza deciziilor guvernamentale. Problema este ca exact asta fac si cei 24 de ministri.
Si atunci, ce nevoie ar avea Tariceanu de aproape 1.600 de angajati, de un guvern intreg pe linga Cabinetul sau? "
Studiu elaborat de SAR
Cotidianul, 26 Aprilie 2006
Vai, dar cum indraznesc ASTAZI, cand trebuie aplicata cu simtire politica ORBANA de scuipat si aruncat cu rahat in orice nu canta cum vrei tu ?!!
Mai PNL-isilor, voi nu va dati seama ca ati depasit limita bunului simt ? Ati dat in dezmat, mai, asta nu mai e poltica ce faceti voi.
Vai, dar cum indraznesc ASTAZI, cand trebuie aplicata cu simtire politica ORBANA de scuipat si aruncat cu rahat in orice nu canta cum vrei tu ?!!
Mai PNL-isilor, voi nu va dati seama ca ati depasit limita bunului simt ? Ati dat in dezmat, mai, asta nu mai e poltica ce faceti voi.
In momentul de fata Basescu incearca sa distruga PNL-ul din interior, prin scindare.
Problema e ca politica de distrugere a presedintelui e indreptata SPRE ALIATII CARE L-AU AJUTAT SA AJUNGA PRESEDINTE. E o un gest oribil pe care l-a facut si impotriva PNTCD in 2000. Nimic nou. PD e un partid care a provocat tot timpul probleme aliatilor pe care si i-a ales.