sa ni se faca mila de el...? // Lasa, bai masoane, bine ca nu ai demisionat din organizatia de la care vin banutii si senzatia de putere. Asa-i ca e mai usor de suportat totul? In alta ordine de idei, cum oare o fi posibil ca oameni putred de bogati sau putred de puternici sa se ocupe tocmai de IMM-uri? Si sa o faca complet dezinteresat, dupa cum zic ei.

Oportunistu // Eu unul m-am saturat de oportunistii astia. Ne iau de prosti si isi inchipuie ca sunt super-competenti pentru ca i-a numit un partid de 2 bani acolo. Daca pe Flutur l-au zburat ca nu a mai avut "sprijin", nu vad ce ar mai fi cautat (ex)PC-istii prin colturile de la guvern. Chirovici isi inchipuia ca gata, apasa pe buton, schimba macazul si ramane in guvern. Uite ca nu s-a potrivit si nici nu l-au luat in seama, cu toata demisia lui din PC. Sa se duca sa-si dovedeasca competenta in domeniul privat, fara locuri caldute la stat (degeaba).

plangem sau nu? // Presedentia ANIMMC este o felie mare de tort, iar UDMR nu va reusi sa tina prea mult acest post in propria ograda. Fiindca prin intermediul acestei institutii, in calitate de Organism Intermediar, va fi implementata cea mai mare parte a PO Cresterea Competitivitatii Economice pe perioada 2007-2013. Si nu e vorba de fonduri de cateva milioane de Euro, cum a fost cazul sumei totale a programelor din fonduri guvernamentale pe care ANIMMC le-a implementat pana acum. Ci de miliarde de Euro. Iar cei care au avut de-a face cu ANIMMC, stiu ca aceasta nu a reusit sa administreze coerent nici granturile alea mici. Si nu a fost vorba de rea vointa la mijloc. Ci de lipsa de profesionalism si lipsa de implicare a mediului de afaceri. Daca domnul Chirovici ar fi fost chiar atat de sincer interesat in absorbtia fondurilor europene de catre companiile din Romania dupa momentul 2007, dupa cum ne plange acum, ar fi sustinut propunerile de a trece coordonarea administrarii acestor fonduri din curtea statului in cea a mediului de afaceri. Din pacate, insa, ne vom trezi prin toamna lui 2007, cand se vor lansa liniile de finantare, ca la conducerea ANIMMC avem un teoretician si nu un om de afaceri, ca cei implicati in procedurile financiare si tehnice nu au habar de ce-i ala proiect, ca prioritatile de finantare nu ne sunt relevante fiindca nu am avut bunul simt sa-i consultam pe cei interesati etc. De aceea nu cred ca avem de ce sa ne bucuram sau sa ne intristam ca domnul Chirovici a plecat. ANIMMC tot asa o sa mearga, cat timp e in curtea statului. Problema e ca banii pe care ii va "gestiona" nu vor ajunge acolo unde trebuie.

plangem sau nu? // Presedentia ANIMMC este o felie mare de tort, iar UDMR nu va reusi sa tina prea mult acest post in propria ograda. Fiindca prin intermediul acestei institutii, in calitate de Organism Intermediar, va fi implementata cea mai mare parte a PO Cresterea Competitivitatii Economice pe perioada 2007-2013. Si nu e vorba de fonduri de cateva milioane de Euro, cum a fost cazul sumei totale a programelor din fonduri guvernamentale pe care ANIMMC le-a implementat pana acum. Ci de miliarde de Euro. Iar cei care au avut de-a face cu ANIMMC, stiu ca aceasta nu a reusit sa administreze coerent nici granturile alea mici. Si nu a fost vorba de rea vointa la mijloc. Ci de lipsa de profesionalism si lipsa de implicare a mediului de afaceri. Daca domnul Chirovici ar fi fost chiar atat de sincer interesat in absorbtia fondurilor europene de catre companiile din Romania dupa momentul 2007, dupa cum ne plange acum, ar fi sustinut propunerile de a trece coordonarea administrarii acestor fonduri din curtea statului in cea a mediului de afaceri. Din pacate, insa, ne vom trezi prin toamna lui 2007, cand se vor lansa liniile de finantare, ca la conducerea ANIMMC avem un teoretician si nu un om de afaceri, ca cei implicati in procedurile financiare si tehnice nu au habar de ce-i ala proiect, ca prioritatile de finantare nu ne sunt relevante fiindca nu am avut bunul simt sa-i consultam pe cei interesati etc. De aceea nu cred ca avem de ce sa ne bucuram sau sa ne intristam ca domnul Chirovici a plecat. ANIMMC tot asa o sa mearga, cat timp e in curtea statului. Problema e ca banii pe care ii va "gestiona" nu vor ajunge acolo unde trebuie.

Grobiene lasa-ne, lasa-ne // "A trece coordonarea administrarii acestor fonduri din curtea statului in cea a mediului de afaceri" ar echivala cu a da liber absolut la smecherii si hotii. Am lucrat si la stat si in mediul privat si crede-ma, se fura in draci la stat, dar la privati e mai rau, mult mai rau, pentru ca aia chiar nu au limite. La stat se mai tem astia de un DNA, ceva, dar la o firma privata, daca un angajat stie mai multe intimitati ale firmei, poate fura linistit, ca nu va anunta nimeni politia sau parchetul. In alta ordine de idei, eu m-am cam saturat de oameni d'astia de afaceri, care fac bani fara numar furand statul si dupa aia tipa de aia care lucreaza la stat ca sunt prosti si incompetenti. Ia du-te tu si pune osu, angajeaza-te la stat, stai pe salariul ala din ministere, fara firme sau afaceri, nici tu si nimeni din tot neamu tau, fii tu destept, competent si imaculat in conditiile astea si dupa aia mai vorbim. Pana atunci MUCLES. HAI NOROC SI VOIE BUNA! Acum sunt sefi pe la mai toate institutiile fosti mari sau mici oameni de afaceri. Si nu apuca sa fure asa cum ar vrea, ca-si dau peste maini unii altora. ASA CA ITI ZIC: MUCLES

Tare comentariu // MUCLES, stii cum suna ceea ce zici? 1). Cei de la stat fura fiindca-s saracii, deci este argumentat. 2). Cei din privat fura fiindca-s nesimtiti, deci neargumentat. 3). Angajatii de la stat sunt niste victime fiindca lucreaza acolo si nu in alta parte. 4). Toata lumea aflata langa bani fura, doar ca cei care sunt la stat fura mai putin fiindca le este frica de DNA, iar dei din privat fura mai mult fiindca nu le este frica de nimic. Nu ma complic sa-ti zic unde gresesti flagrant pe fiecare dintre aceste chestii, fiindca nu are rost si nici nu este locul. In final, eu nu am scris niciunde verbul "a fura". Tot ceea ce spuneam este ca ma lovesc in activitatea de consultanta chiar de ceea ce a facut, printre altele, si urmeza sa faca ANIMMC: finantari pentru companii. Si stiu ca marea majoritate a celor cu care am avut de lucru, ca erau de la ANIMMC sau OTIMMC, nu au habar cu ce se mananca un mecanism de finantare sau de proiect. Ca sa nu mai spunem de proceduri. Si ca asta vine din proasta administrare si lipsa de strategie coerenta. Si stiu ca pana in 2013 proiritatile pe care o sa mearga miliarde de euro sunt deja stabilite si au fost stabilite prost, de stat, cu o consultare fictiva, doar de imagine publica, a firmelor din sectoarele specifice. Si, daca te uiti la politica de administrare a fondurilor comunitare in alte tari, acestea au fost administrate cu rezultate proaste acolo unde statul a tinut haturile strans in mana, si cu rezultate mai bune unde au fost real implicati in mecanism cei direct interesati de finantari.

lupul pastor la stana // Seful francmasonilor a dat bir cu fugitii ca vezi Doamne murea de grija altora. Clica asta a voastra a inceput sa apara in adevarata lumina decand David Icke a pus reflectorul pe voi.

MASOANE, TAI-O SI LASA-NE CU SMIORCAIELILE TALE! // SI CU AMENINTARILE TALE VOALATE CA NU-TI ASUMI CE VA URMA. ADICA CUM, ITI SCOTI MASONII IN STRADA SI MARSALUIESTI?! SAU ACTIONEZI OCULT, PE LA SPATE? TARA ASTA E IN RAHAT SI DATORITA UNORA CA TINE.