''Platforma liberala'' se transforma in Partidul Liberal Democrat

de D.Galantonu     HotNews.ro
Joi, 7 decembrie 2006, 0:00

foto: EVZ

Theodor Stolojan a anuntat, in cadrul unei conferinte de presa, infiintarea Partidului Liberal Democrat, pe structura grupului care sustine "Platforma liberala". Alaturi de el s-au aflat Mona Musca, Valeriu Stoica, Gheorghe Flutur, Raluca Turcan, Cristian Boureanu, Mircea Cinteza si peste 20 de parlamentari si lideri de organizatii locale PNL.

Stolojan spune ca alaturi de platformisti se afla, in prezent, opt organizatii judetene ale PNL si presedintii acestora, 29 de parlamentari liberali si peste 11.500 de membri ai partidului.

Pentru inscrierea noii formatiuni politice liberal-democrate la Tribunal sunt necesare 25.000 de semnaturi pe care Stolojan este convins ca le va strange pana la inceputul lui 2007.

Stolojan a mentionat ca "numarul in crestere al celor care adera la Platforma, precum si al personalitatilor care doresc sa se alature acestei initiative demonstreaza ca proiectul este unul viabil".

Mesajul platformistilor catre liberali este de a se alatura cat mai curand noii formatiuni:"e momentul sa va hotarati: ramaneti in continuare cu acesti gropari ai PNL si ai liberalismului sau doriti sa veniti alaturi de noi, astfel incat dl. Tariceanu si ceilalti care pretind ca-l conduc ...si-l conduc spre prabusire sa paraseasca conducerea PNL".

Critici dure s-au indreptat si impotriva altor membri PNL: "In loc sa accepte o dezbatere de idei, conducerea PNL a preferat sa croseteze in subterane o alianta cu PSD si PC. Conducerea PNL a tradat Alianta D.A., actuala echipa a coborat PNL la 11% in sondaje. Asistam la decesul PNL, semnat de Tariceanu, Olteanu, Orban si Antonescu", a spus Stolojan.

PLD va colabora cu PD

Theodor Stolojan a mai declarat ca noua formatiune politica este
aliat al Partidului Democrat si vor avea loc consultari cu PD, atunci cand va fi vorba de sustinerea proiectelor de legi, pe care Alianta le promoveaza:

"vom incepe sa avem convorbiri oficile cu Partidul Democrat il consideram aliatul nostru, partenerul nostru impotriva adversarilor politici, care incep sa se grupeze intr-o constructie care incepe cu componenta liberalo-petroliera din PNL, PSD si Partidul Conservator".

Si liderul PD, Emil Boc, a anuntat intr-o declaratie, remisa HotNews.ro ca PD va colabora cu PLD: "Asa cum am spus de fiecare data, PD are nevoie de sprijin in indeplinirea proiectelor Aliantei si vom colabora cu Partidul Liberal Democrat".

Reactia partidelor la anuntul infiintarii PLD

  • PRM se declara dezinteresat de framantarile politice ale altor partide. Vicepresedintele PRM, Lucian Bolcas a declarat pentru HotNews.ro ca prin infiintarea PLD “asistam la decesul liberalismului in Romania... iar scena politica se va schimba doar prin alegeri anticipate”.

  • PSD, principalul partid de opozitie, considera ca PLD nu are o linie politica clara si si este condus de unele grupuri de interese care se lupta intre ele.

  • Presedintele PNL, Calin Popescu-Tariceanu, nu s-a aratat surprins de infiintarea PLD, care demonstreaza ca platformistii urmaresc, de fapt, slabirea PNL.

  • Presedintele PD, Emil Boc, a declarat ca partidul sau va colabora cu formatiunea platformistilor, deoarece are nevoie de sprijin in indeplinirea proiectelor Aliantei D.A.

  • Nici reprezentantii UDMR nu par surprinsi de infiintarea PLD, dar considera ca aparitia noii formatiuni politice va schimba raportul de forte pe scena politica.

  • Conservatorii retrasi de cinci zile de la guvernare sunt de parere ca din PLD si PD va rezulta un partid prezidential, care va fi condus de Traian Basescu prin intermediul lui Theodor Stolojan.















  • 292 vizualizari

    • 0 (0 voturi)    
      Solutii (Joi, 7 decembrie 2006, 15:29)

      alexa [anonim]

      Politica romaneasca (atat partidele aflate la guvernare cat si cele din opozitie) se afla intr-o criza de solutii si de credibilitate. Cred ca noul partid al lui Stolojan ar putea reprezenta o alternativa viabila fata de PNL, un partid ai carui membri trag de functii si se ocupa doar de lansarea unro atacuri fata de presedintele Romaniei.
    • 0 (0 voturi)    
      hotarare inteleapta (Joi, 7 decembrie 2006, 15:34)

      Ina [anonim]

      La alegerile din 2004 am votat cu Alianta. Am avut incredere in cei care ne-au dat o solutie pt a nu mai vota cu PSD. Voi continua sa votez cu acestia, adik daca e nevoie cu PLD si PD, ei sunt adevarata Alianta care au contribuit la luare unor masuri importante pentru a putea schimba ceva in tara noastra. PNL de astazi nu reprezinta nimic, este un partid gol, fara oameni principiali, ci doar oameni cu interese economice mult mai mari decat principiile morale pe care le afirma ca le au.
      Felicit decizia platformistilor si mereu voi vota cu cei care au inceput sa schimbe ceva in tara noastra.
    • 0 (0 voturi)    
      unde trebuie sa semnez? (Joi, 7 decembrie 2006, 15:41)

      cip [anonim]

      Daca sunt baieti destepti se vor axa si pe atragerea unor simpatizanti, nemebrii de PNL.
      Liberalismul mai are o sansa cu noii PLD-isti.
    • 0 (0 voturi)    
      serios? (Joi, 7 decembrie 2006, 15:48)

      simion [anonim]

      Serios? Pe ce te bazezi?
    • 0 (0 voturi)    
      mda (Joi, 7 decembrie 2006, 15:56)

      Raekwon [anonim]

      mai bine ii spun "partidul slugoilor piratului" pt o mai buna identificare pe scena politica.
    • 0 (0 voturi)    
      Greu o fi sa gandim (Joi, 7 decembrie 2006, 15:58)

      Tiberiu Popescu [anonim]

      Deci, Basescu conduce doua partide, PD si PLD. Acum ce ii trebuie sa fie conducator absolut al tarii? Pai majoritate parlamentara, asa k bravo, votati PD si PLD si sa ii dam lui Base putera absoluta! A si apoi sa ne mutam in Congo, pt ca or sa aiba strazi mai bune decat cele facute de Cocos si o capitala mai linistita si mai civilizata.

      Bai frate, chiar sunteti vidati in cap? Pe bune, inghititi orice galusca asa fara sa rumegati? Pai PLD-istii tipa ca nu a fost deschidere la discutii, ma scuzati in urma unei discutii nu se accepta in mod obligatoriu toate cerintele unui grup. In alta ordine de idei, aici a gresit grav PNL-ul, nu trebuiau sa discute cu oamenii pe care i-au exclus cu o luna, doua inainte! Fratilor, mai bine votati cu ecologistii, cred ca aia sunt singurii ramasi curati in politica romaneasca sau poate nici aia.

      Aaaa si io sunt un fost votant al aliantei si votant constant al oricarui partid care se opune PSD din '90. M-am gandit k nu are rost sa citesc raspunsuri de genu' "ce a zis si PSD-istul asta" sau mai stiu io ce.

      Va urez o zi buna tuturor si chibzuinta.
    • 0 (0 voturi)    
      PLD (Joi, 7 decembrie 2006, 16:01)

      PM [anonim]

      Tenacitatea,seriozitatea si profesionalismul lui Stolojan sunt absolut necesare politicii romanesti ,care e plina de ,,papagali'' ,semianalfabeti,marlani ,etc.Succes!!!!
    • 0 (0 voturi)    
      partidul sf (Joi, 7 decembrie 2006, 16:07)

      xxx [anonim]

      partidul science fiction, cu darth vader pe post de stolo...hahaha. rau a ajuns romania, condusa de un mariner si un monstru securist frankenstein
    • 0 (0 voturi)    
      din fericire aceasta eroare le va fi fatala (Joi, 7 decembrie 2006, 16:18)

      atwar [anonim]

      partidul nou format va avea o criza acuta de membrii importanti si o droaie de oportunisti.
      Legea anti-migratie spune ca atata timp cat ai fost ales pe listele unui partid in administratia locala in momentul cand ai plecat din acel partid eshti dat afara.
      Ecce nici un membru cu drag de scaun din PNL nu va pleca la platforma. 0o sa spuna unii ca asta e f bine, insa dragii mei vorbim de clasa politica romana
      in al doilea rand refuzand lupta in congres, acolo unde se castiga puterea legitim, membrii platformei se distanteaza de ideile de democratie si corectitudine. Raman un grup de pucisti.
      Inca ceva, mare parte din sustinatorii platformei sunt de fapt votanti PD si nu PNL, sondajele arata ca PNL n-a pierdut atat de multi votanti..asa ca simpatizantii lui basescu si ai platformei vor trebui sa-si imparta votul, deci platforma erodeaza din votul PD, nu al PNL. Cine vota cu PNL in vara sau cine vota cu PNL in ultimele sondaje nu va vota in veci cu Stolojan care injura PNL de doi ani!!!! Daca nu i-a dat dreptate pana acum nu vad de ce i-ar da dreptate de acum inainte.
      As avea si eu o intrebare, care este identitatea doctrinara a PLD? Aduce o idee noua PLD? Membrii sai au alte idealuri decat liberalismul? Daca nu atunci ar fi trebuit sa-si apere ideile in PNL si nu rupand PNL in doua de dragul unui mitocan.

      Refuzul congresului descalifica orice initiativa pozitiva a lor. Asa cum neparticiparea la alegeri intr-o democratie si incercarea unei lovituri de stat aduce dictatura, si inapoiere, asa si refuzul participarii la congres arata adevarata fata a lui Stolojan si compania.

      Poate imi da si mie un platformist un raspuns la toate intrebarile si nelamuririle astea.
    • 0 (0 voturi)    
      Mult zgomot pentru nimic (Joi, 7 decembrie 2006, 16:25)

      noone [anonim]

      Ma straduiesc sa NU ma iau dupa cei ce striga mai tare, dupa cei ce spun una si fac alta, dupa cei care ce nu realizeaza nimic bun, dupa cei ce se misca dupa cum bate vantul, dupa cei care au stat mereu langa putere si au dat din coada, dupa cei care umbla in haita, sau dupa cei care nu ma reprezinta. Intrebarea care ma framanta este: ce-i cu UE asta totusi?. Avem nevoie acum de zgomote politice; avem timp?! Inteleg doar ca lacomia e mare...
    • 0 (0 voturi)    
      liberalii se scufunda (Joi, 7 decembrie 2006, 16:30)

      testus [anonim]

      teoria formelor fara fond
      asta demonstreaza liberalii acum
      PNL este forma fondul lipseste s-a mutat la PLD

      cum forma nu rezista foarte mult fara fond ... s-a cam terminat
      sau cum zice romanul Taricene sper-mata dar speri degeaba:)

      un fost pnl-ist
    • 0 (0 voturi)    
      In sfarsit ! (Joi, 7 decembrie 2006, 16:33)

      Nicolae [anonim]

      Era si timpul. Patriciu sa ramina cu gornistii de serviciu, Orban si Crinut. Asta din urma s-a blocat la stadiul de adolescent necopt. Nu va fi barbat niciodata.
    • 0 (0 voturi)    
      Un pas mare pentru Romania (Joi, 7 decembrie 2006, 16:46)

      Patton [anonim]

      Bravo Stolo! Un pas mare pentru Romania. Sa se termine cu dictatura Tariceanu si company
    • 0 (0 voturi)    
      cale batuta... (Joi, 7 decembrie 2006, 16:48)

      noone [anonim]

      Dealtfel, ca sa revin, Basescu calca apasat :( pe urmele lui Putin. Si-a pus cainii sefi pe servicii ca sa observe tot ce misca, elimina pe toti care i se impotrivesc folosind tot felul de jmecherii la limita legii. Si mi-aduc aminte ca la alegeri langa Nastase ii parea rau ca trebuie sa alegem tot intre 2 fosti comunisti. Pai daca e asa, sa se simta si sa mai lase si pe altii. Si sa ne mai lase cu crizele de tot felul. Ne mai trebuie si liniste.
    • 0 (0 voturi)    
      Liberali (Joi, 7 decembrie 2006, 16:54)

      MM [anonim]

      Liberalii aparuti dupa anul 2000 groparii liberalilor cu traditie. Culmea ca electoralul liberal se pare ca-i prefera.
      Care or fi punctele tari ale platformei liberale?Un biet functionar al bacii mondiale,un fost presedinte care crede ca e mai important pentru alegatori ca PNL sa fie tare in sondaje si nu sa-si faca bine treaba la guvernare,un grup care mai vrea sa prinda parlamentul cat o mai fi Basescu pe val...?
    • 0 (0 voturi)    
      ptr 9 IPOCRIZIE : congres > e ca si cum si-ar fi organizat nastase congres pe cand era seful Partidului Stat (Joi, 7 decembrie 2006, 16:54)

      Ce iubesti mai mult [anonim]

      2. PLD concentreaza voturile oamenilor destepti, intelectuali clasa de mijloc care s-au saturat sa fei vanduti de Patriciu PSD-ului; in general clasa dinamica
      3. PD concentreaza voturile oamenilor care au nevoie de incredere si stabilitate, si conservatorism de dreapta.
      4. mai oameni buni, cei care va dati vizionari:

      va dau un sfat: nu mai aruncati vorbe de rau in viitor asupra adversarilor vostri, caci ele se intorc inevitabil spre ceea ce iubiti voi mai mult.
    • 0 (0 voturi)    
      PLD=PD ? sau PLD+PD=love (Joi, 7 decembrie 2006, 17:00)

      rev [anonim]

      Inca din denumire se vede intentia PLD, adica servitorul umil al lui Base, securistul de Stolo vrea sa transforme liberalii in democrati. Cam asta e .....
    • 0 (0 voturi)    
      Fratilor treziti-va! (Joi, 7 decembrie 2006, 17:09)

      Dacus [anonim]

      Stimati domni si domnisoare naive, treziti-va! Voi nu vedeti cum se vrea incetul cu incetul sa se distruga democratia din Romania. Nu ati citit deloc din istorie, nu ati invatat nimic din guvernarile trecute ? Nu mai fiti asa entuziasti si sperati la binel adus de Stolojan si Basescu. Daca dispare PNL-ul dispareti si voi ca identitate de gandire umana!! Chiar nu intelegi? Aveti praf in ochi? Ganditi putin logic si vedeti cum procedau comunistii intre 1944-1946 cand s-au infiltrat in PNL si in PNT si au controlat treptat toata tara. Acum si securistii de astazi care au plecat din PSD la PD isi fac treaba ca sa controleze noua scena politica romaneasca. Iar voi, naivilor, o sa-i votati si o sa regretati mai tarziu cand veti avea copii si veti vedea cum e sa traiti cu grija zilei de maine, si o sa va intrebati cat de prosti ati fost cand scriati pe Hotnews. ro despre sprijinul vostru entuziast pentru Basescu & Co.
    • 0 (0 voturi)    
      Basescu vrea partid stat (Joi, 7 decembrie 2006, 17:17)

      diktatoru [anonim]

      Mai bine votati psd decat pd sau pld
    • 0 (0 voturi)    
      Basescu vrea partid stat (Joi, 7 decembrie 2006, 17:17)

      diktatoru [anonim]

      Mai bine votati psd decat pd sau pld
    • 0 (0 voturi)    
      Ptr Dacus : Pai cine DETINE Presa, Petrolul si Energia in tara asta ? Nu PNL-ul ? (Joi, 7 decembrie 2006, 17:18)

      Securist fara grija zilei de m [anonim]

      Ce democratie mai omule ? E democratie sa sponsorizezi PSD-ul atunci cand iti punea pumnul in gura ?

      E democratie cand ziarele scriu numai ce vor PATRICIU si FELIX ? Te simti liber daca faci zi de zi ca o sluga numai ce-ti spune PATRICIU si FELIX ?

      Nu vezi ca parlamentul ii apara pe HOTI ? Asta e DEMOCRATIE ???
    • 0 (0 voturi)    
      Balada SECURISTULUI fara grija zilei de maine (Joi, 7 decembrie 2006, 17:19)

      Eu, Patriciu IMPARAT [anonim]

      Sa fiu COLONEL la DIE
      Sa umblu la Energie
      Si sa-mi trag Rafinarie
      Ca sa scap de saracie
      Sa fac toata Romania
      Sa-mi plateasca Viclenia
    • 0 (0 voturi)    
      pt 16 (Joi, 7 decembrie 2006, 17:24)

      atwar [anonim]

      "3. PD concentreaza voturile oamenilor care au nevoie de incredere si stabilitate, si conservatorism de dreapta."

      cel mai tare banc de la revoltuia din 89 incoace

      de cand? de doi ani? ce partid de drepata e membru in internationala socialista???? exact PD, sau era pana mai ieri

      si acum ajungem la o problema putin mai serioasa
      ce este un partid politic, saumai exact ce determina un om sa se inscrie intr-un partid politic? un set de valori pe care-l sustine? sau oportunismul, cautarea de foloase prin influenta pe care o exercita un partid? In naivitatea mea credeam ca prima varianta. Daca prima varianta era valabila in cazul PD, atunci cand si-a schimbat orientarea politica intr-o maniera radicala ()de la stanga la dreapta) o mare parte a membrilor acestui partid ar fi trebuit sa-si depuna demisia din randurile lui. Deoarece acesta si-a schimbat radical setul de valori. Acest lucru nu s-a intamplat ba mai mult nu a existat nici un curent impotriva schimbarii in partid, ceea ce ma indreptateste sa cred ca acolo au primat interesele de gasca mai mult decat constiinta membrilor.

      In al doilea rand, ca un om de dreapta ce este dl basescu sustine initiative de dreapta cum este fondul social!?!??!?!

      Asta ca sa ne lamurim cu ideologia, sau mai degraba lipsa ei in cazul axei cotroceniste pediste.

      Eu votez un set de valori, nu oameni pentru ca oamenii sunt trecatori, tu ai ales a votezi un partid fara identitate, si sa votezi oameni in locul ideilor, oameni trecatori, oameni care forteaza limitele democratiei si care nu respecta separarea puterilor in stat . e alegerea ta. Nu vreau sa fiu partas la Romania pe care incearca PD-ul si Basescu s-o construiasca, si singurul meu drept e sa nu-i votez si sa-mi fac publice opiniile.
    • 0 (0 voturi)    
      Iarna nu-i ca vara si, daca nu curge, pica. (Joi, 7 decembrie 2006, 17:35)

      OARE CINE [anonim]

      PNL=Partidul Nasul Libertatilor, la nasul si finul caruia nu mai ajungi nici cu prajina, si-a gasit la randul sau nasul =Partidul Liberal Democrat.

      Botezul este programat pentru ianuarie 2007 cand se vor definitiva cele 25.000 de felicitari semnate.

      Reziduurile menajere-furajere APR ,UFD si alte aripioare tinere sau bosoroage ale tacamului expirat din Partidul Nasului Libertatilor urmeaza sa fie parlite cu benzina expirata si sa fie aruncate din lac in put dupa orientarea si doctrina lor inspirate.

      Alianta Dreptate si Adevar se va „definitiva” prin ruperea irevocabila a concubinajului, iar noua Alianta, Dreptate dupa Adevar, dintre PD si PLD, va scoate modelul nas-fin cu tot cu reziduuri de pe scena prin metodele preferate si practicate: derapaj, alunecare, rostogolire, sapatul gropii altora, cadere pe tobogan, acceleratie gravitationala, scos coarne boieresti de Harley Davidson, ales praful, luxuri si luxatii, entorese dupa datul la-ntors prin razgandire, mersul tot pe loc sau un pas inainte si doi inapoi.

      Imediat dupa botez va avea loc prezentarea de moda veche in stil nou a colectiei de iarna intitulata : Iarna nu-i ca vara si, daca nu curge, pica.

      Sunt invitate si reziduurile sa se dea cu fundul de pamant si pe tobogan direct intr-un rezervor cu petrol pe care va fi scris:
      NU PUNE MANA SAU PICIORUL, PERICOL DE ELECTROCUTARE !

      Nu vor lipsi imaginile cu craniul si ciolanele de sub barbie in forma de X lunguiet. Ele vor constitui pozele la secunda ale celor ajunsi la finis, acordate gratuit din partea casei deoarece au valoare reziduala prea mica si nu se pot da in leasing.

      O data vede nasul ...ce n-a vazut micul Paris.
    • 0 (0 voturi)    
      Stolo (Joi, 7 decembrie 2006, 17:36)

      Bogdan [anonim]

      Bravo lui Stolo, a avut fler si tupeu! A actionat cum trebuie. Desi nu sunt prea sigur in ce priveste trcutul lui, pana la urma se pare ca a facut si el ceva bun.

      Tariceanu si shleahta lui de hotzomani o sa ajunga acolo unde le e locul... adica la lada de gunoi!
    • 0 (0 voturi)    
      pt 23 Realitatea arata astfel : (Joi, 7 decembrie 2006, 17:40)

      COL DIE Patriciu [anonim]

      PD e un partid de dreapta si a devenit un partid de dreapta cu mult inainte de 2004 pentru ca a participat intr-o alianta cu PNL, lucuru pentru care a fost criticat de socialisti.

      dar mult mai impornatnt este altceva: faptul ca in 2004 programul economic al Aliantei a fost facut de PD, mai exact de catre Videanu, program care a fost mototul cotei unice si al excedentului bugetar de acum.

      fond social ? am auzit pe tariceanu vorbind despre fondul social cu care sa taxezew profiturile OMV.

      apoi, PD a sustinut justitia, spre deosebire de PNL. ori, nu poate exista DEMOCRATIE fara stat de drept, iar aici PNL-Patriciu s-a pus alaturi de cele mai retrograde si ANTI-DEMOCRATICE FORTE din Romania, PSD si PRM.

      nu mai continui, pentru ca nu are rost.
      foarte putin ii pasa PNL-Paturiciu de vreo doctrina. n-a dat nici din maini nici din picioare pentru vreo doctrina, si nici macar nu vrea sa afierme net ce fel de liberalism vrea, pt. ca ALDE este doar o mica forta in parlamentul european, in comparatie cu PPE, dar cel mai rau este ca sustine un liberalism de STANGA.

      De fapt asta ii convine lui Patriciu -> care vrea asocierea cu PSD.
      GATA. Bye.
    • 0 (0 voturi)    
      Despre "noul" liberalism... (Joi, 7 decembrie 2006, 17:49)

      Radu [anonim]

      As fi si eu curios sa aflu legatura intre liberalism si domnul Stolojan:)

      1) in 1991~1992 cand acest domn a "nationalizat" capitalul privat din banci pentru salvarea economiei a aplicat aceleasi concepte precum cele din actuala platforma PLD?
      2) in PLD se poate inscrie orice fost colaborator al securitatii(sau numai o parte)?
      3) de ce domnul Stolojan si a sa echipa din PLD nu au asteptat alegerile in partid(PNL) pentru a-si capata pozitia de conducere prin vot democratic si nu prin gargara tipic balcanica;
      4) ce masuri economice aduce clar aceasta noua formatiune, pentru a face din Romania o tara cu economie prospera?
      5) care este diferenta intre PLD si PNG, in afara de faptul ca sunt ambele cele mai juvenile partide pe esicherul politic?
      6) de ce discursul d-lui Stolojan se bazeaza numai pe atacuri la adversari, si nu pe mesaj tehnic (doar se crede tehnocrat) de dezvoltare economica?

      Acestia sunt o parte din sabotorii acestei tari, care in loc sa inchege ceva, singura lor misiune este faramitarea structurilor autentice. Ce a invatat domnul Stolojan de la Banca Mondiala, din Statele Unite? stie cineva...?
    • 0 (0 voturi)    
      Comentarii distractive (Joi, 7 decembrie 2006, 17:53)

      Daniel [anonim]

      E distractiv sa citesti comentarii la chestiuni de ordin politic... ba dispare democratia, ba vine tirania, ba scapam de coruptie, ba intram si mai tare in ea... eu as vrea sa vad cum poate sa dispara democratia din Romania... ca nu prea vad cum ar putea... sincer... sunt curios cum UE, NATO si firmele care investesc aici si-ar permite sa riste cu noi asa de dragul riscului...
      PLD e un alt partid... care va avea electorat sau nu... daca nu o sa mai functioneze guvernul ca nu are sustinere, avem alegeri anticipate si gata... perfect democratic... si poporul decide din nou cine mai freaca menta prin Parlament... asta e pedeapsa noastra... cei alesi, desi si-au "cumparat" locul pe liste, sunt pana la urma votati de cineva dintre noi... asa ca, stam si privim pana ce ne vine randul la urne...
    • 0 (0 voturi)    
      mai rasfirati, baieti... (Joi, 7 decembrie 2006, 17:56)

      Dorin Draghici [anonim]

      Penibila, daca nu patetica miscarea. Mai rasfirati baieti, ajungeti sa va spuneti bancuri intre voi...
    • 0 (0 voturi)    
      @Radu 27 (Joi, 7 decembrie 2006, 18:15)

      Securist fara grija zilei de m [anonim]

      Radu, in 1991-1992 singurii romani liberi intreprinzatori cu societati private erau tiganii si SECURISTII :)))
      Ptr. ca SECURISTII s-au prins primii de miscarea cu "revolutia" si precum Tov. Col. Patriciu care a avut primuyl S.R.L. din Romania, tot asa SECURISTII au sarit si si-au facut firme private prin care derulau contractele de coment exterior de pe vremea lui Ceausescu.
      Numai ca valuta, in loc sa intre in trezoreria statului, intra in conturile "private".
      Asta e motivul pentru care securistii il urasc pe Stolo si acum si populatia il iubeste :)))

      In rest, cat e de liberal Stolo - asta are sens sa intrebi dupa ce ne explici cat de liberal e Patriciu, sau tariceanu. Pt. ca a face afaceri cu STATUL si a jumuli BANUL PUBLIC nu inseamna liberalism, draga.
      Inseamna JAF din Avutia nationala.

      COL DIE Patriciu Securist fara grija zilei de maine
    • 0 (0 voturi)    
      Pt securistu de la 30 (Joi, 7 decembrie 2006, 18:32)

      Cetatean [anonim]

      Ai vreo proba sau vorbesti asa iresponsabil, ca tot iti permite anonimatul asta de pe net sa arunci cu rahat ascunzindu-te cu lasitate? Ai curajul sa-ti asumi, cu nume, prenume si dovezi ceea ce scrii?
      Altfel, lasa-ne nene, ca oricine poate debita orice enormitati. Si mai lasa-ne cu spalarea lui Stolojan,, ca e destul de murdar si greu de suportat mirosul din directia lui.
    • 0 (0 voturi)    
      Penurie de consultanti la cancelarie. (Joi, 7 decembrie 2006, 18:52)

      OliviaMan [anonim]

      Daca treci in revista comentariile anti-Basescu din diferite ziare si pe diverse forumuri, te izbeste un element comun, fie ca e vorba de huiduieli isterice, sau numai de stradanii pretioase de a-i demoniza imaginea.
      Ceva ce poate doar talentele reunite ale doamnelor G. FLOREA , P. CUCLEA (nu stiu daca am retinut bine numele minunatelor clar-vazatoare)impreuna cu I.Cristoiu, O. Paler, cu un ins cu un laptop (n-am retinut cum il cheama)plus Gusa, plus o multime pestrita in ale exprimarii publice care nu prididesc in a-l scuipa, mediatic vorbind, in fel si chip si pe el si pe cei cativa stolojeni, plus vreo 61% de "slugoi" prea prosti ca sa ia aminte la ce "clarvad" si zic intr-una dumnealor:
      ca Basescu e un tiran care priveste si-stanga si-n dreapta cu acelasi ochi,
      ca e un stapan viclean care una spune si alta intrigareste prin subsolurile Cotroceniului,
      ca e pe cale sa faca din biata tarisoara o corabie de dezmatati ca si el,
      ca acusi o sa arboreze steagul negru cu cap de mort si o sa instaureze dictatura absoluta!

      De asta a scos institutiile din amorteala, de asta a deschis arhivele secu, de asta se lasa balacarit la greu in masmedia!

      Adica a facut ceeace alora dinaintea lui nici prin cap nu le-a trecut sa faca.
      In ale caror vorbe acum spumega un venin pe care nu-l mai pot vinde prostimii ca patriotism.

      Cat despre tariceni, odata ajunsi pe punte au intors corabia spre paradisuri patriciene!
      Numai ca au o mica problema:
      nici un consultant nu-i poate scapa de hahaiala dictatorului!
    • 0 (0 voturi)    
      PACAT (Joi, 7 decembrie 2006, 18:52)

      dan popa [anonim]

      Ca multi din baieti buni din PNL nu pot sa adere la grupul platformistilor pt ca sant prinsi in functii de cond date de PNL. Dar ce credeti voi ca se va intampla cand va pica Tariceanu? Va las sa ghiciti. pa pa
    • 0 (0 voturi)    
      Apropo de penibil (Joi, 7 decembrie 2006, 18:56)

      Marse [anonim]

      Cetatean, declina-ti tu identitatea, si mai discutam. Iar mirosul greu, de petrol, vine dinspre Patriciu, desigur ...
    • 0 (0 voturi)    
      pentru 30@securist... (Joi, 7 decembrie 2006, 18:57)

      Radu [anonim]

      Ar fi fost interesant sa fi raspuns la toate intrebarile, dar de obicei este o arta a noastra a romanilor de a ne lega numai de "anumite aspecte" ale problemei. Totul sa fie transformat intr-un AMALGAM din care nimeni nu mai intelege nimic.

      Daca spui ca TOTI cei cu valuta in banci in 1991 erau securisti sau tigani, inseamna ca ori esti un frustrat ori faci parte din prima categorie de tine enumerata. este o JUDECATA care nu are nimic cu liberalismul, cu proprietatea PRIVATA.
      Fac parte din categoria celor care in 1990 il votam pe Coposu', asa ca pe securisti i-as urca in vagoane si i-as trimite la MUNCA sa lucreze pentru Bechtel, ca tot avem nevoie de infrastructura...

      ai dreptate cat priveste domnul colonel Patriciu, nu are nici o legatura cu liberalismul si acest individ nu are ce sa caute in PNL. este una din BUBELE acestui partid..., dar cred ca i se va infunda si lui intr-un viitor apropiat sau mediu. cred in asta!

      "securistii il urasc pe Stolo si populatia il iubeste". Ambele afirmatii aici sunt lipsite de sens, dar de aici deduc ca esti deja membru PLD, populismul asta nu are nici un caz de-a face cu obiectivitatea... Astfel de fraza se folosea numai inainte de 1989...

      Tariceanu are prestanta si in plus are aliura unui om NORMAL in tzara asta. a facut multe greseli, a avut balbe, dar are echilibru in ceea ce-si propune si de fapt asta vrea Romania, un om NORMAL, de bun simt si fair-play (ceea ce nu se prea vede la nici unul din PLD). Si daca nu-i bun, la congresul partidului sa-si aleaga alt leader, asa-i in democratie...

      Nu am nimic cu acest partid(PLD), dar inca o piesa pe scena de sah a politicii romanesti, nu duce la un pas inainte pt romani. TREZITI-VA si uitativa in democratiile occidentale cate astfel de cazuri exista in anul 2006? Sau tinta noastra este pe undeva prin America de Sud...

      De ce nu avem si noi romanii o firma, o entitate un BRAND ce sa se impuna pe plan mondial ???
    • 0 (0 voturi)    
      Apropo de penibil (Joi, 7 decembrie 2006, 19:07)

      Marse [anonim]

      Cetatean, declina-ti tu identitatea, si mai discutam. Iar mirosul greu, de petrol, vine dinspre Patriciu, desigur ...
    • 0 (0 voturi)    
      ptr @35 Radu (Joi, 7 decembrie 2006, 19:30)

      Acelasi [anonim]

      Radu, in primul rand nu inteleg de ce te iei de mine. Asta nu e ceva liberal. Nu trebuie sa fiu in PLD, nici in PD, nici in PNL ca sa vorbesc despre PLD. Partidele sunt finantate din bani publici, si ceea cde isi propun sa faca fac cu noi sau impotriva noastra - de aici interesul legitim pentru ce se intampla.

      In al doilea rand in 1991 Stolo confiscand valuta securistilor a facut un lucru legal si legitim in primul rand. Legislatia nu acoperea domeniul contractelor economice si furtul de logistica, iar relatiile comerciale definite erau un bun pe care securistii din ICE-uri si l-au insusit fara nici un fel de aprobare de nicaieri. Pur si simplu derulau 1/4 din contract pt. stat restul pt. ei. Liberalismul inseamna legalitate. 1990-1996 a insemnat triumful afacerilor securiste prin furaciune de la stat.


      Pentru mine Tariceanu e doar prost. Sincer. Daca tu ii vezi calitati umane foarte bine, numai ca aceste calitati nu il ajuta sa fie un OM de STAT. A facut gafe impardonabile.

      Ultimul lucru: eu sustin PLD pentru ca si-a castigat un renume legat de performanta de acastiga o VICTORIE, si prezinta pentru mine GARANTIA ne-colaborarii cu PSD-ul asa cum este acum, adica ne-reformat, oligarhic si autoritar. Bye.
    • 0 (0 voturi)    
      pt. Acelasi@37 (Joi, 7 decembrie 2006, 20:04)

      Radu [anonim]

      chiar inchei cu acest mesaj, nu vreau sa abuzez cu nimic...

      vreau numai sa specific ca nu m-am legat de absolut nimeni, erau niste raspunsuri obiective, cred eu punctuale...

      daca stii atat de bine ca 1/4 era pt stat si restul pentru ei, concluzia mea logica e ca ai fost o rotita din sistem de cunosti asa de bine procentele...

      "1990-1996 a insemnat triumful afacerilor securiste prin furaciune de la stat." Nu-mi aduc aminte cine a fost prim ministru Romaniei intre '91-'92. Stolo cumva...???

      apropo, si in 1992 a fost cel care i-a facut campania electorala tatucului Iliescu, cand a castigat cu peste 60-70% presedentia. ASTA E STATUT DE LIBERAL, sau de s-a transformat peste noapte ?

      Nu-l ridic in slavi pe nimeni din PNL, dar ideea mea este sa schimbi totul din interior si nu sa ataci ca un disperat un partid care are o ISTORIE si care pana la urma include liberalii adevarati (Balaceanu-Stolnici,...).

      Tsch?ss!!!
    • 0 (0 voturi)    
      Ptr @38 Radu (Joi, 7 decembrie 2006, 20:38)

      Same [anonim]

      Asta ma scoate din sarite, pentru PNL oricine e securist, culmea, cu Tov. Col. Patriciu in curte sa arunci unui necunoscut ca e securist. M-am cam saturat.

      Am trait acele vremuri, am citit si am lucrat dupa 1999 in firme cu capital strain care alergau pur si simplu dupa securisti cu cunostinte si "relatii" in fostele ministere comuniste. Nici macar nu sunt singurul om care stie toate aceste lucuri.

      1990 - 1996 inseamna 7 ani iar stolo a fost pm timp de 11 luni. mi se pare stupid sa arunci in spatele unui om 7 ani nu care nu a avut de-a face.
      In plus PNL A AVUT 3 MINISTRI in acele 11 luni de guvernare, asadar si-a asumat guvernarea CA PARTID alaturi de Iliescu-FSN dupa o mineriada. Responsabilitatea este a unui partid - a fost vreodata tras de maneca PNL pentru aceasta mizerie ?

      "In timp ce PNL a facut parte din guvernul Stolojan ca partid, in timp ce PNL-AT a facut parte din guvernul Roman ca partid. Ceea ce vreau sa va spun e ca nu este niciun avantaj pentru PNL si pentru grupul care conduce astazi PNL, din specularea acestei situatii.

      Dupa cum nu este un avantaj pentru PNL si pentru cei care conduc astazi PNL, din reamintirea faptului ca Theodor Stolojan a facut parte din grupul de sustinere a lui Ion Iliescu, ca simplu cetatean, fara sa faca parte din PDSR in 1996. In ‘96, stiti cine a fost seful de campanie al lui Ion Iliescu?

      http://www.expres.ro/article.php?artid=282342

      Asta cu schimbarea din interior - in timp ce sefii de filiale sunt santajati cu fonduri e o aberatie. PLD a inteles si a plecat.
      Daca nici asa nu e bine, in competitie deschisa, ce e bine atunci ?

      Atentie, ca tariceanu va deveni un fel de Nastase in enervarea pe care o produce incapatinarea de a se tine de scaun.
    • 0 (0 voturi)    
      PLD (Joi, 7 decembrie 2006, 22:33)

      Adrian [anonim]

      Asistam la a doua decimare, organizata, a partidelor istorice. Prima a fost dupa 1944. In cea de a doua s-a inceput cu PNTCD-ul cand era la guvernare si acum cu PNL-ul asijderea. Cu adevaratul PSD a fost mai simplu, l-a cumparat actualul PSD cu tot cu firma.
      Desi metodele difera beneficiarii sunt aceiasi - comunistii, securistii, turnatorii.
      Interesante si relevante multe comentarii de mai jos. Sustinatorii PLD-ului, ca si PLD-istii de altfel, sunt „animati de o apriga lupta de clasa”, ca in anii '50, impotriva exploatatorului Patriciu.
      O sugestie pentru PLD: cooptati-o si pe Rodica Stanoiu, comunista este, dosar de turnator are, frumoasa este, deci, numai buna pentru PLD.
    • 0 (0 voturi)    
      M-am saturat de cliseele voastre pnliste (Joi, 7 decembrie 2006, 23:23)

      VN [anonim]

      Vedeti scenarii peste tot, oricine care nu va e prieten e securist, comunist... pt voi Basescu e un fel de bau bau, tot bateti campii cu dictatura ,cu partid istoric. Iar mai lasati ma in pace.
      Partide istorice sau nu, daca nu se dovedesc la inaltimea vremii, sunt destinate disparitiei. Asa au facut Ciorbea,R. Vasile, E. Constantinescu si altii, au constribuit decisiv la disparitia PNTCD, asa sunt pe cale sa faca Tariceanu si baietii lui cu PNL. In politica, lipsa de viziune se platesc, si Calin straluceste la capitolul asta.
      Batea campii unul mai jos cu dictatura lui Base daca are majoritate parlamentara. Pai toata lumea stie ca Parlamentul are cota cea mai scazuta la incredere dintre institutile statului. Parlamentul intodeauna a votat impotriva oricarui masuri de anticoruptie, au aratat la legea DNI, ANI, la perchezitia casei lui Nastase si alte ocazii. Pai nu ti vine sa dai dracului de parlament, macar sa schimbam majoritatea parlamentara.
    • 0 (0 voturi)    
      pt Adrian @40 (Vineri, 8 decembrie 2006, 0:30)

      suca [anonim]

      Nu pot s-o coopteze pe Roica Stanoiu ca-i a PSD-ului caruia un fruntas al unui partid istoric liberal le-a sponsorizat campania si nu se face :)

      ati ajuns sa faceti tot felul de legaturi inchipuite cu psd-ul cand voi l-ati sponsorizat :)

      o tot tineti cu partidul istoric. care partid? ala care se aliaza acum cu pc si cu psd-ul? ala care e condus de patriciu desi altul este presedintele partidului?

      nu-i stolojan viitorul de aur al romaniei si nici basescu dar parca sunt mai rasariti acum decat adunatura de maidanezi din jurul lui patriciu
      au ajuns orban si crin sa ii faca paduchi. deja au imprumutat limbajul vilgar pds

      as pune un pariu ca-n maxim 2 ani acest nucleu care conduce pnl-ul acum va fii asimilat de psd.

      usor usor se cenrne neghina...
    • 0 (0 voturi)    
      PLD (Vineri, 8 decembrie 2006, 0:31)

      Adrian [anonim]

      Asistam la a doua decimare, organizata, a partidelor istorice. Prima a fost dupa 1944. In cea de a doua s-a inceput cu PNTCD-ul cand era la guvernare si acum cu PNL-ul asijderea. Cu adevaratul PSD a fost mai simplu, l-a cumparat actualul PSD cu tot cu firma.
      Desi metodele difera beneficiarii sunt aceiasi - comunistii, securistii, turnatorii.
      Interesante si relevante multe comentarii de mai jos. Sustinatorii PLD-ului, ca si PLD-istii de altfel, sunt „animati de o apriga lupta de clasa”, ca in anii '50, impotriva exploatatorului Patriciu.
      O sugestie pentru PLD: cooptati-o si pe Rodica Stanoiu, comunista este, dosar de turnator are, frumoasa este, deci, numai buna pentru PLD.
    • 0 (0 voturi)    
      Lui VN (Vineri, 8 decembrie 2006, 0:47)

      Adrian [anonim]

      Daca vrei sa fii lasat in pace ce cauti aici, tot nu intelegi nimic.
    • 0 (0 voturi)    
      Rusinea aliantei DA fata de fostii proprietari (Vineri, 8 decembrie 2006, 2:04)

      Forumul Civic [anonim]

      Rusinea aliantei DA vine si fata de fostii proprietari
      furati de imobile si aruncati in temnite doar ptr ca
      se opuneau sistemului bolsevic. Caci liderii aliantei
      mimeaza restituirea desi au semnat in campanie un
      angajament fata de asociatiile de proprietari jefuiti
      de comunisti ca le vor restitui macar bunurile furate
      daca anii de chinuri nu-i mai pot returna.
      Incearca sa pacaleasca opinia publica prin restituiri
      de renume catre fostii mari industriasi (intermediate
      tot prin avocatii liberali pe comisioane de milioane
      de euro), in timp ce marea masa de tarani de la sate
      se chinuie de 15 ani sa-si primeasca inapoi palma de
      pamint si tot degeaba.
      Bogdan Olteanu este cel ce a redactat de fapt o lege
      de restituire voit inaplicabila in care pe deasupra se
      consfinteste jaful facut de PSDisti asupra acestor
      proprietati, ce au devenit marfa speculativa ptr toti
      acolitii politici.
      Adica si le-au insusit ei pe nimic de la statul hot
      prin diverse legi la fel de hoate iar acum le scot la
      vinzare la de 100 de ori pretul in timp ce fostilor
      proprietari le promit niste hirtii fara valoare la un
      fond virtual-Proprietatea, in fruntea caruia au pus un
      pui de securist adus de ochii lumii de la banca
      nationala cu salariu de 100 de milioane.
      Liberalii pastoresc toate institutiile responsabile cu
      NErestituirea proprietatilor (in carea si-au plantat
      oamenii lor) iar PDul tace milc, cu toate ca si el e
      cosemnatar al protocolului incheiat cu asociatiile de
      fosti proprietari.
      RUSINE LOR. De ar sta macar 1 zi in temnita fiecare
      dintre lideri, cum au stat elita tarii ani de zile pe
      vremea comunistilor, poate le-ar veni mintea si omenia
      la cap.
    • 0 (0 voturi)    
      Gluma proasta. (Vineri, 8 decembrie 2006, 7:03)

      Elena Oprescu [anonim]

      PLD este o gluma proasta, o manipulare securista menita sa-l reintroduca pe dl. Stolojan in viata politica. Insanatosit prin tratamentul la dosar aplicat dupa reteta prezidentiala si vegheat cu grija fraternala in perioada convalescentei petrecuta in statiunea Cotroceni, dragul Stolo a anuntat ca platforma sa stoico-fluturista va deveni Partid.Era singura mutare logica pe care o mai putea efectua acest grup, asteptata si previzibila.Surpriza, si de aici manipularea, apare atunci cand publicul sesizeaza lipsa unui Program politic, a pozitionarii sale pe esicherul politic si a segmentului de electorat caruia i se va adresa acest nou partid. Avand in vedere momentul anuntat al alegerilor pentru PE si eventuale alegeri anticipate, este clar ca lipseste timpul material necesar pentru inscriere si organizare in teritoriu. De fapt,se pare ca nici nu va exista aceasta preocupare, noul partid odata infiintat pe acte urmand a fi inclus fortat in alianta DA sau va fuziona cu PD.Astfel, prin manevre coordonate din Deal, dragul Stolo va ajunge la guvernare iar bazele anuntatului partid prezidential vor fi puse. Dupa ce baietii destepti s-au imbogatit prin tot felul de inginerii financiare se pare ca apar si specialistii inventatori de inginerii politice. Activitatea este insa mult prea sofisticata pentru nivelui de instruire si cultura ale protagonistilor si totul se transforma in binecunoscuta politica de carciuma.
    • 0 (0 voturi)    
      Sluga lui Basescu (Vineri, 8 decembrie 2006, 9:18)

      oz [anonim]

      Sluga lui Basescu si-a facut partid.De ce nu s-a inscris in organizatia stapanului si a emanat acest partid fara platforma, fara obiective, fara nimic?
    • 0 (0 voturi)    
      Partid clona (Vineri, 8 decembrie 2006, 9:20)

      www.johnnie.ro [anonim]

      PLD = partid clona al PNL. Sa vedem ce o sa se intample in continuare. Cu Stolo/Base, s-ar putea sa mearga ceva...
    • 0 (0 voturi)    
      Teoria partidelor istorice (Vineri, 8 decembrie 2006, 9:22)

      Stefan [anonim]

      Vad multe opinii cum ca si ultimul partid istoric moare. Pai domnilor, nu mai suntem nici in 1877, nici in 1914 ... suntem in 2006-2007. S-au schimbat multe de atunci si politic si social. Societatea avanseaza si e normal ca principiile dupa care ea avanseaza sa se schimbe. Daca doriti partide istorice, mergeti la un muzeu cu figurine in ceara si poate o sa-i vedeti pe Bratieni, pe Copos, ...
      PNL-ul actual nu este deloc liberal. Cititi doctrina liberala si sunt curios cate dintre principiile enuntate in ea se vor regasi in actiunile PNL-istilor. Parerea mea este ca societatea politica trebuie sa se adapteze tendintelor vremii. Tariceanu&compania au devenit mult prea increzuti, au uitat complet care le este scopul. Dar nici nu ma mira ca ii doare in cot de aceasta Alianta in care lumea si-a pus speranta, pentru ca nu ei au fost "artizanii" ei. Si cand copilul nu este al tau, nu prea te intereseaza ce pateste.
      Ce se intampla astazi este normal si binevenit. Stolojan si Basescu insearca sa mentina aceasta alternativa viabila, chiar daca ea inseamna disparitia PNL-ului. Eu o sustin.
    • 0 (0 voturi)    
      Lansare de produs (Vineri, 8 decembrie 2006, 10:38)

      Ascovit [anonim]

      PLD-ul e un produs nou bine mediatizat pe unul din rafturile politicii romanesti, este pus la vedere cu reclama legata de noutate. Reflexul cumparatorului este de a incerca. Daca il foloseste si a doua oara ramane de vazut. Daca nu e cautat va trece pe un raft prafuit, iar inaintea expirarii se va vinde la pachet in "promotie" impreuna cu PD-ul. Clientii sunt PDistii fani al brandului Basescu. Oare cand Srl-ul Basescu va vedea ca cele 2 produse se concureaza si ca un menager eficient va dispune ori eliminarea unuia ( care poate fi oare ?) sau vor fi vandute sub acelasi ambalaj. Marketingul de cumetrie cu un produs sezonier se va dovedii pana la urma falimentar pentru Srl-ul Basescu . Bineinteles cumparatorul va decide, uneori in spatiul mioritic realitatea sfideaza logica .
    • 0 (0 voturi)    
      Liberalism?????? (Vineri, 8 decembrie 2006, 11:29)

      Gogu [anonim]

      Tot vorbiti de PNL, si de faptul ca apara valorile liberale, dar o analiza la rece arata ca numai liberal nu e. Adica acum primul ministru e liberal, dar taxele sunt printre cele mai mari din Europa. Daca vrei sa iti faci o firma, cotizezi la stat foarte mult, daca totusi iti faci firma si angajezi pe cineva, ii platesti lui salariu, si aceeasi bani ii mai dai inca odata la stat. Plus ca acuma ministrul sanatatii(liberal) obliga pe toata lumea sa faca analize cand vrea el, si a mai pus si el niste taxe in plus. Vrei sa iti construiesti o casa, platseti si la stat, de lasi de construit, ca daca ai bani de casa, cotizezi si la stat. Acum, unde e liberalismul in toate astea???????????
    • 0 (0 voturi)    
      Ignorare de produs (Vineri, 8 decembrie 2006, 11:32)

      Allie [anonim]

      Cu cat tariceanu se tine mai penibil de scaun, cu atat oamenii vor fi mai scarbiti de "produsul" PNL. Asta e teoria "produsului".

      Alianta DA este un produs pe care PNL a incercat sa-l ucida in fasa.

      Dar Alianta DA este un produs care a obtinut O VICTORIE.
    • 0 (0 voturi)    
      INTREBARE (Vineri, 8 decembrie 2006, 11:34)

      CD [anonim]

      Teoria PNL este teoria Ruseasca : in Romania, PUTERNIC trebuie sa fie mereu NUMAI UN SINGUR partid, restul trebuie sa fie faramitzate, manevrabile, si controlabile prin oameni ca Patriciu -

      Doua partide puternice nu inseamna ca scena politica sa fie dominata exclusiv de cele doua; UN SINGUR PARTID PUTERNIC insa exact asta inseamna, dictatura si totalitarism,

      Caci partidul acela n-ar avea niciodata concurenta si ar domina prin control orice partid mic, cu atat mai mult cu cat in Romania SINGURUL partid puternic din ultimii 16 ani, PSD, mosteneste obiceiurile comuniste ale partidului-stat P.C.R.

      CONCLUZIE si INTREBARE :
      DE CE vrea Patriciu UN SINGUR MARE PARTID si acela sa fie PSD ?
    • 0 (0 voturi)    
      partid liberal?? (Vineri, 8 decembrie 2006, 12:59)

      popescu maria [anonim]

      societetea romanesca este inepuizabila in a produce paradoxuri , culmea, inghitite si de oameni de buna credinta altfel. Uimirea mea este tupeul(alt cuvant nu am gasit) cu care Stolo avand trecutul recent atat de greu marcat de felui lui de afi manipulat , apare in fata "natiunii" si se erijeaza in salvator> Pai , te stia natiunea a ca esti bolnav....si zau ca nu pari sa te fi insanatosit...S-a cronicizat.....nu sunt semne de ameliorare! Dar.....prostii sunt multi.
    • 0 (0 voturi)    
      tariceanu nu avea ce cauta in fruntea PNL (Vineri, 8 decembrie 2006, 13:31)

      Lucky [anonim]

      sincer, de la inceput am fost dezamagit de aceasta numire a lui tariceanu in fruntea PNL... imi aduceam aminte de activitatea lui din timpul guvernarii cu psd-ul si cdr-ul, cand a facut la fel: promovarea intereselor camarilei afaceriste fara de principii. SI-ATAT. a readus in frunte figurile de politicieni de tranzitie din anii 1990-2000, care nu au facut nimic bun cat au fost la putere. poate o fi adevarat ca se urmareste unirea intr-un singur partid ai bocilor si stolojenilor, dar asta inseamna neaparat ca v-a fi partid-stat? cei care sustin si voteaza base si stolo si musca si boureanu sunt cei de 25-45 ani care au simtit acut lipsurile anilor '80 si '90 si care ar vrea in frunte oameni care se tin de cuvant, care lupta pentru proiecte in sprijinul oamenilor de rand, eliminarea secu' de la conducerea tarii si a firmelor de interes national (securistii aia adevarati, cu state de plata si grade, nu "demascatii" de conjunctura) si sustin DEMOCRATIA. punct. daca s-ar devia spre o dictatura acestia v-or fi primii care s-ar impotrivi. pentru ca o speranta a acestor generatii este aceea de a putea sa-si creasca fara lipsuri copiii, sa le ofere normalitate, tot ce nu au putut avea ei in viata de cosmar din perioada comunista si in perioada de tranzitie salbatica. deci: stati linistiti cei care va temeti de dictatura marinarului. NU V-A FI ASA CEVA NICIODATA!
    • 0 (0 voturi)    
      PLD //// (Vineri, 8 decembrie 2006, 14:16)

      sisilvia [anonim]

      in majoritate fosti aparatchik pe vremea lui Ceausescu. Sunt toti facuti dupa chipul si asemanarea Carmaciului Basescu - vocabular colorat si agresiv, superficiali si ahtiati dupa prezenta in mass-media . Prea multa atentie pentru o banda de frustrati politici, care nu spun de fapt nimic.
    • 0 (0 voturi)    
      PNL nu dispare ca asa vrea muchiu' lu' Basescu (Vineri, 8 decembrie 2006, 14:26)

      sisilvia [anonim]

      Poate sa se dea Basescu peste cap cat vrea , sa inventeze cate partide vrea care sa-i pupe dosul, sa arunce cu reprosuri cu orice ocazie, PNL n-o sa dispara.
      A trecut epoca cand romanii votau ca oile cu Iliescu.
      Sunt sufient de multi cei care nu inghit stilul mitocanesc al lui Basescu si nici pe aplaudacii de serviciu din PLD. Cel putin 5% din electori.
    • 0 (0 voturi)    
      PLD Cristi, Raluca, Ionut Popescu - Singurii tineri SERIOSI din Politica romaneasca (Vineri, 8 decembrie 2006, 14:31)

      VIITOR [anonim]

      PLD a atras toti tinerii seriosi din politica romaneasca. Seriozitatea lor este data de consecventa cu care si-au urmarit principiile, de curaj si de profesionalism.

      Sa nu uitam ca Raluca a fost presedinta Comisiei de Cultura in care a elaborat prima lege profesioniosta a audio-vizualului, lege care ZACE si acum in parlament pentru ca nu mai exista majoritate.
      Cristi a fost omul care a facut rost de stenogramele PSD si care a sanctionat inca din 2005 abaterile spre PSD si intelegerile pe sub masa ale PNL cu PSD.
      Ionut Popescu a fost ministru de finante - cel mai tanar din perioada post-comunista - si a fost dat afara de tariceanu pt. ca arefuzat sa semneze un act comunist de stergere pentru a mia oara a datoriilor de la Tractorul.
      Tineri deosebiti, asa cum numai spiritul liberal poate sa nasca.
      Si tocmai acesti tineri au fost dati afara din PNL.
      Bravo lor !

      Semnul cel mai clar pentru VIITOR sunt acesti tineri.
    • 0 (0 voturi)    
      Cancelaria Tariceanu (Vineri, 8 decembrie 2006, 16:38)

      Gogu [anonim]

      Se vede ca nu se baga banii degeaba in cancelaria primului ministru, au activitatea oamenii pe forumuri, sa il ridice in slavi pe maritul conducator si sa ii atace pe cei care indraznesc sa critice maretia Partidului. Indivizi ca sisilvia si altii mereu arunca cu noroi si aduc slavi, dar le lipseste ceva esential: argumentele. La cat de stupide, de repetitive si de asemanatoare cu ce spun liderii "liberali" mereu sunt textele lor, cred ca sunt scrise direct de Tariceanu si aceste slugi decat dau copy si paste pe diverse forumuri.
    • 0 (0 voturi)    
      Cancelaria Tariceanu (Vineri, 8 decembrie 2006, 16:42)

      Gogu [anonim]

      Se vede ca nu se baga banii degeaba in cancelaria primului ministru, au activitatea oamenii pe forumuri, sa il ridice in slavi pe maritul conducator si sa ii atace pe cei care indraznesc sa critice maretia Partidului. Indivizi ca sisilvia si altii mereu arunca cu noroi si aduc slavi, dar le lipseste ceva esential: argumentele. La cat de stupide, de repetitive si de asemanatoare cu ce spun liderii "liberali" mereu sunt textele lor, cred ca sunt scrise direct de Tariceanu si aceste slugi decat dau copy si paste pe diverse forumuri.
    • 0 (0 voturi)    
      Pentru Gogu de la 51 (Vineri, 8 decembrie 2006, 17:10)

      ClaN [anonim]

      PNL nu este un partid pur liberal. Dar unul ca asta nu exista nicaieri in lume.


      Nu stiu de ce crezi ca taxele la noi sunt mai mari decat altundeva. Noi spre deosebire de alte Tari avem un impozit fix, si ne-discriminatoriu de 16%, mult mai scazut decat in alte tari.

      Plus o tona de formalitati birocratice au fost eliminate de catre guvernul Tariceanu (cu toate ca, ca sa fiu sincer, nu doar in ministere PNL s-au facut aceste reforme ci si in unele PD)

      Sub Tariceanu ( si atentie nu sunt fan tariceanu ! ) Romania a fost a doua tara din lume (dupa Georgia) la numar de reforme economice intreprinse. (Dute la Hotnews in rubrica Dosare)


      Singura critica care i se poate face lui Tariceanu este cea ca este prieten cu Patriciu. Dar nu stiu daca e normal sa judeci pe cineva dupa prietenii sai.
    • 0 (0 voturi)    
      Partidul Lamentabil Democrat (PLD) (Vineri, 8 decembrie 2006, 17:17)

      ntzz [anonim]

      PLD nu este altceva decat o falanga neocomunist- securista. care printr-o ultima zvacnire sa- si indeplineasca unul din ultimele "ordine" de anihilare, a ultimului partid istoric si de discreditare a dreptei romanesti cu adevarat legitime, inainte de aderarea in UE. Toti "platformagii" sunt de fapt niste 'bieti" homunculi santajabili cu trecut dubios si viitor incert.
    • 0 (0 voturi)    
      Impozit unic (Vineri, 8 decembrie 2006, 17:20)

      Gogu [anonim]

      Da a pus un impozit unic si nediscriminatoriu pe venit, dar acel impozit nu a fost creat de Tariceanu, ci de altii care au creat programul de guvernare inainte sa fie el prim-ministru. Apoi a mai pus jdemii de impozite, deasupra acestuia unic, care il face inutil, din moment ce diferentierea se face cand trebuie sa cheltui banii. Cum spuneam, daca vrei sa iti faci casa, inseamna ca esti bogat, si ca atare cotizezi la stat un sfert cat costa constructia. Si nu trebuie sa fie 100% liberal, dar nici 0% cum s-a remarcat prin ceea ce a facut (si vorbesc de ce a facut Tariceanu si grupul din jurul lui, nu ceilalti).
    • 0 (0 voturi)    
      judecati la rece (Vineri, 8 decembrie 2006, 17:43)

      un om obisnuit [anonim]

      Nu simpatizez cu nici unul dintre politicienii importanti sau carismatici. Dar asta nu ma impiedica sa observ urmatoarele:
      - Basescu si Stolojan nu sunt cei mai buni politicieni pe care i-am putea avea si cu siguranta nici cei mai corecti . Dar daca ii comparam cu Tariceanu et. comp., dintr-o data Basescu si Stolojan devin, la acest moment, o solutie mai buna.
      - De departe, Basescu e cel mai bun presedinte pe care l-a avut Romania pina acum, cu toate gafele lui, e de viata si nu are aroganta lui Tariceanu, are curaj, are forta, nu are complexul unei tari mici. Iliescu si Constantinescu au fost slabi, n-au avut decit instinctul de a supravietui in functie sacrificindu-ne pe noi, iar Constantinescu a fost si este un bufon, nu stiu cum mai indrazneste sa mai deschida gura.
      - Democratia in Romania nu are traditie, daca ne comparam cu S.U.A. sau tarile europene, nu avea nici macar 100 de ani cind a fost distrusa de comunisti. Nu va mai amagiti cu partidele istorice care, istorice fiind, dispar - se schimba, evolueaza sau nu, dar nu raman aceleasi. In conditiile in care elitele Romaniei interbelice au fost sistematic exterminate, iar din 1990 incoace mai toti tinerii inteligenti si care au avut un crez sau niste principii au cam plecat in lumea larga pe unde au vazut cu ochii pentru o viata decenta si fara spaga, de unde sa apara acei oameni capabili sa vada si sa faca ceva dincolo de interesul personal?
      Incercati sa judecati la rece. Basescu si Stolojan in clipa de fata reprezinta compromisul cel mai mic, sau calea de mijloc.
      Macar sunt capabili sa faca ceva si au si facut. Daca nu, va veni momentul adevarului la alegeri, de care nu vor mai trece.
    • 0 (0 voturi)    
      nr. 62 (Vineri, 8 decembrie 2006, 18:31)

      Gogu [anonim]

      Si nr. 62, ntzz, este motivul pt. care dragii nostrii liberali au pus impozite peste impozite. Trebuiau sa ii plateasca cu ceva pe acesti cantatori in struna, si pe altii din presa. Prima oara a inceput cu acei fluturasi nenorociti, tipariti pe banii statului (adica si pe banii mei care se duc pe impozite), in care Tariceanu aparea zambitor si laundandu-se ca el a adus Romania in Europa.
    • 0 (0 voturi)    
      Tot pentru Gogu (Vineri, 8 decembrie 2006, 18:56)

      ClaN [anonim]

      "Da a pus un impozit unic si nediscriminatoriu pe venit, dar acel impozit nu a fost creat de Tariceanu, ci de altii care au creat programul de guvernare inainte sa fie el prim-ministru."

      Cota de 16% a fost initial propusa de Tanasescu (ministru al finantelor PSD) si incurajata de Nastase dar nu a fost aplicata din cauza lui Iliescu care s-a opus din rasputeri si chiar propunea marirea impozitelor daca mai tii minte. Ea a fost aplicata prin ordonanta de urgenta la inceputul guvernari Tariceanu si culmea atunci cand a fost aplicata s-au opus tocmai cei din PSD care o propusesera initial (ceace demonstreaza lipsa lor de onestitate intelectuala).


      "Apoi a mai pus jdemii de impozite, deasupra acestuia unic, care il face inutil, din moment ce diferentierea se face cand trebuie sa cheltui banii."

      Nu stiu cat de activ esti in Romania, sau nici macar daca traiesti aici, dar eu si toti pe care ii cunosc castigam mai mult ca inainte (si sa nu-ti inchipui ca sunt "bogat"), si asta nu doar din cauza impozitelor dar si din cauza lor.


      Iarasi atragi atentia cum ca Tariceanu nu ar fi liberal, si sunt deacord cu tine, nu a intreprins mari reforme structurale. Nu a liberalizat educatia si sanatatea asa cum ar fi trebuit sa o faca un liberal, dar asta si din cauza sustineri fragile din parlament, nu pentru ca nu ar fi liberal.

      Inca o data iti mai atrag atentia asupra raportului Banci Mondiale 2007 de care nu se vorbeste prea mult in presa (ca de reusitele nu fac la fel de mult rating ca scandalurile) pe care il gasesti pe hotnews la rubrica dosare.


      Daca teaza ta e ca in Romania dezbaterea nu are loc pe idei politice atunci sa sti ca suntem total de acord dar totusi mai subsista uni oameni in unele partide care sunt autentic ceace se reclama a fi. (socialisti, ... ) Asta nu inseamna ca tot PNL-ul e liberal, nu e chiar foarte departe de a fi, dar unii in el sunt.
    • 0 (0 voturi)    
      Partidul Licuriciului Democrat (Vineri, 8 decembrie 2006, 22:15)

      unu [anonim]

      Toata problema lui Tariceanu e ca nu a vrut alegeri anticipate, adica a indraznit ca se opuna Licuriciului Democrat. De acolo au pornit toate. Diferente dintre pnlisti si pldisti n-ar fi (ca doar au fost impreuna) decat de oportunism politic. Si pentru ciolan acestia sunt in stare sa arunce in haos o tara intreaga. Nu sustinerea in parlament a guvernului a fost o problema in acesti 2 ani, nu rezultatele economice, ci desele muscaturi in partea dorsala aplicate de Baselu lui Tariceanu. Dar ce conteaza, e cool.
    • 0 (0 voturi)    
      Partidul Licuriciului Democrat (Vineri, 8 decembrie 2006, 22:21)

      unu [anonim]

      Toata problema lui Tariceanu e ca nu a vrut alegeri anticipate, adica a indraznit ca se opuna Licuriciului Democrat. De acolo au pornit toate. Diferente dintre pnlisti si pldisti n-ar fi (ca doar au fost impreuna) decat de oportunism politic. Si pentru ciolan acestia sunt in stare sa arunce in haos o tara intreaga. Nu sustinerea in parlament a guvernului a fost o problema in acesti 2 ani, nu rezultatele economice, ci desele muscaturi in partea dorsala aplicate de Baselu lui Tariceanu. Dar ce conteaza, e cool.
    • 0 (0 voturi)    
      Partidul Licuriciului Democrat (Vineri, 8 decembrie 2006, 22:28)

      unu [anonim]

      Toata problema lui Tariceanu e ca nu a vrut alegeri anticipate, adica a indraznit ca se opuna Licuriciului Democrat. De acolo au pornit toate. Diferente dintre pnlisti si pldisti n-ar fi (ca doar au fost impreuna) decat de oportunism politic. Si pentru ciolan acestia sunt in stare sa arunce in haos o tara intreaga. Nu sustinerea in parlament a guvernului a fost o problema in acesti 2 ani, nu rezultatele economice, ci desele muscaturi in partea dorsala aplicate de Baselu lui Tariceanu. Dar ce conteaza, e cool.
    • 0 (0 voturi)    
      vrem sa avem mai multe informatii despre aceste partide... (Marţi, 19 decembrie 2006, 23:37)

      justitiarul [anonim]

      d-lor! atita timp cat nu exista o transparenta totala in ceea ce priveste infiintarea si finantarea partidelor politice, totul este 0. tot timpul vom avea pe buna dreptate suspiciuni despre aceste formatiuni care vin si ocupa tot, inceapind de la massmedia care este condusa din umra tot de acesti mafioti si terminand cu banii furati prin tot felul de metode care mai de care mai ingenioase, iar saracul roman este mintit de fiecare dt. cand vin alegerile fie ele de orice fel.pe noi , opinia publica ne intereseaza doar atit, cat de corecti sint acesti oameni care vin sa ne conduca tara. iar pt. asta este necesara legea VOTULUI UNINOMINAL. daca romanul vrea sa scape de likelele care au mintit pina acum , trebuie sa ciara adoptarea acestei legi, asta ar fi singura shansa de a scapa de toti comunisto mafiotii cu fatza democrata. nu va sup. pe mine dar eu sint un tip pragmatic care ami place sa spun lucr. pe nume si cred ca asa este normal. eu nu vin aci sa fac reclama nimanui, eu vin aci sa critic ce este rau , si ce au facut rau acesti mafioti cu nume politic de la A la Z. pt. mine nu contiaza ca este iliescu, vadim , basescu sau tariceanu. la ora actuala, toti sint niste likele care au furat tara romaneasca , iar saracul roman moare de foame si boli pt. ca nu are bani pt. un trai decent. asta este adevarul care as fi foarte bucuros daca ar reusi cat mai multi sa-l vada.... din SUA, california , Justitiarul.....
    • 0 (0 voturi)    
      mama ce platforme difeite mai avem fata de PD si PNL!! (Joi, 28 decembrie 2006, 13:06)

      Europo venimmmmmm!!! [anonim]

      Stolojan, inginerii financiare pentru "Petrom" si "Tirex-Petrol"

      Prin 1999, cand se afla in solda lui Gelu Tofan (ca "expert financiar"), a pus la cale o inginerie, la care urma sa mai atraga doi oameni de afaceri. "Consortiul" nasit de Theodor Stolojan a indraznit mai intai pentru Petrom, fiind persoana care la intalnirea de la MEC si Comisia de privatizare PETROM a prezentat "mecanismul financiar".

      Stolojan a facut o adevarata disertatie despre capitalul subscris si capitalul varsat. Mai pe limba noastra, a profanilor, consortiul imaginat de Stolojan era interesat de PETROM, dar nu era dispus sa plateasca nimic sau, in cel mai bun caz, urma sa o faca peste trei ani. Adica sa cumpere pe datorie.

      Tot cu o asemenea "documentatie", Stolojan a incercat si ingineria "Chisinau". Republica Moldova avea o datorie importanta de returnat Romaniei, din perioada cand a primit curent electric de la Guvernul Radu Vasile. Propunerea: transformarea datoriei in "capital", de care sa se foloseasca "consortiul" pastorit de Stolojan intru preluarea Petromului moldovenesc - "Tirex Petrol".

      Consortiul, la fel, nu dadea banii nici moldovenilor, nici Guvernului Romaniei. Dinspre Republica Moldova, Stolojan avea sprijinul unui prim-ministru corupt: Ion Sturza.
      Integral in Romania Libera
    • 0 (0 voturi)    
      doresc sa fiu membru PLD si sa organizez filiala Valcea (Joi, 1 februarie 2007, 19:04)

      Cornelia Dragnea [anonim]

      Stimate Domnule Theodor Stolojan,


      Sunt cetatean roman cu domiciliul in Canada , Montreal. Profesia mea este de inginer si economist fiind specializata in finantari internationale. Incerc sa fac afaceri in Romania de multi ani, dar este foarte greu pentru ca desi am posibilitate sa aduc finantari din Canada la nivel guvernamental pentru proiecte din Romania si chiar sa aduc o Misiune Economica Canadiana cu cele mai importante firme din Canada m-am lovit in toate guvernele PNTCD si PSD, de indiferenta ministrilor si prim-ministrilor. Ultima tentativa am avut-o anul trecut , dar nu am reusit sa contactez nici un om politic cu functie de decizie din Guvern sau de la Presedentie care sa ma sprijine.
      M-am adresat Dvs. din doua motive:
      1. Eu pana acum nu am facut politica. Optiuni as fi avut pentru partidul liberal , dearece imi place platforma liberala si in plus este o traditie de familie intrucat bunicul meu a fost tot liberal avand chiar functie de primar in comuna Ladesti, judet Valcea unde locuia.
      2. Va admir si ma bucur nespus ca a-ti declarat razboi oligarhilor si grupurilor de interese de care m-am izbit si eu si nu mi-am putut indeplini misiunea in Romania, chiar daca Canada si mai ales Quebec-ul era si este foarte deschis si interesat sa faca investitii in Romania.
      Daca am placerea sa va intalnesc am sa va aduc un geamantan de corespondenta, documente oficiale, bancare , de la investitori canadieni de marca, firme canadiene de marca si interventi oficiale si personale pe care le-am facut la toate nivele fara nici un rezultat.

      Cornelia Dragnea
    • 0 (0 voturi)    
      avertisment (Miercuri, 14 februarie 2007, 22:00)

      just me [anonim]

      Dupa declaratia lu` tataia Paler, dealtfel un bunic pe care as fi vrut sa-l am, conform careia ca intre cancer si sida alege ... nimic ..., am hotarat ca ieri 13 februarie 2007 sa ma inscriu si sa intaresc randurile unei filiale PLD din localitatea unde ma aflu. Na, ca am ales eu si pentru el, sindromul dispeptic gastric, adica diaree, constipatie, si tot felul de dureri abdominale, mai exact ceva care ar trebui sa-i ingrozeasca pe unii.Fiti pe faza ca venim si s-ar putea sa va molipsim pe mai multi ...
    • 0 (0 voturi)    
      sisilvia (Duminică, 25 februarie 2007, 14:40)

      guri [anonim]

      sisilvia daca asa stii tu sa scri inseamnaca te pricepi la politica bine sa-au in cel mai rau caz iti place de tariceanu , iar in comparatie cu taxele ca si taxa de prima inmatriculare esti total gresita . deci nu mai dormi in picioare trezesttete si mergi sa traiesti situ in strainatate si vezi ce drepturi au cetatenii straini in tarile lor si dupa aceea te poti compara cu ei si asta numai daca ai cu ce.
    • 0 (0 voturi)    
      scrisoare (Sâmbătă, 10 martie 2007, 11:13)

      Socol Traian [anonim]

      Domnule Presedinte al Partidului Liberal Democrat

      Subsemnatul Socol Traian, profesor de matematica pentru gimnaziu, pensionat anticipat si fost nemembru P.C.R. va propun, cu tot respectul, sa binevoiti a cere partidului pe care il conduceti sa sustina cele de mai jos.

      1. Europarlamentarii P.L.D. , europarlamentarii romani si parlamentarii in general, sa respecte Algoritmul Dreptatii, care este algoritmul compus din raportul dintre numarul fostilor P.C.R. -isti si totalul cetatenilor romani si raportul dintre numarul restului cetatenilor romani si totalul lor.
      2. Sa se ia masurile necesare, astfel ca, fostii comunisti care doresc sa candideze, intai sa trebuiasca sa citeasca in public si in prezenta unui notar un formular tipizat care sa contina prescurtat o condamnare a abuzurilor comunismului , dupa care notarul sa le elibereze contra cost cate un act, care sa ateste ca au facut aceasta condamnare si care sa le permita sa-si depuna candidaturile. In acest mod se va evita contaminarea Parlamentului European cu fosti comunisti , care sa acapareze toate cele 35 de locuri rezervate Romaniei, si sa priveze din nou pe fostii necomunisti de dreptul de a fi reprezentati proportional cu numarul lor, asa cum este drept, just, cinstit si frumos.
      3. Intrucat pregatirea oamenilor politici dureza destul de mult, sa atrageti necomunisti capabili in partidul dumneavoastra astfel incat, daca sa presupunem, ca va aparea o lege, care sa ceara, ca la alegerile urmatoare, sa se respecte Algoritmul Dreptatii la toate nivelurile, partidul sa fie pregatit, sa faca fata.
    • 0 (0 voturi)    
      Continuarea scrisorii (Sâmbătă, 10 martie 2007, 11:21)

      Socol Traian [anonim]

      Daca vor fi 5, numai 1 trebuie sa fie fost comunist, iar 4 sa fie necomunisti.
      Care este aproximativ 20%.
      Care este aproximativ 80%.
      Cand s-a facut Condamnarea Comunismului in Parlamentul Romaniei trebuia subliniata deosebirea dintre partidele comuniste abuzive, unice, dictatoriale si partidele comuniste democratice care coexista cu celelalte partide democratice, cum sunt cele din Franta, Italia, Spania etc...
      Care trebuie sa fie aproximativ aproximativ 7.
      Care trebuie sa fie aproximativ aproximativ 28.

      Cluj-Napoca Semnatura,
      10 martie 2007
    • 0 (0 voturi)    
      INTREBARE (Duminică, 25 martie 2007, 17:10)

      nana1929 [anonim]

      Cum pot afla amanunte despre acest partid?
      Exista un site, ceva...?

      Vreau sa aflu totul despre acest partid. Membri, sedii etc. Platforma am citit-o, dar nu este suficient.
    • 0 (0 voturi)    
      participare la vot (Luni, 2 aprilie 2007, 15:25)

      gabriel [anonim]

      Domnilor deputati si senatori membri ai PLD,va rog sa luati in considerare faptul ca cetatenii acestei tari v-au trimis in Parlamentul Romaniei atat pentru a participa la dezbateri,cat si pentru a va da votul dvs.Din respect pentru alegatori,va rog sa partcipati la votul din Parlament pentru investirea Guvernului restructurat,indiferent ca acesta va fi "pro" sau "impotriva".Nu uitati ca aveti in spate cateva sute de mii de voturi ale romanilor,pe care cred ca ar trebui sa-i respectati.
      Cu respect : Gabriel
      Brasov,02.04.2007

    Abonare la comentarii cu RSS

    ESRI

    Top 5 articole cele mai ...



    Hotnews
    Agenţii de ştiri

    Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
    hosted by
    powered by
    developed by
    mobile version