Sorin Oprescu a renuntat la sefia PSD Bucuresti

Geoana va coordona activitatea PSD Bucuresti

de D. Mihai, B. Blagu     HotNews.ro
Marţi, 12 decembrie 2006, 0:00

Foto: MixMedia.ro

Sorin Oprescu a demisionat, marti, din functia de presedinte al organizatiei PSD Bucuresti. El anuntase, in urma cu o saptamana, ca va face acest gest daca va pierde in fata lui Mircea Geoana, competitia pentru functia de presedinte al partidului.

In textul demisiei, Oprescu mentioneaza ca are viziuni diferite de actuala conducere a PSD, insa isi va duce pana la capat mandatul de senator.

Biroul Permanent National al PSD a decis, marti, ca organizatia sa fie coordonata de Mircea Geoana, cel caruia ii revine aceasta sarcina conform impartirii filialelor intre membrii conducerii centrale. Alegerile interne vor fi organizate abia in primavara lui 2007.

Membrii organizatiei Bucuresti nu stiau, pana la finalizarea sedintei BPN, cine va asigura interimatul la conducere, avand in vedere ca, duminica, la Congres, s-a aprobat eliminarea din Statutul PSD a functiei de presedinte executiv. Pesedistii au optat insa pentru o solutie care prevede eliminarea imediata a functiei la nivel central si mentinerea ei pana la sfarsitul lui 2007 la nivel local.

Presedintele executiv al organizatiei de Bucuresti este Marian Vanghelie.

Pesedistii bucuresteni i-au propus lui Miron Mitrea sa preia aceasta functie, duminica, dupa ce acesta a pierdut functia de secretar executiv al PSD. Mitrea a declarat inca de duminica faptul ca nu va accepta o asemenea misiune.

Mai in gluma, mai in serios, o parte dintre pesedisti se gandeau sa-i propuna lui Ion Iliescu fie interimatul la sefia filialei, fie chiar sa candideze in alegerile interne ce vor urma in Bucuresti.
Motivatia principala a celor care au avansat aceasta idee este ca, potrivit unor sondaje, 60% dintre bucurestenii cu drept de vot se caraterizeaza ca avand preferinte politice de stanga.

Presedintele PSD, Mircea Geoana, a declarat ca regreta decizia lui Sorin Oprescu. "Imi pare rau ca nu mi-a ascultat sfatul sa nu ia decizii la cald. Sorin este un coleg talentat, de care avem nevoie" - a adaugat liderul PSD.

La Congresul Extraordinar al PSD organizat, duminica, Mircea Geoana a fost reales la sefia partidului, cu 978 de voturi. Contracandidatul sau, medicul Sorin Oprescu, a obtinut doar 399 de voturi.



















36 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Oprescu (Marţi, 12 decembrie 2006, 13:21)

    mhai [anonim]

    Pacat....era mai indicat!
    Jocuri bizantine,care scot pe tusa valori.
    Cautati votul uninominal!
  • 0 (0 voturi)    
    Pacat (Marţi, 12 decembrie 2006, 14:00)

    Stefan [anonim]

    Unul dintre putinii PSD-isti si oameni politici pe care ii stimez. Pacat. Mi l-as fi dorit presedinte al PSD pentru a transforma opozitia in opozitie. Dar asta este clasa politica romaneasca, castiga cei care stiu sa fure mai bine, valorile sunt trase pe dreapta.
    Parerea unui liberal ( nu pnl-ist).
  • 0 (0 voturi)    
    Deh... (Marţi, 12 decembrie 2006, 14:02)

    Stefan [anonim]

    ...cine se baga in cocina e mancat de porci.
  • 0 (0 voturi)    
    Re: Pacat (Marţi, 12 decembrie 2006, 14:09)

    Stefan [anonim]

    Celalalt Stefan, cel cu "Pacat": nu era nevoie sa precizezi ca nu esti liberal PNL-ist, se intelegea din mesaj.
    Cum poti avea stima pentru "un om de valoare" care a fost capabil sa intre in PSD. Gestul in sine anuleaza orice urma de respectabilitate.
  • 0 (0 voturi)    
    e bine! (Marţi, 12 decembrie 2006, 14:14)

    cristina [anonim]

    A iesit foarte bine! Oprescu ar fi fost in stare sa faca PSD-ul credibil si sa creasca, atat in sondaje, cat si la urne. Or asta, pentru Romania, nu ar fi fost bine. Ar trebui sa le multumim dlor Rus si Dancu!
  • 0 (0 voturi)    
    pentru 4 (Marţi, 12 decembrie 2006, 14:36)

    claudiu [anonim]

    Din pacate, cred ca nu ai inteles ca Romania 2006 nu mai este Romania 1990.

    PSD nu este Imperiul Raului, iar PNL (sau PD) nu sunt niste ingerasi. Asa ca a cataloga oamenii doar dupa apartenenta politica este ineficient.

    Sunt si oameni buni in PSD, asa cum sunt canalii in PNL. Poate proportiile sunt diferite, dar simpla apartenenta la unul din cele 2 partide nu mai inseamna nimic.

    Din pacate... pentru ca ar fi fost mai simplu si mai usor de ales daca erau intr-adevar unii BUNI si ceilalti RAI. Asa ca analiza trebuie facuta punctual.

    Poate votul uninominal ar putea schimba ceva. Ar putea, ca nici asta nu e o garantie.

    Cea mai buna garantie ar fi un stat mai mic si mai multa libertate. Dar asta e un vis pentru generatia urmatoare, pentru ca intrarea in UE va aduce o supra-reglementare, nu o simplificare a legilor.
  • 0 (0 voturi)    
    salutari (Marţi, 12 decembrie 2006, 14:36)

    marius [anonim]

    Geoana nu este bun pentru PSD, a dus partidul jos dar Oprescu era mai bun putea sa duca partidul mult mai mult in sus in sondaj, asta este, PSD va cadea mai mult.
  • 0 (0 voturi)    
    drum bun, doctore. n-ai caracter! (Marţi, 12 decembrie 2006, 14:44)

    radu [anonim]

    daca aveai , demonstrai ca ai capacitate si aratai asta la organizatzi bucuresti. acolo ai stat insa vreo doua luni, n-ai facut nimic, ba mai mult, ai intrat in gasca lui vanghelie, iar acum asemnei unei domnisoare, iti dai demisia. daca aveai caracter, ramineai pe baricade si luptai. te-as fi sustinut. astfel, tte consider doar un oportunist ascuns dupa masca unei inchipuite demisii de onoare. iar celor care te urca asa tare in slavi, le amintesc ca in fiece dimineatza ii faci injeczti tov iliescu, cel care de altfel te-a si sustinut. ce rezulta? ca nu faci decit jocurile clicii comuniste din psd, cu tov in frunte. de data asta, geoana a fost mai abil.
  • 0 (0 voturi)    
    pt marius si ceilalti pd-isti si pnlisti (Marţi, 12 decembrie 2006, 14:48)

    xxx [anonim]

    psd-ul l-a dus in jos nastase, amice, cu sechelariu, oprisan, rus, mitrea, stanoiu, zambaccian&co. revino la realitate, citeste ce a scris si claudiu si n-o mai asculta atita pe activista basescu, madam pipidi, sau pe purtatorul de cuvint al pd, tov avramescu(cotidianul, cel care a uitat vremurile cind elogia la fel politica comunista pentru tineret a PCR si tov ceasca in paginile scinteii tineretului.
  • 0 (0 voturi)    
    O(pa)rescu (Marţi, 12 decembrie 2006, 15:07)

    vaeiasd [anonim]

    O(pa)rescu e si urat (vezi poza) si impertinent si arogant (vezi discursurile lui sforaitoare si deampuliste). Ma bucr, am sa beau pt asta!
  • 0 (0 voturi)    
    Voi chiar asa ganditi? (Marţi, 12 decembrie 2006, 15:28)

    ghita2 [anonim]

    Mi-e greu sa cred, voi vedeti "lucrurile bune" si "lucrurile rele"?Este vorba de politica nu de copii de gradinita care au voie sau n-au, sa se joace.Aici e altfel:"scopul scuza mijloacele" si in politica ca in orice alt domeniu sunt oameni tari si oameni slabi (si nu e vorba numai de pregatire) Oprescu este ceva mai viguros ca politician (desi nu la fel de capabil) decat dl. Geoana (pe care il consider foarte slab din punctul asta de vedere-vezi alegerile la Primarie) Hmm Iliescu...si eu i-as face injectii daca as fi doctor (este om...si depui un juramant pe care unii il respecta altii nu-parerea mea e ca e cel mai important juramant pe care il poate face cineva; un doctor adevarat poate sa confirme asta)Plus ca tov. Iliescu spre deosebire de altii nu a facut milioane de euro din privatizari dubioase...iar daca cineva ii urmarea discursul in decursul anilor poate vedea ca ceva s-a schimbat.Sa nu ma luati cu mineriade si alte porcarii...Daca nu era Iliescu nu era azi DA (niste looseri si astia care nu mai vad pe unde se pot apuca de ciolan) la putere.Eu am votat cu nea Base...dar a doua oara n-o mai fac.
    PS un lucru foarte bun: A picat Mitrea...
    Vorbe goale pana la urma...Geoana o sa duca PSD sub pragul electoral fara ajutoru lui Iliescu si chiar Oprescu.Iar baietii de la Cluj o sa faca pana la urma praf partidul asta si o sa plece toti la PD-unde e ciolanu gros...profetia mea despre PSD
  • 0 (0 voturi)    
    pentru Claudiu (6) (Marţi, 12 decembrie 2006, 16:25)

    Stefan [anonim]

    Nu numai in PNL ci in orice partid se gasete un anumit procent de canalii.
    Insa orice partid cu o orientare preponderent sociala a fost, este si va fi intotdeauna populat doar de doua categorii de oameni: naivi si excroci.
    Oricat am incercat, nu am reusit sa-mi imaginez un rationament onest care sa determine, sau macar sa justifice, semnarea adeziunii la partidul initiat de Ion Iliescu si ai lui.
  • 0 (0 voturi)    
    pentru Stefan (12) (Marţi, 12 decembrie 2006, 16:52)

    claudiu [anonim]

    Da, pentru tine si pentru mine e greu de gasit o ratiune. Numai ca sunt anumite lucruri care te pun pe ganduri (e numai o enumerare):

    1. Cand veti ca dupa 1989, la absolut toate guvernele, birocratia de la momentul incetarii mandatului era mai mare decat cea de la inceputul mandatului, ce sa crezi?

    2. Cand locuiesti intr-o localitate si candidatul pentru primar al PD-ului este un fost membru (foarte activ) al PSD-ului, care candideaza din partea PD doar pentru ca a pierdut nominalizarea la PSD, ce sa crezi?

    3. Cand vezi un prim-ministru liberal care, in conditii de excedent bugetar semnificativ, se gandeste doar la ce cheltuieli poate mari, ci nu la ce taxe ar putea reduce, eventual elimina, ce sa crezi?

    4. Cand un guvern+ o majoritate parlamentara care se pretind pro-afaceri, promoveaza o taxa pentru prima inmatriculare a auto in Romania la niveluri aberante (si nu ma refer la valoarea taxei pentru autoturisme, ci la cea pentru camioane), taxa care va crea probleme enorme de competitivitate sectorului transporturilor auto, ce sa crezi?

    Sunt doar 4 exemple, poate nu cele mai concludente. Dar, dupa parerea mea, a trecut vremea cand partidele erau in alb si negru (probabil n-au fost nici o data, dar diferentele intre nuantele de gri erau clare). Poate ca aici trebuia sa ajungem. Astfel:
    -sa judecam pozitiv o masura buna luata de un adversar politic
    -sa sustinem o persoana care are rezultate (om politic, primar etc), chiar daca e de alta orientare politica
    etc etc

    Mi-amintesc de vorbele unui presedinte de filiala judeteana a unui partid politic: "Arta in politica este sa aplici maximum din programul TAU de guvernare, in conditiile in care adversarii tai sunt la putere"...

    Cam asta e...
  • 0 (0 voturi)    
    Jos Iliescu (Marţi, 12 decembrie 2006, 17:52)

    popescu [anonim]

    ILiescu este o rusine.Cum s-o fi gindit Geoana sa il mentina ca reper de onoare.Stiu cei care l-au sustinut ce este aceea onoare.Sa le fie rusine pentru plama morala cate au tras-o reformei.
  • 0 (0 voturi)    
    Criminali (Marţi, 12 decembrie 2006, 18:05)

    pinguinul [anonim]

    Eu cred ca nu e vorba de politica aici. Noi vorbim de criminali (iliescu), hoti gainari (nastase), escroci, analfabeti si, in general oameni de o prostie si ingamfare fara margini. Daca te uiti intr-o societate civilizata (gen vestul Europei) nu vezi nici macar un politician care sa semene cu vreun lider de-al psd. De acord si la PD si PNL sunt multe uscaturi, dar ei sunt totusi intr-o limita. Pot fi numiti cel mult politicieni corupti. Dar cei de la psd nu au nimic de-a face cu politica.
    Ma surprinde cat de multi oameni comenteaza favorabil la adresa psd. Si mai trist e ca multi dintre ei par a fi tineri.
    In concluzie, nu e vorba de politica ci de o organizatie criminala. E ca si cum ai vorbi de politica mafiei, desi comparatia e un pic fortata din moment ce mafia clasica are macar un pic de onoare.
  • 0 (0 voturi)    
    Va pricepeti la politica precum broastele la croshetat! (Miercuri, 13 decembrie 2006, 12:00)

    Gabinsky [anonim]

    Dragilor, ce sunteti asa nervoshi? De ce-l urati pe Iliescu, nu va inteleg.
    Si ce daca nu se reformeaza partidul cum ati vrea voi ? Se reformeaza in ritmul lui. ION ILIESCU este cel mai mare om politic roman, privit din perspectiva istoriei, nu din garsonierele sau din cluburile de net unde va suflati voi in degete.
    Ar trebui sa va ingrijorati ca nu avem un partid puternic care sa se opuna dementei paranoide a lui Basescu, care vrea sa controleze tot si nu intelege nimic. Un caracter mic intr-un om mic. Incet-incet, cancelariile europene se vor lamuri asupra competentei acestui tip caruia i-ar sta mai bine intr-o taverna la shushanele, decat presedinte. Este expresia a ceea ce avem noi, romanii, mai josnic si mai degradant in noi. Chioar nu va dati seama ca face rau Romaniei? Este exact ca Vanghelie. Salut, pa!
  • 0 (0 voturi)    
    inacceptabil (Miercuri, 13 decembrie 2006, 18:35)

    pitigoi [anonim]

    Raman din ce in ce mai surprins de cata inversunare prosteasca pot afisa indivizi gen...pinguinul de la #15. Este josnica aceasta atitudine de a inunda literalmente aceste forumuri de discutii cu frustrari si invective caracteristice vietuitoarelor cu coada. Scriu aceste randuri pentru a ma adauga celorlati protestatari de pe aceste forumuri care, la randul lor au lansat apeluri (ce probabil au rezonanta tot in randurile oamenilor de bun simt), apeluri la comunicare normala, libera si civilizata. Ca un PS, acest pinguin...nevertebrat... face referire la ?o societate civilizata (gen vestul Europei)? dar se comoprta exact ca acolo de unde vine: din ghetourile civilizatiei romanesti.
    Hasta la proxima!

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version