 | ||||
| ||||
ANRC-ul se desfiinteaza. Fostul presedinte al institutiei, Ion Smeeianu, isi poate lua adio de la victoria obtinuta in fata lui Calin Popescu Tariceanu. O decizie adoptata de Guvern, in prag de sarbatori, desfiinteaza ANRC-ul si stabileste infiintarea unei alte autoritati, cu activitate similara, sub denumirea ANRCTI.
Surse apropiate procesului au precizat inca de la inceputul saptamanii pentru HotNews.ro ca se pregateste o lovitura legislativa prin care lui Ion Smeeianu sa ii fie imposibila reintoarcerea in fruntea ANRC. Si s-a intamplat. Nu inainte ca lui Smeeianu sa-i fie aratata pisica, in presa de vineri aparand un dosar despre o presupusa ilegalitate a acestuia savarsita in urma cu doi ani.
Care este efectul deciziei Guvernului? Viitoarea Agentie va fi condusa tot de un om al lui Tariceanu (care, conform HG, va numi presedintele), decizia de amanare a tarifelor de interconectare va ramane in picioare, spre bucuria Orange si Vodafone.
Decizie pregatita pe indelete la Guvern
Conform surselor HotNews, posibila reinstalare a lui Smeeianu in functia de presedinte al ANRC ar fi putut duce la anularea deciziei prin care tarifele de interconectare ale Orange si Vodafone a fost amanata cu un an.
Pentru a preveni acest lucru, la Guvern s-ar fi pregatit doua cai de atac: fie desfiintarea ANRC-ului si punerea lui Smeeianu in fata faptului implinit (lucru care de altfel s-a petrecut), fie prin numirea si demiterea imediata a fostului presedinte, ca urmare a unor fapte de coruptie.
Inca de joi, in mass-media au inceput sa circule stiri despre o achizitie de terenuri facuta de ANRC, sub conducerea lui Smeeianu, terenuri pentru care s-a platit suma de 450 de mii de euro, pretul initial de achizitie pe care fostul proprietar il platise fiind de doar 60 de mii de dolari
Reintoarcerea lui Smeeianu in fruntea ANRC-ului a devenit imposibila
Decizia a fost oficializata in cursul zilei de joi, cand Guvernul, la initiativa Ministerului Comunicatiilor, al ANRC-ului si al Cancelariei Primului Ministru, au decis sa desfiinteze autoritatea, argumentul invocat fiind “asigurarea armonizarii legislatiei nationale cu cea comunitara”. Ca si cum pana in acest moment institutia ar fi functionat autonom de reglementarile europene.
Potrivit unui comunicat al Guvernului, in termen de 60 de zile de la intrarea in vigoare a Ordonantei de Urgenta, Guvernul va aproba regulamentul de organizare si functionare al Autoritatii Nationale pentru Reglementare in Comunicatii si Tehnologia Informatiei.
La inceputul lunii decembrie, Inalta Curte de Casatie si Justitie stabilea ca demiterea lui Ion Smeeianu din fruntea institutieia fost facut abuziv, primul-ministru fiind astfel obligat sa-l repuna in functie, in maximum 30 de zile de la pronuntarea sentintei.
ANRC- o institutie extrem de controversata
In ultima perioada, Autoritatea Nationala de Reglementare in Comunicatii a fost in centrul mai multor scandaluri, fiind acuzata ca face jocurile operatorilor Orange si Vodafone.
Razboiul s-a dus intre ANRC, Orange si Vodafone pe de-o parte si Cosmote, Zappp si Romtelecom pe de alta parte.
Flacara a fost aprinsa de o decizie a institutiei de reglamentare care stabilea ca una dintre etapele de reducere a tarifelor de interconectare, aferenta perioadei 2007-2008, ar urma sa fie amanata, urmand a intra in vigoare la inceputul lui 2008.
Principalii beneficiari ai acestei decizii sunt Orange si Vodafone, in timp ce de partea invinsilor se situeaza ceilalti operatori din piata: Cosmote, Romtelecom si Zapp. La acea data, cei trei operatori anuntau ca vor face plangere la Uniunea Europeana, Romtelecom avand chiar intentia de a solicita daune de 12 milioane de euro de la ANRC.
Prima declaratie de razboi a lui Smeeianu
„Tare mi-e teama ca voi reveni asupra deciziei daca aceasta nu este bine fundamentata. Oricum, deciziile sint nule, eu i-am transmis lui Dan Georgescu acest lucru, dar nu m-a ascultat. Eu voi reevalua deciziile din aceasta perioada”, a declarat Smeeianu pentru HotNews.ro dupa victoria in fata lui Tariceanu.
Fostul si viitorul presedinte la acea data preciza ca are in plan reevaluarea sistemului pe baza caruia s-a amanat etapa de reducerea a tarifelor de interconectare neexcluzand varianta de a anula aceasta decizie.
Bucuria lui Smeeianu a fost de scurta durata
Inca de la inceputul acestei saptamani, mai multe surse apropiate procesului intentat de Smeeianu Guvernului au precizat pentru HotNews.ro ca acestuia ii va fi imposibil sa se intoarca in fruntea autoritatii.
Din informatiile obtinute de HotNews.ro, doua erau modalitatile de eliminare completa a lui Smeeianu: fie desfiintarea ANRC-ului, lucru care de altfel s-a si petrecut, fie ca Tariceanu sa se conformeze sentintei Inaletei Curti de Casatie si Justitie, urmand sa-l destituie de indata ce acesta ar fi fost numit in functie.
Singura modalitate de destituire ar fi fost dovedirea unor acte de coruptie.
Nu intamplator, in ultimile zile au aparut informatii potrivit carora Smeeianu ar fi fost semnatarul unui contract, datand din 2004, prin care ANRC-ul achizitiona mai multe terenuri in valoarea de peste 450 de mii de euro, pentru care fostul proprietar platise cu putin timp in urm adoar 60 de mii de dolari.
Contactat de HotNews in cursul zilei de vineri, acesta a declarat ca „spera ca decizia sa fi fost adoptata din ratiuni de integrare in Uniunea Europeana".
Smeeianu a mai precizat ca urmeaza sa se consulte cu avocatii sai pentru a putea identifica implicatiile juridice ale acestei decizii.
Coincidenta de proportii
Actul normativ adoptat de Guvern, a fost initiat de Ministerul Comunicatiilor si tehnologiei informatiilor, de Cancelaria Primului Ministru si de ANRC, care astfel s-a auto-decapitat.
Interesant este ca semnatarul din partea ANRC-ului a actului normativ este chiar Dan Georgescu, actualul sef al ANRC, numit in functie de Tariceanu.
Motivele desfiintarii ANRC-ului nu sunt foarte clare pentru nici una dintre parti. Reprezentantii MCTI nu au putut argumenta foarte clar necesitatea adoptarii deciziei de desfiintare a ANRC-ului, si nici reprezentantii Biroului de Presa al Guvernului.
Numai ANRC-ul a avut o explicatie, nu foarte elocventa nici ea.
Potrivit reprezentantilor biroului de presa din cadrul ANRC, a fost nevoie de desfiintarea institutiei pentru ca nou infiintatul organism sa sa aiba si competente in domeniul reglementarii pietei „transmisiilor de date”.
Romtelecom solicita despagubiri de la un organism mort
In cursul zilei de vineri, reprezentantii Romtelecom au declarat pentru HotNews.ro ca nu vor renunta la decizia de a actiona in instanta ANRC-ul.
„Confirmam ca am chemat in judecata ANRC pentru anularea deciziilor din 12 decembrie 2006 referitoare la amanarea scaderii tarifelor de interconectare cu Vodafone si Orange. Procedurile judiciare se vor derula din ianuarie 2007”, se arata in anuntul Romtelecom.
Pai nu rezulta de nicaieri, asta e presupunerea voastra. Ramine de vazut.
Bravo! Felicitari!
Comportamentul domnul Tariceanu incepe sa includa practici comunisto-psd-iste.
Deci tocmai am pierdut cei 2 ani de la alegeri si ni s-a demonstrat ca si urmatorii o sa fie la fel de pierduti.
Pacat, chiar aveam sperante.
decizie luata pe nv, cand presa doarme.
e uite taricescule ca mai sunt cate unii care stau cu ochii pe tine
mama lor de jigodii pesediste
Astia suntem, atat putem, defilam cu ce avem!
Pacat!
Dupa Petrom, Orange e cea mai profitabila companie, iar Vodafone urmeaza peste o pozitie sau doua ...
Ce jalnic am ajuns!
Taxa de prostie - ca asa vrea muschiul catorva,
Exact cum au pus si monopolul asupra "minutului" S-au inteles sa nu divida primul minut si platim aiurea pentru 10-20 secunde vorbite frecvent ... cate un minut intreg!
Ce-i intereseaza pe cei mari cat costa tel mobil .... nu si-l platesc ei si instiutiile, dae cei mici - suporta mitocania
Tupeu de tupeu pentru un prim ministru, care o tot da cu agenda populatiei (care populatie nu stiu).
In Congo e viitorul nostru!
Sau chiar Tariceanu in peroasna?
reglementarea transiilor de date era deja atribuiul ANRC
"ANRC - este institutia care are rolul de a pune in aplicare politica nationala in domeniul comunicatiilor electronice si al serviciilor postale".
"Retea de comunicatii electronice - sisteme de transmisie si [...] si orice alte resurse [...] incluzand retele de transmisiuni de date"
N-am gasit textul ordonatei dar o asa expunere de motive e cusuta cu ata alba.
Cat priveste afecteul juridic al "slalomului" lui Tariceanu nu se schimba nimic: Rtl/Zapp/Cosomte/etc pot cere despagubirile de la noua institutie care va lua fiinta (sau direct de la Guvern pana se decide acesta din urma ce prostii mai face).
Tericenau poate numi un nou personaj la conducerea noii institutii, insa asta nu insamna ca trebuie sa se supuna justitiei si sa numesac pe dl Smeeanu la conducerea noi/vehiii institutii.
Probabil ca Tariceanu se asteapta ca decizia ilegala de a amana micsoarea tarifelor sa produca efecte adica sa treaca 1 Ian asa incat sa nu poate fi revocata.
Cine pierde?
Noi!
HUOOOOOO Tariceanu!
Dar indiferent cum se va numi, TREBUIE SA PUNA IN DISCUTIE TAXELE DE INTERCONECTARE dintre Orange si Vodafone. Ca astea sunt pe spinarea noastra...
Si cum toti comentatii ca Basescu vrea dictatura, stiti ce? Poate chiar ar fi un lucru bun, ca m-am saturat de politicieni de 2 bani(din aia vechi ca nu valoreaza ei 2 bani noi) care isi vad numai de propriul interes. Sa fie Basescu presedinte pe viata, dar sa infinteze ANI-ul, si sa vedem puscariile pline de politicieni corupti(si nu stand in celule de lux, ci in celule 2 pe 2 ca mai mult nu merita.)
tocmai asta era si problema, ca si "transmisiile de date" sunt servicii de CE care intrau in atributia ANRC de 4 ani de zile...
Ceea ce a fost greu sa intelegi...
Oricum suntem o tara de tot r...l asa ca ce mai conteaza dca ai inteles sau nu sau ce "fac" politicienii..
Iar guvernul repeta procedeul mediocru prin care a si pierdut in procesul cu Smeeianu.Ordonanta de urgenta, justificata cu gluma cu transmisiile de date.Infantila si nesustenabila va atinge hazul maxim cand va fi discutata in Parlament legea de aprobare a acestei nefericite ordonante de urgenta. Guvernul a beneficiat in 2005 de o sustinere parlamentara pe care acum nu o mai are iar sansele ca aceasta ordonanta sa fie aprobata , sunt minime.
Desfiintarea trebuie aprobata prin Lege adoptata de Parlament
Aprobarea sau respingerea ordonantelor de urgenta se face prin lege, atata vreme cat nu a intervenit o lege, poate fi supusa amendarii cu ocazia dezbaterilor la Camera Deputatilor, fiind posibila validarea sau invalidarea dupa caz.
Dezbaterea parlamentara asupra textului Ordonantei conform art.114 alin.5 din Constitutie poate aproba textul, il poate adopta cu modificari sau sa respinga actul in intregime.
La cat de infantila pare gandirea din spatele acestei miscari, ma astept ca aceasta ordonanta sa fie respinsa in intregime.
Desi e surprinzatoare desfasurarea de forte la vedere. Pentru amanarea scaderii tarifelor de interconectare.
O miza care nu poate fi invocata oficial dar care se pare ca deja i-a motivat pe unii suficient.
Consumatorii si concurenta e clar ca nu mai conteaza deloc in acest meci.
E la fel de clar insa si ca duopolul devine tot mai daunator si trebuie analizat mai atent
Era momentul ca IGCTI si ANRC sa fie trecute iin subordinea palramentului (pentru separarea relemetarii de operare) si apoi fuziunea lor. Era o actiune credibila.
Inca odata, in Romania se gandeste pe termen scurt si nu in intersul national.
Nic Oaca
Iar asta ERA sarcina ANRC. Cum / daca a o face o alta discutie...
A folosi asta ca argument pentru a desfiinta ANRC si a infiinta altfeva in loc tocmai pentru a reglementa domeniul mai sus aminitit "din motive de aderare" e un non-sens.
Si asta ma duce cu gandul ca ceva e in neregula aici.
Ce anume putem citi in celelalte comentarii
probabil mizand pe faptul ca un proces ca cel intentat de dl Smeeanu dureaza 2 ani pana la solutionare. Ce i-a scapat, probabil, in graba, e ca odata cu intrarea asta in UE ne putem adresa oricarei instante din spatiul comunitar, si ale lor se misca muuult mai repede si mai eficient ca ale noastre...deci s-ar putea sa dureze mai putin de 1 an, si atunci sa vdm telenovela, cand n-o sa mai aiba incotro si va trebui sa dea spaga inapoi la vodafone, ca decizia de amanare impinsa de musiu le premier el pe toate caile TOT O SA PICE. Ii dorim un an mai prost ca cel pe care il incheie, si noua unul mai bun ca al lor...
Pe un abonament de la ZAPP care imi permite sa vorbesc la 14 centi in orice retea (cu exceptia Cosmote) am platit luna trecuta:
27.22 USD fara TVA pentru 214 minute nationale
Daca vorbeam in Cipru la fel ma costa 21 USD. Asta in conditiile in care Ciprul este MULT mai scump ca Romania.
Salarii mai mari, chirii mai mari, locatii de cumparat mult mai scumpe. Asta este adevarul. Orange si Vodafone se imbogatesc pe spatele bietului roman.
Nu sunt adeptul comunismului - deci sa se imbogateasca cat vor, dar sa fie un echilibru intre costurile lor si preturi.
Propun ca lumea sa renunte in masa la Orange si Vodafone. Orientati-va spre alternative. Consumatorul trebuie sa aiba memorie si sa isi apere singur drepturile atunci cand nimeni nu o face.
Stiu ca ceea ce spun eu nu este usor. Eu sunt deja pa Zapp deci pentru mine este usor pt ca nu am nimic de facut. Dar TREBUIE FACUT CEVA.
Fratilor, considerati Cosmote sau Zapp - cel putin ca al doilea telefon. Oricum vom ajunge toti sa avem 2-3 telefoane pentru fiecare retea.
Trebuie sa renuntam in masa la Orange si Vodafone.
In momentul asta suntem doar niste macaci, extrem de manipulabili, care inghit tot ceea ce li se baga sub nas.
Daca mai aud vreun idiot ca spune ca Tariceanu este un premier european, ii spun de acum sa se duca stie el unde.
sper ca se vede mai bine acum cine-i cel care creaza problemele.
pentru cateii lui tariceanu inclusiv orban-dog sa ramana ei pe vodafone si orange ca io am plecat la cosmote.
sper sa facem cati mai multi asa.
Acum ca s-a creat o noua institutie similara cu ANRC repunerea lui in functie nu mai inseamna nimic. Va fi repus in functie la o instituei din minister desfiintata. Prin urmare tarifele de interconectare raman la fel - nu se mai micsoreaza de la 1 ianurie 2007.
In opinia mea aceasta este motivatia reala a creearii noii instutii. Faptul ca aceasta noua institutie va face cam tot ce face ANRC nu ajuta cu nimic. Tarifele la interconectare raman asa cum vrea Tariceanu pt ca directorul care a initiat legea si care doreste micsorarea tarifelor (domnul Ion Smeeianu) este dat DEFINITIV la o parte.
Daca nu am inteles eu bine sa explice altcineva.
ori nu citesti ori te faci ca nu vezi
si ideea nu era ca se infinteaza una noua sau nu, era voba de decizia de amanare a tarifelor de interconectare care va ramane in picioare.
Formularile sunt evident tendentioase, dar ne-am obisnuit la Hotnews cu asta. Ati postat comunicatul ala pe site. Ati citit ordonanta? Daca nu (cum rezulta din formularile din articol) va sfatuiesc s-o faceti. Veti observa ca noua institutie are alte atributii, deci face altceva (inclusiv chestii in plus).
Va sugerez o iesplicatie: iata, coruptu' asta e in stare de orice ca sa se mentina la putere: mareste salariile, creste economia, scade inflatia, baga tara in UE, orice numai sa se agatza de scaun.
Iar in privinta votului, mai bine nu mai merge la vot daca nu ai cu cine vota. Gandeste-te si tu cati dementi au intrat in politica pe considerentul votez cu el ca e simpatic, ca vorbeste pe limba poporului sau ca a platit factura la gaze pt un cartier. Mult noroc
si mai e ceva, faptul ca tariceanu a pierdut un proces si ca urmare, decat sa puna-n aplicare o sentinta judecatoreasca, desfiinteaza agentia si creaza alta doar ca sa-si mentina omul lui in pe post.
nu a zis nimeni ca n-o sa fie ordine... o sa fie ordinea lui tariceanu :)
nu zic ca n-a facut si lucuri bune tariceanu... cu toate ca trebuie sa stau mult sa ma gandesc :)
economia a crescut ca era cazul sa creasca nu din cauza masurilor luate de tariceanu. la fel si inflatia. meritul il are pe deoparte cota unica si pe alta roamii din afara care trimit bani gramada-n tara. o spun o gramada de analisti economici. da-mi exemplu de o masura care a contribuit la cresterea economica data de tariceanu.
in ue n-a bagat-o el vezi agenia ANI
iar cresterea salariala adusa de sarbatori arata cat de liberal e si cat de frica ii este de anticipate.
asa ca aste nu-s justificari.
Tot avand in vedere compromisul am facut si afirmatia vizavi de chestiunea cu telefonia, cum ca nu e neaparat vitala pt. romani. Sunt unii romani care au probleme cu cosul zilnic si telefonia in orice varianta nu ii ajuta. Sunt de acord cu tine, abordarea lui Tariceanu e absolut penibila, gresita, nedemocratica, impotriva interesului public, dar pe de alta parte cum zicea un fan de-al lui, salariile cresc, economia la fel, fondurile publice se misca o idee mai bine decat pe vremea lui Nastase. E adevarat ca in multe privinte e impins de la spate, de U.E. sau de Basescu, dar nu vreau sa fiu ingust si sa spun ca el nu are absolut nici un merit. Dupa cum ai vazut eu nu il mai votez, cu sau fara ANRC desfiintat, pentru ca a dovedit ca este periculos in aceeasi maniera ca Vadim daca are puterea in maini. Am vrut sa reamintesc asta.
Daca comentariul meu pare sa minimizeze importanta reducerii tarifelor de interconectare, sa stii ca nu asta a fost intentia, este si aceasta o chestiune particulara importanta, care "nu miroase bine" si in privinta careia sunt de acord cu tine.
p.s. Presupunand ca a nu merge la vot, nu e o optiune, tu, pe cine ai prefera presedinte dintre cei care sunt pe listele de sondaje cu peste 1% in preferintele electoratului?
Tariceanu are marele merit ca NU S-A AMESTECAT in programul economic al aliantei - si cum ar fi indraznit s-o faca, doar "cota unica" a fost pretextul pe care l-a folosit Basse ca sa-i impinga pe toti de la spate si sa voteze guvernul IMPREUNA cu ordonanta privind cota unica, chiar pe 29 decembrie 2004.
Tariceanu nu s-a amestecat nu pentru ca n-a vrut - CI pentru ca nu-l duce capul, moncher. Basse insa a incercat sa se amestece insa prin 2005 crezand ca cota unica nu va aduce suficienti bani la buget si a recomandat marirea TVA la 22%. Si PNL a iesit si a spus ca ei sunt de acord.
Si atunci, DEMOCRATII, despre care anumiti imbecili spun ca sunt soldatii lui Basse, s-au OPUS, iar Videanu a iesit si a spus raspicat ca pozitia Partidului Democrat este IMPOTRIVA cresterii TVA, caci cota unica VA ADUCE bani la buget.
SI IATA CA ASA S-A SI INTAMPLAT. Si iata ca astazi avem excedent bugetar.
Documentatie:
http://www.hotnews.ro/articol_7240-Alianta-DA-si-a-prezentat-programul-de-guvernare.htm
Prima prezentare a programului, in rezumat, ce i-a revenit chiar inainte de retragere lui Theodor Stolojan, a generat in presa reactii mai degraba critice, care au pus in balanta populismul PSD cu cel al Aliantei.
DE DATA ACEASTA, ECHIPELE DE PR DIN SPATELE CELOR DOUA PARTIDE ALE OPOZITIEI AU MERS PE O ALTA VARIANTA: O PREZENTARE DETALIATA A TINTELOR PLATFORMEI DE GUVERNARE, IMPREUNA CU RISCURILE CE PUN IN PERICOL ATINGEREA ACESTORA, TOTUL DUBLAT DE PREZENTAREA, DE CATRE SEFUL COMISIEI CE A ELABORAT PROGRAMUL, ADRIEAN VIDEANU, A MODELULUI ECONOMIC PE CARE AU FOST CONSTRUITE PROIECTIILE MACROECONOMICE.
Cit despre restul mesajului, ca Tariceanu nu s-a bagat si de aia merge bine economia, deci n-are nici un merit... ce sa mai zic... e un mod infantil de a trage spuza pe turta PD, al carui fan vad ca sunteti. Mda...
Capacitatea PD de a elabora programe s-a vazut la recenta strategie post-aderare, cind au venit cu niste ameteli de prioritati. Probabil s-au inspirat din strategia prezentata de PNL inainte, dar nu au reusit sa convinga, nefiind prea originali.
In final conteaza mai putin cine se bate cu pumnul in piept ca a facut si a dres si ca fara el nu se putea, conteaza ca treaba merge bine, economic vorbind, lucru recunoscut de Comisia Europeana (care nu are drept scop in viata sa-l sape pe Tariceanu, ci sa recunoasca meritele unui Guvern care performeaza, daca e cazul). Iar adevarul e ca poate sa mearga si mai bine, daca se mai reduce deficitul comercial, prin cresterea productiei interne pentru export si pentru intern.
Daca ar fi sa stam sa vedem cine a avut primul ideea, ar trebui ca Basescu sa recunoasca ca PNL i-a cerut in mod imperativ sa condamne comunismul, iar el a profitat de ocazie ca sa mai castige ceva electoral. Foarte bine si asa, pina la urma, cum ziceam, nu conteaza cine face, ci ce face, daca face bine. OK?
Sarbatori Fericite, cit se poate de sincer!!!
Performantele guvernului au fost realizate mai toate de catre ministri democrati, programul economic este facut de un DEMOCRAT, justitia si internele au fost trase de par in sus din mocirla PSD-ista de ministri democrati, si asta e adevarul. Guvernul nu a mai functionat ca o echipa din 2005, dupa votarea legilor de reforma in justitie - dupa care PNL-ul a inceput sa faca politica PSD din al carui pdv de fapt reforma in Romania inseamna intarzierea revenirii PSD la guvernare cu inca un mandat.
Asa ca ministri guvernului au lucrat fiecare independent, punand in practica fiecare propriile angajamente, si dupa cum am spus, slava domnului ca tariceanu a lasat in pace programul economic al lui Videanu.
Daca tariceanu ar fi un om de echipa, astazi ar afirma aceste lucuri clar si raspicat in fata intregii tari, dar meschin cum este, apare pe televiziuni ca si cum s-ar fi spetit sa faca toate aceste lucuri.
In continuare am sa postez doar fragmente din presa vremii despre programul economic - si altceva nimic, pentru ca atat e suficient pentru ipocrizia patricienilor imbecili, niste oameni carrora le e rusine pana si de propria istorie in asa masura incat nu o fac publica pe site (si cum ar face-o, la colaborationismul de pomina al PNL-ului cu FSN-ul )
Declaratie :
http://stiri.rol.ro/stiri/2006/09/democratul_videanu_pd_a_facut_mai_multe_concesii_decat_pnl.htm
Si daca tot a ajuns la chestiuni care tin de executiv, Videanu a mai dat o palma PNL. Acesta a aratat ca programul economic al Aliantei este "marca inregistrata" a PD, iar penelistii, chiar daca detin portofolii "liberale", nu-si pot asuma in niciun fel acest program. Totodata, Videanu a lovit si in Partidul Conservator in ograda caruia se afla functia de ministru al economiei, prin Codrut Seres. (n.b. asta era anul trecut si acum se vede ca a avut dreptate si cu Seres).
Pana la urma alta marie cu aceasi palarie: tot mafoiti tot jocuri de interese, tot schimba legile dupa bunul plac
Refuza taxarea la secunda prin "aliante" intre operatori. Ma uit in factura telefonica si aproape o cincime din valoarea facturii (de aprox. 200e / luna) sunt servicii de care nu beneficiez. Acele zeci de secunde care rotunjesc minutul nevorbit. Facand un calcul simplu rezulta 40e / luna bani "furati" literalmente.
Si imi vine greu sa cred ca acele "utilaje" prin care "circula" apelurile noastre se pornesc atat de greu la fiecare apel incat este nevoie de un prim minut intreg pentru ca o convorbire mai mica de 60 de secunde sa fie rentabila.
Se sesizeaza cineva in cazul acesta? Protectia consumatorului? :))) Nuu, in nici un caz. Ea este buna sa raspunda la apelurile gospodinelor vis-a-vis de o punga de Delikat expirata si nu sa se bage in asemenea interese imense.
Nu putem decat sa aratam un imens cartonas rosu catre aceasta miscare. ANRC-ului ii putea foarte bine fi "redesenata fisa postului". Nu este nevoie sa desfiintezi o firma si sa infiintezi alta doar pentru ca te-ai hotarat ca vanzatoarea de la tejghea sa arunce si gunoiul dupa ce inchide maghernita.
Sa vedem cine, cum si in ce directie ia atitudine fata de acest abuz.