Saddam Hussein ar putea fi executat pe 26 ianuarie

Confirmare a pedepsei cu moartea in cazul lui Saddam Hussein

de D.G.     HotNews.ro
Marţi, 26 decembrie 2006, 0:00


Curtea de Apel din Irak a confirmat verdictul si pedeapsa cu moartea in cazul lui Saddam Hussein, acuzat de crime impotriva umanitatii. Declaratia afost facuta, marti, de consilierul pentru Securitate nationala, Mowaffaq al-Rubaie, citat de Reuters. Potrivit normelor Inaltului Tribunal Penal irakian executia va avea loc in decurs de 30 de zile de la pronuntarea deciziei finale in cazul apelului. Decizia de marti este definitiva.

Inaltul tribunal irakian l-a condamnat pe fostul presedinte Saddam Hussein la "moarte prin spinzurare", la inceputul lunii noiembrie, pentru masacrarea a 148 de locuitori siiti ai orasului Doujad'l.

Saddam Hussein este judecat si intr-un alt dosar privind campania militara impotriva comunitatii irakiene de kurzi, care a avut loc in 1980. Autoritatile de la Bagdad au anuntat ca sentinta privind condamnarea la moarte va fi executata chiar daca Saddam Hussein este inculpat intr-un alt dosar.

Saddam Hussein a fost capturat pe 13 decembrie 2003 intr-un raid din localitatea Tikrit, orasul natal al fostului dictator. Hussein a fost presedinte al Irakului in perioada 1979 - 2003 si prim-ministru al acestei tari intre 1979 - 1991 si 1994 - 2003.

Ca presedinte, Saddam a ramas la putere in ciuda dezastruoaselor razboaie impotriva Iranului (1980-1988), si a Razboiului din Golf (1990-1991), care au dus la inrautatirea serioasa a conditiilor de viata pentru populatia irakiana.

Dupa ce a fost rasturnat de la putere si capturat de fortele americane care au pus stapanire pe Bagdad dupa conflictul din 2003, Hussein a fost acuzat de crime impotriva umanitatii, in mai multe procese internationale.















816 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Sa fie spanzurat !! (Marţi, 26 decembrie 2006, 17:08)

    G BUJU.CANADA [anonim]

    Sa fie spanzurat ca lumea intreaga sa vada ca si dictatorii sunt judecati s imor !

    Apoi si crmnalul de Ilici liescov si Vadm Todorov pusi la funie, si spanzurati pentru crmele ,tradarea si saracia si coruptia aduse poporului roman !
  • 0 (0 voturi)    
    Viata si moartea (Marţi, 26 decembrie 2006, 22:15)

    Ecleziast [anonim]

    Viata o da Dumnezeu, numai el are dreptul s-o ia. Indiferent de faptele sale, Sadam are dreptul la viata. Inchisoarea pe viata ar fi pedeapsa pe care o merita si pe care oamenii au dreptul sa i-o dea.
  • 0 (0 voturi)    
    asa-i trebuie (Miercuri, 27 decembrie 2006, 3:47)

    a [anonim]

    Ecleziast
    dar el de ce si-a permis sa ia viata altora?
  • 0 (0 voturi)    
    Executia (Miercuri, 27 decembrie 2006, 9:27)

    Jeanvaljean [anonim]

    Moarte, moarte dar totusi "moarte prin spinzurare" ?
    A fost totusi de bine de rau un sef de stat, merita totusi un pluton de executie.
  • 0 (0 voturi)    
    Saddam ... (Miercuri, 27 decembrie 2006, 10:07)

    A. Rusu [anonim]

    Saddam Hussein nu a fost judecat prin legile prin care a condus o tara socialista ci prin altele impuse de democratia capitalista instaurata in urma interventiei militare impotriva Irakului. Ca si in alte cazuri el este numit dictator si condamnat.
  • 0 (0 voturi)    
    adevaratii teroristi (Miercuri, 27 decembrie 2006, 10:17)

    Vlad Tepes [anonim]

    Iata de ce e in stare marele crestin bush,"ïn god we trust".Unde-s amnesty international si alti "aparatori" ai drepturilor omului?. Cand va fi oare umanitatea un pic mai rasarita si il va trimite in streang pe adevaratul terorist - jandarmul universal?
    E strigator la cer ce se intampla.Sunt atatia conducatori de stat care au pe constiinta milioane de oameni.Problema e ca statele respective nu detin petrol,sunt deci neinteresante pentru bush si poporul sau consumator de hamburgeri,cola si CNN.Din punctul meu de vedere,a spanzura un om in sec. XXI e penibil.O sa aiba yankeul consumator de stiri la ce sa se uite!
  • 0 (0 voturi)    
    asigurare (Miercuri, 27 decembrie 2006, 10:19)

    observatie [anonim]

    Uciderea unui dictator nu se face numai pentru a-l pedepsi sau din razbunare. Eliminarea fizica este si o asigurare ca nu va reveni la putere.
    Daca Iliescu nu l-ar fi ucis pe Ceausescu la timp, cel din urma ar fi castigat detasat alegerile din '92.
  • 0 (0 voturi)    
    Si cand ma gandesc ca si noi avem trupe in Irak.. (Miercuri, 27 decembrie 2006, 11:47)

    vise [anonim]

    In razboiul cu Irak au murit in jur de 650.000 de Irakieni. Chiar o duc mai bine acum ?
  • 0 (0 voturi)    
    bravo! (Vineri, 29 decembrie 2006, 15:53)

    carmenuk [anonim]

    pedeapsa cu moartea ar trebui sa fie introdusa peste tot in lumea asta! dupa parerea mea, orice "om" care ia viata altuia trebuie sa plateasca! numai asa o sa se puna stop criminalitatii in lumea asta, numai asa o sa tremure potentialul criminal, gindindu-se ce i se va intimpla cind va fi prins!
    ginditi-va la violatorii si ucigasii de copii care stau doar citeva luni in pirnaie, poate asa o sa aveti o imagine mai clara a ceea ce vreau sa spun! ginditi-va la cei care insulta si ataca fortele de ordine, la noul Jack din Ipswich etc. acestia, ca si Sadddam, trebuie sa plteasca pt faptele lor si pt suferinta cauzata rudelor!
  • 0 (0 voturi)    
    Nu trebuia spanzurat....... (Duminică, 31 decembrie 2006, 10:56)

    Alin [anonim]

    Sadam nu trebuia spanzurat pentru ca vorbim despre viatza unui om,de fapt vorbim despre o crima.Dumnezeu nu ne-a dat acest drept sa luam viatza altui om indiferent de faptele sale,nu putem sa ne facem singuri dreptate....pt ca atunci lumea ar deveni un haost....in care fiecare si-ar face dreptate de unul singur...Cine suntem noi sa condamnam pe altzii pt faptele lor....indiferent care ar fi acestea.....consider ca doar Dumnezeu poate judeca pacatele fiecaruia......
  • 0 (0 voturi)    
    nu sunt de acord cu moaratea prin spanzurare (Duminică, 31 decembrie 2006, 12:50)

    bocsa livia [anonim]

    nu trebuia omorat pt. ca Dumnezeu i-a dat viata si El trebuia sa o ia.parerea mea:mai bine l-ar fi tinut inchis pe viata!
  • 0 (0 voturi)    
    Parerea mea despre sadam (Duminică, 31 decembrie 2006, 13:54)

    Andrei Din VASLUI [anonim]

    nu trebuia sa fie condamnat cu moartea , pt k viata ia dato dumnezeu si tot EL poate sa o ia . cei care la-u omorat sunt niste CRIMINALI
  • 0 (0 voturi)    
    nu merita sa moara asa (Duminică, 31 decembrie 2006, 13:56)

    ioana [anonim]

    orice om are dreptul la viata,oricate crime ar fi comis sau orice ar fi facut.nu avem noi,oamenii,acest drept,de a hotara cand si cum moare alt om.nici ceausescu nu trebuia sa moara,putea sa ramana in inchisoare,saddam la fel.dam inca odata dovada de comunism incurajand asemenea lucruri.cat despre bush....e democrat si crede in dumnezeu,dar e de acord sa spanzure oamenii fara nici o remuscara.unde vom fi peste 50 de ani?
  • 0 (0 voturi)    
    se putea si mai rau (Duminică, 31 decembrie 2006, 17:07)

    Boncea Claudiu [anonim]

    pedeapsa pe care a primit-o sadam este foarte corecta dar a avut o moarte mult prea usoara fata de ce a facut,cate familii a distrus si cati oameni au suferit din cauza lui.Daca eram judecator nu il spanzuram.Il puneam la zid si il impuscam.Da nu mortal:un glont in picior,il lasam vreo 5 minute unul in celalalt,iarasi il lasam 5 minute sa sufere un pic si ii trageam cate un glont in toate zonele corpului care sa nu ii provoce moartea pe loc si pe urma l-as fi impuscat mortal.Asta trebuia facut.Sa vada si el ce inseamna suferinta.
  • 0 (0 voturi)    
    diferite pareri (Duminică, 31 decembrie 2006, 17:32)

    alexandra [anonim]

    Nu mi se pare normal sa ucizi un om, pt ca nu tu i-ai dat viata pt a-i putea lua viata. Dar daca privim dintr-o alta perspectiva, si Sadam a luat o multime de vieti vinovate sau nu. De ce ar merita el ceva mai bun? Si asta o poti contrazice/. Nu suntem noi in masura sa judecam pe nimeni, ca fiecare este pacatos in felul lui. Daca asa s-a hotarat, noi trebuie sa acceptam si atat.:)
  • 0 (0 voturi)    
    NUSH DACA E CU ADEVART CORECT (Duminică, 31 decembrie 2006, 21:59)

    andra [anonim]

    Nush ce sa zic dar ceea ce nu inteleg este ce rezolva ei daca lau omorat pe sadam?am inteles k a facut atata rau si ca poate merita sa pateasca la fel dar totusi cei care lau spanzurat nu s-au gandit k e sarbatoare si in plus ce au...facut,se simt mai multumiti,mai impliniti daca au omorat inca un om?!n-au nici un drept sa ia ceva ce nu e al lor pentru ca dumnezeu ii pedepseste pe toti dupa cum crede el.viata e ceva ce nu incepe mereu.cand se termina nu o mai ia de la capat.chiar daca a fost un dictator crud,parerea mea este ca nu trebuia omorat!daca acum incep razboiae prin irak,a cui e vina?!?!?!daca vrea cineva sau daca stie cineva sa ma lamureasca si pe mine,idul meu este andra_darkangel2007
  • 0 (0 voturi)    
    nu sunt deacord cu BUSH, dar sustin moartea lui SADDAM!! (Marţi, 2 ianuarie 2007, 11:56)

    Natalitza [anonim]

    SADDAM a murit USHOR... dupa citi copii si mame a ucis...cite suflete nevinovate?...trebuia legat de un trunchi plin cu ace si fiecare ruda indurerata sa-i jupoaie pielea de pe el incet...incet...sa simta adevarata DURERE! poate vi se pare malefic tot ce zic, dar inchipuitiva voi copiii ceia sau parintii care au fost omoriti fara scrupule...si totusi trebuia supus la o moarte mai dura....!!!!!!!
  • 0 (0 voturi)    
    Evu mediu (Miercuri, 3 ianuarie 2007, 2:54)

    Ionut [anonim]

    Se poate numi democratie asta?Impartasesc aceeasi parere cu voi ca inchisoarea pe viata era pedeapsa penttru el....o inchisoare intunecata in care sa nu mai vada lumina zilei...dar vorba aia...suntem in evu mediu?Bine ca nu a fost ars pe rug sau tras in tzeapa.
  • 0 (0 voturi)    
    saddam (Miercuri, 3 ianuarie 2007, 9:43)

    bianca [anonim]

    MERITA MOARTEA,DAR IN CE FEL:PUS IN PIATA PUBLICA SI LASATA LUMEA SA I FACA CE VREA.
  • 0 (0 voturi)    
    mi se pare corect (Miercuri, 3 ianuarie 2007, 10:23)

    uzzy [anonim]

    mi se pare corect k l-au omorat pentru k a infaptuit destule crime nimeni nu are dreptul sa omoare pe cineva. in sfarsit au luat si ei o decizie foarte buna knd l-au condamnat la moarte. se putea si mai bine. am vazut moartea lui la tv si a fost foarte milioasa. puteau sa il faca sa sufere si mai rau, dar asta este sistemul.apropo multi dintre voi nu ati vrut moartea lui sadam pentru k voi nu ati cityt istoria lui, daca a-ti citio nu a-ti mai avea aceeasi parere. va salut pe toti cu mult respect un anume laur din craiova si care vreti sa imi zicety ceva dsp acest sadam ma gasiti pe messenger la id uzzy_best1...... ciao
  • 0 (0 voturi)    
    saddam hussein (Miercuri, 3 ianuarie 2007, 11:27)

    bogdan [anonim]

    nik nu ramane nepedepsit,iar in cazul lui saddam cred ca a fost un verdict corect deoarece la viatza lui a fost un nemernic si un criminal
    Dumnezeu a avut ultimul cuvant iar americanii penultimul.
  • 0 (0 voturi)    
    Saddam (Miercuri, 3 ianuarie 2007, 13:57)

    nu conteaza numele [anonim]

    trebuia inchis pe viata si chinuit, sa simta si el durere de care altii au avut parte din cauza lui!!!
    asa a scapat usor prin spanzurare, trebuie chinuit pana in ultima sa zi de viata, nu spanzurat!!!
    sa aiba la fel soarta si aia care l-au trimis la moarte pe saddam!!!
    inca o data zic nu trebuia omorat, pentru ca a scapat usor!!!
  • 0 (0 voturi)    
    spanzurarea (Miercuri, 3 ianuarie 2007, 19:35)

    alex [anonim]

    intrun fel este bine ce iau facut....prea multi oameni au fost distrusi din cauza sa.Dar nimeni nu este mai presus decat Dumnezeu ca sa poata lua viata.Sadam a facut lucruri groaznice si poate ca trb chinuit si apoi omorat
  • 0 (0 voturi)    
    E un idioT!!!! (Joi, 4 ianuarie 2007, 12:30)

    bogdanell [anonim]

    yo cred ca nu trebuia sa fie spanzurat ptr ca Dumnezeu il pedepseste dupa meritul lui.Cum se zice "DUPA FAPTA SI RASPLATA".SAU "DUMNEZEU NU BATE CU PARU!!!". aja ca dak credeti cas jmen luati idul asta bogdanell_scumpell
  • 0 (0 voturi)    
    Nu l-au omorat irakenii ci politica americana (Vineri, 5 ianuarie 2007, 17:44)

    cristi magdil [anonim]

    Politica americana nu e pentru poporul Irakian ce pentru zacamintele de petrol care le are Irakul.Daca pe americani iar durea sufletul dupa oamenii ce indura foame ,frig jalea,acelor 2000 de oameni care mor lunar in atentate sangeroase si-ar scoate armata de pe teritoriul acestui stat, toti acei care avem armata in Irak ne numim cotropitori dar asta mai devreme sau mai tarziu este posibil sa ne coste deoarece Dumnezeu este sus si vede ce se petrece si cata nedreptate exta pe acest pamant.
  • 0 (0 voturi)    
    mda (Marţi, 9 ianuarie 2007, 7:07)

    cristi [anonim]

    sa stiti cu toti ca americani sunt devina de atentatele care au fost cu gemeni ei au in scenat totu numai pt a putea da vina pe irakieni pareera mea este ca nu trebuia spanzurat el ci Bush dar astai viata noi ar trebuii sa vedem de ai nostri ....

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică