Reactii internationale la moartea fostului dictator irakian

de D. Mihai     HotNews.ro
Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 0:00


Moartea fostului dictator irakian, Saddam Hussein, a starnit o serie de reactii pe plan international. Presedintele american, George W. Bush, a declarat ca aducerea lui Saddam in fata justitiei nu va pune capat violentelor in Irak, dar 'reprezinta o etapa importanta pe calea Irakului catre o democratie care se poate guverna, sustine si apara singura".

O pozitie similara au avut-o si autoritatile de la Londra. Ministrul britanic de Externe, Margaret Beckett, a salutat faptul ca Saddam Hussein a fost judecat de un tribunal irakian. "Acum a fost tras la raspundere"- a adaugat seful diplomatiei britanice.


Purtatorul de cuvant al Vaticanului, citat de agentia Reuters, a declarat ca executia lui Saddam Hussein este un eveniment "tragic", care risca sa alimenteze un spirit de vendeta si sa provoace noi violente in Irak. "O pedeapsa capitala este intotdeauna o veste tragica, un motiv de tristete, chiar daca priveste o persoana vinovata de crime grave", a adaugat sursa citata.

Si Federatia Rusa condamna executia lui Saddam Hussein, care a avut loc in ciuda apelurilor internationale - transmite France Presse.

Israelul considera ca, prin executarea lui Saddam Hussein, "s-a facut dreptate". Si Iranul a salutat executia fostului presedinte irakian Saddam Hussein, fiind vorba despre "o victorie a irakienilor".

Premierul irakian, Nuri al-Maliki, le-a cerut adeptilor lui Saddam Hussein, fosti membri ai partidului Baas, sa isi reconsidere tactica si sa se alature procesului politic.

Executia fostului presedinte irakian Saddam Hussein reprezinta "un asasinat politic" si "incalca toate legile internationale" - a afirmat purtatorul de cuvant al miscarii Hamas, citat de France Presse.

Unul dintre comandantii talibanilor afgani - citat de Reuters, a declara ca executia fostului lider irakian Saddam Hussein va intensifica opozitia musulmana fata de Statele Unite.

Libia a decis sa decreteze trei zile de doliu national pentru "prizonierul de razboi Saddam Hussein".



















90 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    fericire versus fals fariseism (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 20:47)

    r comsa [anonim]

    sunt fericit ca traiesc intr-un spatiu - Europa - care a ajuns la un stadiu superior de civilizatie in care pedeapsa cu moartea este o amintire urata. Acum cateva ore, ziaristul Popescu persifla asa zisul "fariseism european". Eroare in stilul sau caracteristic, similar cu al fratelui sau de duh - CVT. Pozitia Uniunii Europene a fost exact formulata de ministrul finlandez de externe: "Uniunea Europeana are o pozitie ferma impotriva pedepsei cu moartea, care nu trebuia aplicata nici in acest caz, indiferent de faptele comise". Punct. Totul e foarte clar, mai putin pentru klingonianul presei romanesti
  • 0 (0 voturi)    
    crima (Sâmbătă, 30 decembrie 2006, 22:54)

    alex [anonim]

    istoria se repeta.
    nu e primul patriot care e ucis de fostii colaboratori.
    au mai fost multe cazuri in istorie.istoria ii va aseza pe toti la locul lor.
  • 0 (0 voturi)    
    Reactii... (Duminică, 31 decembrie 2006, 10:05)

    A. Rusu [anonim]

    In ultimii ani conducatori de tari in care la conducere sunt partide socialiste sau comuniste sunt etichetati dictatori sau criminali de democratiile occidentale care in multe privinte sunt antidemocratice. Folosind forta armata se intervine brutal pentru eliminarea fizica a acestor conducatori si schimbarea regimurilor socialiste in regimuri capitaliste.
  • 0 (0 voturi)    
    Moarte crestineasca (Duminică, 31 decembrie 2006, 23:42)

    persiflandul [anonim]

    Oare i-au cantat prohodul si i-au facut coliva??
  • 0 (0 voturi)    
    Re: Reactii... (Luni, 1 ianuarie 2007, 0:56)

    Calin [anonim]

    Din cate stiu eu Franta a avut un regim socialist decenii de-a randul si nimeni nu a trimis trupe pentru a-l schimba. Ba mai mult, in Italia a ajuns la putere stanga socialista (cu Romano Prodi fost activist comunist, ba chiar spion in favoarea URSS) si nimeni nu intervine. (De China nu mai vorbesc, acolo este o amestecatura colosala, un comunism-capitalism-cu-fata-inumana. Poate daca si Iranul ar avea 1 miliard de locuitori, si un potential economic la fel cu al Chinei, SUA ar colabora fericita la dezvoltarea tehnologiilor nucleare :D ).
    Daca va referiti la Cuba, Coreea de nord etc. acestea sunt etichetate de mai multa vreme in felul acesta, cam de pe timpul razboiului rece si eu unul nu cred ca cineva s-ar simti comfortabil cu sabia lui Damocles deasupra capului si cu butonul rosu in mainile vreunui nebun lipsit de scrupule. (stiti de cine se teme intaiul spadasin din lume, nu? nu de al doilea cel mai bun spadasin din lume, ci de un nebun cu sabia in mana: miscarile celui de-al doilea spadasin pot fi usor anticipate si parate, pe cand ale nebunului nu)
    In plus sunt atatea state cu regimuri de dreapta (cum ar fi cazul Iranului de ex.) care intra in aceeasi oala. Deci situarea pe esichierul politic nu constituie un pretext.

    Cat despre partidul Baas, este socialist doar cu numele. Asa cum a fost si partidul national socialist din Germania celui de-al doilea razboi mondial.
    Poate Baas se apropie de modelul (si subliniez modelul) comunist, insa nu impartaseste si ideologia comunista. Pentru arabi, URSS nu a fost fratele mai mare, eliberator de sub jugul capitalist, ci un aliat de ocazie, de la care primeau doar arme si know-how impotriva americanilor.

    In plus, parerea mea este ca esichierul politic a devenit ceva foarte, foarte relativ (uitati-va de ex. la Vadim care se aliaza cu partide de extrema dreapta desi el practic se afla la extrema stanga (dar, ca si in natura, cateodata extremele se ating :) ). De aceea, in conditiile

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi