)+',height='+(224+phbzoomofsy())+',scrollbars=auto,left=200,top=200,resizable=1,toolbar=0,location=0,directories=0,status=0,menubar=0,copyhistory=0' ); if (document.images) newWindow.focus()) |
| Cardul trimis de Tariceanu presedintelui Basescu |
Intr-o declaratie de presa sustinuta miercuri seara, la Palatul Cotroceni, presedintele Traian Basescu a confirmat tentativa de influentare a justitiei, pe care Tariceanu a incercat-o prin intermediul unui biletel.
Basescu a explicat ca premierul Tariceanu i-a propus un parteneriat cu "oligarhiile noastre". Basescu a precizat ca facut public acest lucru abia acum pentru ca altfel Guvernul ar fi fost decredibilizat, iar obiectivul integrarii ar fi putut fi ratat:" Atunci mi-am pierdut increderea in premier", a adaugat Basescu.
"Domnul prim-ministru imi propunea un parteneriat, dar, din pacate, cu oligarhiile noastre, la cateva luni dupa ce si eu impreuna cu el am vorbit in campania electorala despre oligarhia PSD", a spus Basescu. Cu alte cuvinte, a continuat presedintele, biletelul ar fi avut ca mesaj "a venit timpul nostru".
"Documentul nu este extrem de interesant, el, pur si simplu, pune o intrebare, dupa ce ma anunta ca-mi trimite un raport facut de Petromidia - daca as putea vorbi cu procurorii despre caz", a spus Basescu.
"Acest tip de parteneriat era inacceptabil pentru mine", a declarat Basescu, aratand ca acest lucru ar fi insemnat ca ar fi facut acelasi lucru ca Guvernul precedent si ca "in Romania nu s-a schimbat nimic dupa alegeri".
"Premierul a fost consecvent si in niciun caz nu a fost naiv", a afirmat Basescu, precizand ca ulterior Tariceanu l-a sunat pe procurorul general al Romaniei, a incercat sa influenteze parlamentarii prin discursul din 8 noiembrie din Parlament in legatura cu Petromidia si ca a incercat acelasi lucru si cu ministrului Justitiei Monica Macovei, prin intalnirea de la Guvern cu un om de afaceri in acelasi caz.
Basescu a aratat pentru scurt timp si biletul de la premier.
Iata continutul biletului, asa cum este scris intr-un comunicat de presa al Administratiei Prezidentiale:
"Draga Traiane,
1. Iti trimit alaturat un document redactat de Petromidia in legatura cu cercetarile care au loc.
2. Daca ai ocazia sa vorbesti la Parchet despre subiect?"
Stire in curs de actualizare
Saracu' Slabiceanu' ... a ajuns sa-mi fie mila de el.
as vrea sa vad acum comentariile celor care l-au aparat atata timp pe tariceanu.
nici nu-mi mai bat capul, evident ca tot basescu o sa fie vinovat si tariceanu o sa ramana bine merci in functie. poate se initiaza si procedura de suspendare a presedintelui ca a tinut biletul la pastrare, nu?:)
penibil
aaa, sau poate ai vazut biletu si reiese exact ce zice sefu... scuze atunci
Aceasta e proportia incediului din Delta Dunarii. Daca incendiul ar fi fost in Franta sau Spania era stire mondiala. La noi presa se isterizeaza din cauza unor biletele roze.
Tara arde si Base+Tariceanu se ciondanesc.
Da' e interesant si nea Tariceanu, cum se identifica cu gashca: "vremea noastra". Parca e sloganul ala vechi de la Connex Go! "A sosit si timpul tau!" Noroc ca acum Voda Fone este prim ministru, dupa modelul premierului voda Simeon de la bulgari.
O fi avut totusi ceva legaturi si cu Basescu pe vremuri, iar presedintele numai de-aia nu a muscat, ca si-a intrat in rol?
Mai sa fie!
chiar nu stie ca lucrurile astea se soptesc la ureche eventual stimabilului si nu se scriu epistole???
nu mai are nici un farmec, e prost tare moftangiu!
sau pe aia "da` pe tine cine te-a intrebat?"
ai comentarii de facut vino cu contra-argumente nu cu atacuri la persoana.
si da, sunt fanatic cand vad ca inca se practica politica psd-ului. sau dupa tine trebuie sa bag capu in pamant si sa ma fac ca nu vad?
si da, tariceanu a mai spus o data ca nu si apoi a revenit ca si-a adus aminte. cine a mintit o data este mai probabil sa minta si a doua oara. asa ca pana la proba contrara ii dau dreptate lui basescu.
...s-a rezolvat si cu Tariceanu & Co..adica Patriciu & gasca.
Tariceanu trebuie sa-si dea demisia. Oricum ar fi.
Nu e prima data, dar cred ca ultima!!!
Adios!
Sus, in topul anului,
Sa-si scoata, de pus la punga,
Banul-ochiul dracului.
Cauta sa-si umple sacii,
Sa-si bage mult si in lada.
Uite-i cum fac ...ca toti dracii,
De nu mai au ochi, sa vada !
Printre ei, saraci cu duhul,
Nu mai au nimica ...sfant
Li s-a dus pana si buhul
Ca vor sa care-n mormant.
In acest scop se-antreneaza,
In lupte ...oarbe, palavre,
Cu mijlocul lor de baza:
Calcatul peste cadavre.
Cine sa le scoata vina
Si ochii de corb ...la corb ?
Se jura ca n-au pus mana,
A fost ca la sahul orb.
Sa-nchidem ochii cu to(n)tzii
Asta le-ar fi mai pe plac,
N-are rost sa vedem hotzii
Ca oricum e ...tot un drac.
Negru ...manios, nu pleaca,
Vede-n fonduri goana oarba.
Se da corbul de pe craca,
Tocmai cand sa le absoarba ?
....
Si era unul la parinti
Si mandru-n toate cele,
Si-a negat tatal ...printre dintzi:
„-Doar sotz al mamei mele”.
Pai, la asa razgandire,
Cum e si ...tzara mamei lui (!),
Nu trebuie sa ne mire
Ca asta-i tzara ...nimanui.
Ordinea de drept se vede
Dupa cum se-ajuta hotzii,
Daca nu-ti vine a crede,
Prinde (c)orbul, scoate-i ochii !
A mintit ca-i facatura,
Tot calare, joaca scene ,
Demnitatea-i MURATURA,
Ca pe corb il doare-n pene.
Constitutia purtata
In ghiara lor, liberala,
Cica ar fi aparata,
Cand totu-i ...orbecaiala
De fapt, gasca mincinoasa,
Apara cel mai vartos,
CONSTITUTIA ...OSOASA
A CIOLANULUI lor gros.
Acum s-a vazut clar cu cine aveam de-a face.
Rusine domnule fost-premier !
Recunosc e un scenariu bine gandit, s-a creat suspans, dezbateri, ziarisii au picat toti in plasa intinsa de blonda Golden Blitz. Si ce vad? Un belet trimis odata cu un document in care Petromidia se plangea de abuzuri din partea procurorilor. Documentul a fost facut public, interventia salvatorului Basescu se cerea impotriva procurorilor care se presupune ca faceau abuzuri.
Cine n-are timp sa analizeze cade in capcana mesajului simplist al lui Basescu.
E o mare diferenta intre a spune: "trebuie sa intervii sa scape basma curata pentru ca asa vreau eu" sau sa te asiguri, prin toate mijloacele posibile, ca ancheta respectiva (Petromidia) nu va fi influentata de isterii si incercari de a gasi exemple negative. Trebuie sa ne gandim totusi la faptul ca Petromidia reprezinta procente bune din economia nationala... cand se intampla aca ceva, problema trebuie discutata la cel mai inalt nivel!
Credeti ca o ancheta la Shell/BP in Anglia nu ar avea parte de atentia directa a lui Blair? Sau un scandal legat de DaimlerChrysler in Germania nu o va face pe d-na Merkel sa se uite personal in problema respectiva? Firme private, listate la bursa, dar care au un impact major asupra economiei.
Evident, e greu de stabilit unde tragi linia intre a interveni pentru corectitudine si a interveni pt a influenta ancheta. Pt asta exista organisme abilitate, care ar trebui sa se autosesizeze.
Faptul ca s-a interesat nu e blamabil, dimpotriva, e chiar normal. Dar revin... trebuie vazut daca a fost doar "supraveghere" sau tentativa de intervenie in procesul judiciar. Pana acum, doar supozitii...
Dar s-a terminat! Manipularile grosolane a la Basescu deja au intrecut orice masura. Datorita ambitiei surde de a declansa alegerile generale, asistam la un razboi fara sens, cu atacuri nerusinate la adresa unui premier excelent.
Biletelul nu spune absolut nimic incriminator la adresa domnului Tariceanu. Insa, manipularea abila prestata de Basescu, este in masura sa deformeze complet realitatea.
Mie unul mi-a ajuns! Traian Basescu tocmai a pierdut votul meu. Pe veci!
am crezut ca e drama .. dar acu ca venii si premierul la tribuna, e comedie mare. e bilci.
daca basescu era asa de suparat de gestul-bilet al lui tariceanu, ce nu l-a luat dle la rost sa lamureasca problemele cu mnealui? daca erau asa de "draga" .... la urma urmei el e presedinte, nu sef de trib, si nici tariceanu nu e marea eminenta cenusie, gen biletelele de amor ale lui Richelieu prin cele drame de Dumas ...
prea e tragi-nu stiu ce vrea presedintele de la noi ... ori e el naiv si se crede subtil.
iar tariceanu ...
pai nici n-avea rost sa mai zica el ceva.
or sa mearga inainte ca si pina acum. basescu viseaza ca se lupta cu oligarhia dindu-i in cap lui tariceanu, tariceanu e speriat ca oligarhia lui e mai slaba decit a lui basescu. bat pariu ca nici unu n-are nik :D
dar de, ca la noi. toti banuim pe altii si altii ne banuiesc pe noi ca suntem corupti, nimic nu e sigur, dar ce mai conteaza. ne simtim bine in aceasta nesiguranta binefacatoare, fiecare cu fractiile noastre subunitare de coruptie.
si mergem inainte, si noi .. cu cine mai votam? :o) ia uite cum se intreaba astia la realitatea cine a cistigat ... pai a cistigat cineva??? amandoi au pierdut, si inca cit. dar o sa uitam ...
sau poate nu.
Sa-ti cumperi o presa si sa o faci anti-Basescu, ca sa poti scrie sau vorbi ...liber, pt desavarsesirea credibilitatii presei.
***Culmea libertatii de exprimare a minciunii in presa libera si liberala.
Sa te exprimi ca tot ce-i liber e liberal si ca toti liberalii sunt liberi sa se exprime.
***Culmea ingrasarii credibilitatii presei.
Nu exista. Deja e groasa de tot.
***Culmea slabitului credibilitatii presei.
Sa te angajezi ca ziarist in presa liberala, credibil de gr(o)asa, si sa sa ajungi platit incredibil de slab, ca sa nu spuna lumea ca ai fost cumparat ...la meserie.
***Culmea credulitatii in presa:
Sa transferi ziaristi, cu tot adevarul lor, la „Adevarul” si sa crezi minciuna ca numai in restul presei a ramas minciuna.
***Culmea credibilitatii presei.
Cand macar minciuna ar fi adevarata.
***Culmea sperantei ...incredibile, de a desavarsi o presa credibila.
Sa nu se schimbe nimic.
***Culmea fidelitatii relatarii in presa.
La respingerea proiectului de lege „Un leptop pentru fiecare copil” relatarea fidela, conforma cu realitatea :
„Parlamentarii au sustinut ca leptopurile nu sunt pentru toti dobitocii”.
***Culmea conservarii credibilitatii presei comice.
Sa fim seriosi !
***Culmea prefacatoriei in presa .
Sa pui mana la ochi ca sa nu simti mirosul de petrol.
***Culmea adevarului, dreptatii si interesului in presa liberala.
„Adevarul” sa sustina ca are interes sa se faca dreptate.
***Culmea reflexului in presa, la fel ca in justitie.
*Presa: sa sustina ca a scapat (,) in loc de scris ...la reflexiv.
*In justitie: chiar sa scape.
De ce? De ...prezumtia de nevinovatie. ? Numai de ultima culme nu scapa niciunul.
.
***Ultima culme, a politicienilor inculpati.
Macar unul sa NU mai spuna ca dosarul lui este politic. Ar fi ...culmea.
bah, da` chiar nu v-ar fii rusine?
de ce n-a spus sau n-ati spus lucrul asta cand s-a aflat de bilet? de ce s-a asteptat sa-l arate ca sa recunoasteti dar defapt este altceva? de ce n-a spus tariceanu de saptamana trecuta, "da am trimis ceva dar nu ce vrea sa spuna blonda de udrea"? de ce oare? poate cineva care-l apara sa raspunda?
cum a zis cineva mai devreme, tariceanu trebuie sa-si dea demisa cat mai repede cu putinta.
acu cateva zile spunea ca nu este biletul acum chiar patriciu a recunoscut...
damn
Ai putea sa ne explici porpozitia: "daca si numai Basescu DADEA UN SIMPLU TELEFON, se numea TRAFIC DE INFLUENTA". In cretinatatea mea mi se pare agramata. Basescu putea sa intervina chiar la televiziune, cum a mai facut de mult ori si sa ceara CORECTITUDINE parchetului. Tot trafic de influenta se numea? Daxa da inseamna ca e cam traficant presedintele nostru. Putea sa mearga la CSM sa ceara corectitudine, ceea ce a cerut (prin trafic de influenta, conform Basestilor) ambasadorul SUA. Eu propun sa il sanctificam pe presedinte din timpul vietii. El este modelul de comportament universal. Cum spuneam Multi, da' ....
Base foloseste acum un bilet primit odata cu documentatia prin care Petromidia se plangea de abuzurile procurorilor si
il intreaba pe Basescu daca poate discuta la parchet, in calitate de "garant al respectarii legii", faptele semnalate in dosarul atasat biletului...N u inteleg ilegalitatea.
Sunteti singura speranta a ROMANIEI si a acestui trist popor Roman, ce si-a impuscat presedintele in Ziua Sfanta de Craciun.
Scapati-ne de aceste gashti de nenorociti ce ne-au oprimat !
Acum dupa ce si-au tras mai bine de 80 % din presa si TV. (mass media) si-au mai si angajat mercenari netrebnici ce umplu Forumurile de balele lor scarboase!
Astia-s mult mai periculosi decat gasca lui nashcase caci simt cutitu pe aproape!
Atentie sporita - HAITA SE POATE DEZLANTUI !
2. daca si numai=au rolul de adverbe, se pot lega deci prin si. daca tie nu-ti suna bine topica frazei, nu inseamna ca este agramata. In afara de asta, unele chestii se pot lua din "limba vorbita" si transpuse in scris. Suna mai ciudat atunci, ce-i drept.
3. ESTI CRETIN SAU MERCENAR, DIN URMATORUL MOTIV: din ce cauza trebuia sa intrebe Tariceanu "daca ai avut ocazia sa vorbesti la parchet?" Ce sa vorbeasca, mai mercenarule?!! Despre vreme, despre sanatatea lui Patriciu?! Era o actiune a justitiei, in care NIMENI NU ARE VOIE SA SE INTERESEZE. Nimeni, nici macar Patriciu ala care va plateste pe voi, NU ESTE MAI PRESIS DE LEGE. Trebuie sa fii cretin, sau mercenar, as i said, daca nu pricepi asta.
4. Justitia are mersul ei, in care nimeni nu re voie sa amestece. Daca Parchetul l-a arestat pe nedrept, trebuie ca judecatorii sa revoce acel mandat de arestare, iar apoi impricinatul sa ceara daune morale Parchetului
5. Nici presedinte, nici PM, NIMENI, nu are voie sa dea "telefoane la justititie, sa se interseze de caz". sa se "intereseze" din presa. De aia nu trebuie sa avem buticari simpli sub lege si alde Patriciu "peste lege".
6.Asta este cel putin parerea mea. Oricum, tu si altii ca tine nu vor intelege..din motivele mai sus mentionate: ori esti mercenar, deci platit sa scrii asta pe forum, ori(iar asta este mai putin probabil, cretin). Eu optez pt mercenar.
Tu pt care esti?
Base nu a a ales pe nimeni in CSM - vezi ce spune coana Weber in Adevarul lui Patriciu. Si cum ar fi putut sa puna el pe cineva, intr-un CSM care a fost numit de Iliescu si care a fost totdeauna impotriva lui Basescu - prin interventii PUBLICE !!!
pnl a intrat in capcana lui patriciu si a devenit un partid de mincinosi aroganti si agresivi.
de ce acum incercati sa minimalizati tampenia facuta de el aruncand in seama lui basescu?
era normal ca basescu sa procedeze asa, doar il stim cu toti.
si pana la urma la cata nesimtire a fost pe capul lui tariceanu sa nu recunoasca nici in ceasul al 12-lea foarte bine i-a facut basescu.
o fii mitocan basescu sau sau are interese ascunse, dar dupa ce ca te stii cu musca pe caciula tu tot o tii pe ata ca nu si nu?
si-o merita tariceanu.
si cum am mai spus, oricum n-o sa-si dea demisia. la cum minte uitande-se blajin la tine m-as mira sa-si dea demisia singur.
e prea prins de putere ca sa plece.
Pe vreme cand, in cretinatatea mea, eram in clasele I-IV daca se numea conjunctie (era conjunctie, nu "avea rolul" de ). Teoretic mult parti de vorbire se pot lega intre ele, asta nu inseamna si ca rezultatul acestor legaturi are un sens (sau e gramat). Revenind la subiect, eu, din nou in cretinatatea mea, am crezut ca ceea ce scrie in Constitutie trebuie crezut. Am crezut ca presedintele e garantul legalitatii, avand ceva parghii in directia aceasta. Se pare ca gresesc, ca acesta nu poate interveni. La ce il mai alegem atunci? Ce inseamna sintagma preferata a Basescului "presedinte jucator"? Oare aceasta sa insemne ca trebuie sa joace geamparale? Oare basestii nu pot intelege ca exista si oameni care incearca sa gandeasca singuri? Basestii nu pot gandi decat cum le spune cel ce Baseste? Sau cum sunt platiti de acelasi Basesc?
2. iti doresc spor la "gandit", in ce priveste Constitutia, presendintele si traficul de influenta. Asta nu se rezolva asa repede ca sintaxa si gramatica.
succes!
tot ce vrea saracu e sa mai scrie niste compuneri literare in amintirea vremurilor cand nu indraznea sa dechida gura de frica lui Ceausescu.
(oameni amaratzi!)
1. mai rau ar ieshi Base, pentru ca reiese ca POATE "vorbi" la Parchet si uzeaza de aceasta
2. a pastrat biletul pentru a-l folosi ca santaj/arma politica ("pac, cu scrisorica la Rasboiu")
3. continutul in sine al biletului NU este incriminatror, doar ceea ce sustine Basescu este.
scurt.
cica a inceput sa-l dea in gat pe basescu. si uite ce-a iesit:))
"firmele apropiate presedintelui au castigat contractele pentru asigurarea dezapezirii. Desi nu a nins, banii pe contracte se incaseaza."
asta-i cea mai buna decat toate. pai daca-i contract e contract.
est exact ca un contrac de service sau de mentenanta. daca nu pica nu se face nimic. dar banii se dau. daca vreti e ca o asigurare.
dar l-a dat in gat pe basescu
e disperat rau si e distrus:))
DEMISIA ca nu esti capabil sa duci o lupta politica.
Mai exista in constitutie si capitole separate pentru Guvern (cap III), Parlament (cap I), Autoritatea Judecatoreasca (cap VI). Oare la solicitarea capului Guvernului Presedintele are voie sa discute cu Autoritatea Judecatoreasca? In compunerile mele comuniste cred ca da. In opinia democratei (Jamie e un nume feminin pe limba englezului, pe care eu am invatat-o pe timpuyl comunistilor, poate s-a schimbat) Jamie & CP_away asta se numeste TRAFIC DE INFLUENTA. Eu zic sa schimbam Constitutia pentru cei care, nefiind cretini ca mine, au notiuni de drept! CP_away, te astept la o bere sa iti explic ce si cum privind locutiunile.
Si Basescu e un corupt, dar un corupt popular. In situatia de fata e de-a dreptul jenant sa afirmi ca unu-i bun si altu-i rau. Ambii sunt in situatia celor prinsi cu mana in sac. Sa discernem acum care e mai vinovat e pura neghiobie. Din punctul meu de vedere amandoi ar trebui sa isi depuna demisia. Dar cine le-ar lua locul ? Oare in Romania nu mai exista presedinti, priministri, oameni politici mai buni ca cei actuali? Sau prin mass-media s-a reusit sa inculcam in mentalul unei intregi natiuni ideea ca nu exista oameni mai buni ? PSD, PRM si mai nou PNG nu cred ca ar fi o solutie .Sa mai reamintesc de ce ?!
De PD m-am lecuit, PLD - o formatiune ridicola cu un Stolojan apatic si discursuri antipatice, lipsite de mesaj, blindate de promisiuni ce nu pot fi indeplinite. PNL-ul pare a fi singurul partid, care prin insasi doctrina sa pare a fi capabil sa atraga valori . Dar totodata nu pot sa trec cu vederea continua SeReLerizarea a filialelor locale .
Traim oare intr-o democratie, cand democratia poate fi trisata prin propaganda, populisme ieftine, dar cu cel mai mare grad de adresabilitate ?A existat pana acum o singura democratie, democratia ateniana, vinovata, nu uitati de moartea lui Socrate . Orice natang avea ceva de spus si doleanta lui chiar era ascultata. Democratia e un sistem politic expirat, dar nu de-acum, ci de mai bine de 2500 de ani. Acum ne este livrata iluzia democratiei, lucru cu care de altfel sunt perfect de acord.
Sunt mai putin de acord sa ne fie livrata de niste veritabile non-valori.
Exclamatiile indignate din media nu dovedesc decat ca jurnalistul-robot de la noi e cu nimic mai putin ipocrit decat politicianul inregimentat la popota privilegiilor de tot felul.
Odata cu dezvaluirile presedintelui,oricat de neplacute ar fi, boala ascunsa a politichiei a mai batut odata afara. Astfel, o spuzeala urata le aparu pe discurs si in comentarii,provocandu-le mancarimi feroce petroliberalilor, in primul rand, dar si gastii antibasesciene care e gata sa-l invinovateasca pe matrozul rebel pana si de tulburarile climatice.Sa dezvaluiti bine, domnule presedinte!
Pana cand Romania si mai presus ROMANI nu vor intelege sa INTOARCA SPATELE HOTILOR si IMORALILOR nu se va face NIMICA de NOU sub SOARE!
Eu personal am MARE incredere in VIITORUL Romaniei, am inceput CALEA de a SCHIMBA ceva incepand de la mine.....asadar STIMATI cititori, CONDIVID si IMPARTASESC cu VOI TOTI DESNADUITNA si NEINCREDEREA im politicieni actuali ai romaniei si a GENERATIEI " S E C U R I S T E" si BOLNAVILOR de MINTE , NU va DESCURAJATI, ati facut bine sa credeti in ceva mai BUN si TREBUE sa CREDETI in CONTINUARE este SINGURA cale care ne paote SCHIMBA, voi REUSI toti IMPREUNA si numai daca vom FI UNITI impotriva RAULUI, chair si cel la NIVEL Inalt!
Cu respect Tariceanu.....si compani .... cat timp mai aveti aprofitati sa PLECATI din TARA pe care ai INSALATO, pentru ca ASTAZI nu mai PUTETI POVESTI nimica....erati un OM pe care nu-l cunosteam si as fi dorit sa imi fiti ramas un NECUNOASCUT, din pacate e TARZIU!
Sa evitam EXTREMISTI in POLITICA si sa PREMIEM mai MULT TINERI care au AMBITI SI SENS CIVIC si DOR de a CLADI o TARA mai BUNA! ciao a tutti
Oare de ce cind zice Basescu ceva se gasesc asa multi care sa creada fara sa gindeasca ce zice el? De unde orbul asta al gainilor???
nu este vinovat tariceanu ca el a fost primul care a gresit si a trimis biletul. daca nu trimitea tariceanu biletul nici basescu nu avea ce sa tina.
nu e vinovat tariceanu ca a sunat la botos e devina basescu ca n-a spus. aceeasi idee ca mai sus. daca nu dadea tariceanu telefon mai avea basescu ce sa ascunda?
ce dracu ma? chiar asa trebuie sa gandeasca altii pentru noi?
nu putem gandi singur sa punem in balanta ce s-a intamplat de fapt?
se vede ca oligarhiile se simt amenintate si ataca din toate partile si prin toate televiziunile.
nu e nici basescu un inger, doamne fereste, dar de aici pana la a arunca in carca lui ce-a facut de fapt tariceanu e mult. daca tariceanu nu facea nimic nici basescu n-avea ce sa scoata acum.
si-n plus tariceanu, lasand la o parte ce-a scris in bilet, poate nu este incriminatoriu sau poate este, a MINTIT. cu 3 zile in urma a zis ca n-a trimis niciun bilet. acum o intoarce. ori asta nu se iarta. un pic de mandrie daca avea recunostea si poate se rezolva mai calm acum. se discuta semantica biletului cum se-ncearca acum si ne aburea pe toti. dar a MINTIT. si este grav. nu are voie sa fie prim-ministrul romaniei sub nicio forma.
Andrei popescu, daca ai vrut sa emigrezi si n-ai reusit in 17 ani, esti tampit cu diploma.
Amarasteanu, impusca-te: Basescu nu e Ceausescu, tocmai ce a zis ca regimu' lu' ceasca, dej etc, a fost ilegitim si criminal
Spike, esti dus, nene: daca mie imi zice Gica "omoara-l pe Gigi !", rezulta ca pot sa o fac si uzez de asta ?
Da, isidor, cretinatatea ta este nesfarsita.
Mihai Vasilescu, CVT este atat de corupt incat in '90 avea Mercedes ultimul tip dein salariu.
Pt mercenarii obisnuiti: bai, luzarilor, nici lui Adelu nu mai au ce-i face. Credeti ca-l resuscitati pe Taricelu moale ?
Tot oscilez intre Basescu si Tariceanu...Ca alternativa securista (PSD, PRM) chiar nu e o alternativa, si nici cea maghiara (UDMR)
Sunt convins ca si Basescu are in jurul lui o gasca de profitori. Banii din campania electorala trebuie sa ii recupereze. Practic, sponsorizarile de atunci au fost niste INVESTITII pentru oamenii de afaceri.
TOTUSI, are o bila alba ca i-a indepartat pe aceia care s-au DOVEDIT a fi corupti (Udrea, Anghelescu, etc.). Si mai are o bila alba ca reuseste sa tina piept unor mafioti (Patriciu, Vantu, Voiculescu) care impreuna au cumparat 90% din mass-media, si incearca sa ne abureasca cu discursuri alambicate.
Tariceanu daca era destept se delimita de Patriciu si poate era premier mult si bine. Dar sunt convins ca are un complex de inferioritate aici.
Concluzia: ambii au bube, dar TAriceanu trebuie sa demisioneze pentru ce a facut.
Tocmai s-a terminat o dezbatere la VANTU TV si Ardei Gheorghe intreba invitatii daca Basescu are sau nu dreptate. Invitatii erau: Un om anchetat pentru tradare-PC, Un papagal de la PSD, Un om de casa de-al lui Vantu din PNL, si un geriatric de la PRM. Ghici de partea cui erau? (e.g. EI FAC REALITATEA).
Ceea ce nu s-au prins e ca oamenii nu sunt asa prosti cum cred ei, si sunt in stare sa gandeasca singuri. Trebuiau sa invete lectia din 2004, de la PSD, dar e prea tarziu acum!
2. Biletelul avea anexate acte despre petro....a lui Patriciu
3. Apare un semn de intrebare la punctul 2 de pe biletel...deci cu alte cuvinte, poti sa ma ajuti Base?
4. De ce raportul facut de ACG, a fost scos tocmai acum din ghiozdan?
5. Controlul la RAPPS a fost sarcina de guvern sau a facut parte din programul de control al ACG?
6. De ce tocmai Udrea in conflict cu RAPPS si nu si alti care au astfel de contracte incheiate privind folosinta si nu numai a imobilelor acestei regii?
Sa traiti bine, fratilor?
Tari a facut deja 2 greseli...i s-a aruncat manausea si si-a sapat singur groapa...
Pe scurt: astept ca in paralament politicienii care mai au coloana vertebrala sa inceapa procedurile pentru suspendarea presedintelui si chiar pentru alegeri anticipate ca sa pot vota de acum inainte PNL-ul pe care nu ma gandeam sa ajung sa il votez. Stiu insa ca Basescu nu va mai primi votul meu si al familiei mele si sunt multi prieteni de-ai mei care vor face la fel. Chiar daca va "plange" din nou, dl Base ca si atunci cand ingropa ascensiunea prezidentiala a lui "Draga Stolo" spre Cotroceni. Acum, ca a inviat mortu, toate bune si e musai ca dupa o perioada scurta in care Guvernul ar putea fi condus de Berceanu sa revina Stolojan.E o datorie pe care Basescu e obligat sa si-o achite...In rest...pacat ca multi romani musca manipularile pe care la mai fac unele televiziuni (oare Realitatea nu are interesul sa dea in PNL si Tariceanu datorita petrolului care la ei poarta alt nume?)
de ce ar fii legala suspendarea presedintelui care doar a pastrat biletul si n-a dat curs rugamintii lui tariceanu.
poate esti bun sa-mi explici. asta in cazul in care ai citit constitutia.
daca nu, nu incerca sa te aberezi pe teme cu dictatura si alte balarii.
va aberati ca sa va aflati in treaba.
indiferent cum l-a folosit basescu si cand si de ce. vina, intreaga vina, o poarta tariceanu ca a trimis biletul. altfel basescu n-avea cu ce sa-l atace. ce-i asa greu de priceput?
si-n plus, pe ce ca e fraier tariceanu si trimite bilet lui "dracu" sa-l puna bine pe langa "dumnezeu" mai si minte cu 2-3 zile inainte ca nu a trimis nimic.
pai pe asta-l aparati voi mah? basescu nici nu se chinuie sa-l infunde ca se infunda singur tariceanu.
poate-mi spune si mie cineva o data... cat castigati fratilor? se castiga bine acolo? :)
Daca nu e clar inca, cel care ascunde si nu spune spera ca nimeni sa nu afle cine sunt hotii ca sa poata sa continue linistit.
Si vi se parea ca PSD-istii sint cu mult mai rai...
GRESIT.
Folosesti metoda comunista : cand un comunist era prins pe picior gresit (se intampla NUMNAI SEFILOR) atunci se cautau "justificari si scuze" de felule urmator: nu, nu el e de vine TOTI sunt de vine, si in final, toti SUNTEM de vina (preluarea responsabilitatii si a vinii de catre colectivitate).
In cazul asta. Basescu a denuntat interventia lui tariceanu cu telefonul dat lui Botos - asadar, aces bilet nu a adus nimic nou sau care sa aiba ca efect demisia automata a lui tariceanu. Deci, daca ceea ce se presupune ca a tainuit, se stia - tot de la basescu - si daca nu are nicicum darul de a provoca demisia de onoare (care onoare?) a lui tariceanu, insemna ca basescu a tainuit o fapta fara efecte.
Vezi acelasi raspuns dat de Renate Weber :
Renate Weber: Biletul ar putea avea consecinte politice, dar nu juridice
> primul ministru intreaba pe Traian daca poate discuta subiectul la
> parchet. Care subiect? Subiectul descris in materialul (probabil
> intocmit de Petromidia) anexat la bilet. Ce scrie in material? Asta
> trebuie sa ne lamuriti voi ziaristii inainte sa ne bombardati cu
> interpretarile voastre. Daca il credem pe premier, acesta spune ca
> materialul a fost publicat si ca acolo scrie ca respectiva societate
> reclama modul in care se desfasoara actul de justitie. Tariceanu a
> spus ca biletul nu exista sau daca exista este o facatura. Acel bilet
> intradevar nu exista. Biletul care exista contine cu totul altceva
> decat ceea ce sustine d-na Udrea si dl. Basescu.
In fine, a meritat-o si Tariceanu, daca a ranit o vanitoasa fata din provincie, refuzandu-i avansurile ! Nu s-a gandit ca dupa ce a terminat stangul,Udrea va termina si Dreptul, sau ca Bucurestiul era plin de burtosi cu chelie , care stiu sa aprecieze ambitiile politice blonde si vor pune umarul sau, mai stiu si eu ce altceva intru ascensiunea acestei doamne deosebit de decoltate!
- Ce belet? Care belet?
- Beletul care ti l-am trimis eu : Mangafaua pleaca maine, miercuri, la Parchet. Sunt singur si ambetat in alianta. Vino sa-i tragem un perdaf. Unde e beletul, arata beletul!
- Pe semne ca l-am perdut!
- L-ai perdut? Traienica, Traienica .. Ma traduci .. ma traduci la sigur! Lai perdut in odaia Elenii, l-a gasit respectivul ei, Pampon ..
Saracu Nenea Iancu, cum le-a vazut el ..
Bai, dar prosti ne mai crede asta!
Unu la mana: individul a atacat (decredibilizat) guvernul tot timpul de la 01.01.2005, fara sa-i pese de stabilitatea politica a tarii.
Doi la mana: nu el cerea insistent de la inceputul anului 2005 alegeri anticipate? Astea nu aduceau instabilitate politica de moment?
A atacat permanent Rusia, a dat lectii U.E., s.a.m.d..
Doar el a pus in dificultate Romania.
Oricum, s-a facut, inca o data, de ras.
DEMISIA!
In toate tarile politicienii fura (ce-i drept, cu acte si in mod legal) numai ca la noi daca nu se face circ se plictiseste electoratul.
Oricum, mie mi se pare ca base e un hot mai mic decat tariceanu. Tot ce stiu despre el este ca a fost vecin si bun prieten cu Nastase si Vacaroiu - cred ca legatura de tip comunist inca exista.
Insa tariceanu este un afacerist murdar implicat in:
- afaceri cu petrol (vezi interventia pt. Patriciu si Petromidia)
- afaceri cu masini (vezi noua taxa aberanta pt. importul de masini)
- afaceri in telecom - vezi deciziile aberante ce ii favorizeaza pe Orange si Vodafone.
Oricum, este bine ca exista (aparent) astfel de conflicte. Daca ar fi toti uniti in minciuna si inselaciune (ca pe vremea lui Nastase) am ajunge un fel de Mexic...
Imi pare rau de Tariceanu care e, prin educatie, o persoana mult prea civilizata pt a putea tine piept marlaniilor lui Basescu.
(noul dandanache) scotind biletul pierdut. ,se va vedea in sondaje, ro.mani va salut.
ar trebuie sa emigreze dreaqu toata tare sa-i lasam fratilor sa conduca sa se alieze sa se anticipeze linistiti.
biletul= vrajeala de 2 lei
Evident ca Tariceanu a incercat sa intervina pe lanaga Basescu
dar biletul este o regie ieftina
Cum am mai spus, daca tariceanu era asa cuminte si corect cum il descrieti voi, daca nu-i trimitea nimic lui basescu nici basescu nu avea ce sa scoata.
Va-ntreb pe toti, daca ati fii fost in locul presedintelui si aveati biletul si nu va placea premierul, ce faceati? nu-l foloseati?
lasati-o balta ca tariceanu si-a cautat-o cu mana lui ca s-a apucat sa scrie bilete compromitatoare stiindu-l pe basescu cum este.
au ajuns sa te apere canaliile taricene, cine se aseamana se aduna
Mi-se face greata de prostia voastra !!!
Tariceanu a asuns mai rau si mai arogant decat Nastase.
Nici Basescu nu este Sfant, dar este pe departe cel mai bun lucru politic intamplat Romaniei per total.
Basescu se chinuie sa iasa totul bine, si Tariceanu nu stie cum sa mai imulteasca milioanele de euro din cont.
Basescu poate inca este inregimentat in vechea gandire de capitan de vas, dar este cea mai practica si mai ok gandire din contextul politic actual.
Sa Traim BINE !!!
In noiembrie 2005, tot Elena Udrea dezvaluia la Antena 3 ca premierul Tariceanu ii telefonase procurorului general, Ilie Botos, interesandu-se de dosarul bunului sau prieten Patriciu. Traian Basescu, care negase informatia intr-un interviu din Romania Libera, recunoaste de aceasta data. La fel si Parchetul General. Tariceanu il sunase pe Botos chiar in ziua in care Patriciu a fost retinut. Ilie Botos l-a sunat imediat pe presedinte pentru a-l informa despre interventia premierului. Potrivit lui Basescu, care a calificat gestul premierului drept "incorect", Botos l-ar fi apreciat chiar ca "un conflict de interese intre puterea judecatoreasca si Executiv".
Cateva zile mai tarziu, Botos se plangea intr-adevar presei de formatiunile politice care au politizat cazurile Petromidia si Rafo, iar Traian Basescu acuza si el incercarile de "intimidare" a justitiei. La auzul vestii despre retinerea lui Patriciu de catre procurori, Tariceanu a iesit public pentru a-si apara prietenul, calificand gestul drept un "eveniment surprinzator si nedorit". Declara chiar ca spera sa fie un "episod trecator", in timp ce un comunicat al PNL cerea sa se explice motivele arestarii. O luna mai tarziu, intr-un discurs tinut in fata Parlamentului, primul-ministru califica retinerea lui Patriciu un "abuz".
In ianuarie 2006, Jurnalul National facea o noua dezvaluire importanta: premierul Tariceanu avusese mai multe intalniri cu ministrul Justitiei, Monica Macovei, si cu omul de afaceri Dinu Patriciu pentru a discuta problemele acestuia cu justitia. Dupa sapte luni de tainuire, Macovei sparge tacerea, recunoscand doar o intalnire, care ar fi avut loc la solicitarea premierului, in iunie 2005, dupa retinerea lui Patriciu si telefonul dat de Tariceanu la Parchet. Patriciu venise sa sustina ca "i s-au incalcat drepturile procedurale" si ca "in dosar sunt chestiuni economice complexe".
Ministrul a considerat discutia "inoportuna", dar nu s-a ridicat sa plece, pentru ca este "un om politicos". Jurnalul National a informat insa asupra mai multor intalniri ale tripletei si a cerut Guvernului Romaniei acces la registrul de intrari-iesiri de la Palatul Victoria pentru a le proba, conform Legii accesului la informatii publice. In urma refuzului, Jurnalul National a actionat in judecata Guvernul.
1. Vinovat e cel ce scrie, nu cel ce "tainuieste". Uite unde erau justitiarii! Stiti poveste cu curva cu prajina, sper...
2. Biletul e scris de Tariceanu, deci el trebuie sa raspunda, eventual, nu Basescu, care nu are nici o vina ca Tariceau e prieten la catarama cu Patriciu
3. Dovada ca Basescu nu a vrut cu orice pret debarcarea lui Tariceanu si ca l-a lasat sa lucreze, e ca a scos biletul acum. Alde Cristoiu si CTP, daca scotea biletul atunci, l-ar fi acuzat ca submineaza intrarea Romaniei in UE. Acum il acuza ca n ue destul de justitiar
4. Tariceanu PREA tare intervine pentru Patriciu: la Botos, cind era ala PG, la Macovei, la Basescu... Nu e o coincidenta, ba e chiar evident
5. Tariceanu MInte cu nerusinare: d e4 ori in 2 zile spune ca NU a scris nimic, apoi spune ca ce a scris, e ceva NORMAL
6. Orice incercare de a "se informa" despre mersul justitiei e taxata de presa ca "imixtiune". Acuma, cind in culpa sint Tariceanu si Patriciu, e ceva normal sa dai telefoane la Parchet.
7. Fratilor, nu v-ati saturat de un premier care tine cu disperare la scaunul lui, mintind si rastalmacind cu nerusinare?
Din momentul in care Tariceanu a trimis acel bilet amandoi urmau sa aiba de pierdut: si Basescu si Tariceanu. Nu putea sa iasa Basescu nesifonat din asta.
Ceea ce ii reprosez eu lui Basescu este ca a scos acest bilet cu ajutorul "blondei". Femeia asta a creat un scandal ieftin care ii dauneaza lui Basescu.
Daca Basescu era asa indignat de treaba asta, trimitea biletul la Parchet (dupa aderare) si avea grija sa afle presa despre asta
Dupa treaba asta, Basescu isi vedea linistit de treaba si iesea mult mai curat din chestiunea asta.
Din punctul meu de vedere Tariceanu trebuie sa isi dea demisia. Lui Basescu nu i-a venit timpul.
Ce ma deranjeaza pe mine este ca toate printesele de pe forum, care se iau de Basescu nu ofera si o solutie. Cum trebuie sa se poarte Basescu in aceasta situatie ca sa nu mai aiba parte de criticile voastre ? Pune-te in pielea personajului si vezi ce puteai face in locul lui.
Eu am dat solutia mea la dilema asta si dupa cum vedeti versiunea mea difera de a lui Basescu doar in ceea ce priveste "doamna blonda".
Basescu este murdar, dar nu este la fel de murdar ca ceilalti. In prezent nu mi-am schimbat optiunea de vot: eu il votez in continuare.
Altceva: mesaj pentru baietii convinsi ca vine "dictatura". Primul lucru care il faca un dictator este sa supuna presa. Asta s-a intamplat pe timpul lui Nastase. Spre exemplu, ziarul privat Adevarul incasa 1.5 milioane de euro de la bugetul de stat pentru publicitate. Basescu a oprit aceste practici, adica si-a facut un dusman de moarte din acea partea presei care traia din subventiile statului.
Nu asa procedeaza in dictator. Basescu face ce ii dicteaza constiinta fara sa ii pese pe ce bataturi paseste si bine face. Altfel la sfasitul mandatului o sa ajunga sa spuna ca pateticul de Constantinescu:
"-M-a invins sistemul !
Cam asta ar fi de spus. Traiasca Basescu !
Nastase - si-a tras averi pentru care il invidiau politicienii europeni; apoi, scandalul "matusa Tamara" si in final eticheta de "coruptie generalizata" de care regimul PSD-ist a pus-o Romaniei
Tariceanu - Mincinosul si Gafeur-ul Romaniei; nu stiu va ramane chiar si acest nume dupa el (e un personaj prea sters ca sa se lipeasca ceva) - dar si-a pus amprenta lui de prostie si imbecilitate peste cei doi ani care au trecut.
Nu-mi spuneti ca sunteti sfinti ca ar trebui sa anunt BOR-ul ca sunt cativa in viata.
Stiti pilda lui Isus nu?
Si oricum ce a facut BASE este mai nociv societatii decat ce a facut Tariceanu deoarece arata ca securitatea si metodele ei continua.
O jurista desteapta nu proceda asa. Nu avea nici calitatea nici competenta . Sa explice de ce , cine a sfatuito , in ce scop si care va vi rezult. pros. ei
- este doar un bilet scris amical
- nu cere ceva anume - Te rog sa rezolvi, vom beneficia , pe viitor.
-Se poate interpreta si :
Traiane suna si clarificati istoria sa nu avem discutii ca-s implicat!
- acel bilet nu s-a aflat in nici o arhiva
-nu poarta un numar de inregistrare , pentru ca nu prezinta importanta
- cine ar putea crede ca doua propozitii pot fi scoase ca arma secreta
Scandalul este un foc de paie sa traiasca si mass media- Bine.
Basescu este pus intr-o situatie dificila
-sare sa salveze prostia Leanei , de ce oare -?
-spune a aruncat cu biletul - daca era destept il mototolea intii si dadea un numar pe el , pe manseta biletului o rezolutie ,
- consilierii domniei sale sau dovedit inca o data ca nu stiu sa gestioneze un conflict
- domnul presedinte avea ocazia sa cistige simpatie daca actiona de maniera:
Am luat cunostinta de declaratie " ei " , este o declaratie care a fost pripita . EA nefiind imputernicita , nu face obiectul unui scandal public.Continutul acestui bilet este nesemnificativ ,
Voi purta o discutie individuala cu Premuierul sa clarific daca are trimitere la actiuni ce contravin legilor, statului de drept, constitutiei , pentru ca si eu sunt om si pot gresi in interpretare
Insemna intelepciune
Declaratiei seca , cu periclitarea intrarii noastre in UE cu consiliere gresita - imaturitate, "coarne"Lenutei ( sunt sustinuta).
Scandalul cade prost , umbreste vizitele presedintelui ,
Tariceanu
Cind dai noroc cu un grec este bine sa-ti numeri degetele dupa aceia.
-este clar ca s-a saturat de sabotaj politic, va scoate la ivela multe
-iesirea la televizor si explicatile a fost un punct cistigat,
-daca va face acest lucru la doua saptamini va salta in sondaje
- sa laude cresterea economica , reducere somaj
e greu de pronost rezul
Un astfel de om nu avea ce cauta in guvernul Romaniei - avea dreptate taica-su cand dadea cu bastonul dupa el.
in 17 ani am avut parte numai de Hoti si Prosti.
Restul presei l-a scos mai degraba pe basescu vinovat
oricum el ne-a aruncat in mocirla.
hotnews e asa un semi-oficios...aseara scria pe prima pagina de amandoi...azi numai de base...ma mir ca n-a inceput si el tot cu un adio...
Acuma am si eu o intrebare oarecum retorica...cine vota cu pnl pana acum nu shtia ca il sustine pe patriciu?...eu cred ca da...si totusi...apareau ca si votanti...asa ca impactul asupra votantilor pnl e nul. In schimb basescu era fecioara imaculata...acum cu regii soselelor ... mai vedem daca oligarhii lui base erau atat de cunoscuti de marea masa.
Cred ca nu Basescu e cel care vrea un regim putinian, ci tariceanu tanjeste dupa un regim dictatorial (condus de el).
Acum sa ne intoarcem la bilet. Cine va mai pierde din tot circul asta? Tanti Nuti. Cine va castiga? Teodor Stolojan -> viitorul prim ministru.
Ideea e urmatoarea, toata lumea se bate, da din coate, da cu bata, pun piedici ... pentru un singur lucru: 32 mld EURO (NERAMBURSABILI) veniti de la UE. Cine-i va gestiona?! (That's the question). Nu va asteptati la anticipate, asteptati-va la o noua alianta: PD + PLD (Basescu + Stolojan) asa cum a fost gandita in 2004. Marea greseala a lui Tariceanu nu a fost nici biletul, nici telefonul, nici "prietenia" cu Patriciu, ci faptul ca a incurcat un pic calculele din campanie. (and it's a big f*cking one)
sfatul meu e urmatorul: haideti sa ne intoarcem la treburile noastre pentru ca ... suntem prea mici pt o lupta asa mare (chiar daca ne unim toti, tot nu rezolvam nimic).
Good day
biletul asta n-a adus nimic nou, ce nu se stia inainte (de mult timp basescu a denuntat telefonul dat lui Botos de tariceanu, apoi a urmat chemarea Monicai macovei la victoria).
asa ca, nici dpdv al informatiilor si nici dpdv procedural (ca posibilitate de debarcare a lui tariceanu) biletul n-a adus ceva nou.
Altfel spus avem la conducere niste PSD-isti care-si spun acum "liberali" si sunt mai prosti.
Nu-mi spuneti ca sunteti sfinti ca ar trebui sa anunt BOR-ul ca sunt cativa in viata.
Stiti pilda lui Isus nu?
Si oricum ce a facut BASE este mai nociv societatii decat ce a facut Tariceanu deoarece arata ca securitatea si metodele ei continua.
http://www.jurnalul.ro/articol_70210/cazul_vosganian__punct_si_de_la_capat.html
Basescu ne este prezentat cu regularitate, intr-un mod propagandistic la TV ca face bai de multime, ca taie si spanzura in neregulile Romaniei ... Eh pe dracu, da din gura, dar un proiect legislativ n-a propus si el, pe plan extern n-a facut mari valuri, sau a facut in directia nepotrivita.
Nimeni nu poate sa-mi raspunda, clar si fara dubii ?CE A FACUT BASESCU BUN PENTRU ROMANIA ?
http://www.jurnalul.ro/articol_70210/cazul_vosganian__punct_si_de_la_capat.html
despre ceea ce a facut basescu pot sa-ti mai vorbesc inca pe atata, dar pierdem timpul degeaba. pentru o nulitate ca tariceanu nu merita efortul.
Constitutia Romaniei trebuie urgent refacuta, ea nu-i actuala, suntem in UE si deci se impun modificari obiective. Ea trebuie refacuta si pentru ca nu este corect ca cel ales cu sufragiu universal sa nu raspunda direct pentru masurile politice si economice ale guvernarii. Alegerea prin sufragiu universal obliga si impune celui ales sa respecte strict promisiunile electorale el trebuie sa aiba dreptul de a demite atunci cind considera necesar orice ministru sau prim-ministru numit fara a raspunde decit celor care l-au ales.
Lupta lui Basescu trebuie sustinuta de toti, interesul lui este interesul poporului si nu al camarilei din Primaverii indiferent daca-i PD-ista, PSD-ista, PC-ista, PNL-ista etc.
Concluzia este: DEMISIA DOMNULE tariceanu. URGENT. NU NE LASATI SA ASTEPTAM PREA MULT.
Sfantu partid PD nu????
European este ca presedintele sa fie simbolic. Mai documenteaza-te.
Sa inteleg ca au ajuns liberali sa ii ceara lui Basescu sa faca acelasi lucru?
Oare de ce nu ma mira?
Sa inteleg ca au ajuns liberali sa ii ceara lui Basescu sa faca acelasi lucru?
Oare de ce nu ma mira?
uite io-ti raspund dar tu esti capabil sa-mi raspunzi la ce te-am intrebat?
da, am apelat si eu la cunostinte pt diverse.
dar:
- nu in justitie
- si nu sunt eu sau cunostintele mele presedinte de stat sau prim ministru. nu influientez o tara. tariceanu da exemplu prost tuturor roamanilor. eu nu sunt persoana publica.
comparatia ta este absurda.
cum am tot repetat: daca tariceanu nu trimitea biletul nici basescu nu avea ce sa scoata. tariceanu singur s-a compromis de cand a inceput campania de "ajutorare" a lui patriciu.
daca basescu incerca sa-l discrediteze prin altceva, intelegeam. dar tariceanu e cel care a facut posbil acest scandal prin trimiterea biletului.
luati-o fratilor cronologic sa vedeti cine a pornit problema. daca nu incepea tariceanu, nici basescu nu avea cu ce sa-l atace. sau daca-l ataca fara dovezi si nefondat acum il besteleam si eu pe net.
uitati-va numai ieri. basescu a vb un sfert de ora dar tariceanu a tinut conferinta de presa si apoi a inceput sa apara in direct sau prin telefon la toate televiziunile. si face exact ce il acuzati pe basescu ca face. face scandal si scoate diverse lucruri care pana acum nu le-a spus. el de ce le-a tinut?
asta apropo de dubla masura.
esti penibil caline ca tizul tau, scuza-ma ca ti-o spun
- cine a atacat mai intai?? Tariceanu sau Basescu??? sau blonda nu are nicio legatura??, ca sa vorbim numai de actualul scandal.
- de-a lungul timpului cine ataca si cine incasa???-desi Tariceanu avea si el motive sa atace. Dar o mica mare diferenta Tariceanu muncea iar Base trancanea.
- daca aveai un prieten care putea sa-ti rezolve o problema ii cereai sau nu??- si inca ceva: iti dadeai prietenul in vileag??? chiar si dupa 2 ani???
- exemplele pot continua.
Cred ca nu mai merita alte comentarii.
sa dezvalui substraturile lui "Sa traiti Bine"
sa faci lumea sa stie de cit de cinstita este echipa presedintelui
de interventile acestuia-licitatii
de ce submineza guvernul
sa analizezi public fiecare minister
sa-i testezi cu poligrafu daca mint
sa te lauzi cu creterea economica
sa-te plingi de ce nu merge bine
sa ai descutii in TV cu cite un ministru si sa stie lumea de ce are reactii ciudate
sa faci ca lumea sa inteleaga ce inseamna Guvern
sa stie votantii ce drepturi are Pres, si ce dreprturi Prem
mai umbla si matale pe afara printre capsunari,moldoveni-Chisinau
-schimba tembelii de la externe care nu fac decit sa creada ca fac , desfac , sunt diplomati , punele in fata un maestru
-mai muta de prin ministere , doar este apanajul Prem.
- invita la Tv la dialog si presedintii altor partide , vor da sugestii si vei demonstra ca deja se aplica
- Daca nu esti vazut actionand deschis si prin multe locuri nu existi
-I-a M agriculturii - elicopteru-l, amalizati cimpurile pericolul secetei , prin comune , digurile , consaolidarea acum la niveleuri mici
- mergi la iesire spre Constanta si batei pe cei de la mediu de haldele de gunoaie insirate de-a lungul Dimbovitei
Critica primarii si fai de calafat . daca stiu sa faca revelioane sa faca si curat.
I-a presa cu dumneata si fi acuzator
Pune maniera si buna crestere la seif pina pleci din Victoria
Laudate si singur daca toti te critica si asta in intalniri cu ONG-urile
da-o in judecata pe Leana sa faca dovada acuzatiei, si sa vedem cum reactioneaza Pres.
Demonstreaza intelepciune , dialog ,mobilitate , implica ministri potrivnici in dialod deschis in fata presei
Nu ai ce pierde daca devi un bataios. romanii sa te cunoasca mai bine, mergi in echipa si fa multa zarva
Nu pot spune de presedinte ca face bine dar sa sara la gitul premierului pentru una cu Glandele la vedere
Ori tara ori Leana !
Stie Roman ce stie si asteapta ca Basescu sa plateasca
Ma mir cum vin cu replicile stupide de genul:
1. Ce a facut Basescu? (Dar nu spun nimic din ce (n-)a facut Tariceanu!)
2. Basescu a tainuit beletu' :-) ASTA E CEA MAI TARE! (De fapt ei spun ca a tainuit ceva ce nu are vreo valoare, so?)
3. Basescu e un dictator in devenire! What?!?!? si cica "ar trebui sa aiba un rol simbolic" Daca nu faci - de ce nu faci? Cand faci si deranjezi: De ce te implici, stai in banca ta!
Amandoi au problemele lor dar sa nu ne pierdem demnitatea comparand lucrurile. Daca Tariceanu a calcat pe bec (de prea multe ori) nu trebuie sa faci orice (pana la manjire, acceptare de bani pt a dezinforma si influenta negativ opinia publica) pentru a demonstra ca nu este asa!
Sunt chestiuni de un IQ intr 20-35 maximum.
Curat murdar!
Toate incercarile jurnalistilor de a-l face pe inpricinat sa recunoasca, macar in ceasul al 12-lea, ca facatura a devenit realitate si ca PENIBILUL persisrtentei sale in diabolica negare este mai mare decat minciuna insasi, s-au lovit de ZIDUL TUPEULUI dus la extremitatea ridicolului.
Explicatiile lui Tariceanu, DE ADORMIT ...JURNALISTII, cu toate ca excelau in infantilism, reauseau sa aiba un efect aproape de hipnoza in grup. Era imaginea intruchipata a NEPUTINTEI lor de a-l opri ...sa mai stea odata locului. Uns cu toate alifiile parshivitatii, in timp ce se scremea sa alunece si sa se strecoare printre degete lor fara sansa ...prioritatii de dreapta.
Tehnica si instrumentele folosite de incoltzit oscilau intre chioratul de la ochi-cu sfidarea si luatul inainte-cu prajina, presarate cu PRAFURI IN OCHI.
Strategia a fost de doi bani vechi-ORBITARE pentru ORBIT-TARE, adica de invartit in jurul cozii pentru a-i lasa pe jurnalisti cu ochii intrebatori in soare si cu somnolentza hipnotica in prim-plan. Asta a fost: am vazut somnambuli nefericiti.
Coada in jurul careia a pivotat dorinta lui Tariceanu de a se face ca ploua, era insasi EXISTENTA de netagaduit a BILETULUI-negata anterior cu vehementa mincinoasa.
Orice alta discutie, orice alta tema, orice alt raspuns, insemnau ca incoltitul ...dadea din coada la rotisor,iar jurnalistii, ametiti de ...cap, uitau complet de coada.
Compatimirea mea fata de jurnalisti este sincera, neironica, pentru ca atitudinea lor de a se cam lasa pagubasi a fost mai mult o dovada de decenta.
Cum ar spune Murphi:
- Ei au cedat primii si era cat pe ce sa probeze ca sunt mai inteligenti.
Cedarea nu i-a facut nicidecum mai fericiti. Din contra, au ramas cu profesionalismul si orgoliul ranite. Nu cred ca somnambulii pot fi si fericiti. Ei nici nu-si dau seama ce fac.
In plus, cica nu l-a aratat fiindca provoca o criza guvernamentala si amana aderarea. De cand isi doreste alegeri anticipate? Alea nu amanau aderarea? In plus, cica , zicea doamnea Udrea, ca a aruncat dupa ea cu beletul: "Asa inteleg mafiotii sa guverneze" ar fi zis Basescu. Chiar vi se pare posibil gestul? Atat dramatism telenovelistic, de fata doar cu Elena? Fara camere de luat vederi, ca la retraagerea lui Stolojan? Hai sa fim seriosi. A pastrat biletul fara sa il bage in arhiva fiindca acum vrea sa il dea jos pe Tariceanu cu orice pret. Felicitari lui Tariceanu care a reactionat. In sfarsit.
Sa fie pace..
In definitiv, nu avem nevoie de spectacolul acesta ieftin. Mai mult, cred ca presedintele ar trebui sa fie deferit Justitiei pentru ca toate dosarele sale sa fie odata solutionate corespunzator. Dar, dupa cum vad ca stau lucrurile, urmeaza sa vedem cum se stupesc unul pe celalalt spre deliciul lui nea Ion de la Cocarjati care nu mai doarme noaptea de grija televizorului sau....
Asta e ingerinta in treburile justitiei? Mai oameni buni, nu va mai lasati manipulati de minciunile lui Base.
de ce a mai fost nevoie sa-i zica sa-ncerce sa vorbeasca cu procurorii?
era suficient raportul petromidiei ca sa stie presedintele punctul de vedere al petromidiei! biletelul este problema!
nu mai manipulati fratilor ca a vazut o tara intreaga biletul!
Presedintele santajist care prosteste plebea, vezi papagalii de aici care sunt fascinati de badarania circarului ...
Lovitura crunta pentru presedinte, care insa nu s-a resemnat, ci a pus la punct un plan diabolic. Diabolic prin rabdarea inumana de care a dat dovada: rand pe rand a aruncat sageti spre Guvern, exact in momentele in care opinia publica isi vedea linistita de ale ei. Imediat vuia presa, se inflamau televiziunile, apoi iar liniste. Si tot asa....
Nu degeaba a fost marinar; valurile marii lovesc intermitent dar sigur....
Acum tinta e aproape atinsa. Basescu stia foarte clar ca acel bilet nu inseamna nimic d.p.d.v. juridic, asa ca singura lui utilizare putea fi pentru o eventuala lovitura de gratie la nivel politic. Ambii au jucat prost sceneta "scrisoricii", dar cei care vor decide cine primeste totusi premiul vom fi noi, alegatorii. Pentru ca singura varianta viabila pentru Romania sunt anticipatele, altfel vom fi nevoiti sa repetam istoria recenta (vezi "Alianta" CDR).
Pana la urma, marinarul a ajuns la mal....
Dar vasul?!?
Cu Stolojan premier, s-ar reactiva fara rusine toti securistii. Grupul Cocos- Bitner- Petrache -Besciu si prietenii ar prelua controlul total al economiei. Ministrii vor fi numiti la propunerea sau cu acordul blondei ( „OK, sotul meu a facut afaceri cu Petrache si Bittner... dar, pina la urma, cine este Bittner? Ce a facut? A furat? A nenorocit?“). Ilie Stan va fi sustinut pentru a lua locul lui MM,iar sotul competentei Raluca va fi din nou ce a fost (si chiar mai mult !). Serviciile (nefiind ONG-uri !) ne vor umili in voie dupa legi facute in laboratoare proprii,chiar mai mult decat politia pe baza noului cod rutier. Rafo ar deveni furnizorul de combustibil pentru jeep-urile ciocoilor (cu plata din bani publici!). RAPPS ar putea vinde familiei Cocos si prietenilor acestora ceea ce a mai ramas din patrimoniul statului, padurile s-ar cam flutura, singurul asfalt ar fi cel al umbrarescului , udat din belsug cu dezinfectant aviar, pinalti nu ar mai fi impiedicat in afaceri.
Golden Blitz ar emite pretentii de concurenta cu londonezul Sketch sau parizianul Arpege.
Si cate altele....
Si toate acestea din cauza complexului maidanezului fata de pedigree, al manelei fata de Mozart si al securistilor fata de elite.
Cred ca trebuie sa ne cam trezim
EVZ, 18 Ianuarie 2007
O alta proprietate de valoare a statului, Serele Pipera, a fost data de RAAPPS printr-un contract de asociere in participatiune.
Terenul de 26 de hectare, situat in una dintre cele mai vanate zone imobiliare din nordul Bucurestiului, a ajuns in administrarea firmei Leader International, patronata de un apropiat al lui Gigi Becali.
Acum doua zile, dupa ce EVZ a dezvaluit felul in care RAAPPS se pregatea sa plaseze Complexul Moara Vlasiei si un teren din Bulevardul Expozitiei catre doua firme off-shore din Cipru, Secretariatul General al Guvernului a blocat demersul, iar directorul RAAPPS a fost suspendat.
Masurile luate de Secretariatul General al Guvernului (SGG) au vizat exclusiv obiectivele care au facut subiectul anchetei de presa, nu si celelalte contracte paguboase pentru stat incheiate de RAAPPS.
IN FAMILIE
Nasul Gigi si finul Horia
Horia Culcescu sustine ca nu are nicio legatura cu Gigi Becali. Cel putin pentru moment: "Il cunosc pe domnul Gigi Becali. El spune ca atunci cand ma insor o sa ma cunune".
Totusi, recunoaste ca ii spune "nasul": "Sa nu va ganditi ca pot sa fiu influentat de cineva din Romania, chiar si de Gigi Becali, care este nasul meu. Ca eu nu ii spun Gigi si ii spun nasul, aia e altceva. Asa ii spun eu cand ne intanim, o data la doua saptamani, o data pe luna". Gigi Becali ne-a confirmat ca ii va fi nas lui Culcescu: "Cand se va insura o sa-l cunun eu".
Patronul de la Leader International mai spune ca are cel mai mare holding din Europa de horticultura: "Dumneavoastra credeti ca in spate e Gigi Becali, dar nu e. Eu am un mare potential economic si financiar".
despre ceea ce a facut basescu pot sa-ti mai vorbesc inca pe atata, dar pierdem timpul degeaba. pentru o nulitate ca tariceanu nu merita efortul.
1. Iti trimit alaturat un document redactat de Petromidia in legatura cu cercetarile care au loc.
2. Daca ai ocazia sa vorbesti la Parchet despre subiect?"
Dupa continutul scrisorii se observa dificultatile de exprimare. Socant, pentru mine, sa intrezaresc cum arata IQ-ul unui prim ministru. Probabil ca psihologii ar putea sa extraga mult mai multe trasaturi de personalitate si caracter din proba asta de gindire (de exemplu modul absolut nehotarit, duplicitar, lipsit de caracter si fermitate in care este pusa intrebarea din final).
Sau nu intrebare?
1. Hartia nu a fost trimisa singulara.
2. Daca analizezi ambele documente vei vedea ca este vorba doar de sesizarea abuzurilor savarsite de catre procurori si nicidecum de favorizare.
Dar tu nu intelegi, vrei o tara supusa serviciilor si abuzurilor pentru a va favoriza oligarhia voastra in defavoarea cetateanului.
Ce s-a intamplat atat de bine la transporturi? Cata autostrada s-a dat in folosinta?
Ce bani si de ce s-au cheltuit cu gripa Aviara? A fost pana la urma gripa aviara?
Tara asta nu mai are nici un viitor. S-a terminat cu loteria vizelor, dar vedeti ca inca se mai poate pleca in Canada. Ne vedem acolo. Cine pleaca ultimul, sa stinga lumina.
1. Iti trimit alaturat un document redactat de administratorul blocului in legatura cu intretinerea care are loc lunar.
2. Daca ai ocazia sa vorbesti la Parchet despre subiect?"
Cili
Pentru cei care il venereaza pe Basescu:
- unde scrie in biletul lui Tariceanu "a venit vremea noastra?" (citat aproximativ din declaratia lui Basescu.)
- unde ii propune premierul ceva ilegal lui Basescu?
- cat timp luati de bune toate interpretarile din ziare? nu v-ati saturat sa gandeasca altii ( manipulatorii securisti) pentru voi sau sunteti prosti batuti in cap?!
- de ce UE il considera pe Tariceanu un premier bun in timp ce ii doare undeva de Basescu? O fi pentru ca europenii adevarati gandesc cu capul si nu cu fundul?
- ce a facut Basescu pentru Romania de cand este presedinte? (nu va sfiiti, ce daca e prea mult se poate posta si in mai multe parti!)
Pentru cei care il vad pe adevartul presedinte necioplit si manipulator: "Bravo romanilor destepti, exceptii care insa confirma regula din titlu!"
1. Iti trimit alaturat un document redactat de administratorul blocului in legatura cu intretinerea care are loc lunar.
2. Daca ai ocazia sa vorbesti la Parchet despre subiect?"
Cili
despre ceea ce a facut basescu pot sa-ti mai vorbesc inca pe atata, dar pierdem timpul degeaba. pentru o nulitate ca tariceanu nu merita efortul.
despre ceea ce a facut basescu pot sa-ti mai vorbesc inca pe atata, dar pierdem timpul degeaba. pentru o nulitate ca tariceanu nu merita efortul.
Nu stiu cand vom invata sa fim cu adevarat europeni... peste vreo 20-30-40 ani...!
SUNTEM CAT SE POATE DE APROAPE DE UN ABUZ FENOMENAL FACUT DE PARLAMENT SI DE CELELALTE FORMATIUNI POLITICE CARE IN VAZUL TUTROR ISI BAT JOC DE ELECTORAT SI VOR SA FACA LEGI DOAR PENTRU EI SA-SI APERE CEEA CE AU FURAT SI SA POATA FURA STATUL IN DETRIMENTUL ROMANULUI DE RAND. ASTIA SUNT IN STARE SA SCHIMBE SI SENSUL ACELOR DE CEASORNIC CA SA RAMANA IN PUTERE. DACA N-AM MAI CUMPARA BENZINA DE LA PETROM 4 LUNI IN SEMNA DE PROTEST AR VEDEA BOUL DE PATRICIU CA TOT POPORUL E CEL CARE ARE DECIZI FINALA.