Sentinta poate fi atacata in zece zile

Judecatoria sector 1: Sorin Ovidiu Vantu - condamnat la doi ani inchisoare cu executare

de L.P.     HotNews.ro
Joi, 18 ianuarie 2007, 0:00

Foto: EVZ

Magistratii Judecatoriei sectorului 1 au hotarat joi, sentinta in dosarul Bancii de Investitii si Dezvoltare, in care omul de afaceri Sorin Ovidiu Vantu este acuzat de fals si uz de fals. Sorin Ovidiu Vantu a fost condamnat, pentru uz de fals, la doi ani de inchisoare cu executare si plata a 150.000 de lei despagubiri. Infractiunea de fals s-a prescris deja in luna decembrie.

Sentinta poate fi contestata in instanta de catre avocatii omului de afaceri in termen de zece zile de la pronuntare. Daca si apelul este respins, SO Vintu poate face recurs. Aceste proceduri pot dura - in functie de eventualele noi probe sau exceptii ridicate de avocati - chiar si doi ani, timp in care si infractiunea de uz de fals s-ar putea prescrie.

Judecatoria a reluat procesul in care Sorin Ovidiu Vantu este judecat in legatura cu constituirea BID, dupa ce dosarul a mers timp de cateva luni pe la mai multe instante care au judecat viciile de procedura invocate de avocati.

Reprezentantul Parchetului a cerut saptamana trecuta, la Judecatoria Sectorului 1, condamnarea omului de afaceri in procesul in care acesta este acuzat de fals in declaratii in legatura cu constituirea Bancii pentru Investitii si Dezvoltare (BID).

Dosarul s-a intors la Judecatoria Sectorului 1 dupa ce magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au respins, in 8 decembrie, forma de atac utilizata de avocatii lui Sorin Ovidiu Vantu. Tot atunci, ICCJ a decis ca nu este cazul ca dosarul sa fie trimis la Curtea Constitutionala pentru solutionarea exceptiilor invocate de avocati.


















417 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Inalta Curte sa mareasca pedeapsa cu executare (Joi, 18 ianuarie 2007, 14:22)

    in sfarsit [anonim]

    la cel putin 7 ani
    ca sa li se aduca aminte securistilor ca sunt si legi
    care trebuie respectate
    si judecatori care nu pot fi cumparati
  • 0 (0 voturi)    
    stai, ca inca (Joi, 18 ianuarie 2007, 14:33)

    valer [anonim]

    n-a facut nici o zi; avocatii pot sa-l scape la recurs; sau sa tarasca procesul pana la prescriptie

    ori se poate sa intre la puscarie sa se bucure prostimea ca a inceput ceva sa se miste si sa iasa dupa doua luni pe motiv de boala ca Hayssam; sau de buna-purtare ca la Cozma
  • 0 (0 voturi)    
    bucurie degeaba (Joi, 18 ianuarie 2007, 15:07)

    rigodon [anonim]

    painea va costa tot atit,facturile vor trebui platite pina la ultimul cent .....
  • 0 (0 voturi)    
    despre prescriere (Joi, 18 ianuarie 2007, 18:09)

    gabriel [anonim]

    fapta nu este prescrisa pt ca a fost trimis in judecata inainte de termenul de prescriptie. deci nu poate scapa pe motivul asta.
  • 0 (0 voturi)    
    Scapa... (Joi, 18 ianuarie 2007, 18:32)

    Ioana [anonim]

    Ba va putea scapa. Trimiterea in judecata intrerupe prescriptia generala, dar exista un termen de prescriptie speciala care opereaza indiferent de intreruperi, si in cazul infractiunii de uz de fals e de 7 ani si jumatate de la comiterea infractiunii.
    • 0 (0 voturi)    
      1 (Miercuri, 16 ianuarie 2008, 17:53)

      d [anonim] i-a raspuns lui Ioana

      In orice stat din lime acest nenorocit ar fi fost linsat pentru ce a facut[FNI,FNA...].
      La noi e protejat de cei cu care a impartit banii pagubitilor.
      Halal popor.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri