Dosar HotNews.ro

Unde sunt zapezile de altadata?

de Cristian Covaci     HotNews.ro
Joi, 25 ianuarie 2007, 0:00


Ursii ies din hibernare in mijlocul iernii, la Moscova se inregistreaza cele mai inalte temperaturi din ultimii 140 de ani, iar proprietarii de hoteluri din Carpati pana in Alpi isi vad afacerile spulberate.

Schimbarile climatice au efecte din cele mai diverse pe toate continentele lumii iar capii politcii si economiei mondiale taifasuiesc la Davos punand la cale clima pentru urmatoriul secol.

Schimbarile climatice sunt consecinta directa a actiunilor oamenilor din ultmii 150 de ani. Atmosfera terestra actioneaza ca un strat protector al pamantului, permitand caldurii solare sa patrunda si eliberand-o usor. Fara ajutorul acestui strat, caldura ar “ricosa” din pamant, inapoi in atmosfera ducand la o racire a temperaturilor cu mai mult de 30 de grade.

Insa, gazele cu efect de sera, aflate la cel mai inalt nivel din ultimii 420 de mii de ani, nu permit eliminarea treptata a caldurii, blocand-o, fapt ce duce la cresterea temperaturii medii pe intreaga suprafata a pamantului.

Principalul compus eliminat in urma activitatilor industriale il reprezinta dioxidul de carbon, banalele bule din sucuri si bere. Acesta rezulta in urma arderilor combustibililor fosili precum petrolul, gazul natural si carbunele, sau a compusilor acestora.


Concomitent cu activitatea industriala, despaduririle masive care au loc inca de la debutul revolutiei industriale in secolul XIX, au impiedicat filtrarea si imbunatatirera aerului din atmosfera.

Ultimii zece ani - cei mai caldurosi din istorie

La nivel mondial, in ultima suta de ani, temperaturile au crescut cu aproximativ 0.6 grade, la nivel european situatia fiind mult mai grava- o crestere de 1 grad Celsius.

In urma masuratorilor efectuate si analizand statisticile din 1860 si pana in prezent, s-a stabilit ca cei mai caldurosi ani au fost in ordine, 1998, 2001, 2002, 2003, si 2004.

Trendul crescator este rezultatul activitatilor tot mai intense ale industriei la nivel planetar, specialistii estimand ca pana in 2100, temperaturile vor creste cu valori cuprinse intre 1.4-5.8 grade Celsius la nivel mondial, si cu valori cuprinse intre 2-6.3 grade Celsius la nivel european.

La o prima vedere aceste valori nu par sa fie foarte mari, insa, ultima era glaciara, sfarsita in urma cu 11500 de ani, a fost provocata de temperaturi mai mici cu doar cinci grade fata de cele actuale, suficiente sa acopere intreaga Europa cu un strat gros de gheata.

Schimbarile climatice ar putea ajunge in scurt timp sa fie responsabile de cresterea rapida a nivelului marii, fapt ce ar putea fi catastrofal pentru nenumarate orase aflate de-a lungul coastelor oceanelor. O alta problema cruciala, datorata tot incalzirii planetei, este reducerea drastica a rezervelor de apa potabila in multe regiuni ale planetei.

Mare parte a statelor sarace, dependente in mare masura de sectorul agricol, ar putea avea un viitor foarte nesigur, nefiind capabile sa se adapteze noilor conditii in masura in care o vor face tarile puternic dezvoltate.

Calota glaciara se topeste vazand cu ochii

Suprafata calotei glaciare, la nivelul Continentului Arctic, s-a redus in ultimile decenii cu aproximativ 10%, grosimea acesteia fiind, la randul ei, diminuata cu aproximativ 40%. La polul opus, calota Antarcticii a devenit extrem de instabila.

Inundatii in Bangladesh

In plus, ghetarii au inceput sa se retraga, fiind de asteptat ca peste 75% din cei aflati in Alpi sa dispara complet pana in 2050. Managerii unei statiuni de ski din Alpii elvetieni, Andermatt, au decis sa protejeze ghetarul Gurschen prin invelirea acestuia pe timp de vara cu o folie protectoare.

Nivelul marilor si oceanelor a crescut in ultima suta de ani cu aproximativ 10-25 de centimetri si se astepta ca in actualul ritm de crestere, nivelul sa mai sporeasca cu aproximativ 88 de centimetrii pana in 2100.

Acesta situatie ar putea afecta aproximativ 70 de milioane de locuitori ai Europei, populatia din Delta Nilului, Maldive, Bangladesh etc.. De asemenea, apa marina ar putea patrunde in panza de apa freatica, afectand astfel culturile si siguranta oamenilor.

Groenlanda este, de asemenea, supusa unor riscuri maxime, topirea acestei insule putand duce la cresterea nivelului marilor cu aproape sapte metri.


In ultimul deceniu au avu loc de trei ori mai multe evenimente tragice cauzate de fenomenele meteo decat in anii ’60. In afara de pagubele materiale imense provocate companiilor de asigurari, rezervele mondiale de apa sunt direct afectate. In acest moment, peste 1.2 miliarde de persoane nu au acces la surse de apa curata, ceea ce inseamna o cincime din populatia globului.

O crestere de 2 grade a temperaturii ar putea provoca, la fiecare doi ani, veri caniculare ca cea din 2003. In acel an, numai la nivelul Europei, au murit din cauza caldurii peste 40 de mii de persoane. Totodata, pagubele suferite de agricultura au fost de circa 10 miliarde de euro.

O crestere de doar 2.5 grade a temperaturilor ar spori numarul persoanelor afectate de foame cu peste 50 de milioane, pana la nivelul de aproape un miliard.

Fauna marina ar putea fi afectata iremediabil, peste o treime din speciile de pe glob fiind in pericol de extinctie pana in 2050. In padurea amazoniana, arborii ce se hranesc prin absorbtia de CO2 au inceput sa creasca vertigions in detrimentul celorlaltli.

Ce fac mai marii lumii

In 1988, ONU a infiintat Comitetul Interguvernamental pentru Schimbarea Climei, ce reuneste mii de cercetatori din intreaga lume insarcinati sa efectueze masuratori si studii asupra schimbarilor climatice.

Pana acum, Comitetul a elaborat trei studii, in 1990, 1995 si 2001. Concluzia acestora a fost ca nivelul ridicat al gazelor cu efect de sera este strict rezultatul activitatii oamenilor.

Unii compusi au o viata foarte lunga. Cu alte cuvinte, isi vor face simtite efectele multe zeci de ani de acum. Astfel, masuri radicale adoptate urgent nu ar schimba nimic pentru o perioada de cateva decenii, efectele urmand sa fie vizibile in viitor.

Protocolul de la Kyoto - o initiativa laudabila pe care SUA nu da doi bani

"Ce oras frumos"

In 1997, in Japonia in orasul Kyoto cateva zeci de guverne mondiale au ajuns la un acord in privinta reducerii emisiilor de gaze cu efect de sera. Se stabilea in 1995 ca tarile puternic industrializate sa-si reduca emisiile de gaze pana la un nivel prestabilit, data limita fiind 2012.

Spre exemplu, in cazul statelor membre UE, nivelul de emisii era in 1997 de 11 tone de dioxid de carbon pe cap de locuitor, in timp ce in tarile aflate in curs de dezvoltare cantitatea era doar de o tona per capita.

Protocolul de la Kyoto a intrat in vigoare in 2005. Pana acum peste 150 de guverne, inclusiv toate statele membre UE, adoptandu-l, 36 din ele apartinand unor state puternic industrializate.

In schimb SUA, cel mai mare poluator la nivel mondial si Australia, in ciuda anunturilor privind participarea la Kyoto, s-au razgandit pe ultima suta de metri, decizand sa nu dea curs indemnurilor ecologiste.

Cum putem ajuta

Comisia Europeana a elaborat o serie de documente prin care incearca sa atraga populatia in lupta impotriva poluarii. Chiar daca la o prima vedere sfaturile par lipsite de suscces sau importanta in acest razboi, oficialii europeni spun ca exact acesta este primul pas care trebuie facut.

  • Daca aveti nevoie de apa fierbinte, fierbeti numai cat va este necesar

  • Economisiti apa calda, faceti dus in loc de baie.

  • Nu consumati energie, decat in limita strictului necesar.

  • Cumparati becuri economice, care chiar daca sunt mai scumpe, au o durata de viata mai lunga si consuma de cinci ori mai putina energie decat unul clasic.

  • Nu va lasati calculatoarele, computerele etc, in stare de stand-by (cu beculetul rosu aprins). In aceasta stare un astfel de dispozitiv consuma 45% din energia folosita atunci cand functioneaza. Daca toti cetatenii europeni si-ar scoate aparatura din priza pentru o zi, cantitatea de energie economisita ar fi suficienta pentru a alimenta tot pentru o zi o tara de marimea Belgiei.

  • Nu lasati incarcatoarele pentru telefonul mobil in priza.

  • Cumparati aparatura electrocasnica cu o clasa energetica superioara-de preferabil A

  • Incercati sa folositi mijloace de transport alternative: bicicleta, role.




















  • 529 vizualizari

    • 0 (0 voturi)    
      Vizionati online, free, acest film facut de Al Gore! "An inconvenient truth" (Joi, 25 ianuarie 2007, 18:51)

      Per [anonim]

      Va recomand tuturor sa vizionati acest film, facut de Al Gore, despre global warming. Este argumentat cu fate stiintifice, si concluzia e clara: global warming se produce si va avea efecte catastrofale in urmatorii ani!! E vorba de 10-20 ani, nu de 100-200!!

      Fiecare dintre noi poate face ceva, vizionati filmul pana la sfarsit, cand sunt si cateva sugestii.

      http://video.google.com/videoplay?
      docid=-6755547597995385256&q=an+inconvenient+truth+duration%
      3Along&hl=en

      sau mergeti la video.google.com si cautati cu

      an inconvenient truth duration:long
    • 0 (0 voturi)    
      anul asta iarna o sa fie intr-o miercuri:) (Joi, 25 ianuarie 2007, 19:15)

      sempere [anonim]

      Pana acum Kyoto a fost ca o gluma sau in cel mai bun caz o sursa de voturi in tarile Europei de vest.
      Anul asta gluma se ingroasa si efectele poluarii incep sa fie vizibile chiar si celor mai increduli.
      In Occident, preocuparea de la nivelul cetateanului de rand se transforma intr-o presiune pentru guvernele lor de a "face" ceva.
      Din pacate daca SUA, cel mai mare poluator al lumii, nu semneaza protocolul, atunci lupta e inutila.
      Pana anul acesta SUA nu a avut INTERES sa se preocupe de incalzirea globara, dar se pare ca toate efectele incalzirii, de la uragane, la mortalitatea piscicola pana la cresterea nivelului oceanelor, COSTA BANI. Si s-ar putea sa ne trezim ca brusc afaceristii americani or sa devina foarte ecologisti. Ar fi ceva.
    • 0 (0 voturi)    
      FOX NEWS E O ORGANIZATIE DE PROPAGANDA (Joi, 25 ianuarie 2007, 19:39)

      Sorin [anonim]

      De ce puneti un astfel de interviu pe pagina ? .... Fox news nu e o agentie de stiri credibila ... !!!! Ar trebuii interzisi pentru lucrurile pe care le fac !!! Ati face bine sa-l scoateti de pe site !!!
    • 0 (0 voturi)    
      nu ma mai traduceti traduceti prost (Joi, 25 ianuarie 2007, 20:00)

      fracois villon [anonim]

      eu am scris acum aproape 600 de ani,
      "mais ou sont les neiges d'antan"
      iar voi,viitorime nici nu bagati seama
      ca vremurile sunt neschimbate,
      nici ticalosii nefiind mai breji ca-n veacul meu.
      paris,pe la 1400
    • 0 (0 voturi)    
      Sorin (Joi, 25 ianuarie 2007, 20:15)

      caragiale [anonim]

      de cand n-ai dreptul sa spui ce crezi intr-o lume libera? esti du detinatorul adevarului absolut? cand ti-ai dat seama de asta ? :)))
      ia-ti medicamentele in continuare, nu mai face pauze
    • 0 (0 voturi)    
      Francois Villon nu se refera la global warming (Joi, 25 ianuarie 2007, 20:38)

      Scientician [anonim]

      Clar Francois Villon nu se referea la global warming.

      Ca Evul Mediu din punct de vedere climatic s-a confruntat cu
      ceea ce se numeste (Epoca de ghiata mica) Little Ice Age

      http://en.wikipedia.org/wiki/Little_Ice_Age
    • 0 (0 voturi)    
      Incalzirea globala e complicata (Joi, 25 ianuarie 2007, 20:39)

      Scientician [anonim]

      Desi greu de demonstrat in mod foarte convingator,
      incalzirea globala e probabil reala. Senatorul republican de
      pe Fox e bineinteles imbecil. Argumentele lui sunt de lawyer
      cretin: ca ONU e condusa de Kofi Annan care s-a facut de
      cacao in Rwanda, ca pruncii sunt brain washed, ca scientistii
      din Naerobi au decis nu stiu ce, bla.., bla.., bla.

      Scepticii incalzirii globale sunt mai destepti decat atat. Ei nu
      neaga ca dioxidul de carbon a crescut substantial in
      atmosfera, nici ca aceasta incalzeste atmosfera. Ei spun (unii
      numai pt. glorie stiintifica) ca atmosfera se adapteaza sa
      echilibreze (inverseze) procesul de incalzire. Zice Lindzen
      (ipoteza IRIS) ca atmosfera fiind mai calda, precipitatia in
      tropice e mai intensa, mai eficienta si ca urmarea humiditatea
      scade. Vaporii de apa sunt de asemenea gaze de sera. Daca
      prin ploi mai intense atmosfera devine mai saraca in vapori
      de apa, mai multa energie emisa de pamant scapa in spatiul
      si atmosfera se raceste. (Teoria e frumoasa, dar nu a fost inca
      demonstrata, in afara de Lindzen care a insailat ceva,
      majoritatea studiilor au infirmat-o).

      SUA bineinteles se opune teoriei incalzirii globale. Tot CO2-
      ul care merge in atmosfera inseamna bani in buzunar pt. unii.
      Casele lor de carton de la marginea oraselor sunt in mare
      parte responsabile pt. incalzirea globala. Pt. ca sunt ieftine
      (cost effective pt. antrepenori), prost izolate si trebuie sa arzi
      mult sa le incalzesti. In plus, cei care locuiesc in ele mai
      trebuie sa si conduca cateva ore pe zi sa mearga la lucru.
      Dar masinile, casele, electronicele, toate inseamna bani in
      buzunarele celor care le produc. De unde si entuziasmul in a
      infirma incalzirea globala.

      Scientistii sceptici in general doresc glorie. Probabil cand
      incalzirea globala va fi demonstrata fara echivoc, va fi prea
      tarziu. Discutii relevante sunt la:
      realclimate.org
      un site de scientist sceptic (son of a bitch) e
      climatesci.atmos.colostate.edu
    • 0 (0 voturi)    
      @7 (Joi, 25 ianuarie 2007, 20:56)

      sempere [anonim]

      Scientician, hai sa-ti dau o veste: Kofi Annan nu mai e Secretarul General al ONU. Acum e un coreean.
    • 0 (0 voturi)    
      ps: (Joi, 25 ianuarie 2007, 21:00)

      sorin [anonim]

      "Incalzirea globala e complicata"
      esti sigur ... ? ... ai vazut ce vreme am avut in decembrie ??? ti se pare normal cumva ??? hei.. eu nu stiu ce se intampla.. dar iti zic sigur ca ceva e putred la mijloc...!!!
    • 0 (0 voturi)    
      Mai Hotnews, mai... (Joi, 25 ianuarie 2007, 23:04)

      desteptu [anonim]

      Voi vreti sa deveniti o sursa credibila de informatii? Daca da, nu ar strica ceva mai multa atentie la detaliu...

      Senatorul din interviu nu neaga incalzirea globala, ci combate teoria ca incalzirea globala e cauzata de activitatea omului.

      Chiar nu a inteles nimeni lucrul asta? Intelege cineva engleza? Daca nu intelegeti, limitati-va la postarea de linkuri catre alte articole.
    • 0 (0 voturi)    
      Insula care se topeste (Joi, 25 ianuarie 2007, 23:40)

      Groenlanda [anonim]

      "Groenlanda este, de asemenea, supusa unor riscuri maxime, topirea acestei insule putand duce la cresterea nivelului marilor cu aproape sapte metri".

      Felicitari. Abia astept sa vad cum se va topi o insula! Poate gheata de pe insula se va topi. Insula inasi este din roca iar aceea se topeste la mii de grade celsius. Mai e mult pana vom avea astfel de temperaturi...
    • 0 (0 voturi)    
      Senatorul asta este un cretin absolut (Vineri, 26 ianuarie 2007, 0:57)

      Razvan [anonim]

      Tipic american. Are un "speech" pentru americanul retardat cu argumente pe masura.
    • 0 (0 voturi)    
      In viata totul se plateste (Vineri, 26 ianuarie 2007, 6:51)

      Makavelli.Ro [anonim]

      Avand in vedere ca americanii nu au semnat acordul de la Kyoto,nu se pot plange ca au parte de 6-7 furtune tropicale pe an.Politele se platesc si cand sua va deveni un desert poate vor realiza ca nu e totul "ca-n filme" . Cat despre parerile senatorului asta, ignoranta e o calitate in tara aia!
    • 0 (0 voturi)    
      www.ginel.com (Vineri, 26 ianuarie 2007, 7:15)

      ginel [anonim]

      Eu l-as intreba pe senatorul cu pricina in ce fel de lume vrea cei 20 de copii si gramada de nepoti pe care ii are sa traiasca?
      Binenteles ca i se rupe de incalzire globala, ca oricum creierul lui de bibilica nu intelege ca nu e sobolan sa aiba 20 de copii, e om.
    • 0 (0 voturi)    
      incalzire globala (Vineri, 26 ianuarie 2007, 7:20)

      adi [anonim]

      Este normal sa se intample ce se intampla.Vezi taierile masive de lemn si din tara noastra.Dar este foarte enervant faptul ca astia se intalnesc de atatia ani si nu fac nimic sau aproape nimic.In concluzie fiecare stat ar trebui sa controleze si sa gestioneze mai bine taierile de lemn.Vine primavara in curand asa ca hai sa plantam fiecare cate un pom......si-o reveni clima.
    • 0 (0 voturi)    
      Omenirea si Incalzirea (Vineri, 26 ianuarie 2007, 8:16)

      Loic Rogers [anonim]

      Oare cum se face ca au existat dintotdeauna (mult inaintea aparitiei oamenilor) variatii masive si relativ ciclice ale climei planetei, in ambele sensuri (incalzire/racire)? Americanii isi apara
      (egoist, nu ca restul lumii ) stilul de viata, pe care multi din restul lumii il blameaza adesea doar din neputinta de a-l atinge. Strugurii aia acri, nu?
    • 0 (0 voturi)    
      45% in standby (Vineri, 26 ianuarie 2007, 8:36)

      Aiurea [anonim]

      Vreau si eu un exemplu de dispozitiv care "consuma 45% din energia folosita atunci cand functioneaza".
      Exprimare absolut defectuoasa. Este ca si cum ai spune ca o masina consuma simultan 2 litrii de benzina din cei 4 pe care tocmai ii consuma.
    • 0 (0 voturi)    
      America nu-i de vina niciodata?! (Vineri, 26 ianuarie 2007, 8:56)

      Pink Panther [anonim]

      Senatorul este si el purtatorul de cuvant al unor grupuri de interese. In plus este OK sa spui ce vrea telespectatorul american.
      Remember: Dupa invazia din Irak multi nu mai mancau "french fries" si vinuri frantuzesti.
      Acum se simt vinovati ca nu au semnat tratatul de la Kyoto si au nevoie de "lideri de opinie" sa le spuna ca nu ei sunt de vina ci soarele!
      Este un dobitoc acest senator! Este evident ca avem de-a face cu un complex de factori si emisia de CO2 contribuie la efectul de sera. Nu trebuie sa fii expert ca sa-ti dai seama de asta. Este temperatura in orase cu 1-2 grade mai mare decat afara?
      Sau si chestia asta trebuie dovedita?

      Dar pana sa ne uitam la americani sa ne uitam la noi!
      Cate masini merg in relanti in mod inutil? In Germania este o lege care interzice acest lucru! Gradul de poluare este mai mare in acest caz!
      Si aici nu ar fi vorba de interese de grup. Ci doar de bun simt si respect fata de altii. ...Pe care noi romanii nu-l avem.
      Iata o tema de discutie: Respectul fata de natura in Romania!
    • 0 (0 voturi)    
      America nu-i de vina niciodata?! (Vineri, 26 ianuarie 2007, 8:57)

      Pink Panther [anonim]

      Senatorul este si el purtatorul de cuvant al unor grupuri de interese. In plus este OK sa spui ce vrea telespectatorul american.
      Remember: Dupa invazia din Irak multi nu mai mancau "french fries" si vinuri frantuzesti.
      Acum se simt vinovati ca nu au semnat tratatul de la Kyoto si au nevoie de "lideri de opinie" sa le spuna ca nu ei sunt de vina ci soarele!
      Este un dobitoc acest senator! Este evident ca avem de-a face cu un complex de factori si emisia de CO2 contribuie la efectul de sera. Nu trebuie sa fii expert ca sa-ti dai seama de asta. Este temperatura in orase cu 1-2 grade mai mare decat afara?
      Sau si chestia asta trebuie dovedita?

      Dar pana sa ne uitam la americani sa ne uitam la noi!
      Cate masini merg in relanti in mod inutil? In Germania este o lege care interzice acest lucru! Gradul de poluare este mai mare in acest caz!
      Si aici nu ar fi vorba de interese de grup. Ci doar de bun simt si respect fata de altii. ...Pe care noi romanii nu-l avem.
      Iata o tema de discutie: Respectul fata de natura in Romania!
    • 0 (0 voturi)    
      desteptu (Vineri, 26 ianuarie 2007, 9:28)

      Q [anonim]

      Mai "desteptule" mai bine ai fi ales alt nick, ca nu ti se potriveste. Daca ai fi citit articolul cu atentie si daca ai cunoaste mai bine limba romana (nu sa ii critici pe alti ca nu stiu engleza), ai intelege ca se trage un semnal de alarma si se dau sfaturi pentru reducerea poluarii, iar legat de Kyoto, americanii nu au participat, ei nu au fost de acord, fiind sursa cea mai mare de poluare. Atunci nu e destul de clar, ca incearca sa se eschiveze de la vina pe care o au, bineinteles cu explicatii si dovezi aiurea, contraargumente copilaresti as putea spune.
    • 0 (0 voturi)    
      raspuns pct.11:Groenlanda (Vineri, 26 ianuarie 2007, 10:10)

      Andrei [anonim]

      De acord cu tine, o insula nu se topeste asa usor.
      Dar, sunt unele teorii geografice care sustin ca Groenlanda nu este o insula, ci un arhipelag unit de calota de gheata.
      Probabil cine a redactat acest articol a tradus de undeva in mod defectuos: calota de gheata care acopera Groenlanda este in pericol de a se topi, de fapt este in plin proces de topire.
    • 0 (0 voturi)    
      aiurea (Vineri, 26 ianuarie 2007, 10:13)

      pitica [anonim]

      Mai "Aiurea", daca tot esti asa mare inginer, poate nu iti strica si putina gramatica: cei "2 litrii" de care vorbesti se ortografiaza cu un singur "i" din pacate pt tine ...
      La multi ani !
    • 0 (0 voturi)    
      Pt. \'Aiurea\' (Vineri, 26 ianuarie 2007, 12:27)

      dan [anonim]

      Este vorba de consumul in stand-by,care e diferit de consumul 'in functiune'...in exemplul tau cu masina ar fi vorba de consumul masinii la 'relanti'(ea consuma combustibil-mai putin decat la mers normal,fara sa 'produca'-adica fara sa se deplaseze)...
      E putin mai clar?
    • 0 (0 voturi)    
      Fox News (Vineri, 26 ianuarie 2007, 12:58)

      Adrian [anonim]

      haha, Fox news, arhicunoscutii idioti de dreapta ai americii. L-ar pupa pe idiotul din fruntea americii in fund din orice pozitie. Ei ignora Incalzirea globala pentur ca nu vor sa accepte faptul ca trebuie sa schimbe modul in care consuma combustibil si polueaza. Sunt arhicunoscute automobilele americane cu motoare imense si un consum de speriat. Chiar si asa, o mare parte din populatia americana s-a prins ca e ceva care nu e in regula, drept dovada, Ford tocmai a inregistrat pierderi record in istoria lor in principal din cauza faptului ca nu li s-au mai cumparat SUV-urile (Jeep-anele mai pe romaneste) mari consumatoare de combustibil.
    • 0 (0 voturi)    
      Incalzire "globala"... (Vineri, 26 ianuarie 2007, 15:44)

      Negaterium [anonim]

      Eu as zice incalzire a sistemului solar. Ma intreb cine polueaza pe Marte sau pe Pluto. Fenomenul de incalzire s-a observat la nivelul tuturor planetelor, nu doar pe Terra. Au si oamenii un rol, dar principalul "vinovat" e Soarele. Domnii ziaristi ar trebui sa mai citeasca un pic, nu sa preia informatii fara discernamant.

      Cand se va termina petrolul omenirea va fi ... cum se zice... "pe pluta". Schimbarile climatice doar vor pune capac.
    • 0 (0 voturi)    
      Dupa noi potopul? (Vineri, 26 ianuarie 2007, 16:02)

      Manola Romalo [anonim]

      In Germania, temperaturile din decembrie 2006- ianuarie 2007 au fost cu 8-10 grade peste cele normale, Marea Baltica + 3 grade. Biroul Federal de Hidrografie prevede aparitia masiva a meduzelor gigante, prin urmare populatile anumitor soiuri de pesti vor scadea. Aceasta iarna, datorita temperaturilor ridicate, pasarile migratoare au ramas in tarile de Nord. Flora e data peste cap, in multe regiuni din Germania e deja primavara. Fenomenele neobisnuite (orcanul Kyrill ") se inmultesc. "Semnale de alarma care arata modificarea climei", afirma metereologii de la Institutul de Cercetare Climatica din Postdam. Cu toate acestea, Uniunea Europeana a anuntat la 10 ianuarie, ca modifica "Planul de actiune pentru reducerea emisiilor de CO2 pana in 20020. In loc de 30 % - prevazut, initial - UE a stabilit o reducere de numai 20 % de dioxid de carbon. "Ne indreptam direct spre catastrofe climatice", constata climatologul Karsten Smid (Greenpeace). "UE nu are in vedere protectia naturii, respectiv a oamenilor, ci sustinerea lobbyistilor industriei energetice. " Excelentul film documentar "A inconvenient truth" s-a bucurat de mare succes in randul publicului european. Si in Romania?...
    • 0 (0 voturi)    
      Si mai exista si El Nino (Vineri, 26 ianuarie 2007, 18:32)

      Scientician [anonim]

      Inca o precizare. Anul asta vremea a fost aiurea printre altele din cauza fenomenului numit El Nino (vezi realclimate.org). Incalzirea globala poate contribui la intensificare lui El Nino (care oricum exista), dar il si poate suprima. Un efect al incalzirii globale poate fi chiar "inghetarea" Europei. Pt. ca mai multa ploaie in Atlantic (ca urmare a fazelor initiale ale incalzirii initiale a climei) poate reduce circulatia termohalina a oceanului. Si curentii calzi ce incalzesc apele Atlanticului de Nord ar putea slabi. Si atunci vom avea parte de racirea Europei. Scarry!

      Prin urmare, pt. interpelarea de la punctul 9. Clar ca incalzirea globala e complicata.
    • 0 (0 voturi)    
      E Hotnews interesat de adevar sau de propaganda? (Vineri, 26 ianuarie 2007, 18:53)

      desteptu [anonim]

      La ora actuala textul din UPDATE-ul lui Hotnews este in continuare fals:

      "UPDATE: Urmareste prestatia televizata a unui senator american care sustine ca notiunea de incalzire globala e o "gogoasa"

      Dupa cum am mai spus, in interviul respectiv senatorul american nu afirma ca incalzirea globala nu exista, ci contrazice ideea ca incalzirea globala ar fi provocata de activitatea umana. Diferenta intre cele doue e enorma.

      Testul sinceritatii e urmatorul: o sa continue Hotnews sa posteze un text care este o minciuna si induce in eroare, sau o sa faca corectia necesara?
    • 0 (0 voturi)    
      pentru Desteptu' (Vineri, 26 ianuarie 2007, 20:02)

      cristian covaci [anonim]

      Am modificat update-ul. Ati avut dreptate. Intr-adevar senatorul cu pricina sustinea ca incalzirea globala e un fenomen care nu are legatura cu activitatea oamenilor, ci e unul natural.

      Multumim mult de atentionare.

    Abonare la comentarii cu RSS

    ESRI

    Top 5 articole cele mai ...



    Hotnews
    Agenţii de ştiri

    Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
    hosted by
    powered by
    developed by
    mobile version
    Vineri