Paris - Grupul Interguvernamental pentru Evolutia Climatului

''Bomba climatica'', din nou in atentia lumii

de Liana Anghelescu     HotNews.ro
Luni, 29 ianuarie 2007, 0:00

Foto: Le Monde

Zapezile si ghetarii de la pol se topesc in oceanele incalzite. Dupa ce problema incalzirii globale s-a discutat la Davos, Elvetia, ea se muta la Paris. Peste 500 de oameni de stiinta din intreaga lume s-au reunit luni, pentru a da un diagnostic “bombei climatice”: incalzirea globala.

Grupul Interguvernamental pentru Evolutia Climatului s-a reunit la Paris, si lumea intreaga asteapta raportul despre modificarile climatice.

Grupul de experti interguvernamentali mandatati de ONU care au in vedere problema incalzirii globale va lucra timp de patru zile, la Unesco, pentru ca vineri, 2 februarie, sa publice un nou raport pe tema viitorului planetei noastre si a pericolului climatic.

Acest nou raport se pregateste de mai bine de doi ani, si nu va aduce “nici o veste buna”, sustine cotidianul francez Le Monde. "Este o confirmare a ceea ce spunem de multa vreme, insa este vorba si despre niste riscuri suplimentare”, a declarat pentru ziarul francez meteorologul Herve Le Treut.

Topirea ghetarilor si dilatarea oceanelor sunt de asemenea consecinte ale incalzirii care ar putea “prin retroactiune” sa joace un rol de acceleratori ai acestui process.

"Climatologii sustin ca efectul de sera ar putea amplifica incalzirea, fara sa fie posibil sa putem determina limitele acestui fenomen si fara sa fie posibil sa-l putem traversa", explica Edouard Bard, de la College de France.

“Cu exceptia lui 1996, toti anii de dupa 1995 au fost din ce in ce mai “fierbinti””, noteaza si climatologul francez Jean Jouzel.

+ 3 grade Celsius in 2100

Pentru comunitatea stiintifica, aceasta accelerare a incalzirii constante din ultimile decenii nu poate explica de una singura variatia naturala a climei.

La ora actuala, specialistii estimeaza ca temperaturile medii de pe Glob vor creste cu inca 3 grade Celsius pana in anul 2100. Insa, totul depinde de masurile de reducere a emisilor de gaze, chestiune care depinde de alegerile economice, demografice, dar si diplomatice”, explica specialistul Edouard Bard.

Grupul celor care masoara temperatura Terrei

Echipa de experti interguvernamentali care are in lucru problema incalzirii globale s-a infiintat in 1988. Rapoartele echipei sunt recunoscute de 192 dintre statele membre ale Organizatiei Natiunilor Unite.

In urma primelor lucrari, comunitatea internationala a elaborat in 1992 Conventia ONU asupra schimbarilor climaterice, iar mai tarziu protocolul Kyoto pentru lupta impotriva efectului de sera.



















556 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    In fine... (Marţi, 30 ianuarie 2007, 11:25)

    Ion [anonim]

    ... cineva din presa acorda atentia cuvenita acestui subiect. Dincolo de referendumuri, de scandaluri interne, exista si alte teme de dezbatere. Teme reale. Aici ar trebui sa ne canalizam atentia. Pentru ca in jurul nostru se petrec lucruri cu adevarat importante. Trebuie sa iesim putin din provincialism
  • 0 (0 voturi)    
    Celalate chestiuni sunt mizilicuri... (Marţi, 30 ianuarie 2007, 11:38)

    Pink Panther [anonim]

    Atentie, semnalele de alarma se intetesc, amintiti-va (cei care pot) cum era acum 30 ani.
    Pana si in Timisoara erau cateva saptamani de iarna veritabila cand se putea merge la sanius.
    Iarna asta nici macar o zi!
    Suntem constienti de potentialul pericol? Teama mi-e ca nu. Scandalurile sunt mai interesante din pacate pentru noi.
    Paine si circ! Restul nu ii intereseaza pe cei mai multi.
  • 0 (0 voturi)    
    Bine ca macar acum... (Marţi, 30 ianuarie 2007, 11:56)

    Robert [anonim]

    .... s-a trezit lumea....sper doar sa nu fie prea tarziu si ca semnalul de alarma sa aiba un efect cat mai imediat.Nu se mai poate ignora ceva ce a devenit evident!
  • 0 (0 voturi)    
    Asta e buna ! S-au terminat toate problemele ... (Marţi, 30 ianuarie 2007, 12:58)

    Diana-Andreea [anonim]

    Si uite cum au gasit ei, un subiect care sa atraga atentia locuitorilor planetei de la adevaratele lor probleme... Am uita de Irak, nici nu ne mai intereseaza ca urmeaza sa punem de-un razboi atomic care sa ne decimeze mai repede decat schimbarile climaterice... Am uitat noi de multe, dintr-o data...

    Nu clima este problema noastra prioritara, ca nici nu ne-a lovit vreun asteroid si nici nu si-a schimbat Pamantul orbita pe care evolueaza in jurul Soarelui... Nu murim din cauza climei !
    Murim din cauza intereselor unora care nu mai tin seama de nimic !
  • 0 (0 voturi)    
    poluarea (Marţi, 30 ianuarie 2007, 13:04)

    danny [anonim]

    ce rost au toate astea atata vreme cat sua n/au semnat nici ayi tratatul de la kyoto_
  • 0 (0 voturi)    
    @4 (Marţi, 30 ianuarie 2007, 13:29)

    claudiu [anonim]

    Felicitari, ai facut o analiza foarte profunda.

    De-ar fi mai multi ca tine pe lumea asta...
  • 0 (0 voturi)    
    Politica nu este totul in viata asta (Marţi, 30 ianuarie 2007, 13:51)

    Pink Panther [anonim]

    Diana draga, ridica-ti ochii de pe TV-ul care prosteste, de la politicienii care se cearta si de la Columbenii care se prostitueaza si uita-te in jurul tau.

    Vei vedea ca lumea este in schimbare. Su nu spre bine.
    Idiotii de politicieni reprezinta doar o problema. Nici macar cea mai importanta.
    Mai important este sa nu intram in rahatul lor.
    Fie mai puturos: Ilici, Nastase, Vadim, Becali, Tariceanu... sau mai colorat: Basescu.
  • 0 (0 voturi)    
    oare am dreptate (Marţi, 30 ianuarie 2007, 14:12)

    raul [anonim]

    Cauzele incalzirii globale sunt multiple dar acum eu ma intreb oare de ce se mai construiesc inca masini care merg pe benzina si motorina cand exista de mult timp tehnologia sistemelor hibride ,bine dar o sa spuneti ca aceasta tehnologie este scumpa si in consecinta masinile construite ajung si ele sa fie mult mai scumpe fata de cele clasice iar performantele nu se compara cu cele pe benzina ,raspunsul meu este ca toate aceste lucruri sunt numai prostii ,oare de ce avem nevoie de masini care sa ajunga la 300 km/ora cand in orase stam de cele mai multe ori de 3 ori la un stop iar pe autostrada cu mai mult de 200km/ora nu cred ca se poate rula constant ,pe langa toate astea ar mai fi si cliseul ma duc sa-mi cumpar cea mai mare 4x4 care consuma cat un tanc si ma plimb cu ea numai in oras unde obstacolul cel mai dificil ar fi bordura trotuarului ...
  • 0 (0 voturi)    
    superstitii (Marţi, 30 ianuarie 2007, 14:15)

    x [anonim]

    a fost si mai cald, a fost si mai frig. si va fi din nou. lumea nu dispare, se adapteaza. 1 metru de ocean in plus. vax. 3 grade in plus. vax. 2 culturi pe an in .ro. vax.
    sa auzim de bine
  • 0 (0 voturi)    
    poate de data asta face si idiotul de bush ceva (Marţi, 30 ianuarie 2007, 14:34)

    iv [anonim]

    x si diana andreea, aveti IQ-ul unei gaini si sunteti la fel de ancorati in realitate ca pisicu meu :| daca prostia ar durea ati fi sedati non stop cu tranchilizante
  • 0 (0 voturi)    
    Pentru cei ce cred ca sunt superstitii (Marţi, 30 ianuarie 2007, 14:40)

    Daniel Dacila [anonim]

    D-le "X" vorbiti in totala necunostinta de cauza.

    Va rog vizionati filmul "An Inconvenient Truth (2006)" sau vizitati www.climatecrisis.net.

    Nu cer decat sa va formati o parere numai dupa ce aveti niste informatii de baza corecte.

    Asta e marea cacealma pe care o trag marile companii ce scot profit in continuare indiferent de cat polueaza. Au reusit sa pacaleasca oamenii ca nu e adevarata incalzirea globala.

    Si domnilor nu exista problema mai importanta si cu efecte mai devastatoare si mai globale decat asta.
    Acest subiect ar trebui sa existe incontinuu si sa nu ne plictisim de el niciodata. Nu sufera comparatie cu Irak,... cu nimic.

    Vizitati www.climatecrisis.net pentru cele mai competente informatii pe care eu le-am gasit.
  • 0 (0 voturi)    
    Schimbarile (Marţi, 30 ianuarie 2007, 14:49)

    Adrian [anonim]

    Ceea ce se intampla cu clima nu este numai efectul de sera, poluarea exista de cateva secole decand a inceput industrializarea si nu s-a intamplat ca in cativa ani sa se intample schimbari atat de mari. Este adevarat ca poluarea joaca un rol in modificarile climatice insa, de cativa ani activitatea Soarelui este mai intensa, o schimbare majora, cum a fost era glaciara, se petrece in sute sau mii de ani, asta inseamna ca nu e cazul sa ne gandim ca o sa se rezolva problema maine. Deci, este vorba de mai multe cauze. Pe de alta parte, as vrea sa ii intreb pe cei care sunt ingrijorati: de cate ori va duceti cu bicicleta la serviciu? (ok, nu aveti piste pentru biciclete in Romania), dar cu metroul, cu mijloacele de transport in comun? Cati dintre voi au cumparat becuri si echipamente electrice economice? Cati dintre voi opresc apa cand se spala pe dinti? Cati dintre voi reduc cantitatea de gunoi produs si cati reciclati materialele? E usor sa ne ingrijoram si sa scriem pe net dar in realitatea mai facem si altceva?
  • 0 (0 voturi)    
    Problema incalzirii globale (Marţi, 30 ianuarie 2007, 14:57)

    Mucifer [anonim]

    1 metru mai ridicat oceanul inseamna zeci mii de localitati afectate, unele devenind de nelocuit. Asta inseamna migratie in masa, inseamna dezechilire grave la nivel economic.
    3 grade in plus fata de media multianuala reprezinta enorm. ganditi-va la costurile energetice, de inlocuire a culturilor care nu mai pot fi intretinute acolo unde existau, reprofilarea industriei.
    Pe toate le-am putea rezolva cu usurinta daca termenul limita ar fi de 100 de ani.... Dar daca el este de 20, oare vom reusi ?
  • 0 (0 voturi)    
    Fapte, nu vorbe (Marţi, 30 ianuarie 2007, 15:13)

    Mihai [anonim]

    Pentru Adrian, 12.
    E exact ceea ce trebuie facut, adica fiecare sa devina constient ca e parte a problemei, ca fiecare din noi genereaza poluare si ca doar prin adoptarea unui stil de viata mai responsabil putem incetini schimbarea climatica.
    Eu fac urmatoarele din lucrurile enumerate de dumneavoastra, si nu ma doare, ba chiar imi face bine la sanatate:
    Merg pe jos la serviciu, asta imi ia aproape doua ore, cu o ora mai mult decit as face cu masina. Sau poate cu mai putin de o ora, dar sint mai sanatos pentru ca fac miscare. Cu bicicleta e aproape imposibil in Romania. Cind ma grabesc, iau un taxi, dar numai cind ma grabesc, deci daca merg, nu ma si intorc cu masina decit rareori. Merg mult si cu tramvaiul, chiar daca nu e foarte confortabil. Ma gindesc ca am copii si trebuie sa le las si lor aer de respirat.
    Cumpar echipamente electronice clasa A. Cumpar cit se poate becuri "ecologice".
    Opresc apa cind nu o folosesc si fac mai mult dus decit baie (aici "risipesc", ca nu imi place nespalat).
    Cumpar apa minerala la sticla returnabila si evit produsele cu mult ambalaj.
    Le spun tuturor cunoscutilor ca trebuie sa traim mai putin consumist si sa stiti ca asta are efecte. Multa lume imi spune ca trebuie facut mai mult, ca trebuie actionat public.
    Nu credeti ca ar trebui sa facem un partid ecologist adevarat in tara asta, nu unul la remorca PSD? Daca da, scrieti-mi la adresa mihai.aldea@k.ro si sa vedem citi sintem. Si sa incercam sa convingem oameni de genul lui Nicolae Daramus sa vina si sa conduca acest partid. Daca am avea ecologisti la Inspectoratele de mediu ar fi mai bine decit PD-isti care dau autorizatii pentru orice afaceri rentabile pentru partid, chiar daca distructive pentru mediu. Astept sa trecem de la vorbe la fapte!
  • 0 (0 voturi)    
    Ecologistii (Marţi, 30 ianuarie 2007, 16:00)

    Adrian [anonim]

    Draga Mihai,
    Nu ma intereseaza politica, eu nu fac tot din ce zic, sunt insa constient de asta si incerc sa scad "cantitatea" de poluare cat pot de mult, si asta se intampla de cateva saptamani de cand am inceput sa citesc prima data despre incalzirea globala si cauzele acesti incalziri. Politizarea problemei nu are nici un efect, nu ma duc la vot, nu ma extaziez cand vad oameni de stat, nu cred in discursuri. Sunt constient ca cei mai multi vor fii ingrijorati dar nu vor face nimic.
  • 0 (0 voturi)    
    Pentru Adrian (Marţi, 30 ianuarie 2007, 16:25)

    Mihai [anonim]

    Draga Adrian,

    mi-e si scirba sa merg la vot, stiind cita energie si timp am investit in sustinerea candidatilor care mi s-au parut democratici. Mi se pare o vina sa stau acasa atunci cind se hotaraste soarta noastra, de aceea mi-as dori sa existe macar un partid ecologist, care sa nu se ocupe de politici ale economiei, ci ale mediului inconjurator. Economia merge oricum inainte, dar mediul se duce de ripa.
    Am tot votat prost, dar cred ca m-as simti si mai prost sa stiu ca nu am votat. De asta speram / sper ca niste oameni curati sa se implice si pe cai politice pentru mediu ca sa am pe cine vota. Ca vom cistiga 500 sau 1000 de euro pe luna nu e esential. Esential e ca si copiii nostri sa aiba un mediu suportabil de viata, sa nu se imbolnaveasca pentru ca natura e imbolnavita de noi. Vad ca la nivel local inspectoratele de mediu, conduse de oameni trimisi de partidele la putere, dau autorizatii pentru orice blestematie, daca intra bani si in pusculita lor si a partidului.
    Ar trebui ca oamenii activi in organizatiile ecologiste sa se "sacrifice" si sa candideze de dragul nostru al tuturor, sa nu lase chestiunile de mediu la bunul plac al politicienilor corupti. Daca exista si unde se iau deciziile, mai participa la negocieri, mai pot face ceva. Stiu ca sint multi ca tine si ca mine care au o jena sa iasa in fata, dar acolo unde ecologistii exista si la nivel politic se fac mai multe pentru mediu. Cine sa decida ca reciclarea e obligatorie? Cine sa decida ca trebuie investit in energie regenerabila (geotermie, energie solara etc.)? Liberalii sau social democratii (nostri!!)? Fara presiuni nu o vor face. Asta era ideea. Sint oameni care ies in public, am dat exemplul lui Nicolae Daramus. Ei ar trebui convinsi sa candideze pe o lista verde, ca sa nu stau acasa in ziua votului.
    Da-mi un semn pe adresa de e-mail si haide sa vedem ce putem face macar la nivel civic.
  • 0 (0 voturi)    
    Incalzirea globala (Marţi, 30 ianuarie 2007, 16:43)

    Un nimeni [anonim]

    Ce poate sa produca o societate care este condusa de Bursa, societate care transmite membrilor sai ca scopul suprem al vietii este consumul - adica sa ne traim viata "to the max"! Vrem sa mancam doar ce este bun si adus cat mai de departe (cu cat mai departe cu atata mai bine!), vrem case mari, masini mari, concedii in zone exotice. Nimica rau in asta veti zice. Totul insa are un pret!
  • 0 (0 voturi)    
    Pt. scepticii incalzirii globale. (Marţi, 30 ianuarie 2007, 17:47)

    Scientician [anonim]

    Sunt unii oameni (chiar pe forumul asta) care afirma ca exista probleme mult mai grave decat incalzirea globala (ca de exemplu razboiul din Irak). Afirmatiile astea sunt cel putin naive. Incalzirea globala si razboiul din Irak au aceleasi cauze consumatorismul. Visul american (casele de carton, cu gazon de iarba, situate la periferia orasului, departe de nebunia din down-town) este in mare parte responsabil pt. incalzirea globala. Casele de carton sunt energofage, gazonul necesita energie pt. intretinere si ca sa ajunga downtown americanii folosesc masini cat balenele care de asemenea consuma energie. Energia e obtinuta in Irak prin mijloace militare si odata consumata produce CO2 care e accentueaza efectul de sera. Prin urmare, Irakul si incalzirea sunt urmari ale consumatorismului.

    Sunt unii care introduc soarele in ecuatia. Sigur, teoria lui Milankovici e veche si adevarata. Numai ca ciclurile solare conduc la transformari climatice mult mai lente. Schimbarile bruste si puternice de clima sunt rezultatul gazelor de sera. Multi dintre scepticii incalzirii globale au notiuni foarte rudimentare de fizica a atmosferei. In cele mai multe cazuri notiunile lor de transfer radiativ sunt nule. Ceea ce ignora ei e ca atmosfera intr-adevar retine mai multa energie cand cantitatea de CO2 creste in atmosfera. Numai felul in care pamantul va reactiona la schimbarile atmosferice este incert.

    Un scenariu posibil, este ca datorita incalzirii atmosferice, mai multa precipitatie se va produce deasupra Atlanticului de Nord. Mai multa precipitatie va conduce la salinitate mai redusa in Atlanticul de Nord. Salinitatea mai redusa poate slabi circulatia termohalina in Atlantic (in urma careia curenti oceani transporta caldura de la Ecuator catre polul Nord). Europa se poate raci considerabil ca urmare a unei circulatii termohaline slabe.

    Soarele nu poate decat sa faca lucrurile si mai urate.
  • 0 (0 voturi)    
    un adevarat partid ecologist in Ro (Marţi, 30 ianuarie 2007, 18:16)

    sempere [anonim]

    @Mihai si ceilalti. Sunt de acord ca e nevoie in Romania de o presiune politica pe teme ecologice asa cum exista in toate tarile UE. Sau macar sa fie o tema importanta pentru unul din partidele parlamentare.
    Acelasi lucru e valabil si pt. problema violentei domestice, Romania fiind in top la acest capitol. Femeile batute mar nu mai sunt interesante de la o vreme nici pt stirile de la ora 5. Adica nu se vorbeste, nu se dezbate, ca si cum nu exista problema, desi daca din cand in cand te uiti pe statistici, asa incomplete cum sunt, e de groaza.
  • 0 (0 voturi)    
    Hotnews (Marţi, 30 ianuarie 2007, 19:07)

    Cristi [anonim]

    Intr-adevar aceste este un "hotnews", acest gen de subiecte ar trebui sa se gaseasca totdeauna pe prima pagina a acestui site..felicitari!
  • 0 (0 voturi)    
    Planeta se incalzeste! (Marţi, 30 ianuarie 2007, 21:41)

    Conciliant [anonim]

    Nu va datzi de ceasul mortzii cu incalzirea globala. In 2100 vetzi privi detashat problema din...Rai.
  • 0 (0 voturi)    
    incalzire globala (Marţi, 30 ianuarie 2007, 21:48)

    DINU MARCEL [anonim]

    daca cineva ar reusi sa sparga platosa egoismului uman ,sa-i faca pe cei bogati din intreaga lume,mai ales a treia ,cum santem si noi,ca vilele mai mari decat castelele medievale construite la maluri de mari vor fi pierdute daca se continua incalzirea globala ,ca si calatoria calare s-ar putea sa devina un lux,ca in marea restructurare biologica ce ar putea urma nu vor exista directori care sa ramana cu buzunarele pline dupa faliment ci numai perdanti ,poate ca ar da si ei ceva bani pentru refacerea padurilor distruse ca sa se acumuleze mari averi,chiar daca acest lucru nu se va prezenta la televizor(sau poate ca da ,cine stie?).
  • 0 (0 voturi)    
    vax (Marţi, 30 ianuarie 2007, 21:55)

    x [anonim]

    draga doamna sau domn iv. va citez:
    "x si diana andreea, aveti IQ-ul unei gaini si sunteti la fel de ancorati in realitate ca pisicu meu :| daca prostia ar durea ati fi sedati non stop cu tranchilizante"

    la un comentariu pe care l-am facut anterior (neargumentat, expeditiv si contrabalansant, poate facut tocmai pentru a pune sub semnul intrebarii punctele de vedere partizane, - oricum nu-i relevant acest lucru), raspundeti cu atac la persoana.
    asta nu spune nimic despre iq-ul dvs. (nici despre al meu) dar spune despre bunul simt pe care-l aveti si despre metodele dvs. securiste de argumentare.

    despre, "AN INCONVENIENT TRUTH" (amintit de daniel si pe care l-am vizionat): citez de la ei de pe site "offers a passionate and inspirational look at one man's fervent crusade to halt global warming's deadly progress in its tracks by exposing the myths and misconceptions that surround it".
    nu stau sa argumentez de ce e un film electoral si de ce prezinta pun punct de vedere puternic biased, o sa continui cu incalzirea globala, prezint doar citatul de mai sus.

    se pare ca petrolul se termina, incalzirea globala e accelerata, efectul de sera ne va transforma planeta intr-un al doilea venus, se apropie un dezastru ecologic care va duce la disparitia omenirii.
    - petrolul se tot termina, cu studii "autorizate" gen the limits of growth (http://en.wikipedia.org/wiki/Limits_to_Growth) incepand din 1992
    - oamenii se adapteaza, nu dispar. au mai fost perioade de glaciatiune si perioade de incalzire mai puternice decat acum. nu mai gasesc toate articolele pe care le-am citit de-a lungul timpului, oricum daca va uitati pe sciencenow.com sau chiar pe bbc sau google news la sectiunea sci-tech sigur ati vazut nenumarate studii care incearca sa construiasca o "harta" a temperaturilor in trecut. ce-am gasit acum repede cu google: http://www.telegraph.co.uk/core/Content/displayPrintable.jhtml?xml=/news/2006/11/05/nwarm05.xml&site=5&page=0
  • 0 (0 voturi)    
    vax (II) (Marţi, 30 ianuarie 2007, 21:56)

    x [anonim]

    - unele studii (citite pe hartie, nu stau sa caut orice online sa va dau mura-n gura, aveti basic searching skills si voi daca n-aveti iq-u' pisicii dvs.) avanseaza chiar ideea ca un factor (printre multi altii!) care a dus la desprinderea de evul mediu intunecat ar fi fost si o oarecare bunastare datorata culturilor mai bune in sec. XII-XIV, datorate unei "ferestre" mai calduroase
    - plantele folosesc CO2 pentru fotosinteza. cantitatea de CO2 emisa in atmosfera e un catalizator al acestui proces, deci un "ingrasamant" pentru plante. si daca zona nu este desertificata, chiar daca nu exista pomi, fiti siguri ca o sa fie mai multe plante. care produc oxigen. deci exista un mecanism (relativ) de autoreglare al emisiilor.
    - graficul ala celebru cu incalzirea globala, care arata cum razele soarelui intra in atmosfera si din auza codoiului radiatia infrarosie nu mai paraseste atomosfera evita sa prezinte si faptul ca si cantitatea care intra e filtrata proportional. ce-i drept efectul "interior" e mai puternic, existand surse de radiatii si locale, dar asta intra in alta discutie
    - predictiile se bazeaza in principal pe "simulari pe calculator" si tot timpul se rotunjesc gradele si metri de ocean care se ridica la limita maxima ("o crestere intre 1 si 10m" devine 10m). mare lucru calculatoarele astea: si precise, si la moda. suna foarte bine dar pacat ca au marje de eroare de pana la 100% in prezicerea climei peste o luna. recomand "The Essence of chaos" de pe amazon. cu 15 dolari puteti s-o primiti acasa.
    - a, sa nu uitam ca acum se estimeaza o crestere cu 3 grade si 1m, pe cand in 2003 erau 6 grade si 10m. sper sa redeschidem subiectul si in 2010
    si-ar mai fi si multe altele, dar imi timpul care l-as putea aloca unor lucruri mai utile cu polemici.

    si prezentul post e POV, prezint doar one side, si cum toate-s relative poate fi combatut. si va doresc sa-l combateti. insa fara excese de genul "sigur exista incalzire globala" si "sigur nu exista".
    numai de bine.
  • 0 (0 voturi)    
    scuze de repost (Marţi, 30 ianuarie 2007, 22:19)

    x [anonim]

    erata: sciencenow.sciencemag.org
    spor
  • 0 (0 voturi)    
    Sa papam tot!! (Marţi, 30 ianuarie 2007, 22:23)

    haplea [anonim]

    Traim , cred, singura epoca din istoria omenirii in care nu conteaza cat ai/consumi/cheltuiesti etc ci care este cresterea fata de anul trecut.

    O economie care satisface toate nevoile reale si inchipuite ale populatiei este considerata in impas daca nu are o crestere de peste cateva procente anual.
    O companie care ofera profituri imense actionarilor este privita stramb daca nu si-a crescut cifra de afaceri fata de anul fiscal precedent.
    Un salariu oricat de mare este motiv de nemultumire daca nu creste si el putin, in fiecare an.

    Modelul nostru cultural si economic este bazat pe raportul dintre veniturile (consumul) de astazi si cele de ieri si nu pe raportul dintre venituri si nevoi.
    O sa papam tot, apoi o sa crapam toti si o s-o luam de la capat. Si asta este o forma de evolutie.
  • 0 (0 voturi)    
    @x Evul Mediu (Marţi, 30 ianuarie 2007, 23:20)

    Mihai [anonim]

    Pun in discutie doar o afirmatie - poate si celelalte ale tale sint discutabile: Evul Mediu pe care il prezinti nu a fost chiar asa de intunecat. Pina in secolul XII au existat citeva "renasteri" culturale in intreaga Europa, chiar pe fondul unei culturi materiale precare. Pur si simplu nu merita sa incep sa argumentez intr-o discutie cu cineva care arunca lozinci gen "Evul Mediu intunecat".
    Dupa iesirea din Evul Mediu au loc procesele de vrajitoare, o aberatie cumplita, razboaiele de zeci si sute de ani in urma carora - si datorita progresului tehnic, mai ales in domeniul armelor - populatia unor tari se reduce si cu 60%, conflictele religioase si altele.
    Daca si celelalte argumente ale tale sint la fel de valide ca si lozinca "bine ca am scapat de Evul Mediu intunecat (si) in urma incalzirii vremii".
    By the way, mica glaciune care a dus la aparitia nasturilor (pentru incheierea mai temeinica a hainelor) a avut loc in "secolul de fier", care nu e plasat in Evul Mediu "intunecat".
  • 0 (0 voturi)    
    eh cacao (Marţi, 30 ianuarie 2007, 23:55)

    atomicsheep [anonim]

    La "terminarea" planetei o sa ne ajute chinezii. Vreau sa-i vad cat mai repede calare pe toti pe masini mergand la job :))). Inca 300-600 milioane de masini ruland in fiecare zi, fara norme de poluare. Apocaliptic ce mai. In 10 ani ramane omenirea fara petrol si-apoi se calmeaza toti :))
    Din pacate, avem copii ce o sa creasca intr-un mediu de-a dreptul toxic :( si ei n-au nici o vina pentru asta.
  • 0 (0 voturi)    
    @mihai (Miercuri, 31 ianuarie 2007, 0:11)

    x [anonim]

    sa renunt sa-mi mai exprim parerea pe forum? orice zici duce la overreacting.

    1. extrapolarea de la un adjectiv la validitatea unei enumerari de pareri preluate din diverse articole (chiar si fara prezentarea argumentarii respectivilor autori) nu cred ca e justificata
    2. nu regasesc lozinca respectiva in postul meu. o alta tehnica pe care n-o intalnesc prima data pe forum e "punerea cuvintelor in gura partenerului la dialog".
    3. evul mediu intunecat: faptul ca am preluat o sintagma "uzuala" (si nu introdusa de mine) nu inseamna ca imi insusesc automat un stereotip. obiectiv articolul pe care-l mentionam se referea la iesirea din "criza alimentara" si (nu exclusiv) datorata unei incalziri temporare = surplus (pe tema asta iti recomand massimo montanari, "foamea si abundenta". totusi articolul de care vorbeam nu tin minte sa fie din cartea asta, era din alta. nu, nu tin minte titlul tuturor cartilor pe care le citesc)
    3bis. in continuare nu inteleg ce are evul mediu cu noi.
    4. by the way, nu am vorbit de glaciatiune, ci de incalzire in evul mediu.

    si, "pentru cine are ochi de vazut", repet ca posturile erau POV tocmai ca sa contrabalanseze comentariile alarmiste.
    polemici fara sfarsit. noapte buna. si multumesc de informatia cu nasturii.
  • 0 (0 voturi)    
    Pt. X (Miercuri, 31 ianuarie 2007, 9:52)

    Daniel Dacila [anonim]

    E corect sa fie si pareri contra. Doar prin aceste "contrabalansari" de pareri ne putem apropia cat mai mult de adevar.

    Dar haideti sa vorbim de fapte:
    1. Din cei ultimii 10 ani, 7 au fost cei mai caldurosi din istoria omenirii, iar 2007 e prezis ca cel mai de pana acum.

    2. Deci eu zic asa, haideti sa consideram fapt ca temperatura e mai mare acuma decat in trecut. Aici nu ma puteti combate.
    O temperatura mai mare face ca oceanele sa creasca caci gheata se topeste, care la randul ei creste si mai mult temperatura. Se spune o medie de 3grade C nu e mult, e enorm pt. ca la polul nord va fi 7 grade C si ganditi-va ca cresterea in viitor e exponentiala in aceasta privinta...
    Anyway, odata cu cresterea oceanelor vom avea inundatii imense peste tot, deci mari migratii de oameni, poate noi in Ro nici n-o sa simtit, cine stie?

    3. Conform filmului pe care-l descrieti ca o promovare politica (cu toate ca Al Gore nu mai candideaza nicaieri, iar in film atat eu cat si prietenii mei care ne-am uitat nu am remarcat partile electorale ) ati vazut ce se intampla in Antarctica, Groenlanda, ghetari, munti vesnici inzapeziti.
    Ati vazut care e nivelul de CO2 acum si la cat se va ajunge in 50 ani conform previziunilor.
    Ati vazut cei 5.5milioane ha de padure in Alaska care a murit din cauza ca o specie de gandac poate trai mai bine pt. ca nu-l omoara frigul. (5.5 milioane ha??? nici nu-mi pot imagina cat e asta)
    ...
    Si nu cred ca-s fabulatii in filmul ala.

    Acuma sigur ca da, omenirea se va adapta, eu nu am zis ca vom disparea toti ca va veni apocalipsa... nuuuu
    Omul e specia cea mai adaptabil de pe pamant.

    Problema e la ce vrem sa ne adaptam?
    Adica merita sa ne sacrificam iernile cu zapada, cu scartait de sanii, primaveriile cu inflorirea pomilor (acuma pomii infloresc iarna cateodata), codrii nostri (care sunt taiati la noi la altii ard singuri...) etc...? Si astea sunt doar cateva chestiuni pe care noi ACUM in Ro le simtim.
  • 0 (0 voturi)    
    acelasi subiect (Miercuri, 31 ianuarie 2007, 9:53)

    Daniel Dacila [anonim]

    In alte parti ale lumii e o chestie de supravietuire ACUM - gen unele insule din Pacific.
    In 10 ani poate conditiile vor fi mult, mult mai rau. Gen tornade in Europa, etc.. Sper ca si cu asta sunteti de acord caci de 2 ani incoace am tot citit prin presa de prima tornada din Ro, anul trecut a fost una prin Europa, etc... locuri ce nu stiau ce-i aia tornada.

    Nu are rost sa scriu mai mult ca exista destule ce pot fi scrise.
    Ideea e simpla: este normal sa negam aceste lucruri doar pentru ca e mai simplu sa nu le bagam in seama si sa nu ne obosim cu ele, pt. ca sunt altele mai importante?

    Iar despre plante, ele nu vor fi mai multe decat daca le plantam noi. Cele existente deja sunt cam arse de mari incendii (vezi Spania, Australia,etc...). Sigur ca ele produc oxigen si consuma CO2, insa acel carbon din CO2 unde se duce? El ramane in structura plantei, in lemn adica si e mai mul decat pana acum (conform unui documentar Discovery) si deci cand planta arde acel C este eliminat in atmosfera di nou sub forma de CO2 si tot acolo suntem.
    Ca sa nu mai vorbesc ca oameni nu arunca doar CO2 in atmosfera, ce facem cu plumbul si alte elemente toxice?

    Conculzionand eu cred asa, daca judecam doar pe ce s-a intamplat in realitate pana acum - nu sunt motive de panica. Totul e cat de cat in parametrii - cu mici exceptii.
    Dar ne consideram specia rationala. Deci rationand si emanand previziuni asupra viitorului (la oamenii de stiinta ma refer) vedem ca nu e bine. Si ca nu mai putem sta si astepta.
  • 0 (0 voturi)    
    E pe bune! (Miercuri, 31 ianuarie 2007, 11:00)

    GiBi [anonim]

    Multi dintre noi nu iau dau importanta acestui fenomen. Am auzit sau am citit foarte mult despre incalzirea globala... la inceput nu am dat importanta, dar acum dupa ce am vazut cu ochii mei schimbarile climatice de la an la an, imi pot da seama ca in urmatorii 50 de ani populatia Terrei vor muri de foame.
    Partea proasta e ca nu prea avem ce sa facem impotriva acestui fenomen ... Europenii au incercat diferite forme anti poluare gen catalizatoarele la massini. Am ajuns la euro 5 si tot elimina gaze nocive in atmosfera. Nu catalizatoarele sunt solutia ci trecerea globala la energie electrica (solara, eoliana...). Motorul electric este cheia pentru automobilele de pe glob!
    Fiecare dintre noi poate ajuta impotriva incalzirii globale: cumpara o bicicleta... planteaza un pom... De noi depinde de fapt, nu de politicieni de orice natura ...
  • 0 (0 voturi)    
    plantati pomi!! NU taiati!! (Miercuri, 31 ianuarie 2007, 12:28)

    Florin [anonim]

    Pe scut:
    Ideea e simpla fiecare om sa plateze cate 4 pomi.
    Si ne vom auzi peste 20 de ani!!
  • 0 (0 voturi)    
    Corect Florin +... (Miercuri, 31 ianuarie 2007, 13:56)

    Pink Panther [anonim]

    Cum vedem smecherasii care taie copaci (in parcul natinal Padis sunt destui) sa le "rupem picioarele". Adica vreau sa zic sa facem frumos si sa incercam sa ajutam autoritatile sa-i prinda. Si asta chiar daca ne pierdem cateva ore din timpul nostru!
    La fel pentru cei ce lasa gunoi peste tot!

    Evident se vor gasi indivizi care sa spuna ca asa ne supraveghem, lipsa de democratie,....
    Ar fi cazul sa nu-i luam in seama pe acesti anarhisti care considera democratic sa faci tot ce-ti trece prin cap fara sa dai nimanui socoteala.

    Cu asta ar trebui sa se ocupe televiziunile nu cu nasteri in direct, stiri de la ora 5, etc...
    Cand vom vedea pedepse gen: plantat 10 copaci pentru galeata de gunoi aruncata langa pubela.

    Utopie? Poate! Dar utopie poate fi viata noastra peste nu prea mult timp! Cel putin cum o cunoastem noi acum!
    Intrebare: De ce credeti ca au existat migratiile si ca urmare caderea imperiului roman?
    Credeti ca in acel caz va mai fi ferit cineva? Daca nu vine apa peste noi vine gripa, seceta, furtuni si....alti oameni.
  • 0 (0 voturi)    
    Culmea.. (Miercuri, 31 ianuarie 2007, 17:45)

    maria [anonim]

    ..cand ne vom da seama ca fiecare dintre noi are o parte de vina?...poate cand va fi prea tarziu..
    Ne dorim doar castig pe scurta durata, si cat se poate de mult.
    Insa nu ne gandim, catusi de putin, la copii nostri. Este atat de greu sa ne dam putin silinta?
    Nici acum nu realizam ca tot ceea ce facem are si o consecinta?! Si este vorba de viata noastra!

    Si dau dreptate .. paine si circ! Poate ca asta meritam..
  • 0 (0 voturi)    
    trist... dar adevarat... (Vineri, 23 februarie 2007, 14:58)

    lili [anonim]

    Mai, oameni buni...viitorul pentru noi, muritorii, nu va fi prea stralucit...hai sa fim seriosi! trebuie sa ne schimbam radical, dar nu e prea simplu...
  • 0 (0 voturi)    
    o observatie (Marţi, 17 aprilie 2007, 18:34)

    dienuk [anonim]

    sunt eleva la liceul x,din orasul y,si de cand s-a incalzit afara,jumatate de oras este asaltat de masini performante,aparate cat mai sofisticate...o adevarata expozitie...ghiciti pt c!..pt renovarea strazilor,pt 'infrumusetarea"lor...au taiat toti copacii de pe marginea soselelor pt a face locuri de parcare,desi era destul loc....niste minti seci....in fiecare zi trec pe strada mea si nu mai vad pomii ce ii cunosteam de atata timp,practic de cand am intrat la scoala...si e ceva timp de atunci...oamenii se madresc cand trec pe strada'wow,c frumoasa e strada acum..."as vrea sa ii vad la vara,cand o sa fie o vreme torida....la c umbra or sa se mai adaposteasca?or sa intre in scari?..care scari?...k tot orasul e plin de interfoane...si nu cred k numai al meu....nu am experienta suficienta pt a spune ce e de facut...doar am vrut sa subliniez "evolutia noastra"....

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri