Iliescu a scapat de CNSAS

Liderii PCR nu vor fi considerati automat colaboratori ai Securitatii

de L. Pirvu     HotNews.ro
Miercuri, 31 ianuarie 2007, 0:00

Foto: senat.ro

Ion Iliescu a scapat de eticheta de politie politica. Comisia Juridica a Senatului a respins, miercuri, un amendament la legea privind accesul la propriul dosar si deconspirarea securitatii ca politie politica, prin care se prevedea ca persoanele care au avut, in regimul comunist, functii de conducere in PCR, sa fie considerate automat ca fiind colaboratori ai fostei Securitati.

Amendamentul a fost initiat de senatorul UDMR Peter Eckstein Kovacs, dar a fost respins cu ajutorul voturilor PSD, PRM si al senatorului liberal Norica Nicolai. Daca amendamentul ar fi fost pastrat, Ion Iliescu - fost prim-secretar al PCR - ar fi fost direct vizat.

Articolul care prevedea ca persoanele care au detinut functii de conducere in PCR si au luat decizii la nivel central sau local cu privirea la activitatea Securitatii sa fie considerate colaboratori ai organului represiv a fost adoptat de principu la dezbaterile de anul trecut ale comisiei juridice de la Senat.

La sedinta de miercuri s-au discutat ultimele articole ale ordonantei care modifica legea CNSAS si urma sa se dea votul final. Chiar inaintea votului, senatorul PSD Serban Nicolae - fost consilier la Cotroceni in mandatul presedintelui Ion Iliescu - a revenit asupra amendamentului, cerand eliminarea acestuia din textul legii.

“Nu este corect sa fie asimilati toti fostii lideri PCR cu sintagma de colaboratori ai Securitatii. Au fost oameni care nu au facut rau nimenui, chiar daca au fost in structurile de conducere.

Sunt unele javre cu j mare care au facut rau fara sa fie nici macar membri de partid si unii care au fost in structurile de conducere si prin deciziile lor nu au incalcat drepturile si liberatile omului”, a spus senatorul Serban Nicolae.

In replica, senatorul UDMR Peter Eckstein Kovacs a cerut ca amendamentul sa nu fie eliminat, ci modificat astfel: “sunt asimilati colaboratorilor fostei Securitati fostii lideri ai PCR, care, prin deciziile date, au afectat drepturile si libertatile fundamentale ale omului”.

Presedintele CNSAS, Claudiu Secasiu, a declarat ca “organul represiv al Securitatii nu a fost decat un brat al PCR. Decizia nu este benefica pentru activitatea CNSAS si nici pentru procesul de deconspirarea a securitatii care nu a actionat ca un stat in stat, ci a fost un brat al PCR”, a explicat Secasiu membrilor comisiei.

De altfel, nici macar reprezentantul Guvernului, istoricul Marius Oprea, nu a opus prea multa rezistenta dorintei senatorilor PSD. Chiar inaintea votului pe amendament, Oprea s-a consultat cu senatorul PNL, Norica Nicolai.

Nici propunerea senatorului UDMR si nici si explicatile presedintelui CNSAS nu i-au clintit pe reprezenantii PSD. Alaturi de acestia au votat eliminarea amendamentului reprezentantii PRM, PC si un singur senator PNL, in persoana Noricai Nicolai., propunerea fiind respinsa cu 6 voturi impotriva si doar 3 pentru.

Norica Nicolai nu stie sau nu vrea sa stie ce era in proiectul pe care l-a votat


Norica Nicolai sustine ca in textul ordonantei care modifica legea este prevazuta si raspunderea persoanelor care eu detinut functii de decizie si care prin activitatea lor au incalcat drepturile omului: “Era o dubla incriminare si de aceea am votat impotriva amendamentului”.

Senatorul Norica Niolai nu stie insa ca prevederea despre care vorbeste a fost scoasa de catre colegii din comisie anul trecut, la dezbateri. Tot atunci, senatorul UDMR Peter Eckstein Kovacs a formulat amendamentul respins in sedinta de miercuri.



















57 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    evident (Miercuri, 31 ianuarie 2007, 17:44)

    suca [anonim]

    pnl-ul prin norica isi platesc datoria fata de psd. normal ca pentru ei sunt mai buni de cei cu functii de conducere in PCR decat una care a scris 2-3 note la securitate :)
    asa se apara ei de comunism.
  • 0 (0 voturi)    
    PNL "anticomunist" (Miercuri, 31 ianuarie 2007, 17:47)

    cristian [anonim]

    Mare partid anticomunist PNL-ul. Impreuna cu tovarasii sai de
    lupta PRM si PSD va face praf comunismul.
  • 0 (0 voturi)    
    tot evident (Miercuri, 31 ianuarie 2007, 17:54)

    tot iliescu [anonim]

    evident,ei erau cei care conduceau ,dadeau ordine cine sa fie urmarit,arestat anihilat.....normal ei nu pureau fi informari,ei au creat sistemul de opresiune,securitatea era biciul,nu mana care plesnea!!!!!!!!!!!!
  • 0 (0 voturi)    
    tot evident (Miercuri, 31 ianuarie 2007, 18:01)

    tot iliescu [anonim]

    Ei erau creatorii sistemului de opresiune,mana care lovea,securitatea era doar biciul,dar tov.iliescu spunea cine trebuie torturat,batut,anchetat,anihilat,mai animalelor!!!! ei erau cei cu ordinul,colaboratorul o facea pentru un oscior-abonament pe la case de comenzi,...
  • 0 (0 voturi)    
    dar faptul ca au fost comunisti nu conteaza???? (Miercuri, 31 ianuarie 2007, 18:18)

    Cristi liberalu [anonim]

    Se tot vorbeste de Securitate si de crimele Securitatii.
    Dar se omite faptul ca Securitatea nu a aparut "din senin", ci a fost bratul armat al PCR. Iar acum Securitatea e tot mereu scoasa la inaintare, doar-doar s-o uita faptul esential ca Sistemul este cel vinovat in primul si primul rand, adica COMUNISMUL.
    Cat priveste apartenenta la PCR a simplilor membri de partid - evident ca asta nu poate fi considerata otova ca o crima, si evident ca nu este corect sa fie considerati toti colaboratori la Secu.
    Insa liderii PCR, secretarii, prim-secretarii, secretarii pe obiective, care aveau in mana painea si cutitutl si fara aprobarea carora nimic nu se misca, nicaieri, ar trebui sa nu mai beneficieze de UITAREA SI IERTAREA NOASTRA!!
    Sau nu inainte de a isi cere iertare si arecunoaste relele si crimele comise!!!!
  • 0 (0 voturi)    
    norica, da (Miercuri, 31 ianuarie 2007, 20:00)

    cristian antonescu [anonim]

    o lichea fara rusine!
  • 0 (0 voturi)    
    Norica ca Norica, dar Marius Oprea? (Miercuri, 31 ianuarie 2007, 21:22)

    Mos Neculai [anonim]

    S-a ales praful de "anticomunistii" nostri:

    "De altfel, nici macar reprezentantul Guvernului, istoricul Marius Oprea, nu a opus prea multa rezistenta dorintei senatorilor PSD. Chiar inaintea votului pe amendament, Oprea s-a consultat cu senatorul PNL, Norica Nicolai."

    Norica a mai adus un serviciu PSD, absentand de la votul pe legea ANI. Imi pare rau sa o spun, dar PNL incepe sa semene din ce in ce mai mult cu PC-ul lui Voiculescu. NUmaia colo vedeai asemenea volte. O fi politica un teren al ipocriziei, dar exista totusi niste limite.
  • 0 (0 voturi)    
    hmm (Miercuri, 31 ianuarie 2007, 21:44)

    vali.d [anonim]

    De Norica Nicolai nici nu ma mai mir,dar de Marius Oprea,marele vinator de securisti da.Se pare ca de la o vreme incoace domnul Oprea isi uita menirea si tine sa ne arate ca poate si dinsul fi la fel de nevertebrat ca si cei pe care din nefericire a ales sa-i serveasca.O demisie poate l-ar salva de un naufragiu total.De fapt nu ar fi trebuit sa fiu chiar asa de surprins deoarece nici raportul Tismaneanu nu i-a fost prea pe plac.
  • 0 (0 voturi)    
    bv hotnews (Miercuri, 31 ianuarie 2007, 23:09)

    antique [anonim]

    m-am prapadit de ras cand am citit titlul si am vazut poza lui iliescu =))
    din pacate acest om a condus destinele romaniei vreo 10 ani si inca mai are foarte mari influente. de-am scapa o data de toate lichelele comuniste ce bine ar fi!
  • 0 (0 voturi)    
    Norica e cea mai jenanta faptura (Joi, 1 februarie 2007, 5:41)

    El Anonimo [anonim]

    Ah Doamne cand o sa scapam de acesti parlamentari ca cei ai PRM dar si ca NORIIICAAA... o mare vaca dupa cum s-a putut vedea cand a venit nepoata-sa si a votat la 2 maini ...dar si din cele mai recente fapte ... INCREDIBIL ...
    BASE scoate dracu PNL-ul din parlament sa ramanem si noi cu 2 partide ca si asa in PNL nu mai e nimic ...
  • 0 (0 voturi)    
    O pereche de catuse pt Marius O. (Joi, 1 februarie 2007, 5:42)

    Moshu49 [anonim]

    Mai draga, pe vremea aceea (si a mea) nu se putea face face politie politica pentru ca nu existau nici politia si nici politica. Cat despre colaborarea cu secu sa fim seriosi: pe vremea mea sefu’ nu colabora cu subalternu’. Ordona si ... basta! Si mai luati tunurile de pe tushica Norica si fiti cu ochii pe acest tanar cameleon Marius, istoricul vanator neamblanzit de comunisti. Oare asta e tanara generatie care vine in politica, de nu mai vor copii mei sa revina in tara? De-i asa, ma duc si eu la Brazzaville! S’auzim si de bine!
  • 0 (0 voturi)    
    Corect! (Joi, 1 februarie 2007, 9:01)

    Vali Cel Batran [anonim]

    Este absolut corect. Cum sa fie colaboratori cand ei erau primii securisti ai judetului (ma refer la Tov. Primi). Pai misca cineva in front fara acceptul lor. Hai sa fim seriosi ca ma apuca rasul si nu e cazul zau asa!
  • 0 (0 voturi)    
    Norica Nicolai = o rusine (Joi, 1 februarie 2007, 9:19)

    Razvan [anonim]

    O rusine din momentul numarul 1 in care a ajuns in parlament (din cauza scandalului cu nepoata care voteaza in plen)

    Numai votul uninominal ne scapa de astfel de oameni.
  • 0 (0 voturi)    
    Nu foloseste la nimic! (Joi, 1 februarie 2007, 9:24)

    Raul [anonim]

    Oricum toata lumea ii stie. Nimeni nu da 3 bani pe ce verdicte da o institutie manjita politic ca CNSAS. Asa ca degeaba ne spune CNSAS ca au fost s-au nu colaboratori...noi stim adevarul. Iliescu nu a fost colaborator ... el a fost insusi sistemul. Sa vina CNSAS sa ma contrazica.
  • 0 (0 voturi)    
    Este corect (Joi, 1 februarie 2007, 9:30)

    comentatorul_zilei [anonim]

    Bineinteles ca activistii PCR nu erau colaboratori. Ei erau sefii securitatii, ei le dadeau ordine, lor li se raporta. Securitatea era bratul inarmat al securitatii. Scopul ei era sa apere PCR si sa ii distruga dusmanii. iar in acest caz, sa ii consideri colaboratori ar fi prea putin.
  • 0 (0 voturi)    
    Vot uninominal (Joi, 1 februarie 2007, 9:45)

    dana [anonim]

    Cand va ajunge votul uninominal o realitate avem o oarecare sansa sa scapam de javrele care isi apara in parlament propriile interese, indiferent de partidul din care provin.
    Asa este: Nu erau colaboratorii securitatii, erau Securitatea Insasi!!
    Dar democratia ne invata ca trebuie sa acceptam, orcat nu ne-ar placea, ca si in continuare vor avea votanti, printre cei inregimentati in acea structura si care din pacate si-au educat copii (generatia de azi) in acelasi mod.
  • 0 (0 voturi)    
    marii romantici mici (Joi, 1 februarie 2007, 10:13)

    dmiller [anonim]

    sigur ca oamenii mari din pcr n-au fost implicati deloc in Secu. vai, ce neobrazare sa poti crede asa ceva. micii romantici din marele pecere aplaudau de li se inroseau buzele numa' sa-si pastreze intrarea la "shop", la Dacia 1301 cu numar de "2B" si la apartamentul confort sporit din centru. sigur ca trebuia sa fii prietenos cu Secu, dar de aci si pana la implicare...nuuuu, marii romantici comunisti ierea oameni de bine, draga, ierea comunisti de treaba care vrea si iei sa aiba mai mult si tot mai mult si sa fie pace si liniste si cincinalu in patru ani ( adica sa munceasca mai cu spor animalele si dobitocii ailanti ). mi-e rau, n-ati inteles cred, fostii comunisti cu rang si Secu n-au ABSOLUT nimic in comun, exceptand desigur privilegiile.
  • 0 (0 voturi)    
    Norica - nu faci nici doi bani (Joi, 1 februarie 2007, 11:32)

    Stefan [anonim]

    Imi este si scarba sa ma gandesc ca este liberal. Este o femeie fara personalitate, o nulitate. Toti care au avut functii in PCR ar trebui condamnati cu Iliescu in frunte. Bine ca Norica n-a putut vota pentru legea Agentiei Nationale de Integritate, dar a putut sa-l pupe in dos pe Iliescu. In opozite cu ea.
  • 0 (0 voturi)    
    Replici dinaintea cutremurului. Urmeaza modificari in Codul Penal (Joi, 1 februarie 2007, 13:24)

    OARE CINE [anonim]

    S-a dorit si o replica la condamnarea comunismului, pe baza condamnarii ...condamnarii si a presed. ales.

    Codul penal urmeaza a fi modificat completat astfel:

    I. Crimele si orice acte (de)savarsite, prin forta, contra umanitatii se vor numi si considera acte umanitare.

    II. Savarsirea, in cadrul unui atac generalizat sau sistematic, lansat impotriva societatii civile , de la art. 175 Cod pen. va fi considerata o fapta grava sau doar o tentativa de corectie, dupa cum presedintele tarii a fost ales din primul tur sau din doua tururi, astfel:

    1. Daca a fost ales din primul tur , orice fapta savarsita ...oricand, se considera tentativa de corectie, pe principiul simetriei- adoptat intr-o curte si in strafundul Constitutiei, prin iuteala de maini si nebagare de seama a aparentelor inselatoare- principiul potrivit caruia „Cine nu s-a corectat, o mai cauta si, simetric,o gaseste”.

    2. a) Daca a fost ales trecand prin 2 tururi, nu mai poate fi la fel de nesimtit in declaratii politice, ca senatorii si deputatii, ( cum am mai spus) in baza imunitatii, intrucat senatorii si deputatii sustin ca doar ei ar avea acest privilegiu si principiul : „Numai noi stim cum am desavarsit legile si Constitutia”

    b) Armele folosite sunt Constit. si CC. Cu ele se va pleda in apararea actelor umanitare si a textelor constitutionale aflate in vadita contradictie cu insasi Constitutia-scapate din nebagare IN seama. Principiul de lucru :" Sa facem slalom , poate soatem camasa"

    c) Chiar daca CC a decis ca legea referend. trebuie sa prevada pe buletinele de vot AUTORII demersului ce face obiectul ref., in cazul demiterii presed. se face ca ploua. Se considera tot un act umanitar fapta CC prin care a lasat acest caz cu AUTORI NECUNOSCUTI, prin motivatia ca (Atentie!) presedintele NU RASPUNDE IN FATA PARLAMENTULUI si nu poate fi sanctionat de acesta.

    PS. Cine explica aceasta ANOMALIE gaseste, cel putin, COAUTORII si primeste felictari-adica ...O SUSPENDARE.

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version