)+',height='+(342+phbzoomofsy())+',scrollbars=auto,left=200,top=200,resizable=1,toolbar=0,location=0,directories=0,status=0,menubar=0,copyhistory=0' ); if (document.images) newWindow.focus()) | ||||
| Basescu a criticat iar clasa politica | ||||
| ||||
Traian Basescu a tinut discursul in fata plenului reunit al Parlamentului, avand in asistenta doar alesi ai PD, PNL, UDMR, PLD, minoritati si independenti. Una din ideile principale ale discursului sefului statului a fost necesitatea instituirii sistemului de vot uninominal.
Basescu a repetat o parte din acuzatiile aduse oamenilor politici, dar nu a rostit nici un nume. El considera ca parlamentarii au interpretat excesiv afirmatiile sale de la sedinta de bilant a DNA.
Cum se poate organiza referendumul
Conform Constitutiei, printre prerogativele presedintelui se numara si declansarea referendumului pe probleme de interes national, dupa consultarea Parlamentului.
Conform Legii 3/2000, referendumul poate fi organizat numai dupa ce Parlamentul isi exprima punctul de vedere asupra problemei “printr-o hotarare adoptata in sedinta comuna a celor doua Camere, cu votul majoritatii deputatilor si senatorilor".
Punctul de vedere al Parlamentului este consultativ. Cu alte cuvinte, presedintele poate declansa referendumul chiar daca parlamentarii nu sunt de acord.
Conform aceleiasi Legi, stabilirea datei referendumului si a problemei supuse votului se face prin decret prezidential. Pentru a fi adoptata, propunerea trebuie votata de jumatate plus unu dintre participantii la referendum.
Opozitia l-a sfidat pe Basescu
Discursul sefului statului s-a desfasurat in fata unei sali pe jumatate goale, in conditiile in care parlamentarii PSD, PRM si PC l-au sfidat pe Basescu, refuzand sa participe la sedinta.
Ei sustin astfel ca declaratiile lui Basescu privind consultarea cu privire la declansarea unui referendum nu este valabila, deoarece Parlamentul nu era statutar, nefiind intrunit cvorumul.
Parlamentarii opozitiei au revenit insa in sala de sedinte dupa finalul discursului, continuand programul de lucru.
Fragmente din discursul lui Traian Basescu
N. Red.: Din cauza unor probleme tehnice pe site-ul Camerei Deputatilor, transmisia in direct a discursului lui Traian Basescu a fost receptionata cu intreruperi. Ne cerem scuze.
Nici nu stiti ce bucurie ma incearca ca domnul presedinte face referendum pt vot uninominal. Sa scapam de lichele din parlament.
Haideti la vot sa schimbam noi pe politicieni! D-asta au murit oameni in '89 ca sa ne putem exprima opiniile. A venit vremea noastra!
Asa se va goli senatul de incompetenti, lautari si imbecili...
Nu-l simpatizez pe Basescu, dar am sa votez cu amandoua mainile !!!
Va asteptam pe forumul nostru www.veto.ro pentru a discuta aces aspect.
Suntem un grup de initiativa care doreste acelasi lucru: VOT UNINOMINAL
sa speram ca "altceva" pozitiv va fi si ramanerea ministrului justitiei in functie.
votul uninominal, desi nu e perfect, e mult mai bun.
recomand http://en.wikipedia.org/wiki/Arrow's_impossibility_theorem
Jos cu falsii politicieni.
Parlamentul ameninta cu suspendarea, hop si Basescu sa ameninte cu votul uninominal.
asta asteptam totzi de mult
oare ce partide vor avea de castigat ... oare care vor avea de pierdut ... oare va mai ajunge in parlament hrebenciuc ? iliescu ? wc tudor ? paunescu ? etc. etc. etc. sper ca NU !
astazi romania a facut un pas mare inainte !
nu referendum pt el sau pt parlament. ci pt uninominal.
Da'i Doamne minte Romanului!
HC
PC, PSD, PRM ce parere aveti? aveti niste personalitati uriase in domeniile coruptiei, jafului, imposturii, minciunii, tupeuli si nesimtirii.
Toate mastile au cazut si acum ar veni si multasteptatul vot uninominal.
Nu va amagiti ca Basescu face asta din "dragoste pentru popor". O face pentru a-si propulsa partidul prezidential PLD, partid plin de "vedete" plimbate pe la televiziuni. Ma intreb daca discursul asta marcheaza clar divortul Basescu - PD.
si inca ceva la care trebuie sa fim foarte atenti: ESTE VITAL in cayul votului uninominal cum se traseaza circumscriptiile! MANEVRAND acest proces, se pot comite magarii mari!!!!!!
Felicitari Presedintelui Basescu pentru ca are curajul de a spune lucrurilor pe nume, si pentru ca incearca sa schimbe ceva in tara noastra
Cit e de greu, si stiu ca e greu, opinia publica trebuie sa fie foarte atenta la viata politica si foarte critica. Oricita coruptie ar fi, daca opinia publica e puternica si mindra ( si nu gata sa se inmoaie la pomeni), e imposibil sa nu se produca si schimbari spre mai bine.
Noi ii spunem ca a trrecut pe rosu si el ne arata ca altzii trec pe rosu de demult.
In cazul sau daca a trecut pe rosu va fi amendat.
Poporul roman trebuie sa-si manifeste solidarietatea fata de presedintele care lupta. Constantinescu a luptat si el, dar a fost invins. Trebuie sa-l ajutam pe Basescu sa invinga!
Oameni! Haideti sa iesim in strada si sa le aratam ca nu ne mai lasam prostiti. Poporul unit nu va fi invins!
D-lor parlamentari, ati incurcat-o...
asta cere legea asta a facut.
Numai asa politicienii pot fi trasi la raspundere pt ce au facut (sau nu au facut) 4 ani de zile! Sa vedem cine o sa o voteze pe "sinistra" "Paula" Stanescu sau Pe "Felix" Motanul....
P.S. Stimata redactie, banuies ca materialul lui Mih a fost redactat in graba. Faceti corecturile de litera, ca deranjeaza al naibii, mai ales pentru ca sinteti profesionisti. Ca-n Filantropica: Ce dracu', profu', tot io sa te invat? :)
"nu vad motivul pentru referendum hai sa facem legea in parlament " = lasa domnule ca o facem noi asa cum am facut-o si pana acum.
Bravo inca o data Domnule Presedinte!
n sfarsit ne apropiem de curatarea mizerabilei noastre clase politice!
DACA SE VOR PUBLICA PE NET SI DOSARELE SECURITATII (sau macar toate numele securistilor, fie ei turnatori, ofiteri etc.)avem sanse mari sa mergem inainte.
Nu vom mai bate pasul pe loc ca si acum, vom fi cat de cat spalati, si la propriu si la figurat.
MULTUMESC DOMNULE PRESEDINTE AL ROMANIEI!
Sa le aratam ca existam si sa ne mobilizam toti cunoscutii...trebuie sa votam pt vot uninominal
E singura sansa sa scapam de acesti imbuibati care rad de noi si pt care nici macar nu existam..existam doar atunci cand se proclama reprezentantii poporului
URA!!!! sa plece lichelele din parlament!!!
Oricum, inteligenta politica a lui Basescu nu inceteaza a imi smulge admiratia. Cred ca acum si-a rezolvat problemele cu PC-ul pentru o buna perioada. Cat despre PRM... sa ii vad cum intra in Parlament cu vot uninominal, cum se prezinta in fata electoratului cu deputatii aia mistici si distimici care discuta seara pe veranda cu Hristos si zeii Olimpului :=)). PSD va scadea si el la jumatate ca nr. de parlamentari.
Nu ne mai ramane decat sa mergem la referendum!
Iar lui Baselu ii ramane sa treaca de hopul Curtii Constitutionale, pt ca legea 3/2000 zice:
Art. 12.
(1) Sunt considerate probleme de interes national in sensul art. 11: A. Adoptarea unor masuri privind reforma si strategia economica a tarii B. Adoptarea unor decizii politice deosebite cu privire la:
a) regimul general al proprietatii publice si private;
b) organizarea administratiei publice locale, a teritoriului, precum si regimul general privind autonomia locala;
c) organizarea generala a invatamantului;
d) structura sistemului national de aparare, organizarea armatei, participarea fortelor armate la unele operatiuni internationale;
e) incheierea, semnarea sau ratificarea unor acte internationale pe durata nedeterminata sau pe o perioada mai mare de 10 ani;
f) integrarea Romaniei in structurile europene si euroatlantice;
g) regimul general al cultelor.
(2) Cetatenii sunt chemati sa se pronunte prin "DA" sau "NU" asupra problemei supuse referendumului, decizand cu majoritatea voturilor valabil exprimate la nivelul tarii.
...nimic de alegeri uninominale; opozitia va sari in aer. Dar rezolva Baselu cu Curtea...
Scrutinul mixt e mai bun, probabil. Cat despre certurile Parlament - Presedinte, nici Walesa nici Vaclav K. nu au castigat disputele....
Oligarhi, pedeserei, peremei, pecei si penelei, luati elicopterele si fugiti la Moscova, pana mai puteti.
(1) Revizuirea Constitutiei poate fi initiata de Presedintele Romaniei la propunerea Guvernului, de cel putin o patrime din numarul deputatilor sau al senatorilor, precum si de cel putin 500.000 de cetateni cu drept de vot.
Deci din nou Basescu scurtcircuiteaza legea fundamentala a tarii
pe principiul "daca nu mi-o propune nimeni mi-o propun singur".
Era chiar asa de greu sa ii puna pe PD-isti sa stranga alea 500k semnaturi? Am vazut ca strangeau ieri ceva dar nu ziceau pt ce.
Abia astept sa se treaca la votul uninominal sa se convinga toti ca e o greseala. Evident, cei care acum sunt in extaz vor fi acuzatori si intransigenti atunci. Halal.
Votul Uninominal este o solutie. Evident nu cea mai buna, dar barem oamenii aceia care vor fi alesi vor reprezenta mai bine populatia. Evident Votul Uninominal nu este o solutie intr-o societate cu un grad scazut de cultura civica. Vor aparea Aberatii - gen Muzicanti, Andreea Marin si alte figuri exemplare in Parlament. Ideea cu liste ar fi fost cea mai buna solutie daca partidele erau interesate sa faca politica, si trimiteau in Parlament oameni politici nu lachei ai diferitilor "oameni cu bani" . Din cauza asta nu prea se inghesuie tinerii sa faca politica. Ce te poate motiva sa ai un debate cu cineva care nu are nici un interes decat a face bani. Si pentru ca e prost si nu poate face bani altfel se duce in parlament. Ajungem sa avem legume gen Iorgovan, Crin Antonescu, Victor Ponta, Lavinia Sandru, Ludovic Orban si oameni incremeniti in proiect gen Stolojan sau Gusa (oameni care nu au putut sa treaca peste o palma luata candva de la cineva). Apropo, imi poate spune si mie cineva, o persoana oke de la PUR sau PRM?
cuvantare din parlament si pentru proponerile facute, ce vor
constituii adevarata calauza in activitatea noastra, in cresterea nivelului de trai, incepand cu data de maine !
TRAIASCA LUPTA PENTRU DREPTATE SI ADEVAR !
dar eu imi asum acest risc...sunt pentru:)
Doamne da-i sanatate lui Basescu. Este singurul om care poate schimba ceva.
Rominii din afara tarii sint cu tine!!!!
PS de ati fi vazut mutra celor de la ambasada cind a cistigat Basescu ( ha,ha,ha)
Sper sa se curete parlamentul de lichele!
De ce sunt deranjati cei din "monstruoasa coalitie" (prm-pdsr-pc ) de votul uninomoial ? Cica si ei l-au cerut! Acum il vor avea !
Acest Geoana este de-a dreptul gretos ! Asta a fost ambasador ? Nu cumva e fiu de general de securitate ?
Sper, din tot sufletul, ca Basescu sa reuseasca !
dovada dolanescu sau irina loghin.
deci nu acesta este un impediment in votul uninominal
ma bucur
Sunt adeptul neconditionat al votului uninominal, desi sunt constient ca nu va aduce numai lucruri bune.
In primul rand ca, dupa vot, legea de implementare + aplicare va fi facuta tot de actualii parlamentari. Care sigur vor trage spuza pe partea lor.
In al doilea rand cam toata presa si mas-media sunt intr-un fel sau altul de partea grupurilor de interese. Tare mi-e frica ca va fi un scor strans.
Ai mei parinti unde s-au dus Prostanacule, cand comunistii le-au confiscat tot?
Nici Basescu nu-i 100% curat ca lacrima, dar ceea ce a spus, e corect!
Patriciule, chematii pe...rusi, hahalerelor!
Poporul, poporul asta rabdator, va va pedepsi!
Romania are nevoie de asta ca votul pe lista s-a dovedit falimentar, ca si constitutia lui iorgovan.
Asa ca a spune acuma ceea ce PNL spune de 7 ani!...mi se pare o proba de demagogie grosolana.
Sa-i fie rusine.
Votez cu ambele maini votul uninominal...insa magaria lui Basescu e maxima
Marsh inapoi in vagauna ta alaturi de hienele din parlament. Dupa cum hamai esti ruda cu ei...
PS. Bai daca esti Orban sa stii ca tot te prind si-ti dau o mama de bataie.
„AI MOMENTE CAND DEMAGOGIC SUSTII O SOLUTIE NUMAI PENTRU CA TI SE PARE CA DA BINE LA PUBLIC, dupa care, cind te duci in spatele usilor la partid si cu oameni care se pricep, incepi sa faci socotelile si iti dai seama ca solutia pe care o propui nu permite realizarea unei majoritati democratice“, a spus Basescu, completind ca trebuie gasita varianta cea mai buna care sa permita in acelasi timp si realizarea unei majoritati parlamentare, dar si posibilitatea optiunii pe persoane."
TRAIAN BASESCU, 02.09.2006
http://www.cotidianul.ro/index.php?id=6787&art=17149&cHash=916a077 125
O sa dorm langa sectia de votare daca e nevoie numai sa stiu ca votez pentru alegeri uninominale impotriva clanurilor de infractori din partide.
http://premiersoft.iasi.rdsnet.ro/licitatii/despre/act.jsp?id=151961
Concluzie: Presedintele Basescu poate cere Referendum pe orice tema vrea el, dupa consultarea parlamentului. Asta este decizia finala si irevocabila a CC.
Deci, consultarea parlamentului a avut loc. Mai lipseste referendumul propriu zis.
Basescu si liberalii isi dau in gura cu legea fundamentala
Seful statului s-a plasat pe pozitii opuse PNL, militind deschis pentru votul preferential pe lista si, pe ocolite, pentru republica prezidentiala.
Desi a precizat din capul locului ca nu doreste sa intre in polemici cu liberalii, Traian Basescu s-a confesat tinerilor pedisti explicindu-le ca, dupa regretul ca l-a numit premier pe Calin Popescu Tariceanu, alta mare parere de rau a sa este faptul ca nu a putut sa adune toate partidele la o masa pentru a modifica Constitutia. „Primul regret l-am spus public. Celalalt este legat de faptul ca n-am reusit sa avansez in propunerea pe care am facut-o la un moment dat, legat de modificarea Constitutiei. Sint citeva lucruri in Constitutie care sint si neclare, si impotriva intereselor societatii romanesti, fara sa fie toxice, dar s-ar putea face lucrurile mult mai bine“, a declarat ieri Basescu, adaugind ca cel din urma esec poate fi pus „la capitolul esecuri prezidentiale“.
Si lista, si omul
In ceea ce priveste ideea introducerii votului uninominal, tema folosita in repetate rinduri de liberali, seful statului sustine ca este „o demagogie“ sa o folosesti public, fara un calcul politic prealabil.
„Ai momente cind demagogic sustii o solutie numai pentru ca ti se pare ca da bine la public, dupa care, cind te duci in spatele usilor la partid si cu oameni care se pricep, incepi sa faci soco-telile si iti dai seama ca solutia pe care o propui nu permite realizarea unei majoritati democratice“, a spus Basescu, completind ca trebuie gasita varianta cea mai buna care sa permita in acelasi timp si realizarea unei majoritati parlamen-tare, dar si posibilitatea optiunii pe persoane.
PD imi pune o lista de 14 candidati, eu optez pentru al 13-lea, pentru ca il stiu, sau pentru al optulea, nu neaparat primul intra in Parlament si cumuleaza toate voturile.“
Basescu apreciaza ca este momentul sa se opteze foarte clar pentru tipul de republica pe care-l vrem. „Ori republica parlamentara, si atunci presedintele se alege in Parlament si are atributiuni simbolice, ori optam pentru o republica prezidentiala cu un presedinte ales prin vot direct, si atunci cu capacitatea de a raspunde increderii publice“, a explicat seful statului, adaugind ca nu vrea sa exprime propria sa optiune, ci doar ca ar trebui aleasa una dintre cele doua variante. Mai mult, in opinia lui Basescu, „aceasta ambiguitate“ explica problemele create de-a lungul timpului intre presedinte si premier si, in cazul in care acest aspect nu va fi solutionat, tensiunile dintre cele doua institutii vor continua.
Numarul unu in stat a evitat sa spuna ce model de republica prefera, dar a dat un indiciu: „Partidele trebuie sa tina cont de optiunea electoratului“. In prezent, sondajele de opinie indica o majoritate absoluta in favoarea republicii prezidentiale.
Penelistii tin la ideile lor. „Noi am optat, si nu ascundem acest lucru, pentru varianta unei republici parlamentare“, spune Bogdan Olteanu. El considera ca este o varianta pe care seful statului nu o agreeaza si crede ca prin accentuarea solutiei „vointa poporului“ „face trimitere la procentele pe care le are in sondaje“. Olteanu sustine insa ca „optiunea din sondaje pentru o persoana nu este automat egala si cu optiunea pentru un sistem de republica“. Mihai Voicu, presedintele Comisiei parlamentare de elaborare a Codului electoral are contraargumente la votul preferential pe lista: „In primul rind, acest sistem nu se deosebeste prea mult de votul pe lista, pentru ca, mai mult ca sigur, doar 20% din electorat vor vota omul de pe lista, iar restul vor pune stampila pe cel care se afla in capul listei. Fiind vorba tot despre o lista, nu se va realiza legatura directa dintre ales si alegator, pentru ca nu vor exista colegii uninominale, ci circumscriptii judetene ca pina acum“.
Dar am sperante ca va invinge pana la urma. SUCES !
Dar langa acestia nu vor intra si lingaii care pentru un loc caldut in parlament voteaza in turma ce hotaraste "partidul".
Atat de distantati de popor sunt de fapt acesti oameni, incat nici macar nu au incredere ca ar putea, prin absurd, eventual sa fie reconfirmati in functie. Sunt deja convinsi ca se duc pe copca. Si asa si este de fapt, nu?
Sau din contra, vom asista la o g(e)oana disperata spre spalarea pacatelor, la o periculoasa cameleoniada.
Insa mare atentie stimat electorat: cine uita, nu merita!
Oricum va fi un adevarat spectacol sa vedem fara imunitate parlamantara anumite personaje de "frunte", oameni care voteaza cu doua maini, parlamentari care nu au habar o limba straina, functionari de lux care..., in fine, ii cunoastem prea bine.
Cat despre vinovatia sau nevinovatia lui Basescu in diverse dosare, nu cred ce e subiectul prezentei discutii. Vinovat sau nu, omul are meritul demersului catre vot uninominal, si pentru asta va intra in istorie, in sensul bun. Abia acum Revolutia din 89 se apropie de sfarsit.
Ne vedem la urne!
Si comentariile unora dintre voi.. cei care se simt cu musca pe cacila referitor la vorul UNINOMINAL.
Eu sunt de acord cu asa ceva . Dar nu mai vreau sa aud de fost securisti,activisti de partid si UTC, membri PCR, Profitori ai vechiului regim totalitar.
Vreau oameni tineri cu perspectiva 30-45 ani. Profesori adevarati juristi.
AM vazut listele de partid : alianta DA... toti au sub obladuire afaceristi!! La fel si la celelate partide.
Exemple de tari cu senatori ce tin de anumite industrii : USA , Germania, Anglia, Franta.... toti au interese dar fac ceva pt oamenii de rand nu numai pt iei.
Daca cineva o sa creada ca parlamentarii alesi prin veto uninominal nu au interese atunci acele persoane sunt NAIVE.
Eu zic la acest referedum sa se aprobe si "DECLARATIA DE LA TIMISOARA - punctul 8" ca sa fie o adevarata curatenie.
O seara buna la toti....
Succes pe mai departe !
Presedintele asa bun sau rau iese invingator: referendum= revalidarea increderii in el + vot uninominal. Sah mat! Game over!
La vot acum ori niciodata!
Indiferent de cum se voteaza, politicienii vor avea propriile lor interese.
Ma intereseaza ca ... duminica viitoare Baselu sa fie adus la referendum, iar 80% din referentzi sa maceteze hidra asta parlamentara. Urgent, duminica cealalta alegeri parlamentare anticipate (fie si pe liste). A mai trai cu imbecilii astia din casa poporului ar echivala cu acceptarea restauratziei. Va datzi seama cate zile si-ar face de cap astia pana la alegerile la termen? Nu tzin seama de sondajele nationale, de aprecierile Europei sau ale SUA! Nu se mai poate astepta nimic bun de la ei. De aceea militez (chiar exagerat ca-n introducere) pentru inmormantarea acestui parlament al rusinii prin grabirea anticipatelor. Dupa care, repet ce-am mai spus in alt comentariu, unii la munca altzii la DNA.
Poporul fierbe, sa speram ca se va ivi si scanteia...
Gunoaiele precum Felix, Vadim, Iliescu, Geoana etc. trebuie oprite in a se mai da drept reprezentantii poporului, cand ei sunt de fapt batjocoritorii acestuia.
Sa ne ajute Dumnezeu !
Este cel mai corect mod de a transa disputa parlament - presedinte.
Personal eu sunt de partea lui Basescu.
Sa traiti d-le Presedinte!
Votul uninominal va fi greu de obtinut, insa trebuie mers pana la capat.
Pana la sosirea ambulantei iti recomand repaus alimentar total(nici un pic de kk) si o doza de Haloperidol.Efect garantat 100%!!!
"Lukasenko" a dovedit ca e politicianul care simte cel mai bine temperatura publicului si a propus ceea ce dorea majoritatea: ca parlamentarii sa poata fi votati individual si sa dea socoteala si electoratului, nu doar conducerii partidelor politice.
Ma uitam la liberalii din Parlament. unii au aplaudat, caci isi aminteau ca sustinusera odata votul uninominal. Cei mai multi insa erau descumpaniti, caci tebuie, probabil, sa treaca la fapte. Asa din vorbe era usor de sustinut votul uninominal.
In posta primesc periodic o dare de seama de la doamna parlamentar. Uneori o citesc.
In campania electorala am mers la o intalnire cu cei 4 candidati locali. Intalnirea a avut loc in sala de festivitati a unei scoli din cartier. Au venit cam 100 de persoane si cei 4 candidati. Poate sa fi fost si sotii/sotiile lor, dar sa nu va inchipuiti ca au venit badigarzi si SPP-isti si tineti cont ca unul dintre ei era chiar membrul in parlamentul federal de la vremea aceea.
Celalalt parlamentar, din parlamentul provincial, locuieste chiar pe strada cu mine si isi duce copilul la aceeasi scoala. Nu il baga nimeni in seama, e un parinte ca oricare.
In Canada, daca ai ceva de scris parlamentului, nu trebuie sa pui timbru pe plic. (sic!)
Inca ceva: cand biroul de imigrare nu ii aproba viza turistica fratelui tau, il suni pe reprezentantul tau din parlament si te plangi, iar el se ocupa si iti rezolva problema.
Cum ar fi veni asta in Romania? Speram ca o sa vedem.
Bafta!
Contrargumente:
1.Doar cei cu bani isi pot permite campanii de sute de mii de dolari. Sunt acestia cinstiti si inclinati spre nevoile oamenilor, sau sunt tocmai cei care si-au promovat interesele proprii?
2. Cum realizezi o majoritate parlamentara, cand se stie ca din 3 romani nu gasesti doi cu aceleasi pareri?
3. Partidele isi pierd ratiunea de a fi?
Daca e vorba de un sistem mixt, in care alegatorii ierarhizeaza numele propuse pe liste, avem o alta discutie.
sau citesti doar ce-ti convine, sau nu citesti deloc, asa cum fac si "dragii" de vadimi si pesidimi?
Trebuie insa ca sa recunoastem, din nefericire, ca el este un politician abil prin modul de adresare catre mase, oportunist etc etc etc. In acelasi timp, tot cu regret trebuie sa recunoastem, ca este de la distanta mai capabil decat majoritatea politicienilor si are capacitatea de a face si lucruri bune. Chiar a facut si lucruri bune iar Macovei, spre exemplu, a fost unul dintre ele. Sunt multe multe alte situatii din care a reusit sa iasa magistral asa ca nu este chiar atat de rau precum il considera dusmanii dar nici atata de bun pe cat il considera sustinatorii.
In situatia in care avem un presedinte prost si un parlament de 100 de ori mai prost este de mirare ca mai existam pe harta. Dar asta nu inseamna decat ca ne meritam soarta.
Votul uninominal pare o solutie mai buna insa va fi posibil sa se ajunga la blocaje in parlament . Totusi nici asa nu se mai poate.
Sa nu ne lasam amagiti asadar de altruismul presedintelui dar in acelasi timp sa incercam sa judecam cu capetele noastre si sa-l sustinem atunci cand consideram ca are dreptate sau sa-l criticam atunci cand consideram ca merita sa facem asta.
Sa auzim de bine.
AVANTAJUL electoratului este posibilitatea de a-i recunoaste, in primul rand, pe cei CARE TREBUIE OCOLITI (pe buletinele de vot.) Chiar daca se vor mai strecura vreo cativa nepoftiti, acestia AU SANSELE CELE MAI MARI SA SE TREZEASCA ...IN INFERIORITATE si sa nu mai poata juca rolul de aparatori ai natiunii, in timp ce saboteaza in GLOATA interesul general.
*******
La un astfel de referendum se pot pune mai multe probleme deodata, pe buletine diferite. NUMARUL de DEPUTATI si cel de SENATORI, de 332, respectiv 137, SE POT MICSORA tot prin acest demers.
Vor fi norme de reprezentare mai mari ( decat 70.000 locuitori pt 1 deputat, respectiv 160.000 locuitori pt 1 senator), or care se stabilesc tot prin legea electorala (adica nu prin constitutie), prin corelare cu numarul mai mic de deputati si senatori.
AR MERITA SI SCHIMBAREA ACEASTA pt o eficienta mai sigura a VU.
Cat poate sa dureze inca o consultare, in chiulul asta masiv ?
********
Ce rateu au tras chiulangiii ! Au ratat consultarea ...pe limba lor. Tot cereau ei tzeapa Au tras-o.
Se vor mobiliza in orice forma de minimalizare, tergiversare si mai ales de aducere a legii in forma cea mai putin eficienta, aproape de votul pe liste.
Vor putea spune ca V U nu exclude si VU-(foarte) partial. Poate ca, pe buletinele de vot, trebuie sa fim intrebati daca suntem de acord cu VU-INTEGRAL (sau altfel, dar precizat clar)
Azi am vazut CEA MAI TARE LOVITURA DATA CLASEI POLITICE din 1990 incoace si tocmai de asta trebuie sa ne asteptam la orice din partea lovitilor in plin. Acum apar la suprafata ca ...pestii, ramasi fara oxigen.
Desigur, dreptul nostru de a pune stampila pe cine dorim, ca la primari sau presedinte, este ESENTIAL.
Dupa ce Presedintele a incheiat ETAPA DE CONSULTARE a parlamentului in vederea declansarii referendumului, l-am vazut pe baby Olteanu cum se plangea, dar mai mult plangea, ca A RAMAS FARA MOMEALA votului uninominal.(VU)
Pana acum, de cate ori se punea problema alegerilor anticipate, pac,si baby sa ne momeasca, sa ne bage la indoieli, adica sa intelegem ca PIERDEM sansa introducerii VU daca ne repezim la anticipate, pentru ca nu va mai exista timpul material de legiferare. Asta insemna ca legea VU se tot lasa pe ultima suta de metri atat ca protectie impotriva anticipatelor, dar si LA RISCUL intrarii in CRIZA DE TIMP, echivalent cu SIGURANTA de a ajunge sa bateam din buze , fara VU, ascultand explicatiile lor tardive .
Nu am nicio indoiala ca NE ALEGEAM, pana la urma, doar cu explicatii de genul celor de amanare a legii ANI (dusul de nas a inceput din primavara anului trecut, apoi s-au amanat pana in vara, inaintea raportului UE, apoi dupa raport, cu minciunile lui Tariceanu precum ca va pleda pt var. ANI propusa de Guv, dar a ramas tot la fazele de amanare si ciopartire )
-Nu mai plange, baby !
Plansul n-are rost,
Dar poti face loby
Sa nu iesi ...mai prost.
Este EVIDENT ca nu EXISTA NICIO ALTA VARIANTA de adoptare a VU deoarece NU exista vointa politica necesara. Mincinosii sunt in stare sa spuna, ca vitejii dupa razboi, ca se putea ajunge si altfel la VU. Nu mai tzine.
Varianta propusa de Traian Basescu e CEA MAI BUNA SOLUTIE.
Am convingerea ca fara aceasta masura nu mai vedeam VU - UNICA SANSA de a SCAPA de ACEIASI OCUPANTI ai institutiei parlamentare DE PESTE UN DECENIU SI JUMATATE, deoarece sistemul electoral actual este special conceput incat INTERZICE ACCESUL DEMOCRATIC al altor persoane, cu alte mentalitate si buna-credinta.
Nu exista un rau mai mare decat sa mentii aceiasi SMECHERI DE NECLINTIT, STRAMUTATI in parlament PE LOCURI DE VECI.
Hai ca oligarhii poate isi incalzesc deja motoarele la elicopterele special echipate pentru un drum de Moscova, dar ce vor face slugoii lor de pe forumuri, de prin televiziuni si redactii? Grea intrebare.
Ai dat de dracu' Patriciule , fugi cat mai ai timp!
toate sondajele arata ca romanii vor de 17 ani vot uninominal iar el declara: Voi declansa un referendum pentru a cere! romanilor sa accepte!!!! votul uninominal.
cum adica sa accepte? de cine face misto omul asta?
Despre parlamentari...sper sa nu le mai vad vreodata mutrele dupa introducerea votului uninominal.
Propun sa nu-i mai lasam sa ne calce in picioare si atunci cand ii intalnim pe strada sa nu le mai sarutam MS_DOS-ul pt ca nu se ridica niciunul la inaltimea noastra!!!
Noi nu suntem sclavii lor! Ei sunt sclavii nostrii si trebuie trasi la raspundere cu orice prilej. Meseria asta a lor sa fie una care sa-i faca sa roseasca atunci cand se intalnesc cu noi.
Suntem chiar atat de slabi?
Nu pot sa cred! Ei depinv de noi si trebuie sa le aducem aminte asta tot timpul!!!
Primul este al "majoritatii" si reprezinta mandatul direct dat de alegator, unui candidat. Al doilea vot este al "relatiei" si se voteaza o lista de candidati ai unui partid, in ordinea data de acest partid si care nu poate fi modificata de alegator. Cu cat este mai sus pe lista, cu atat un candidat are mai mari sanse sa fie ales.
Cancelarul Germaniei este propus de presedintele tarii si votat in Parlament. Pe parcursul investiturii de cancelar, acesta poate fi supus in Parlament votului de neincredere, soldat "constructiv" sau nu (ex. Gerhard Schr?der, Kohl, Schmidt)
Strainii (cetateni europeni) pot participa la alegeri locale si pentru europarlamentari, insa nu si la cele pentru Bundestag.
Btw, cand vom putea monitoriza voturile fiecarui parlamentar? Face societatea civila o monitorizare in sensul asta? Sa primim un sumar ceva, inainte de alegeri.
Sa ne traiesti Basescule !
P.S. Azi am avut o bucurie: am vorbit cu niste muncitori de pe santier si mi-au spus ca nu mai cred minciunile celor de la Antena1, Realitatea etc. Desi au mass-media, nu mai au credibilitate, jigodiile.
Vrem sa exploram posibilitati de protest, moduri prin care sa (ne) implicam in viata si viitorul societatii romanesti.
totusi, ar fi bine sa nu subestimam forta acestor campanii. sunt oameni care urmaresc antena1, realitatea etc. trebuie sa iesim in strada pentru a sustine votul uninominal
fara mitinguri presedintele si initiativa lui risca sa esueze
Eh ptr aceasta ultima categorie am o tema de gandire: Daca Marinelu cel :
-- caruia ii cam place spritul
-- care face scandal de multe ori din dorinta de a iesi in evidenta
-- care per ansamblu nu are prestanta unui presedinte
-- da declaratii in care mai da cu bata in balta
ne-a aratat ca e cu cateva clase in materie de politica peste obositii din parlament, la ce nivel le evaluati competenta si prestanta politica a sus-numitilor parlamentari?
Ni l-au promis valabil, ca un gol turcesc.
Au invatat de la bunicuta ca restructurarea nu-i ca destrucrturarea, ca promisiunea n-ar mai fi demagogica si populista, daca ar comite greaseala sa o onoreze.
Au tot mintit ca vine lupul peste ei, pana s-a adeverit.
Stiu ca nu dormiti noaptea asta si maine veti face cvorum la chiul, mai ceva ca azi
Structurata bunicuta,
A luat-o-n muzicuta
N-a putut deschide gura
Decat sa-si strige structura,
Iar muzgaraful crin,
S-a trezit din chiul, in chin,
L-a zburlit si-a zis : valeu !
De-a ramas ...ca la muzeu
Nu si-a dat seama deloc,
Cum vedem, ca-i dobitoc,
De s-a dat de gol ...in spume,
Ca n-a vrut vot dupa nume.
Ai vrut tot, de nu ti-ajunge,
Cu stampila te-om impunge,
Pe liste ...de nu te vezi
N-ai stiut sa mai cedezi.
- Sa v-ajute Dumnezeu,
Tot cu piesa ...de muzeu !
Eu personal sunt pentru votul uninominal (desi detest personajul care "a luat initiativa" de a-l sustine cu ardoare astazi), dar eu macar stiu despre ce e vorba in propozitie (sau asa cred). Vor fi TONE de indivizi care vor vota cu personaje gen: Iliescu (il stiu maica, a fost presedinte atata timp), Becali (face bine la toti romanii, ai vazut cum i-a ajutat pe tiganii din Ferentari?), Nastase (e baiat frumos si vorbeste bine), Petre Roman (da, da, nu radeti - mai tineti minte in '90 cum era cu Kent-ul si valuta?), Ion Dolanescu (ce frumos le zice la o cantare) sau Andreea Marin (ce bucurii am, maica, de la Surprizele ei, in fiecare sambata). Sau poate Gheorghe Hagi (simbol national, nu?).
Fiecare ar mai putea adauga aici pentru a obtine un parlament populat cu lichele, jigodii artisti si analfabeti, alesi doar pentru ca sunt cunoscuti. Credeti ca e o perspectiva OK? Inainte de a aplauda orbeste si a striga "HAI LA VOT!!!" mai ganditi-va la posibile consecinte ale unei astfel de decizii.
By the way, daca cineva se intreaba ce as vota la referendum - raspunsul este DA, sunt de acord cu votul uninominal. Este un pas necesar spre civilizatie.
Problema e ca mai trebuie sa educam si informam un pic "boborul" inainte de a purcede la actiune.
e clar ca actualul sistem electoral din romania trebuie ameliorat. probabil ca ar trebui procedat cu precautie. un prim pas ar putea fi introducerea votului uninominal la alegerile locale, poate chiar un sistem mixt liste/uninominal. sa vedem cu merge. dup'aia, daca merge bine si se mai implinesc obiectivele nationale (reforma, integrarea, unirea cu R. Moldova), se poate baga si la alegerile nationale.
e clar ca basescu intrigantul joaca o carte populista acum, probabil ca nu mai are biletzele si intrigi.
1. Sa organizele el un referendum pe tema votului uninominal ca sa nu mai organizeze parlamentul referendumul legat de suspendarea sa
2. Sa se impace cu liberalii -schimbam putin tinta, nu-i mai atacam pe liberali, in linii mari ne impacam (pana data viitoare)
?
SUNT ALATURI DE DUMNEAVOASTRA
2. Felicitari Domnule Presedinte. Daca legea votului uninominal iesea din Parlamentul Circarilor avea aceeasi eficienta ca si Legea ANI: praf in ochii fraierilor.
3. PSD+PRM+PC+Patriciu+Tariceanu+Olteanu+Norica infractoarea&comp. , aveti mare tupeu sa vorbiti de greselile lui Basescu. Nu este perfect, mai si greseste, dar mai are si curajul sa ceara scuze daca cei care l-au ales sunt afectati (nu ticalosilor si detractorilor oportunisti). Voi sunteti de prea multi ani distrugatorii viitorului copiilor mei. Si, apropo, nu am auzit pe niciunul dintre voi sa-si ceara scuze pentru imaginea deplorabila pe care a-ti creat-o Romaniei in urma circului dezgustator de la sesiunea pentru condamnarea comunismului. N-am auzit sa va cereti scuze ca ne furati in fiecare zi. Votez proBasescu nu pentru ca va dispretuiesc pe voi, ci pentru ca sper ca a inceput sa bata un vant de insanatosire in societatea romaneasca.
BRAVO D-LE PRESEDINE BASESCU !!
SINTEM CU D-VOASTRA ! [Cel putin 50 din cite-i cunosc din adevarata "DIASPORA " ] -USA
Altfel d-ai in "SILEMA MAGARULUI LUI BURIDAN "!
Atit s-ar justifica, restul... la munca fratilor! S-ar economisi ceva cu cheltuielile, laptop-uri, telefoane, secretare, masini si cite alea...
Acum abia astept sa ma duc la vot, nu de alta dar sa nu mai vad toate javrele in parlamentul asta de kkt care fac ce vor mai marii partidelor fara sa dea cu subsemnatul in fata persoanlelor care l-au ales.
Brucan a spus candva ca avem nevoie de aprox 20 de ani sa invatam ce e democratia. Mai avem 3.
Nu e corect fata de mine si oricare alegator care se duce la servici chiar daca seful l-a suparat sau certat. Sau eu mai fac ceva daca ma supara seful....imi dau demisia, dar in nici un caz nu imi permit sa lipsesc doar asa ca m-a suparat sefu'..
Felicitari Basescu pentru un discurs pe sufletul oamenilor...Rusine chiulangiilor. sa vedem la votul uninominal cum ne lingusesc astia.
electoratul roman in mod esential e foarte manipulabil - iliescu, becali , vadim , basescu - toti demagogi. macar basescu e manipulat un pic de intelectuali.
De fapt calitatea clasei politice e clar peste calitatea electoratului. E o minune ca la asa electorat, politicienii fesenisti (80% din parlamentul actual) nu fac si mai mult rau.
Ce isterie a declansat Basescu cu acest anunt. Se tem hotii din parlament ca nu vor mai prinde un os de ros.
Ce grija mare au ei acum ca se vor cheltui banii romanilor in mod inutil.
Cred ca mai inutil ii cheltuie ei acum dormind in parlament.
Ce nesimtire din partea PRM, PSD si PC.
Credeti ca vor avea bunul simt sa renunte la indemnizatie pentru ziua de ieri? NU!!!
Doar au muncit? Nu-i asa?
La vot ca altfel ne mananca nesimtitii!!!!!
la munca bai nu la dormit in parlament si votat doar ca asa ne cere partidul
103. daca adm hotnews au caracter, lasa acest mesaj
roman f (14 feb 2007 19:56)
de acord cu basescu, dar nu la o propunere suta la suta populista. oamEni buni, basecu a propus, atentie, ca sef al statului roman!, un vot in urma caruia, la acaesta data, in parlamentul romaniei vor face jocuri BECACALI< SEKELARI
Daca se lasa cu VU, momentul intra in istorie. daca nu, macar s-a stabilit ca electoratul este important si in afara campaniilor electorale, ceea ce inseamna un pas spre democratie.
Declaratia de ieri a presedintelui l-a facut mai popular dar nu-l salveaza decat daca iese la negocieri. Daca insa ii da inainte poate o sa-mi devina simpatic.
deodata a inceput sa-mi placa politica...abia astept episodul urmator
un pas inainte. Greu de condus barca intr-o mare infestata de rechini, dar se intrevede macar posibilitatea sperantei.
Felicitari laboratoarelor de la Cotroceni .
Fiecare tara i-si merita conducatorii -chiar delicventi ,
Dar tare ma tem ca nu va fi asa de curand introdus...
Comaparand austeritatea din parlamentul britanic,acelasi de niste sute de ani,cu super luxul pe care si l-au tras asa zisii nostri alesi(pe liste de partid,cu banii jos),mi se face greata.Asa ca sunt pentru daramarea acestui mod de a ne alege,"reprezentantii".
Din 90 incoace Basescu a fost, intr-un fel sau altul, aproape tot timpul la conducerea tarii. Nu-l vad cu nimic desosebit fata de ceilalti politicieni. Poate doar faptul ca-i place scandalul si face tot posibilul ca sa iasa deasupra tuturor (as putea sa dezvolt, dar ma abtin).
Grupuri de interese exista pe langa toate partidele. Chiar nu vreti sa vedeti grupurile de pe langa Basescu? Casa de la Otopeni si-a luat-o tot printr-o manevra imobiliara facuta cu prietenii sai "constructori"; ceva asemanator cu manevrele lui Nastase).
Chiar nu mai exista in tara asta un alt om care sa-l inlocuiasca pe basescu? Cred ca exista multi altii mult mai buni ca el si asta o sa vedeti la alegerile prezidentiale, care sper sa aiba loc cat mai curand. In tara exista multi oameni care efectiv sunt scarbiti de ce face basescu si eu ma numar printre ei. Sper sa scapam odata de el. Ar fi culmea sa fie ales a patra oara (dupa ce a fost ales de 2 ori la Bucuresti si odata ca presedinte). Nimic nu-l recomanda. A demonstrat ca este un prefacut si un ipocrit.
Cred ca dintr-o idee buna, pina sa ajungem sa spunem da sau nu la referendum o sa iasa un borhot numai bun de dat la porci.
Spun asta pentru ca jigodiile oriunde ar fi vegheaza ca lucrurile sa nu iasa bine si nu-s putine, jigodiile.A se vedea o gramada de proiecte de legi bune in principiu din care pina la urma s-a ales praful.
Cred c-ar trebui mai putin entuziasm si mai multa gindire.
As vrea sa intreb cine va informa boborul cu drept de vot cum e mai bine?In mina cui este mass media?Ei, aici e problema!
Un exemplu de cum sunt informate masele: se stia de mai mult timp ca o sa intram in UE. Cit la suta din romani stiu cu ce se maninca asta si ce obligatii si drepturi au? Cred ca nici 2%.De ce? pentru ca jigodiile nu au interesul ca boborul sa afle, iar majoritatea boborului nu are internet, nu stau cu M.Of in brate poate ca nu au bani sa-si cumpere un ziar (din care sa afle ce?)Eu nu zic ca boborul e prost, dar e tare neinformat si dezinformat si pe motivul asta tare mii teama ca si din votul uninominal va iesi un caca.
Inclin sa cred ca va fi invins. Din pacate pentru tara asta! Sau din fericire pentru sacali!
Unde sa pleci? Dracii sunt peste tot,le simti respiratia pututroasa din ce in ce mai aproape. Raul e unit si puternic. Doar o minune Dumnezeiasca....
Jos cu ei, mama lor de hoti si porci ingrasati din banii contribuabilior!!! Sa se destructureze si ultimul grup de corupti si incapabili-nebuni sa nu mai imputa aerul curat pe care il respiram zi de zi cu vorbele lor patetice. Pe noi nu ne puteti plati ca suntem prea multi si satui de moacile voaste.
Sa traiasca romanul liber si la mai bine!!
Privind din aceasta perspectiva nu putem decit sa ne asociem total propunerii presedintelui Basescu. De ce? Foarte simplu: pentru moment viata politica romanesca este viciata tocmai de votul pe liste. Bilbiielile dintru inceput in legatura cu crearea partidelor politice a condus in mod inevitabil la golirea de continut a acestora. Daca privim cu responsabilitate vedem ca astazi noi nu avem decit imitatii de partide, un fel de cafea cu inlocuitori a democratiei adevarate.
Sa vedem: PSD-ul este un continuator a ramurei pragmatice a PCR, PD-ul este un partid nascut dintr-un orgoliu ranit care a oscilat intre doctrine si inca nu s-a oprit undeva anume, PNL-ul este o sigla veche aplicata pe o formatie amalgamata (un fel de Dacie cu un abtibild de Mercedes), PRM-ul este un partid creat injurul unei reviste, UDMR-ul un partid de conjunctura etc. Unde sint doctrinele de partid? Nici membrii nu le stiu pentru ca nu exista. Fara sa o recunoastem, noi votam aproape uninominal. Cind am votat cu PSD am votat cu Iliescu, cind am votat alianta, am votat cu Basecu, votind PRM votam cu CV Tudor. Si atunci ma intreb pe drept cuvint: ce fel de democratie pluripartinica este aceasta? In plus actualul sistem electroral are dezavantajul faptului ca liderii mediatizati trag dupa ei niste necunoscuti. Ce fel de viata parlamentara avem noi cu asemenea parlamentari? Cea care se vede!
Ce ar aduce pozitiv votul uninominal? Este drept ca mediatizatii vor intra intr-o prima faza in parlament fara probleme. Reactia electroratului va apare dupa prima legislatura. Prin urmare urmatorii alesi vor fi din ce in ce mai buni. Intr-un timp de doua-trei legislaturi viata politica de la noi s-ar putea in sfirsit apropia de ceea ce trebuie sa fie!
Deci DA!
1. De unde vor avea bani de campanie tinerii, cei care traiesc din salarii, oricat de substantiale, dar salarii.
2. Dupa ce criterii se va alcatui majoritatea parlamentara
3. Sunt vreo 5 feluri de vot uninominal, pe care l-o fi propus d-l Presedinte?
"...voi declansa un Referendum prin care sa solicit romanilor sa opteze pentru introducerea votului uninominal. "
sau
"Voi declansa un referendum pentru a cere romanilor sa accepte votul uninominal" ?
Ca nu e totuna. In documentul atasat articolului, cu discursul, e prima varianta. De ce la titlul articolului e a doua? Diferenta de exprimare e... grava, in sensul ca parlamentarii se pot lega de asta pentru a-l ataca.
am trimis un mesaj si nu l-am vazut postat pe site?
multumesc
M Paunescu
P.S. nu tin neaparat ca acesta sa fie postat, poate il publicati pe cel dinainte
Felicitari d-lui Basescu pentru indrazneala domniei sale de a "scutura" clasa politica romaneasca.
Sunt 100 % pentru vot uninominal.
Pentru presedintele senatului: Stefan Banica Junior
Exista memorie, exista arhive, exista fapte care nu se pot nega, pe baza carora se constientizeaza ca si Basescu a facut multe greseli, compromisuri ca oricare alt politician manjit din gasca.
Pe de alta parte exista sentimentul multimii ca acesta reprezinta un rau mai mic decat raul pe care-l reprezinta masa omogena si compromisa de politicieni corupti, de oportunisti, de incapabili, de iresponsabili, si de ce nu, de prosti, pusi in scaunele parlamentului de nu stiu cine si cu nu stiu ce responsabilitati imorale.
Multimea este constienta ca mare parte din aceasta adunatura de mincinosi, de oameni corupti si fara morala, de oameni stricati pana in maduva, irecuperabili, de oameni care nu le pasa de restul lumii, nu ii reprezinta. Multimea isi pune speranta ca Basescu reprezinta tavalugul care poate face cat de cat curatenie.
Si de asta este nevoie acum.
Sugestii:
- avantajele si dezavantajele acestui sistem de vot (a se lua in considerare si studiile think tank-urilor RO si organizatiilor neguvernamentale care s-au preocupat de aceasta tema)
- functionare (in Finlanda sau Danemarca - tari EU unde coruptia are cel mai scazut indice) si peste Atlantic (SUA sau Canada)
- ce ar insemna (scenarii) aplicare a acestuia in RO
Credeam ca cenzura a cazut odata cu PCR, dar vad ca ma insel, atata timp cat comentariul meu nu jigneste pe nimeni, nu da cu parul sau cu bata. Oare de ce nu apare?
SA VOTAM !
To: Romanian Parliament
Te-ai saturat de nesimtirea, aroganta, incapacitatea si prostia parlamentarilor nostri? Crezi ca e gresit sa generalizam aceste "atribute"? Hai sa-i individualizam si sa-i responsabilizam, sa-i putem aprecia sau judeca pe fiecare in parte, in interesul fiecaruia dintre noi. Semneaza pentru votul uninominal. Da cu adevarat importanta votului tau.
Prezenta petitie este o initiativa civica si urmareste strangerea a cat mai multor semnaturi pentru modificarea modului de alegere a senatorilor si deputatilor pentru Parlamentul Romaniei, in sensul prezentarii individuale a candidatilor pentru alegerea legislativului.
Argumente pentru introducerea votului uninominal:
- Responsabilizarea parlamentarului in fata celui care l-a ales si l-ar putea sanctiona la urmatorul vot
- Accesul in parlament al personalitatilor in detrimentul grupurilor politice
- Posibilitatea libertatii de opinie si vot a parlamentarilor, in functie de propria credinta, indiferent de optiunea partidului din care face parte
- Curatarea parlamentului de personaje dubioase si imorale, care si-au cumparat locul pe o lista de vot
E timpul sa votam oameni nu liste! Sa fim reprezentati de cei pe care ii alegem!
A sosit vremea ca parlamentarii sa raspunda in fata celor care i-au ales! E timpul ca Tu sa schimbi Romania!
Va rog sa introduceti corect datele pentru ca petitia sa poata fi valida.
Sincerely,
The Undersigned
Si apropo - cei ce zic ca a furat flota - cum credeti mai inocentilor ca poti fura o flota ? Ia hai veniti cu scenarii plauzibile !
Pun pariu ca nu aveti NICIUNUL. O flota nu apartine unui singur om, nu o poate vinde/cumpara un singur om, nu o controleaza un singur om... deci incercati un mic exercitiu de bun-simt si ratiune.
Si mai e un aspect pt zevzecii ce sustin ca el a furat flota : el a renuntat la imunitate parlamentara si a fost anchetat pentru acest lucru !!! Cand va face asta Dan Ioan Popescu care a jefuit/vandut si traficat influenta pe banii nostrii ? Si mai sunt ca DIP... Dip deocamdata e bine-merci in partidul lui Voiculescu - palarie pt toti coruptii.
Deci oameni buni - incercati si GANDITI ! - stiu e un exercitiu greu ... de aia se si plateste bine.
Sunt banii nostrii si ai parintilor nostrii - astia isi bat joc de noi - cu totii...
Am observat insa, ca mai sunt si cazuri in care cei care-si exprima parerile, sunt sinceri...(sau, cel putin asa par...) si tipa de groaza in gura mare, ca o sa ne cada 'drobul' de sare a democratiei taman in moalele capului...
Mai fratilor, tineti neaparat sa fiti impotriva curentului... (chiar daca-i unul bun...!?)...? Mai puneti si voi mana pe carte... c-o sa mai aflati cate ceva. Sunte-ti cam fara 'adancime'... dar, vad ca va pricepeti la de toate. Mai ales la politica.
N-am sa-mi pierd timpul ca sa va fac voua (acelor 'cati-va') cultura politica... dar, pt. binele vostru.... si mai ales al ROMANIEI... informati-va si voi putin inainte sa va exprimati.
Da, pt. un vot 'uninominal'...!
L.G.
P.S. - imi cer scuze pt. eventualele greseli de gramatica si ortografie... dar, am o scuza... - sunt plecat de aproape 30 de ani din Romania.
Traiasca Romania...!!!
Chiar daca sunt de acord cu votul uninominal , chiar daca consider ca ar fi singura cale sa scapam de "lichelismul" si "cardasia politica" nu sunt sigur ca acesta ar fi scopul real al presedintelui..... de ce spun asta?!! pentru ca mie imi miroase a manipulare...poate ca telul real al lui base nu este votul uninominal ci fortarea lui tariceanu sa demisioneze, aceasta este o forma de manipulare, sa ceri ceva ce stii ce oricum nu ai obtine (parlamentarii vor tine cu dintii de scaunul lor) ca apoi sa faci contraoferta...demisia lui tariceanu, intr-o forma sau alta.. base si-ar obtine ce si-a dorit, eliminarea celui mai puternic adversar al lui , si apoi la viitoarele alegeri poate usor sa distruga mafia psd, pc, prm...
asa ca oricum base iese bine din toata situatia
super abil presedintele, bravo - da macar dovada de inteligenta politica
DEMAGOG?E, demagogii, s.f. Inselare a opiniei publice prin promisiuni mincinoase, discursuri bombastice etc., practicata de cineva pentru a-si crea popularitate.
Ce promisiuni mincinoase a facut Basescu ca sa insele opinia publica? El a promis ceva in campania electorala (VOTUL UNINOMINAL) si s-a tinut de cuvant....a trecut la fapte. Demagogie este ce au facut cei din PSD, PC, PRM care au zis tot timpul ca sustin VU dar in spatele usilor inchise votau impotriva.
In tara e o anarhie politica devastatoare, iar voi... in loc sa prindeti momentul de coada si sa dati cu el de pamant.... - voua va arde de barfe...
Sa stiti ca daca nu va treziti... o sa va meritati soarta, asa cum v-ati meritat-o si pana acum...! VOI, NU EU...!!! Eu nu mai locuiesc in Romania de aprope 30 de ani. Oricum, mi-e draga si acum... ca de-aia incerc sa va destup creierii...! Dar, ce vreau sa spun e ca... - voi o sa suportati consecintele, nu eu...!
Eu sunt departe... si la caldura.
Da-va Doamne, mintea romanului de pe urma...!
L.G.
PRESENDINTELE VREA UN REFERENDUM CA SA SCAPE DE SUSPENDARE.
pentru ca daca se va tine referenumul pt alegeri uninominale anul acesta nu se mai poate tine altul. este acceptat doar un referendum pe an.
asa ca besescu scapa
tre sa fi stupid ca sa il mai crezi
A DEMISIONAT DIN PARLAMENT IN 1994!!! PENTRU A FI CERCETAT in Dosarul Flota. Era deputat, avea imunitate nelimitata! Mai aratati-mi un singur politician care sa fi facut asta in 17 ani, care sa nu se fi ascuns in spatele functiei si a imunitatii atunci cind era cercetat. Presedintele a facut asta in 1994, cind nesimtirea si puterea functiei politice erau neatinse de lege.
Vedeti cum s-a comportat Adrian Nastase cind a fost anchetat, cum a tinut cu dintii de imunitate si a interpretat legile cum a vrut, numai sa scape de raspundere. Si sint multe cazuri de demnitari de acest gen care si-au luat ca scut imunitatea functiei.
Deci, vot uninominal!
asa vom scapa de toti senilii care vin la parlament sa doarma, de toti smecherii care sunt parlamentari doar la foloase ca altfel nu-i vede nimeni si de toate reziduurile comuniste.
Totusi, exista riscul, pe baza votului uninominal sa ne pomenim in parlament cu 'personaje' din categoria manelistilor, a fotbalistilor, sau a 'vedetelor' momentului.
Chiar si asa dupa actualul parlament nu poate fi mai rau.
Imi pare rau ca Basescu nu i-a sustinut in mod direct pe M.R. Ungureanu si pe Monica Macovei. Oamenii astia au iesit in fata cu realizarile lor, iar bosorogii comunisti vor sa-i calce in picioare.
Oricum, abia astept sa merg la vot!
In rest, discursul a fost populist, in stilul lui Vadim si Jiji. Totusi, mi-a parut bine ca a amintit de implicarea politicienilor in jocuri economice dubioase, pentru ca lumea incepea sa uite de flota, interventiile marinarului pentru ALRO, escrocheriile Elenei Udrea, asfaltarile adjudecate de patronii de la Golden Spitz.
Dar si raspunderea in fata electoratului: demisie, bilant ce a propus/ce a facut.
Iar ca sa nu fie un om "sarac si cinstit " sutinut de a o gasca de hoti ar trebui ca acei candidati care obtin un numar de semnaturi sa primeasca o subventie e la stat ( de la noi adica ) pentru campania electorala. E un cost pe care ar trebui sa-l platim daca dorim calitate.
Mai e o problema: cum poti cunoaste un candidat? Prin ziare, TV. Cine detine acestea va fi impartial?
Dar cu toate astea, votul uninominal si chiar si sistemul unicameral sunt solutia pentru lichelismul si nepotismul politic de azi.
CONSTIINTA FAPTULUI CA PUTEREA TREBUIE SA FIE IN MAINILE POPORULUI si ca ea POATE SI TREBUIE FOLOSITA SPRE BINELE PROPRIU, AL POPORULUI, nu exista inca suficient la romani.
Unele din pirghiile de exercitare a puterii populare sunt REFERENDUMUL SI VOTUL UNINOMINAL.
Romanul nu priveste la esenta ci se lasa antrenat in tot felul de prostii si intrigi mai mari sau mai mici pierzind posibilitatea de a-si exercita puterea si a "trai bine".
In Olanda avem VU si Referendum. Poporul olandez ESTE CONSTIENT DE PUTEREA SA SI MAI IMPORTANT CA ORICE, NU SE LASA CALCAT IN PICIOARE, NICI DE PROPRII REPREZENTANTI SI NICI CHIAR DE cei EUROPENI. DE ACEEA FOLOSESTE DIN PLIN ACESTE PIRGHII PT A-SI EXPRIMA VOINTA PROPRIE.
Alegerile parlamentare si locale se desfasoara NUMAI PE LISTE UNINOMINALE.
La referendum-ul PENTRU O CONSTITUTIE EUROPEANA poporul olandez a aratat intregii Europe ca daca ceva nu se potriveste cu maniera si dorinta sa de existenta atunci acel ceva ESTE RESPINS.
Asta arata ca oamenii acestia STIU CE VOR PT EI INSISI SI NU LASA PE NIMENI SA LE FACA EXISTENTA ALTFEL DECIT DORESC EI.
CIND VA AVEA SI ROMANUL O ASTEFL DE POZITIE FATA DE EL INSUSI IN PRIMUL RIND SI APOI FATA DE CEI PE CARE-I ALEGE?
VOTUL UNINOMINAL, BASESCU SI MACOVEI SUNT CALEA SPRE O VIATA "TRAITA BINE". Dar...ROMANUL TREBUIE SA vrea el insusi asta, in primul rind.
Atita timp cit POPORUL se pierde in prostii, isi va pune SINGUR existenta in mainile celor care stiu de 17 ani incoace sa-l insele si sa foloseasca pseudo-democratia romaneasca numai in folos propriu.
Basescu spune lucrurilor pe nume si FACE CE POATE (in conditiile in care e inconjurat de sacali) pt a va da posibilitatea "SA TRAITI BINE".
NU STATI CU MAINILE INCRUCISATE, SPRIJINITI-L SA VA (RE)CAPATATI POSIBILITATEA DE A VA EXERCITA PUTEREA!
"...primavara lui 2007....Romania se pregateste de referendum, unde pentru simplificarea lucrurilor vor fi introduse doua intrebari: 'Sunteti de acord cu suspendarea presedintelui Basescu?' si 'Sunteti de acord cu votul uninominal?'.
Baba Floarea se pregateste sa mearga la vot si intreaba si ea in dreapta si stanga cum e cu referendumu' asta. Gaseste un tinerel mai dezghetat si da-i cu intrebarile:
- Auzi maica, da cum e cu referendumu asta?
- Pai, mamaie, te duci ca la alegeri: ai doua intrebari si trebuie sa raspunzi daca esti de acord sau nu.
- Si care sunt intrebarile, maica, pacatele mele...
- Mamaie, la prima intrebare trebuie sa raspunzi daca esti de acord sa il suspende pe Basescu.
- Pai sa-l suspende maica, era mai bun Iliescu, macar pe vremea lui traiam si noi mai bine. Si a doua?
- A doua este daca esti de acord cu votul uninominal.
- Uni...cum? Ce e aia, maica?
- Votul uninominal este atunci cand la alegeri votezi o persoana, nu un partid cu totul, asa ca daca persoana nu se tine de promisiuni poti sa mergi la biroul parlamentar si sa ceri socoteala.
- Aaa, pai asta e bine, maica, adica daca imi promite ca imi mareste pensia si nu se tine de cuvant pot sa ma duc sa-i cer socoteala si daca vreau a doua oara nu il mai votez, nu?
- Cam asa, mamaie, cam asa! Ai priceput matale esenta.
- D'apai maica, eu sunt de acord cu votul asta cum ai spus, da' de ce nu au facut asa si pana acum?
- Pai nu au vrut politicienii...
- Si acum de ce vor?
- Pai nu prea vor, da' Basescu a cerut sa se faca referendum, sa intrebe poporu' daca e de acord...
- Basescu? Adica ala pe care il dam jos sa-l punem iar pe Iliescu? Auzi maica, daca Basescu a cerut asta pentru popor atunci e om bun, eu zic sa-l lasam presedinte si sa nu-l suspendam....
tocmai de aceea este important ca cel, sau cea care ai explica babei cum e cu referendum-ul sa aiba CONSTIINTA necesara pt a o face sa priceapa ceea ce trebuie.
iar cel sau cea care explica babei nu trebuie sa fie cineva de al biroul de votare ci un fiu, sau o fiica, sau o ruda, sau un vecin(a)...fiindca EI au o influenta mai mare asupra babei decit televizorul si radioul.
IMPORTANT insa este ca fiul, sau fiica, sau ruda sau vecinul/vecina sa FIE CONSTIENTI POLITIC si sa procedeze ca atare.
1. Petromidia este cea mai performanta rafinarie romaneasca la ora actuala. Investitiile au fost facute dupa privatizare - cu cantec, asa este. Inainte de privatizare statul roman vroia sa o falimenteze. Asta ar fi insemnat decesul economic al orasului Navodari
2. Grupul Rompetrol contribuie cu aproximativ 6% din veniturile statului.
3. Grupul Rompetrol este prezent astazi in 13 tari sub acest nume - poate fi un motiv de oarece mandrie nationala.
Si comparam acum cu cealalta parte:
1. Parcarile Dalli (dl. Cocos) - o mizerie nerusinata intr-un Bucuresti si asa ingalat. Taxare de-a dreptul nejustificata pentru ca parchez masina pe un loc public, nepazit si neasigurat. Investitie 0, profituri miliarde.
2. Autostrada Bucuresti-Pitesti - cand va arata chestia aia a autostrada o sa sarbatoresc. Dar nu e (si cred ca nu va fi) cazul.
3. Cabinetul de avocatura al d-nei Elena Udrea care reprezinta RAAPPS desi institutia are departament juridic.
Hai sa mai lasam populismele si sa mai vedem si aspectele reale ale vietii. Nici eu nu-l am la suflet pe Patriciu, dar asta nu inseamna ca trebuie transformat in inamicul public nr. 1.
SUCCES APLAUDACILOR!!! BAFTA MARINARE!!!
Sa traiti din ce in ce mai bine!
Simetric, faptul ca Traian Basescu ar putea avea unele afaceri discutabile (asta ar trebui demonstrat - el nu a dat telefoane pt Cocos si nu a scris bilete), este aproape irelevant in comparatie cu rolul sau de motor politic (cam singurul motor al politicii noastre, de fapt) si cu celalalt rol, de obstacol in fatza tendintei de mexicanizare a Romaniei.
Vom trai si vom vedea.
Bun,dar parca nici acum doua saptamini nu au trecut cind se dadeau de ceasul mortii sa depinda validarea referendumului cu doar 50+1 din totalul celor prezenti la urne.
Mai,da ai draq de politicieni ce repede uita de la o zi la alta ce fac in functie de cum le este interesul.
Pentru referendumul la vot uninominal trebuie 9 mil.,dar pentru cel de suspendare,doar jumatate din prezenta la urne adica poate si 1mil.
Si inca ceva,tot se da cu gura ca populatia nu este pregatita pentru acest vot,ca ei sint toti pentru introducerea lui dar NOI SINTEM PREA PROSTI sa stim ce sa facem cu el si o sa apara intr-un astfel de Parlament numai vedete,oligarhi cu bani ,etc,etc.dar nu se spune ca de fapt acest vot EU,o sa-l dau numai acelui de pe lista din circumscriptia din care fac parte si care cred ca-mi reprezinta interesele in urma campaniei premergatoare.iar daca in acea circumscriptie majoritatea hotaraste ca o vedeta o reprezinta si iese la vot,asta este si trebuie sa acceptam votul majoritatii.
Acum in schimb sint nevoit sa votez un om pe care il apreciez ,de la un partid,dar pe linga el votez si restul listei pe care sint si altii pe care ii detest.
Cum e mai bine???
oricum baietii de psd vad ca sunt prezenti si la datorie :))
Foarte cerebrala remarca despre cerebrali. Bine ca imi amintii sa mai trec pe la articolul asta. Nu m-am mai distrat asa de bine de multa vreme.
Intrucat in 2 ani de cand conduce Basescu, starea economica a Romaniei nu putea sa fie asa de deplorabila,pt ca ar fi condus prost,este de inteles ca pagubele au fost produse de cei dinaintea lui.
Toti care au condus inainte de Basescu, trebuie sa DISPARA in CREMATORIILE din BUCURESTI !
Vor sa-l dea jos pe Basescu, pentru ca PSD-ul nu este bucuros ca Romania sa primeasca din partea UE Clauza de Salvgardare.In momentul in care Romania primeste aceasta clauza sub Basescu, el oricum are priza la populatie, creditul lui in fata populatiei va creste considerabil,ceea ce ar face ca el sa devina un pericol si mai mare pt mafia romana.
Acesta ar fi unul dintre multele motive pt care mafia pesedista vrea sa-l dea jos pe Basescu .
Cu Macovei este o alta problema:
In momentu aderarii, Romaniei i sa cerut ca politicienii din conducere sa-si declare averile.Acum macovei le cere sa respecte cererea UE,lucru pe care ei nu-l vor.
wiki